ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

この組み合わせどう思いますか？

[和照2]

現状のセット。

N70-A → マランツPM-19 → センソール1

アンプ以降を　ラックスマン38シグネイチャー　→ B&W ノーチラス805

聞くのはN70-Aを通して、ポップスのハイレゾ音源、i-phoneからのAirPlay、テレビから光音声です。
ラックスマンのアンプはボリュームがリモコン操作できないのが懸念事項。

スピーカーの設置位置はテレビの両側にスピーカースタンドの上に設置。

気軽な現状と高音質だけど手間な変更後。
自分の使用状況では変更後はもったいないセットですか？

皆様の意見、聞きたいです。

書込番号：23154996　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏千人神千人]

＞和照2さん　　はじめまして。
805をご検討中は羨ましいです。
かつてオーディオショップで幾度か聴いたLUXMANの感じですと、
805の澄み渡りが少しまろやかになるように思います。
他のメーカーも直接試聴が一番です。

N-70Aでの再生がDLNA機能を使用でしたら、
NASについてお伝えできる事もあります。よろしければ。

書込番号：23155069

[和照2]

ラックスマンのセットは実家で余っているのですが、遠方なので送料かけて送ってもらうか悩んでいます。
マンションのため2セットは、置く場所がないのです。

書込番号：23155108　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞和照2さん こんにちは

他の方も書かれてますが、せっかくのN70-Aと805の音が丸くなるような気がします、38はかってラックストーンと言われて一世を風靡しましたが、果たしてどうでしょう。

38は実家にあるとのことですが、よく通電されて動作状態でしょうか。長い間通電されなかったアンプは突然の通電によってトラブルになるは場合もありますから事前にご確認ください。

書込番号：23155304

[kockys]

＞和照2さん
気軽に高音質ならありでは？
但し、スピーカーの今の設置環境はあまり良くないですよね？横に壁あり、中央も出過ぎ。
さらにネットワークプレイヤーも結構貧弱では？
とは思いますが全体的にクオリティアップになり気軽に使うならアリだと思いますよ。

書込番号：23155321　スマートフォンサイトからの書き込み

[和照2]

＞里いもさん
ご返信ありがとうございます。
やっぱりラックスマンだと丸くなりますよね？
N70-AとN805の間に入れるのは？って思いますよね？
PM-19のまま、スピーカーのみN805に変える方が良いのかセンソール1のままの方が良いのか悩みます。
昨日、試聴しに行って、10万円強のマランツPM8006？を固定で、705 s2とダリのオベロン？のスピーカーを聴き比べたら比較にならないほど705がキレイに鳴っていました。音源は持参した女性ボーカルのFLACです。
N805は鳴らしにくいスピーカーと評判なのでPM-19で大丈夫か？って感じです。
PM8006＋705s2 ＝　PM-19＋N805 になりますかね？
≒になるのであればスピーカーだけ送ってもらい、試してみようと思います。
ご意見お願いします。

書込番号：23155343　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

余ってるなら使ったら・・・

放っておけば　そのうち朽ちてゴミになるだけ・・・

今のとは　クラスが違い過ぎだし（笑）

書込番号：23155348

[BOWS]

和照2さん

　スピーカーは良いとしても、アンプが運用できるかがキーとなると思います。

　ラックスは真空管アンプなんで　パワーオンしてから真空管のヒーターが熱くなるまでしばらく(何十秒)はまともに音が出ませんが許容できるでしょうか？
　それと、けっこうな熱を持つのと上に物が乗せられないので　一番上に置くことになると思いますが大丈夫ですか重量は22Kgあるので　軟な装置の上に置くと歪むかも？
　ラック等に入れるにしても　放熱のために上下左右に空間とらないと熱が籠もります。
　冬は暖かくて良いですが、夏は冷房の効きが悪くなりそうです。

書込番号：23155355

[和照2]

＞BOWSさん
ご意見ありがとうございます。
置く場所の問題も有りますよね。
ラックは購入しようとも考えていますが、そこまで行くと気軽なって感じでは無くなってきますね。
スピーカーの配置位置もテレビの両サイドは自分のこだわりです（笑）

書込番号：23155365　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　それと、アンプを運用するなら購入後20年以上経過するので　レストアに出したほうが良さそうです。
　動作するとは思いますが、電解コンが劣化しているので本来の音が再現できない可能性があります。なお、電解コンは通電していなくても時間で劣化します。
　終段がEL34なんで300〜400V程度の電圧が印加されるので　安全という意味でも一度　ラックスかアンプをメンテナンスする業者に見てもらって　必要があれば真空管や電解コンデンサを交換、ハンダの打ち直しをしてもらった方がベターです。

書込番号：23155371

[里いも]

＞和照2さん

>PM8006？を固定で、705 s2とダリのオベロン？のスピーカーを聴き比べたら比較にならないほど705がキレイに鳴っていました

音の違いがお分かりになられるお方とお見受けします。
PM8006は19より2段階程度上の製品と思います、それにSPも最新のタイプの組み合わせですから、その組み合わせをおすすめいたします。
一旦いい音を聞くと、それが耳に残って戻れなくなると思います、中途半端にコストダウンしても、結局その組み合わせに戻ることになり
買換えの出費はさらにかさむことになります。

書込番号：23155393

[bebez]

＞和照2さん

こんばんは。
N805がご実家で遊んでいるのであれば、是非送ってもらって、ZENSOR1と入れ替えられることをお奨めします。
B&WとDALIはどちらもスピーカの名門ですが、N805はハイエンドシリーズの末弟、ZENSOR1はエントリーシリーズの末弟なので、比較にならないほどの差があります。
N805は約20年前の製品ですが、状態さえ良ければ大幅なグレードアップになると思います。

＞N805は鳴らしにくいスピーカーと評判なのでPM-19で大丈夫か？

と心配されていますが、PM-19でも全く問題なく鳴らせるはずです。
もちろん、N805の持ち味をフルに発揮させられるかと言えば、物足りない面もあるかもしれませんが、それは次のステップで考えれば良いことではないでしょうか。

アンプについてはBOWSさんのコメントから察するに、わざわざ取り寄せる価値があるかは微妙な感じですね。
まず、PM-19＋N805でスタートして、更に上を目指すなら、次にPM8006クラスにグレードアップするのがよろしいかと思います。

書込番号：23155992

アナログ回路が3段階

[1億円PC]

NA8005はDACからのアナログ回路が1段のみなのに対してNA11S1やSA11S3では3段階のディスクリートオペアンプを経由して音声が出力されます。
3倍複雑な回路を経由するので音の分離感や純度がNA8005より劣るのではないかと思います。
1段分のみのマランツDACを聴いたことがある方、na11s1が全てにおいて上回るのか？感想を聞かせてください。

書込番号：23154007

[とにかく暇な人]

＞1億円PCさん
マランツは、三段階のアナログ処理を一つのアナログ回路で行うよりも、分離した三つのアナログ回路で行う事によって、アナログ回路の各機能部分の干渉を無くせるから、歪みやノイズが減って音質が良くなると主張していると思いますが、どちらが良い音がするのかは、個人差があると思うので、実際に聞いて確認するしかないと思いますよ。

書込番号：23154075

[1億円PC]

＞とにかく暇な人さん
回答ありがとうございます。
NA11S1は生産完了品なので試聴できず、SA14S1とNA8005は試聴済みなのですが、SA14S1は音の分離感がNA8005より劣っていると感じました。
SN感や空間表現等はSA14S1の方が上手でした。
NA11S1はSA14S1の2段階より更に増えた3段階なのですが、分離感を悪くする可能性としてSA14S1では差動合成する回路を通して出力するので、それが無いNA11S1はどうなのかというのが気になっています。

書込番号：23154153

[とにかく暇な人]

＞1億円PCさん
差動合成を知らなかったので、
https://shokudo.shopinfo.jp/posts/3954068
等で調べましたが、左chと右chの信号の差を見て増幅している訳ではないので、差動合成を使用しているから左chと右chの分離感を悪くするという事は有り得ないと思いますよ。
因みに、差動合成は、シングルエンドのDACを使用する場合は必須の機能のようですね。
ただし、
>SA14S1は音の分離感がNA8005より劣っていると感じました。
という事なら、他の原因でこのようになっているのではないでしょうか。

書込番号：23154205

[1億円PC]

＞とにかく暇な人さん
音の分離感というのは定位ではなく微小音が再現できているかという意味です。
分離が悪いと音と音がくっついて細かい音が聴こえづらくなってしまいます。
分かり難くてすみません。

書込番号：23154278

[とにかく暇な人]

＞1億円PCさん
どうも済みませんでした。
シングルエンドのDACで差動合成を行うと、音の分離感が悪くなるという理屈が私には分かりませんが、その様な理屈があれば、その通りなのではないでしょうか。

書込番号：23154285

[1億円PC]

＞とにかく暇な人さん
差動合成で音の分離が悪くなるというより、SA14S1より複雑なNA11S1の方が分離感が良いとしたら、回路の特徴的な違いとして差動合成の有無があると考えられると思います。
普通に考えれば定価3倍の上位機種が劣っているとは思えないのですが、SA14S1は欠点があったので実際に聴かれた方の感想をお聞きしたいです。

書込番号：23154359

[BOWS]

NA8005のDAC ICのブロック図	NA8005のDAC ICの推奨 差動合成/フィルタ回路	NA-11S1のDAC ICのブロック図

1億円PCさん

　DACを設計・自作しているBOWSです。

　NA8005とNA-11S1とでは、デジタルステージもDAC ICも異なりますので、これをアナログ段の音が起因していると言うは少々乱暴だと思います。

　それと、調べてみましたが、NA8005が1段構成、NA-11S1が3段構成になっていることに関しては、使用しているDAC ICの仕様が異なることが起因しています。

　少々　難しい話になりますが御容赦ください。

--- IV変換 ---
　NA8005が使用しているDAC ICは CS4398 で差動出力を持つ電圧出力タイプです。
　NA-11S1が使用しているDAC ICは DSD1792A で差動出力を持つ電流出力タイプです。
　電流出力タイプは、出力を電圧に変換するために IV(電流→電圧)変換回路が必要で、これが1段増える理由です。
　電圧出力タイプは、IV変換回路がICに内蔵されています。
　IV変換回路は　アナログ回路の生命線でここの設計と実装で音がゴロゴロ変わります。
　一般的には、DAC IC外できちんとしたIV変換回路で受けたほうが精度や鮮度感のある音になるという認識です。
　IC内でのIV変換は、特性の良い部品や適正な容量のコンデンサが使えないのとデジタル系のノイズが混入したIC内部の電源しか使えないのでノイジーでレベルが低くなると言われています。
　ただし、作り込み次第で逆転することもあります。

--- ポストフィルタ/バッファ ---
　
　電流/電圧の違いに関わらずDACの出力には高周波のイメージノイズが含まれるので後段のローパスフィルタ(ポストフィルタ)で高域をカットする必要があります。
　ただし、NA8005が使用しているCS4398は、IC内にフィルタが内蔵されています。おそらく、モバイル機器で外部回路無しでも使えるコンシュマー向けと思われますが、上記のようにIC内部でアナログ回路を組むと、特性が悪く、ノイズが多い電源しか使えないので性能は低いのが一般的です。このためか、データシートに、外部でフィルターを追加しろという記述があります。

　NA8005の出力はシングルエンド(RCA)のため、CS4398のデータシートに記載されているような差動合成とポストフィルタを兼ねた構成になっていてバッファ無しに、そのまま出力されていると考えられます。
　ただし、バッファ付けないと　アンプまで接続するケーブルの静電容量やインダクタンスによって、フィルタの特性が影響を受けます。この影響を減らすためには、出力にシリーズに入っている抵抗を増やせばいいんですが、(データシートの回路では560Ω）これが大きいと、出力インピーダンスが上がってケーブルの駆動力が下がるというジレンマがあります。

　NA-11S1は、IVの出力を独立した2段めのポストフィルタで安定的に動作させ、3段目のバッファーで低インピーダンスでケーブルを駆動するので　ケーブルの影響を受けにくいと推測されます。
　基板の写真を見る限り、差動合成ではなく、正負のどちらかの出力をシングルエンドとして出しているように見えます。
　
　以上説明したように、
　NA8005は　IC内に特性の劣るIV変換が入っている、差動合成とポストフィルタを兼ねた1段で出力しているため、出力インピーダンスが上がりケーブルの影響を受けやすい。
　NA-11S1は　外部のIV変換、ポストフィルタ、バッファと役割分担された3段構成になっているため、出力インピーダンスが低く、ケーブルの影響を受けにくい。
　と、それぞれの価格に応じた構成になっていると思われます。
　ただし、論理的な話であって　設計者や生産ラインの作り込み次第でひっくり返ることも有りえるのでどちらが音が良いかは一概に言えません。

　以下に引用元を示します。

===== NA8005 =====
[製品ページ]
https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA8005#spec005

DSD ダイレクト変換対応D/A コンバーター「CS4398」

[DAC IC 参考価格]
https://www.digikey.jp/product-detail/ja/cirrus-logic-inc/CS4398-CZZR/CS4398-CZZR-ND/3621709
\740(4000個購入時)

[DAC ICデータシート]
https://statics.cirrus.com/pubs/proDatasheet/CS4398_F2.pdf#page=9&zoom=100,72,89

1ページ　ブロック図

10ページ　出力電圧
Full Scale Differential Output Voltage
-------------------Min ----- Ave --- Max --- Unitm
PCM, DSD processor 132%?VA 134%?VA 136%?VA Vpp
Direct DSD mode 94%?VA 96%?VA 98%?VA Vpp

　ここでのVAはDACチップに印加する電源電圧
　Vppはピークトゥピーク電圧

11〜12ページ 内蔵アナログフィルターの特性
COMBINED INTERPOLATION & ON-CHIP ANALOG FILTER RESPONSE

21ページ　
　4.2 Analog Output and Filtering
　CS4398の評価ボードに搭載されているDACチップ後段の作動合成と2次のローパスフィルター回路が記載されています。
　CS4398は電圧出力DACなので　この回路だけでシングルエンド(RCA)出力が可能です。

===== NA-11S1 =====
製品ページ
https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA-11S1#spec13

192kHz/24bit対応D/Aコンバーター「DSD1792A」

[DAC IC 参考価格]
https://www.digikey.jp/product-detail/ja/texas-instruments/DSD1792ADBR/296-21534-2-ND/1426889

\1,519(2000個購入時)

[DAC ICデータシート]
http://www.ti.com/jp/lit/ds/symlink/dsd1792a.pdf

4ページ　出力電流仕様
ANALOG OUTPUT
Output current Full scale (0 dB) 7.8 mA p-p
　出力電流　単位もmA

7ページ
FUNCTIONAL BLOCK DIAGRAM
　ブロック図　後段のIV変換、作動合成も記述
　ただし、NA-11S1は、ポストフィルタ、出力バッファも正負のバランス構成のため差動合成は行っていないと思われる。

書込番号：23154652

[1億円PC]

NA8005とNA11S1を両方入手して比較してみました。
結果としては、やはりNA11S1の分解能はNA8005より低く感じました。

一応2週間ほどエージングして比較試聴したのですが、高音のキツさは殆ど無くなったものの画像でいうところのノイズリダクションをかけすぎてディテールが損なわれたような感じがNA11S1では顕著でした。

SN比の高さからくる空気感や音場の広さはNA11S1の方が良い結果だったので音楽ジャンルによる不得意があるのだと思いました。
ボーカルの再現性重視なら間違いなくNA8005の方が高音質です。

ちなみに、上記のNA11s1の欠点はフィルター2設定でシングルエンド接続ではましになりました。
バランス接続では通過するアナログ回路が倍になるためと考えられます。

以上。既に生産中止モデルですが参考になれば幸いです。

書込番号：23265544

キューの登録数が300曲に制限される件

[原始さん]

NASに入れた2000曲程度の曲をすべてランダム再生しようとしても、キューには300曲までしか登録されず、しかも何度やっても同じ曲（アルファベット・五十音順で上位３００曲？）しか登録再生できないようです。HEOSが導入される以前の機種はすべての曲をランダム再生出来ていたので少し残念です。

300曲以上の曲を連続でランダム再生する方法はないのでしょうか？ファームアップでも対応されてないようです。

書込番号：23135532

[ドッドコムＣＤ]

＞原始さんさん
こんにちは

現在のＨＥＯＳでは、無理なようですね。
ＮＡＳかＨＤＤを、Ｄ／Ａに接続して、再生するしか
無いようです。アルバムも曲順通りに再生されませんしね。
まあこれはリッピング時に、タイトルを操作すると可能にはなりますが・・・

書込番号：23135650

DNP-720SEとの比較

[クローバーとミケ]

いつも参考にさせてもらっています。

題名の通り、現在DNP-720SEを使用しています。
iPhoneのAIRPLAYとPCのiTunesで主に使っています。

アンプは同じDENONのPMA-390RE
スピーカーはDALIのZENSOR1、3
NASはLinkStation LS220D0802をネットワーク上において
使用しています。

NAS上の音源を再生しようとしても、アプリ（REMOTE　APP)では
思ったような使用感（すぐに検索・再生ができる）が得られません。

このプレイヤーに変えることで音印象が変わったり、
操作性は異なるものでしょうか。
感想でも結構ですので、ご教授お願いします。

書込番号：23132401

[ドッドコムＣＤ]

＞クローバーとミケさん
こんばんは

８００ＮＥ使用者です。

７２０ＳＥは分かりませんが、８００ＮＥの操作アプリは　ＨＥＯＳです。
ＮＡＳへの接続は一度も今のところ失敗はありません。

光デジタル出力使用ですが、Ｄ／Ａコンバータ使用でかなり音質は違います。
内蔵Ｄ／Ａは価格なりに素直なトーンで鳴ってくれますよ。

最近のＤＮＰや操作アプリは取説が不親切で最初は訳わからなかったですが。
最近やっと使いこなせている気がします。尚アマゾンＨＤには対応してますが、
まだ試したことはありません。
ＩＴＵＮＥには全対応ですね。

書込番号：23132410

[クローバーとミケ]

＞ドッドコムＣＤさん
ありがとうございます。
アプリを見ました。今のアプリよりは使えそうな印象です。
amzon HD対応なので、使ってみたいですね。

書込番号：23132431

Amazon music アプリ

[カズカズ935]

Amazon musicアプリを利用して本機で音楽を再生する場合、アプリで『端末を接続する』を選ぶと次に本機やAir play、echo等が選べます。この時に、本機を選んだ場合は、あくまで本機で音楽を再生（受信）しており、スマホはリモコンのようなもの。また、Air playを選んだ場合は、音楽の再生（受信）はスマホでしており、出力を本機でしている。という理解で間違いないでしょうか？私には分かりませんが、音質の違いもあるのでしょうか？どちらを選ぶかで本機のディスプレイやスマホ画面の表示も少し変わります。スマホはiPhoneXです。この違いが分かりにくいので、どなたか教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23122983　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞カズカズ935さん
認識違いありません。音質違いも当然あります。がスピーカー込みで表現できないシステムなら分からないと思います。
Airplayはスマホ受信のものをCD音質の範囲で送ります。この為、amazonでいうところのultra hdは最高音質で聴いてないことになります。

書込番号：23123063

[Minerva2000]

＞カズカズ935さん

iPhoneXにはHEOSアプリを入れて使うのが基本です。
この場合、iPhoneXはリモコンで、音楽受信、再生は本機が行います。UltraHDの再生も可能です。

書込番号：23123148

[カズカズ935]

＞kockysさん
早速ご返信ありがとうございました。よく理解できました。heosアプリなら最高音質で聞けるんでしょうが、いかんせんシャッフル再生が出来ないのがイマイチです。Amazon music HDアプリは、操作性はいいのですが、スマホ内に標準音質でダウンロードすると、ストリーミングでも その曲はHDやultra HDにはならずに、標準音質になってしまうのが、ダメかなあと思います。情報ありがとうございました。

書込番号：23123172　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズカズ935]

＞Minerva2000さん
ご返信ありがとうございます。heosアプリがやはり基本なんですね。なんとかheosアプリでシャッフル再生ができるようになることを期待します。

書込番号：23123191　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲Tigers]

＞カズカズ935さん

＞Amazon musicアプリを利用して本機で音楽を再生する場合、アプリで『端末を接続する』を選ぶと次に本機やAir play、echo等が選べます。

Alexaを使用されていますか？
Alexaアプリで、「HEOS Home Entertainment」スキルを有効化されましたか？

書込番号：23467488

NA6006を使って、PCのiTunesを普通操作して再生できますか。？？

[アルファーV]

貯金をして、NA6006を購入しようと思ってます。
そこで、1つだけ問題があります。
それは、PCのアプリ『iTunes』を普通操作して、LINE出力で再生する時の様に NA6006で再生出来るかどうかです。

手持ちのコンポは。
アンプ：マランツ・PM８００６
CDプレイヤー：パイオニア・PD‐10AE
BDP　　　　　　：パイオニア・BDP-X300
スピーカー　　：自作の20cmフルレンジ＋ホーンツイター（バスレフ型ブックシェルフ）
パソコン（PC）：自作・第3世代COAi５（光デジタル出力あり。）

PCの光出力をを使ってNA6006にデジタルで接続します。そして、NA6006のアナログ出力をアンプに接続します。
この場合、PCからLINE出力でアンプに接続した場合のように、普通にiTunesを操作してその通りに音楽を聴くことが出来るでしょうか。（曲順を任意の順に変えるとか、シャッフル再生するとか、プレイリストを再生するとか。）
…PCからのLINE出力で再生できるのならそれで良いのではないか？と言われそうですが、LINE出力を使うと、再生音にノイズが乗るので使いたくないのです。
なので、LINE出力は使わずにNA6006を使って、（デジタル光接続で繋いで）PCのiTunesを普通に操作して、楽しみたいのです。
それは、可能なのでしょうか。？
分かる方が居りましたら、教えてください。
宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：23121592

[ドッドコムＣＤ]

＞アルファーVさん
おはようございます。

入門機のＤＮＰ−８００ＮＥを使用しております。
ＮＡ６００６は光入力がありますのでＰＣと接続して
再生できると思います。

ところで、スマホはありますか？
ＨＥＯＳアプリに対応しておりますので、そちらからも操作できますね。
ｉｔｕｎｅは使用したことないのですが、AirPlay 2対応ですので、
ｉｐａｄならそちらからでも再生可能だと思います。

またインターネットラジオ　ｔｕｎｅｉｎやアマゾンＨＤにも対応していますので
そちらの方も楽しめると思います。

以上ご参考になればと思います。

書込番号：23121891

[cantake]

＞アルファーVさん
こんにちは。
仕様を見ますと光入力とAirplay機能もありますので、iTunesは光入力（有線）でもAirplay（Wifi無線）でも接続できます。

書込番号：23121974

[アルファーV]

＞cantakeさん
＞ドッドコムＣＤさん

早速のご回答、ありがとうございます。m(_ _)m

接続が出来るは、分かりました。ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：23122916