このページのスレッド一覧(全918スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 6 | 2017年12月12日 10:48 | |
| 6 | 7 | 2017年12月6日 09:40 | |
| 15 | 6 | 2017年11月26日 23:23 | |
| 2 | 3 | 2017年11月25日 10:09 | |
| 4 | 5 | 2017年11月18日 11:41 | |
| 130 | 24 | 2017年11月9日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-50AE
現在N-50を使っており、N-50AEあるいは他への買い替えを検討中です。
目的はRADIKO等の音源の品質向上ですが、買い替えによりどの程度の
改善効果が見込まれるかどなたかアドバイス願えますか?
4点
元々音質が悪い物しか流れてこないのに、どう向上すると思うんでしょうか?
書込番号:21423701
6点
シャンファンさん、こんばんは。
ハッキリ書くけど、N-50の音は絶望的に最悪なので、
どれに買い換えてもかなり向上すると思います。
だから、ウチでは外部DACを接続して使っていました。
たしか、USB接続のPCからは外部デジタルに出ないという難点があったので、
NA7004とN-50を併用しながらけっこう苦労しました。
DENONはネットワーク機能が最悪なので、当然NA8005は候補から脱落。
ということで、N-70Aに買い換えて快適に使えるようになりました。
現在は、N-70AEに買い換えるかどうか思案中です。
書込番号:21424714
1点
なるほど。ありがとうございます。因みにN70AEはおススメでしょうか?また、50AEではイマイチでしょうか?
書込番号:21424780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シャンファンさん、こんばんは。
>また、50AEではイマイチでしょうか?
難しいですね。
ウチはN-70Aなので、買い換えるとしたらN-70AEということになりますが、
約5万円ほどの価格差をどう捉えるかというところでしょうか。
N-70A/N-50Aとは違い、70AE/50AEは同じDACチップを使うようになり、
チップの数が1個か2個かの違いと、バランス出力があるかどうかの違いになっています。
また、決定的に違うのは、ヘッドホンアンプのあるなしです。
つまり、ヘッドホンアンプが必要ない人にとっては、余計なものがついていることになるわけです。
その差も含めて、約5万の差が納得出来るならN-70AEのほうが良いでしょう。
それから、いまのところネットワークプレーヤーとして他の選択肢があまりないので、
将来的にさらに買い換えることを考慮するとN-50AEでも良いのではないかとも思います。
DSD再生は出来ないと思いますが、デジタル出力で外部DACにつないで音質アップを図ることも出来ます。
あとは、他の機器との価格バランスというのもあります。
これまた、将来的にアンプもグレードアップするとか、すでに高いアンプを持っているとかなら、
N-70AEのほうが良いかもしれません。
ウチもいまだに買い換えてない理由のひとつが、音質は良くなったという評判ですが、
N-70AとN-70AEのDACチップが変わっていないことと、現状ではデジタル出力でしか使っていないので、
いまひとつ買い換え意欲が湧かないというところもあるからです。
あとはネットワークプレーヤー機能って、BDプレーヤーにもAVアンプにもついているので、
ちょこっとつなぐと使えてしまうというか、BDPもAVアンプも無線LANでつながっちゃうので
配線もいらないし、特別音質にこだわらないなら、今のままでも良いかとかも思ってしまうのです。
なので、強力にお勧めというのは、N-70AE/50AEともにしにくいですね。
たとえば、N-70AEを買うとして約13万くらいの予算が必要なわけですが、
AVアンプなら、YAMAHA AVENTAGE RX-A1070、とか
DACなら、Oppo Sonica DACが買えてしまうという現実があるわけです。
AVアンプならネットにつなげばradikoはそのまま聴けるものも多いわけですし、
DACなら、PCをUSB、N-50を同軸デジタルでつないでも、音質アップがはかれます。
意外と選択肢は多いので、まだ発展途上のネットワークプレーヤーですから、
ゆっくり考えたほうが良いとは思います。
書込番号:21425300
4点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
皆さんこんばんは。
本日は、オススメのコントロールアプリをお伺いしたいと思い書き込みさせていただきました。
これまでは、SONYのスマートフォンXperiaZ3にBubbleUpnpを入れて本機のリモコンとして使っていましたが、下取りを利用して携帯をiPhoneに変更してしまい使えなくなってしまいました。
使い勝手がよかったのでAndroid専用のアプリだと気付いていれば、Xperia最新モデルの選択肢もあったのですが。
Kinskyは試してみたのですが、うまく操作できませんでした。
アプリの有償、無償は問いません。
実際に本機で使用したものであれば言うことはありませんが、マッチング未確認のものでも構いません。
ちなみにタブレットも所有しておりますが、iPadのためios対応限定でお願いいたします。
わがままなお願いで申し訳ありませんが、どうかご教示いただければと思います。
1点
この機種では試してませんがLUMINが使いやすいですね。
書込番号:21401644
![]()
0点
>9832312eさん
書き込みありがとうございます。
早速試してみたいと思います。
書込番号:21402385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>真庭五段さん
LUMIN APPを使うにはBubbleUPnP ServerをPCかNAS等で動作させる必要があります。
BubbleUPnP ServerはOpen Home非対応のレンダラー機器を対応させるアプリケーションです。
書込番号:21402464
![]()
1点
>mctoruさん
アドバイスありがとうございます。
ちょっと分からない部分もありますが、調べてみます。
書込番号:21402664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ANDROIDのタブレットを買って、BubbleUPnPを入れましょう。
私もBubbleUPnP使いです。
理由その1
圧倒的な操作性。
BubbleUPnPと比べてしまうと、はっきり言って他のアプリは使い物になりません。
以前、BubbleUPnPを使っていたのなら、お分かりでしょう。
理由その2
画面が大きい。
私も以前はスマートフォンで操作していましたが、画面の小ささに耐えかねて、タブレットを購入しました。
ネットワークプレイヤー専用と割り切ってしまえば、それ程高性能の物は必要ありません。
私は型落ちを9800円で買いました。
ネットワークプレイヤーは操作性が命です。
音質より重要と言っても、過言ではありません。
では、良い選択をされる事を祈っています。
書込番号:21404622
2点
>犬は柴犬さん
書き込みありがとうございます。
Androidを再導入してしまうのが一番手取り早いですね。
ただ、BubbleUPnP ServerやOpen Homeなど、これまで知識のなかったところへのアドバイスも頂きましたので、勉強を兼ねてもうちょっと頑張ってみたいと思います。
書込番号:21407954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込んで下さった皆様、どうもありがとうございました。
ここでの質問の他にもネットで調べてみましたが、iOSで使えそうなアプリは、Kinsky、Luminの二択のようですね。
iOSでの情報を提供してくださった御二方をベストアンサーにさせていただきました。
書込番号:21410118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
このたびやっと購入する決意に至りまして12/2に、TA-A1ESとセットで我が家に到着する予定です。
ところでルーターと有線接続するにあたり皆さまに質問ですが、どのようなLANケーブルをお使いでしょうか?
自分は既存のPC用で使用しているモノを利用しようと思ってましたが、高価なオーディオ専用のLANケーブルの
存在を知りました。 家ではルーターとHAP-Z1ESとの距離は3Mで、リビングの床をはわせます。
PC用とオーディオ専用では、音質で身に感じる程の差がでるものでしょうか。 よろしく願います。
2点
ビーグルchanさん
HAP-Z1ESは内蔵HDDに音源ファイルをコピーして再生いたします。従いまして音源がHAP-Z1ES内にあるため、他機種のようなストリーミング再生にともなう「難しい設定」、「サーバーの起動」、「再生までの待ち時間」、「音切れ」という課題を克服しています。
リアルタイム伝送であればオーディオ専用ケーブルの差はあるのかもしれません。HAP-Z1ESの場合はCAT6ケーブルでも聴感上問題ないと存じますがデータ用途のCAT7対応ケーブルがノイズ対策が万全で精神的にも宜しいかと存じます。実は色々試しましたがRCAケーブルの方が圧倒的に音質差があり気になるレベルではありませんでした。
https://www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/
ご参考になれば幸いです。
書込番号:21386749
![]()
4点
とんでもなく高いオーディオ用LANケーブルを聴き分けられるかテストした結果は?
https://gigazine.net/news/20150731-audiophile-cable-difference/
書込番号:21386921
2点
こんばんは
>どのようなLANケーブルをお使いでしょうか?
主に自作です。(業務用のCat5eか6と業務用のコネクタ)
>自分は既存のPC用で使用しているモノを利用しようと思ってましたが、高価なオーディオ専用のLANケーブルの
存在を知りました。 家ではルーターとHAP-Z1ESとの距離は3Mで、リビングの床をはわせます。
PC用とオーディオ専用では、音質で身に感じる程の差がでるものでしょうか。
高価な物といっても、100mまで伝送保障されているデジタルネットワーク通信に差はありませんので、
Cat5e以上のコネクタがしっかりしたのもならも問題ないですよ。
オーディオと名が付けば高く売れると企んでいるメーカがいるのでご注意を(高いものでも買うお金の余っている消費者がいる)
書込番号:21386978
2点
今晩は。
ルーターとの「LAN接続」は何の用途の為ですか?
私の場合ネット用のルーターが置いてある部屋とZ-1ESを設置してある部屋が
離れている為「Wifi」のみの接続ですがPCからのファイル転送・ネットラジオ受信
などに何の不都合もありません。
ネット回線にどのような「スピード」で契約されているかわかりませんが
我が家は「光ケーブルの1gbps」です。
「サーバー」としての利用目的としてもケーブルに拘るほど「音質差」が出るとは
思いません。
手持ちのケーブルがあるのならばそれで試されてからでも遅くはないです。
Z-1ESは基本「アナログ端子」からの再生出力がメインです!
「サ−バー機能」もバージョンアップで「出来る」様になった!という程度です。
プリメインアンプも同時にお買いになった訳ですから「ёわぃわぃさん」の仰有る様に
RCAケーブルを良いモノにされた方が「良い音」で聞くには好結果が期待できるのでは?
書込番号:21386979
![]()
2点
無メーカーの数百円のものから数万円のものも試しましたけど、変わるといえば変わるけど、コストパフォーマンスは悪いというのが私の感想ですね。
同じ価格をかけるならRCAケーブルや電源ケーブルにかけた方が効果を感じやすかったです。
他に投資してからなら分かりますけど一番最初に投資する所じゃない気がします。
DELAのケーブルは価格の割に効果を感じやすかったので、興味があるなら試しても良いかも。
アクセサリーは期待し過ぎないことが重要です。
http://kakaku.com/item/K0000646059/
書込番号:21387128
![]()
2点
申し遅れましたが、
我が家は、フレッツ光ネクストの1GbpsでPCからのファイル転送の用途のためです。
もちろんWifi環境もありますが、有線の方が音質面で有利なのかと思いました。
おっしゃられる様に、LINEや電源ケーブルの方に投資する方がベターですよね。
皆さま方、ご回答をありがとうございました。
書込番号:21387948
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-730RE
iTunesを使ったAirplayとNASをつなぎ本機で直接操作するのとでは音質などに何か差が出るんでしょうか?
AirplayだとPCの性能にも依存しそうに思えるのですが、どうなんでしょうね。
1点
>原始さんさん
AirPlayだとハイレゾファイルは送れないようです。
書込番号:21378746
![]()
0点
他の機種で試した感じだとNASの方が良く感じますね。
両方使えるならNASの方が良いと思います。
書込番号:21379014
![]()
0点
>9832312eさん
>Minerva2000さん
なるほど、ありがとうございました。
聴感上はそれほど気にならないようですが。
BGM的にはAirplayが便利みたいです。
書込番号:21383441
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > Cambridge Audio > Azur 851N SLV [Silver]
ユーザーではないですけどネットワークオーディオプレーヤーを利用する人はあまり無線LANは利用しないと思うから問題ないと思いますけどね。
音の途切れを発生させたくなければ有線LAN接続するのが普通かなと思いますので。
書込番号:21366639
1点
>ハイファイおやじさん
電波状況の良いところにイーサネットコンバータを置き有線で接続すれば良いでしょう。
書込番号:21366724
0点
>ハイファイおやじさん
イーサネットコンバータを使ってもタブレットで操作出来ますよ。
書込番号:21366799
1点
同一ネットワークで利用すればタブレットは無線、ネットワークオーディオプレーヤーは有線でも動きますよ。
普通の利用はそういう感じの接続が多いと思いますので。
無線LANコンバーターは私も以前利用していましたけど、操作する上での不具合などはなかったですよ。
書込番号:21366832
![]()
2点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
皆様今晩は。
早速質問ですが、このZ1ESの上に、プリアンプとか置いて使ってる方居ますか?
直置きです。
やっと、HA-1からちゃんとしたプリアンプを購入しました(到着待ちですが)。
で、プリアンプが重さが約19kgあるので大丈夫かなーって思って・・・
HDDや冷却ファンの微かな振動が影響とかするのかな?
書込番号:21337468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>和風ハムスターさん こんにちは
Z1ESの発熱がわずかだとしても、上に載せるアンプは結構発熱するので、そのための空気が下から吸うためのスペースが必要となります。
最低でも5cm程度は開けることをお考えください。
お安くあげるには5cm程度の木材をはさむとかですね。
画像2枚目のマッキントシュの上にマランツアンプを載せていますが、マッキントッシュの発熱を一年間計測して安全性を確かめて
から空間の隙間を決めています。
書込番号:21337600
![]()
1点
かなり発熱するのでやめた方が良いでしょうね。
http://helpguide.sony.net/ha/hapz1es/v1/ja/contents/TP0000063429.html
使用中、本体の温度がかなり上昇しますが、故障ではありません。 本体キャビネットの天板や側板、底板はかなり熱くなります。
このようなときは、キャビネットに触れないようにしてください。火傷などのけがの原因になります。
アンプなど、熱を発する機器の上には置かないでください。 また、密閉した場所に置いて使用しないでください。温度上昇を防ぐため、風通しのよい所でお使いください。
書込番号:21337649
![]()
7点
>里いもさん
今晩は!
ありがとうございます!
ラックは、全然つかってなくて、下にポン置きでパワーアンプも横一列に並べてる状態です・・・
で、やっと、c-900u購入しました!
勿論、試聴無しで・・・
隙間の件、了解しました!
書込番号:21337651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>9832312eさん
今晩は!
ありがとうございます!
リンク先の注意、見落としてました・・・
空間の開けるようにします!
書込番号:21337682 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>和風ハムスター さん
こんばんは、お久しぶりです。
祝!システム完成、おめでとうございます!。いや~、先越されちゃったな~。(笑)
「C-900u」ですか?...文句無しの最高のシステムになりましたね。
「勿論、試聴無しで・・・」いつもの決め台詞...相変わらず、豪気だ...
機器に直接置くのは良く無いです。振動が伝わるのも、放熱を妨げるのもNGです。
又、置き方で音も変わります。このクラスの機器なら尚更。放熱を考慮すると共に、
機器に、コーリアンボードやオーディオボード等を敷くと、更に良いと思います。
アドバイスさせて頂いた1人として、最高のゴールに飛び込まれた事、
とても嬉しく思います。本当におめでとう!。
是非、落ち着いた頃、レビューを書いて、感想を聞かせて欲しいです。
書込番号:21337831
![]()
6点
>レオの黄金聖闘士さん
おはようございます!
買っちゃった(*≧∀≦*)
ケーブルは、XLRケーブル・・・オヤイデの何か紫色っぽい取り回しが硬いのと、ラックスマンの1番安いXLRケーブル使ってますが・・・
部屋が部屋なので、そんな良いの買わなくても良さそう・・・
RCAケーブルでも、狭部屋なので変化あまり無いですよね?
書込番号:21338867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
6畳でサラウンド環境利用していますけど、ケーブルもそうですけど、セッティングでかなり変わりますよ。
良い機器使ってるのですから、セッティングによる差を試した方が良いですよ。
アクセサリー使ったり、オーディオボード使ったり、インシュレーター使うなど色々ありますし。変化を楽しむのがオーディオの醍醐味だと思いますし。ポン起きや重ね置きはシッカリしたセッティングをした後で比較するとかなり変わりますよ。
書込番号:21338950
5点
Z1ES自体は発熱しないので、上に載せるものの底面を空けてあげれば大丈夫でしょう。
また、60型テレビも乗っかるテレビ台が4.980円でHCにありましたが、床との間に一段仕切り板があって、
スレ主さんの画像のものがすべてキレイに並べられると思います。
書込番号:21339062
2点
>里いもさん
メーカーのヘルプガイドに発熱すると書いてありますが確かめたの?
書込番号:21339085
6点
>9832312eさん こんにちは
まったく発熱しないと取説に書くとウソになりますからメーカーの表現は確かにお書きの通りです。
24Wの消費電力ですから、ほんのわずかに発熱する程度です。
書込番号:21339188
2点
写真では解りづらいですが天板上には10mm、底板下には15mm程度の間隔しかありません。
この状態で2日間付けっぱなしにした事がありますが「熱い!」と感じる事もありませんし
動作に異常を来しては居ません。
アンプやCDPとは違い電源トランス程度しか「発熱体」は無いから上にアンプ等を載せて
「熱」のことは気にする事は無さそうです。
が、
Z1-ES天板に「傷」が付いたり、プリからの「ノイズ」を拾ったりはあるかも知れません。
書込番号:21339241
9点
>9832312eさん
>浜オヤジさん
今晩は!
情報、ありがとうございます!
なるべく、置かない方向にします!
ケーブル類も、これからじっくり試したいと思います!
意外にも、HDDの音か冷却ファンの音って聞こえるんですね・・・
曲と曲の間の静かな時ですが・・・
書込番号:21339601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>和風ハムスターさん
良い物を買われましたね ! 私も以前から気にはなっている機器で、手持ちのCDを全部これに入れ直して、とは考えているのですが未だ踏ん切りがつかないままです。
せっかくプリアンプも新調された様ですから、レオの黄金聖闘士さんや9832312eさんも書かれていますが、この際、オーディオラックもお持ちの機器に合わせて新調されたら如何でしょうか ? ! ボードやインシュレーターの小技を使うより、先ずはまともなオーディオラックでしょう。但し、それぞれそれなりの重さがあるでしょうから、それなりのラックを推奨します。
私はこれを使っています。セット品も含め、別売りの支柱も決して安くは無いですが、長さの違う物を揃えておくと中身の入れ替え時、組み合わせによってはピッタリと収まるように簡単に組み換えが出来て重宝します。
http://www.quadraspire.jp/main.html
”60型テレビも乗っかるテレビ台が4.980円でHCにありましたが、床との間に一段仕切り板があって、
スレ主さんの画像のものがすべてキレイに並べられると思います。”
このレベルじゃ、折角の機器類が泣きます。それなりの機器なのにラックで赤丸部分がたわんでる人もし・・・ (>_<)
書込番号:21339858
8点
>YS-2さん こんばんは
例によってまたいつもの意地悪、嫌がらせですね、当方の画像の拡大は何を言いたかった?自分自身の使いやすいために貼ったものだよ。
4980円ではシステムが可哀そうなことは書く前から十分知っての上だよ、床にベタ置きよりは増だろう。
わざわざ書き込みご苦労なこった。
この前の貴殿の書き込みでは、今後当方へ絡まないと言ったはずだがね。
書込番号:21339958
4点
>YS-2さん
重ねて忠告する、書き込む前に読みたまえ、ここのルールだ。
他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返す投稿
特定の個人につきまとう投稿
特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論している投稿
二行目に書いてるだろう。
書込番号:21339969
5点
”4980円ではシステムが可哀そうなことは書く前から十分知っての上だよ”
それなら、書かなければ良いのに・・・ スレ主さんには何の参考にはならないでしょうに。
”マッキントッシュの発熱を一年間計測して安全性を確かめて
から空間の隙間を決めています。”
凄い緻密。此処までするんだ。ホント、感心しました。何処をどうやって計測し、計算して隙間を決めたのか教えていただきたいものです。
書込番号:21340033
8点
今晩は!
あぅっ・・・( ・∇・)
良く良く考えたら、今はHA-1使ってますが、このHA-1の発熱・・・凄いですね・・・
写真の通り、Z1ESの上の置いて使ってました・・・
c-900uより発熱あるんですよね・・・
オーディオラックは、真剣に考えます!
又は、何か自作考えてます!
書込番号:21340052 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>YS-2さん
計測経過は既に書き込んでます、探してくれたまえ、ましてスレ主でもない貴殿へ教えるなどここの板汚しだ。
書込番号:21340099
4点
すいません!この機種と関係無い話で申し訳無いのですが・・・
ケーブルなのですが、JPC- 10000が気になってます。
でも写真見たら、このケーブル途中から纏めてあるけど左右別々に出来ないのでしょうか?
モノラルアンプが左右とも離れて置いてあるので・・・
ハサミで切って左右に分けるのかな?
それとも、JPC-100又は150で十分・・・とか・・・
話をすり替えて申し訳有りません!
書込番号:21340249 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>和風ハムスター さん
こんばんは。
まあ、まあ、お気持ちは分かりますが、慌てない、慌てない。
自作出来る木材は柔らかい物が多く、このシステムの脚を引っ張りかねないので、
お薦め出来ません。
ケーブル類は、「C-900u」と、ボードとラックを導入して、暫く聴いてから、
不満が無ければ、そのままで良いし、不満が出てきたら、
不満点を明確に自覚してから、考えましょう。その時また、相談して下さい。
>里いも さん
>YS-2 さん
御二方、やめましょう...
和風ハムスター さん。この方、4月に「CM6 S2」を検討されていて、
私達、回答者のアドバイスを参考に、それ以上の、ここまでのシステムを揃えられたのです。
しかも、「試聴無し」、「たった7ヶ月」で...
私には真似出来ない、凄い事だと思います。比較試聴無しなんて、怖くて...(笑)
何度、驚かされたか...このスレは、祝いの場にしましょう...
>里いも さん
>4980円ではシステムが可哀そうなことは書く前から十分知っての上だよ、床にベタ置きよりは増だろう。
これは、酷すぎる...良く無いと分かっていて、人様に勧めるなんて...
良い機材になるほど、セッティングの仕方に敏感に反応する...
機器の2つ、3つで撓む様な板を使用したラックなら、無い方が良い。
昔、経験ありますが、箪笥の上にハイコンポ載せたら見事に撓んで、音悪かった~。
撓みが振動を増幅するんですかね?...丈夫な板を敷いたら、別物の様に良い音になった。
画像で見る限り、床に直置きでは無く、板を敷いている様に見えます。
コーリアンボードやオーディオボード等を敷けば、問題無いと思います。
「HAP-Z1ES」と「C-900u」はオーディオ用のシッカリしたラックを使用すれば、良いかな。
書込番号:21340388
11点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)












