ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

Apple MusicとAmazon Music HDを両方とも再生できますか？

[Dyna-udia]

初めまして。Dyna-udiaと申します。

非常に基本的なご質問で大変恐縮なのですが、ご質問は上記のタイトル通りです。

この本機・WiiM Pro Plusは、「Apple Music」と「Amazon Music HD」を両方とも再生できますか？　それともAmazon Music HDの方しか再生できないのでしょうか？

（なお、私はApple MusicとAmazon Music HDを両方とも再生できるネットワーク・プレイヤー（・ストリーマー？）を希望しております）

WiiM系の質問スレを見ていると、どうもApple Musicの方には対応してないかのような雰囲気ですが……例えば下記の本機・製品ページの中ほどにはApple Musicのマークが堂々と掲載されております。これは本機で「Apple Musicを再生できる」という意味ですよね？（私の基本的な勘違いでしょうか？）
https://musinltd.com/wiim/629.html

それから、これまたごく基本的なご質問で恐縮ですが……本機は、

（1）アプリ「WiiM HOME」を、例えばまずipad等にインストールする（私はスマホは所持しておりません）。で、このipad上でWiiM HOMEを使って例えばAmazon Music HDのページ（アプリ？）を開いて好きな曲を選曲し、まずipad上で再生ボタンを押す。するとそれがWiiM Pro Plusに伝わり、WiiM Pro Plusからやがて出力されてアンプに送られ、最後にスピーカーから音が出る、という仕組みでしょうか？

（2）あるいはコントローラとしてのipad等を使わず、本機に付属するリモコンを使っていきなり「WiiM Pro Plus上で」例えばAmazon Music HDにアクセスし、あくまで「WiiM Pro Plus上で」選曲し、再生ボタンを押す、という動作ができるのでしょうか？（確かこのやり方の方が、より「音がよい」と解釈しております）

ただ私のような素人目には、「WiiM Pro Plus上には『画面』がないのに、いったいどうやって『WiiM Pro Plus上で』選曲して再生ボタンを押すのだろう？」という素朴な疑問がわき起こりますw　これはどう解釈すればよいのでしょうか？

まるで小学生並みの基本的なご質問で誠にお恥ずかしいのですが……たぶんWiiM系の質問スレを見ている素人衆の方の中にも、私のような基本的な疑問をお持ちの方がおそらく多くおられると思います。

どうかそのご趣旨もくみ、このご質問にお答えいただけると助かります。

よろしくお願い致します。

（追伸）

話の流れで、当スレにおいて「その他のご質問」にもお話が及ぶかもしれませんが、そのときは別途よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25581727

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

こんにちは。

まず最初の質問ですが、WiiM はapple music には非対応です。Airplay2 を使って再生はできますが、多くのAirplay2デバイスと同様にロッシー(AAC) での再生になります。現状、Apple music に対応してるのはSonosだけだと思います。



（1）アプリ「WiiM HOME」を、例えばまずipad等にインストールする（私はスマホは所持しておりません）。で、このipad上でWiiM HOMEを使って例えばAmazon Music HDのページ（アプリ？）を開いて好きな曲を選曲し、まずipad上で再生ボタンを押す。するとそれがWiiM Pro Plusに伝わり、WiiM Pro Plusからやがて出力されてアンプに送られ、最後にスピーカーから音が出る、という仕組みでしょうか？


ipad はリモコンだと考えてください。ipadでコントロールし、再生はWiiM がネットワークから直接ストリーミングします。また、Amazon Music アプリから直接Alexacast を使って再生することもできます。この場合も音質は同じで24/192 まで再生可能です。



（2）あるいはコントローラとしてのipad等を使わず、本機に付属するリモコンを使っていきなり「WiiM Pro Plus上で」例えばAmazon Music HDにアクセスし、あくまで「WiiM Pro Plus上で」選曲し、再生ボタンを押す、という動作ができるのでしょうか？（確かこのやり方の方が、より「音がよい」と解釈しております）

WiiM home アプリでAmazon music のプレイリスト等をプリセット登録しておけば、リモコンや本体のプリセットボタンで一発再生もできます。プリセットは12個まで登録できますが、リモコンでは4つしか選べません。本体のプリセットボタンは押す度に次のプリセットに切り替えできます。いずれの方法でも音質は同じです。

また、リモコンのマイクボタンでAlexa の音声コントロールを使用できます。

書込番号：25581772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

こんばんは。初めまして。

＞WiiM はapple music には非対応です。

ああ、では私が見たあの「apple music」マークは、「Airplay2レシーバー対応ですよ」という意味ですね。そうかぁ、Apple Musicは再生出来ても、AACになってしまうんですね。

＞Apple music に対応してるのはSonosだけだと思います。

はい。ビビンヌさんがその同じレスをどこかのスレでされているのを見て、Sonosを一度調べたことがあります。どうやらSonosは、Apple MusicとAmazon Musicの両方に対応しているみたいですね。

もう一度、Sonosをよく見てみます。

＞ipad はリモコンだと考えてください。

なるほど。わかりやすい例えですね。

＞WiiM home アプリでAmazon music のプレイリスト等をプリセット登録しておけば、
＞リモコンや本体のプリセットボタンで一発再生もできます。

ああ、それは便利ですね。

どうもありがとうございます。基本的なことはザックリ理解できました。ではでは。

書込番号：25581855

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

こんばんは。

Sonosをちょっと見て来ました。

するとDSD非対応、PCMも24bit/48kHzまで、ほぼ全てのハイレゾ音源に非対応のようです。ユーザー・レビューも酷評だらけでしんどいです。

あれなら「WiiM Pro Plus」を買うか、または今年7〜9月頃に発売予定らしき新製品「WiiM Ultra」へ行くのが賢いですね。で、いずれかでAmazon music HDを主力にし、ULTRA HDを楽しむ。

一方、Apple MusicのほうはAirplay2を使って再生し、AACで楽しむのが良さそうです。まあAACでもサンプリング周波数は最大96kHzのようですし。

ああ、それとも……もうApple Musicはやめて、Amazon music HD一本にするかなぁ。

実は私、両サービスとも3ヶ月無料体験中なので、さんざん両者を比較試聴したんです。するとApple Musicは私の嫌いな「高域」が華やかなのが最大の特徴であり、かたやAmazon music HDは私が大好きな「低域」に勢いがあって音が太く厚みがあるんですよねぇ。Apple Musicは音が細くて華奢すぎる……。

あと、なにより価格コムのWiiM系コミュニティは雰囲気がよく、なんだか仲間入りしたい感じがします。（実はもう心の中では、とうにWiiM Pro Plusを買っていましたw）

まあ焦ることはないので、もう少し考えてみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：25581868

[コピスタスフグ]

AirPlayは24bit/48kHzまで対応しているんじゃないでしょうか？これを超えない音源はそのまま聴けるはずです。（感覚上もロスレス音源については劣化はほぼ感じません。）

書込番号：25582049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

生成AIによれば、
----------------------------------
Airplay 2でALACまたはAACのどちらで伝送されるかは、以下の2つの条件によって決まります。

出力先のAirplay 2対応機器がALACに対応しているかどうか
出力元のアプリでロスレスオーディオが有効になっているかどうか
出力先のAirplay 2対応機器がALACに対応していない場合は、AACで伝送されます。また、出力元のアプリでロスレスオーディオが有効になっていない場合も、AACで伝送されます。

具体的には、以下のようになります。

出力先のAirplay 2対応機器がALACに対応している場合
・出力元のアプリでロスレスオーディオが有効：ALACで伝送
・出力元のアプリでロスレスオーディオが無効：AACで伝送
出力先のAirplay 2対応機器がALACに対応していない場合
・出力元のアプリでロスレスオーディオが有効：AACで伝送
・出力元のアプリでロスレスオーディオが無効：AACで伝送

なお、Apple Musicのロスレスオーディオは、AAC 256kbpsで伝送されます。

つまり、Airplay 2でロスレスオーディオを聴くためには、出力先のAirplay 2対応機器がALACに対応している必要があります。また、出力元のアプリでロスレスオーディオを有効にする必要があります。

Apple Musicでは、Airplay 2に対応するAirPods（第2世代以降）、HomePod、HomePod mini、Apple TV 4K（第2世代以降）などで、ロスレスオーディオを聴くことができます。

これらの機器は、すべてAirplay 2に対応しており、ALAC形式の音声を再生することができます。Apple Musicのロスレスオーディオは、AAC 256kbpsで伝送されますが、これらの機器では、ロスレス品質で再生することができます。

なお、Airplay 2に対応するスピーカーやアンプなどでも、ロスレスオーディオを聴くことができます。ただし、これらの機器がALAC形式に対応しているかどうかは、機種によって異なります。
-----------
引用終わり

書込番号：25582113

[Minerva2000]

追加情報です。
-----------------------------------
Airplay 2でないAirplayでは、常にALACで伝送されます。Apple Musicでも、Airplay 2でないAirplayを使用して再生する場合は、ロスレス品質で再生することができます。

Airplay 2では、出力先の機器がALACに対応しているかどうか、出力元のアプリでロスレスオーディオが有効になっているかどうかによって、ALACまたはAACで伝送されるかどうかが決まります。しかし、Airplay 2でないAirplayでは、これらの条件は関係ありません。常にALACで伝送されます。

そのため、Airplay 2でないAirplay対応機器でApple Musicのロスレスオーディオを聴く場合は、Airplay 2を使わなくても、ロスレス品質で再生することができます。

なお、Airplay 2でないAirplayは、Airplay 1とも呼ばれます。
------------------------------------
引用終わり

書込番号：25582126

[Minerva2000]

＞Dyna-udiaさん

Androidスマホやタブレット（Android 10以降）、FireHDタブレット（FireOS8）にはAirmusicアプリをインストールすればAirplayが使えます。
これはおそらくAirplay1なのでApple MusicでもALACで伝送されていると思います。

ただしFireタブレットでApple Musicを使うにはGoogle Play Storeを入れる必要があります。Airmusicアプリ自体はAmazon APPストアにあります。

書込番号：25582159

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

Sonosに限らずですが、ストリーマーはまだ機能的に完璧と言える物がなく、一長一短あるので選択が悩ましいですね。

ストリーミングサービスも然りで、自分はSpotify が一番使いやすく、Hifi対応の期待もあって長年使ってたAmazon music から乗り換えました (今はまたAmazonに出戻り中)。

ただ、最近AlexaCast がアップデートされ以前より使いやすくなってます。自動接続機能で長時間接続を維持できるようになり、毎回キャストアイコンを押す手間が無いし、複数のデバイスで再生画面が同期されます。あとはアプリのモッサリ感が解消されれば良いのですが。。

Qobuz も始まりますし、ストリーミングの選択肢が増えるのでじっくり吟味されるのが良いかと。

WiiM Ultra は注目株ですが、デジタル出力する場合はPro, Pro Plus, Ultra いずれを選んでも音質面では大差無いかもしれません。Amazon のセール中に割引きされることが多いので、そのタイミングでの購入おすすめです。

ここは皆さん親切に色々教えてくれるので楽しいですよ^^
私は英語さっぱり出来ませんが、自動翻訳でWiiMフォーラムにも参加してます。

書込番号：25582189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞コピスタスフグさん

概ねMinerva2000さんのご説明通りですが、Apple Music と
AirPlay2 の組み合わせでのお話です。

主な情報源はこの記事の検証やASRの測定です。
https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/apple-music-lossless-mess-part-2-airplay-r1026/

これによると、
iOS + Apple Music + AirPlay2 (Node) = ロッシー
iOS + Qobuz + AirPlay2 (Node) = ロスレスCD音質

となっています。
多分Amazon music + AirPlay2 でもロスレスになると思いますが未検証です。

続いていくつか測定結果ですが、

WiiM mini のAirplay2測定が1枚目の画像です。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-mini-review-streamer.33099/

SINAD: 91dB

これは恐らくファイル再生なので、Apple Music 経由だと更に悪化する可能性があります。他の機器でもAirPlay の測定がいくつかあったと記憶してますが、いずれも似たような結果です。


続いて24/192 まで再生可能なChromecast です。

WiiM Pro Plus
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-pro-plus-streamer-review.50254/

こちらも1枚目の画像で、
SINAD:114dB

となってます。

書込番号：25582211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

スレの皆さまへ。

いろいろな情報、ありがとうございます。
いやぁ、いただく情報が多彩ですね。

なにしろ初めて目にする情報ばかりで（私は「AirPlayって何？」みたいなレベルですw）、
出てきた疑問点はその都度、検索しながら
ヘボ頭に新情報をせっせとインストールしておりますが、
仕事もありなかなか進捗しません。

ゆえにしばらくレスさせて頂いてないですが、決して放置しているわけではありませんので、
必ずレス頂いた全ての方へ、近いうちに反応させていただきます。

ですので、ひとまずこれにて。
また、すぐのちほど。

よろしくお願い致します。

書込番号：25582341

[Dyna-udia]

まず第一投めですw

コピスタスフグさん、こんにちは。

＞AirPlayは24bit/48kHzまで対応しているんじゃないでしょうか？
＞これを超えない音源はそのまま聴けるはずです。
＞（感覚上もロスレス音源については劣化はほぼ感じません。）

はい。調べてみましたが、おっしゃる通り「AirPlayは24ビット/48kHzまで対応している」ようです。
（最新版は「AirPlay 2」ですが）ですので、AirPlay 2では最低でも「CD音質」で音楽が聴けることになりますね。
なお以下の記事にもそう書いてあります。
https://toruoka.xyz/210604-apple-music-airplay/

あれ？　でもビビンヌさんは上の方で「apple musicはAirplay2 を使って再生はできますが、多くのAirplay2デバイスと同様にロッシー(AAC) での再生になります」とお書きですね。

AACは「最大96kHzまで対応」なので、「CD音質」をはるかに上回ることになりますね……。
うーん。
あっ、なんか下の方でビビンヌさんが本件に対応されているようなので、私の出番はないかな？w

コピスタスフグさん、レスありがとうございました。

書込番号：25582404

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

仰るとおり、公式によればAirPlay は24/48 に対応していますが、実際にその品質で再生できるかどうかはまた別の話です。さらにAirPlay2 は複雑で、再生環境によりAAC とALACが混在します。

先述の通りですが、
iOS > AirPlay2 (Apple Music) > ストリーマー
の場合はAAC。

しかし、
MacOS > AirPlay2 (Apple Music) > ストリーマー
の場合はALAC でも再生可能となってます。

因みに、ここで言うAACは256kbps (16bit/44.1kHz) のことです。


とは言え、聴感上どうかはまた別の話ですし、当然ですがAirPlay が駄目だと言ってる訳ではありません。利便性も含めてお好きな手段を選べばよろしいかと思います^^

書込番号：25582440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

こんにちは。お世話になります。

＞iOS > AirPlay2 (Apple Music) > ストリーマー
＞の場合はAAC。
＞
＞MacOS > AirPlay2 (Apple Music) > ストリーマー
の場合はALAC でも再生可能となってます。

ええっ！　上記の「iOS」と言うのは、例えばiPadやiPhoneのOSのことでしょうか？

かたや、最初に「MacOS」上でApple Musicを再生させた場合には、「ALAC」が可能になるんですか？　それならぜひ我が家のマックパソコン「MacBook Pro」で最初にApple Musicを再生させたいです。

で、Wi-Fiによりそれを飛ばして「ストリーマー」（って、これは何でしょう？　何らかの「AirPlay対応機器」ということでしょうか？　AirPlay2のお話ですから、この場合は「WiiM Pro Plus」のことではありませんよね？）に受信させればいいわけですね？

それはすごい話です。なんだか希望が出てきました。

書込番号：25582663

[Dyna-udia]

【前編】当スレをご覧の皆さまへ。

こんにちは。

案の定、長くなってしまいました（^^;　長すぎて一度に投稿できないため、便宜上、【前編】と【後編】の二度の投稿に分けましたw 読みにくくて、どうもスミマセン。

えーと、次に貴重なレスを下さったMinerva2000さんへレスを返させていただくのが筋なのですが、その前にそのお話の大前提になる事柄を一度、確認させてください。なおこのご投稿は必ずしもMinerva2000さん宛てではなく、当スレをご覧の皆さま宛てです。

また当スレをお読みになっておられるだろう、まったくの第三者である初心者さん達のお役に立てる意味でも、私がここで道化を演じますw（ちなみに本件は私の知識不足に起因します）

まず大前提として「そもそもAirplay 2とはどんな機能なのか？　またこやつはどんな機器とどんな機器を使い、いったい何を行うものなのか？」。そこが課題です。この肝心カナメのお題目が、私の中で揺らぎ続けております。もちろん知識不足のためです。

で、いろいろ独自に調べているのですが、例えば以下の記事の中でDENONの方がこう仰っています。
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/4569/index.html

「iTunes、iPhone、iPad、iPod touchなどのデバイスから、音楽や動画などを家庭内のWi-Fiネットワークを経由してAirPlay対応機器でストリーミング再生することができます」

上記をわかりやすく噛み砕いて翻訳すると（かつ私自身が「やりたいこと」に引きつけて言えば）、以下の通りでOKでしょうか？

（1）私・Dyna-udiaが所有するマックパソコン「MacBook Pro」上で、Apple Musicを使って好きな楽曲を再生させる。

（2）すると、このとき私のマックパソコン「MacBook Pro」上で再生された私の好きな楽曲が、家庭内LANのWi-Fiに乗って「発信され」、これが我が家のLAN内にあるルータを経由し、やがて我が家のLANにぶら下がった「AirPlay対応機器」なるものの上で再生されるーー。

まずここまで。この解釈で正しいでしょうか？

で、問題はこのとき発信された楽曲を受け取った、我が家のLANにぶら下がった「AirPlay対応機器」とはいったい何か？　です。（たぶん現状それが存在しない）

ただ話の都合上それはちょっと傍に置き、ここで私が「やりたいこと」をまず先に少しご説明します。私はこのマックパソコン「MacBook Pro」内のApple Music上で好きな楽曲を再生し、それを「USB-DAC以下に繋がった我が家のサブシステム」で再生させたいのです。

ちなみにApple Musicを最初に再生させるのは必ずしも上記の「MacBook Pro」でなくてもよく、例えば我が家で（使われてない）iPadOS「17.2」が搭載された「iPad」で、Apple Musicを最初に再生させるのでも構いません。（逆にどちらがいいのでしょうか？）

さて、その音を渡して再生させたい我が家のサブシステムの機器構成は、以下の通りです。ちなみに現状、このサブシステムはネットに繋がったテレビ上でYouTube音楽動画を再生させ、その音を少しでもよくする目的でUSB-DACとアンプ、スピーカーと共に設置しています。できれば引き続きテレビ上でYouTube音楽動画再生をしたいので、接続法はあまり変えたくありません。

さて以下、機器構成です。

（1）家庭内LAN経由でネットに繋がったパナソニックのスマートテレビ「TH-49FX750」(本機にはルータから伸びたLANケーブルが刺さっています)、（2）そのテレビの背面にある「デジタル音声出力（光）」と記述されたポートに光接続（？）してあるUSB-DAC「Cambridge Audio DacMagic Plus」、（3）アンプはUSB-DACとRCAケーブルで繋がったSOULNOTE sa3.0、（4）スピーカーはsa3.0からスピーカーケーブルで繋がれたDYNAUDIO AUDIENCE 42ーー以上です。

ここでまた余談ですが一点だけ。ちなみにこのテレビとUSB-DACの接続の仕方は上記の方法で「音質的にベスト」でしょうか？（ほかにもっと音が良くなる接続法があれば、ぜひ教えてください）

　ちなみにUSB-DACの背面にある「Digital Input 1」と書かれた箇所にある「Toslink/Optical」のところにテレビからのケーブルが刺さっています（これは光ケーブルによる光接続ですよね？　繋いだのがだいぶ前なので記憶がおぼろです笑）。それとも、もっと他に「より音が良くなる」接続法がありますでしょうか？

書込番号：25582686

[Dyna-udia]

【後編】当スレをご覧の皆様へ

さて上記した私がもつ疑問の内容をもう一度、以下に再掲します。

『問題はこのとき、マックパソコン「MacBook Pro」のApple Music上から発信された楽曲を受け取った、我が家のLANにぶら下がった「AirPlay対応機器」とはいったい何か？　です』

つまり私がやりたいことを実現するには、この我が家のサブシステム上に上記の「AirPlay対応機器」が存在しないとダメなんですよね？　てことは我が家のサブシステム上には、上記の受信側の「AirPlay対応機器」が存在しないことになりますね？

さて、では私はサブシステムに再生された楽曲を渡す役目を演じる「AirPlay対応機器」なるものを導入しなければならない理屈になります。これは何をどうすればよろしいのでしょうか？　これがお聞きしたい小学生並みのご質問です。ちょっとWiiM Pro Plusから外れてしまいますが、お許しください。

いや、本来は我が家にWiiM Pro Plusを導入し、同機を使って「Amazon Music HD」なりを再生させ、その音をWiiM Pro Plusに繋いだUSB-DAC経由（もしくはWiiM Pro Plusの内蔵DACを経由して）サブシステムに渡す計画でした。いや、この未来計画は今でも引き続き存続しております。

ですが、ここで「いやWiiM Pro PlusはApple Musicに対応していない」となってしまったため途中で話がややこしくなりました。では例えば（WiiM Pro Plusの代わりに）我が家のマックパソコン「MacBook Pro」内にあるApple Music上で再生させた音を、「サブシステムにどう渡すのか？」というご質問になります。

このときAirPlay 2をうまく使い、本システムを実現できないか？　というお題です（完全にスレ違いですが^^;）。なお遊んでいるiPadOS「17.2」の「iPad」を使うのでもいいです。これをうまく使う手はないでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

（補足）

また余計な付け足しですが、重要なポイントを教えてください。このサブシステム上でD/A変換させるとしたら、USB-DAC「Cambridge Audio DacMagic Plus」を使ったほうが音がいいのでしょうか？ それともWiiM Pro Plus導入の暁には、WiiM Pro Plusに内蔵されたDACを使った方が音が良いでしょうか？

ちなみにこの我が家のUSB-DAC「Cambridge Audio DacMagic Plus」に搭載されているDACは、Wolfson社のWM8740をデュアル差動構成で採用しています。またPCやデジタルiPodドック、TV等のデジタルオーディオ信号を分析し、その信号を384kHz/24bitの信号にアップサンプリングする機能もあります（これは自動的に行われるのでしょうか？）。
https://audio-heritage.jp/CAMBRIDGE-AUDIO/etc/dacmagicplus.html

また本機は古くてUSB1.0対応（96kHz/24bitまで対応）ですので、USB2.0（192kHz/24bitまで対応）に変えるべく新ドライバーを入れると同時にファームウェアアップデートをする必要があります。つまりそれをやった上で、WiiM Pro Plusの内蔵DACを使うのとどちらが「音がいいか？」というご質問です。
http://naspecaudio.com/wp-content/uploads/2016/05/Cambridge_Audio_windows_driver_3.26.pdf

なおWiiM Pro Plusの内蔵DACはAKM「4493SEQ」。これの対応サンプリングレートは768kHz/32bitですから、我が家のUSB-DACをUSB2.0対応させたものよりも、なんとWiiM Pro Plusの内蔵DACを使ったほうが「音がいい」のでしょうか？　もしそうだとしたらビックリですーー。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1546848.html

（ふぅ、疲れた……。今日はこれにて休憩させて下さい。残りのレス投下はまた後日に。スミマセン）

書込番号：25582692

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

はい、ipad はiOSですから最初の例に入り、ロッシーとなります。

MacOS の場合は下記のように条件付きです。
ーーーーー
Apple の音楽アプリ、ロスレス ストリーミング コンテンツ、Airplay 2 から Bluesound Node 2i へ - システム全体の AirPlay デバイスが設定されている場合のみ 44.1 でビットパーフェクト。AirPlay デバイスが音楽アプリでのみ選択されている場合、出力はビットパーフェクトではありません。
ーーーーー

このテストではNode 2i が使われてますが、AirPlay 2 対応のストリーマー全般に当てはまると思います (Sonos除く)。もちろんWiiM Pro Plus もここに含まれます。

書込番号：25582697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Dyna-udiaさん
＞ビビンヌさん

生成AIがまた変なことを言い出しています。
-------------------------------------
以前の回答では、Apple MusicをAirplay2で伝送すると、AAC 256Kbpsになると述べましたが、これは誤りです。正しくは、出力先のAirplay2対応機器がALACに対応しているかどうかによって、ALACまたはAACで伝送されるかどうかが決まります。

出力先のAirplay2対応機器がALACに対応している場合は、ALACで伝送されます。ALACは、Appleが開発したロスレスオーディオフォーマットであり、CD品質の音質を実現します。

出力先のAirplay2対応機器がALACに対応していない場合は、AACで伝送されます。AACは、MPEG-4 AACとも呼ばれる、広く使用されているロスレスおよび有損圧縮オーディオフォーマットです。

つまり、Apple MusicをAirplay2で伝送する場合、出力先のAirplay2対応機器がALACに対応しているかどうかが、音質を決定する重要な要素となります。

なお、iPadOSとMACOSでApple MusicをAirplay2で伝送する場合は、出力先のAirplay2対応機器がALACに対応しているかどうかは、iOSやmacOSの設定で確認することができます。

iOSの場合は、設定アプリを開き、「ミュージック」をタップして、「音質」を表示します。macOSの場合は、Apple Musicアプリを開き、「設定」をタップして、「音質」を表示します。

これらの画面で、「AirPlayでAACを有効にする」のチェックボックスがオンになっている場合は、出力先のAirplay2対応機器がALACに対応していない可能性があります。
----------------------------------
引用終わり

この生成AIは信用できないかも？

書込番号：25582733

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

回答漏れがあるかもですが。。
AirPlay の概要は仰る通りだと思います。が、私自身は使ってないので他の方のご指摘待ち。。


現状の構成を極力変更したくないのであれば、テレビとDACの間にWiiM (もしくは他のAirplay対応ストリーマー) を挟むだけで良いと思います。

■構成例

テレビ > (光デジタル出力) > WiiM > (光デジタル出力) > DAC > RCA > アンプ

同時に、WiiM のRCA出力をアンプのRCA入力に接続します。

これでテレビのYoutube は光デジタル経由で今まで通り再生、Apple Music や Amazon music はWiiM経由で再生できます。WiiM のDACを使いたいときはWiiMをアナログ出力に切り替えればOKです。

Youtube の音質を考えると、テレビは現状のまま光デジタルで問題ないと思います。HDMI接続を試したければBluesound
NodeかWiiM Ultra を待つか、ですかね。

音質面で私がお答えできることは少ないので、もっとオーディオに詳しい方に聞いてください www

書込番号：25582737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞Minerva2000さん

まだAIを信頼しないでくださいw
WiiM も Node もALACの再生には対応しています。

書込番号：25582746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ビビンヌさん

「WiiM も Node もALACの再生には対応しています。」

ということは、

iOSで、Apple Musicの再生をAirplay2で行うと、WiiM も Node もAAC 256Kbpsで受ける。

macOSでは、Apple Musicの再生をAirplay2で行うと、WiiM も Node もALACで受ける。

ということで、生成AIの間違いということですね。

iPadとAirplay1対応機器は使っていますが、macOS,Airplay２対応機器、Apple Musicは使っていませんので、検証ができません。

書込番号：25582782

[ビビンヌ]

＞Minerva2000さん

送信側がAirPlay2 経由でALACを送るか否かの判断はまた別の話になってくるのでしょうね。詳しくは分かりませんけど。。

先述の情報源も100%正しいとは言い切れないのですが、今のところ反証するデータも無さそうですし信憑性は高いと思います。

書込番号：25582896　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

こんばんは。

短く一点だけ。

＞このテストではNode 2i が使われてますが、
＞AirPlay 2 対応のストリーマー全般に当てはまると思います (Sonos除く)。
＞もちろんWiiM Pro Plus もここに含まれます。

ええっ！　

AirPlay2を実現させるために必要な受信側の「AirPlay対応機器」なるものは、私はてっきり「Apple製品のみ」だと思い込んでいたのですが……WiiM Pro Plusも「AirPlay対応機器」なんですか？　ああそうか、テレビとかもAirPlay対応機器ありますね。

ただキーワード「AirPlay対応機器」で検索してみると、以下のような結果になります。

＞Apple AirPlayはどの機種に対応していますか？
＞製品情報と購入

ストア
Mac.
iPad.
iPhone.
Watch.
AirPods.
TV & Home.
AirTag.

------------------------------------

みんなアップル製品ばっかりですよね？

ああー、でもWiiM Proを見ると、「AirPlay2レシーバ」って書いてありますね。
https://www.amazon.co.jp/airplay/s?k=airplay

ううーん、よくわからない……。

書込番号：25582900

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

AirPlay の受信に対応してる機器はApple 製品以外にも沢山ありますよ。サウンドバーとかAVアンプなんかも普通に対応してます。

因みにWiiM pro は AirPlay の送信にも対応してるので、Android スマホでも利用可能です（この場合はWiiMが送信機になるので別途受信機が必要です)。

例えば、Amazon music アプリからAlexaCast を使ってWiiM 経由のAirPlay 2 出力で浴室の Homepod で音楽を流す、みたいな。ややこしいですけど。

書込番号：25582937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞Minerva2000さん

こんばんは。

＞出力先のAirplay 2対応機器がALACに対応している場合
＞・出力元のアプリでロスレスオーディオが有効：ALACで伝送

出力元と出力先が両方とも「高音質再生に対応」していればOKになる、ということですね。

わかりやすくそう考えることにしました（笑）

書込番号：25582982

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

＞最近AlexaCast がアップデートされ以前より使いやすくなってます。

ああ、私はなんとスマホを持ってない化石人間ですからそこは無関係ですｗ

＞Qobuz も始まりますし、ストリーミングの選択肢が増えるのでじっくり吟味されるのが良いかと。

はい。そうしようと思います。まだまだ3ヵ月お試し期間が続くので。

ただ目下、Amazon music HDとApple Musicの両者をくらべてるんですが……音質がより好みなのはAmazon music HDのほうなんです。

ですが、自分の好きなコンテンツの「網羅性」という意味では、逆に「Apple Music」のもう圧勝なんです。Apple Musicのほうが圧倒的に使いやすいです。

しかも私が長年にわたりiTunesを使って「iPod用」に圧縮音源をリッピングして作ってきたそれら過去のデータの蓄積をAppleは完全に手中にしてるんで……過去にリッピングしてきたアルバムがApple Musicにはもう全てあり、あれを見ると圧倒的です。

＞WiiM Ultra は注目株ですが、デジタル出力する場合は
＞Pro, Pro Plus, Ultra いずれを選んでも音質面では大差無いかもしれません。

そうなんですか？

まあデジタル出力するなら、そう違いはないでしょうね。ただ内蔵DACを使う場合は、ついProとPro Plusの差を見比べてしまいます。あと所有しているUSB-DACとPro PlusとのDACの差が甚だしくて……。データだけ見るとPro Plusの完勝です。USB-DACのほうはちょっと古くて、もう時代遅れかもしれません。

自分としては貧乏性で、つい「新しいバージョンにするのが正解だろう」みたいな思考をしてしまいますｗ

＞ここは皆さん親切に色々教えてくれるので楽しいですよ^^

はい。早くも堪能しております(笑)

＞はい、ipad はiOSですから最初の例に入り、ロッシーとなります。
＞
＞MacOS の場合は下記のように条件付きです。
＞ーーーーー
＞Apple の音楽アプリ、ロスレス ストリーミング コンテンツ、Airplay 2 から Bluesound Node 2i へ - システム全体の AirPlay デバイスが設定されている場合のみ 44.1でビットパーフェクト。AirPlay デバイスが音楽アプリでのみ選択されている場合、出力はビットパーフェクトではありません。
＞ーーーーー

これは意味が良くわかりませんでした……。

＞現状の構成を極力変更したくないのであれば、
＞テレビとDACの間にWiiM (もしくは他のAirplay対応ストリーマー) を挟むだけで良いと思います。

なるほど。

＞■構成例
＞
＞テレビ > (光デジタル出力) > WiiM > (光デジタル出力) > DAC > RCA > アンプ
＞
＞同時に、WiiM のRCA出力をアンプのRCA入力に接続します。
＞
＞これでテレビのYoutube は光デジタル経由で今まで通り再生、Apple Music や Amazon ＞music はWiiM経由で再生できます。WiiM のDACを使いたいときはWiiMをアナログ出力に＞切り替えればOKです。
＞
＞Youtube の音質を考えると、テレビは現状のまま光デジタルで問題ないと思います。

我が家のUSB-DACと、「WiiM Pro Plus」の内蔵DACの両方を手元の調べたデータだけで比べると……「WiiM Pro Plus」のデータのほうがもう圧倒しており、なんだかUSB-DACのほうはもういらなくなりそうな気がしてきました(笑)

書込番号：25583000

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

ひとまずAirplay 音質の件は脇に置いといて、サブシステムでお手軽に…ということでしたら、WiiM 1台追加して色々遊んでみるのが良いかもですね。随時機能が増えてるので楽しいおもちゃですよ。

返品期間30日あるので、お手持ちのDACともじっくり聴き比べできますしw

書込番号：25583061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

言い忘れましたが、ipadのAmazon MusicでもAlexaCastは使えます^^

書込番号：25583065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

度々すみません。
ipad のitunesライブラリはWiiM アプリから直接再生できるようです。

MacではLMSなどのソフトウェア経由でitunes の楽曲をWiiMから再生できるかと思います (たぶんです。。)

書込番号：25583098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

こんにちは。

＞ipad のitunesライブラリはWiiM アプリから直接再生できるようです。

そう言われて気づきましたが……私のiPadにはiTunesは入ってないですね。でも「ミュージック」アプリってのがあるなぁ。一方、MacBook Proの方には、これまでiPod用にリッピングして作り続けてきた膨大な圧縮ファイル群があるはずなのですが……。

と思って調べたら、iTunesはどうやら2019年に廃止されたようですね。「じゃあ、あの私が圧縮して作った大量のファイルはどこへ？」と考えたら……。

「ミュージック」というアプリがあり、それでApple Musicを聞けるもんだから、てっきりこれは「Apple Music専用のアプリ」だとばかり思っていたのですが……。

実はこの「ミュージック」アプリこそがApple MusicとiTunesを合体させた機能を兼ねながら、私が作った大量の圧縮ファイルを閲覧・試聴できるようになっているようです。この「ミュージック」アプリに、それら大量の圧縮ファイルが表示されています。

ただ不思議なのは私は圧縮ファイルを作ったはずなんですが、それらの私が作ったと思しきファイルを再生させると「ロスレス」表示が出るんですよね。これは「CD音質」ってことですよね。

あ、そうか「ロスレス」ってアップルが作った独自の圧縮形式で、「ロスのない圧縮形式」ってことなんだ？　そうか「オリジナル音源とほとんど変わらない音質」なのに圧縮ファイルなのですね。私が慣れてるWindowsのMP3的な知識では計り知れない世界だなぁ。

「ロスレス」っててっきり「CD音質」とイコールだとばかり思ってました。実は圧縮されてるんですね。最近すっかり放置していたMacマシンをまた使い出したもんで、発見が多いですw

……と思って調べたら、かたやMP3も「MP3はCDと同等の音質を保ったまま複製（MP3形式に変換）することができます」って出てきた（^^;　圧縮してるのに同音質なんだ？　勉強不足だらけだ……。

あ、それで本題に戻りますと……（ごめんなさい）

＞ビビンヌさん wrote

＞ipad のitunesライブラリはWiiM アプリから直接再生できるようです。

上記の意味するところは、この「ミュージック」アプリに入っている過去に私が作った楽曲のファイル群を、ネットワーク経由でWiiMアプリから直接再生して私のサブシステム上で再生できる、ってことですね？　それはすごいな。もはやWiiM Pro Plus購入で決まりそうですw　

今年、新発売されるWiiM Ultraは気になりますが……今年の7月や9月まで待つ、ってどんだけ気が長いんだ、って話ですよね(^^;;

情報、ありがとうございます。

書込番号：25583692

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

こんにちは。
WiiM Ultra はまだ開発中なので実際いつ発売されるか分からないです。技適の関係もあり、国内Amazonでの取り扱いは米国より3ヶ月以上遅れるのが通例です。


WiiM はネットワークプレイヤーなので、ipad にダウンロードしてある楽曲ファイルの再生は勿論、NAS の音源再生もできるので、たぶん大丈夫だとは思います。

が、生憎その辺の知識が皆無なので、他の方からアドバイスがあると良いですね。

書込番号：25583722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Dyna-udiaさん

「ロスレス」というのは「ロスレス圧縮」の省略形で、「損失の無い圧縮」という意味です。元のCD音質に戻せます。

「損失のある圧縮」がAACやMP3で「ロッシー圧縮」と呼びます。元のCD音質には戻せません。

MP3の３２０Kbpsは「普通の人はCDとの差が分からない」とされるレベルで、そのためそれ以上のビットレートのMP3はありません。

私はその差が分かって困っていますが(笑)。

書込番号：25583730

[コピスタスフグ]

必要ない情報かもしれませんが…、買ってから使っていなかったWiiM Pro（Plusではない）を初めて立ち上げて下記試してみました。

iPhoneからApple Musicのハイレゾストリーミング音源（AmazonMusicやMoraでは24bit/96kHzで提供されているもの）をAirPlayで接続、光出力のサンプリング周波数を確認、使用中のネットワークプレーヤー（ヤマハWXC-50）・テレビ（ソニーXRJ-55X90J）と比較。

1.iPhone→（AirPlay2）→WiiM Pro→（光）→DAC
＝DACの表示は「44.1kHz」です。
（WiiM Proの光出力の設定は最大＝24bit/192kHz）

2.iPhone→（AirPlay）→WXC-50→（光）→DAC
＝DACの表示は「48kHz」です。

3.iPhone→（AirPlay）→テレビ→（光）→DAC
＝DACの表示は「48kHz」です。

ビット深度はどれも「たぶん」16bitですね、CDのリッピング音源（WXC-50に挿したUSB内のFLACファイル）とほぼ差を感じないので。

上記のサンプリング周波数の差から、皆さん仰る通りAirPlayはレシーバーによって動作が異なるようです。1.・2.・3.の音の差は「比べれば」ありますが気のせいに近いレベル（表示されるサンプリング周波数に依存するものではないと思う）で、リビングで音楽を聴くのにはどれも支障なく私にとっては十分良い音でした。（凝り出すと電源が…とかなるんでしょうが、費用対効果に懐疑的です。）

気になったのは、選曲後1.は曲頭でフェードインすること（レイテンシーの設定を多少いじったが変わらず）、3.は曲頭コンマ数秒のところでノイズが入ることでした。WiiMの多彩なイコライザ機能は環境が整ったら試してみたいと思っています。

書込番号：25583740　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ3]

iPadに入っている曲数	WiiMアプリ　ブラウズ＞マイミュージック	WiiMアプリを実行しているデバイス（iPad）	iPad内にある再生可能な曲リスト

おじゃまします。
わたしがApple Musicは使用していないので、外しているかも知れませんが、
Dyna-udiaさんはおそらくApple Musicの「ライブラリを同期」というのをされているのではないでしょうか？

https://support.apple.com/ja-jp/HT204926

Appleがどうやって実現しているのかは知らないのですが、
それまでに購入したりリッピングしたりして貯めた曲ファイルを
サーバー上にアップロードし（もしくはサーバー上に既にある曲とマッチングさせ？）
ユーザーのライブラリをどのデバイスからでもストリーミングで再生できる…という理解でいます。

Dyna-udiaさんのiPadがライブラリをストリーミングで再生しているのであれば、
ビビンヌさんの紹介されていた方法では、もしかしたらWiiMでは再生できないかも知れません。

一方で、曲ファイルの実体をiPadに入れてある場合は、
添付画像のように再生が可能です。
わたしが使っているのはWindowsPCなので、
WindowsのiTunesを使って、PC上のライブラリの一部をiPadに同期する感じです
（iPadはストレージが少ないので、わたしは曲ファイルはほとんど入れてないですが）。

ご自身のiPadに曲ファイルがあるかどうかは
添付画像の、設定＞一般＞情報＞曲　のところで曲数が確認できます。

書込番号：25583763

[Minerva2000]

＞コピスタスフグさん
こんにちは。

WXC-50とテレビはALACの48KHzで受けていると思うのですが、Wiim ProはALACの44.1KHzで受けているのかAAC256Kbpsで受けているのか気になりますね。

書込番号：25583773

[おさむ3]

＞ただ不思議なのは私は圧縮ファイルを作ったはずなんですが、それらの私が作ったと思しきファイルを再生させると「ロスレス」表示が出るんですよね

Apple Musicに登録されている曲と一致している場合、
ユーザーの曲データをわざわざサーバーにアップロードせずに
すでにあるものが使われるみたいです。
それがロスレスのデータなのだと思います。

Apple Musicに登録されていない（サブスク契約で聴くことができない）曲については、
ユーザーのデータがアップロードされるみたいなので、
そちらは元の圧縮ファイルのままかと思われます。


「iCloudミュージックライブラリ」というキーワードで検索されると
いろいろわかりそうです。

（現在どうなっているのか知らないのですが、始まったころに、
「デバイス内のデータが削除されてiCloudに置き換わる」という説明を見て怖くなったので、
Apple Musicには手を出せずにいます笑）

書込番号：25583778

[Minerva2000]

＞ただ不思議なのは私は圧縮ファイルを作ったはずなんですが、それらの私が作ったと思しきファイルを再生させると「ロスレス」表示が出るんですよね

ロスレス圧縮ファイルを作ったので、「ロスレス」表示がされるのだ、と思っていました。

書込番号：25583784

[おさむ3]

＞Minerva2000さん
その可能性もありますね
MP3の話題が出ていたので、スレ主さんはMP3を使われてたのかなと思ったのですが、
そこまでは明記されてなかったですね

書込番号：25583803

[コピスタスフグ]

＞Minerva2000さん
＞Wiim ProはALACの44.1KHzで受けているのかAAC256Kbpsで受けているのか気になりますね。

WiiM Homeアプリには、
「256kbps 16bit 44.1kHz」と表示されました。こう表示されるともはやよく分かりませんね。音質的にはWXC-50より若干分離や定位・音色が粗く感じたのですが、先にも書いたとおり気のせいレベルです。

書込番号：25583814　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

iPhone（iPad）のMusicアプリは、

1.ストリーミング音源
2.ダウンロード音源（ストレージにあるが、権利はApple Musicの契約と連動）
3.ストレージ音源（元々端末に存在）

を管理し、3.についてはMP3であろうとM4aであろうと再生時に「いじらない」ので「ロスレス」という表現になっているだけかと。それらはそもそも非可逆圧縮なので、本来のロスレス音源の音質ではないと思います。

書込番号：25583829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞コピスタスフグさん
これは明らかにAAC256Kbpsで受けていますね。
生成AIの後半部分は間違いであることがはっきりしました。
ありがとうございます。

書込番号：25583831

[ビビンヌ]

＞コピスタスフグさん

＞気になったのは、選曲後1.は曲頭でフェードインすること（レイテンシーの設定を多少いじったが変わらず）


オーディオ設定の"Fade in out effect " がオンになってませんか？

これはレートの異なる曲間でポップノイズが発生するのを抑制する機能です。

書込番号：25583845　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞Minerva2000さん
＞明らかにAAC256Kbpsで受けていますね。

これはAirPlayのwifi上でのデータの送り方を指しているのでしょうか？、それとも再生音質そのものがAACということなんでしょうか？

PCのiTunesに過去のM4a音源の残骸がありますしMoraからもごくたまにM4aをダウンロードすることがあるのですが、それらとFLAC（CDリッピング）音源との差（FLACの方が良い）に比べると、今回はそこまでの差は感じなかったというのが正直なところです。AirPlayの「再生」についてはCD音質（16bit/44.1kHz）は確保しているのではないかと感じます。

書込番号：25583862　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ビビンヌさん
＞オーディオ設定の"Fade in out effect " がオンになってませんか？

ご指南ありがとうございます。それは見ていませんでした、次回使用時（未定）は確認して設定変更します。

AirPlayレシーバーの物色の過程で昨年アマゾンで安くなっていた際にWiiM Proを購入したのですが、手持ちの機器で目的を果たせてしまい行き場を失っておりました。今回WiiM Proの多機能さとWXC-50がまだまだ捨てたものではないことが再確認出来る、良い機会をいただきました。

書込番号：25583891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞コピスタスフグさん
昔ある方がNHK技研公開日に、技研の方に聞いたそうです。
なぜNHKはデジタル放送の音声にAAC256Kbpsのような音の悪い圧縮音声を使っているのか？
技研の方は胸を張って、それとCD音質は誰も聞き分けできないからです、と答えたそうです。

書込番号：25583903

[ビビンヌ]

＞コピスタスフグさん

WXC-50は今や貴重な存在ですね。後継機が出そうにないのは残念ですが、もし出たらAirPlay2 になっちゃうでしょうし。


＞おさむ3さん

フォローありがとうございます。
主さんがApple Music とAirPlay の利用メインなら、Sonos が安牌なのかもですね。

書込番号：25583919　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞Minerva2000さん
＞AAC256Kbpsのような音の悪い圧縮音声

このこととAirPlayの再生品質（16bit/44.1または48kHz）は別のことと思います。データの送り方はともあれ、CDレベルの音質（で送られてきている）は感じますしAAC（M4a）ファイルより緻密に感じます。気のせいですかね？

書込番号：25583920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞コピスタスフグさん
CD音質とAAC256kbpsの差が分かりやすい音源、分かりにくい音源はあると思います。

書込番号：25583961

[コピスタスフグ]

＞Minerva2000さん

では、
256kbps 16bit 44.1kHz

これの後半（16bit 44.1kHz）は音質とは関係ないということでしょうか？

書込番号：25583997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞コピスタスフグさん

因みにSpotify をWiiM 経由で再生すると画像のように表示され、DAC も44.1kHz と表示します。

書込番号：25584047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは。【第一弾】

まとめレスで失礼します。

>Minerva2000さん、こんにちは。

>「ロスレス」というのは「ロスレス圧縮」の省略形で、「損失の無い圧縮」という意味です。元のCD音質に戻せます。
＞「損失のある圧縮」がAACやMP3で「ロッシー圧縮」と呼びます。元のCD音質には戻せません

はい。あとで気づきました。ありがとうございます。

＞＞ただ不思議なのは私は圧縮ファイルを作ったはずなんですが、それらの私が作ったと思しきファイルを再生させると「ロスレス」表示が出るんですよね
＞
＞ロスレス圧縮ファイルを作ったので、「ロスレス」表示がされるのだ、と思っていました。

なるほど、そういうことなのでしょうかね。


＞コピスタスフグさん、こんにちは。

＞皆さん仰る通りAirPlayはレシーバーによって動作が異なるようです。

上記の意味するところは、『レシーバーがWiiM Proの時だけ、「44.1kHz」になっている』という意味ですよね？　やはり送信側、受信側が共にハイスペックでないとハイレゾロスレスは実現できないのかもしれませんね。

書込番号：25584109

[Minerva2000]

＞コピスタスフグさん
後半（16bit 44.1kHz）は音質を保証するものでは無いですね。
128Kbps（16bit 44.1kHz）もありますので。

書込番号：25584114

[Dyna-udia]

みなさん、こんにちは【第二弾】

まとめレスで失礼します。

＞おさむ3さん、こんにちは。

＞Dyna-udiaさんはおそらくApple Musicの「ライブラリを同期」というのをされているのではないでしょうか？

はい。我が家のApple製品は、まずパソコンのMacBook Proと、もう一つはiPadです。前者のMacBook Proの方は、いま見るとデフォルトで「ライブラリを同期」に設定されていました。

一方、iPadの方は「ライブラリを同期」の設定はどこを見ればいいのか？　わかりませんでした。逆に教えてください！

＞Dyna-udiaさんのiPadがライブラリをストリーミングで再生しているのであれば、
＞ビビンヌさんの紹介されていた方法では、もしかしたらWiiMでは再生できないかも知れません。

いえ、iPadの方ではないです。iPadはほとんど使っていません。Apple Musicを聴いているのはMacBook Proの方です。ちなみに今までiTunesでCDをリッピングしてきたのは「MacBook Proを使って」です。なので、圧縮された音楽ファイルは、全て「MacBook Proのほう」に格納されています。

ですので……（以下の件）

＞曲ファイルの実体をiPadに入れてある場合は、

上記の通り、圧縮した音楽ファイルは全て「MacBook Proのほう」に格納されています。

＞ご自身のiPadに曲ファイルがあるかどうかは
＞添付画像の、設定＞一般＞情報＞曲　のところで曲数が確認できます。

いちおう確認しましたが、当然のことながら「iPadのほう」には曲数は「0」と出ます。

で、元に戻って以下の件ですが……

＞Dyna-udiaさんのiPadがライブラリをストリーミングで再生しているのであれば、
＞ビビンヌさんの紹介されていた方法では、もしかしたらWiiMでは再生できないかも知れません。

iPadではないです。私が考えているのは「MacBook Proのほう」でApple Musicを再生させ、それをWi-Fiで飛ばして、サブシステムに「アンテナ役」として設置した「WiiM Pro Plus」で受信し、DA変換してアンプに渡す、という絵を描いております。

上記のやり方ならたぶん、「ハイレゾロスレス」状態の曲は、AirPlay 2を使ってWiiM Pro Plusが「ハイレゾロスレス」状態のまま受け取り、「ハイレゾロスレス」状態のデータがDA変換されて、「ハイレゾロスレス」状態の楽曲がアンプに渡されるはずですよね？

ちなみに気になるのは、「AirPlay1ではALACが用いられ、AirPlay2では現状AACが用いられている」という情報がある点です。以下がその記事です。
https://osa030.hatenablog.com/entry/2021/07/11/214453

もし上記の記事の通りなら、現状は「AirPlay2が使われている」わけですから、上でご説明した我が家の「MacBook Proのほう」が、いくら「ハイレゾロスレス」状態＝『ALAC？」の楽曲を我が家のサブシステムに向けて送信しても、それは「ロスレス」状態＝「AAC？」になってしまい、サブシステムではAAC状態でしか再生できないのでしょうか？　この点が疑問です。

＞MP3の話題が出ていたので、スレ主さんはMP3を使われてたのかなと思ったのですが、
＞そこまでは明記されてなかったですね

あ、MP3の話題を出したのは、たまたまです。

私が過去、いままで「MacBook Proのほう」でリッピングしてきた大量のCDは、何も設定に手を加えず「MacBook Pro」上のiTunesを使い、Apple仕様で圧縮されていたはずです。


＞ビビンヌさん、こんにちは。

＞主さんがApple Music とAirPlay の利用メインなら、Sonos が安牌なのかもですね。

いえ、別にApple Musicメインではありません。今のところ、Amazon Music HDと、どっちをメインにしようかは決めておりません。これについては考えながら煮詰めていこうかな、と思っています。

ただ、両方のサービスに加入することも考えておりますから、例えば私が「WiiM Pro Plus」を買った場合は、Amazon Music HDをメインにし、他方、Apple Musicについては上記の通り、「MacBook Proのほう」で再生させてAirPlay２によってサブシステム上の「WiiM Pro Plus」で受信し、「WiiM Pro Plus」内のDACで変換してアンプに渡そうかなと考えております。

このやり方なら、「MacBook Pro」がハイレゾロスレスの曲を送った場合は、「WiiM Pro Plus」がちゃんとハイレゾロスレスとして受け取り、ハイレゾロスレスの曲としてスピーカーから流れることになりますよね？（念のため確認です）

なお、Apple Musicを再生させて送信するのが、もしMacBook Proではなく「iPad」の場合、「iPad」上でハイレゾロスレスの曲を再生させて送った場合は、それを受信した「WiiM Pro Plus」は「ハイレゾロスレスとして」処理できず、「ロスレス」とかにグレードダウンされてしまうのでしょうか？

それから全く別の話題ですが、私は「Spotify」に登録したのに以下の私の記事の通り、楽曲が再生されないのです。これはなぜでしょうか？　私は「無料ユーザ？」として登録したつもりなのですが……

『「spotify」に登録してみた』（音に埋もれて眠りたい）
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-343.html

書込番号：25584123

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

Spotify の件、Macで再生できないのでしょうか。ローカルファイルを再生しようとされてる訳では無いですよね？ iPad のSpotify アプリから再生できるなら、Mac側のアプリの問題だと思います。ググると「自然回復した」と報告ありますが、アプリのログアウトや再インストールを試してみては。

書込番号：25584146　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞Dyna-udiaさん
Wiim ProがAirplay2に対応したハイスペックレシーバーだからAAC256Kbpsで伝送されているのですよ。
AirPlayはALACの24bit/48KHzが伝送の上限です。ALはApple losslessです。

私の理解ではMacOSでApple musicを再生しAirPlayで飛ばせば上記のALACで伝送され、
iOSでAirPlay2対応機に飛ばせばAAC256Kbpsで伝送される、ということです。

ただしMacOSについては確信が持てないです。

書込番号：25584164

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

AirPlay の件。

先の検証記事に書かれてる通りなら、以下のようにローカルファイルの再生はロスレスになります。
ーーーーー
Apple の音楽アプリ、ロスレス ローカル コンテンツ、AirPlay 2 から Bluesound Node 2i へ - システム全体の AirPlay デバイスが設定されている場合のみ、44.1 でビット パーフェクトです。AirPlay デバイスが音楽アプリでのみ選択されている場合、出力はビットパーフェクトではありません。
ーーーーー
https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/apple-music-lossless-mess-part-2-airplay-r1026/



ハイレゾロスレス=24bit/48kHz のことを指してると思いますが、AirPlay 2 でそれを再生するのは難しいんじゃないでしょうか。できたとしても受信側がApple デバイスの時に限定されると思います。(Sonos はできるかもですが分かりません)


また、ロスレスかロッシーかの問題は機器のスペックではなくAirPlay1 とAirplay2 の仕様の違いに依るものです。

書込番号：25584173　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞Minerva2000さん
＞後半（16bit 44.1kHz）は音質を保証するものでは無いですね。

了解しました。「データ処理余力はあるがそれを全て満たすデータ量を送ってはいない」という感じですかね。音数がそれほど多くない音源だったのであまり差を感じなかったのかも。

書込番号：25584201　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ3]

＞Dyna-udiaさん
すみません、出先からスマホでザザッと返信します
（パット・メセニー公演でした）

わたしがiPadに曲データがあるのかの確認をしたのは
WiiMのコントロールにiPadを使うのかなと思いこんでいたためです

windows pc用のWiiM Homeアプリはあるのですが、
以前触ったときはベータ版扱いで、細かな設定などはできなかったような気がします
macは持っていないのでわかりません、すみません

「ライブラリを同期」の件も、MacとiPadで同じアカウントを使用しているから
同じライブラリが聴けるわけなので
同期設定はアカウントで共通かと想像しますが
すでに書いたとおりわたしは使ってないのですみません

アップルのサーバーからストリーミングしたものを
さらにそのデバイスからwiimアプリで
wiimにリアルタイム送信するというのが、
あまりできるイメージがなかったので
できないのでは？と一応注意喚起した　みたいな感じです
（AppleMusicで再生して、AirPlay送信はたぶんできそう）

スマホ、タブレット版のwiim homeアプリで
「ライブラリ」の曲を再生する機能は
AmazonMusicとかSpotifyのダウンロードした曲では使えないです
ストリーミングして聴くことになります
そのあたりが、AppleMusicのダウンロードした曲というのが、
ちょっと注意したほうがいいような気はします
元が自分がリッピングしたものであっても
一度クラウドに同期されていると、
ダウンロードしてもAppleMusicでしか再生できないんじゃないのかなと



リッピングしたときの圧縮方式については
windowsだと以前は何もいじらなければAACだったように記憶していますが
Dyna-udiaさんの環境で、wavなのかalacなのかaacなのかは
一度ご自身で確認されてみては？と思います

わたしは以前はaacとかmp3とか時期によって試していたのですが
今はストレージが安いのとリッピング自体あまりしなくなったので
wavにしています
alacでないのは、手持ちのデバイスで対応してないものがあって
面倒だからです


すみません、脱線して長くなりました
Macでしか音楽を再生しないということであれば
音質問題はともかくAirPlayで送信先にwiimを選べば
再生は可能かと思います
ただし前段階で、wiimの設定はiPadにアプリを入れて
やっておく必要がありそうです

書込番号：25584209

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

話は逸れますが、こちらの情報によればSonosのApple MusicはAAC 256kbpsでしか再生できないようです。

https://forum.wiimhome.com/threads/please-add-apple-music-as-a-streaming-service-to-the-wiim-app.1892/

書込番号：25584296　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ3]

＞Dyna-udiaさん
なんどもすみません
なんとなく話がかみ合わないなと感じていたのですが、


＞ビビンヌさんの紹介されていた方法では、もしかしたらWiiMでは再生できないかも知れません。

わたしの書いたこれがあいまいだったせいかも知れません
わかりづらくてすみません

ビビンヌさんの紹介されていた方法というのは再掲する添付画像のことです

1と2とがありますが、
1はiPhoneまたはiPadのWiiM Homeアプリを使用して、そのデバイス内の曲データを再生することを説明しています
これがAppleMusicでライブラリを同期してしまっている場合、できない（と思う）と言いたかったのです

2のほうをMacBookを使って行いたいということのようですから、
それについては可能と思われます
ただ、AirPlay2という伝送方式が結局ナゾなので、そこで音質のロスがあるのかないのか…
というのが今日のトピックでしたね

お好きでしたら、AirPlay2とUSB-DDC経由で光で送ったときの比較などもオツではないでしょうか
あと、現状でもAppleMusicとAmazonMusicの音質の違いが気になっているようですが、
WiiM導入するとさらに差が明確にわかるようになるかも知れませんね
楽しいのか悩ましいのか…笑

書込番号：25584359

[おさむ3]

ほかのスレを見てきたのですが、
わたし以外はみなさんお知り合いだった感じですかね笑

ブログもちょろっと拝見しました
applemusicの音質はわたしは知らないですが、
ロッシーとロスレスを、わたしも「音の芯」というイメージで違いを感じていますね
再生環境や圧縮時のエンコードの具合にもよるとは思いますが

書込番号：25584377

[Dyna-udia]

みなさん、レスが遅くなってしまいすみません。

＞Minerva2000さん

＞Wiim ProがAirplay2に対応したハイスペックレシーバーだからAAC256Kbpsで伝送されているのですよ。
＞AirPlayはALACの24bit/48KHzが伝送の上限です。ALはApple losslessです。

うーん、Airplay2とAirPlayの比較を、それぞれ「別々の単位」でお比べになっておられるのでよくわからなくなります（^^;　

上記の1行目を翻訳しますと、「我が家にてMacBook ProでApple Musicを再生させると、それがWi-Fi経由でAirplay2を使って送られ、我が家のサブシステム上にある「受信機」として機能する「Wiim Pro」へは、AACの256Kbps（ビットレート）で伝送されるーーというご趣旨でしょうか？

で、かたや上記の2行目は、「AirPlayはALACの24bit/48KHz（サンプリング周波数）が伝送の上限だ」とのご趣旨ですね？

すみません、1行目は「ビットレート」で表記されており、2行目は「サンプリング周波数」で表記なさって両者を比較されておられるので混乱します（^^;　両者を比較しやすくするため「単位を揃えたい」のでお聞きしたいです。

ちなみに上記1行目の「AAC256Kbps」とは、上記の2行目に単位を合わせるとすると「サンプリング周波数」は「何bit/何kHz」でしょう？

かたや2行目を1行目の単位に合わせるとしますと、2行目の「ALACの24bit/48KHz」とは「ビットレート」で表記しますと「何kbps」になりますか？（スミマセン……お手数おかけします）

なおAACとALACが出てきますが、AACのほうはサンプリング周波数・最大「24bit 96kHz」まで対応可能。ビットレートは「16kbps〜320kbps」ですね？　で、Wiim ProはAirplay2を使って「このうち256Kbpsで受信できる」というご趣旨ですね？　

かたやALACは、量子化ビット数/サンプリング周波数が「32bit / 384kHz」まで対応する規格です。で、お書きになった上記2行目のご趣旨は、「AirPlay（無印）はこのうちALACの24bit/48KHzが伝送の上限である」という意味ですね？　ちなみにALACのビットレートはどれくらいなのでしょう？（いくら調べても出てきません^^;）

また一方、Airplay2の「伝送の上限」はいかほどなのでしょう？（お手数おかけします）

＞私の理解ではMacOSでApple musicを再生しAirPlayで飛ばせば上記のALACで伝送され、
＞iOSでAirPlay2対応機に飛ばせばAAC256Kbpsで伝送される、ということです。

とするとMacOSで飛ばせばALAC（32bit / 384kHz）で伝送され、かたやiOSで送るとAAC256Kbps（この場合のサンプリング周波数はどれくらいなのでしょう？）で伝送される、ということですね？

【以下の私が調べた内容は今日現在の現状に適合していますでしょうか？】

私が調べたところ、AirPlay2は48kHz/24bitを上限としたロスレス伝送が可能な規格のようです。ですが現状、場合によってはAACに圧縮されてしまうようです（これはデータが古いのかな？）。一方、AirPlay2では常にAACになってしまうという訳でもなく、この時の送信側と受信側によって変わるということですね。

とすればAirPlay2ではネットワーク環境（送信側と受信側の環境）さえよければ、例えばALAC（最大32bit / 384kHz）で伝送できる場合もあるのでしょうか？

ああ、ただロスレスで伝送できるのは48kHz/24bitがリミットなので、仮に仕様が改善された場合でもそれ以上の楽曲ファイル(例えば192khz/24bitなど)はロスレスでは伝送できず、スケールダウンするようですね。

以上です。お世話様です。

書込番号：25584934

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

Amazon musicからの引用ですが、

HD楽曲の平均ビットレートは850kbpsです。
Ultra HD楽曲の平均ビットレートは3730kbpsです。
https://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=3355929051


24/48 の場合は概ね1800kbps 前後だと思います。もちろんトラックによって異なります。

書込番号：25584949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん、こんにちは。

＞AirPlay の件。
＞
＞先の検証記事に書かれてる通りなら、以下のようにローカルファイルの再生はロスレスになります。

「以下のように」の箇所に書かれた内容が、（私の読解力不足なのか）全く読み取れません（^^;　「以下のように」の箇所は、噛み砕いて言えばどういうことなのでしょう？

ちなみに上記では、「ローカルファイルの再生は『ロスレス』になります」とお書きですが…………まず「ローカルファイル」とは何を意味されておられますか？（これはAirPlay2転送における「受信側」のファイル、という意味でしょうか？）

また「ロスレス」とお書きですが、Apple Musicの「ロスレス」のレベルは16ビット／44.1kHzのCD品質から、最大24ビット／48kHzまであります。これらのうち、いかほどなのでしょうか？

いずれにしろ、AirPlay２においては、最大24ビット／192kHzの「ハイレゾロスレス」転送は無理だ、ということですね？（まあ無理か）

＞ハイレゾロスレス=24bit/48kHz のことを指してると思いますが、
＞AirPlay 2 でそれを再生するのは難しいんじゃないでしょうか。
＞できたとしても受信側がApple デバイスの時に限定されると思います。

私が申しておりますハイレゾロスレスとは、「最大解像度 24 ビット／192 kHz」を指しております。
私は常にこれを目指しております（笑）

そうですか、AirPlay 2 では（24bit/48kHzですら）全然ムリでしょうか？

＞できたとしても受信側がApple デバイスの時に限定されると思います。

上記の意味するところは、すなわち私がやろうとしている、（※）MacBook Pro（マックパソコン）（またはiPad）でApple Musicを再生させ、それをWi-Fi経由でAirPlay 2にてサブシステムに設置した「WiiM Pro Plus」で受信すると、「ダウングレードしてしまう」ということでしょうか？

うーん、上記（※）の場合、「24bit/48kHz」ですら無理なんでしょうか？　うーん……。

書込番号：25584966

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

先述した下記内容の説明です。

ローカルコンテンツ=PC内に保存されてる楽曲ファイル(クラウド内に保存されたファイルを含む場合あり)
ストリーミングコンテンツ=ストリーミングサービスから直接再生する楽曲

【システム全体の AirPlay デバイスが設定されている場合】

↑これについては先のURLに設定手順が書いてあります。添付画像は日本語訳したものです。残念ながら私には詳しいことは分かりません。。


ーーーーー
Apple の音楽アプリ、ロスレス ローカル コンテンツ、AirPlay 2 から Bluesound Node 2i へ - システム全体の AirPlay デバイスが設定されている場合のみ、44.1 でビット パーフェクトです。AirPlay デバイスが音楽アプリでのみ選択されている場合、出力はビットパーフェクトではありません。
ーーーーー
https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/apple-music-lossless-mess-part-2-airplay-r1026/



仰る通り、AirPlay 2 から24/48 で送信するのは現実的に難しいと思います (私が調べた限りの話です)。

書込番号：25584998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞おさむ3さん、こんにちは。

＞わたしがiPadに曲データがあるのかの確認をしたのは
＞WiiMのコントロールにiPadを使うのかなと思いこんでいたためです

ああ、そうか。はい、WiiMのコントロールにiPadを使うか、またはWiiM自体で再生させるか……。両者はまだどちらにするか、決めておりません。

あれ、もしかしてWiiMのコントロールにiPadを使う場合、iPad内に曲のデータ自体がないとダメなんでしょうか？（ちなみにこれは「過去に私がリッピングした大量の楽曲群をiPadで再生させる場合」のことですよね？）。

うーん、確かにiPad内には「曲数・0」となっているのですが、なぜかiPadの「ミュージック」アプリを立ち上げると、「ライブラリ」内の「アルバム」のところに、「私が過去にiPod用にリッピングした大量の楽曲群」が表示されており、これらはiPad上で「再生が可能」なのです。

なのでiPad上でこれらの楽曲群を再生させれば、てっきりAirPlay2により、サブシステムに設置した「WiiM Pro Plus」でそれらの送られてきた楽曲を「受信できる」ものだとばかり思っておりました。これを行うには、iPad内が「曲数・0」となっているとダメなんでしょうか？

一方、その意味ではなく、単にApple MusicをiPadで再生させ、これをWiiM Pro Plusに送る場合は、別に「iPad内に曲データがあるか否か？」は関係ないですよね？

＞元が自分がリッピングしたものであっても、一度クラウドに同期されていると、
＞ダウンロードしてもAppleMusicでしか再生できないんじゃないのかなと

すみません、この場合の「ダウンロード」とは何を意味しておられますか？　なんとなくはわかりますが、要は自分がCDを買ってリッピングしたものであっても、一度、クラウドに同期されると、それらはAppleMusicでしか再生できないのでは？　という意味ですね？　ちなみに「クラウドに同期されている」のは（iPadではなく）MacBook Proのほうですから……どうなんでしょう？　

あと、「iPadがクラウドに同期されているかどうか？」を調べる手順がもしお分かりでしたら、教えてください。

＞リッピングしたときの圧縮方式については、一度ご自身で確認されてみては？と思います

おっしゃる通りですね。確認してみます。たぶん拡張子を見ればわかりますよね？

＞Macでしか音楽を再生しないということであれば

いえ、音楽はふつうにMacでもWindowsでも再生させております。

＞Macでしか音楽を再生しないということであれば、音質問題はともかく
＞AirPlayで送信先にwiimを選べば再生は可能かと思います
＞ただし前段階で、wiimの設定はiPadにアプリを入れて
＞やっておく必要がありそうです

「AirPlayで送信先にwiimを選ぶ」というのと、
「前段階で、wiimの設定はiPadにアプリを入れてやっておく必要がある」
というのが、やり方がわかりませんが……。
とりあえずそれは「WiiM Pro Plus」を買ってからの話ですね？w

ありがとうございました。

書込番号：25585008

[Minerva2000]

＞Dyna-udiaさん

48kHz/24bitという概念と256Kbpsという概念は別物なので換算できません。

身長を体重に換算できないのと同じです。

AirPlayで音質に関して注意するべきなのは、ALACで伝送されるかAAC256Kbpsで伝送されるか、だけと言って良いです。
つまり、ロスレス圧縮かロッシー圧縮か、です。

AirPlay１ではALACでしか伝送されません。AirPlay2ではALACまたはAAC256Kbpsで伝送されます。

iOSでApple musicを再生し、AirPlayでWiim Proに送れば常にAAC256Kbpsで伝送されます。

MacOSでApple musicを再生し、AirPlayでWiim Proに送れば、通常AAC256Kbpsで伝送されますが、設定次第でALACで伝送されることもあるようです。

AirPlayのALACの上限は４８KHz/24bitです。

書込番号：25585021

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん、こんにちは。

＞HD楽曲の平均ビットレートは850kbpsです。
＞Ultra HD楽曲の平均ビットレートは3730kbpsです。

けっこう高いですね。ただ、画面の表示では「Ultra HD」になっていても、
その「Ultra HD」なる表示をクリックしてみたら、
実際には「44.1khz」だったりするので気が抜けません。

＞24/48 の場合は概ね1800kbps 前後だと思います。もちろんトラックによって異なります。

スミマセン……。「24/48」ってなんでしょう？（何度もごめんなさい）

＞先述した下記内容の説明です。
＞ローカルコンテンツ=PC内に保存されてる楽曲ファイル(クラウド内に保存されたファイルを含む場合あり)
＞ストリーミングコンテンツ=ストリーミングサービスから直接再生する楽曲

いろいろありがとうございます。

書込番号：25585059

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

ごめんなさい、24/48 = 24bit/48kHz のことです。

画像は24bit / 44.1kHz のAmazon music 楽曲を WiiM アプリで表示しています。概ね1700kbps。

書込番号：25585080　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

どこ（PC or iPad）で何を（PCのストレージ音源 or ストリーミング）主に操作したいか、音質をどこまで求めるか、で決めればいいのでは？

Amazon MusicとApple Musicの決定的な違いは、前者は対応ネットワークプレーヤー（ここではWiiM）から直接ストリーミングサーバーに繋ぐことが出来るということでしょう。それが一番音質が期待できます。

ネットに繋がったPCを有線でDACに繋いで直接操作するなら両者に違いはなく、WiiMの導入も必要ありません。音質的にも前述の場合に遜色ないでしょう。ストレージの音源もそのまま再生出来ます。

iPadでWiiMを絡めて操作するなら前者（Amazon）はストリーミングサーバーに直接繋げますが、後者（Apple）はiPadからストリーミングサーバーに接続してAirPlayでWiiMに送ることしか出来ませんので、音質は「良くてCD並み」ということになりそうですね。

ホームネットワークに繋がったPCの音楽管理ソフトがWiiMからサーバーとして見える（方法は割愛、iTunesはハードルが高そう）なら、PCのストレージ音源もiPadのWiiM Homeから操作して再生出来そうです。

高いものでもないので買ってみて色々試してみるのが良いと思います（デジタル出力で使うならWiiM Proで良いのでは？）。音質の妥協点はそれぞれなので。

書込番号：25585095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞Minerva2000さん、こんにちは

わかりやすいご説明、ありがとうございます。

＞AirPlayで音質に関して注意するべきなのは、
＞ALACで伝送されるかAAC256Kbpsで伝送されるか、だけと言って良いです。
＞つまり、ロスレス圧縮かロッシー圧縮か、です。

なるほど。わかりやすい。

ちなみにみなさん、「AirPlay」と「AirPlay 2」を混在させて語っておられますが……。
私の解釈では「AirPlay」なるものは「AirPlay 2」へと進化し、
「AirPlay 2」へとすでに一本化され統合された……と考えていたのですが、
この認識は間違いでしょうか？

＞AirPlay１ではALACでしか伝送されません。AirPlay2ではALACまたはAAC256Kbpsで伝送されます。

これが不思議なのですが……。

旧規格である「AirPlay１」では、ハイグレードな規格「ALAC」で伝送されるのに、
新規格であるはずの「AirPlay2」では、「ALACまたはAAC256Kbps」などと、
旧規格「AirPlay１」よりも（AAC256Kbpsが加わるぶん）ダウングレードしてしまう、
というのが解せませんね……。

＞iOSでApple musicを再生し、AirPlayでWiim Proに送れば常にAAC256Kbpsで伝送されます。
＞MacOSでApple musicを再生し、AirPlayでWiim Proに送れば、通常AAC256Kbpsで伝送されますが、
＞設定次第でALACで伝送されることもあるようです。
＞AirPlayのALACの上限は４８KHz/24bitです。

非常にわかりやすいご解答、ありがとうございます。
ちなみにこれが「AirPlay2」になると、どうなるのか？　のデータは
まだ存在しない、ということでOKでしょうか？
（もしわかればそれが知りたいですね）

書込番号：25585098

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん、こんにちは。

＞ごめんなさい、24/48 = 24bit/48kHz のことです。
＞画像は24bit / 44.1kHz のAmazon music 楽曲を WiiM アプリで表示しています。概ね1700kbps。

いえいえ、ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25585101

[Minerva2000]

＞Dyna-udiaさん

＞iOSでApple musicを再生し、AirPlayでWiim Proに送れば常にAAC256Kbpsで伝送されます。
＞MacOSでApple musicを再生し、AirPlayでWiim Proに送れば、通常AAC256Kbpsで伝送されますが、
＞設定次第でALACで伝送されることもあるようです。
＞AirPlayのALACの上限は４８KHz/24bitです。

現在ではiOSもMacOSもAirplay2になっているので、上記のAirplayはAirplay2のことです。

Airplay2はAirplay1の上位互換規格です。Airplay1に各種機能が追加されおり、この追加機能はAirplay2でしか使えませんが、Airplay1対応機器に対してもAirplay2は追加機能を除いて動作します。

書込番号：25585119

[Dyna-udia]

＞コピスタスフグさん、こんにちは。

＞どこ（PC or iPad）で何を（PCのストレージ音源 or ストリーミング）主に操作したいか、
＞音質をどこまで求めるか、で決めればいいのでは？

おっしゃる通りですね。

＞どこ（PC or iPad）で

上記はまだ決めておりません。

＞何を（PCのストレージ音源 or ストリーミング）主に操作したいか、

上記は「どちらも」です。ストリーミングの方が多くなるかもしれませんが、
PCのストレージ音源も再生させます。

＞音質をどこまで求めるか、

上記は、最大限、求めます。

＞Amazon MusicとApple Musicの決定的な違いは、
＞前者は対応ネットワークプレーヤー（ここではWiiM）から
＞直接ストリーミングサーバーに繋ぐことが出来るということでしょう。
＞それが一番音質が期待できます。

ですよね？　そこは考えておりました。

＞ネットに繋がったPCを有線でDACに繋いで直接操作するなら両者に違いはなく、
＞WiiMの導入も必要ありません。

そこが運用上、悩ましいところでして……。

サブシステムのUSB-DACはすでにアンプ、スピーカーと繋がっておりますから、
PC上でサブスクを再生させるなら、わざわざサブシステムのところまでPC抱えて移動し、
USBケーブルをその度に物理的に接続する手間が発生します。
この手間をなんとか省けないか？　ということです。

自分のブログにも書きましたが、例えば「WiiM Pro Plus」を買い、
サブシステムのラック上に固定的に設置してしまえば、
あとはPCかiPadでストリーミング or PCストレージ上の音楽ファイルを再生させて
Wi-Fiでこれを「WiiM Pro Plus」に送ってやれば手間なく再生できますよね？

あるいはストリーミングなら、リモコンでいきなり「WiiM Pro Plus」で
ストリーミングを再生させることも可能なのですよね？
これなら手間が激減するのです。

あー、ちなみにPCかiPadで音楽を再生させ、
これをWi-Fi経由で「WiiM Pro Plus」に送ると、
Wi-Fi部分がボトルネックになって音質が落ちるのでしょうか？

＞後者（Apple）はiPadからストリーミングサーバーに接続して
＞AirPlayでWiiMに送ることしか出来ませんので、音質は「良くてCD並み」ということになりそうですね。

はい。そこはもう「WiiM Pro Plus」がApple Musicに対応していない以上、
AirPlay2を使うよりないので、音質は「良くてCD並み」でも覚悟しています。
Apple Musicにも対応しているsonなんとかは（忘れたw）
そもそもハイレゾロスレス自体に対応していませんから問題外でした。

＞高いものでもないので買ってみて色々試してみるのが良いと思います
＞（デジタル出力で使うならWiiM Proで良いのでは？）。音質の妥協点はそれぞれなので。

えーと、我が家のUSB-DACは少し古く、DAC自体が「WiiM Pro Plus」内蔵DACに劣るのです。
以下、私のブログをそっくり引用します。（以下の認識で間違ってないですよね？）

＞　しかも調べるとWiiM Pro Plusが内蔵するDACチップは、
＞我が家のサブシステムに繋がっているUSB-DACをはるかに凌ぐシロモノであることが判明した。
＞なので、たぶんUSB-DACの方はYouTube再生専用になるだろう。
＞
＞　すなわちWiiM Pro Plusが内蔵するDACはAKMの4493SEQであり、
＞こやつの対応サンプリングレートはなんと768kHz/32bitなのだ。
＞しかもADコンバーターとしてTIバーブラウンのPCM1861を搭載しており、
＞192kHz/32bitのデジタル出力もできる。
＞
＞　これに対し我が家のUSB-DAC「Cambridge DacMagic Plus」は
＞今や古びたWolfson社のWM8740をデュアル搭載し、
＞USB接続は最大192kHz/24bit対応に過ぎない。
＞スペックがまるで勝負にならない。引退確定だ。
＞いかに技術に疎い私でもこの両者のスペックの違いは見てわかる。

以上の認識で間違いないでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：25585126

[Dyna-udia]

＞Minerva2000さん、こんにちは。

＞現在ではiOSもMacOSもAirplay2になっているので、上記のAirplayはAirplay2のことです。

はい。それが私の認識でした。要は、「世の中すべてAirplay2になっている」ということですね。

了解です。

書込番号：25585129

[Dyna-udia]

【最後にみなさんに向けての雑感です】

「Listenなんとか」さんが何やら呟いておられますが……。
私は単に「私利私欲のためだけ」にやっているわけじゃありませんw

本スレではみなさん、とてもハイレベルなレスを繰り返されており、
本スレはストリーミングの最新の核心に迫っている感じがします。

このスレはもしかして「永久保存版」の名スレになるのではないでしょうかw
みなさん、ストリーミングのフロンティアとして勇躍されていますよね。

「どんなバカが読んでもすぐわかる、しかも最新の内容」になっています。
私は自分のシステムのためだけでなく、
本スレをお読みになる、ストリーミングを始める初心者さんも念頭に入れて書いております。
「Listenなんとか」さんの雑念にまみれた根性とはまるで違いますw

なんだかADSLが出始めのころ、海外の英語文献を独りでしきりに読み漁り、
RWINやらMTTやらをいじって「最高速度」をめざした若かりし頃の記憶がよみがえります。

こうしたストリーミングのフロンティアの端っこに加われること、
非常に名誉に思っております。みなさん、ありがとうございます。

書込番号：25585138

[Minerva2000]

＞Dyna-udiaさん

いいえ、世の中にはAirplay1にしか対応していない機器は山ほどあります。

前に紹介したAirmusicアプリの最新版もAirplay1にしか対応しておりません。

このアプリのおかげで全てのAirplay１，２対応機器へALACで常に伝送されます。

書込番号：25585140

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

推測に過ぎませんが、
AirPlay2 では複数デバイスとの同時接続ができるようになったので、音楽再生の安定性を高める目的でAAC を採用したものの、意図せずか知りませんが結果的に他社製品と自社の特定製品との差別化になってしまったということかと思います。そもそも、Apple Music のハイレゾロスレスを再生できる方法は限られてるのですよね？

Amazon music も似たようなもので、例えばAlexaCast を我が家のヤマハAVアンプで使うとUHDの再生はできません (今のところUHDでキャスト再生できるのはWiiM だけ)。

書込番号：25585143　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞スペックがまるで勝負にならない。引退確定だ。

スペックを信じるのか自分の感性を信じるのかは、あなた次第。

書込番号：25585170　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

コピスタスフグさん、こんにちは。

＞スペックを信じるのか自分の感性を信じるのかは、あなた次第。

いやいやw

そりゃ実際に本製品を買い、我が家のUSB-DACとふたつ並べて自分の耳で音を聴き比べれば「一聴瞭然」ですが……実際に聴き比べるまでもなく、それ以前にこれだけスペックがかけ離れてるんですから「何をか言わんや」じゃないですか？

書込番号：25585287

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

もう考えるのが面倒になったので、
いま何も考えず「WiiM Pro Plus」をAmazonでポチっりましたw

これで私もWiiMコミュニティの仲間入りですね。（やったぜ）

てなわけで当スレはいったん閉めます。お世話になりました。
また設定やら何やらでお世話になるやもしれませんが、そのときはよろしくお願いします。

ではでは。

書込番号：25585720

[おさむ3]

すみません、出遅れました

わたしもストリーマーは実際に買って動かしてみるまでさっぱり動作イメージがわからなかったので
WiiM Miniあたりをお試しで買ってみて、それから本命を探せばいいのじゃないのかなと
その後思っていたところでした
Plusを購入されたということですので、あとは実践して、むしろご自身がAirPlayやApple Musicの活用法を
発信される番かなと勝手に期待しております


多分、今の時点で書いても全部は伝わらないと思うのですが、質問されていたので一応思い出せることはメモしておきますね

・Apple Musicを再生してAirPlay送信先としてWiiMを選択すれば、Apple Musicの音をWiiMから出力することは可能です
MacでもiPadでも

・現状iPadには曲のファイルが0になっていて、それでも「ライブラリ」が再生可能なのは、「ライブラリを同期」したためです
曲のデータはAppleのサーバーにあります。iPad内にはありません（Mac内からも削除されているのでは？）

・わたしがiPad内に曲のデータがあるのかどうかを気にしていたのは、
WiiM Homeアプリから直接曲のファイルにアクセスして再生する方法が可能か不可能かを気にしていたためです
わたしがそこをなぜ気にしていたかといえば、音質をもし重視するのであれば、
（あくまでわたしの中では）AirPlayにはあまり期待しないほうがいいというイメージがあったためです
（やりたいことの前提があまりうまくつかめていなかったので、寄り道になってしまって失礼しました）

・Apple Music上のクラウドデータではなく、リッピングした実データがどこかにあって、WiiM Homeアプリからアクセスできる場合は
アプリから直接再生したほうがAirPlayを使わないので、「劣化するかもしれない」という余計な心配が不要です
（なのでわたしはこっちのイメージに引っ張られていました）

・おそらく理解されていると思いますが、この流れで書いておくと、WiiM Homeアプリから、もしくはAmazonMusicHDでキャストして
WiiMから再生する場合、WiiMが直接Amazonサーバーからストリーミング再生します
この方法でビットパーフェクトが実現できることが、WiiMが注目されるようになった要素の一つと認識しております

・WiiMで音楽を再生する方法って、使い始めるまで想像していなかったくらい、多様なので、
実際に使ってみて試してみて、ご自身に合う方法を見つけられたらよいかと思っています
全部を説明するのも大変ですし、それを読んで理解するのも大変だと思いますので…


もしかしたら多少の苦労もあるやも知れませんが笑
ぜひ楽しまれてください

書込番号：25585818

[Dyna-udia]

＞おさむ3さん、こんばんは。

いろいろありがとうございます。

とにかくあとは買ってみて、トライしますw

ではでは。

書込番号：25585853

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

購入おめでとうございます。

良かったらAlexaCast も試してみてください。
初期設定時にAlexa とChromecast の設定画面が出てくるので、Amazon アカウントでログインするだけでキャストが使えます。

エコーデバイスやAlexa アプリは必要ありません。

書込番号：25586179　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

ありがとうございます。

このたびはお世話になりました。

書込番号：25586447

[Dyna-udia]

みなさん、こんばんは。

WiiM Pro Plusが届きました。

しかし……。

いきなり設定でつまずきましたw　こんな絵に描いたようにつまづくなんて先が思いやられる……。助けて下さい。

現状、WiiM Pro Plus本体には電源が入り、赤ランプになっています。

他方、手元のiPadにはWiiM Homeアプリをインストールし終え、iPad上でWiiM Homeアプリを立ち上げた画面には「すべてのコンテンツが1つのアプリにあります」と表示され、中央にスマホの写真のようなものが表示されています。

で、箱に同封されていた「説明書」は、「2 WiiMホームアプリをダウンロードします」のページを開いています。で、そのページには「WiiMホームアプリに接続する」とあり、その下段に「1.端末の設定でBluetoothをオンにします」とありますが、これはいったい何を、どのようにすればいいのでしょうか？

そしてその後に続く「2」と「３」は、何をどのようにすればいいのでしょう？

あと素朴な疑問ですが…………このWiiM Pro Plus本体は、我が家のWi-Fiの電波を自動的に検知し、そこで手動にて我が家のWi-Fiの「ネットワーク名」と「パスワード」（暗号化キー）をWiiM Pro Plus本体に対し設定してやればネットに繋がるのでしょうか？　とすればこのWiiM Pro Plus本体をWi-Fiでネットに繋ぐには、何をどのようにすればよろしいのでしょう？

なお、WiiM Pro Plus本体は、LANケーブルで物理的に接続した方が音が良くなるのでしょうか？

スミマセン、以上、よろしくお願いします。

書込番号：25591000

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

こんにちは。
新しいスレッドを立てたほうが良いかと思います。

ここに日本語マニュアルがあるのでご参考に。
https://musinltd.com/portal/article/index.html?id=574

ipad のBluetooth をオンにしてください。最初にアプリがWiiM を見つけるためにBluetooth が必要です。見つかるとアプリ画面に新しいデバイスが表示されるのでセットアップを進めてください。

最初はWi-Fi 接続で進めると良いです。ipadと同じSSID とパスワードを使ってください。

書込番号：25591063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

あ、あれこれいじってるうちに自己解決しました……。

いますべてひととおり設定し終えたようですが……これから何をどうするのか不明ですｗ

＞別のスレ立て〜

はい。もう少しいじってから考えます。

ちなみにいまカミさんがリビングを占領しており、オーディオをいじれる状態じゃないので……アンプやらをいじって音出しすることができませんｗ　できた飯を食わずにやってるもんで、カミさんがもうカンカンです(^^;

しばらく様子を見ます。

どうもでした。

書込番号：25591108

[Dyna-udia]

くそぉー。

一刻も早く音出ししたいのに、カミさんがリビング占領してるもんでできない……。

ハラ立つなぁｗ

書込番号：25591123

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

ははは、どこの家も似たようなものですねw

Amazon music を使う場合は画像の2ヶ所でUHDをオンにしてください。

設定1、ブラウズ > 音楽サービス(Amazon music アイコン) > 設定 >

設定2、デバイス > デバイスカード内の右端にある歯車アイコン > Amazon alexa の設定 >

書込番号：25591149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

ビビンヌさん、こんにちは。

＞Amazon music を使う場合は画像の2ヶ所でUHDをオンにしてください。

ビビンヌさんの上記のご投稿を拝見する前に、すでに設定を終えてしまいましたので、上記の項目を果たして自分が実行したのかどうか、判然としません（すみません）。

ただ私はそもそもAmazon music HDを聴くためにこれを買ったので、たぶんお示しいただいた画像の通り、「Amazon music HD/UHD」の方を選択しているとは思うのですが……ちなみに「UHD」とは、「ウルトラHD」のことでしょうか？

「私は設定時にAmazon music HD/UHDの方を選択したか？」を確認したいのですが、iPad上のWiiM Homeアプリの「どこをどんな手順で触れば」Amazon music HD/UHDの項目を確認できるでしょうか？　自分で色々触ってみましたがわかりません……（基本的なことですみません）

あと、ちなみにこのWiiM Homeアプリは、パソコン（MacBook Pro）にインストールすることはできないのでしょうか？（さっきからパソコンに入れようとしているのですが弾かれます）。自分としてはめったに使わないiPadで操作するより、ずっと立ち上げっぱなしのパソコンから操作できた方がラクなのです……みなさんとのライフスタイルの違いですね。

なお本機はすでに設定し終え、サブシステムで音出ししましたが……なぜか左チャンネルからしか音が出ず、しかも低音がボワボワに滲んでかなりひどい音です……。（本機の内蔵DACでDA変換しています。私が所有するUSB-DACより、本機の内蔵DACの方がかなり性能が上だと思うので……）

このひどい出音については、たぶんどこか設定あるいは接続で基本的な間違いを犯している可能性が高いと思います。なので自分でもう一度、設定・接続を見直してみた上で、それでももし設定・接続に間違いがなければその時はまた別途、質問スレを立てさせて頂こうかと思っております。

（「WiiMはカンタンだ」という世評とは真反対で、自分は非常に苦労しております（^^;）

以上、よろしくお願いします。

書込番号：25592089

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

何度もすみません。

＞「私は設定時にAmazon music HD/UHDの方を選択したか？」を確認したいのですが、

上記は、自己解決しました。確かに上記を選択しておりました。

その他の疑問についてお手数で恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：25592098

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

その他の疑問とは、どれのことでしょうか？

「WiiM Pro Plus本体は、LANケーブルで物理的に接続した方が音が良くなるのでしょうか？」

これのことなら、測定上は耳に聴こえる違いはありません。ただしLANケーブルで接続した方が音が良いと感じる方が多いようです。これについては他のスレッドもご参考ください。また、ネット環境次第ですが有線の方が安定した通信を得られるメリットもあります。

聴き比べてお好みでどうぞ^^

書込番号：25592116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

ごめんあさい、書込番号：25592089 を読んでませんでした。また後ほど。。

書込番号：25592118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

最初にWiiM アプリの下メニュー「Settings 」→「Language 」で日本語を選び、日本語表記に切替えてください。

書込番号：25592123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

続いて、下の「ブラウズ」をタップ →「音楽サービス」の一覧にあるAmazon music アイコン →設定→Amazon music HD /UHD をオンにします。

これでWiiM アプリからAmazon music を再生するとウルトラHDまで出力できるようになります。

書込番号：25592141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

続いて、
下メニュー「デバイス」をタップ。
デバイスカードが表示されてるので、カード内の右下にある歯車をタップすると、デバイスの設定画面に入ります。ここで全ての設定を行います。

出音がおかしいのはケーブルの接続など問題があると思いますが、全てケーブルを外してやり直した後にデバイスを再起動してみてください。

再起動は、デバイス設定画面の一番下にある「再起動」をタップしてください。

書込番号：25592149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

PCアプリはベータ版ですが、ここのMacアイコンからダウンロードできると思います。
https://www.wiimhome.com/app


たぶんAmazon music の操作はできないと思いますが。

書込番号：25592162　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ3]

＞Dyna-udiaさん
お疲れさまです。
スレッドはわけてほしいです（わたしからもお願いします）。
あとから参照するほかの利用者がそのほうが見やすいと思いますので。

また、うまくいかなくて質問して、その後に自己解決できたのでしたら、
なにで引っかかっていて、どうやったらうまくいったのかを書いていただけると
後から同じトラブルにあう人の参考になりますし、
質問されて気にかけてくださっていた方も安心されるのではと思います。
（余計な一言かなーとは思いますが、ブログを拝見してDyna-udiaさんはこれができる方だと思いましたので…）



＞あと、ちなみにこのWiiM Homeアプリは、パソコン（MacBook Pro）にインストールすることはできないのでしょうか？
＞（さっきからパソコンに入れようとしているのですが弾かれます）。

ダウンロードができないということなのか、ダウンロードしたインストーラーを起動できないのか。
（上のいずれかだとしたら、WiiMの問題ではなくMacの使いこなしの問題かも）
なにかメッセージが出るのでしたら、その文言でGoogleで検索してみる。
あるいはスクリーンショットを撮って、ここで質問するときに添付する。


＞自分としてはめったに使わないiPadで操作するより、
＞ずっと立ち上げっぱなしのパソコンから操作できた方がラクなのです……みなさんとのライフスタイルの違いですね。

Mac版はどうかわからないですが、Windows版はベータ版という扱いで、
タブレットと同じすべての機能が使えるわけではなかったためです。
ただ、以前に同じことを書きましたが、その後最新版を試してみたら、
だいぶ使えるようになってきてるのかなとは思いました（Windows版）。


＞なお本機はすでに設定し終え、サブシステムで音出ししましたが……
＞なぜか左チャンネルからしか音が出ず、しかも低音がボワボワに滲んでかなりひどい音です……。

どこが悪いのかわからないようでしたら、
ビビンヌさんがしてくださっているのと同じように、アプリの設定画面のスクショを撮って載せておくと、
気の向いた人がチェックしてくださるかも知れません。

もっとも、入手されたばかりですので、設定の問題ではなく初期不良などの可能性もあるとは思います。
面倒とは思いますが、購入製品の動作確認も兼ねて、一時的に別の出力（光とか同軸とか）でどうなるのかも
確認されてみてはと思います。

書込番号：25592208

[Dyna-udia]

＞おさむ3さん

いろいろありがとうございます。

新スレ立てます。

書込番号：25592259

[Dyna-udia]

ビビンヌさん、こんばんは。

新スレを立てますが、その前に一点だけ、（話の流れがあるので）このスレでお願いします。

＞PCアプリはベータ版ですが、ここのMacアイコンからダウンロードできると思います。
＞https://www.wiimhome.com/app
＞
＞たぶんAmazon music の操作はできないと思いますが。

上記アプリをダウンロードし、起動しました。何点か、ご質問させて下さい。

1)このアプリは「日本語化」はできないのでしょうか？

2）このアプリは現状、「自分のローカルのHDDに保存してある音楽ファイルを再生するため」だけの物でしょうか？

3)中段の「My Library」内の「Albums」をクリックするといろんなアルバムが出てきますが、これは「私のローカルのHDDに保存してある音楽ファイルが見えている」ということでしょうか？

　それとも「私のAmazon Music HD上にあるアルバムを見ている」ということでしょうか？（多分、前者ですよね？）

いずれにしろ、このアプリで「Amazon Music HDの操作」ができないなら意味ないですね……。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：25592296

[ビビンヌ]

＞Dyna-udiaさん

Mac版を使ったことがないので分かりませんが、言語設定の項目がなければ無理だと思います。

また、表示される楽曲ファイルはHDD内のものでしょう。Qobuz はLMSなどのサーバーソフトウェアで使えますが、Amazon music は無理です。

書込番号：25592307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ビビンヌさん

ありがとうございます。

なお、このカテゴリ内に新スレを立てました。

よろしくどうぞ。

書込番号：25592360

[とらきちSG]

私はSonos Amp でApple Music を聴いていますが、現在ロスレス音源対応はされていますよ。再生時の操作画面にてロスレス表示は出ます。ルーターから直取り込み再生でCD相当は聴けています。

書込番号：25863006　スマートフォンサイトからの書き込み

音質とApple Musicについて教えてください。

[沖縄ガール]

Apple MusicとApple Music Classicをハイレゾで運用したく，こちらの機器に大変興味があります。待ち望んでいた機能を搭載しているので期待をしているのですが、あまりに機能満載で何でもありな構成なので、音質の部分に対して逆に不安があります。
一度、視聴ブースで短時間だけヘッドフォン（ヘッドフォンがソニーのMDR-CD900ST）で視聴をしたことがあるのですが、ネットワークの調子が悪く，満足に聴けませんでした。その時の音は少し軽めでどっしりと厚みのある音が好きな私としては好みではなく感じました。ただ、それが本当の実力だったのかわかりません。視聴環境が劣悪だったので。

お伺いしたいのは以下の点です。
・Apple Musicの視聴に問題はありませんか？音質、操作性などについてコメントいただきたいです。
・音の傾向などについて、個人の感想でかまいませんので教えてください。
DENONのDNP-2000Eと迷っています。こちらはApple Musicも未だ運用開始されないQOBUZのどちらも使える見込みがない？（DENONは対応しない？）ので、Amazon HDに鞍替えするしかなくなるのですが。。。Amazon HDはApple Musicよりも劣るように思っていて、かなり躊躇しています。

視聴環境はスピーカーがB&W705S3、SACDプレーヤーがDCD-A110（大変気に入っています）、アンプがソールノートA-1です。
現在はApple MusicをiPad→USB-C→光変換→CHORD HUGO2→アンプと繋いで楽しんでいます。
現状、こちらの構成（ネットワーク再生）での再生音は、SACDの音に負けています。
DMP-A8を導入して、こちらの構成より密度の高い音で聞きたいと思っています。

アドバイス、情報いただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25813072

[cantake]

＞沖縄ガールさん
こんにちは、下記が参考になりませんか
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=ff14a7e1f0021aa7JmltdHM9MTcyMTAwMTYwMCZpZ3VpZD0yZmUzZDNmZi04ZTAwLTZkNjEtMzEwNS1jMjM4OGY2ZTZjZWQmaW5zaWQ9NTE5MQ&ptn=3&ver=2&hsh=3&fclid=2fe3d3ff-8e00-6d61-3105-c2388f6e6ced&psq=apple+music+%e3%83%8d%e3%83%83%e3%83%88%e3%83%af%e3%83%bc%e3%82%af%e3%83%97%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%a4%e3%83%bc+eversolo&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cucGhpbGV3ZWIuY29tL3Jldmlldy9hcnRpY2xlLzIwMjQwNC8yOS81NTYzLmh0bWw&ntb=1

書込番号：25813197

[cantake]

＞沖縄ガールさん
追加ですが、
光変換してDAC入力だと、DACの力が発揮できていないと思います。
S/PDIFだとデータとクロックが送信されるということなので、DACのクロックが生かされないのではないでしょうか。光はジッターが多いらしいです。

デジタルで良い音質にするには大変なようです。
TEACのDACようにクロックジェネレーター10MHZを入れたり、MUTEC　MC-3+USBのような機種を使ったり、LANの信号を良くしたり。ネットワークで良い音質を得るには一例ですがDOCONOさんのブログなど先輩諸氏のノウハウを参考にされて、ご自分のシステムでどこを改善すれば良いのかのヒントにするのが早道と思います。

（自分は資金もないので参考にはならないレベルなんですが、失礼しました）

書込番号：25813241

[mctoru]

＞沖縄ガールさん
ネットワーク再生で高音質にするにはLAN環境の整備が重要です。
ノイズ対策とジッター対策が必須で20~50万円程度は投資された方が良いです。
私はプレイヤーは20万程度で倍近い金額をスイッチングハブやLANケーブル、リニア電源等使ってますが、特に無線LANルーターの出すノイズの影響を消すのに苦労しました。
レビューは逆木氏のサイトが詳しいです。
https://audio-renaissance.com/review/eversolo-dmp-a8

書込番号：25813331

[Mr.IGA]

＞沖縄ガールさん
最初はCDプレーヤーとサブスクの音に差が無くなるような環境を整えることが必要かもしれません。DOCONOさんブログ、我が家のネットワーク環境 が参考になります。
私は出来る範囲で、ネットワーク環境を整え、差を小さくしてきました。
DMP-A8の試聴では、Amazon musicを聴きました。外部DACの個性を引き出してくれるstreamerだと感じます。
視点を変えて、このA8は直ぐに値段が上がります、この価格で買うのは今しかないということです。また、内蔵DACに拘らないならA6の選択肢もありだと思います。高価な買い物で、不安を払拭するためにも、私なら予約して再度試聴に行きます。

書込番号：25813819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞沖縄ガールさん
2mのUSBケーブルを使っていませんか?
70cm以内のオーディオグレードのUSBケーブルにすれば音質改善されると思います。

書込番号：25815155

[ぷーらば]

＞沖縄ガールさん

私もApple Musicを少しでもいい音で聞きたい！そしてGustard R26を気に入っていたのでI2S接続できるものが欲しい！という考えでDMP-A8を購入しました。
今大変満足しています！
もうこれで上がりでいいと感じています。
私はヘッドホン環境なのでスピーカーで聴いたときはどうかは分からないですが、とにかく今まで聞いた中で最高の音で鳴っています。

R26よりも内蔵のDACで聞いたときの方が音の広がりを感じます。
最近は内蔵のDACばかりで聞いています（笑）
決してR26より優れているというわけでもないんですが、今はA8で聴いていたい気分になっています。
LANは光コンバーターをかましています。ハブもオーディオ用です。
そのせいか、どう表現したらいいのか分からないですが、とにかく無音やピアニッシモな表現の耳当たりが軟らかいんです。
多分ノイズが少ないということなんでしょうね。
PCからUSB（JRiver→DDC→DAC)でつないでいたときやWiiMで再生していたときとは雲泥の差です。
繊細さが表現できてとても心を揺さぶられます。
Amazon Music Unlimitedは今は解約していますが、とにかくどんなソースからでもいい音で鳴らせる機器だと思います。
Apple Musicの操作も全く問題ないですよ。
スマホと同じ操作感です。
私はお勧めします！

私の環境は以下のものです。
Eversolo DMP-A8
Gustard R26
Luxman　P-750mk2
Fostex Th909,T60RPなど

書込番号：25815324

[トモキキ]

当方はアンドロイド端末にてapple music を登録してそれからdmp-a8にwifiで出きるようにしてます
そうするとスマホにインストールしてあるdmp-a8がミラーリングされてスマホからapple musicがコントロール出きるようになります
当方はdmp-a8とpm-12ose、スピーカーダイヤトーンds-1000で聴いてますが重低音で聴けますよ
最大で24bit 192khz のホテルカルフォルニアはギターが生で聴いてるような感覚ですね
192khzの曲はapple は少ないかもしれませんが長時間聴いていてもつかれないですよ

書込番号：25817828　スマートフォンサイトからの書き込み

[shige1]

＞沖縄ガールさん
はじめめまして。
私は、この機種を3日間自宅試聴した上で注文しました。手元にないのに書き込むことをお許しください。

この機種のApple Musicの再生は、DMP-A8が持っているAndroid OS機器としての機能を使います。
DMP-A8内にインストールされているAndroid用のapple musicアプリを起動し、その画面をミラーリングしてスマホのEversoloアプリから操作するようになります。すべての操作はEversoloアプリ上から行えるので通常は違和感なく再生できると思います。

DENONのDNP-2000Eと悩まれているとのことですが、音質、操作性とも日本人としては非常に残念なのですが、勝負にならないと思います。DMP-A8の方が数段優れています。DMP-A8の音は使い方次第ではハイエンド機器の音の入り口としてもあまり遜色ないだけの素性の良さを持っています。おそらく、DNP-2000Eで今お持ちのSACDの再生音を超えることはなかなか難しいのではと想像しますが、A-8は環境次第では軽々と超えてくると思います。我が家では、手持ちのMarantz SA10の音を全くといって良いほど寄せ付けませんでした。次元が違いました。

DMP-A8をデジタル系の送り出しに使い、HUGO2の同軸端子につないだ場合はおそらく今の音とは別次元になるのではないかと想像します。それだけ、A8のデジタル送り出し機器としての素性は優れています。ただし、できれば、ネットワーク環境は後々、整えられた方が良いと思います。ネットワークオーディオで最も音質向上のコスパがいいのは、実はオーディオ用HUBだったりします。それが難しければ、下手に有線LANを使うより、大抵の場合Wifiの方が音が良いです。その意味で、沖縄ガールさんの今の再生の仕方はある意味理にかなっているのかもしれません。

またお持ちのアンプがSoulnote A-1なら、DMP-A8との間をXLRケーブルで接続すると大化けするかもしれません。我が家にSoulnote A-0があるのですが、XLR接続と、RCA接続とでは同じアンプとは思えないほどXLRの方が良いです。それを考えても、沖縄ガールさんの場合にはDMP-A8一択といって良い気がします。

書込番号：25819165

[沖縄ガール]

＞cantakeさん
詳しいサイトを教えて頂きありがとうございます。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25819192

[沖縄ガール]

＞mctoruさん

ハブをSILENT ANGELの安価なものを導入したところ、確かにノイズレベルが下がり、背景が静かになってビックリしました。
電源BOXも良いもの入れたいなと思っています。
パーフェクションのPFT-T3000AFを狙っているのですが。。。

書込番号：25819195

[沖縄ガール]

＞Mr.IGAさん

そうなんですよね。。。どんどん値段が上がっているので早く買った方が良いと思って焦っています。

書込番号：25819197

[沖縄ガール]

＞Minerva2000さん

そうなんですね。iPadの使い勝手を考えて3ｍの長いThunderboltケーブルを使っていました。
今度、短いものを試してみます。

書込番号：25819198

[沖縄ガール]

＞ぷーらばさん
強く押していただき、ありがとうございます。
すごく期待が持てました。
ありがとうございました。

書込番号：25819200

[沖縄ガール]

＞トモキキさん

そうなんですね。視聴したときの印象があまり良くなかったのですが、あれは環境が悪かったのだと思います。
皆さん絶賛されているのでやはり注文しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25819201

[沖縄ガール]

＞shige1さん

A8とA-1をXLR接続することなど想像していませんでしたが、なるほど、それはとても楽しみですね。
色々と試せそうなので、導入しようと思います。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：25819202

[没蔦栗蔓生]

＞沖縄ガールさん
＞shige1さん
音には人それぞれ好みというものがある。
勝負にならないとか次元が違うなどと言う大袈裟な言動は慎むべき。
DENONのDNP-2000Eというオーディオ機器はない。
DNP-2000NEのことであれば、良し悪しはあなたが実際に試して聴く以外判断しようがない。
AmazonがAppleより劣るかもあなたの感じ方次第。
だがDCD-A110の音を大変気に入っているならDNP-2000NEを買って失敗する可能性は低いと思われるし、未知なDMP-A8を買うのはリスキーかもしれない。
またApple Musicをハイレゾで聴けるのはメリットだが、将来的なサポートに安心できるかは懐疑的と言わざるを得ない。
とにかくここで質問するより、展示機のある店に行くなりして実際に試して聴いて判断されたし。

書込番号：25820209　スマートフォンサイトからの書き込み

[shige1]

機器の名前の間違いは申し訳ありませんでした。

ただレベルが違う機器、というのは本当です。ぜひ聞き比べて見てください。

＞没蔦栗蔓生さん
当該機器を実際聴いたことはお有りですか？びっくりしますよ。私はオーディオショーで聴いてすぐにショップに試聴の予約を入れました。それほどDMP-A8の音は質的に違いました。

展示機はほぼないのでオーディオショップに試聴の予約を入れて試聴させてもらうのがベストでしょうが(実際私はそうしました)それはなかなか私のようなマニアの領域の人以外ではハードルが高いのですよ。
それに入り口の機器は高品質になればなるほど同じ線上に音は並んでくる印象です。無色透明で解像感、空間再現性が高くなります。

ハイエンド機器からしたら10分の1の値段なのにDMP-A8はその領域に近い音がするんですよね。びっくりします。

書込番号：25820244　スマートフォンサイトからの書き込み

[没蔦栗蔓生]

＞shige1さん
あなたがびっくりしたからスレ主もそうであるかは分からないし、無色透明で解像感、空間再現性が高い音が良い音と感じるかも人によりけりかもしれない。
やはり答えは自分で試して判断する他ない。

＞＞展示機はほぼないのでオーディオショップに試聴の予約を入れて試聴させてもらうのがベストでしょうが(実際私はそうしました)それはなかなか私のようなマニアの領域の人以外ではハードルが高いのですよ。

ハードルが高いからできないなら、あとは一か八か自己責任で購入して判断して下さいとしか言いようがない。
(30万円以上するオーディオを試しもせずに買う方がよっぽどハードルが高いと個人的には思うが。)

その点DENONの方は置いてる店も多く安心感があるとも言える。(別にDENON推しという訳ではない。)

とにかく人の耳より自分の耳を信じた方が後悔がない。

書込番号：25820447　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄ガール]

＞没蔦栗蔓生さん
コメントありがとうございます。

＞とにかく人の耳より自分の耳を信じた方が後悔がない。
おっしゃるとおりですね。
こちらの掲示板やオーディオ雑誌などの存在意義は、「自分の耳で自己判断」を大前提としつつ、いろいろな方の主観的な意見や感想を参考にしたいという時に参考にさせて頂けるというところだと思います。
それらの前提を元にみなさん、いろいろと感じていることや人に共有してもいいなと思うことを発信し、やりとりさせていただいているのだと思います。
ですからわたしとしては、皆さんの意見は大変参考になり、嬉しかったです。もちろんあなた様のご意見も。
ありがとうございました。

書込番号：25820966

[沖縄ガール]

先日、本機をじっくりと視聴することができました。
ヘッドフォンでの視聴でしたが、DT-1770PROとHD-800Sを使っての視聴でした。
音色に関しては概ねフラットな感じで、ヘッドフォン毎の特性も良く反映されている感じがしました。
HD-800Sではクラッシックがよく聴けましたし、DT-1770PROではJZZ系が良かったです。
デノンは中低音にエネルギーがある感じがしますが、その分膨らみを感じるときも無くは無いです。特にケーブルや電源をパワーのあるものに変えたとき。本機はそれに比べるとスッキリとした、清冽な音色に感じました。
懸念材料であったApple Musicのディスプレイ操作も十分実用的で、心配する必要はありませんでした。
実は、先日PERFECTION の PFT-T3000AFという電源タップを購入したのですが、ネットワーク系の再生が劇的に変化したので、これならネットーディオに投資してもいいかなと思えたところでした。
というわけで、本機の注文させていただきました。
いろいろとアドバイスを頂いた皆さん、ありがとうございました。
到着が楽しみです。

書込番号：25834822

[沖縄ガール]

当初購入を検討していたショップでは6週間待ちと言われていたのですが、おととい偶然に在庫ありのお店で購入でき、自宅に向かい入れました。
セッティングも難しいところはなく、早速Apple musicとクラッシック、spotifyのアプリをインストールして聞き始めています。
はっきり言って、想像以上に良いです。
電源周りを整えた後のiPadーUSBーHUGO2ーA-1もかなり良くなって、このままでいいかなとも思ったくらいですが、軽く超えてくれました。
ただ、一番インパクトがあったのが、DMP-A8とSOULNOTE A-1をバランス接続したことかもしれません。
shige1さんに教えていただいたところでしたが、本当にこれは驚きました。
アンプの能力を引き出してくれたように思います。
入出力がたくさんあって、かえってコスト分散してしまっているのではないかと心配していましたが、杞憂でした。
買ってよかったです。

書込番号：25839267

[DCD1650sr]

沖縄ガールさん
こんにちは。本機の間にhugo2を入れた場合は試されましたでしょうか。もしよろしければ試していただきたいなと思います。

書込番号：25842472　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄ガール]

＞DCD1650srさん

比較してみました。

エソテリックのSACDをリッピングして内蔵のSSDにコピーした素材を使い
1）DMP-A8の同軸デジタル出力→HUGO2→RCA接続でアンプへ
2）DMP-A8の内蔵DAC→RCA出力でアンプへ

こちらの比較では、正直言ってそれ程の違いがないように感じました。
特にボーカルものなどの音数の少ないものは差があまり出ません。
交響曲など音数の多いもので少し印象が変わる感じ。
HUGO2の方が若干重心が低く厚みがあるかな。A8は中高音の響きがよく横の広がりを感じました。
正直、好みの問題レベルの差異だと思います。
HUGO2が圧倒的かと思っていたので、予想外でした。

エソテリックのSACDをCDモードで
3）DCD-A110の同軸デジタル出力（CD）→DMP-A8の内蔵DAC→RCA出力でアンプへ
4）DCD-A110の同軸デジタル出力（CD）→DMP-A8の内蔵DAC→XLR出力でアンプへ
5）DCD-A110の光デジタル出力（CD）→HUGO2→RCA接続でアンプへ

こちら、3と5ではほとんど違いを感じませんでした。
4）のXLR出力は音量が上がるので同じ音量に合わせても、密度とエネルギーを感じます。
これは、アンプの問題かもしれません。何を聞いてもRCA入力よりXLR入力の方が好みでした。
もともと、DCD-A110のRCA出力と同軸デジタル経由→HUGO2のRCA出力の差も実はあまりないように思っていました。
HUGO2はUSB入力の方がより力を発揮するのかもしれません（こちらはまだなんとも言えません。。。）

エソテリックのSACDをSACDモードで
6）DCD-A110の同軸デジタル出力（SACD）→RCA出力でアンプへ
CD（リッピングも含め）とSACDのHYBRID版ですが素材が違うので比較も難しいのですが、はやりSACDの音はノイズレベルが低く、上下の広がりや乙の水とという点で、上記の中で一番好みに感じました。

Apple MusicのPCM 96kHzデータを
7）DMP-A8の同軸デジタル出力→HUGO2→RCA接続でアンプへ
8）DMP-A8の内蔵DAC→RCA出力でアンプへ
9）DMP-A8の内蔵DAC→XLR出力でアンプへ

7と8の違いは1と2の違いと同じです。
そしてやはり9のXLR出力が圧倒的です。
7でも8でも9でも、Apple MusicがCSからのリッピングデータと同等もしくはそれ以上に再生されます。

今回の検証で、個人的は次のような方針で今後音楽を聴いていこうと思っています。
・SACDで発売されるアルバムはSACDを優先に
・ストリーミング解禁されずCDしかないアルバムはCD購入し、リッピングする。時間が合ってより良い音で聞きたいときはCDをかける。
・上記以外はApple Music（将来的にはQobuz？）優先で全く問題ないか。
Apple Musicも素材によって善し悪しがあるので、データがあまり良くなく気に入ったものはCDを購入する。

DMP-A8はみなさまご存知の通り入出力端子が大変重質しているので、上記パターンのように、自分の気に入った入り口と出口を探し、組み合わせることが可能で、改めてこれはすごいことだと思いました。
プリアンプと言うよりもデジタルオーディオハブという感じですね。
今回比較をしてみて、DAC部の出来も相当に良いと感じられたので、購入して本当に良かったと思っています。
もしかしたら、HUG02はヘッドフォン専用にするかもしれません。HUGO2のヘッドフォンアンプの性能は突出していて、未だに驚かされますから。（私の持っているアンプにもA8にもヘッドフォン端子が無い）

私の個人的な感想ですので、話半分で聞いて下さい。

書込番号：25844765

[沖縄ガール]

ファイル再生（リッピングデータ）について上記記述に関し、少し訂正します。

HUG02への接続を
Soundgenic→USBにてHUGO2→RCA出力→DMA-A8→アンプへXLR出力
と変更したところ、音の粒立ちや迫力などにおいて、
1）のDMP-A8の同軸デジタル出力→HUGO2→RCA接続でアンプへ
を上回りました。
より、HUGO2らしい音が出ているように思います。つまり鮮度とパワーのある音です。（HUGO2をふだんから使っている人は、そう感じると思います。）
Soundgenicの影響が大きいのか、HUGO2へのUSB入力の影響が大きいのか（cantakeさん
のご指摘がありました）、アンプへのXLR出力の影響なのか、判断つきません。

とにかく、いろいろな経路で自分に合った入出力を選べる本機は、なかなか使い出がありますね。
この環境の構築により、2種類のDACを音楽に合わせて楽しめるようになりました。嬉しいです。

ファイル再生だけで比べると、ロック、ジャズ系はHUGO2。クラッシック系はDMA-A8が私の好みでした。

長々としつこくすみませんでした。

書込番号：25845409

[DCD1650sr]

沖縄ガールさん
色々試していただきありがとうございました。qutestを使用しているので気になりました。参考にさせていただきます。

書込番号：25846148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろくん9]

> 1）DMP-A8の同軸デジタル出力→HUGO2→RCA接続でアンプへ
> 2）DMP-A8の内蔵DAC→RCA出力でアンプへ
> こちらの比較では、正直言ってそれ程の違いがないように感じました。

DMP-A8の内臓DACが良いというのもありますが、DACに同軸デジタル出力を経由してる時点で信号の経路が長くなり接点も増え、音の鮮度や情報量が落ちていますからね。しかもDACに繋ぐケーブルによってコロコロ音が変わるしケーブル選びに迷走してしまいます。私はDMP-A8からSOULNOTE A3にRCAケーブルで繋いでいますが、やはり鮮度が高い付帯音も感じ取れるような繊細な音です。ちなみにDMP-A8の設定の出力で「RCAアナログ」というのがDMP-A8のプリを通した音で、「XLR/RCA」というのがプリを通さない音です。DMP-A8のプリを通した音でも問題なく、SOULNOTE A3のプリを通した音とそこまで大きな差はないようです。どちらのプリも通さないと歌い手のエモーショナルな感じは落ちますね。

書込番号：25852904

[沖縄ガール]

＞ひろくん9さん

>ちなみにDMP-A8の設定の出力で「RCAアナログ」というのがDMP-A8のプリを通した音で、「XLR/RCA」というのがプリを通さない音です。

そうなんですね。知りませんでした。貴重な情報、ありがとうございます！

書込番号：25853426

[ひろくん9]

すみません。マニュアルを読んでも「RCAアナログ」というのがDMP-A8のプリを通した音で、「XLR/RCA」がプリを通さない音ということは書いてありませんでした。自分で勝手な解釈をしていました。申し訳ございませんm(__)m
CDプレーヤーのようにプリを通さないXLRやRCA出力というのは出来ないのかもしれません。（出来たらすみません）

書込番号：25857348

NT505-XかDNP-2000NE

[ナナネット]

ネットワークオーディオの購入を検討しておりまして、NT505-XとDNP-2000NEでどちらを購入しようか迷っております。

視聴環境が近くにないので、確認された方いらっしゃいましたらご意見いただけないでしょうか？

接続先はRCA接続でプリメインアンプのATOLL in 50signatureに接続を予定しています。

書込番号：25308324　スマートフォンサイトからの書き込み

[会員コム]

今のところ、ネットワークオーディオ機器は使い勝手とか端子で見るようなものでして･･････。
もし USBメモリーの曲を再生したいのなら、デノンの方が便利。
バランス出力が欲しいのなら、ティアック。
無線LANオンリーというならティアックは無理です。
また、この手のものは最新の方が良いかも。

書込番号：25851702

[cantake]

＞ナナネットさん
こんにちは
ストリーマー機種はタブレットやスマフォでメーカー専用のアプリで操作しますので、接続性や操作性が重要な要素になります。
音質のレベル的には下がりますが実績のあるブルーサウンドのNODEなどは約8万ですが候補にどうでしょうか。
RCA出力でも十分なんですが、あとで音質アップには単体USB-DACを購入することもできますので。

書込番号：25851885

[ナナネット]

＞会員コムさん
＞cantakeさん


ご回答頂きありがとうございます！
結果的にこれとは全く関係ない中古のLINN AKURATE ds/k3を購入しました。

ただし、ネットワークプレーヤーといえど、USB DAC機能やヘッドホン端子はある方がいいので、今後買う方は拡張性がある方が良いと思います。

また、DLNAやUPNP対応のネットワークプレーヤーで有ればサードパーティのアプリやソフトも使用可能ですので、使い勝手よりも拡張性や音で評価されると良いと思います。

書込番号：25851910　スマートフォンサイトからの書き込み

[会員コム]

決まって良かったですね。
ただ、老婆心ながら、予算的に大丈夫でしたか？
日進月歩のものになっていくと思うので、それだけがちょっと心配です。
失礼しました。

書込番号：25852272

[ナナネット]

ご連絡ありがとうございます

予算的にはオーバーしましたが、teacのud-701nより安い値段で中古があったので買ってしまいました笑

というのもデノンのこの機種の視聴をした際にud-701nとakurate ds/k3と視聴をお店の人にしてもらいました(akurateはおせっかいでしたが笑)

当たり前と言えば当たり前なのですが、高い順にいい音を奏でており、頭から離れないところにいいのがあったので購入しました

LINNについてはアップデートが頻繁にあるので、TIDAL,ROON等流行り物は一通り網羅しておりますのでおそらく大丈夫かなと思います

操作アプリについてはあまり使い勝手がよくないのでiPhoneからはmconnect、Windowsからはfoobar2000をリモコン代わりに使用しております。

味付けについて思ったのはDENONは低音がズンズンくる味付けでTEACは全体通して味付けのない素直な音がなる印象を受けました

LINNもTEACに近いのですが、新品価格に大きな違いがあるため空間表現力が段違いでよかったので、上流の差を感じられる別格のプレーヤーでした(比べるのがかわいそうですが)

なのでやはりこれから購入するかたは少し無理をしてでもオーディオショップさんで視聴される事をお勧めします

書込番号：25852479　スマートフォンサイトからの書き込み

NA-11S1からの買い替えについて相談させてください

[まくらげ]

現在、DACとしてNA-11S1を使用しております。
購入当時はDA-06と比較し、特にUSB入力の音の良さからこちらを購入した記憶があります。
気に入って約10年使用してきましたがネットワークプレーヤーとしての使い勝手の悪さ、単純にスペック的にも旧世代感があり、そろそろ買い替えを検討しております。
この機種が発表になった時はバランス出力が無い時点で候補から外れたのですが、様々な所での評判を聞くにつけ興味が出てきました。
現在はNA11-S1からスピーカー出力にはPM-10、ヘッドホンアンプとしてP-1uを使用しております。
ほぼ100%PCでの使用となりますが、NA-11S1から買い替え又は比較試聴された方、その他何かアドバイス等あれば御意見を伺えればと思い投稿しました。
正直ダウングレードとなるような気はしますが、DAC含め技術の進歩を踏まえた上での皆様の御意見を伺う事が出来ればと考えております。
ここ数年は今の構成に満足してオーディオ機器購入から離れていたのですが、久しぶりに購入意欲がわいておりワクワクしている次第です。
よろしくお願いいたします

書込番号：25849956

[cantake]

＞まくらげさん
こんにちは
参考情報だけですが、最近の機種でXLRがある評判が高い機種です
https://www.phileweb.com/review/article/202404/29/5563.html
https://www.phileweb.com/review/article/202407/30/5693.html

書込番号：25850218

[Mr.IGA]

＞まくらげさん
既にcantakeさんが勧めておりますdmp-a8はオペレーションと音質の両方でかなり良い製品です。
少し試聴しただけですが、
dmp-a8+RME ADI-2/4 Pro SE(外部DAC)
dmp-a8(内蔵dac)
私のNode+UD-505は敵では無いようです。
但し、オペレーションはNodeが良い(簡単)です。PC経由との使い方なので、そこら辺が不明です。dmp-a8の試聴において、NAS音源から聴く音より、内蔵SSDから聴く音源の方がS/Nが良く聴こえます。
今回DACだけを購入するか、streamerと合わせて購入するかで選択製品が変わると思います。私はPCレスなので、
DMP-A8→DSP-Pavo→アンプが手持ちのリッピング音源、Amazon musicを聴く上で良い方法だと考えています。

書込番号：25850884　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくらげ]

＞cantakeさん
＞Mr.IGAさん

有用な情報ありがとうございます。
ざーっとスペック眺めながら、全部入りで凄そうだけど中国メーカーと言えども最低7-80万位しそうだなぁ。
それならLuxmanの新製品も視野に入る感じだし。とか考えながら価格を見て吃驚。ありえんわ。
数年オーディオから離れていたのですが、これは何と言うか価格も含め恐ろしい商品ですね。
デジタル周りの隙の無さにフルバランス構成、ネットワーク関係含め全部入りだし外付けUSB CDドライブを接続してのCD再生とか面白すぎる。いやはや何という欲張りセット。
ここまでやられて且つ音が良いとなると、何でしょう？
他が高いのか、dmp-a8が安いのか。
この機種のスレッドでする話題ではないのでしょうが、個人的に中国メーカーに嫌悪感もないしサポート状況や試聴も含め本気で調べて検討してみようと思います。
面白い情報ありがとうございました

書込番号：25851039

[Mr.IGA]

＞まくらげさん
全部入りなので、やはり信頼性が不安になります。こればかりは使ってみないとわかりません。但し日本の代理店がありますので多少は安心出来るかもしれません。
試聴とアップデートされている情報からは、外部DACで好きな音色で音を奏でる可能性がありそうです。
旭化成chipなら、中華のS.M.S.L D400EX
ロームchipなら、中華のVMV SMSL D2R
日本製ですが電源部を別筐体としている、
スフォルツァート DSC-Vela
あたりが個人的に好きなDACです。
dmp-a8を自宅試聴している、DOCONOさんのブログが参考になると思われます。

書込番号：25851075　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくらげ]

＞Mr.IGAさん

丁寧な返信有り難うございます。
頂いた情報を参考にさせて頂き検討させていただきます。
これ以上はDNP-2000NE-SPから離れていきそうなので一旦解決済みとさせて下さい
新興メーカーの情報を知ることができたのは収穫でした。
ありがとうございました

書込番号：25851711

NA6006を更に良い音で聞きたい

[オーディオ好きおじさん]

20年2月にNA6006を導入し、満足していましたが、ここに来て、更に良い音でAmazonミュージックを聞きたいと考えています。
そこで、NA6006のオプティカル端子から外部DACへ繋ぎ更なる高音質を楽しみたいと考えました。又、よく聴く音楽は、Jazz(ハードバップ)と女性ボーカルで、お勧めのDACをご紹介頂きたいと思います。尚、予算は10万円程度です。
DAC導入以外の方法も有れば、御教授願えれば幸いです。
以上、宜しくお願い致します。

書込番号：25824269　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞オーディオ好きおじさんさん

＞NA6006を更に良い音で聞きたい

予算内で選ぶなら、FIO-K9AKM-B

https://kakaku.com/item/K0001597366/#tab

お勧めは、ADI-2 DAC FS　レベルが違います。

https://kakaku.com/item/K0001225837/

書込番号：25824470

[cantake]

＞オーディオ好きおじさんさん
こんにちは
10万もする単体DACなら音質アップは確実ですが、光入力だけではもったいない感じもします。
ブルーサウンドNODE(2021)は操作アプリが優秀なので、トータルでは良くなるかもしれません。
詳細はYoutubeなどでご覧ください。

自分は使用した経験から単体DACならSMSLの製品を推します。安価でも良い製品が多いですし、チップも日本製の旭化成やローム、アメリカのESS社などを採用しています。
同軸や光入力はS/PDIF方式なので、音楽データとクロックデータが信号で送られる方式で、DACの性能が100%生かせない点がありますが、ＳＮ感がかなり違うので音質アップは感じると思います。

書込番号：25824652

[オルフェーブルターボ]

＞オーディオ好きおじさんさん
こんにちは

本機には、ESS Technology社製の高性能DAC「ES9016K2M」が搭載されています。

この上を行くDAC搭載機で、手ごろな価格なものは、OPPO Sonica DACですが、

中古でしか、手に入らないかもしれません。

ただ、DACが最新上位＝高音質　かどうかを判断するのは、オーディオ好きおじさんさんになりますので、

参考程度にどうぞ。

DSDよりも、私はPCM派ですので、古いDACを使用しています。

書込番号：25824672

[オーディオ好きおじさん]

回答、コメントして頂いた御三人方々、ありがとうございます。大変参考になりました。心より感謝致します。
もう少し考えて、決断しようと思いますが、現時点では、旭化成のAKM AK4499チップ搭載DACを第一候補にしています。まだまだ心ブレると思いますが、購入する迄あれこれ悩む楽しみをもう少し楽しみたいと思います。

書込番号：25825625　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞オーディオ好きおじさんさん
こんにちは

S.M.S.L D400EX

S.M.S.L D400 Pro

この辺りが、候補になりそうですね。

書込番号：25825633

[オーディオ好きおじさん]

先程は、AKM AK4499チップと書きましたが、実は、隠し球が、、、
サンバレーさんの真空管DAC、予算オーバーですがどうせ買うならば、価格優先でなく納得出来る物とも考えています。ご紹介の物も検討させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：25825899　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞オーディオ好きおじさんさん
こんにちは

SV-192PROIIというのが出てきましたが、

バーブラウンですね。

評価は高いみたいです。

これじゃないのかもですけど・・

書込番号：25825925

[オーディオ好きおじさん]

当たりです。
唯、少しお高い

書込番号：25825935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞オーディオ好きおじさんさん
DACは皆さんから出てくるので、光アイソレートで音の入口への対策ではいかがでしょうか。
1. メルコシンクレッツDELA S100/2-CB-J
これだと150K円とお高く。
2. 10Gtek 2個セット ギガビット 光メディアコンバーター とSilent Angel N8で合計80k円位です。音の背景が静かになります。
私は2項の機器を使ってますが、全てクロックを中華のOCXOに改造しています。改造しなくても音の背景は静かになります。
最後に多少お高くなりますが、最近注目されてます、Ever solo DAC-Z8 Amazonで116K円位です。今後のサブスクの音質向上を考えると、1項のメルコ導入が今後に大きな効果を生むと思われます。私が2項を選択した反省です。

書込番号：25830553

[オルフェーブルターボ]

＞オーディオ好きおじさんさん
こんにちは

関係ない話になるかもしれませんが、

ネット配信が始まって、極端に上位音質は上がりました。

ただ、音質が上がった状態のままでは、良い音質とは言えないので、

音質を多少劣化させて、聞きやすい音にする　という手法が最近のメーカーには目立ちます。

私は30年前のシステムに、NASを接続して、たまに11.2ⅯとかのDSDを聴いたりしますが

やかましすぎて、聴けたものではありませんでした。

10万前後のDACとかで、今の新機種で変わるものは見つかりますかね。。

海外製ならあるかもしれませんが、値段が釣り合わないでしょうし・・難しいですね。

書込番号：25830804

[オーディオ好きおじさん]

色々な視点からの御提案、御意見、誠にありがとうございます。
入力側から、細密な音が必ずしも良い音では無いのでは、等のご指摘は、ハットする様な視点を私に与えてくれました。
ありがとうございます。
ここで、再度自分の聴きたい音、再生したい音を考えてみようと思います。皆さんに、お聞きして良かったです。

書込番号：25830866　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットワークプレイヤーの今後の製品展開について

[rollick]

最新機種ですので、こちらにお邪魔します。
どうぞ、お許しください。

2016年にDNP-2500NEを購入して、
LANＩについてはネットワーク・ノイズ対策を、
USBについては、徹底的にノイズレスなPCを
作り上げることに成功しました。

LANについては、ノイズ対策に大変苦心し、
かなり電子工作もしたのですが、決め手は
光アイソレーションでした。合計すれば
かなりの費用も掛かりました。

USBについては、そもそもノイズだらけの
PCのノイズを何とかする必要があり、
これも多量の電子部品を用いることで
何とかできました。

そこまでノイズ対策にこだわった理由は
あまりにも沢山のディスクを持っているからです。
ディスク交換していたら、大変面倒です。

しかしDNP-A110が出なかった時も
不安になったのですが、ネットワークプレイヤーの
新機種は出なくなってきていまして危機感を持っております。

DNP-2000NEが出たことは、喜ばしいですし
中身も相当刷新されているのではないかと思います。
ただSXシリーズのような高価格帯にもネットワークプレイヤーの
ラインナップが欲しいと思います。

レビューで、WiFiで運用されている方もいて、目から鱗でした。
このような工夫は素晴らしいと感じました。

ネットワークプレイヤーは、実に面倒で手のかかる
再生方法ですが、膨大な音楽データの中から選択して
再生できるので便利です。今後も新機種が出てほしいのですが
どうなっていくでしょうか？

皆様の推理・ご意見等ありましたら、お聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25819155

[オルフェーブルターボ]

＞rollickさん
こんにちは

売れ行きは現段階では、スマホとヘッドフォンに

なってます。シスコンの方は、このままゆっくりと進むのではないでしょうか。

少なくとも後五年は　このままだと思います。

海外製品は　除きます。

書込番号：25819218

[Minerva2000]

＞rollickさん
こんにちは、
Wiim ProやPlusと比べ価格上昇にふさわしい音質改善した機種の開発がもう出来ないからでは?

書込番号：25819425

[rollick]

＞オルフェーブルターボさん
早速ありがとうございます。
最近携帯を変えたのですが、音質の良さに驚きました。
シスコンも果たして？という気がしております。
現在は猛暑の中、DNP-2500NEのDDFAヘッドホンアンプを
使っていますが、ヘッドホンステレオもいいかもしれませんね。

＞Minerva2000さん
ご返信ありがとうございます。
DNP-2000NEの価格も高いことですし、
確かに価格上昇は大きなマイナス材料ですね。

書込番号：25819455

[求道者K]

＞rollickさん
サブスク全盛期ですが、自分はネットワークプレーヤーとNASを組み合わせて自分
のライブラリーを充実させていくほうが好きです。
マイナーなものを聴くせいか、サブスクではカバーできないという現実もあります。

今後の展開として考えられることは
1.差別化、オリジナリティーを求めてディスクリートDACの採用が増えてくる
2.Synergistic Researchから発売されているルーターのような「上流部分」を改善
　する周辺機器のリリース
でしょうか。

個人的な要望としては
1.D&M系はとりあえずHEOSを根本的に改善してほしい
2.中華系メーカーの台頭に負けず、国内メーカーに奮起してほしい
と感じています。

ハイエンドになりますがエソテリックは頑張っているんじゃないでしょうか。
N-05XDは良い製品だと思います。
コントロールアプリも無理に内製化せずにLUMINのものをカスタマイズしたので、
使い勝手も問題ありません。今後も新しいモデルを投入すると思います。

あとはSFORZATOも頑張っていますが、こちらは独自性が強いので個人的には手を
出しにくい感じがあります。

こんなところでしょうか。あまり有益なことがかけなくてすいません。

書込番号：25820738

[rollick]

＞求道者Kさん
ご返信ありがとうございます。

わたしもマイナーなものも聴いたりします。
この点においては、やはりNASのほうがいいかもしれませんね。

新技術を投入したものも欲しくなってきました。
高級機もいいですが、何とか広い価格帯で
ネットワークプレイヤーには良い音を出すような
仕組みがあればいいなぁと思います。

わたしはノイズ対策に7年かかりました。
DCD-2500NEを買っていれば・・・と思うと残念な気もしますが
趣味ですし仕方がないですね。

書込番号：25821342

[cantake]

＞rollickさん
こんにちは
私はPCとNODEでサブスクを聴いていますが、海外製品で最近はEveresoloの機種に人気がでています。
音質にこだわると、ノイズ対策の次にはDDCにクロックをいれている人が多いようです。
その点でも海外製品が対応力があるように感じますし、価格も安価のようです。
失礼しました。

書込番号：25822139

[Mr.IGA]

＞rollickさん
ネットワークプレーヤーの入口に触れますが、光アイソレートに高精度クロック入力が必要と思います。私は、10Gtek MMF+OCXO改造、Silent Angel N8 +OCXO改造、背景が静かになり、s/nが良くなりました。すると、ネットワークプレーヤーも精度の良いクロックを入力すると、背景が静かで、s/nの良い音を奏でるのではないでしょうか。
ネットワークは、FIBER BOX 2＋SILENT SWITCH OCXOが最終候補となりそうです。
プレーヤーは、外部クロック入力のある、Network Audio TransportN-03Tあたりだと思います。そしてDACにも高精度クロックを持つ物を持つ選択することになります。
意外に、ネットワークだけにOCXOクロックを付けるだけて格段に音が向上します。
Network Audio Transportに精度の高いクロックが附属し、DACへ転送、サブスクに対応、イージーオペレーションと、まだ発展があるかと思います。EveresoloもA8の次があるようなので、一体型のネットワークオーディオとして注目してます。サブスク対応としては不満ですが、エソテリックがクロック対応、Network Audio TransporとDAC.かなり期待出来ると思ってます。

書込番号：25822351

[rollick]

＞Mr.IGAさん
ご返信ありがとうございます。

デジタル信号の品質が音質を大きく左右するのは
ノイズ対策に取り組んできた、この７年で痛感しています。
それゆえ高精度クロック入力ができるのなら、
音質が向上するのは想像ができます。
よくは存じないのですが、この高精度クロックに
ノイズ対策を電子工作でされている方もいらっしゃるようです。

FIBER BOX 2は良い製品のようですが高価ですね。。。
そこまでの予算は今はないため、DELA OP-S100/ 010を使っています。
しかし光メディアコンバーターの電源がACアダプタのため
ノイズレスな電源を他に用意して、さらに電子部品を多く用いて
ノイズを取り除いています。これでも音質は大きく異なりますが
なかなかのお値段でした。もっと安くて普及してくれたらいいのですが。

また中級機ユーザーということもあり、NASには
ある程度の機能性も求めています。PC用途の
SynologyのNASを改造して、音楽用として使っています。
これにより思い通りのライブラリーを構築しています。
大量の楽曲をイメージどおりにライブラリー化できて
便利に使っていますが、やはりノイズ源ではあります。

DENONでいうなら、2500NEシリーズとSX11シリーズとでは
また格が違うと聞いております。それが高精度クロックを用いる
機種ともなると目の覚めるような音質かもしれませんね。

勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25822885

[オルフェーブルターボ]

＞rollickさん
こんにちは

ここは日本です。

企業の動きは、あくまで、日本のペースです。


ただ、５年後に、企業復活の兆しはあるかもしれません。


今は静観する時期ですね。過度な期待は　出来ないでしょう。

書込番号：25822970

[求道者K]

＞rollickさん
少し別の角度から・・・
自分がネットワークオーディオを始めたころは黎明期で、NASはQNAPを使っていました。
実に使いづらかったのを覚えています。

しばらくしてDELAが登場し、導入した時にはノイズフロアが一気に下がったのを今でも
覚えています。
エントリーモデルでも結構高いですが、ファイルの管理やバックアップなど機能も便利です。
何よりもサポートが手厚いです。

あとはIOデータのSoundgenicもありますが、こちらは使用したことがないので詳細は分かり
ませんがコストパフォーマンスの点で評価が高いですね。

テーマとは話がそれますが、こういったものの導入も良いのではないでしょうか。

書込番号：25823004

[Mr.IGA]

＞rollickさん
私もご紹介した製品を所持しているわけではなく試聴したのみです。今後同じような製品が安価で市場に出てくることを望んでます。
私は、スレ主さんより安価な製品で、製品改造を楽しんでます。
オーディオハブ Silent Angel N8 +OCXO改造
光アイソレート 10Gtek MMF+OCXO改造
OCXOは中華の10K円の外付け製品です。
大改造で失敗のリスクもありますが、失敗しても諦められる価格製品での改造です。
時代と共に高性能で安価な製品が出てくると思ってます。

書込番号：25823070　スマートフォンサイトからの書き込み

[rollick]

皆様、ご返信誠にありがとうございます。

＞cantakeさん
思っていたよりも外国製品が出てきているようで
驚きました。いざとなったら外国メーカーも
いいかもしれませんね。ただ国によって、
良い音の定義が大きく異なると聞いたことがありまして、
日本のメーカーを優先してしまう自分がおります。

＞オルフェーブルターボさん
日経平均は変わった動きをしていますが、
日本企業の利益率の低迷に驚いております。
確かに暫く動きはないかもしれませんね。

＞求道者Kさん
わたしがDNP-2500NEを購入したころは、
物凄く高価な音楽用NASばかりで、
とても手を出せませんでした。
今なら十数万円からDELAが出ていますから
それを選択するというのも手ですよね。

音楽用に使用しているSynologyのNASには
一般製品には使われないような、
特殊かつ高性能の電子部品を用いて改造していますので
これであとはHDDをSSDに代えれば
DELAのどれかのクラスと肩を並べられると思います。
(数テラバイトが必要になってしまいますが)

＞Mr.IGAさん
改造！素晴らしいです！
最高に面白くて楽しめますよね。

書込番号：25823846