このページのスレッド一覧（全923スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンドロイドアプリについて |
5 | 5 | 2025年11月13日 23:54 |
| UD-505-Xからの乗り換えと、DA-07Xとの違い |
17 | 21 | 2025年11月13日 22:18 |
| アップコンバートできない192kHzの音質？ |
3 | 3 | 2025年11月12日 02:45 |
| 入力ソース毎に出力先を変更したいと思っております。 |
6 | 6 | 2025年11月11日 22:49 |
DLNA操作感とDAC性能 |
12 | 18 | 2025年11月9日 17:00 |
| 今中古でこの機種を買う場合、今のストリーミング使える？ |
11 | 16 | 2025年11月1日 02:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
この機種をこれまでiPhoneのiOS専用アプリDENON Hi-Fi Remoteを使って利用しています。
最近アンドロイドタブレットを購入し、本機種を利用しようと専用アプリを探してみても、
現在、GooglePlayでは該当するものが見当たりません。
古い機種で対応アプリがないということもあるのかもしれませんが、アンドロイドスマホやタブレットを
利用されている方で、どのアプリを利用すれば使用できるのかについて、ご存じの方がおられましたら、
ご教示いただければ幸いです。
0点
＞どんちゃん109さん
Android版はあるみたいです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dmholdings.denonremoteapp&hl=ja
https://denon-hi-fi-remote.softonic.jp/android
専用アプリだから、他のアプリでは難しいでしょう。
書込番号：26338818
1点
＞どんちゃん109さん
BubbleUPｎP（有料）とmconnect Player Lite(無料）がNASからの再生やqobuz再生に使えます。
Amazon musicやSpotifyは再生できません。
書込番号：26338881
1点
Android向けには「DENON Hi-Fi Remote」に相当するアプリはないようです
AVアンプ向けには以下の2種類のアプリがありますが本機には対応していない様です
HEOSアプリでストリーミング再生はできるのではないでしょうか
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dnm.heos.phone&hl=ja
Denon AVR Remote
Denon AVR Remoteは、最新世代（2014以降）のデノン製AVアンプに対応したリモコンアプリです。
本アプリが対応していない以前のモデル向けにはDenon Remote Appを提供しております。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dmholdings.DenonAVRRemote
＞Android版はあるみたいです。
Denon Remote App
最近のAndroid端末では新規にダウンロード出来ません
（2年以上更新がないため）
書込番号：26339023
1点
DNP-2500ne＋iPhoneユーザーです。
アプリが使えないのは不便ですよね・・・
Androidのことは詳しくないのですが、Googleで調べたらsoftonicというところにDenon Hi-Fi Remote APKというのがあったのですがこれはダメなんでしょうか・・・
あと、答えになっていないと思いますが、中古のiPhoneやiPadを入手されてリモコン代わりにお使いになるというのはいかがでしょうか・・・
アプリは数年前から進化していないので古いiPhoneXや8とかでも十分に使えると思います。
(私も数ヶ月前までiPhoneXで使っていましたので・・・)
書込番号：26339468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事いただいた皆様
いろいろ試してみましたが、やはりAndroidでは難しいということは分かりました。
それだけでも納得できて良かったです。
うちにはまだiPhoneが1台ありますので、そちらを利用して使っていきたいと思います。
皆さま、本当に詳しくご説明くださりありがとうございました。
書込番号：26339491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > TEAC > UD-701N-B [ブラック]
現在UD-505-XにラックスのP-1uを繋げて音楽鑑賞を楽しんでいます。ヘッドホンはMDR-Z1Rなど。最近、色々聞き直してみた所今持っている最高の音質（自分が一番好きな音）がこの構成になりました。「LibertyDACII」や「DA-200」よりもDAC性能はUD-505-Xが良かったです。単体で聞いてもP-1uを繋いでもLibertyDACIIとかよりもUD-505-Xが好みでした。そもそもUD-505-Xは気軽にPCゲームとかで使おうと何年か前に買ったものでDACや音楽鑑賞として使うことは全く考えてなかった。LibertyDACIIの方が値段が高いしこちらのDACを主に使っていたのですが、聞き直してみると意外にもUD-505-Xの方が音が良い。耳が慣れたのかなぁ。DA-200はまぁ結構年数が立つので進化している最新DACより劣るかもしれませんが、LibertyDACIIはここ数年という感じなので、これよりUD-505-Xの音質が好みだったのが驚きでした。
そんな流れで、有名ブランドの割と最新のDACは音がいいのかもと思い始めて上位機種のUD-701Nが気になりました。ただ、レビューを見ると賛否両論あるみたいで手放したという方や微妙という感想もあったりでどうなんだろうという感じです。ただ、比較の対象が80万以上とかの高級DACだったりするので、そりゃぁ同メーカーで値段が倍離れていればそっちの方がいいとは思うけど、むしろ近い価格帯のラックスのDA-07Xとかとの違いはどうなんだろうとそっちがむしろ気になります。
前置きが長くなりましたが、現在のUD-505-XからUD-701Nに乗り換えてどれくらいの音質向上が見込まれるだろうと気になってる所です。音傾向としてはUD-505-Xと同じ感じでグレードアップする感じでしょうか？
↓
また、この機種とラックスのDA-07Xはどちらが解像度が高いですか？？
長くなりましたが、よろしくおねがいします。
0点
＞コーヒーまるさん
私と同じでDACチップで
旭化成エレクトロニクスのAKシリーズが好きって事では無いですかね？
書込番号：26329981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。DACチップが好きってことなのかなぁ。LibertyDACIIもUD-505-XもDACチップは同じ？でも、音質が違うので・・・やっぱトータルの作りなんだなぁ。
やっぱ聞いてみないことにはだめかなぁー(´・ω・`)こういう傾向だよ、って分かれば購入に踏み切れそうだけれども・・・。意外とケーブル差し替えで比較するのは大変・・・。
ありがとうございました。
書込番号：26330100
1点
＞コーヒーまるさん
LibertyDACIIって
ES9038 chipsetと表記されてるからESSでは？
https://mytek.audio/shop/lbrt-dac-ii-287
書込番号：26330115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わかりにくくてすみません。UD-505-XもLibertyDACIIも、同じESSの「ES9038Q2M」っていう意味で、同じって書きました。
書込番号：26330167
0点
＞コーヒーまるさん
私も勘違いしてましたAKが入手難で(-X)に成って無印505から変更されてESSに変わったのでしたね。汗
書込番号：26330191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
分かってもらえて良かったです。最初自分も混乱してしまい何の話かと思っちゃっていました。ぺこぺこ。
なんだか雑談っぽい感じになってしまって申し訳ないです。とりあえず、レンタルするにしても１ヶ月以上待たされるし、Amazonで購入して嫌なら返品（ずるいけど）するのも考えたのですがAmazonには売ってない。。お試しできてそのまま返却or購入できる場所もあったような、そういう場所が一番いいのかなぁ。数年以上オーディオでお金は使っていなかったのに、最近の再比較でモヤモヤ気分になりすっきりしない気持ちでついID再登録で書き込みしてしまいました。。オーディオ沼にハマらない程度に楽しんでいきたいものです。最安の35万とか見ればポチりそうで怖い。
簡単ですが画像も載せてみました。UD-701Nの置き場所がない(´・ω・`)最上段のプリンタをよけるしかないかもしれない。もしくはラックスのP-1uを移動。画像は後で消すかもです。
書込番号：26330224
1点
＞コーヒーまるさん
アイリスオーヤマ？のスチールラックでは少々音的に不安な気がしますが、、、
書込番号：26330265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑ホームセンターで買った普通のステンレスラックです。スチールラックかな？何年も使ってます。よくある組み立てて使うやつです。スチールラックに置くのはあまりおすすめできないのですか？がっしりしていていいと思ってずっと使ってます。置くものによって音が変わるというのも初めて知りました。奥が深いとびっくり。。
書込番号：26330291
1点
＞コーヒーまるさん
結局オーディオって原音再生よりも響のコントロールの技術だと思っています。
スピーカーでは当たり前の様に大理石の分厚いプレートを土台に使ったりしますので
アンプ系でも同様に考えています。
※まあ自己満足の世界なので、ねばならないは無いと思いますが
書込番号：26330304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コーヒーまるさん
こんにちは
オーディオラックを導入したらLibertyDACIIとUD-505の評価が逆転する可能性がありますね
その理由としてUD-505は筐体の脚が三点支持なのとスパイク状態のピンポイントフットになっていてもともと振動には強いからです
さらにラックスマンのアンプにも効果があると思いますよ
書込番号：26330719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
比較した時はこのようにブックエンド使用していました |
ダイソーにあるこういうやつです |
LibertyDACIIの裏です |
ありがとうございます。
＞MAX満三郎さん
比較した時はこのようにブックエンドを四隅において聞いて比較していました。比較した後はブックエンド取り外して置いていました。なので比較した時は、写真のようにブックエンドを四隅に置いた状態で比較していました。
↑
ブックエンド置いた状態でも、やっぱりオーディオラックではさらに音は変わる感じですか？？
書込番号：26330729
1点
お使いのヘッドホンクラスなら確実に違いを感じられると思います
めんどくさいかもしれませんが、部屋の床がフローリングなら一度オーディオ機器を直置きして聴いてみるといいですよ
メタルラックのボヨンボヨン感が減ってスッキリした音になると思います
書込番号：26330777 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
がっしりした机の上に置いて聞いてみた |
気になってちょうど聞き直しをしていた所でした。大分あたたまってきたので、がっしりした机の上に置いて比較してみました。下は絨毯なので。。
MDR-Z1Rで聴き比べ。印象は同じでした。自分の耳がおかしいのかなぁ(´・ω・`)
感想としてはやっぱり今まで聞いてきたのと同じで、LibertyDACIIよりもUD-505-Xが好きな音でした。ただ、好きというだけでプロが聞くと逆転するのかもしれません。
LibertyDACIIはボーカルの伸びとかが足りない。UD-505-Xはボーカルとかも含めて伸びがいいし聞いていて心地よい。耳元に迫ってくる感じで聞いていて心地良い。
人によっては逆転するのかなぁ。一音一音聞きやすいのはLibertyDACIIかもしれないけど・・・・聞いていて楽しいのはUD-505-X。どちらが性能いいかと言われれば、分からないなぁ。音の違和感ですぐ分かる。ヘッドホンの中で空間作って鳴っているなぁっていうのはLibertyDACIIで、どこまでも広がるような開放感（音の伸びが心地良い）がUD-505-Xという感じです。
ただ、ラックスのDA-200<LibertyDACIIは確実で、この２機種だとLibertyDACIIがいいです。単体でもアンプを繋いでもLibertyDACIIがいい音でした。これは以前比較したときのことですが。
--------------------
なんだかUD-701Nとは全然関係ない雑談の流れになってしまいすみません。
物欲を抑えるつもりだったのですが、やっぱり頭から離れずUD-701Nを思い切って購入しました。ラックスは見送りました。これで今よりも満足できたらTEACの音の傾向が好きということになるし、満足できなかったらUD-505-Xが好きだったということになり、気持ちの整理ができそうです。
書込番号：26330841
2点
 |
|---|
＞コーヒーまるさん
DAC購入おめでとうございます
直感に従って良い選択をされたと思います
私もUD-505(akm版)を持ってますがTEACは熱量がありながらもクリアーな感じで聴いていて心地良い音ですよね
UD-701ならもう上がりでは？
本日のオーディオフェスタではUD-701とfinalのD8000(40万クラス)と組み合わせて紹介しているくらいですから
書込番号：26330896 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
熱量っていうのかなぁ確かにそうかもしれません。厚みというか。心地良いですよね。
オーディオフェスタは行ったことないので分からないのですが、いろんな機種を視聴できるのかなぁ。何だかこういうとこは緊張しそうです。
--------------------
LibertyDACIIは購入して2年くらい立ちましたが、今になって手持ちの機種を再比較できて良かったです。比較を色々したおかげで、自分の好みの音の方向性が定まってきたように感じます。特に印象的だったのは4.4バランス端子での接続が自分には合っていないことでした。SonyのKIMBERケーブル(4.4バランス)でしたがアンバランスが好きでした。また、アンプを繋ぐ際の背面ケーブルも、メーカーによって意外と音が大きく変化するのも印象的でした。UD-505-Xの実力の再チェックができたのも良かったです。UD-701Nが4.4バランス端子がないのも音質面では不要と判断したのかな？と納得しています。
書込番号：26332008
1点
書き忘れました。akm版とUD-505-Xも似たような感じの音色なのかもですね！何となくそう感じました。
書込番号：26332297
1点
＞コーヒーまるさん
＞UD-701Nが4.4バランス端子がないのも音質面では不要と判断したのかな？
4.4ミリは利便性は良いけど小さなプラグに詰め込んで強度が低いから音質面では不利なんだと思いますよ
それと太いケーブルだと作製できないんじゃないかな(はんだを乗せられる面積が小さいから)
ヘッドホンでも数十万クラスだと蛇みたいな太さですからね
書込番号：26332560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
UD-701NとP-1uの聴き比べ |
遅くなりました。UD-701Nが届いてしばらく音を鳴らしていい感じに音が落ち着いて来たのでコメントしておきます。
まず、UD-701Nの音は他を圧倒しているのでそもそも比較する必要もなくいい音でした。そして、空間の中で鳴らす他のDACと違って、予想通りUD-505-X路線をいっているような音でした。UD-505-Xはきれいな音で耳元に迫ってくるあの感じで心地良いですが、UD-701Nでも耳元に迫ってくるようなあの心地よさは顕在ですが、味わい深さが全然違いました。
他の機種で比較した時とは全く違う感じで、他の機種同士比較した時は、高音が伸びる伸びない、空間表現の違い？奥行きの違い？左右の広さ？・・・そういう感じで比較をしながら音の違いを把握しつつどちらが好みかどちらが良いかと比較をしたのですが、UD-701Nはそもそも解像度が違う感じで味わい深さが全然違うから（桁違い？）すぐに違いが分かりました。
---------------------
P-1uを試しに繋いでみたのですが微妙でした。繋いだほうが良さそうなイメージでしたが、実際は繋ぐことでUD-701Nの良さを削り落としているような印象でした。XLRとRCA両方で繋いでみましたが両方とも微妙でした。とは言ってもP-1uもここまで鳴らせるんだとUD-701Nに迫っているような感じはしました。これに繋ぐならほんとにいいアンプを繋がないと駄目かも。
今回でTEACの音の傾向が理解できて満足。求めていた音にかなり近づいた。今までここまでの音は聞いたことがなかったので買って正解。とりあえずこれ1台だけで良さそう。おそらくだけどLibertyDACIIのような空間の中で鳴るタイプが好きな人は、真逆の印象を抱く可能性もある。LibertyDACIIは空間の中でリアルに鳴る、UD-701Nはヘッドホンの存在を意識しないような鳴り方、って感じがする。
書込番号：26336161
1点
＞コーヒーまるさん
こんばんは
手間暇かけて聴き比べしてみた甲斐がありましたね
ヘッドホンアンプ部分ってDACのオマケ的存在だと軽んじられがちですが、ここに奢ってやると化けますよね
書込番号：26338499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントありがとうございます！
DACとかアンプって難しいですよね(´・ω・`)実際聞いてみないとどういう感じに音が変化するのか分からない。
これからも奥が深いオーディオの世界を楽しんでいきたいと思います！
書込番号：26339446
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > Bluesound > NODE NANO [ブラック]
このたび、BLUESOUND NODE NANO を入手しました。
すこし、音質面でガッカリした点があるので書いてみます。
これまでは2015年製の MacBook Air と、アンプ QUAD Vena II を USB でつなぎ、主に Spotify を聴いてきました。
スピーカーは大型の JBL 4318 です。
５メートルくらい離れたダイニングテーブルに別のノートパソコンを置き、これでコントロールしています。
これ、いいのですが、
①MacBook Air がエラーを起こしてると、足を運ばなくてはならない。
②手元のパソコンをいじって、NAS に入っている iTunes ライブラリーをスピーカーから流せない
これを解消するために、ネットワークストリーマーを買い足すことにしました。
わりかし高品質だと言われている BLUESOUND NODE NANO を選びました。
さて、これをどうアンプにつなぐか。
COAX と RCA で比べました。
COAX は、BLUESOUND NODE NANO を素通りし、QUAD Vena II の DAC ES9018K2M を通した音。
RCA は、BLUESOUND NODE NANO の最新の DAC ES9039Q2M を通した音。
前者は音がくぐもり、後者（BLUESOUND のDAC）の圧勝でした。
やはり、最新の DAC は音が良いのだと納得し、セッティングを済ませました。
BluOS Controller をいじりながら、そうだ、そうだと思い直し、
従前の MacBook Air → USBケーブル → QUAD Vena II に切り替えてみました。
あれ？ 音が華やかになった！ ぜんぜん、こっち（QUAD のDAC）の方が音がいい！！
いったい、どういうことなんだ？？
頭が混乱してきました。
小一時間考え、思いついたことは、
USB経由の場合、MacBook Air 側でアップコンバートの指示をしているからではないか？ということ。
アンプの仕様を見ると、
PCM 384kHz/DSD256（USB-typeB)
PCM 192kHz（Optical / Coaxial）
となっていました。
みなさまからの「それは違う！」というようなツッコミ、音質改善のアイデア等をお待ちしています。
0点
＞とーとー６９さん
こんにちは
①NODE NANOは付属のACアダプター電源を使用でしょうか。色々な意見がありますが価格コムでの他のクチコミを見るとGaN（窒化ガリウム）AC充電器やトランス式の電源に変えるとノイズが改善されて音質アップになるということです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001521951/SortID=25601284/#tab
②NODE NANOはUSB出力もできます。QUADのDAC部に接続も可能と思いますので比較したらどうでしょうか。
当面は②は費用も掛かりませんので簡単に比較できると思います。
失礼しました。
書込番号：26337413
1点
＞とーとー６９さん
追加ですが、USB接続と光・同軸接続では、同じデジタルでも方式が違います。
光・同軸はSPDIFという方式でPCM最高192KHZまで伝送できる方式でDSDは伝送できません。
USBの場合はDSDもPCMも伝送できて、DACの性能としては表記の値までの音源をアナログ信号にできます。
という意味だと思います。
書込番号：26337425
2点
あら、驚き。
回答一発、解決してしまいました・・・。（あ然）
求めている音が、Spotify も iTunes も、BLUESOUND NODE NANO から出せています！！
事前のチェックで、
COAX は、BLUESOUND NODE NANO を素通りし、QUAD Vena II の DAC ES9018K2M を通した音 ＝ 音がくぐもる
RCA は、BLUESOUND NODE NANO の最新の DAC ES9039Q2M を通した音 ＝ 音質良好
新旧 DAC の勝負はついていたはずなんです。（BLUESOUND の最新 DAC ES9039Q2M の勝ち）
ところが、cantakeさんのおっしゃるとおり、BLUESOUND NODE NANO の DAC を殺し、
USB接続したところ、ああ、満足する答え（音質）が。
音に華やかさが戻ってきました。
QUAD Vena II の DAC については、以下のような説明をネットで拾いました。
USB（しかもType-B）って、いまだに優位にあるんですね。
> デジタルオーディオ回路が改良されVenaで採用していたCirrus Logic DACチップがVenaIIではESS Sabre32 ES9018K2M DACチップに置き換えられました。 これによりVena IIはESSテクノロジーの32ビットチップ性能を発揮し超低ノイズでありながら同時に高ダイナミックレンジを達成しています。 性能的には優れているSS Sabre32 ES9018K2M DACチップは効果発揮されるための基盤デザインが重要になります。
そこで重要な要素の1つはポストDACアクティブフィルターです。 QUADの設計チームは、SS Sabre32 ES9018K2Mとの相乗効果を最大限に得るため最適なオペアンプを選択して、SS Sabre32 ES9018K2Mの性能を最大限に引き出しました。それによりSS Sabre32 ES9018K2M DACチップが発信するデジタル信号は余裕のある音場感を再現します。
高解像度ファイルの互換性に関しては、VenaではUSB経由で24ビット/ 192kHz PCMで最大だったのに対し、 Vena IIでは、これをDSD（最大DSD256）とともに32ビット/ 384kHzに拡張します。 その結果、高解像度音楽フォーマットファイルの再生を可能にしました。
ＡＣアダプターも、併せて注文していたものに変更しましたが、
これだけの音質の変化は、電源によるものではないはずです。
> 追加ですが、USB接続と光・同軸接続では、同じデジタルでも方式が違います。
この一言で、DAC の勝負はついていたのもかかわらず、改めて試してみる気になりました。
「ナイス！」を10個、進呈したい気持ちです。
本当にありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：26337965
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > Linkplay > WiiM Ultra [Space Gray]
お世話になります。
入力ソースによって、設定した出力先で再生をしたいと思っております。
例えば、amazon musicならＵＳＢ、HDMIなら光デジタルなど出来ないのでしょうか？
手動で設定を変更出来るのは知っておりますが、面倒なので・・・・
よろしくお願いいたします。
0点
 |
 |
|---|---|
＞もりのくまくまさん
できますよ。
プリセットを使って入力と出力を同時に切り替えできます。
こちら参照ください。
https://faq.wiimhome.com/en/support/solutions/articles/72000624942-how-to-use-the-preset-feature-on-your-wiim-device#Scenario-4%3A-Save-an-Input-Source-as-a-Preset
デバイス設定画面かお気に入りメニューからプリセットの編集画面に進み、空のプリセットの3点アイコンをタップして編集してください。
ただし、USB出力はUSBデバイスの電源オンに連動して出力が切り替わる仕様になってたと思います。プリセットではUSB出力を指定できない可能性があるのでご注意ください。(USBデバイスの電源をオンのままにしてプリセットに登録できるか確認してみてください。)
登録が完了したら、リモコンのプリセットボタンから呼び出せます。プリセット5~8はダブルクリックに対応します。例えばプリセット5を起動したいときはボタン1を素早くダブルクリックしてください。
ご不明点があればお気軽に。
余談ですが、
今Ultra のベータファームウェアでテスト中のInput Sound Profile 機能を使うと、入力切り替えと同時にデバイスの設定変更が自動で行われます。今はまだ出力切り替えは出来ませんが、今後のアップデートで全て自動化できるようになるかもしれません。
書込番号：26336808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もりのくまくまさん
空のプリセットを編集するときはプリセット名を入力して、右上の保存ボタンを押してください。文字化けしてる「保...る」ボタンです。
その後、入力をHDMIに、出力を光デジタルにして、もう一度保存ボタンを押します。プリセットのリスト画面でプリセット名が変更されていることを確認してください。手順を間違えると保存できません。
Amazon music をプリセットに登録したい場合は、再生中画面の3点アイコンから①アイコンをタップしてプリセットに登録できます。(ただしAlexa Cast で再生中はプリセット登録できません)
書込番号：26336816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CDPみたいに、垂れ流しじゃないんですね。
書込番号：26336860
0点
＞ビビンヌさん
ありがとうございました。できました！！
リモコンの１～４はなんだろうとは思っておりました・・・・・・
これで、テレビはアクティブスピーカ（光デジタル）、Wifiはプリメインアンプ（同軸ケーブル）にと簡単に切替できます！！
＞オルフェーブルターボさん
切り替えるので、垂れ流しではないです・・・・・・
書込番号：26337543
1点
＞もりのくまくまさん
無事にできてよかったです^^
便利ですよね
書込番号：26337887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > Linkplay > WiiM Ultra [Space Gray]
【使いたい環境や用途】
現システム
アンプ：Denon PMA-1600NE
NWレシーバー：Marantz NA7004
スピーカー：QUAD 11L
【重視するポイント】
操作性（NASの大量楽曲のブラウジング→再生、spotify）
音質
【予算】
10万円内
【比較している製品型番やサービス】
Bluesound Node Nano
【質問内容、その他コメント】
Spotify対応と操作性向上のため、NA7004をWiim Ultraへ置換置検討中です。
以下についてご教示いただけないでしょうか。
①現状、NAS内の数千曲（FLAC/MP3）をDLNAでブラウズすると動作が重いのですが、Wiim Ultraでは改善されますでしょうか。
※Bluesound Nodeの方が大量音源のブラウジングに優れるとの情報もありますが、Node下位機種には再生中楽曲表示ディスプレイがないため、Wiimを検討しています。
②DACは、Wiim UltraとPMA-1600NEのどちらを使用する方が音質面で有利でしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：26335341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nakkahさん
私が的を得て無い回答であれば無視して下さい。
1.NASの操作性
local area networkに依存するのではないでしょうか。
私は、オーディオと家電の二重routerで分離してかなりレンスポンスが改善しました。
二重router OPT AP + DATA ISO BOX をオーディオ専用にしています
NAS Soundgenic HDLRA2HF(SSD)自己改造品
ストリーマー Bluesound Node(N130)
NASの楽曲は3400と少なめですが、nodeの場合local+QOBUZ+Amazonのハイブリッドリストを作成していますが
サブスクのレスポンスは、インターネット+ローカルエリアネットワークのレスポンスにも依存するので、単に製品だけ
では無いようです。私しは、WIIM ProとNodeを持ってましたが、オペレーションが好きなNodeを残しています。
2. DAC
試聴してお好きな機器を選択されてはいかがでしょうか。
私はDACで音楽が変わると思っていますので、好きなDACを試聴して購入しています。
現状はNode(N130)はメインのストリーマーではあり ませんが、オペ レーションが 気に入っていて時々使 っています。
私しの結論は、wiim or nodeであれば、お好きなものを買って、ネットワーク環境を改善すれば、満足度は向上すると思います。
書込番号：26335415
1点
＞nakkahさん
NASの性能に寄るんじゃないでしょうか？NASは何をお使いなのでしょうか？
自分はいわゆるオーディオ用NASとWiiM Ultraの組み合わせで使用してみましたが
アルバムアートの表示がたまに遅くなることはあっても、検索から再生に至るプロセスは
至ってスムーズです。ちなみにNASには数万曲入っています。
DACに関してはWiiM Ultraは良い方だと思います。
といっても自分はディスクリート構成の他のDACを繋いでいますが・・・・。
汎用DACの違いってそんなにありますかね。
書込番号：26335509
1点
＞nakkahさん
補足。ＬＡＮの環境は何もいじっていません。
書込番号：26335511
0点
〉Mr.IGAさん
ご返信ありがとうございます。
NodeのオペレーションがWiimよりお好みだったとのこと、どのような点が良いとお感じになったのか、お教えいただけないでしょうか？
DNLAの操作の重い軽いは、プレーヤーというよりはネットワーク（またはNAS）依存なのですね。理解しました！
DACの違いも、好みの範疇内の違いでしかないと理解しました。ありがとうございました。
書込番号：26335526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉求道者Kさん
ありがとうございます。
数万曲でも問題なく使用されているのですね！
DLNAの挙動は、NAS（ないしLAN環境）依存と理解しました。
NASは、QNAPのものを使っています。チープではないと思うので、ネットワークの問題なのかな。。。
ちょっと確認してみます。
DACについてもありがとうございました！
書込番号：26335534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nakkahさん
音楽は趣味嗜好の世界なのでご承知おき下さい。
1.NodeのオペレーションがWiimより好み
My playlistの作りかたが好みです。
特に、ハイブリッドplaylistの作成は、Amazon+QOBUZ+local音源を混在させて作成できます。作り方が音楽を聴きながら直感的に操作可能です。
WiimとNodeはこなれてきて、dacを除けば大きな差はないとの認識です。DACは複数所有していて、音源に合わせてDACを使い分けています。
この2つであればお好きなものを選択下さい。
あと再生中楽曲表示ディスプレイがない件、
タブレットからの操作が可能なので、表示画面を見ることは、私はありません。
こんな私ですが、メインのストリーマーは、DMP-A8にはまってます。
書込番号：26335544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nakkahさん
全くおせっかいな話しです。
私は、routerから47のipを配布している状況で、醜いパケットが状態化していたようです。
そこで、自宅のネットワークをセグメント化して、オーディオとその他に分けて醜いトラフックがなくなり、オーディオ関連機器のストレスがなくなりました。
スレさんの状況は不明ですが、色々な機器が繋がっていれば、ネットワークをセグメント化するのも良いと思います。
前のCommentで二重routerと書いてまして、ネットワークをセグメント化するに訂正させて頂きます。
書込番号：26335567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞nakkahさん
QNAPですか・・・自分も昔使ってましたが、最近のはどうなんでしょうか。
自分が使っていたころは操作性という点でボトルネックになっていたように
思います。
コスパの良さは断然WiiMでしょう。
アプリの出来はどうでしょうかね・・・どちらも快適かつ直感的に操作できる
という点ではよく考えられていると思います。
それに比べるとD&Mの「HEOS」はひどい。
もう根本から作り直した方がいいと思いますけど、全然そういう気配はないですね。
ちなみにWiiM Ultraのディスプレイ表示部は実寸で7センチ×５センチです。
Mr.IGAさんの言われるようにタブレットでアルバムアートも大きくきれいに見れますし
操作や設定も大概できちゃいますから、個人的には不要な気がします。
アプリはアレですけど、D&MのMODEL M1はこの点、潔いですね。
WiiMのディスプレイ写真を添付してみました。画面を指でスライドさせると表示が切り
替わります。
うまく写っていれば良いのですが・・・
書込番号：26335589
1点
＞nakkahさん
補足。離れた位置からだと「なんか表示されている」ぐらいの
感じです。デスクトップで使うならいいかもしれないですね。
書込番号：26335593
1点
＞Mr.IGAさん
ありがとうございます。ハイブリッドplaylistは気になります！
NWを分けるというのもゆくゆく検討したいです。（その前にまずはスピーカーか、、、）
ところで、D/A変換をwiimやNodeのDACでやるのと、DENONのPMA-1600NEのDACでやるのとでは、
音質で特段の優劣は出そうでしょうか？
大差ないなら、プリメインアンプ（PMA1600NE）を手放して、WiiM Amp UltraとかBluesoundのPOWERNODE とかの
ストリーマー・プリメインアンプ一体型のモデルに移行するのもありだと思い始めました。
（マランツは、求道者Kさんのコメントを拝見して操作感が悪そうなのでやめておこうと思いますｗ）
＞求道者Kさん
写真ありがとうございました！
確かに、ディスプレイは優先度落として良いかもしれませんね。
書込番号：26335841
0点
＞nakkahさん
PMA-1600NEを聴いたことが無いので何とも言えませんが、PMA-1600NE人気の機種で上位機種の内容を受け継いでおり、PMA-1600NEのDACを使われて気に入らないなら、DACを好みのものにアップグレードするしかないと思います。個人的にはBluesoundやWiimに搭載のDACは好みではありません。
つまり、PMA-1600NEを中心に考えて、
なるべく安いネットワークストリーマー WiiM Pro PlusまたはMiiM Pro を購入してPMA-1600NEに接続して聴いてみるではどうでしょうか。
勿論、PMA-1600NEをやめてプリメインアンプ+DAC+ストリーマーにする手はあますが、プリメインアンプのPMA-1600NE価値は高いと思います。
そして、PMA-1600NE手放すなら、
プリメインアンプ、DAC、ストリーマーと 個別にお気に入り製品にします。
色々書きましたが、PMA-1600NEは聴いたことが無いので想像です。私は、アンプ+DAC+ストリーマー一体形は好きでは無いのでお勧めしません。
因みに、Wiim Ultraは3ヵ月所有して売りました。
今所有している機器の音と余りにも違うので、好きにはなりませんでした。(個人的好みの相違です)
書込番号：26335901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nakkahさん
こんにちは
現在ご検討中ということですが、ブルーサウンドはDLNAには対応していないので、WiiM一択と思います。
PMA1600NEは手放さないでDACの音質の比較もできますので区切りがついた段階で良いのではないでしょうか。
WiiM→USB出力→PMA1600NE と WiiM→RCA出力→PMA1600NE でDAC部の比較はできると思います。
DAC部の比較は光や同軸でも接続できますが、その場合はWiiMのクロックに依存しますので、クロックの差も出てくると思います。
将来的には、WiiMをストリーマーとして使用して、R2R DAC やSMSL D200のようなクロック注入できるDACなどもありますので、単体DACの購入方向で現在のアンプは生かすという構想もあると思います。
書込番号：26336007
1点
＞nakkahさん
追加ですが、
QUADは厚い音質と思いますし、アンプも厚い音質傾向と思います。PMA1600NEのDACの方が厚い音質のようにチューニングされていると想像します。WiiMなどは現代的なスッキリハッキリ傾向と思います。
DACの差もスピーカーの実力によっての側面があります。
WiiM購入でしばらくは様子をみて、スピーカー選びの方を優先させる構想もあると思います。
書込番号：26336031
1点
＞Mr.IGAさん
ご返信ありがとうございました！方針固まりました。
頂いたコメント踏まえて、やはり当初想定どおり、PMA-1600NEにストリーマーからデジタル入力する形としたいと思います。
そのストリーマーは、Node Nanoにしたいと思います。
アナログ出力の音は無視して操作感の軸で考えると、BluOSのキュービルダーモードが魅力的ですので。
多々アドバイスいただきありがとうございました！
書込番号：26336041
0点
＞nakkahさん
cantakeさんの言うとおり、Bluesoundは独自のBluOSを採用しており、DLNAとは異なるアプローチでネットワークオーディオを実現しています。
従って、ネットワークファイル共有はSMB（Server Message Block）です。
大事な事が抜けてました。
書込番号：26336043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cantakeさん
＞Mr.IGAさん
レス見落としてました。
Cantakeさん、ありがとうございます。
BluOSはDLNA非対応ではあるものの、NASのファイルの再生自体については支障がないと理解していたのですが、
何かデグレにつながるような要素があるのでしょうか？
書込番号：26336045
0点
＞nakkahさん
NAS側でSMB共有が有効に有効になっている事が条件です。主要なNASブランド（Synology、QNAP、Buffaloなど）はサポートされており、多くの場合問題なく動作します。しかし、すべての機能（例えば、アルバムアートワークの表示条件など）が完全に保証されているわけではありません。
ブルーサウンドOSはQNAPをマウントしている実績はありますが、QNAPの設定を見直す必要があるようです。
例えば、QNAPの設定画面（QTS）で、ファイルサービスにてSMB有効化、ゲストアクセスの有効化などです。
書込番号：26336066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mr.IGAさん
ご教示くださりありがとうごさいました。
まあクリティカルな問題はなさそうですが、不慣れな環境に移ることに一抹の不安が残るという感じです。
自分でも確認したうえで、判断したいと思います。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：26336187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > LINN > AKURATE DS/K [ブラック]
中古で気になって、一度は高嶺の花LINNを使ってみたいのですが、Spotify ロスレスや、高音質ストリーミングQobuz、Amazon Music HDなどは、Flac 24bit,192kHz配信を使えるのでしょうか。
また操作は、iPhone、iPad、またはMacで、リモートで曲選択など上記のサービスで操作デバイスとして利用できますでしょうか。
ネットワークオーディオは、思いっきり素人なので、ご教示ください。
音質の性能も参考に一文加えていただけると助かります。
オーディオ環境は、上流から
LINN（当機）→バランスまたはアンバランスで接続→ McIntosh MA8950（アンプ）→ B&W 804D3（スピーカー）の環境です。
1点
こんにちは。
私はAKRATE DS 2010か2012バリアントを使用していますが、ハードウエアの制約で上限は96kHz24bitまでです(長期の外出中なので曖昧です)。
タイでアカウントを取得したTIDALでも192の音源が配信されていますが、アプリに96kHzと表示されるので不思議に思い調べた結果です。
たしかDSM以降なら利用できると思います。
電源モジュール等々のアップグレードがありますので中古機をお求めなさるときに販売者、社に念のために仕様を含めてお尋ねになられてください。
書込番号：26325304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モンニャンさん
早速、アドバイスいただき感謝です。サブスクのストリーマーとしては、96kHzまでだったのですね。
仕様よく読むとデジタル出力が、新たに備わり、24bit/192kHz対応と書いてあるので、勘違いするところでした。ファイル再生だと192kHzまで対応するが、ストリーマーとしては96kHzまでという解釈と受け取りました。
96kHzでもハイレゾ内の規格なので、LINNのアナログ回路やノイズ対策の素晴らしさを考えると、相当満足できる出音がなのでしょうと想像しますが、その辺はCDと比べてどうでしょうか？
書込番号：26325612
0点
＞モンニャンさん
追伸 いろいろ同一機種でも、内部のアップグレードサービスがあるのですね、KINNのそういうサポート体制も含めて、中古品の販売者に聞いてみます。どこまで把握されているか、難しいですがますは聞いてみます。
詳しく注意点もお教えいただきありがとうございます。
書込番号：26325618
0点
＞B&Oさん
AKURATE DSですか・・・懐かしいですね。
MAJIK DS → AKURATE DS → KLIMAX DSを経て現行のKLIMAX DSMを使用しております。
こちらはハイレゾ対応です。
自分がLINNを使い始めたころは割高感こそありましたけど、何とか頑張れば上位機種を買えるものでした。
しかし、KLIMAX DSMで完全にターゲットを切り替えましたね。
本題ですが
Spotify、Qobuz、Amazon Music HDなどを聴かれる用途でしたら、いわゆる「ネットワークストリーマー」
と言われているものを買えばいいわけで、LINNを選ぶ必要はないと思います。
LINNやLUMINなどの出している製品の本質は「ネットワークプレーヤー」で、本来はCD音源をPCなどで
NASに取り込み、音源のライブラリーを作る。そしてそれをタブレット上のアプリを使って好きなように呼び
出して聴くという使い方が本来の使い方です。
もっとも現在ではLINNはQobuzとSpotifyに、LUMINはAmazon,QobuzとSpotifyに対応しておりストリーマー
としての機能もありますが・・・。
手持ちのCDを取り込んでライブラリを作りたいのならこういうもので良いですが、CDプレーヤーの記載が
ないので配信を聴くだけなら、繰り返しになりますが、ネットワークストリーマーで十分です。
ただし、ストリーマーは中華系の独壇場で、サポートはLINNのように手厚くありません。
書込番号：26326445
1点
＞B&Oさん
補足です。
ネットワークストリーマーの有名どころを挙げておきます。
リンクは製品の一例です。
1.Linkplay社のWiiMシリーズ
https://store.emilai.co.jp/products/wiim-wiim-ultra
2.Eversolo社のDMPシリーズ
https://www.bright-tone.com/pages/268.html
3.BLUE SOUND社のNODEシリーズ
https://pdn.co.jp/bluesound/bs_node.html
他にもあるみたいですけど、自分が持っているのは1と3の
製品です。
書込番号：26326451
1点
＞求道者Kさん
＞1.Linkplay社のWiiMシリーズ
＞2.Eversolo社のDMPシリーズ
＞3.BLUE SOUND社のNODEシリーズ
おすすめメーカーありがとうございます。
１と３のWiiM Ultraと、Bluesound NODEか、NODE nanoも実は検討してみたい機種でした。価格がこなれていて評判も良さそうだったものですから。
実際お使いになられておられるとのこと、24bit/192kHzまで対応だと思いますが、ストリーマーのDACの性能は、どんな感じですか？それともストリーマーのDACは使わず、COAXSIALかOPTICALで、アンプ内蔵や専用DACでお使いですか？
書込番号：26326454
0点
＞求道者Kさん
追伸、ネットワークプレーヤーの本来の目的、意味がしっかりわかっていなかった私だったので、ネットワークプレーヤーの目的とてもわかりやすく教えていただけて、ストンと落ちました。とても勉強になりました。
そういう意味では、CDプレーヤーは別で使っており、音源データをNASなどでため込んで聴くという目的はない私にとっては、LINNなどの高級機の機能のほとんどを利用しない勿体ない物となってしまいそうですね。
とは思いつつも２０１０年という古いものとはゆえ、電源やノイズ対策などがきっと素晴らしく、それでいてSpotifyやQOBUZが再生できるのであれば、９６ｋHzまでの対応かもしれませんが、安いストリーマーよりも音質的に有利ではないかと考えており、いまだ候補としては考えています。
書込番号：26326456
0点
＞B&Oさん
まず、DACについて。
自分に限らず、お気に入りのUSB-DACを所有している方はそちらのDAC部を使っている方が
多いように思います。
自分もLINNのKLIMAX DSMのDAC部を使用しています。WiiM Ultraの購入後にじっくりと比較
試聴しましたが、やはり結構な差がありました。
ただ「あの値段でこれだけの音が出るのか」というのも正直な感想です。アプリの使い勝手も
非常に良いです。Nodeはコスパの点でWiiMの後塵を拝している感が否めません。
内部の構造について。
AKURATEもWiiMも分解動画や写真がありますので、検索してみて下さい。AKURATEは中身
がスカスカ、WiiMは金属製の重りを入れていたり・・・色んな意味でびっくりすると思います。
電源回りもどんな感じか分かると思います。
AKURATEはモンニャンさんの言われるように確かにオプションで電源強化が出来ましたが、
中古で売っているものにそれが採用されているかどうかは、要確認ですね。
とりとめのない文章になりましたが、ご容赦ください。
書込番号：26326584
1点
＞B&Oさん
補足です。
ネットワークオーディオで肝となるのは「ハブ」だと自分は考えています。
ストリーミングだとなおさらです。
PC用の普遍的なハブとネットワークオーディオ用のハブとでは音が全く違います。
販売店さんやメーカーさんからお借りして結構な数のハブを試しましたが、随分と
差が出ます。中にはハズレもありましたが・・・
値段はピンキリですが、DELA、日本テレガートナー、EDISCREATIONあたりが
自分は良いと思いました。
ハブにこんなにお金出せるかという疑問・問題はありますが・・・。
書込番号：26326592
1点
＞求道者Kさん
電源のアップデートの経緯、今ショップに質問させていただくこととなりました・アドバイスありがとうございます。
もう一つ教えてほしいのですが、モンニャンさんも言われておられました「TIDALで192kHzではなく９６ｋHzまでの対応」ということでしたが、ほかのQobuzでも９６ｋHzまでの対応かどうか、判ったりしますでしょうか。公式サイトでは、Qobuzでハイレゾに対応しているとしか記載がなく、モンニャン様の言われるとおりかと思いますが、複数の方からのご見解があれば、よりうれしいです。
ハブは、私、コンピュータの方の趣味もございまして、シスコシステムズのマネージメントハブ（10Gbps対応）なので、ポート毎に信号のオンオフができたりと帯域安定重視で制御しながら利用できる環境に構築しているのですが、オーディオグレードとしてどうか？という考えも含めて、ケーブルや、光アイソレーターも検討してみたいと思っています。
書込番号：26327016
0点
＞B&Oさん
ご返信遅くなり、申し訳ありません。
お世話になっているLINNの有名な専門店に聞いてみました。
最新のファームウェアにアップデートしていればどの世代でもQobuzの
192khz 24Bitの再生が可能とのことです。
環境によっては、192khz 24Bitの再生時に音切れが生じるケースがある
そうで、その場合はQobuzの設定で96Khz/24Bitないしは44.1khzへ変更
をする必要があるとのことです。
確実、100パーセントじゃないけどできますよ・・・というところでしょうか。
書込番号：26328537
1点
＞B&Oさん
ポート毎に信号のオンオフができたりと・・・ここら辺はDELAの超高いハブが採用していた
気がします。
あくまで、個人的な見解ですが、ケーブルはあんまり高いのは必要ないように感じます。
実際、A社のお高いケーブルを試したことがあるのですが「？」という感じでした。
それよりもアイソレートが面白いように思います。ただし、使いどころ、使い方によっては
毒にも薬にもなるというのを経験しました。
この辺りは使用する機器なども影響があるでしょうし、本当に難しいところですね。
書込番号：26328545
1点
＞求道者Kさん
＞お世話になっているLINNの有名な専門店に聞いてみました。
＞最新のファームウェアにアップデートしていればどの世代でもQobuzの192khz 24Bitの再生が可能とのことです。
ご親身に相談していただき感謝感激です。これで懸念していたことがすっきりしました。
もしビットレートの関係で途切れるような場合も、仕様として理解した上で使えます。
ありがとうございます。
マネージメントハブもシスコ製なので、１０万円を軽く超えてくる価格帯なのですが、DELAもきっとそれができるということはマネージメントハブでしょう。かつオーディオ機器メーカーですから、相当お高いでしょう。
そこまでは手がだせんませんが、教えていただいたとおりLANケーブルではなく、光アイソレーターも検討して、それでも満足できなかったら、ハブのオーディオグレード化も検討したいと思います。
書込番号：26328712
1点
＞B&Oさん
1つ言い忘れていたのですが、WiiMの最新機種をレンタルできるサービスがあります。
QobuzだけでなくAmazonにも対応していますし、使い勝手も良いので、もしご興味が
あったら一度お試しになるのも良いかもしれません。
https://onsite.audio/products/wiim-wiimampultra
他にも色々レンタルできます。当然、レンタル料と送料はかかりますが。
書込番号：26328779
1点
懐古趣味のこのスレ主にとっては到底理解が及ばぬことであろうが、ご参考までに。
"which is the better choice in sound quality between the linn akurate ds and the wiim pro plus when using a dedicated linear power supply and an external high-end dac?"
Answer:
"When using a dedicated linear power supply (LPS) and an external high-end Digital-to-Analog Converter (DAC), the sound quality difference between the Linn Akurate DS and the WiiM Pro Plus is likely to be negligible or non-existent. Both units, when used purely as a digital transport into a high-quality external DAC, effectively output the same bit-perfect digital stream, making their ultimate sound quality virtually identical in this specific setup.
Conclusion:
For the sole purpose of achieving the best sound quality with a high-end external DAC, the WiiM Pro Plus with a dedicated linear power supply is an excellent choice that is functionally equivalent to the Linn Akurate DS . The money saved by choosing the WiiM could be better invested in even better speakers, room treatment, or a higher-end external DAC, which would provide genuinely audible improvements."
書込番号：26329174
0点
＞求道者Kさん
レンタルサービスいいですね。WiiMまで借りられるとおもいませんでした。ありがとうございます。失敗しない機器選びには最高なサービスですね。
いろいろ詳しくありがとうございました。
あとは、じっくり考えた上で、結論をだそうと思います。
いったんこれで解決済みとさせていただきます。
書込番号：26329551
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
