ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

AVアンプに接続はアリですか？

[k.i.t.t.]

他メーカーにはないユニークな製品で大変気になっています。
手持ちのAVアンプはTA-DA5800ESです。

今は2千曲ほどのFLACファイルをTA-DA5800ESでDLNAで聞いていますが、以下の点が気になっています。
・レスポンスが非常に悪い。
・プレイリストが組めない。（プレイリストファイルに対応しない。）
・リピート、シャッフルができない。
・ギャップレス再生ができない。（曲間が3〜5秒程度開く。）
・DSD2.8224MHz音源（2chおよび5.1ch）までしか対応していない。
・DSD/PCM変更時にポップノイズが発生する。
等々・・・。

ということで、これらをすべて克服できそうなHAP-Z1ESの購入を前向きに検討しています。

出来ればブラックモデルが出てほしいのですが・・・。

全ての音源をDSD5.6448MHzに変換して高音質再生するのが非常に魅力的です。

TA-DA5800ESに接続して試聴はアリでしょうか。それとも別途プリメインアンプを買った方が良いでしょうか。

書込番号：16654728

[ブックメーカー]

TA-DA5800ESの音に不満が無いなら、HAP-Z1ES追加でいいのでは？
不満が出たらプリメインアンプを購入すれば…。

書込番号：16654781

[ikemas]

AVアンプのD/Aコンバーターは使えないでしょうから本機のアナログ出力を使用して、AVアンプへのアナログ接続で使うことが必須ということになります。

AVアンプはHDMIや光などのデジタル入力での音質は良いですが、アナログ入力の音質はさほど良くないと思いますので、別途プリメインアンプ等を用意された方が良いのではないでしょうか。

例えばTA-A1ESなど良さそうです。

書込番号：16655732

[T-ジューシー]

A1ESはまさにペアとして企画されたアンプでしょうから相性は抜群だと思います。

しかしこの価格帯ならデノン、ラックス、ヤマハ等の機種も視野に入ってきますから、試聴されて慎重に決めるのが一番良いかと。

もちろん始めにこのプレーヤーを買って、現状のアンプで聴いてみてからの判断ですが、個人的には新たに上記のアンプを導入した方が良いかなとは思います。

書込番号：16663221　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.i.t.t.]

皆様

ご返信ありがとうございます。

先日、予約しました。
届くのが楽しみです。

予算の問題もあるので、当初は5800ESで運用して、不満が出てきたらプリメインアンプへの移行を考えたいと思います。

5800ES内蔵のネットワークオーディオと聞き比べるのも楽しいかもしれません。

書込番号：16669030

[k.i.t.t.]

仕様を良く見たら・・・

DSDのギャップレス再生に非対応、楽曲管理数約2万曲と、いろいろ制約がありますね・・・。
購入して使ってみたらレビューしてみたいと思います。

書込番号：16678491

Android対応？

[ﾀﾁﾛｰ51]

このネットワークオーディオはAndroidのアプリに対応していますか？
カタログを見ますと、iPhone、iPad対応としか書いてないので、Androidの携帯からは操作出来ないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：16669239　スマートフォンサイトからの書き込み

[二女のパパ]

ﾀﾁﾛｰ51さん、こんにちは。

この機種の使用者です。

私が知る限りは対応していません。
AndroidでDenon Remote Appと言うアプリを使用出来ますが、現時点ではこの機種には非対応です。

ただ、付属のリモコンで一通りの操作は出来ます。

リモコンでの操作には特に不満は感じてませんが、嫁のiPhoneではAirplay等可能で便利ですね。
その辺りはAppleユーザにメリットが多いかもしれません。

書込番号：16674229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

二女のパパさん
お返事ありがとうございます！
やはりそうですか(>_<)
買わなくて良かった！
ちなみに二女のパパさんはAndroidのアプリで試してみられたんですか？
Androidのアプリでも操作出来たみたいなレポートがあったので気になります！
くどくてすみません！(>_<)

書込番号：16674252　スマートフォンサイトからの書き込み

[二女のパパ]

ﾀﾁﾛｰ51さん こんにちは。

Denon Remote Appをインストールしてアプリを起動したんてすが、機種が見つかりません が表示され続けて、何故？ と思い公式サイトを見たらDNP720が非対応と言うことがわかり、そういう事かと納得しました。
自分が知らないだけで、Androidで対応アプリが有るのかもしれません。

ただコスパは高いと思いますよ。何よりワイヤレスは配線の観点でとても良いです。またインターネットラジオは良い音出してます。最近殆どCD聴かなくなりました。

Androidも使えて音質も良いってなると、ケンブリッジのストリームマジック6ですかね。←これ欲しいです。

書込番号：16674396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾀﾁﾛｰ51]

なるほどぉ。
大変参考になりました！
ありがとうございました！

書込番号：16674409　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデートとインターネットラジオについて

[デブ助４０歳]

昨日ヤマダ電機総本店で購入しました。2つ質問させて下さい。
まずアップデートについてですが、これはネット接続すれば自動的に行われるのでしょうか?ヤマダの店員はそう言ってはいましたが、ちょっと不安です。
あと、インターネットラジオの使い勝手はどうでしょうか？今パイオニアのSMA1で聴いていますが、こちらはパイオニアのコントロールアプリを使うと簡単に聴けます。クチコミをみると、めんどくさそうな書かれ方がなされてますが、それから月日もたっているので、使い勝手のよいアプリが出ているかと思い質問してみました。ちなみにiosです。

書込番号：16645153　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

スレ主さん
先ずはご購入おめでとうございます:-)

この機種はもってないですがアップデートは手動ですよw
自動でアップデートの通知のオンオフならできます。
（アップデートは本機の電源をオンにして2分以上経過してからおこなってください。という注意書きあります）

ヤマダ電機総本店の人、誰かは分かりませんが知ったかする割にはたいして知識ない人いるんで真に受けなくていいです。(笑)

インターネットラジオはお気に入りを登録できたり、最近聴いたラジオの履歴から探したりキーワードで検索できるみたいなんでいいと思いますよw

iPhoneアプリなら本機の電源など基本操作できるデノン純正アプリかiTunesの音源再生ならRemoteアプリでDJ感覚でAirPlayなど十分に遊べますw

書込番号：16648351

[デブ助４０歳]

白いトマトさん
ありがとうございます。純正アプリがあるんですね。少し安心しました。SMA1でのインターネットラジオが快適で、ぜひホームシアターのスピーカーからも聴きたいと思い、勧められるまま、衝動買いしたものですから、使い勝手のことまであまり考えてなく、買ってから大丈夫かな？と思ってしまったわけです。助かりました。

書込番号：16648782　スマートフォンサイトからの書き込み

N-50で、AUPEO! は、利用可能でしょうか？

[ハンドカー]

私は、N-50を検討中の者です。
ONKYOの製品が対応しているという AUPEO! についてですが、
N-50でも利用できるのでしょうか？
ONKYO の説明では、AUPEO! が便利そうに思えますが、便利なのでしょうか？

ご存知の方、アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：16611379

[ハンドカー]

現在のところ、サービス中断しているようです。
ネットでは、下記の様に表示されていました。
Panasonicに買収されたからなのでしょうか？
お騒がせしました。

We are sorry!
We apologize for the inconvenience. The service is currently unavailable.

書込番号：16616710

iPhone 5c で出来ることは

[大きな玉ねぎ]

iPhone 5cを予約しました。
このＮＡ７００４はiPhone 5cを使って何かできるのでしょうか。
たとえば何かアプリを使えばリモコンの変わりにＮＡＳに保存した曲を選んで再生したりすることができるのでしょうか。
なお、iPhone 5cには音楽は保存しない予定ですので説明書にありますようなＮＡ７００４に直接接続することはありません。
アプリが使えるときはどのアプリがよいのか教えてください。
また、パイオニアのＮ−５０も使っているのですが、Ｎ−５０でも同じようなことができるのでしょうか。

書込番号：16593669

[mk0204]

Airplay機能を使うならApple社のRemoteでiTuneの音楽再生が可能です。
DLNA機能を 使うなら、例えばPlugPlayerでDMS(DLNA規格に準じたメディアサーバー)格納の音楽再生が可能です。
N-50の事情は使用経験が無いためわかりません。

書込番号：16598417

[大きな玉ねぎ]

お返事をいただきありがとうございました。

PlugPlayerでＮＡＳ内の曲を選曲できるということですね。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、この場合ＮＡ７００４がAirplayにアップグレードしていないとできないのでしょうか。（iTuneの音楽再生をする予定はありませんのでＮＡＳに保存してあるＷＡＶとＦＬＡＣの曲を選曲する操作だけできればそれだけでよいのです）
また、選曲したあと曲を聞いているあいだはPlugPlayerを開いておかなくてはいけないのでしょうか。それとも選曲が終われば極端に言えばiPhone 5の電源はＯＦＦにしても良いのでしょうか。
それから通信環境は有線接続ですが大丈夫でしょうか。
Ｎ−５０はPlugPlayerのＨＰのユーザーリポートで使えるということが書いてありましたので大丈夫かと思います。

書込番号：16598658

[mk0204]

iTunesが管理する音楽データはNASに格納できません。飽くまでiTunesが動作するPCのローカルドライブです。
従い、NASに固執するならiPhoneのアプリはRemoteではなくPlugPlayerになりますね。
なお DLNA準拠のアプリは沢山ありますからPlugPlayerは一例とみなしてください。

PlugPlayerでDMS(この場合NAS)とDMR(この場合NA7004)を選択し、
Playlistに選曲したい曲を編集し、再生を始めてもPlugPlayerは閉じてはいけません。
PlugPlayerはDMCとして動作しているため、次の曲を再生する時必要になります。
ただし、PlugPlayerはバックグラウンドアプリとして動作すれば良いので、
iPhoneで別アプリを動作しても構わない、iPhoneをスリープ状態にしても結構です。
閉じなければ曲の再生は続きます。
DMS: Digital Media Server
DMR: Digital Media Rendrer
DMC: Digital Media Controller

ネットワークは有線で問題ありません。

書込番号：16599109

[大きな玉ねぎ]

mk0204さん

お答えをありがとうございます。

＞Playlistに選曲したい曲を編集し、再生を始めてもPlugPlayerは閉じてはいけません。

そうですか。
ほぼ一日中ネットワークプレーヤーを使っていますので、バッテリーがすぐになくなってしまいますね。
私のような使い方をする人はiPhoneのアプリでの操作は向かないのかも知れないです。

詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号：16599180

[白いトマト]

＞iTunesが管理する音楽データはNASに格納できません。飽くまでiTunesが動作するPCのローカルドライブです。

NASで管理出来ますよw
NASとiTunesを起動すればRemoteアプリでN-50(有料アップデートしたNA7004)AirPlay:-)
RemoteアプリはDJみたいにシャッフルしながら好きな曲を次に再生できるし、楽しいですねw

書込番号：16599937　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

ついでにいうと
NA7004もN-50もやれる事は対して変わりませんw
N-50あるならそっちで十分w

アプリもメーカー純正や無料アプリもあるし無駄に電池を消費しなくて快適にiPhoneで操作できますんで心配しないで大丈夫ですw

書込番号：16600392　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

白いトマトさん

こんにちは
解決済にしてしまいましたがお答えをいただきありがとうございます。
少し調べたのですがPlugPlayerって有料なのですね。
メーカー純正や無料アプリもあるようですから、それで試してみるようにします。
それならば無駄な電池消耗をしなくて済むようですから安心しました。
ＮＡ７００４とＮ−５０はそれぞれ別の部屋にありますが、どちらかと言いますと
Ｎ−５０のほうがディスプレイ画面の文字が小さいために近くまでいかないと選曲できずに
苦労していますので快適に操作できるようになると期待しています。
どうもありがとうございました。
Goodアンサーがつけられなくなりました。すみません。

書込番号：16601130

ネットワークオーディオのＬＡＮケーブルについて

[由緒正しい主夫]

マインツのNA7004の購入を検討しております。


主な目的はCDの曲をNASに入れて再生することです。
LANケーブルの材質によって音質が変わるとのことですがどの程度でしょうか。
また、音質改善のためには全ケーブルを取り換えないといけないのでしょうか。


NAS --�@-- ルータ ----�A----ハブ--�B-- NA7004 --�C-- スピーカー

上記のような構成を考えています。
NA7004周辺50cm以内にはテレビ・PS3・バータイプのスピーカー・notePCなどを配置予定です。
スピーカー周りは今後アンプ+スピーカに順次買い替えるつもりです。

素人目には、デジタル信号が劣化するとは思えないので
仮に音質に影響があるとすれば、ケーブルを通るデータが劣化するのではなく
ケーブル自体が発する電磁波が機器に影響を与えていると考えています。
そのため�Bのケーブルだけグレードをあげればいいのかと考えています。

�@�BのLANケーブルは短いので交換が可能なのですが
�Aのケーブルは部屋をまたいで配線されており交換が難しい状態です（10m以上）。

仮に全ケーブルの交換ができなければ
無線LANを搭載したタイプの方がいいのでしょうか。

NA7004の性能を生かしきれない環境ならグレードを下げてみようと思っています。

現在、DENON M370で音楽も再生してます。
基本的に素人耳ですがよろしくお願いします。

書込番号：16566389

[ikemas]

カテゴリ6aの市販LANケーブル使ってます。オーディオ用とかではないです。

ルータ <-LAN 30m-> スイッチングハブ <-LAN 30m-> スイッチングハブ <-LAN 1.5m->ネットワークプレーヤー

といった構成で使ってましたが、特に音質が悪かった等は感じませんでした。

デジタル信号で音質が悪化する原因としては、ジッターだと思いますが、パケットが通るだけなのでLANケーブルでの音質向上がホントに可能なのかは疑問です。

なのであまり固執しなくてもよいような気がします。

書込番号：16566476

[白いトマト]

スレ主さん
私もLANケーブルについては固執しなくてもいいかと思います。
仮にケーブル変えてもジッター等、気になる程変わることも少ないかと個人的に思います。

ネットワークオーディオで拘りをもつなら音楽ファイル形式、リッピング方法、再生の仕方とかを調べてみると面白いかと思いますw
いろいろな選択があるので:-)

やっぱりオーディオなんでいい音質で聞きたいなら今後の予定されてるスピーカーやアンプの設置環境を整える方が一番違いを感じます。

ネットオーディオへようこそw

書込番号：16566684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

TCPで送信する時点で、余程の粗悪なケーブルでなければ問題はありません。

書込番号：16567213　スマートフォンサイトからの書き込み

[由緒正しい主夫]

さっそくお答えいただきありがとうございます。

LANケーブルはあまり影響はないと理解いたしました（少なくとも私にはｗ）。
少しジッターについて調べてみましたが、
どちらかというと通信の安定性を確保した方がいいようなので、
心置きなく有線で接続してみようと思います。

これすなわち、買うということですね・・・、
お財布が苦笑いしています。
きっと妻もつられて苦笑いしてくれることでしょう。

以前少し音にお金をかけようと先述のDENONを購入したのですが、
その後子供が生まれ、配線などをいじるので色々あきらめていたところで、
少し前にようやくバータイプのスピーカーを購入したところでした。
このブランクの間に技術はだいぶ進歩したようですが、
昔「こうなってたらいいなぁ」と思っていたことが次々実装されていて、
むしろストレスレスに楽しめそうです。

ファイル形式や再生方式など色々あるようですが、
極力目をつぶりながら、少しずつ勉強していこうと思います。
一気にやるとお財布が息をしなくなりそうなので。

まずはお金のかからない、音声の保存からかな。
次にアンプ・スピーカーでしょうか。
アンプはともかくスピーカーはDENONの流用は厳しいかなぁ。
と当分妄想でしのいでいこうと思います。

書込番号：16567272

[白いトマト]

スレ主さん
＞ファイル形式や再生方式など色々あるようですが、
極力目をつぶりながら、少しずつ勉強していこうと思います。
一気にやるとお財布が息をしなくなりそうなので。

ネットワークオーディオはお金をかけずにやるのが基本です笑
素晴らしいフリーソフト使えば今あるCDが快適になおかつCD以上のクオリティで楽しめマスよw
スマホやタブレットがあればさらに遊び心タップリww

好きなプレイリスト作って手元のスマートフォンでポチッと再生。
気が付けばCDプレイヤーに戻れなくなります:-)♪♪

わからない事、やりたい事書き込んでくれればお答えしますよw誰かがw

書込番号：16567570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cefca Palazzo]

みなさん、きにされなくても良いというアドバイスなので。

わたしは少し拘りがあります。
シールドが付いているカテゴリー7を30センチで繋いでいます。

正直、自分で比べていませんが、LANアイソレーターが効果的という記事もあります。

NASと本機を1本で繋げば音も出ますし、ご自身で数本を比べてもそんなにコストも掛からないように思います。

惑わすつもりもありませんが、このような質問には双方の意見がつきものです。

都合の良いように解釈するか、試すしかないと思います。

書込番号：16567594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばう]

みなさまのご参考まで。
「ケーブルで音は変わるのか変わらないのか？part15」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16349998/#16350598
の投稿以降です。

なお、私は、ケーブルの中で、電源ケーブルとLANケーブルは、いずれも音は変わらないという見解を示します。一方、BSデジタル放送用のアンテナケーブルを変えれば、場合によっては音が変わると思っています。豪雨などの時にその差が出ると思います。

書込番号：16567629

[Cefca Palazzo]

追記です。

私は、NASの電源に附属ACアダプタではなく、シリーズ式安定化電源を使っています。
さらに、この電圧でも違いがあるという記事もあり私もそう感じました。

まったく理屈はわかりませんが、体感しましたので参考になればと思います。

書込番号：16567706　スマートフォンサイトからの書き込み

[autounion]

ネットワークの音質向上ではありませんが、

「LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ」
http://news.livedoor.com/article/detail/6651517/

なんて面白い実験をされている方がいらっしゃいます。

ネットワークケーブルを流れるのはあくまでもアナログなのでノイズの影響を受ける
ことにより、転送の安定性に関与することはあるようです。
そのために、ケーブル構造まで規格化されています。
シールドされたSTPケーブルなどは工場やもっと影響が出やすい10G 用の
カテゴリ７などで利用されていますが、オーディオには嫌われるアースをしないと
逆にノイズを拾うアンテナがわりになるので良くないということはよく言われていて、
結果もそのような感じになっていますね。

wiki「ツイストペアケーブル」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB

ということで、STPなカテゴリ７ケーブルはおすすめしません。

まあ短い場合には問題ないでしょうし、先のテストも1Gの話でして、
そもそも今のオーディオ製品は、100Mだからさらに速度に影響はない
というのはあると思いますので大きなお世話だとは思いますが・・・

書込番号：16568242

[ほにょVer2]

TCP/IP を理解されれば、ケーブルの素材にこだわるのが、如何に馬鹿馬鹿しいかわかります。
オーディオ信号はネットワークパケットに変換された時点で、オーディオの常識ではなく、ネットワークの常識で考える必用があります。

それだけの事です。

書込番号：16570211　スマートフォンサイトからの書き込み

[由緒正しい主夫]

諸賢兄さま方へ

多様な視点からのアプローチがあり、奥の深さを感じました。

私としては、
デジタル信号であるためデータの劣化は起こりえないが
信号自体はアナログで伝達されるため、
ノイズの混入によりデータは変化しうると解釈いたしました。

音声データにどの程度影響を与えるかは
ノイズのうち閾値を超えるものがどれだけあるかでしょうから
使用者の環境によるものだと考えます。
外部からのノイズの大きい環境であればＳＴＰがいいでしょうし
外部のノイズは小さければＵＴＰでも十分と理解します。

当方の環境は
ネットワークに関してＰＣの使用時になんの不都合も感じませんので、
ネットワークオーディオにも大きな問題がないと推測しております。
ま、少なくとも私の耳にはわかる範囲ではないでしょうｗ

「NA7004の性能がネットワーク環境により大きく損なわれるか」という
当初の疑問に対しては特に問題がないと認識いたしました。

上記もろもろを勘案しまして購入することにいたしました。

奥が深く、色々なこだわりがある世界だと思いますが予算の関係もあるので、
当方はまずは子供によるノイズをいかにカットするかから始めようと思いますｗ。

ちょうど丸一日程度の期間で貴重なご意見ありがとうございました。
勝手ながら、以上をもちましてこちらからの質問を終了させていただきます。

書込番号：16570394

[ほにょVer2]

＞信号自体はアナログで伝達されるため、 ノイズの混入によりデータは変化しうると解釈いたし ました。

いいえ。
TCPでは再送されるため、あり得ません。
もしも、データが変化したら皆さんの銀行の預金をATMでおろそうとしたときに、金額が変わることになります。
TCP では、再送と出来ない時は、パケットロスになります。音楽データなら音とびです。音質が落ちるのではなく、音とびになります。

ATMなどの機械でパケットロスした場合は、エラー処理で操作を受け付けない様になってます。

TCPでは、データの変化を許していません。

書込番号：16572649　スマートフォンサイトからの書き込み

[KE2]

皆様がおっしゃる通り、LANケーブルを通るディジタルデーターはエラーなく転送され、プレーヤーに行きます。

音質に影響する可能性のあるものとすれば、信号と同時に伝達されるノイズと振動かと思います。

ということで、下記のノイズフィルターをハブとNA7004の間に挟んでいます。
http://www.acoustic-revive.com/japanese/pcaudio/lan_isolator.html

効果のほどは、多少静寂性がましたような気がしましたが、私の耳ではプラシーボ効果ではないかといわれるとそうではないかなといわれる程度と思います。音質の変化はボリュームや頭の位置が数１０センチ変わっただけでも変わります。NA7004の上位機種の NA11S1はノイズ対策をさらに徹底しているようなので、その必要はないかと思いますが、ノイズの状態はケースバイケースで評価は一概に言えません。ノイズフィルターは効果があったというひとと、あまり大した違いがなかった意見とがあります。

少なくともカテゴリー7の必要はないかと思います。オーディオグレードの高額なケーブルも出ていますが、雑誌の提灯記事はあまり信用せず、１万円以下のものであれば、授業料と思ってためしに購入し、自分で確かめられてもよろしいかと思います。

書込番号：16574898

[autounion]

なんか余計なことを書いたので混乱かつ誤解されてしまってしまいましたかね。
端的に言うと
ちゃんとアースできない状況では、
「ＳＴＰケーブルは、百害あって一利なし」
ということがありますよ。
と解って貰えるといいなと思っていました。

データの変化の件に関しては、他の方々の言う通りですが、
ケーブル品質が良くても悪くてもオーディオの場合には、
・音が厚くなったとか、
・低音がしまった音になったとか
の評価になりますが、
ＬＡＮケーブルの方は、通信速度の悪化や通信エラーという
目に見える値で知ることができます。

もちろんケーブルだけではなく機器の問題もあります。

また余計なことを言わせてもらいますと、
ツイストペアケーブルの事を考えると
ツイスト線にしているスピーカーケーブルの音が良いという評価や
シールド付電源ケーブルがだめ（アースなし）という評価
をされている方々は、ちゃんと音声品質評価されているのだなぁ
と勝手にリスペクトしています。

書込番号：16575546

[ばう]

＞ http://www.acoustic-revive.com/japanese/pcaudio/lan_isolator.html

「LANアイソレーター RLI-1」という製品らしいですが、このページのグラフを見て気づいた点をメモしておきます。

4つのグラフがあり、
＞ 同一スケールでの測定データ比較が困難なため、CはBを拡大表示しています。
＞ A・BとC・Dが同一スケール表示です。
という説明がありますが、A, B, C, D の並びは、
AB
CD
ということでしょうね。
そして、B→Cのところの斜めの薄紫色の矢印のところにも「スケール拡大」とは書いてあるのですが、どう拡大したのか(拡大率がいくつであるのか等)がグラフおよびそのそばに書かれたパラメーターなどの表示が潰れていて正確に読めず、さっぱり分かりません。

この会社は、A・Bが同一スケールであり、C・Dが同一スケールであると言っているのですから、これらが同一スケールであることを検証するためにも、B・Cが拡大スケールと言っている箇所での拡大率も言うべきです。拡大スケールと言っている箇所で拡大率(a倍)を言わない人が言う同一スケールが、本当に同一スケール(1倍)なのかも怪しいと考えることは考え方としては自然だと私は思います。

また、潰れていることから、そもそもこれは本当の測定結果なのか？という疑問すら出てきます。もしかしたら効果を謳うためのいわゆるポンチ絵にすぎないのではないか、という疑問も出てきます。もしもポンチ絵だとしたら、これは事実の説明ではなく、実証のないただの机上の構想の説明にすぎません。

書込番号：16576148

[ほにょVer2]

＞音質に影響する可能性のあるものとすれば、信号と同 時に伝達されるノイズと振動かと思います。

ネットワークのインターフェイスで受けるのですから、関係ありませんよ。
信号と一緒にノイズが乗る？ でも、その結果がデータに影響するなら、TCPのルールでは再送です。
震動？ アナログでは無いのですから、例えば起電流か発生して信号に影響したなら、TCPは再送します。
有り得ないことです。

書込番号：16577146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

＞ＬＡＮケーブルの方は、通信速度の悪化や通信エラー という 目に見える値で知ることができます。

リトライが頻繁であれば、遅延が発生します。
遅延は、音飛びになります。
また、遅延が大きくなると、Switchの中では輻輳が発生し、パケットを捨てます。
これも、音飛びになります。
データを捨てることはあっても、データが変化することは、絶対にありません。

たとえ、ノイズだろうと、遅延だろうと、絶対にデータが変えられることは、起こり得ません。

書込番号：16577189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

RLI-1？
アナログ信号を送っているわけではありませんから、こんなの関係ありません。
ネットワークのインターフェイスにノイズが乗っても、データが損なわなければ良い話だし、損なわれたら再送されます。
この話は、音質に影響を与えるのではなく、パケットロスによる音飛びを防止するという話なら理解はできます。
そもそも、1Gbitの転送速度で、たまたまノイズが乗ってデータが再送されたとして、問題はありませんよ。
16bit44.1kHz サンプリングで、1.44Mbpsです。単純計算で、往復で考えても、350回リトライしても、間に合います。

みなさん、騙されないように！

書込番号：16577261　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いトマト]

ほにょVer2さん
たぶん誰も騙されていませんよwっていうかマニアックな話で理解できる人いるのかな?？
ちなみにTCP/IPの話されてますがCCNAなどのネットワークの知識がないと理解し難いのでネットワークオーディオ初心者がみたら余計に混乱を招きますよw

私も趣味が深入りし過ぎてノリでネットワークの資格とっちゃいましたけど、オーディオでその辺のうんぬんや矛盾は気にしませんw
ぶっちゃけキリがないので(^^)

初心者がトラブル無く楽しくネットワークオーディオが出来るようにだけアドバイスして行きましょ( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16577579　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM-2004]

↑
うん、その通りだな。

書込番号：16577828