ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

Airplay対応によるremoteアプリの設定について

[yr4]

お尋ねします。この度、NA7004を購入し、無償アップグレード期間にAirplay対応をしていただきました。早速、Airplay機能を使うべく、iphone5にremoteアプリをインストールし、IDDATAのHDL-A2.0をサーバにしてHDL-A2.0内にディフォルトで設定されているitunesフォルダをライブラリ追加しようとトライしていますが、認識しません。remoteアプリでitunesライブラリ追加を行う場合、パスコードを発行し、これをPC側に登録すれば、iphoneのremoteアプリ側で認識してくれるのですが、IODATAのHDL-A2.0内のitunesフォルダでは、パスコードを登録できず、Airplayがうまく使えない状況です。普通のPC環境のitunesはAirplayが使えても、その都度、電源を入れなければならないので、NASを導入した次第です。NA7004の問題ではないような気がしますが、同じような経験をされて、何らかの対策がされた方がいましたら、ご教示ください。

書込番号：15631708

[うちのお風呂は39度]

　こんにちは　少し勘違いされているようですが、apple の remoteアプリではNAS内の音楽データを配信できません。このアプリはパソコン内のiTunes管理下のデータ配信をリモートコントロールするものです。

　NAS内の音楽データの配信をiphoneなどからコントロールするには、DLNA対応のアプリが必要です。マランツには純正アプリ「Wizz App」があります。一般用としてはPlug Player や Media LinK Player　などがあります。これらのアプリをダウンロードして使いましょう。

書込番号：15632105

[yr4]

うちのお風呂は39度 さん
やはり、そうでしたか。NAS内のitunesフォルダがIO-DATAのHDL-A2.0には標準でサービスされているため、PCの代わりに使えるものと思っていました。因みにitunesの自動更新までできるようになっています。
Marantzのアプリは使用できていますので、とりあえず大丈夫です。
ご連絡、有難うございました。

書込番号：15632602

NP-S2000 と Linn majik dsの比較

[PONYTI]

皆様

本機とLinn majik dsについて、どちらを購入するか考えております
価格差はありますが、Linn の操作性、音作りが気になる反面、NP-S2000のほうが内部のコストがかかっていて、DAC性能としては上回っているのか　と思案しております

両社を比較試聴されて、音質、使い勝手、感じられたこと（レビュー）がありましたら教えて下さい

書込番号：15615956

[圭二郎]

レスが付かないようなので、参考になりませんが。

NP-2000のレビューですが参考までに。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1111/25/news062.html

＞DAC性能としては上回っているのか　と思案しております

久しく聞いてないですが、LINNの方が質感や粒子感が細かい気がします。
NP-2000は、試聴しましたがあまり印象には残っていません。

LINNは、ニュートラル系の音質なので一見すると特徴があまりない気がしますが、特段誇張されたところがなく音楽を正確に伝えてきますがモニター的にならず、ナチュナルな音質な気がします。
ただ、特徴がなくつまらなく聞こえる感じに聞こえますが、けしてそんなことはなく長く聞いているとこのような音質の方があきがこなく長く使えるかと思います。

ヤマハは、NP-2000は印象残っていませんがアンプもCDPもA-S2000とCD-S2000を使用してますので、ヤマハの音調は分かります。

LINN同様、ニュートラルでナチュナルな音質ですが違う点は、ややソフトで明るめな音調と美音系のサウンドです。
楽器の音色の美しさ、艶っぽいサウンドが特徴的ですが意外と高解像度系のサウンドですから、スピーカーやアンプ側がタイトな音調だと音が引き締まり、高解像度ながら聞き疲れのなさと艶っぽさが同居する感じなると思います。

＞Linn の操作性

試聴会で見てると、使い勝手はセッティングを済ますとipad等で作動させるので、操作性は慣れの問題かと思います。

セットアップ等が慣れないと大変だと思いますが、LINNの販売店は限られると思いますから販売店に詳しく聞けば分かると思います。

LINNだと一番詳しいのが、銀座のSAUNDCREATEさんだと思います。

http://www.soundcreate.co.jp/

LINNの販売店の中では日本では一番の販売実績と、確か販売店の格が違うと言うかLINNのアジヤ地区の特別な販売店に指定されているはずです。

もし、関東近郊にお住まい出なければ念のため販売店リストを貼り付けて置きます。
お近くのショップで試聴、相談されてみたら如何でしょうか？

http://www.linn.jp/linn/shop_list/index.html

書込番号：15624442

[圭二郎]

こっちの方が参考になるかな？

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/audio/asakura_seminar/110429.jsp

書込番号：15624462

[デフレパード]

90万のLinnでさえ、その中身は、ボード1枚と電源があるだけのスカスカです。
NP-S2000は、コンデンサてんこ盛りです。
ところが部品の数（スペック）と音質が比例しないのが不思議なところです。

NP-S2000の良いところは、発売後もフォームアップを続けている点です。
（例）ハイレゾ音源、Appleロスレス対応など
またバージョンアップでユーザーの意見を取り入れてくれる場合もあります。
以前、私はメーカーに問い合わせて、ID3タグ付きFLACを対応してもらったり
ALAC対応の要望を出した事があります。

両機にはそれぞれの良いところがあり、好みによって音質の優劣が決まって
しまうので、ご自身で実際に聴き比べるしかないと思います。

書込番号：15625073

インターネットラジオの曲名について

[スーパートラベラー]

この機種で聞けるインターネットラジオは、スマートフォンのTuneinRadio等と同様に
再生中の曲名など出るのしょうか？
ご使用中の方でわかる方、ご返事いただければ幸いです。

書込番号：15574692

[二式大艇]

たまたまスマートフォンで受信されているところが曲名等の情報を出す局だったのでしょう。局により出すところと出さないところが有り、スマートフォンで曲名等が見られるところは当機でも見られます。

書込番号：15619251

[スーパートラベラー]

スマホのtuneinというプログラムをよく利用しておりますが曲名とアルバムジャケットが表示される局が多いのでこちらはどうなのかなと思い質問させていただきました。参考になりました。ご連絡ありがとうございました。

書込番号：15621370

ＡｉｒＰｌａｙ使用時の音切れ

[？村剣心]

先日、こちらの機種を購入致しました。

キャンペーンでAirPlayアップグレードが無料でしたので早速導入し、
ipodTouch第５世代32Ｇで楽しんでおりましたところ音飛びがひどく困ってしまいました。
本器を２階で使用しており、ルーター（バッファロー）は１階にありますので
無線ＬＡＮにて繋いでおります（子機もバッファロー）

こちらの書き込みではネットワークスタンバイをoffにすると音飛びは起きなくなると
拝見しましたが、offではAirPlayは使用出来ないみたいです。
無線ではやはり厳しいのでしょうか？

AirPlayに魅力を感じて価格の安くなってきたこちらの機種を購入しましたが、
無理そうなら諦めてUSBでipodを使ってたほうが無難でしょうか？

書込番号：15592967

[Pooh 72]

ご購入お目出度うございます。
スタンバイはオフでもairplayは使えるはずですよ。

書込番号：15596074

[？村剣心]

Pooh 72さん、ありがとうございました。

遅くなり申し訳ありません。
確かにネットワークスタンバイoffでもAirPlay使えました。
勘違いしてたようです。

しかしやはり音切れは発生してしまいます。（多いときは１曲２・３回程度）
無線ＬＡＮでは速度が追いつかないのかもしれません。
本機とルーターは有線でないと安定して視聴できないような気がします。

返信ありがとうございました。

書込番号：15604355

[うちのお風呂は39度]

　こんにちは　私はマランツNA7004は持っていないですが、無線ＬＡＮでのAirPlayで音楽を楽しんでいる方はたくさんおられるので、無理ではないと思いますよ。

　NA7004と同じような場所でパソコンなどでもインターネット通信はできますか？途切れたり遅くなったりしませんか？　もし無線ＬＡＮがb,gなら通信速度が遅いのかもしれません。gn規格で出来ませんか。

　そしてそれでも良くないなら電波にノイズが入っているのかもしれません。お持ちの無線ルーターはan規格で無線ＬＡＮできないですか。できるなら試してみましょう。またan規格でできる無線ルーターへの買い替えも考えても良いかもしれません。パソコンでのインターネット接続も安定する場合が多いようです。

書込番号：15611385

[？村剣心]

うちのお風呂は39度さん
どうもありがとうございます。

ルーターは７年前のa/g/bの製品です。
本機とパソコンは同室内に置いてありましてパソコン内蔵の無線ＬＡＮでインターネット
に繋いでおりますが、アンテナは３本くらいが平均してたってます。
ＬＡＮ端子用の子機もセット品でしたのでそちらを本機で使用してました。

速度の問題だとするなら、無線ＬＡＮルーターと子機の買い替えが必要になりそうですね。
最近の新しい規格はa.cが一番速度が出ていそうですが、せっかく買い替えるとするならば、
将来的にＮＡＳを使う場合にしても、今現在最速の規格で揃えた方が良さそうな気がします。

貴重な情報有難うございました。

書込番号：15613774

DACとしての性能、音質は良いでしょうか???

[liotoronikk]

単体DACとしてLUXMANO DA-100の購入も視野に入れているのですが、
N-50の光デジタル入力のDACとしての能力が気になります。
やはり本職の単体DAC（ほぼ同価格帯）の方が勝りますか???

用途としてはPS3の外付けHDD内のWAV音源をアップコンバートしたものを
DACを通してmarantzPM8001（古いですが、）-ELAC BS203Aで聴きたいと考えています。
（主にクラシック-ジャズを聴いています。 ）


本当はDA-100がヘッドフォンアンプとしても使える様ですので、
ネットオーディオのN-50と両機欲しいところですが、余裕がないです、。

どちらか一方の購入を考えているのですが、
N-50のDACとしての性能が評価できるものなら
N-50にしたいです。

色々書きましたが、機器に関しては素人に近いもので
詳細をご存じの方教えて下さいm( _ _ )m

書込番号：15540229

[圭二郎]

＞やはり本職の単体DAC（ほぼ同価格帯）の方が勝りますか???

どっちもレベル的には同じではないでしょうか？
それよりも自分の好みとシステムのバランスを考えて、試聴して判断したら如何でしょうか？

参考までに。

http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38289105.html

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38337819.html
http://www.phileweb.com/review/article/201111/16/394.html

＞本当はDA-100がヘッドフォンアンプとしても使える様ですので、

DA-100のヘッドフォン端子は、過度な期待はしない方がいいですよ。
P-200ようなディスクリートされている訳ではなく、ICチップで構成されているはずです。
確かにヘッドフォンアンプと比較すると、プリメインアンプのヘッドフォン端子はスピーカー出力を減衰させただけですが、PM8001の内部もそれなりに作っていますから、レベル的には同じぐらいかとは思います。

ヘッドフォンに拘る人は、DA-100やDA-200をDACとして使用して、ヘッドフォンはP-200のような専用機で聴いていますから、ヘッドフォンアンプとしては大きな期待はしない方がいいとは思います。

もし私ならですが、まずネットワークプレイヤーを購入します。
次に、DAC兼ヘッドフォンアンプ、ようは複合機を買うと思います。

例えば、

http://kakaku.com/item/K0000259796/
http://kakaku.com/item/K0000304266/
http://kakaku.com/item/K0000138839/
http://kakaku.com/item/K0000324997/
http://kakaku.com/item/K0000374659/

1つは、ヘッドフォンの音質アップですが、もう一つはネットワークプレイヤーをデジタル出力して複合機のDACで音質アップを図ります。

そうすれば将来的には、両方の機材のレベルアップが図れると思います。

書込番号：15540757

[liotoronikk]

圭二郎さん お早うございます。

N-50のDACでもある程度標準以上の性能はあると言うことでしょうか。
まずは安心しました。その上で実際試聴して購入を検討したいと思います。

純正のヘッドフォンアンプ/複合機はやはり高級なものが多いようですね。
仰る通り最初はネットワークオーディオから始めてみたいと思います。

貼って頂いたリンク先の記事も興味深いものでした。
誠に有難うございました。

書込番号：15542713

[こんどはコンデジだ]

＞N-50の光デジタル入力のDACとしての能力が気になります。
＞クラシック-ジャズを聴いています

N-50は私のシステムでの使用は、あくまで「おまけのＤＡＣ」と言った存在ですね


現在ＤＡＣは
クラシック用に Apogee miniDac(PC〜光デジタル)(２０万弱)
ジャズ用にChord Dac64MK�U(PC〜光デジタル)(５０万位)
ポップス用にBursonAudio DA-160(PC〜光デジタル,USB)(12万位)最近購入

他にCAMBRIDGE DacMagic(PC〜光デジタル,USB)(７万位)DA-160以前に使用

とシステム毎に音色に合った音質で雰囲気を壊さないＤＡＣを組んで聴いているので

元々Ｎ５０はBluetoothとAirPlay再生専用機として購入したので
それ以外の使い方は考えていませんがね


＞やはり本職の単体DAC（ほぼ同価格帯）の方が勝りますか???

一概に言えませんね
（好みの音色がＤＡＣが加わった事で悪くなる事もあるので）


参考までに私の選択基準は
一聴して音色(雰囲気)が変わらない、それでいて音の鮮度が上がり感動の音楽を奏でてくれる。


圭二郎さんのアドバイス通り「試聴して判断したら如何でしょうか？」

書込番号：15543039

[圭二郎]

＞両機欲しいところですが、余裕がないです、。

ヘッドフォンアンプとネットワークプレイヤーを、両方叶える方法があります。
マランツのネットワークプレイヤーは如何でしょうか？

マランツ　NA7004

http://kakaku.com/item/K0000149860/
http://www.marantz.jp/JP/Products/Pages/ProductDetails.aspx?Catid=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA7004

NA7004のヘッドフォン端子は、高速電流バッファーアンプ搭載のヘッドホン出力回路が搭載されているのが売りみたいです。

http://www.ippinkan.com/marantz_na7004_da200.htm
http://www.digitalside.net/?p=501

http://blog.ippinkan.com/archives/20111128090033
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/n-50na7004-7851.html
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2011/12/post-94db.html

書込番号：15544448

[NF-kB]

N-50にラステームの製品はいかがでしょうか。

http://www.rasteme.co.jp/

UDAC32R
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac32r/udac32r.html
UDAC192H
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/udac192h/udac192h.html

ボクはここのチャンデバ付デジタルアンプ持ってますが、コスパは至上最高です。
DACは自作したこともありますが、一部の海外メーカー製は超ボッタクリです。

書込番号：15545376

[liotoronikk]

こんどはコンデジださん
レス有難うございます。

良い製品をお持ちですねー
しかもジャンル毎に使い分けとは
オーディオを相当長く嗜んでおられるのでしょうか。
自分はDACに10万以上のものは中々手が出ませんｗ
手が届くランクのもので聴いてみたいと思います。



圭二郎さん　お早うございます。

正直「マランツ　NA7004」も視野に入れていました。
オーディオメーカーの老舗ということで購入も考えていたのですが
発売年が少々前の製品で色々制約があるようでして、。
NA7004の後継機がリリースされれば文句ないのですが。
パイオニアの比較的ポップス・ロック色のものより
marantzは落ち着いたクラシック寄りの音色を出してくれるのかと
期待しています。



NF-kBさん　返信有難うございます。

恥ずかしながらラステームというブランドは初耳でしたが、
製品・音質とも信頼できるものの様ですね。
店頭で見つけることが出来れば実際に音を聴いてみたいものです。
確かにC/Pは高そうです。
有難うございました。

書込番号：15546962

[大きな玉ねぎ]

liotoronikkさん

こんにちは
私もＮ−５０の購入を考えたのですが過去のクチコミを
見ますとトラブルがあるようですので止めました。
マランツのＮＡ７００４は新機種のＮＡ−１１Ｓ１が
２月にヨーロッパで発売されるようです。
ですから私はこの新機種の国内販売がされるまで待ちたい
と思っています。

書込番号：15548264

[liotoronikk]

大きな玉ねぎさん レス有難うございます。

NA-11S1はハイクラスの機器のようですね。
DACとヘッドフォンアンプは良いものを装備していると思われます。
やはりギャップレス再生が良いですね。クラシックには欠かせないと思います。
しかしギャップレス再生はどの機器でもすぐに出来そうな機能だと思いますが
実は難しい技術なんでしょうか。そんな事もない気がしますがｗ
自分は日本での発売と同時期にNA7004のモデルチェンジ版が出てくれることを期待したいです。

書込番号：15551521

ＮＡＳ内の音楽選曲時間は

[大きな玉ねぎ]

ＮＡＳ内にジャンル別、アーティス別、アルバム別に保存してある曲の
選択には時間はかかりませんか。
また、曲が終わったときに次のジャンルのアルバムを選択する場合の
時間はどうでしょうか。
マランツを使用していますがＮＡＳにあります８０００曲の中から
選曲するのに、ジャンル別が表示されるのに２０秒、次のアーティス別
が表示されるまでに２０秒、アルバム別に表示されるまでに２０秒かかって
いて、とてもストレスがあります。
そして、曲を聴き終わって次のジャンルのアルバムを選ぶのにも２０秒
ごとかかって戻って、そこからまたアーティス、アルバムと進むのに時間
がかかってしまいます。
仕方ないので保存数を４０００に減らしたのですが、それでも移動するごと
に５秒くらいかかります。
この製品ではそのようなことはないでしょうか。
１００００曲近くＮＡＳに保存している方がいらっしゃいましたら、動作
時間がどのくらいかかっているか教えてください。
この製品の動作がスムーズでしたら、24bit192kHzにも対応していますので、
買い換えようと思います。
マランツも新製品が海外で発売になるようですので、それも気になるところ
なのですけど。

書込番号：15435132

[ゲルニカ２]

私は今のところPCオーディオ専門なので直接回答できませんが数年後にはネットワーク・プレーヤーを導入しようと考えています。スレ主さんと同様に曲選択にどれだけ時間がかかるのか気にはなっていました。

NASもファイル共有に特化した小型サーバーなのでNASの性能も関係しているんじゃないかと思います。この辺に詳しい方がいましたら解説お願いします（スレ主さん、便乗してすいません）。

書込番号：15438002

[TOMOTA]

別の所でNASにRECBOXを使っているとありましたが、動作が遅いのはそれが原因ではないですか。
家にもRECBOXがありますが、オンキヨーのプレーヤーで使おうとした時、階層移動に数十秒待たされるのでとてもメディアサーバーとして使えたものじゃありませんでした。
今はQNAPのNASに一万曲以上ファイルを入れて使っていますが、フォルダの移動は概ね1秒以下、RECBOXとは比べものにならないくらい快適に動いてます。
N50も導入しましたが、こちらも動作のスムーズさは同じくらい、ファイル選択のスムーズさはプレーヤーよりもNASやネットワーク環境に依存すると感じてます。
（RECBOXとＮ50の組み合わせでは動かしたことはありませんが）

N50は動作の安定性やスマホアプリの完成度がまだまだなので、しばらくマランツのプレーヤーを使い続けてNASの交換をする事を検討してはいかがでしょうか。

書込番号：15438138

[大きな玉ねぎ]

ゲルニカ２さん　TOMOTAさん

おはようございます

私もＮＡＳが原因だとも思ったのですが、別の部屋で使用しています
バッファローの２万円ほどのネットワークプレーヤーはスムーズに動きます。
でも、それは本体にディスプレイがなくて、テレビにつなげて操作をしなく
てはならなくて不便ですし、音があまりよくありません。
ネットワーク環境はすべてギガビット対応にしてあります。
ＬＡＮケーブルはカテゴリー６e（単線）のケーブルに換えてあります。

マランツにも問い合わせてみました。
本体に搭載しているメモリーの関係から大量のファイルを扱うと遅くなるという
ことで、解決方法としてはファイル数を少なくするしかない。ということでした。

いま１２０００曲ほどあるのですが、ＲＥＣＢＯＸは上限が１００００ファイル
となっています。
このために、仕方ないのですが音楽ファイルを２つに分けて、録画番組保存用に
買いましたもう１台のＲＥＣＢＯＸにも保存させています。
毎月２００〜３００曲、１年間で３０００曲くらい増えますから、いつまでも
いまのような状態が続くのは困ります。
また、ＲＥＣＢＯＸは音声フォーマットが「ＦＬＡＣ」に対応していませんので、
e-ＯＮＫＹＯのハイレゾ音源（ＦＬＡＣ）のダウンロード購入ができません。
ＡＶアンプは96KHz/24bitに対応しています。
ＮＡＳはＱＮＡＰのＴＳ−１１２という製品に買い換えたいと思っています。

＞Ｎ−５０は動作の安定性がまだまだ・・・

このことがよくわからないのですが、Ｎ−５０はこの価格帯では評価が良いように
思えるのですが違うのでしょうか。

書込番号：15439378

[大きな玉ねぎ]

続けてすみません

ＮＡＳですがＱＮＡＰのＴＳ−１１２でよいと思うのですが、ＨＤＤは
どれを入れていますか。
比較的に評判が良くて高くない、Western　Digital　製の１ＴＢにしよう
と思うのですがいかがでしょうか。
ＱＮＡＰのハードディスクの欄に載っているものの中から選べば大丈夫
だと思うのですが。

とりあえず、ＮＡＳを入れ替えてからＮ−５０に買い換えるのか考えて
みます。

書込番号：15439543

[TOMOTA]

私の個人的な感想として、N50は実売価格4万円台と思えない良い音と機能を持っていると思いますが、ソフトウェア（ファームウェア）の完成度が今ひとつと感じます。
例えば、 再生中の曲とは別の曲の情報がモニタに表示されていたり、 エラーによる再生停止、フリーズ、再起動、･･･なんてことが日常的に発生しています。
使っているうちに不具合の起きそうな条件がわかってきたので気をつけながら使ってますが、他社機種で発生していない事なので早く改善して欲しいと思ってます。

NASのHDDの相性は詳しい事はわかりません。
我が家ではデータのバックアップ用途も兼ねているので、Seagateの3TBを入れましたが、今のところ問題なく動いてます。

書込番号：15443578

[大きな玉ねぎ]

おはようございます

ＮＡＳ（ＱＮＡＰ　ＴＳ−１１２）は今日セットします。
ＨＤＤはWestern Digitalの中でも耐久制度が高いものを選びました。
（少し高価になりました）ＱＮＡＰの推奨品です。
容量は２ＴＢが一番お得なのですが、音楽専用ですし、ファイル数を
増やしたくないので、あえて１ＴＢを選びました。
ＬＡＮケーブルはＳＡＥＣのオーディオ専用ケーブルにしました。
０．７メートルで１万円もしました。
これでネットワーク環境は最高になったと思っています。
今夜には結果をご報告できると思います。
マランツＮＡ７００４は96KHz/24bit（ＦＬＡＣのみ）対応です。
これからは192KHz/24bit（ＦＬＡＣ／ＷＡＶ）が普通になると思います。

それから、いままでは新譜はＣＤで購入していましたが、これからは
少しずつe-ONKYOのハイレゾ音源をダウンロードで購入していこうと
思っています。
その中で「ＤＳＤ」音源にも興味があります。
ＫＯＲＧ製の録音・再生レコーダーを購入すれば、すぐにＤＳＤ音源が
再生できるようになりますので、大変に興味があります。
また、このレコーダーを使えばＣＤのアップサンプリングと再生が
簡単にできるということです。
アップサンプリングで音質が変わる・変わらないと意見が分かれている
ようですが、試してみたいような気もします。

書込番号：15443905

[大きな玉ねぎ]

こんばんは

ＮＡＳを夕方にセットしたのですが、パソコンにあります音楽ファイルを
ＮＡＳのどこにコピーすればよいのかわからなくて困っています。
ＱＮＡＰのＮＡＳ　ＴＳ−１１２なのですが、ＮＡＳを開きますと、Photo
Station/ Music Station /MultiMedia Station/Web File Manager/各種管理
の５つが並んでいます。
でも、どれを開いてもファイルをコピーできるようなところが見つかりません。
ユーザーマニュアルをダウンロードして読んでみたのですが、ファイルの保存
方法という説明のページはありませんでした。
ＮＡＳのどこに音楽ファイルをコピーすればよいのでしょうか。
ちなみに、私が使っていますＲＥＣＢＯＸはcontentsにコピーすればよいだけで、
ＲＥＣＢＯＸの設定はなにもしなくてよかったものですから、初めての本格的な
ＮＡＳの設定がわかりません。
よろしかったら教えていただくと助かります。
　

書込番号：15446134

[TOMOTA]

もう設定が終わってしまったかもしれませんが…
QNAPの設定ですが、各種設定の中にあるアプリケーション＞DLNAメディアサーバで　サーバを有効にしてから、その画面内にあるリンクからサーバの設定を行ないます。
どのフォルダにファイルを置くかは、自分で指定できます。"共有"設定の中の、コンテンツディレクトリで指定したフォルダがファイルを置くべき場所となります。

うまく動いてくれるといいですね。

書込番号：15447773

[大きな玉ねぎ]

TOMOTAさん

おはようございます。
今朝から始めましたが、まだ上手くいきません。
教えていただいたようにアプリケーションのＤＬＮＡメディアサーバは
「有効」にするにチェックを入れました。
また、その下にありました「この機器を有効にすると、次のリンクから
ＤＬＮＡメディアサーバのコンフィギュレーションページにアクセス
できます。http://192.168.××にもチェックを入れておきました。
アクセス権管理の共有フォルダのところの中の新しく作った「マイミュ
ージック」の「ＮＦＳアクセスコントロール」ボタンのアクセス権を
「読み取り/書き込み」にして「適用」としました。
これをパソコンからネットワークの中のＮＡＳの「マイミュージック」
を見ましたら、「共有」になっていることが確かめられました。
ＮＡＳの「マイミュージック」フォルダーへパソコンから音楽のコピー
が完了しましたので、ネットワークオーディオプレーヤーを起動しまして、
ミュージックサーバーの画面を表示させましたら、「ＮＡＳ×××××」
というように、ＮＡＳが表示されました。
でも、そこで「ＥＮＴＥＲ」キーを押したのですが、何も反応がありません
でした。（中に保存されているフォルダーが表示になりません）
パソコンからＮＡＳの中を見ますと、作った「マイミュージック」フォルダー
の中には、パソコンからコピーした音楽フォルダーはきちんと保存されて
います。
どこか、問題のところがあるようです。
もし、わかりましたら申し訳ありませんが、教えていただくと大変に助かり
ます。

書込番号：15448546

[TOMOTA]

>アクセス権管理の共有フォルダのところの中の新しく作った「マイミュ
ージック」の「ＮＦＳアクセスコントロール」ボタンのアクセス権を
「読み取り/書き込み」にして「適用」としました。
>http://192.168.××にもチェックを入れておきました。

この"http://192.168.X.X…"と表示されているリンクからTWONKY SERVERの設定を行なっているのですよね？そしてTWONKY　SERVERの設定（スパナの形をしたアイコン）から"共有"設定をされていると。

上記設定から"サーバーステータス"にいくと、認識されているミュージックトラック数が
確認できるはずです。ここでコピーしたファイル分のトラック数が表示されていますか？

また、ファイルをコピーしてもデータベースの構築に時間がかかりますし、新しいファイルの再スキャンを自動で行なわない設定になっているのかもしれません。（"共有"の再スキャン間隔が"0"になっていませんか）

書込番号：15448675

[大きな玉ねぎ]

TOMOTAさん

こんにちは

なんどもありがとうございました。
何とかネットワークプレーヤーから再生させることが
出来るようになりました。
このＮＡＳはとても快適に動作しますね。
１００００くらいの曲を保存させたのですが、フォルダー間の
移動に１秒です。

ところで、もう一つだけ教えていただきたいのですが、ネットワーク
プレーヤーのミュージックサーバーの画面に「ＮＡＳ×××××」と
いう名前のものがあるのですが、これは全く開けません。
曲が入ったのは「Twonky Media」というところです。
これを選びますと、次に「ミュージック」というのが表示されまして、
その下にいくつか表示があるのですが、その中の「フォルダー」と
表示があるところに、コピーした曲が保存されていました。
最初に表示される「ＮＡＳ×××××」は、不要のものですから
表示させないようにしたいのですが、どのようにすればよいのでしょうか。
それから、「Twonky Media」から選ぶのは良いのですが、この中から、
「フォルダー」を選択するのも少し面倒です。
「Twonky Media」を選択したら、すぐに「フォルダー」が表示できるように
できないものでしょうか。
または、「Twonky Media」の選択で表示されるもののうち、「フォルダー」
という表示を一番最初のところに持ってくる方法はないものでしょうか。
いろいろとお願いしてすみませんが、わかりましたらお願いします。

書込番号：15449621

[TOMOTA]

新しいNASが動き始めて　フォルダ移動も早くなったそうで、良かったですね。

NASXXXXを表示させない件、すぐにフォルダーを表示できるようにする件は、
申し訳ありません　私はわかりません。

>または、「Twonky Media」の選択で表示されるもののうち、「フォルダー」
という表示を一番最初のところに持ってくる方法はないものでしょうか。

一番上に持ってくる方法はわかりませんが、TWONKY SERVERの設定で言語”English”を選択すると
並び順が変わるので少しは選択しやすくなるかもしれません。本当に少しだけですけど。

ところで、大きな玉ねぎさんは"フォルダ"から曲を選択しているようですが、アルバム名やアーティスト名のタグを利用したり、お気に入りのプレイリストを作るとQNAPのNASの使い道が広がりますよ。

書込番号：15451604

[大きな玉ねぎ]

TOMOTAさん

おはようございます

今回は大変にお世話になりました。
ＮＡＳを交換することをおすすめいただきましてありがとうございました。
Ｎ−５０にあわてて買い換えずに良かったです。
ＮＡＳへの保存数を少しづつ曲数を増やしていきまして、１２０００曲まで
入れましたが、まったく問題ありません。
ストレスゼロです。とても快適です。
それと、ＲＥＣＢＯＸでは対応していませんでした「ＦＬＡＣ」が保存でき
るようになりました。
早速、e-ONKYOからＦＬＡＣの96KHz/24bitのアルバムをダウンロードして
きまして再生させました。
とても細かな音まで聴こえるので感動しました。
でも、96KHz/24bitが少し不安定です。
不安定と言いますのは、トラックが移動せずに止まってしまうことがあります。
また、音トビが発生することがあります。
これも毎回ではないのですが残念です。
ＣＤをリッピングしましたＷＡＶファイルの44.1KHz/16bitは問題がありません。
せっかくハイレゾ音源が再生できるようになったのに。

書込番号：15453253

[dairoku]

N-30ですが、NASから無線LANでつないでますが128KHz24bitのFLACでも音飛びしたことは無いですね。
ネットワーク・プレーヤー側にバッファがあるので音飛びはそうかんたには起きないのだと思いますが。

書込番号：15458959　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

dairokuさん

おはようございます

音トビの問題はネットワークプレーヤーのマイコンリセット
を行いましたら無事に解消することができました。
トラックが移動しない問題は、ある特定のトラック間だけに
起こることがわかりました。
ダウンロード元の音源が最初から異常があったのか、それとも
ダウンロードの際に異常があったのかどちらかだと思います。
これから、ダウンロード販売を行っているところに、問題の
トラックに異常がないかどうかを調べていただくようにお願い
してみることにいたします。

書込番号：15458991

[dairoku]

なるほど、音源ファイル側の問題という場合もあり得るのかもしれませんね。
わたしはts-119IIを使っていますがフォルダーから辿っていった時に曲名や並びが乱れてしまうアルバムがあります。
ファイル名の先頭に 01 のような連番がありますが、それをうまく認識してくれないファイルがあって乱れになるようです。
再生順序もおかしくなります。
CDから取り込んだファイルなので問い合わせ先がありませんが。。

書込番号：15463177　スマートフォンサイトからの書き込み

[大きな玉ねぎ]

こんにちは

問題がありましたトラック（曲）だけを再ダウンロードしましたら、
正常に聴けるようになりました。
元のデータは調べていただきましたが異常がないとのことでした。
どうもダウンロードが正常に行えなかったためだと思います。
私も選曲はＮＡＳのフォルダーからたどっていきます。
ＮＡＳの中はＣＤから取り込んだものは全部ＷＡＶ形式になっています。
そのせいかも知れませんが、曲の順番がおかしくなったのは、いまのと
ころないようです。
ほとんどがクラシックですから、トラックの順番が変わるようですと、
大変に困ります。最初に終楽章がきては困りますから（笑

ＣＤのアルバム情報が正しくないものがありますけれど、その場合は、
ＷＡＶ形式のものはファイルのプロパティ画面では変更できません
から、面倒ですがＷＭＰを使いまして、個々に変更しています。

書込番号：15463867

[dairoku]

いじっていて判ったことがあるので書いておきます。

1.フォルダからたぐる再生で、ファイル名先頭に01などの曲番付きのWAVファイルなのに曲順がおかしくなるのは、ファイル名に "_" "+" などの記号が入っている場合に起きるようです。

2.Twonky(http://192.168.0.xxx:9000/)の基本設定のナビゲーションツリーのところで「フォルダー」を選んでおくと、最初のミュージックメニューで「フォルダー」が先頭に来ます。

3.WAVファイルでも、アルバムのフォルダーに folder.jpg でジャケット画像を入れておくとプレーヤーの画面にジャケット画像が表示される（N-30/50だけ？）

こんなところです、色々勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：15466262

[大きな玉ねぎ]

dairokuさん

おはようございます

昨日書いていただいた、Twonkyの基本設定のナビゲーションツリーのところで「フォルダー」
を選んでおくと、最初のミュージックメニューで「フォルダー」が先頭になることは、とても
参考になりました。
いままで、これが下のほうになっていまして順番の入れ替え方法がわからなかったので良かっ
たです。

それから、このＮＡＳですが保存するときにフォルダーやファイル名があまり長いものは保存
ができないようですね。
ＣＤからリッピングしてそのままＮＡＳに保存したところエラーになりました。
輸入版のクラシックＣＤなのですが、仕方がありませんので名前を短縮して保存させました。
保存できてしまえば再生には問題はありませんでした。

書込番号：15467813

[dairoku]

右クリックメニューでタグの調査＆クリアができる

大きな玉ねぎさん
NASのフォルダでリスニング楽しんでいる人は少ない感じなので、すみませんが継続して本スレを活用させていただきます。

ファイル名の記号を外したり、ファイル名を短くしたりしても、どうしてもアルバムの曲順がうまく並ばないケースがありますが、調べてみると「WAVファイルへのタグ付け」がされており、「title」タグが設定されているのが原因でした。

「title」タグに設定がある場合、Twonkyは実際のファイル名よりもその「title」タグを優先してソートしてしまうようです。
dbpowerampというツールをPCにインストールしてWAVファイルを調べ、[clear]を選択するとタグを綺麗に消すことが出来、そうするとうまく並ぶようになりました。

書込番号：15489632