ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

アナログ回路が3段階

[1億円PC]

NA8005はDACからのアナログ回路が1段のみなのに対してNA11S1やSA11S3では3段階のディスクリートオペアンプを経由して音声が出力されます。
3倍複雑な回路を経由するので音の分離感や純度がNA8005より劣るのではないかと思います。
1段分のみのマランツDACを聴いたことがある方、na11s1が全てにおいて上回るのか？感想を聞かせてください。

書込番号：23154007

[とにかく暇な人]

＞1億円PCさん
マランツは、三段階のアナログ処理を一つのアナログ回路で行うよりも、分離した三つのアナログ回路で行う事によって、アナログ回路の各機能部分の干渉を無くせるから、歪みやノイズが減って音質が良くなると主張していると思いますが、どちらが良い音がするのかは、個人差があると思うので、実際に聞いて確認するしかないと思いますよ。

書込番号：23154075

[1億円PC]

＞とにかく暇な人さん
回答ありがとうございます。
NA11S1は生産完了品なので試聴できず、SA14S1とNA8005は試聴済みなのですが、SA14S1は音の分離感がNA8005より劣っていると感じました。
SN感や空間表現等はSA14S1の方が上手でした。
NA11S1はSA14S1の2段階より更に増えた3段階なのですが、分離感を悪くする可能性としてSA14S1では差動合成する回路を通して出力するので、それが無いNA11S1はどうなのかというのが気になっています。

書込番号：23154153

[とにかく暇な人]

＞1億円PCさん
差動合成を知らなかったので、
https://shokudo.shopinfo.jp/posts/3954068
等で調べましたが、左chと右chの信号の差を見て増幅している訳ではないので、差動合成を使用しているから左chと右chの分離感を悪くするという事は有り得ないと思いますよ。
因みに、差動合成は、シングルエンドのDACを使用する場合は必須の機能のようですね。
ただし、
>SA14S1は音の分離感がNA8005より劣っていると感じました。
という事なら、他の原因でこのようになっているのではないでしょうか。

書込番号：23154205

[1億円PC]

＞とにかく暇な人さん
音の分離感というのは定位ではなく微小音が再現できているかという意味です。
分離が悪いと音と音がくっついて細かい音が聴こえづらくなってしまいます。
分かり難くてすみません。

書込番号：23154278

[とにかく暇な人]

＞1億円PCさん
どうも済みませんでした。
シングルエンドのDACで差動合成を行うと、音の分離感が悪くなるという理屈が私には分かりませんが、その様な理屈があれば、その通りなのではないでしょうか。

書込番号：23154285

[1億円PC]

＞とにかく暇な人さん
差動合成で音の分離が悪くなるというより、SA14S1より複雑なNA11S1の方が分離感が良いとしたら、回路の特徴的な違いとして差動合成の有無があると考えられると思います。
普通に考えれば定価3倍の上位機種が劣っているとは思えないのですが、SA14S1は欠点があったので実際に聴かれた方の感想をお聞きしたいです。

書込番号：23154359

[BOWS]

NA8005のDAC ICのブロック図	NA8005のDAC ICの推奨 差動合成/フィルタ回路	NA-11S1のDAC ICのブロック図

1億円PCさん

　DACを設計・自作しているBOWSです。

　NA8005とNA-11S1とでは、デジタルステージもDAC ICも異なりますので、これをアナログ段の音が起因していると言うは少々乱暴だと思います。

　それと、調べてみましたが、NA8005が1段構成、NA-11S1が3段構成になっていることに関しては、使用しているDAC ICの仕様が異なることが起因しています。

　少々　難しい話になりますが御容赦ください。

--- IV変換 ---
　NA8005が使用しているDAC ICは CS4398 で差動出力を持つ電圧出力タイプです。
　NA-11S1が使用しているDAC ICは DSD1792A で差動出力を持つ電流出力タイプです。
　電流出力タイプは、出力を電圧に変換するために IV(電流→電圧)変換回路が必要で、これが1段増える理由です。
　電圧出力タイプは、IV変換回路がICに内蔵されています。
　IV変換回路は　アナログ回路の生命線でここの設計と実装で音がゴロゴロ変わります。
　一般的には、DAC IC外できちんとしたIV変換回路で受けたほうが精度や鮮度感のある音になるという認識です。
　IC内でのIV変換は、特性の良い部品や適正な容量のコンデンサが使えないのとデジタル系のノイズが混入したIC内部の電源しか使えないのでノイジーでレベルが低くなると言われています。
　ただし、作り込み次第で逆転することもあります。

--- ポストフィルタ/バッファ ---
　
　電流/電圧の違いに関わらずDACの出力には高周波のイメージノイズが含まれるので後段のローパスフィルタ(ポストフィルタ)で高域をカットする必要があります。
　ただし、NA8005が使用しているCS4398は、IC内にフィルタが内蔵されています。おそらく、モバイル機器で外部回路無しでも使えるコンシュマー向けと思われますが、上記のようにIC内部でアナログ回路を組むと、特性が悪く、ノイズが多い電源しか使えないので性能は低いのが一般的です。このためか、データシートに、外部でフィルターを追加しろという記述があります。

　NA8005の出力はシングルエンド(RCA)のため、CS4398のデータシートに記載されているような差動合成とポストフィルタを兼ねた構成になっていてバッファ無しに、そのまま出力されていると考えられます。
　ただし、バッファ付けないと　アンプまで接続するケーブルの静電容量やインダクタンスによって、フィルタの特性が影響を受けます。この影響を減らすためには、出力にシリーズに入っている抵抗を増やせばいいんですが、(データシートの回路では560Ω）これが大きいと、出力インピーダンスが上がってケーブルの駆動力が下がるというジレンマがあります。

　NA-11S1は、IVの出力を独立した2段めのポストフィルタで安定的に動作させ、3段目のバッファーで低インピーダンスでケーブルを駆動するので　ケーブルの影響を受けにくいと推測されます。
　基板の写真を見る限り、差動合成ではなく、正負のどちらかの出力をシングルエンドとして出しているように見えます。
　
　以上説明したように、
　NA8005は　IC内に特性の劣るIV変換が入っている、差動合成とポストフィルタを兼ねた1段で出力しているため、出力インピーダンスが上がりケーブルの影響を受けやすい。
　NA-11S1は　外部のIV変換、ポストフィルタ、バッファと役割分担された3段構成になっているため、出力インピーダンスが低く、ケーブルの影響を受けにくい。
　と、それぞれの価格に応じた構成になっていると思われます。
　ただし、論理的な話であって　設計者や生産ラインの作り込み次第でひっくり返ることも有りえるのでどちらが音が良いかは一概に言えません。

　以下に引用元を示します。

===== NA8005 =====
[製品ページ]
https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA8005#spec005

DSD ダイレクト変換対応D/A コンバーター「CS4398」

[DAC IC 参考価格]
https://www.digikey.jp/product-detail/ja/cirrus-logic-inc/CS4398-CZZR/CS4398-CZZR-ND/3621709
\740(4000個購入時)

[DAC ICデータシート]
https://statics.cirrus.com/pubs/proDatasheet/CS4398_F2.pdf#page=9&zoom=100,72,89

1ページ　ブロック図

10ページ　出力電圧
Full Scale Differential Output Voltage
-------------------Min ----- Ave --- Max --- Unitm
PCM, DSD processor 132%?VA 134%?VA 136%?VA Vpp
Direct DSD mode 94%?VA 96%?VA 98%?VA Vpp

　ここでのVAはDACチップに印加する電源電圧
　Vppはピークトゥピーク電圧

11〜12ページ 内蔵アナログフィルターの特性
COMBINED INTERPOLATION & ON-CHIP ANALOG FILTER RESPONSE

21ページ　
　4.2 Analog Output and Filtering
　CS4398の評価ボードに搭載されているDACチップ後段の作動合成と2次のローパスフィルター回路が記載されています。
　CS4398は電圧出力DACなので　この回路だけでシングルエンド(RCA)出力が可能です。

===== NA-11S1 =====
製品ページ
https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA-11S1#spec13

192kHz/24bit対応D/Aコンバーター「DSD1792A」

[DAC IC 参考価格]
https://www.digikey.jp/product-detail/ja/texas-instruments/DSD1792ADBR/296-21534-2-ND/1426889

\1,519(2000個購入時)

[DAC ICデータシート]
http://www.ti.com/jp/lit/ds/symlink/dsd1792a.pdf

4ページ　出力電流仕様
ANALOG OUTPUT
Output current Full scale (0 dB) 7.8 mA p-p
　出力電流　単位もmA

7ページ
FUNCTIONAL BLOCK DIAGRAM
　ブロック図　後段のIV変換、作動合成も記述
　ただし、NA-11S1は、ポストフィルタ、出力バッファも正負のバランス構成のため差動合成は行っていないと思われる。

書込番号：23154652

[1億円PC]

NA8005とNA11S1を両方入手して比較してみました。
結果としては、やはりNA11S1の分解能はNA8005より低く感じました。

一応2週間ほどエージングして比較試聴したのですが、高音のキツさは殆ど無くなったものの画像でいうところのノイズリダクションをかけすぎてディテールが損なわれたような感じがNA11S1では顕著でした。

SN比の高さからくる空気感や音場の広さはNA11S1の方が良い結果だったので音楽ジャンルによる不得意があるのだと思いました。
ボーカルの再現性重視なら間違いなくNA8005の方が高音質です。

ちなみに、上記のNA11s1の欠点はフィルター2設定でシングルエンド接続ではましになりました。
バランス接続では通過するアナログ回路が倍になるためと考えられます。

以上。既に生産中止モデルですが参考になれば幸いです。

書込番号：23265544

mora qualitas ネットワーク再生？

[ジャスティンファイヤー]

【困っているポイント】
オーディオルームと別室にパソコンがあります。

パソコンは動かさず、オーディオルームのN-70Aでmora qualitas を再生するにはどうすれば良いでしょうか？

書込番号：23254915　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

パソコンではなくスマホにアプリ入れて　ホストケーブルでUSB出力させてN-70Aに入力するのではどうでしょうか？

https://tecstaff.jp/20200219_mora-qualitas-mobile.html

将来DSDに配信の時は対応できるかわかりませんが..

　僕は　mora には入っていませんが、Amzon Music HD　でアプリ入れてスマホからUSB　DACにつないで再生させていますが、96KHz/24bitなら特に問題なく再生できています。

書込番号：23254948

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。参考になります。

書込番号：23255038　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ジャスティンファイヤーさん
こんにちは。
やはりPCの方が便利ですのでこの際
ノートPCの購入がお薦めですね。WI-FIモデルの安価で標準USBがあるもので良いかと。
私は中古で買ったノートPCをUSB-DACアンプ用に利用してます。

対応のアンプやネットプレイヤーが出るともっと良いですけど。

書込番号：23255475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
ノートパソコンなど高音質を狙う場合はどんなものが良いですかね？

書込番号：23255477　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ジャスティンファイヤーさん
排他モード設定ができ画面操作の切り替え早いと良いので、win10だとi5などのコアモデルの8GB以上メモリーでSSDモデルはほしいかと。
音楽用としてならofficeとかもいらないですよ。

予算が潤沢なら、逸品館のミュージックPC AIRBOW - MBN-N54LTD とかありますが。38万円以上もして使いこなせないならもったいないです。

書込番号：23255570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
パソコンよりNasが良いなどと聞きますが、外付けハードディスクよりやはりNasにした方が音質的に差があるものでしょうか？

書込番号：23255578　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ジャスティンファイヤーさん
LANの伝送の仕組みがUSBより単純で
歴史も長く製品も多いので安価なものからでも高品質で安定してるようです。距離も通常100mまで届きますし。
したがって有線LANの利用のほうが音質は上となる場合が多いです。無線だと環境に依存ありで音声品質は下がります。
私のNASのある部屋と妻のリビングングだと50mほど離れてますが、有線LAN2本を束ねてスイッチハブ間を接続してます。

今からNASならIOデータのSoundgenicでしょう。
moraやe-onkyoからハイレゾ曲をダンロード購入して聴くなら有線LANがお薦めです。
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ra2hf/index.htm

現在のストリーミングサービスのmora qualitas だと
PCが必要で、直接に対応したNASはまだ無いです。

直接対応した、アンプやネットプレイヤーが出ないかなと気長に待っております。ONKYOとSONYがタイアップしたりして製品やサービスが強化されるとよいかなと思うこの頃です。

書込番号：23256125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスティンファイヤー]

ありがとうございます。
やはり有線LANですか。
今は無線LANコンバータで受けてN-70Aに繋いでます。
いちど長〜いLANケーブル買って試してみます。
サブスクのネットワークオーディオはまだまだこれからのようですね。

書込番号：23256177　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ジャスティンファイヤーさん
頑張ってLAN敷設ください。
サブスクのストリーミングサービスで、ハイレゾ曲配信はやっとでたばかりです。
ハイレゾ配信ならこれからでしょう。

最近仕事が忙しくなり私はspotifyとiPhoneと完全ワイヤレスイアホンで聴く時間の方が多くなりました。
音質的にもかなり良くノイズも無く悪くないですね。AVIOTのpnkを利用してますが安価なイアホンでもかなり音質は向上しています。Spotifyの日本版なら2016年からですね。

mora qualitas はやっとスマホ版でましたが、無償期間完了とスマホは64Gモデルなので容量足りないし。
曲数もまだ少ないようですし対応するネットプレイヤー等がでるのを待ちます。

書込番号：23260662　スマートフォンサイトからの書き込み

D/Aコンバーターについて

[スパルコです]

こんにちは。
質問させてください。
本機とND8006のD/Aコンバーターは同じ物を使ってるとカタログで見たのですが、音質的な面ではどちらも同じ感じなのでしょうか？
プリメインアンプはPM8006の購入を考えてます。
PMA1600NEも考えていたのですが、視聴を繰り返して行く内に、PM8006の方が私には好きな音だと感じました。
アナログアンプなので音質がD/Aコンバーターに左右されるのではないだろうか？と感じました。
とても楽しく勉強してるつもりではいるのですが、いかんせん奥が深すぎます！
ちなみに、今使っているスピーカーはBRONZE2です。
よろしくお願いします

書込番号：23240269　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

特集記事を読む限り、CD再生やUSBDAC機能が不要ならこの機種を選べば良いのでは？
価格を考えると機能による価格差であり、グレードに差があるように思えませんし。
同じDACチップを利用していてもコストの掛け方によって音質差は生まれると思いますが、そういった部分に投資した結果が価格差とも見えませんし。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=12531&lid=exp_iv_121414_K0001077038

書込番号：23240773

[cantake]

＞スパルコですさん
こんにちは。
DACの違いによる音質差はありますが、チップだけでなくて、回路、部品、電源トランスなどの違いも大きいと思います。
装置では一番大きい差はスピーカーと思いますので、当面は機能優先でこの機種はコスパも良いと思います。
（上を見たらキリがないです。余った予算をスピーカーに回すのが得策ではないでしょうか。）

PM８００６を購入されて、将来スピーカーをグレードアップした場合には
本機種＞光出力＞「単体DAC」＞RCA接続＞アンプ
という接続方法で「単体DAC」も利用できますので、本機種は拡張性もありますので全くの無駄にはなりません。
（単体DACは中華DACにも安価で性能がよいものが多くありますので全く心配はないです）
まずは、毎日触れることでもあり、気に入った音質のアンプをご購入されるのが良いと思います。


ご検討の一助になれば幸いです。

書込番号：23241890

[スパルコです]

＞9832312eさん
こんにちは。
その記事は私も読ませて貰いました。
ありがとうございます

書込番号：23242051　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞cantakeさん
こんにちは。
ゆくゆくは単体DACも考えていました！
やはりそうですよね。
もちろん、DACチップだけではなく周りの部品の違いで音質は変化しますよね。
それがオーディオの奥深い所でもありますよね。
セッティングなどもとても楽しいですし。

プリメインアンプなどを揃えピュアオーディオを楽しみたいです。
スピーカーも落ち着いたら706s2の購入も考えていました。
とても、勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：23242061　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞スパルコですさん
追記いたします
アンプについて迷われているようですが、PMA１６００NE（DAC有り）よりPM８００６（DAC無し）の方がアナログ部のコストのかかり方も違いますので当然ですが次元が違う良い音質と思います。
スレ主さんの好みというより圧倒的なグレードの差を感じている面もあると思います。

一方、DACはデジタル技術の進歩がはやいので年々新しいものがでてきます。当然性能（解像度、SN）も良いしコストも段々と下がってくると推測できます。
これがアンプとDACの大きな違いと思いますので
当面はコスパの良いNA６００６で、近い将来は単体DACの活用をご検討するのが、あまり無駄がなくて良い方向と思います。
失礼しました。

書込番号：23242098

[cantake]

＞スパルコですさん
追加します
「単体DAC」とは単体のものもありますが、多くはヘッドフォンアンプタイプです。
その場合はヘッドフォン出力を使用停止スルーしてDAC部だけ活用することになります。

やはり需要が無いので単体は少ないでしょう。
スマホもそうですが世界的に見れば中華製は生産数が圧倒的に多いので、
コスパの良いDACが多いのだと思います。ですから次々に新DACチップ搭載機種が出てきます。

蛇足で失礼しました。では良きオーディオライフをどうぞ。

書込番号：23242179

[スパルコです]

＞cantakeさん
ありがとうございます。
何度も助言をして頂き助かります！
自分の中でほぼ、決まりました。
PM8006とNA6006を購入したいと思います。
予算の問題で来月になるかと思いますが、それまで妄想しながら、ケーブル類なども勉強しながら頑張ります。
もちろん、単体DACも視野に入れます！
ひとまず、今年中にはスピーカーやスタンドなど含めて、ピュアオーディオを完成させたいと思ってます。

ありがとうございました！

書込番号：23242278　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
6006のDAC はESS の9016だったと思います。
必要にして充分、入力もありますから音色が
嫌にならない限り、暫く使用できます。
単体DAC の購入は要らないでしょう。
細やかでESS 製でも定番の分解チップです。

書込番号：23253246

ファームウェア更新の画面が出るように成りました

[BeerFreak]

昨夜から電源を入れる度にファームウェア更新の画面が出るように成りました。更新情報には何もなく、また、電源を入れ直すと同じ画面が繰り返します。故障ではないかと思います。同じような症状を経験した方は居られないでしょうか？

書込番号：23229548　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamachan58]

＞BeerFreakさん　おはようございます。更新情報ありがとうございます。

調べて見ると、パイオニアのホームページに、２０２０年２月６日更新で、｢N-70AE/N-50AE｣『最新ソフトウェアサービス』無償ダウンロードサービスのご案内」という告知がありました。

https://jp.pioneer-audiovisual.com/support/av_pc/compo/usb_dac/n-70ae_n-50ae/software/


早速、先ほどＮ−７０ＡＥの電源を入れてみましたが、当方の場合、特に「ファームウェア更新の画面」は、出ませんでしたが、ファームウエアの更新を実行してみました。

バージョンアップできました！

バージョンを、確認すると「2150-6000-0000-0011」になっていました。バージョンアップ前は、「2130-4000-0000-0010」だったので、更新できたようです。

＞BeerFreakさん　システム情報でＮ−７０ＡＥのファームウエアを確認し、古ければ、更新をされれば、表示されなくなるのではないでしょうか？

書込番号：23229610

[BeerFreak]

ありがとう御座います。実際更新されているんですね。ファームウェア更新はわたしの場合何度も繰り返してしまうのです。ネット更新を止めてUSBでやってみます。

書込番号：23229720　スマートフォンサイトからの書き込み

[BeerFreak]

何回か繰り返した後、挙動を観察すると、アップデートを終えた後「COMPLETE」の画面にいかないままSTAND BYに入っていました。これはネット経由でもUSB経由でも同じです。そこでもしやと思い、ネットワークスタンバイ設定を明示的にOFFにしてやってみたところうまくいきました。

これはちょっと困ったことで、最初の画面では「PLEASE UPDATE」というメッセージだけでどのボタンも効かず、Enterしか有効になっていません。ところがEnterすると当然Firmware UPDATEに入ってしまうのです。で、このループに入ってしまっていました。

結局、一回アップデートに失敗すると元のバージョンで起動し、アップデートチェックが走る１分くらいの間にアプリまたは設定画面からネットワークスタンバイを切って設定を保存する必要がありました。そこに気づくまでちょっとかかり、とほほな気分になりましたがまぁ、うまくいってよかったです。

書込番号：23229880

[ごんちゃんだよ]

BeerFreakさん　こんばんは
情報ありがとうございます。

パイオニア製品のアップデートは、ほぼ諦めていましたので、今回のアップデートは嬉しかったですね。
パイオニアに、これからも頑張って欲しいです。

書込番号：23232841

パソコンか、この機種か

[スパルコです]

質問させてください。
現在、DENONの2500hのAVアンプを通して、スマホから音楽を楽しんでいます。
ピュアオーディオを目指したい理由で、DENONの1600neを購入予定です。
USB DACを使ってみたいのですが、素直にパソコンを購入し、pcオーディオで楽しむのか、この機種800neを購入して、今まで通りスマホから飛ばして音楽を楽しむのか･･･
音の違いはどうなのでしょうか？
教えてください！

書込番号：23207338　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞スパルコですさん
音の違いより使い勝手で選んでは如何ですか？
パソコンは邪魔ですよ。

800neを購入してスマホ　またはストリーミングやNASを組み合わせた方が使い勝手も良くなると思います。

音質は気にする程差がない。ここは主観と思います。

書込番号：23207351　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

現在、DENONの2500hのAVアンプを通して、スマホから音楽を楽しんでいます。、、、

様、分からん？？

スマホにファイルを入れてスマホの音楽アプリで聞けばいいのに！

書込番号：23207583

[9832312e]

ネットワークオーディオをやる前提ならNASなども必要でしょうし、管理するためにPCは必要だと思います。
ストーリミングのみならPC不要でも分かりますけど、NASを利用するようなことを考えるとPCがないときついですね。
まあ何を目的にするか次第だと思います。
PCオーディオと言ってもファンレスのPCでも利用しない限りPCのノイズが結構しますからその辺も考慮した方がいいでしょうね。

書込番号：23207625

[スパルコです]

そこまで変わりはないんですねぇ。
ありがとうございます！

書込番号：23207682　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

んー
わからないんですよ(><)
スマホにファイルを入れる？
どうやって入れるのでしょうか。
そして、それをしたらどう変わるのでしょうか？
無知なもので、ごめんなさい

書込番号：23207684　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

NASを使う恩恵とはなんですか？
そして、やはり行き着くとPCは必要になるのですね！
しかも、ファンレスですね！
難しいですねぇ笑

書込番号：23207688　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞スパルコですさん
書き方からAVアンプで再生してスマホのスピーカーで聴いていると読めるのですよ。

逆ですよね？

書込番号：23207707　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

そうです、逆です。
iPhoneのストリーミング配信サービスの『AWA』を使って、2500hにWiFiで飛ばして、スピーカーで聞いてます。
ごめんなさい、説明が悪かったです^^;

書込番号：23207831　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞スパルコですさん

この機種では現状の装置と大きくは変わらないと思います。投資効果は少ない気がします。

１６００Nも視野にあるということですので
アンプとネットワークプレーヤ機能がついたマランツPM７０００Nなら将来的にもPCから直接やDDCなど介して光入力もできますのでご検討されるのもよいと思います。
入出力端子も多いので発展性もあるとおもいます。

書込番号：23209021

[スパルコです]

＞cantakeさん
ありがとうございます。
AVアンプの方はもう、映画やテレビのみで使う予定でいます。
新たにプリメインアンプ1600nと、このネットワークオーディオアンプの800neを使いスマホを使って音楽を楽しむ場合でも、さほど音質的なものは変わらないのでしょうか？
PCを持っていないので。

やはりスマホからの場合、800neをインターネットを通して聞いても圧縮された音源はそのままですか？
DACを使う場合の理屈は分かっているつもりです。
圧縮された音源をアップコンバート？要はCD位の音源に変換してくれると言う･･･違いますかね？
すみません、長くなってしまいました！
よろしくお願いします。

書込番号：23209188　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

スパルコですさん、こんばんは。

いまひとつわからないのですが、
スマホで再生した曲をWifiでAVR-X2500Hに送っていると読めるのですが、
HEOSを使って、AVR-X2500Hをコントロールしているわけではないのですよね。
なぜですか？
再生をAVR-X2500Hだけで完結した方が音質は上になるような気がするのですが？
ウチでは、Amazon Music HDをNR1710（おそらく中身はX2600H同等）で聴いています。
確かにちょっと使いにくいところもありますが、聞き流すレベルでは十分かと思います。
AWAではより使いにくいとかあるのでしょうか？
そして、PMA-1600NE+DNP-800NEだと、確かにAVR-X2500Hよりは向上するでしょうが、
ストリーミングを聴くためだけだと、ちょっともったいないような気もします。

>USB DACを使ってみたいのですが、素直にパソコンを購入し、pcオーディオで楽しむのか
どうもPCオーディオだと、PCとひとくくりで語る人が多いのですが、
パソコンにも性能差があり、特にWindowsの場合、パソコンの性能が高くないと音質に期待はできないです。
無難に簡単にと言うなら、MacBookPro（メモリ16GB以上）で20万超＋Audirvana Plus。
Windowsでも、このくらいの価格が最低ラインでしょう。
PCはノイズが多いといっている人の多くは、安い低性能のパソコンを使っているからです。
パソコンにどのくらいの予算を考えているのでしょうか？

書込番号：23209501

[cantake]

＞スパルコですさん
こんにちは。

現在はスマホ（iPhone）からAirplayでアンプ側にWifi接続で音楽を聴いているのでしょうか？

それでも良いのですが、普通はアンプ側を操作するアプリを入れてスマホ側でアンプ側を操作します。
そのような使い方の方がアンプ側（ネットワークプレーヤーも同じ）の実力を発揮できると思います。

書込番号：23209567

[cantake]

＞スパルコですさん
追加します。
デノンのPMA-1600NEはUSB-B端子がありますので、iPhoneからデジタル出力して接続すればアンプのDACを使用して音楽を聴けます
iPhoneからはカメラアダプター＋USB（A-B）ケーブルでデジタル音声出力が可能です。

私のアンプではできますが（１６００NEではありませんので）
お持ちのiPhoneでも可能とは思いますがメーカー（デノン）に問い合わせるかお店で実際試聴させてもらうかで確認をお願いします。

失礼しました。

書込番号：23209873

[スパルコです]

＞blackbird1212さん
返答ありがとうございます
まずは、HEOS使ってませんでした。
今使って見たのですが、使い方があってるのかもわからずで･･･
AWA本体よりは使い勝手は悪い気がしました
HEOSで使うAWAは検索が出来ないのかな？とか、慣れないので分からない事ばかりでした。
が、音質であれば、中高域が豊かになった様な気がしました。
もう少し探ってみます。

書込番号：23209965　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞cantakeさん
仰る通りに今はiPhoneからAIRplayで2500hに飛ばして音楽を聞いてます。
アンプ側を本体とするのならば、それはやはりHEOSの事なのでしょうか？
今まではiPhoneを本体として、音をアンプ側に飛ばして聞いていた。
と、なりますよね？

カメラアダプターを使ったやり方も気になってはいました！もっと勉強してみます！

書込番号：23209986　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞スパルコですさん
こんにちは。ネットワークプレーヤーならは
ストリーミングサービスやNASのデータ再生となるのが主として開発された機器だと思うのですが、
iPhoneなどのスマホは、コントローラ機能のみとなり、データは直接プレーヤーへ流れるようになる接続が可能ですよ。

WI-FIルーターでインターネット接続環境があり、
LANの接続口あるならそこにプレーヤーやNASを有線LANで接続して
プレーヤーのAUDIO OUTからアンプへ接続するで
インターネットからやNASからのデータが直接プレーヤーに入るので音質的にもAirPlay で飛ばすより安定して良い音ですよ。

今から構築ならストリーミングサービスがお薦めですね。

書込番号：23216506　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパルコです]

＞fmnonnoさん
ご親切にありがとうございます。
皆さんに教えて頂いて、このネットワークオーディオを購入するか、NASの「Soundgenic」 （HDL-RA2HF）を購入するかで考えていた所です。
PMAｰ1600NEを購入するのはほぼ決定してます。

が、その前にこのDNPｰ800NEではなく、NASを購入し、USBｰDACでAVアンプの2500Hに繋ぎ、試してみたいと考えてました。

どちらが良いのでしょうか？

書込番号：23217198　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞スパルコですさん
こんにちは。
１６００NEが確定ということで音質優先ということだと思います。
PCならUSB−B端子につなげば良い音質で聴けます。ただPCを操作するとか有線でつなぐという制約が出てきます。

PCから音楽の機能を取り出して特化しているのが、ネットワークプレーヤーとかオーディオ対応NASだと思います。
PCの前で面倒な操作しないで、スマホなどで遠隔操作できる便利さもあります。

本機種では光ケーブルでアンプにつなぐようになると思います。また、お持ちのAVアンプは配信音楽もきけるのでネットワークプレーヤーと機能的には同じと思います。
そのようなことから、まずは、NASの機能を試された方が手戻りも無くて良いと思います。

書込番号：23217451

[cantake]

＞スパルコですさん
済みません追記、訂正します。

蓄積された音楽データが無くて配信音楽だけなら８００NEだけで十分です。
１６００NEへは光ケーブルでつなぎますが、DACは１６００NEの内蔵DACを使用しますので音質は良いです。

エアープレイはハイレゾ性能では無いです。８００NEで直接アマゾンとかSONYのハイレゾレベルの音質や他の音質の良い配信サービスのを取り込みした方が１６００NEの実力が発揮できます。
光ケーブルは、USBケーブルより性能が落ちますが、ハイレゾの殆どのレベルまで再生できます。
（スマホは殆どの場合、８００NEを操作するために使用します。）

失礼しました。

書込番号：23217623

[スパルコです]

＞cantakeさん
ありがとうございます。
まずは、PCを所有してないのですが大丈夫ですか？
音楽はストリーミング配信のAWAを使っています。
蓄積した音楽と言うのはこの事ではないですよね？
soundgenicのNASを使う場合、新たに音楽配信サービスを使わなければなりませんか？
質問ばかりで本当に申し訳ありません。

書込番号：23217733　スマートフォンサイトからの書き込み

AlexaスキルでのamazonM.HD再生について

[TK@のぶ]

そもそも使ってる方少なそうですが、情報共有？

三日月998さんがレビューで触れられてますが、Alexaアプリのスキル設定で、amazon musicのcast機能が使えますね(使えるようになった？)。
ルーターの入れ換えに伴う再設定の際気付きました。
操作はHEOSアプリと違ってプレイリストが使えるのがメリットですが、問題は再生レートが明示されない。。。

HEOSアプリでの再生よりも、少し明るめ、軽め、乾き目な気がしないでもないですが、そもそもAmazonミュージックがファイル再生に比してそんな傾向なので、私の駄耳では区別つきません。

お使いの方はどちらを利用されてますかぁ？

書込番号：23205316　スマートフォンサイトからの書き込み

[三日月998]

私のレビューを拝見してくださってありがとうございます。

さて、レビューで書きましたが、実際はHEOSアプリから直接再生しないと、ハイレゾ音源は本来の音質で再生されません。
よってamazon music hdからキャストする方法だと、ハイレゾ音源はダウンコンバートされますので、音が濁るというか、
不明瞭な音になります。それが軽さを感じさせているのかもしれません。

よってHEOSから直接再生したいのですが、マイミュージックに対応しない現状では不便の一言に尽き、仕方なく
amazon music hdからキャストして聞いています。

ご参考までに。

書込番号：23218198

[TK@のぶ]

＞三日月998さん

ご返信ありがとうございます。また、遅くなりまして失礼致しました。
当初所謂DR回避のDAP購入か、ネットワークプレーヤーを購入か、と
検討していたところ、DACがあるならオススメとのレヴューに背中を押してもらいました。

CD音質と192khzだと高音域は気になりますが、CD音質と96khzぐらいだとそこまで
気にならなかったりします。Heosアプリ、頑張っては欲しいですけどね。
そもそもamazonMに何求めるかによるのでしょうけど、私にとっては
アンプとスピーカーを新規で購入しようという気にさせてくれました。

朝から前面のLEDがオレンジなのにちゃんと音が出る謎動作をしてるのですが、
そういう至らなさにも愛着がわいてきてたりします。

書込番号：23219398