ネットワークオーディオプレーヤーすべて クチコミ掲示板

N-50との違い

[シャンファン]

現在N-50を使っており、N-50AEあるいは他への買い替えを検討中です。
目的はRADIKO等の音源の品質向上ですが、買い替えによりどの程度の
改善効果が見込まれるかどなたかアドバイス願えますか？

書込番号：21422655

[Musa47]

元々音質が悪い物しか流れてこないのに、どう向上すると思うんでしょうか？

書込番号：21423701

[シャンファン]

失礼しました。ご放念ください。他の方如何でしょうか？

書込番号：21424209

[blackbird1212]

シャンファンさん、こんばんは。

ハッキリ書くけど、N-50の音は絶望的に最悪なので、
どれに買い換えてもかなり向上すると思います。
だから、ウチでは外部DACを接続して使っていました。
たしか、USB接続のPCからは外部デジタルに出ないという難点があったので、
NA7004とN-50を併用しながらけっこう苦労しました。
DENONはネットワーク機能が最悪なので、当然NA8005は候補から脱落。
ということで、N-70Aに買い換えて快適に使えるようになりました。
現在は、N-70AEに買い換えるかどうか思案中です。

書込番号：21424714

[シャンファン]

なるほど。ありがとうございます。因みにN70AEはおススメでしょうか？また、50AEではイマイチでしょうか？

書込番号：21424780　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

シャンファンさん、こんばんは。

>また、50AEではイマイチでしょうか？

難しいですね。
ウチはN-70Aなので、買い換えるとしたらN-70AEということになりますが、
約5万円ほどの価格差をどう捉えるかというところでしょうか。
N-70A/N-50Aとは違い、70AE/50AEは同じDACチップを使うようになり、
チップの数が1個か2個かの違いと、バランス出力があるかどうかの違いになっています。
また、決定的に違うのは、ヘッドホンアンプのあるなしです。
つまり、ヘッドホンアンプが必要ない人にとっては、余計なものがついていることになるわけです。
その差も含めて、約5万の差が納得出来るならN-70AEのほうが良いでしょう。
それから、いまのところネットワークプレーヤーとして他の選択肢があまりないので、
将来的にさらに買い換えることを考慮するとN-50AEでも良いのではないかとも思います。
DSD再生は出来ないと思いますが、デジタル出力で外部DACにつないで音質アップを図ることも出来ます。
あとは、他の機器との価格バランスというのもあります。
これまた、将来的にアンプもグレードアップするとか、すでに高いアンプを持っているとかなら、
N-70AEのほうが良いかもしれません。
ウチもいまだに買い換えてない理由のひとつが、音質は良くなったという評判ですが、
N-70AとN-70AEのDACチップが変わっていないことと、現状ではデジタル出力でしか使っていないので、
いまひとつ買い換え意欲が湧かないというところもあるからです。
あとはネットワークプレーヤー機能って、BDプレーヤーにもAVアンプにもついているので、
ちょこっとつなぐと使えてしまうというか、BDPもAVアンプも無線LANでつながっちゃうので
配線もいらないし、特別音質にこだわらないなら、今のままでも良いかとかも思ってしまうのです。
なので、強力にお勧めというのは、N-70AE/50AEともにしにくいですね。
たとえば、N-70AEを買うとして約13万くらいの予算が必要なわけですが、
AVアンプなら、YAMAHA AVENTAGE RX-A1070、とか
DACなら、Oppo Sonica DACが買えてしまうという現実があるわけです。
AVアンプならネットにつなげばradikoはそのまま聴けるものも多いわけですし、
DACなら、PCをUSB、N-50を同軸デジタルでつないでも、音質アップがはかれます。
意外と選択肢は多いので、まだ発展途上のネットワークプレーヤーですから、
ゆっくり考えたほうが良いとは思います。

書込番号：21425300

[シャンファン]

了解しました。ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：21425805

PC接続トラブル

[シャンファン]

N５０とPCの接続がうまくできたりできなかったりしています。
どの様な方法だと一発でN50がPCを認識し接続できるのか
どなたかアドバイスお願いしたく。

書込番号：21422660

[Minerva2000]

＞シャンファンさん
LAN接続、USB接続のどちらでしょう？

書込番号：21422705

[シャンファン]

ありがとうございます。USB接続です。WIFI接続知りませんでした。

書込番号：21423205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞シャンファンさん

USBのドライバはPCとN-50をUSBで接続し、N-50の電源を入れてからインストールすることになっているようです。

またUSBハブは使えないようです。

書込番号：21423229

[シャンファン]

ありがとうございます。再度トライしてみます。

書込番号：21423598　スマートフォンサイトからの書き込み

コントロールアプリについて

[真庭五段]

皆さんこんばんは。

本日は、オススメのコントロールアプリをお伺いしたいと思い書き込みさせていただきました。

これまでは、SONYのスマートフォンXperiaZ3にBubbleUpnpを入れて本機のリモコンとして使っていましたが、下取りを利用して携帯をiPhoneに変更してしまい使えなくなってしまいました。

使い勝手がよかったのでAndroid専用のアプリだと気付いていれば、Xperia最新モデルの選択肢もあったのですが。

Kinskyは試してみたのですが、うまく操作できませんでした。

アプリの有償、無償は問いません。

実際に本機で使用したものであれば言うことはありませんが、マッチング未確認のものでも構いません。

ちなみにタブレットも所有しておりますが、iPadのためios対応限定でお願いいたします。

わがままなお願いで申し訳ありませんが、どうかご教示いただければと思います。

書込番号：21401634

[9832312e]

この機種では試してませんがLUMINが使いやすいですね。

書込番号：21401644

[真庭五段]

＞9832312eさん
書き込みありがとうございます。

早速試してみたいと思います。

書込番号：21402385　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

＞真庭五段さん
LUMIN APPを使うにはBubbleUPnP ServerをPCかNAS等で動作させる必要があります。
BubbleUPnP ServerはOpen Home非対応のレンダラー機器を対応させるアプリケーションです。

書込番号：21402464

[真庭五段]

＞mctoruさん
アドバイスありがとうございます。

ちょっと分からない部分もありますが、調べてみます。

書込番号：21402664　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

ANDROIDのタブレットを買って、BubbleUPnPを入れましょう。

私もBubbleUPnP使いです。

理由その1
圧倒的な操作性。
BubbleUPnPと比べてしまうと、はっきり言って他のアプリは使い物になりません。
以前、BubbleUPnPを使っていたのなら、お分かりでしょう。

理由その2
画面が大きい。
私も以前はスマートフォンで操作していましたが、画面の小ささに耐えかねて、タブレットを購入しました。
ネットワークプレイヤー専用と割り切ってしまえば、それ程高性能の物は必要ありません。
私は型落ちを9800円で買いました。

ネットワークプレイヤーは操作性が命です。
音質より重要と言っても、過言ではありません。

では、良い選択をされる事を祈っています。

書込番号：21404622

[真庭五段]

＞犬は柴犬さん
書き込みありがとうございます。

Androidを再導入してしまうのが一番手取り早いですね。

ただ、BubbleUPnP ServerやOpen Homeなど、これまで知識のなかったところへのアドバイスも頂きましたので、勉強を兼ねてもうちょっと頑張ってみたいと思います。

書込番号：21407954　スマートフォンサイトからの書き込み

[真庭五段]

書き込んで下さった皆様、どうもありがとうございました。

ここでの質問の他にもネットで調べてみましたが、iOSで使えそうなアプリは、Kinsky、Luminの二択のようですね。

iOSでの情報を提供してくださった御二方をベストアンサーにさせていただきました。

書込番号：21410118　スマートフォンサイトからの書き込み

☆★ 今年こそまともな新製品が出るのでしょうか？ ★☆

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

第１弾 DNP-720SE 同じメーカー同士ですらデジタル接続出来ない＆USBメディア認識不良
第２弾 DNP-F109SP　前作の問題点がありながら全く同じ症状で製造販売、開き直り継続販売中。
第３弾 DNP-730RE USBメディアの認識性の悪さ
第４弾 DNP-2500NE USBメディアの認識性の悪さ＆Ethernet端子のアース回りの甘さによる不具合。

と、デノンのデジタル・ネットワーク・プレイヤは全機種問題点だらけでしたが、今年こそはまともな製品を望みますデノンさん。

書込番号：20553979

[トランスマニア]

元々業界用機器メーカーだし、デノンは90年代半ば頃まではアンプも良かったと思います。それ以降は理由は分かりませんが商品もメーカーヘルパーも利益最優先な傾向になってしまったと思います。

AL24や32等の素晴らしい技術が有りますから、初心に戻って基本から忠実に頑張って欲しいです。

デノン390、マランツ5005、同価格帯なのに明らかに違う！比較すると作りがまるで違う！如何にデノンが手抜きなのか分かります。

書込番号：20554370　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

デノンって雑誌等の評価機は基板やトランスの固定に防芯テープを張ったり、内部配線を細かくヨリ線にしている。
しかし、実際の製品はそんな処理していない。

他メーカーと異なりチューニング機なのは明らか。
三菱自動車並みにセコイ。

書込番号：20564289

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>防芯テープ

防振テープ

書込番号：20564291

[あと２０年]

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
そろそろ年が変わりますが、来年も同じことを繰り返されるのでしょうか？

書込番号：21388529　スマートフォンサイトからの書き込み

ルーターと接続するLANケーブルについてお伺いいたします

[ビーグルchan]

このたびやっと購入する決意に至りまして12/2に、TA-A1ESとセットで我が家に到着する予定です。

ところでルーターと有線接続するにあたり皆さまに質問ですが、どのようなLANケーブルをお使いでしょうか？
自分は既存のPC用で使用しているモノを利用しようと思ってましたが、高価なオーディオ専用のLANケーブルの
存在を知りました。　家ではルーターとHAP-Z1ESとの距離は3Mで、リビングの床をはわせます。
PC用とオーディオ専用では、音質で身に感じる程の差がでるものでしょうか。 よろしく願います。

書込番号：21386667

[ёわぃわぃ]

ビーグルchanさん

HAP-Z1ESは内蔵HDDに音源ファイルをコピーして再生いたします。従いまして音源がHAP-Z1ES内にあるため、他機種のようなストリーミング再生にともなう「難しい設定」、「サーバーの起動」、「再生までの待ち時間」、「音切れ」という課題を克服しています。

リアルタイム伝送であればオーディオ専用ケーブルの差はあるのかもしれません。HAP-Z1ESの場合はCAT6ケーブルでも聴感上問題ないと存じますがデータ用途のCAT7対応ケーブルがノイズ対策が万全で精神的にも宜しいかと存じます。実は色々試しましたがRCAケーブルの方が圧倒的に音質差があり気になるレベルではありませんでした。

https://www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21386749

[antena009]

とんでもなく高いオーディオ用LANケーブルを聴き分けられるかテストした結果は？
https://gigazine.net/news/20150731-audiophile-cable-difference/

書込番号：21386921

[LVEledevi]

こんばんは
＞どのようなLANケーブルをお使いでしょうか？

主に自作です。（業務用のCat5eか６と業務用のコネクタ）

＞自分は既存のPC用で使用しているモノを利用しようと思ってましたが、高価なオーディオ専用のLANケーブルの
存在を知りました。　家ではルーターとHAP-Z1ESとの距離は3Mで、リビングの床をはわせます。
PC用とオーディオ専用では、音質で身に感じる程の差がでるものでしょうか。


高価な物といっても、100ｍまで伝送保障されているデジタルネットワーク通信に差はありませんので、
Cat5e以上のコネクタがしっかりしたのもならも問題ないですよ。

オーディオと名が付けば高く売れると企んでいるメーカがいるのでご注意を（高いものでも買うお金の余っている消費者がいる）

書込番号：21386978

[浜オヤジ]

今晩は。

　ルーターとの「LAN接続」は何の用途の為ですか？

　私の場合ネット用のルーターが置いてある部屋とZ-1ESを設置してある部屋が
　離れている為「Wifi」のみの接続ですがPCからのファイル転送・ネットラジオ受信
　などに何の不都合もありません。
　ネット回線にどのような「スピード」で契約されているかわかりませんが
　我が家は「光ケーブルの1ｇｂｐｓ」です。

　「サーバー」としての利用目的としてもケーブルに拘るほど「音質差」が出るとは
　思いません。
　手持ちのケーブルがあるのならばそれで試されてからでも遅くはないです。
　
　Z-1ESは基本「アナログ端子」からの再生出力がメインです！
　「サ−バー機能」もバージョンアップで「出来る」様になった！という程度です。

　プリメインアンプも同時にお買いになった訳ですから「ёわぃわぃさん」の仰有る様に
　RCAケーブルを良いモノにされた方が「良い音」で聞くには好結果が期待できるのでは？

書込番号：21386979

[9832312e]

無メーカーの数百円のものから数万円のものも試しましたけど、変わるといえば変わるけど、コストパフォーマンスは悪いというのが私の感想ですね。
同じ価格をかけるならRCAケーブルや電源ケーブルにかけた方が効果を感じやすかったです。
他に投資してからなら分かりますけど一番最初に投資する所じゃない気がします。
DELAのケーブルは価格の割に効果を感じやすかったので、興味があるなら試しても良いかも。
アクセサリーは期待し過ぎないことが重要です。
http://kakaku.com/item/K0000646059/

書込番号：21387128

[ビーグルchan]

申し遅れましたが、
我が家は、フレッツ光ネクストの1GbpsでPCからのファイル転送の用途のためです。
もちろんWifi環境もありますが、有線の方が音質面で有利なのかと思いました。

おっしゃられる様に、LINEや電源ケーブルの方に投資する方がベターですよね。
皆さま方、ご回答をありがとうございました。

書込番号：21387948

Airpｌayとの音の差は？

[原始さん]

iTunesを使ったAirplayとNASをつなぎ本機で直接操作するのとでは音質などに何か差が出るんでしょうか？

AirplayだとPCの性能にも依存しそうに思えるのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：21378604

[Minerva2000]

＞原始さんさん

AirPlayだとハイレゾファイルは送れないようです。

書込番号：21378746

[9832312e]

他の機種で試した感じだとNASの方が良く感じますね。
両方使えるならNASの方が良いと思います。

書込番号：21379014

[原始さん]

＞9832312eさん
＞Minerva2000さん
　
なるほど、ありがとうございました。
聴感上はそれほど気にならないようですが。
BGM的にはAirplayが便利みたいです。

書込番号：21383441