このページのスレッド一覧（全908スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パイオニアN-70AとU-05 DACの音質 |
2 | 2 | 2016年4月7日 23:05 |
| ネットワークプレーヤーとCDプレーヤーで迷っています。 |
14 | 13 | 2016年3月27日 17:19 |
| ファイルオーディオプレイヤーの比較 |
69 | 49 | 2016年3月27日 13:38 |
| アンプとのボリューム連動 |
7 | 4 | 2016年3月9日 23:08 |
| スマホアプリDLNA再生時の音量調整可能? |
0 | 3 | 2016年3月8日 23:13 |
| 音の歪について |
17 | 9 | 2016年2月22日 11:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
CDPからデジタル入力した場合、それぞれの音質の違いを教えて頂けますでしょうか。
最近購入した私のN-70Aの音に疑問があり、皆様の評価を知りたいのです。その疑問は、N-70Aの高域の抜けが悪いのです。宜しくお願い致します。
0点
U-05は知らないけど、N-70Aは間違いなく音が硬くて疲れる。
書込番号：19767503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事有難う御座います。
私のシステム CDP Pioneer PD-70 （同軸）--> N-70A --> AMP Pioneer A-70 では、硬いと言う感じはしないのですが。中域、高域に繊細さが感じられないのです。購入して、３０日 使用時間７０時間位です。エージングが足らないのでしょうか。
有難う御座いました。
書込番号：19768153
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA6005
（CDプレーヤーの方でスレを立てていましたがなかなかレスがつかないのでこちらに立て直しました。）
現在PM6005にONKYOのCR-N765を繋いで使っていますが、単品オーディオへのグレードアップを考えています。
具体的に検討しているのは次の3機種です。
①marantz NA6005
②Pioneer N-50A
③marantz CD6005
皆さんに教えて頂きたいのは次の4点です。
質問1
N765は、NAS経由で192kHzハイレゾ音源を再生しようとしてもうまくいかない（音飛び発生。ひどくなるとフリーズ）ことがあるのですが、こちらの①と②でそのような症状が起きることはありますか？
質問2
marantzの音質が気に入っているのですが、PM6005と②の相性はいかがでしょうか？
質問3
ネットワークプレーヤーとCDプレーヤーの音質差はどの位あるのでしょうか？例えば「NA8005でCD6005と同等クラス」とか「そんな差はない」とかアドバイス頂ければありがたいです。
質問4
最後の質問ですが、いずれの場合もN765からの音質アップは見込めますか？（あまりに初歩的な質問ですいません）
質問の数が多くて申し訳ありませんが、まとめてでも、質問のうちの一つだけでも結構ですので、よろしくお願いします。
書込番号：19705169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1は分かりませんけど、有線接続ならそんなに音飛びは発生しないと思うのですけどね。無線接続じゃないですよね？
2は同じメーカーなので相性悪いとかはないのでは？とおもいます。マランツの音が好きなら。
3はマランツのメーカーの人曰く、同じ番号のCDと同クラスと言ってました。
細かい差はあってもグレードは一緒との認識のようです。
4についてはアンプ＋CD込のN765よりは向上は期待出来そうな気はするけど、ワンランク上位の方が差を感じやすいかと。
書込番号：19705221
2点
早速アドバイス頂きありがとうございます。
１.NASは有線接続ですが、特定の楽曲（バーンスタイン指揮ウィーンフィルのベートーベン交響曲7番、8番）で発生します。メモリでは起きないのですが。
２.分かりにくい質問の仕方ですいません。相性をお聞きしたかったのはPioneerのネットワークプレーヤーとmarantzのアンプの相性です。みなさんのレビューを見る限りPioneerのネットワークプレーヤーはそれほど癖は無さそうかなと思っているのですがいかがでしょうか？
素人丸出しの質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号：19705340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2に関してはSC-LX88のネットワークオーディオ機能を使っていた感じでは癖があまりない感じがしたので、それほど気にする程ではないかと思います（AVアンプと傾向は近いと思いますので）。
書込番号：19705515
1点
＞9832312eさん
ありがとうございます。
本当はマランツで揃えたいところですが、機能的にはパイオニアのN-50Aの方が充実しているようなので悩んでいたところです。
参考にさせて頂きます。
書込番号：19705574
1点
こんばんは。
質問４については、何も初歩的なご質問でもなく、個人の感じ方は違いますから、難しい質問と思います^_^;
両者を実際に聴き比べした訳でないのですが、CD6005などのプレーヤーは単体として専用に作られた製品ですからシステムコンポの一部のプレーヤー部と比べるとコスト面からも音質向上の点では有利だとは思います。
また、今後のグレードアップなどの発展性やそれらを含めて楽しめる点でも単品のプレーヤーの導入には魅力があると思います。
ただ、単品オーディオの中で、音の変化が最も大きいコンポはスピーカーです。
ハイエンドに近くなるシステムならプレーヤーによるグレードの差異は明瞭に出てしまうところもあるのですが、プレーヤーは一般的にはグレードアップの差異がスピーカーやアンプに比べ分かりにくい機器と思いますね。
書込番号：19705890
1点
＞のらぽんさん
やっぱりプレーヤーによる音の変化はわかりにくいですか。
私も初めはしばらくの間はN765を使い続けるつもりでしたが、初めのスレで申し上げた通りNASで一部ファイルがうまく再生できなかったので、「ネットワークプレーヤーの導入検討→CDプレーヤーの方がいいかも？」と話が膨らんでしまった次第です。
N765は一体型としては音質もよく、上記再生難を除けば特に不満もないので、このまま使い続ける選択肢はありなんですよね。
使用機材はハイエンドではないので、ご指摘のとおり、プレーヤーを変えてもあまり音の変化はわからないかも知れないですし。
スピーカーはいろいろ試聴しましたが、気に入った音が出るのはどれも10万円以上するため当面凍結です（笑）
書込番号：19706252
1点
こんにちは、QATOROさん
＞N765は一体型としては音質もよく、上記再生難を除けば特に不満もないので、
＞このまま使い続ける選択肢はありなんですよね。
そうですね、N765をそのまま使い続けるのもひとつかもしれませんね。
ただその場合、音飛びが頻繁に発生するようなら音楽自体が楽しめないですから、ひとまずONKYOのサービスにお問い合わせされることが良さそうですね。
例えばCR-N765の仕様とネットワーク環境との兼ね合いとして、ある条件がそろった時に発生するなど、どういう環境下で音飛びしやすいのかなど分かれば、対策も見えてくるかもしれません。また、機器の故障の可能性もあるかもしれませんから、、。
書込番号：19708289
0点
＞のらぽんさん
いろいろとご心配ありがとうございます。
音飛びが発生するのは、LAN経由NAS、又はUSB経由HDD接続の時の特定の楽曲（バーンスタイン指揮ウィーンフィルのベートーベン交響曲第７,８番アルバムの交響曲第７番第１楽章）のみです。NAS→パソコン→DACでも発生しますので、N765が原因ではないと思います。同じ楽曲でもUSBメモリやスマホのSDカードからだと問題ありませんので、HDDからの読み込みスピードが再生に追いつかないのが原因だと考えてます（配信したmoraにちょっと文句を言いたい気分です）。
9832312eさん、のらぽんさん
いろいろアドバイス頂きましたが、もう少しN765で頑張ってみても良さそうですね。むしろスピーカーを真剣に考えようかな（笑）
ありがとうございました。
書込番号：19708615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞QATOROさん
NASのメーカーと型番は？
又、NASにドライブレターを割り当てた上で CrystalDiskMark等でベンチマークをしてみて下さい。
http://crystalmark.info/
ベンチマークの結果をスクリーンキャプチャ後UP願います。
又、念の為ファイル破損も考えられる為NAS上のファイルを一旦削除後、SDカード等から書き戻しを。
書込番号：19730519
0点
CD6005
http://www.marantz.jp/jp/img/CD6005/image_spec022.jpg
NA6005
http://www.audiogurus.com/learn/wp-content/uploads/2015/01/Marantz-NA6005-circuit-board.jpg
この価格で今どきオペアンプを使わずに、ディスクリート部品でアナログ回路を組むのは貴重。
しかも、基板こそ微妙に違いも、CD6005、NA6005、使っている部品・乗数・配置全く同じ。
その甲斐あって、音に関して陳腐なオペアンプの色付けもなく、フラットな音に好感が持てる。
ドンしゃり好みの人は物足りないかもしれない。ドンしゃりなんかがお好みであればデノンでしょう。
パイオニアのN-50Aに関して言えば、上位機種にも共通するが、とにかく音が硬い。
尚、重要なことだがデノンのネットワーク・オーディオ・プレイヤは製品自体完成度が低く、動作が不安定。
マランツはNA6005に限った話だけど、USBメディアの認識は良くない。
USBメディアの認識の良さはダントツでパイオニア。
音を取るか、機器そのものの安定性(早い話が音が鳴るかならないか)を求めるか？
参考程度まで言えば、自分はデノンDNP-F109とマランツNA6005に見切りをつけ手放し、最近、パイオニアN-50Aを購入しました。
N-50A音の硬さは外部DACを使えば良いだけの話。
安定して音が鳴るのはストレスが溜まらない。
上位機種のN-70Aは、高いだけで音の硬さの傾向は全く同じ。
その予算があるなら、パイオニアOnkyoのDAC-1000を買ってもお釣りがくる。
書込番号：19733368
1点
①marantz NA6005
②Pioneer N-50A
③marantz CD6005
ではなく、N-70A買う予算集めて、N70Aを買わずにその予算で下記の製品を全て買えば幸せ!!
金銭的な問題はともかくですが…。
パイオニアONKYO N-50A
パイオニアONKYO DAC-1000
marantz CD5005(上記2点あるので、CD6005は不要。)
書込番号：19733495
1点
＞Radeonが好き!さん
いろいろご心配頂き、ありがとうございます。
NASはIODATAのRockDisk for Audio HLS-C1.0HFですが、パソコンからは問題なく再生できるので、NASが原因ではないと思います（因みに、このNASは非常にいいです。快適です。）。
他のハードディスクをUSBで直接繋いでも同じ現象が起きるので、N765にハードディスクを繋いだ時特有の現象だと思います。他の曲では問題ないので、まあ、このままでもいいかな？とも思っています。
書込番号：19733787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
非常にわかりやすいアドバイス、ありがとうございます。
やっぱり安定性はパイオニアが上ですか。機能的にもパイオニアの方が優位ですから、この価格帯ならN-50Aかな。
外部DACを使うという発想はあまりしていなかったので、この点も参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：19733827
2点
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
皆様、お知恵を拝借下さい。
これからゆっくりとピュアオーディオに入門しようと考えているのですが、
プレイヤーとして選ぶなら、この機種と
sonyのHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。
MP3等の圧縮音源と、44.1khz 16bit PCM音源、
ハイレゾ音源それぞれで、傾向の違いを教えて頂けますと嬉しいです。
音源の比率は、5:2:3くらいです。
※DSEEの評価が高いので、ロッシー音源の損失補完に期待しています。
現在、AVアンプのDLNA機能で音楽を聴いており、
これからプリメインアンプを購入しようと考えているのですが、
接続出来るプレイヤーを持っていないので、
現在の使い勝手を失わないように、
ファイルオーディオプレイヤーを導入したいのです。
なお、HDDかネットワークかの方式にこだわりはありませんが、
現在我が家のDLNA環境での、処理遅延や音の途切れが
若干気になってはいます。
ネットワーク接続方式は、1000BASE-TのEthernetです。
DNP-2500NEでは、ネットワーク接続の安定性など如何でしょうか。
DACを利用した、PCオーディオなどは、
PCを有線で繋ぎたくないため
今のところ考えておりませんが、
他にオススメの機材などありましたら
ご紹介頂けますと嬉しいです。
比較機種の良いところ、悪いところ、
音質比較など、皆様の意見をお聞かせ下さい。
仕事が落ち着いたら、試聴に出掛けようと思います。
書込番号：19680253 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
5割もmp3があるのであればHAP-Z1ESの方がDSEEがある分メリットがあるとは思います。
ただし音質にこだわるのであればプレーヤーにその機能を求める前にmp3の音源をwavやflacなどに取り込み直した方が良いとは思うのですけどね。
選択肢を狭めることになりますからね。
メーカーの人はこの機種は良くも悪くも音源をそのまま傾向を出すと言っていましたので、音源によっては良し悪しが出やすいかもしれませんね。
音源そのままの音を出す感じでしたね。
ネットワークの安定性については、店頭で試聴する限りでは特にありませんでしたね。
まあプリメインアンプの購入を考えているのであればプレーヤーより先にアンプを選んだ方が良い気はしますね。
それとお金をかけずに音質面でメリットのあるので、mp3などの圧縮音源を取り込み直しをした方が良いかと思いますね。
DSEEなどもそこまで万能という感じのものではありませんので。
書込番号：19680604
5点
＞9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
DNP-2500NEは、良くも悪くも音源をそのままで出すのですね。
とても参考になります。
音源のwav,flac化ですが、ごもっともです。
iTunesで購入したAACを諦め、
少しずつe-onkyoやmoraの、
DSDを買いなおしている所です。
その他、昔のインディーズバンドの配信音源など、
そもそも自宅にCDを所持していないので、
wavやflacの入手もなかなか難しいのです。
アンプも、いくつか絞り込みはしておりまして、
プレイヤーを決めたらそれに固定して、
試聴して決めたいと考えておりました。
アンプの傾向としては、線の太いかまぼこ、
又はピラミッド型が好みのようです。
現在の候補は、下記3モデルを考えています。
atoll in 100
luxman l-505ux
mcintosh ma5200(中古)
音源の損失を補填してくれるDACなどがあれば、
DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
いいかなと思うのですが、
そういった機器は発売されていないのでしょうか？
そもそもアップサンプリング前に補填しないといけないのかもしれませんが。
書込番号：19680670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アップコンバートはソニー以外だとTEACのUD-503ですかね、ネットワークオーディオだったらNT-503の方が良いかもしれないけど。
後はPCだとKORGのaudiogateを利用したもの、J.River media centerなどソフト面でアップコンバートするものなどが選択肢になるかもという感じですね。
原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えないということもありますので、そういった傾向の物を選ばないという選択も考慮した方が良いかと。
アップコンバートは一時期イロイロ試しましたが、mp3をアップコンバートするより、flacで聞く方が良く感じたのでmp3音源は全て捨ててflacにしました。殆どレンタルだったので取り込み直しは面倒でしたけど。
書込番号：19680715
3点
 |
|---|
システム全景 |
お早うございます。
Z-1ESを使ってCD音源・ハイレゾ音源を気楽に聞くスタイルで楽しんで居ます。
DENONの新型は未聴ですのでZ-1ESだけの感想です。
現在、そしてアンプを購入後にSPは何を使う・使われる予定ですか？
私はマッキン・セパレートとJBL・4365をメインにYAMAHA・A-S801とタンノイprecision6.1・STUDIO-270等の
SPをサブに繋ぎ換えながら楽しんで居ます。
「カーオーディオ用」に作った「Mp3音源」を間違ってコピーした音を試しに聞きましたが「DSEE」の効果は
余り期待しない方が良いです。元音源が良くない物はそれなり！としか言いようがありません。
Z-1ESのネットラジオの方がまだ良いと感じる事も多く、アンプやSPにある程度ハイクラスの製品を
使うと一層その「落差」を感じます。
「Mp3音源」でもそこそこ聞けるのはA-S801とペアで2万弱の小型ブックシェルフ「STUDIO-220」でした。
音源の総数が幾つあるか分かりませんが単一ファイルの数が増えるとZ-1ESは処理速度が落ちる！
と言うレポートがかなりあります。
「HDD内検索」に時間が掛かる訳ですから「気軽に使う」という面ではMp3を沢山コピーするのはお薦めしないです。
＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
と言う選択が理解できないのですが？
ご存じとは思いますがZ-1ESで音を出すにはアンプとの「アナログ接続」だけです。
DNP-2500NE等の「ネットワークプレイヤー」とは似ては居ますが根本的には違うモノと私は考えて居ます。
現在のDLNA環境で音源を入れているのはPCのHDD？USB-HDD？と言う事でも使い勝手は異なります。
もしPC内にあるファイルならば有線or無線LANでZ-1ESにコピーしなくてはなりません。
最近は直接のコピーがCDならば出来ますが、Mp3等の音楽ファイルはPCからのコピーしか出来ません。
これはCDをリッピングしたファイルも同じです。
USB-HDD・USBメモリーに入れたファイルはUSB端子に接続しても再生は出来ません。
USBメモリーやi-pod等を使われるのならばその時点でZ-1ESは対象外です。
両方ともメーカーサイトから「取説」をダウンロードされてお読みになったらどうでしょう？
音質差よりも自分に合った「使い方」が出来る機種を選ぶのが宜しいか？と思いますが・・・・。
書込番号：19681020
4点
＞9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
「原音忠実みたいなプレーヤーやアンプだと音源の良し悪しが出やすく、聞くに耐えない」
なるほど。そういう製品を選ばないのが大切なのですね。
アップサンプリングだけであれば、この製品も他のDACやネットワークプレイヤーも、最近の製品は殆どアップサンプリングしているはずです。
確か、この機種も4倍8倍アップサンプリング対応だったと記憶しています。
圧縮音源の損失補填に対応している製品はあまり無さそうですね。
良し悪しがあまり出なさそうな機材も探してみたいと思います。
書込番号：19681221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞浜オヤジさん
ご返信ありがとうございます。
実際のオーナー様からの感想、とても参考になります。
Z1ESは、DSDやflacの再生音質は如何でしょうか？
〉＜ DNP-2500NEとHAP-Z1ESでしたら、どちらが高音質でしょうか。＞
〉
〉 と言う選択が理解できないのですが？
という部分が、私に理解できないのですが、
どちらの製品も、音源ファイルをアナログで出力する装置という認識ですが、誤りでしょうか？
出力に関しては、DNP-2500NEは、出力の選択肢としてデジタルアウトが選択可能なだけだと思っています。
DLNAですが、DLNAサーバのファイルを、DLNAクライアントがストリーム再生している認識ですが、これも誤りでしょうか？
当方のDLNAサーバは別室に置かれたNASで、ファイルの受け渡しはPC又はスマホからの手動コピーです。
ファイルの入手方法はPC又はスマホを利用し、iTunes、e-onkyo、mora等からのファイル購入です。
HAP-Z1ESでも、現在手動でNASにコピーしている作業が、HAP-Z1ESへのコピーに置き換わるだけだと考えでいますが、齟齬はございますでしょうか。
私の理解では、この製品とHAP-Z1ESの利用方法の違いは、私の使い方においては一切ないと考えております。
接続方式も、手間も全く同等です。
まだ、私は利用予定はありませんが、HAP-Z1ESのアップデートで、背面USB端子に接続したUSBメモリからの楽曲再生もサポートされていると認識しておりました。
実際に試していないので、思い違いの可能性もございますが。
何分、素人ですので理解が及ばない事が多く、色々ご教示頂けますと幸いです。
さて、現在の私の環境ですが、ファイル数はせいぜい500～1000の間であり、
10年たっても1万ファイルには到達しそうにありません。
↑聞く頻度の低い楽曲は削除しています。
スピーカーは、sonyのSS-NA5ESpeを利用しています。
よろしければ、この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由を教えて頂けますでしょうか。
書込番号：19681290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞浜オヤジさん
すみません、読み返すと少し攻撃的な内容に読めてしまい、
そんなつもりではない旨、ここでお伝えさせて下さい。
全く、私の無知により話が噛み合っていないようでしたので、私の認識を示させて頂きました。
DSEEの件、やはり期待は禁物ですか・・
音質の悪いファイルしか手に入らない場合、
やはり9832312eさんの言われるように、
原音忠実ではない機器で再生することが肝要でしょうか。
浜オヤジさんの見解を教えて下さい。
書込番号：19681307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shihirosさん、こんにちは。
個人的には両方とも止めたほうが良いと思います。
お勧めは、PioneerのN-70Aです。
ウチにもありますが、勧める最大の理由は自分が使っているからではなく、
音質の割には価格的に安いからです。
まだ、ネットオーディオは始まったばかりであり、
それによって新しい市場が出来たことから、
新製品といっても手探り状態ともいえる状況です。
ですので、DSDの対応ひとつとっても新型でも機器により差があります。
>DSDを買いなおしている所です。
>DNP-2500NEからデジタルアウトというのも
知らないのかもしれませんが、この2点を現状で両立させるのは無理です。
DSDがデジタル出力出来るプレーヤーと、それを受けられるDACがともに少ないからです。
現状でDSD64をデジタル出力出来るネットプレーヤーは、ルーミンの高額プレーヤーなどごく一部です。
また、DSD64をデジタルで受信出来るDAC機能があるものも、国内製品となると、
Esotericの高額CDプレーヤーや同じTeacの503シリーズくらいしかありません。
ですが、方式としてはDoPを使って出力するということが出来るので、
将来的にはプレーヤーやDACにこの機能が装備されると思っています。
新しい需要が出来たこともあり、DACチップもDSD中心に機能を高めた新型が
一部のメーカーでは投入を始めています。
これらの高機能DACチップを使ったものはもちろん高級機になりますが、
下位チップも新しくなる可能性もあるので、そこあたりが狙い目とすると早くて来年です。
ということで、まだまだCDプレーヤーのように安定した状態というわけではないので、
将来的な買い換えも視野に入れて考えれば、価格的に安いベターな選択、
というのも有るのではないかと思います。
現状、実売で7～8万くらいの差（2倍近い）がありますが、
音質が2倍近く違うかといえば、そんなことはないでしょう。
将来の買い換えのために貯金しておく方が賢明かと思います。
書込番号：19681558
2点
今晩は。
既に書き込みましたが、Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
＜この製品とHAP-Z1ESが音質うんぬんと語れる物ではない理由・・・＞
私が言いたいのは両製品が「音質的にどうって事無い製品」という意味ではありません。
最初に書いて居るようにDENONは未聴ですからどちらが「良い音か？」などと 比較する事も出来ませんから。
使い勝手の中で「ミュージックプレイヤー」と「HDDプレイヤー」と言う相違点に着目されないのは何故か？
と思ったからです。
手持ちのNASを有効利用するならばDENONの方が遙かに「手離れ」が良いでしょう？
私のZ-1ESの使い方についても既に書きましたが「音質追求」の為にZ-1ESを購入した訳では無く
「気楽に聞く」為です。
Z-1ESの前にはUSB-HDD＋ノートPC＋ミュージックソフト＋TEAC・UD-501で聞いて居ましたが
接続の多さ・PC立ち上げの面倒さ・S/Nの悪さが気になっていました。
Z-1ESがアップデートされてUSBからのCDコピーが可能になった時点で購入しました。
「タブレット」との連携で操作も簡便ですしPCで苦労した「タグ」の編集・表示も嘘のように容易になりました。
DSDファイルは雑誌の付録とか、ネットからのフリー楽曲だけで購入したファイルはありません。
Z-1ESで聞く限りDSDだから全て良い音！とも言えませんしハイレゾだから高音質！とも感じません。
私は「原音再生」とか「生に近い」とかを求めてオーディオはしないのでその点についてはあまり参考に
なるような事をお話しは出来ませんが･･･・。
「blackbird1212さん」のお話しのように「DSD」や新しいテクノロジーに過度の期待を持つのは？
20万未満の製品では今の時点では「お題目」程度にしか私は考えて居ません。
N-70Aを友人宅で良く聞きますが、未聴のDENONやZ-1ESが値段に比例するほど良い音か？
と言われれば、先ずそんな事は無いと思いますけどね。
自分の好きな音楽が圧倒的に「古いJAZZ」ですし、DSDでのリマスター物も出始めては居ますが
それ程期待もしていませんし興味も特にありません。
購入までに時間があるのならば1-2年は「静観」というのも有りかと思います。
私が考えつくのはMp3等の圧縮ファイルでしか手に入らないものを高音質化？にするには
PCでflacやWAVにファイル変換をしてからコピー！と言う方法くらいです。
アナログレコード・FM放送のエアチェックテープ・LDをデジタルファイル化した物等の古い・音の悪い物も
沢山聞きますので「音質が悪い」事はそれ程苦になりません。
Z-1ESを「より良い音質のために」購入された方は沢山居ると思うのでそのような方のレスが付けば良いですね。
SS-NA5ESpe、とても良いSPですね！
私も「欲しいなー！」と思って居るSPの一つです。
書込番号：19682025
2点
とりあえずAVアンプはそのままにして、N1Aなんかどうですかね～。
FLAC、WAVはもちろん、MP3もAACもOKです。
接続はLAN（=N1Aのプレーヤーモード接続）もしくはUSBで。
USBならLINNのKinskyが使えますよ。
ピュアーオーディオですが、アトール100、ラックス505では違いがあまり感じられないのでは。
少なくともマッキン5200くらいじゃないと、、、、。
ネットワークはルーターにNASを繋げるとダメですね。 音が悪い。
デジタル信号を直接DAC又はネトッワークプレーヤーに入れるのが正解と思いますよ。
その次はお金を貯めて、ヤマハの後継機を狙ったらどうでしょうか。
書込番号：19683253
1点
> Z-1ESのUSB端子で「HDD・メモリー再生」は出来ません。
DNP-2500NEに至っては、USBメディアは使用可能とうたっているにもかかわらず認識性が極めて悪い残念仕様の為、とても使い物になりません。
先ずは、USBメモリー持ってお店へGO!!
書込番号：19683672
1点
こんにちは＞shihirosさん
DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
SONYはUDA-1を持っていて、ONKYO TX8050も
あります。Z1ESは試聴しかしてますが、UDA-1と
同じような感じで、全体が綺麗な音質で安心できる
音かなと私は感じました。この機種はDRA-100と似てるなら低音から中域が良い感じかな？
ともかく、やはり浜おやじさんと同じで
組み合わせるアンプやスピーカーでイメージの違いが大きいと思います。
私のUDA-1も、切り替え装置経由でサンスイやLUXMNやONKYOのアンプとJBLやTNNOYやYAMAHA
の小型スピーカーが切り替えられますが、アンプやスピーカーでかなり感じが変わります。
ということで、音は大差でないので機能で選ぶと良いかと思います。
書込番号：19683700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shihirosさん
＞GR1ファンさん
NASのネットワークでも、アースとれる金属スイッチHUBとCat6のLANケーブルでも有線LANでなら我が家では音が悪くならないです。LANアナライザーでみましたがパケットロスなど無いです。(^-^)
無線はダメです。
HUBやルーターの口がプラスチック製でCat7ケーブルやシールド付STPは、アースがとれないのでノイズが入り安く逆にダメです。ケーブルだけ良いもにするならHUBやルーターも良いもの(金属でアースとれてるもの)にして下さい。
書込番号：19683882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>DRA-100の音質が良かったのでこの機種の音質の良さを信じ、貯金している者です。
鳴れば良さそうな感じですね。
でも、USBメモリーはまともに音が出ないダメダメ製品ですからNGです。
書込番号：19684034
0点
＞fmnonnoさん
「アースとれる金属スイッチHUB」というのはたんにLAN端子の受けロが金属であるものをさしますか、それともHUBの筐体自体を実際に接地していることをさしますか?
書込番号：19684065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞価格． comさん
HUBの仕様を見てほしいのですが、口の回りが金属で
かつ電源にアース付きなら筐体がプラでもほぼOKかと。電源の先がアースとれてないとダメですが。
ACアダプタータイプのHUBは、本体にアース線付けれたらOKなりますが、あまり見かけ無いですね。
書込番号：19684399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
こんにちは。
ご返信ありがとうございます。
ネットワークプレイヤーが過渡期のため、
今は買い時ではないと言うことですね。
最近のDACはDoPを受けられるのは当たり前になりつつありますが、プレイヤー側で送り出せないのは盲点でした。
技術が枯れるまで、２年に一度買い換える位の
気構えでいた方が良さそうですね。
10万円以下のクラスでは、
NA8005と、HAP-S1が気になっています。
20万以下のクラスと10万以下のクラスも、
試聴して比較してみたいと思います。
その上で、2年毎に20万の買い換えを納得できそうか
という観点も判断材料に加えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19684455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
さしつかえなければお使いのHUBを教えて下さい。
書込番号：19684456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞浜オヤジさん
こんにちは。
度々ご返信ありがとうございます。
前回のレスの内容を、私が上手く汲み取れておらず、
頓珍漢な返信をしてしまったようですね。
ご迷惑をおかけしました。
DNP-2500NEですが、私の認識ではこれは
"ネットワークオーディオプレーヤー"なのです。
利用方法は、"DLNAサーバー"に格納された音楽ファイルを、タブレットなどで選曲して、アナログでアンプへ出力して再生する装置で、プレイリスト、タグなどもタブレットから編集可能な物です。
どうですか？
上の文章の"DLNAサーバー"の文言を"内蔵HDD"に置き換えるとHAP-Z1ESの紹介文になりませんか？
ネットワークオーディオプレーヤーとHDDオーディオプレーヤーの違いはデータの格納場所くらいのはずなのに、何故利用方法が異なりますと言う意見が出てくるのかが不思議だったのです。
個人的には、デジタルアウトやUSB入力、DAC機能はオマケだと思っています。
もちろん、その機能が付いていることで運用方法が飛躍的に高まる可能性もあると思いますが。
浜オヤジさんのおっしゃるように、私も気軽に聴く事に重点を置いているのだと思います。
そうでなければ、CDプレーヤーやアナログプレーヤーに興味を持っても良さそうな物ですから。
ところで、HAP-Z1ESを導入して懸案のS/Nは改善されたでしょうか？
私の環境でも、S/Nを改善したいと思っておりました。
それからMp3ですが、PCでMp3をflacやDSDに変換とは、全く思い付きもしませんでした。
目から鱗です。
これなら、損失補填、アップサンプリングもソフトウェア次第ですね。
音源に合ったソフトウェアを探す楽しみも出来そうです。
SS-NA5ESpe、お褒め頂きありがとうございます。
あまり評価されることのないスピーカーですが、
pe無しモデルと比較して響き、艶、潤いのあるスピーカーです。
まだまだエージング中ですが、希に本当に実態感のある音が出て、ドキっとさせられます。
CM6、BS403、GOLD100、KX-3等と比較して選んだお気に入りです。
これから少しずつ、この子の本領を発揮させてあげられるように努力したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19684551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞価格． comさん
富士通製のSH1516ATとSH1516BとSR-S324TC1
利用しています。音楽用はネットプレーヤーが
100MなのでSH1516Bへ
ヤフオクで1000円程でした。
SHとつくスイッチがノンインテリ設定無いスイッチ
なのでお薦めです。SR-Sも安くて比較的新しいので
すが、VLANやTagVLANが意味不明な方は手を出さ
ないほうが無難です。
あと仕様よく見てファンレスタイプにしましょう。
書込番号：19684712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に29件の返信があります。
ネットワークオーディオプレーヤー > DENON > DNP-2500NE
本機コントロールアプリからPMA-2500NEのボリュームコントロールできますか？
ネットワークオーディオプレーヤー便利だけどボリューム調整が不便。
書込番号：19672447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞価格． comさん
背面のコントロール端子を接続すればできます。
アプリ画面に、アンプ音量の+と-ボタンがあります。
INPUT SELECTORも切替できます。
電源のON/STANBYも操作できて大変便利です。
またネットワーク経由で操作する場合、
LANケーブルはシールドされたものを使いましょう。
でないとレスポンスが悪くなることがあります。
書込番号：19673598
2点
レスありがとう。
なかなか便利そうですね。
ところでシールドLANケーブルの件は、NASの再生音質ではなくリモートコントロールの動作のことですか
書込番号：19676040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞価格． comさん
本機につなげる有線LANケーブルはシールドされたものを
お勧めしますと取説にも書いてありますが
こちらの検証では、そうでないLANケーブルを使った場合、
アンプの音量操作が遅れて伝わり、あれ？あれ？いかない？
と押しているうちに、いきなり音量が上がりすぎてしまい、
焦る一幕もありました。
インターネットラジオの受信も
シールドされたLANケーブルのほうが
早くつながる傾向にありました。
Wi-Fiについては試していません。
書込番号：19676277
2点
そんなに違うものなのですね。びっくりしました。
書込番号：19676347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
スマホアプリでMusic Serverから再生する場合に、このアプリから音量調整する方法ありますか?
USB DAC PC Foober2000の画面からは音量調整できているのだが。
書込番号：19672733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
pioneerのアプリは以下の機能のようです。
http://pioneer.jp/product/soft/iapp_controlapp/jp.html
スタンバイ電源のON / OFF（本体の高速起動モードがON時）
入力ファンクション切換え
インターネットラジオの選局
ネットワークに接続されたサーバー内及びUSBメモリー内の
音楽再生・停止・スキップ等の基本的な操作
書込番号：19672786
0点
AVアンプ等には音量調整書いてあり本機には書いてないということは、残念ながら出来ないということなのでしょうね。
ありがとうございます。
書込番号：19672852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
foober2000 音量調整できていると書きましたがそれはFLACの場合で、DSDの場合はできませんでした。
書込番号：19672869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > SONY > HAP-Z1ES
以前にも同じ質問をさせて頂いたのですがまだ少し気になりまして書きました。
以前はパソコンからリッピングしまして、それを無線でZ1ESに送っていましてドライブのせいかなと思っていたのですが
バージョンアップで背面のUSB端子にドライブを接続し曲の取り込みが出来るようになりSONYさんが推奨しているIODATAのドライブから送っています、そしてアンプも変えました。
それでも音が歪ます、私はCDレンタルで借りてその音源を取り込んでいます、すべての曲が歪むのではなくて何枚かに１回位歪みます
歪み方はそんな派手に歪む事はないのですが音のピーク盛り上がった時高域の時に再生出来ないかのように２秒位歪みます、それは同じカ所で起こります。
自分なりに考えたのですが、どうしても分かりません。
z1esが故障しているとも思いませんが....
CDの仕様と言うか、今はJPOPをよく聞くのですがJPOPは録音が悪いと言うことをよく聞きます、そのせいかなとも思っています、ＣＤによっては音圧がきつかったり、高域がキンキンするものがありますので、しかし自分でも良くわかりませんが少しZ１ESを疑っているところもあります。
70％位の割合でＣＤのプレスの問題かなと思っています。
同じ事で困ってらっしゃる方や、こうすれば良いと思ってらっしゃる方、どんな情報でもよろしいので書き込みの方宜しくお願いいたします。
1点
ファイルを取り込む際にゲインを下げて取り込めば良いのでは？
CDで問題なくてもファイルで取り込む際にゲインが高過ぎて歪みが発生することがありますので。
全てのファイルで歪むのでなければ、ゲインの調整で解決しそうですけどね。
書込番号：19615595
2点
＞9832312eさん早速のご回答ありがとうございます。
そうですすべてのファイルが歪むわけではないです、ごくまれです。
わたくし素人で分からないのですがゲインを下げるにはどうすればよろしいのでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：19615633
1点
mediagoの場合はノーマライズすれば、取り敢えず歪みは発生しなくなると思います。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1210199005530/
以前に利用していたaudiogateだと1db単位で曲毎にゲインを調整だけたのだけど。今は有料版じゃないと出来ないかな。
書込番号：19615700
2点
 |
|---|
SoundEngine参考 |
ひまだるまさん、こんばんは。
具体的なCD名、曲名、歪む場所を明らかにしてください。
それがわからないと、判断のしようがないです。
また、CDをWAVEでリッピングして、
SoundEngineやWaveSpectraなどで読み込んで、
歪む部分の音の大きさを確認してみたらどうですか?
取り込むと参考画像のようなものが見られます。
クリップしている場合は、0dBのところに貼り付いて見えます。
右下のスペクトラム画像は本来上側に出るのですが、
画像面積を小さくするために重ねて表示してキャプチャしてあります。
SoundEngine参考（ダウンロード先と使い方などの解説があるので）
http://www.gigafree.net/media/se/soundengine.html
WaveSpectra
http://efu.jp.net/soft/ws/ws.html
9832312eさん、こんばんは。
>CDで問題なくてもファイルで取り込む際にゲインが高過ぎて歪みが発生することがありますので
この部分、いまいち意味がわからないのですが?
デジタルデータを取得するだけですから、ファイルデータの取得過程でゲインが高いために音が歪む、
ということはあり得ないと思うのですが、具体的にどういう現象で歪むのでしょうか?
書込番号：19615955
5点
＞blackbird1212さん
ご返信ありがとうございます。
すみません歪むｃｄはすぐに削除してしまい、曲名がわかりませんすべてレンタルですので。
西野かな、ジュジュ、イガールズなど歌手名は分かっているのですが。
もう一度借りてその方法で検証してみます。
ありがとうございました。
書込番号：19615990
1点
＞blackbird1212さん
以前にCDをflacで取り込んで、24bitにaudiogateで変換してた頃があったのですが、その2段階目で発生することがありました。
ファイルを変換していますので、同様の状況とは言いにくいですけどね。
それとは別に取り込んだflacをaudiogateで再生している時にたまに音が歪むファイルがあり、CD上では特に問題がないですが、ソフトで再生すると音が歪むものがありましたので、そういう場合はゲインを下げていました。特に変換せずに利用していた時です。
audiogateに起因する症状かもしれませんけど、検証した訳ではないので、一般的には言えないかもしれません。
書込番号：19616010
2点
お早うございます。
既に「解決済み」のようですが・・・・。
Z-1ESを同じようにPCからのファイルコピー・外付けDVDドライブでのコピーで聞いて居ますが
1枚も「歪む」様な事はありません。
私なりに想像する原因は３点有ります。
① 全部レンタルCDで、その内の数枚。ということなので借りたCD自体の程度が良くない＝歪む。
② SPによる歪み。
③ PCの読み取りに起因するもの。
私の場合は新品/中古品、合わせて400枚ほどをZ-1ESに入れていますが「歪む」事は一度もありません。
レンタル品をコピーした事は一枚もありませんが、「貸し出しの多いCD」ほど盤質が荒れる事は
多いに考えられますよね。
どの様な扱い方をしているか分からない訳ですから・・・・。
書込番号：19616765
2点
ソースの情報量をシステムが再現することができず、音が破綻する。この場合はグチャッと潰れた様な音になって音圧は下がる(固まった)様に感じられると思います。これとは逆にビョーンとかビィーンとか、特定の高音が強調される場合は、フラッターエコーで設置や環境要因による音響障害です。問題の箇所で鳴っている音の物量と種類に注目してみてください。
書込番号：19617180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
