ネットワークオーディオプレーヤーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

wiim pro/topping p50

[オオタニモロヘイヤ]

wiim pro用にtopping p50/リニア電源を購入しました。


結果はいかに、、、

書込番号：26281924　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

	P50	Gan/DCノイズフィルター

早速、音質比較しました。


■音源
TAEYEON/INVU


■システム
P50/usbケーブル/wiim pro

gan/自作DCトリガーケーブル/DCノイズフィルター/WIIM PRO

■結果
どちらも高音質ですが、やはりリニア電源の方がS/Nが高くボーカルの輪郭がクッキリしていて奥行き感も上がった印象です。

音圧は77DB/2mでほぼ同じ、周波数特性は若干誤差ありますがほぼ同程度でした。

■まとめ
P50には電源スイッチ付いているので便利です。

GAN自作トリガーケーブルはハイコスパですが、半田付けする必要があるので技術ないとハンダ付けが不安定になって電源起動しない場合があるので、自信のない方はリニア電源が確実ですわね。


TOPPING P50は安定稼働しているので、WIIM PRO用に使うにはかなりオススメできるリニア電源ですね。

書込番号：26281952　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

理論的には、



■ノイズレベル（概算）

従来構成（GAN / 5Vトリガー / DCノイズフィルター → Wiim Pro）

5Vレール上の高周波含むノイズ（ripple＋スイッチング成分）: 約 10〜50 mVpp（典型は ~20 mVpp）

スパイク・瞬間ノイズ（半田不良などがあると）: 数十〜数百 mV（短時間） の可能性あり


最新構成（Topping P50 リニア 5V/1A → USBケーブル → Wiim Pro）

5Vレールのノイズ: 約 1〜5 mVpp（典型は ~2 mVpp）

瞬間スパイク: ほぼ発生しない（半田不良という外的要因がなければ）






■ノイズ低減の度合い（目安）

平均的なケース（GAN:20 mVpp → P50:2 mVpp）だと 約10倍の電圧比 → 約20 dBのノイズ低減。

悪いケース（GAN:50 mVpp → P50:3 mVpp）でも 約16倍（≈24 dB）低減。

さらに重要なのは「スパイクが無くなった」点で、これにより一時的な大きいノイズが消え、安定度が格段に上がります。




■オーディオ上の実感（何が変わるか）

背景の「静けさ」が増し、低音の輪郭が引き締まる。

高音のザラつきや「キンッ」とする高域ノイズが減る（解像度感の向上）。

断続的なノイズ／リブートや起動失敗が激減（あなたが報告した通り）。

半田不良による瞬断スパイクがあれば、稀に「ノイズ・ポップ」が入ることがあるが、P50直結で接点問題が無ければまず発生しない。



■注意点・今後のチェック

1. 長時間（数時間〜数日）運用して発熱・稀な再起動が無いか確認。


2. もし手持ちでオシロがあれば5Vレールをプローブして mVpp を測ると確実。


3. 半田不良が完全に解消されているか確認（触らなくても確実に動くか）。



実用上は P50直結でノイズは大幅に低減（20-25dB程度）し、音質・安定性ともに改善しているといえそうです。

書込番号：26281957　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

P50／オシロ測定


https://philm-community.com/nightwish-daisuki/user/diary/2019/09/04/3642/

理論上、P50/5V/1AでもWIIM PRO（5V/1.5A〜2A要求）で安定稼働してるので、事実上1Aで足りてしまうようですわね。

書込番号：26282018　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

音源
矢沢永吉/真実



この曲は特にイイですね。

矢沢のボーカル生々しいですわね。
ギターソロの音質もアップした感じです。


数時間使ってみましたが、topping/p50は安定稼働してwiin pro用に問題なく使えますわね。

書込番号：26282316　スマートフォンサイトからの書き込み

不良品放置、悪質オーディオ業者の対応

[オオタニモロヘイヤ]

近頃、不良品を放置し続けている悪質なオーディオメーカーが増えていますが、

このメーカーはやっと対応したようです。

エミライ、SilentPower「LAN iPurifier Pro」の無償交換を発表。品質上の問題が発覚
https://share.google/usQ83oPeELE8boHg6



とはいえ、今さら無償交換対応されても絶対に買わないですけどねw


他にもゴロゴロしてるので、、、

書込番号：26279072　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

＞オオタニモロヘイヤさん
情報有難う御座います。

自分も正規店から5月に買いました。
映像系のストリーミングが全く認識しなかったので交換してもらいましたが、交換後も音声系ストリーミングでたまに途切れていました。
たまになので我慢して使っていましたが、そういう事だったんですね。

たった今、無償交換に申し込みました。

書込番号：26279164

[オオタニモロヘイヤ]

＞犬は柴犬さん


そうでしたか。

無事に治れば良いですが、、、


この手のメーカー/業者は、同じグループみたいなものですから信頼性は低いですわね。


NIS〇ANみたいに根っこが腐ってしまうと、グループ全体が腐っていくのと同じ感じですわね。


とりあえず、信頼性の高いリニア/バッテリー電源を使ってくださいw

書込番号：26279175　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに、こちらでバリカタフルレンジさんが、既に警告されてました。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26207866/



この製品を一部のオーディオマニアが絶賛していましたが、日本向けロッドで不良があった事が確定されました。


海外レビューばかり信用しているマニアは、、、
実態が掴めていなかった訳ですね。


正確な情報収集力も、優れたオーディオマニアのスキルと言えますわねw

書込番号：26279190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

拙宅では次のように捉えていましたのでそれが一体どうしたの、エミライさん、という感じですね。

エミライ経由品 = エミライ仕様特別モデル（日本モデル）
海外での製品 = iFi Audio 標準モデル（海外モデル）

エミライと言えば、なぜか WiiM 製品も扱っているようですね。
拙宅には、エミライ経由の製品など皆無ですね。WiiM は Linkplay 直売品であるのは当然ですし。(Smile)

書込番号：26279200

[オオタニモロヘイヤ]

＞犬は柴犬さん


基本的に正規代理店から買われた場合、今回のように保証/交換対応があればラッキーですが、それはかなりレアケースですわね。


輸入品は全く対応しないメーカーの方が多いですからねw



まあ、いずれにしてもネットワーク系アイソレーション効果は、


電源＞DAC＞アンプほど効果は高くないので、あくまで「補助的・オマケ的効果」が主で、音質向上の本命ではないですわね。

品質・信頼性の低下も考慮すると、この製品に投資する合理性はほぼないと言えますが、既に買ってる方はそのまま使うしかないでしょう。



設計は英国でも製造が中国の場合、何かしらのサイバー攻撃が含まれている可能性も否定できないでしょうw

書込番号：26279222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

https://silentpower.jp/where-to-buy/
正規販売店リスト
取扱店様リストは随時更新いたします（50音順、敬称略）。一覧に掲載のない販売店様よりお買い求めいただいたSirentPower製品は日本における製品保証の対象外となりますので、販売店様に十分にご確認のうえお買い求めください。

アサヒステレオセンター
アバック
e☆イヤホン
オーディオユニオン
オーディナリーサウンド
オリオスペック
CAVIN大阪屋
木田電業
コジマ
サウンドラインモノリス
J.T.Service
シマムセン
上新電機
SMITHS Digital Musical Instruments
ソフマップ
ダイナミックオーディオ
馬場電機
ビックカメラ
フジヤエービック
ベスト電器
宮地楽器神田店
Rock oN Company
三木楽器
ヤマダデンキ
吉田苑
ヨドバシカメラ
---------------------
エミライさん、SirentPower 製品とは何か？SilentPower 製品なら意味が分かるが。
スペルチェックもしていないのか、この輸入代理店は。

書込番号：26279238

[ListenFirstMeasureAfterwards]

AI の回答です（画像1, 2)。エミライはもっとスマートにこの欠陥商品 (Snake Oil) を回収すべきでしょう。

書込番号：26279750

無償交換

[sonyガンバ]

今日9/1動作不具合による無償交換の発表がありました。
実はアリエク売り尽くしセールで4万弱送料無料で売られていて
今日明日にでも注文しようかと思ってました。
無償交換は正規販売店ルート購入だけで
それ以外はダメの様ですんでのところで助かりました。
そしてこのメーカーさん不具合の出ていない製品も
希望すれば交換に応じてくれるとは神対応ですね。
アリエクと1万8千円の差であっても正規ルートで
購入する事に決めました。

書込番号：26278801

[sonyガンバ]

製品名忘れてました。
SilentPowerのLAN iPurifier Proです。

書込番号：26278805

HEOSとqobuz connect 不具合解消

[トルネード２]

AVアンプのSR6015を使用しています。

qobuz connectによってマランツ製でもqobuzが聞けるようになりました。

しかし、曲の途中で音が切れたりの現象が出てうまく再生されないことがありました。

私の環境でいろいろネットワークまわりを変更するなどして、わかったことは

ネットワーク帯域が足りないのではという結論に至って、WIFIルーターをやめて

有線LANルーターにすると問題が解決するのではないかと思い、２０００円台のバッファロー製有線LANルーターを購入しました。

結果はその通りになり、曲の途中で切れるとかエラーになることが解消されました。

続いて、有線LANの下に無線LANルーターを接続してテストして見ようと思います。

使用した機器：

有線LAN:BBR-4HG

書込番号：26243350

[トルネード２]

有線LANルーターでqobuzが問題なく解決できたので、今度はルーターと無線LANを接続します。

まず、無線LANを接続してアンドロイドでアマゾンサイトにアクセスできるか確認しました。

qubuzから曲を再生中だったのですが、案の定アクセスした瞬間、音が途切れてしまいました。

どうやら、無線LANの帯域が大きいようです。

帯域を小さくする方法がないか探していましたら、ルーターモードにするとQosの欄に帯域を変更できる項目を見つけ、5Mbpsに設定、ルーター再起動で再度、qobuzから曲を再生しました。

無事途切れることなく、qobuzの曲を再生できました。

5時間ぐらい聞いたのですが、一度再生中に曲が１秒くらい停止しますが、あとは安定しています。

最後にルーターモードになっている無線LANルーターをアクセスモードに変更して完了です。

こうしないと、DLNAサーバーをHEOSアプリが見つけてくれません。

帯域の設定はできませんが、設定した帯域はそのまま引き継いでいるようです。

その後は安定しています。

Wifi機器：Archer AX1800

https://dolphin1970.blogspot.com/

書込番号：26244280

[トルネード２]

その後、3時間程度聞いたのですが、ポツリポツリと音が切れてしましました。
やっぱりフェームウェアのアップデートが必要です。
気長に待ちます。

書込番号：26249454

[トルネード２]

Amazon Musicアプリ(Windows版)用にSMSL PO100 PROを購入しました。
Qobuzアプリ(Windows版)もUSB-DAC経由で聞いてみたのですが、一定時間経過すると再生ボタンがぐるぐるまわる不具合がでました。
どうやら、アプリにも問題ありそうです。

SMSL PO100 PROは意外と高音質で、ネットワークを使用しなくても使えると分かっただけでも、よかったです。
これ、おすすめです。

書込番号：26260664

お勧めの電源

[TAKE_2024]

別スレッドの通り、現状 streamer(NODE NANO) の電源に安いUSB-C PD充電器を使っていますが、アップグレードに良い電源の情報をもらいたいです。

今の安い充電器を使っている背景としては、災害対策用に保有しているポータブル電源ANKER 535のUSB-Cポートにつないだ時の音と比較して、有意な差が無かったからです。意図としては外的なノイズが無いポータブル電源であれば、理想に近いはずとの仮定ですが、そのような仮定が成り立つのか自信がない。商品標準の電源アダプターよりは明らかに良いですが。

# Anker 521 Chargerというのも持っていますが、こちらは発熱が気になるので試していません。

大容量が良いという説を良くみかけますので、100W等のUSB-Cアダプタを買うというのが第一候補ではありますが、上記の通りポータブル電源クラスと比較してみた方っていますかね？

正統的にはオーディオグレードのものを探すのでしょうが、あまり候補を見つけられていません。
以下や以下以外でお勧めが無いかやこれらを使っている人の感想や意見を聞きたいです。
- TOPPING P50
- IFI IPower2等

書込番号：26243097

[ktasks]

＞TAKE_2024さん
ホンダが下記を出してましたね
https://www.honda.co.jp/battery/music/
たまにヤフオク等でみます

この方ブログを参考にどうですか？
https://ameblo.jp/docono38/theme-10114880232.html

書込番号：26243158

[Mr.IGA]

著名なDOCONOさんがお使いなのは、DABBSSON DBS1000Proで半個体電池と言われるものです。今安売り中で、震災時などとの対応で購入されるのであれば良い時期です。
私は中華を除けば、エルサウンドのアナログ電源 Improved50、Nodeのチューニングやアップグレードで有名なUKのFidelity Audioを使っています。Fidelity Audioの製品は高いのですが対応は素晴らしく、電話メールと丁寧な対応です。また、アイソレーショントランスを導入することも有りかもしれません。Toyozumi NR11-500Aや株式会社電研精機研究所NCT-I2を使っています。
DABBSSON DBS1000Pro除けば、使って見ないと音への影響は不明です。ここでは唯一Nodeの専門チューニングを行うFidelity Audioの電源は、音への効果絶大でした。私はNode(N130)の電源に使っています。
背景音が静かになる。
低域のS/Nが良くなった。
でした。

書込番号：26243263

[cantake]

＞TAKE_2024さん
こんにちは
オーディオ装置の電源は家庭用電源から分離した方が良いと思っています。なるべく資金がかからない方法として絶縁トランスを使って装置に供給する。一例ですがお使いの機種の電力量によって機種を選べば良いと思います。
https://www.toyozumi.co.jp/products/nr11.html

電源とは違いますがUSBアイソレーターでUSB出力からのノイズを遮断する製品　アマゾンですが、
「Topping HS02　 USB2.0高性能オーディオアイソレータ 低遅延USBアイソレータ」は最安品です

電源やノイズ　製品も上を見ればキリが無いようですから、絶縁トランスを導入した結果を見てからでも良いと思います。
何かの参考にして下さい。

書込番号：26243269

[cantake]

＞TAKE_2024さん
追加ですが、紹介した製品は特別な製品で無くて、病院などコンピュータ関係では汎用品なようです。オーディオ用になると見栄えも良くしたりでバカ高くなりますので、産業用品・商業品の部類ですが効果は多くのマニアさんも使っていると思います。
　
家庭用電源も人それぞれで電力環境が違いますので、実際に使ってみないと感想などは分かりませんが、へたな製品をクチコミだけで買うよりは、技術的にもまともな製品だと思います。

書込番号：26243274

[Mr.IGA]

＞TAKE_2024さん
cantakeさんのComment見て思いだしました。
私しは、オーディオの部屋がLDKなので、オーディオ電源ラインとアースは、家庭用とは別にしました。
電子レンジ、冷蔵庫、クーラーと音響機器のノイズの宝庫です。本質的には、オーディオ電源とその他家庭用電源を分けることから初めた方が良いかもしれません。
1.家庭用電源と分ける
2.アイソレーション電源を入れる
3. トランス式リニア電源を入れる

何処までやるかですが、費用対効果を確認しながら決断ふるしかないようです。口コミに費用を入れると具体的な製品紹介が出てくると思います。

書込番号：26243330　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞TAKE_2024さん
アイソレーション絶縁トランスでは変形した電源の波形（直流成分）までは直せないということです。
ポータブル電源やクリーン電源などは、正弦波のきれいな波形をインバーターでつくりだしているようです。
この点は価格や性能面でも大きな違いがあるようですから、どこまで拘るかでしょう。
オーディオは各人の資金面、感性、経験も要素で、絶対これが良いなんて言えない面がありますので、何かの参考にして下さい。

書込番号：26243395

[TAKE_2024]

みなさん、コメントありがとうございます。
- 自宅の電気系と切り離すのは意味があり、DABBSSON DBS1000Proのようなポータブル電源の事例あり
- ポータブル電源をオーディオ用に特化したホンダのような製品もある
- 非中華だと Fidelity Audio がおすすめ
といったところなんですかね。
ANKER 535とDABBSSON DBS1000Proは、特徴は似ているんですが、"半固体"であることの音への影響はありそうなんですかね。
- 両方リン酸鉄リチウムイオン電池だがDBS1000Proは "半固体" が特徴
- 両方とも纯正弦波であることをうたい文句にしている
とは言え、災対用とオーディオ用は分けたい気もしますし、ホンダのは私には高すぎるので、ご紹介していただいた中では、Fidelity Audio の Linear MK2 Low Noise PSU 辺りが想定と合致していそうです。
ANKER 535の音と、今使っている安価なPD充電器の音の差が小さいこともあり、試すのであれば、2〜3万で購入できるリニア電源がいいかなとは思っています。
もう少し考えます。

あと、コメント頂いたUSBアイソレーターは興味があります。ただし、NODE NANOのUSB出力が想像以上に音が良かったので、NODE側に何らかのノイズ対策が組み込まれている可能性もあるのかなと思っており、誰かNODE NANOで使って効果があったか教えてもらえると嬉しいです

書込番号：26243713

[TAKE_2024]

すいません、Improved50 を読み飛ばしていました。私が想定している条件に合いそうですし、購入のハードルも低そうなので、有力候補になりそうです。
ありがとうございました。＞Mr.IGAさん

書込番号：26243721

[MAX満三郎]

＞TAKE_2024さん
こんばんは

ポータブル電源やモバイルバッテリーはスイッチング電源と同じだと思います

https://www.elecom.co.jp/products/DE-PS500PBK.html

こちらに内蔵されているバッテリーは25.6vなので、そこから100vや12vや5vを作り出す時にスイッチング式の変換がされていると思われます

なのでノイズは少ない訳ではないかと

書込番号：26243743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞TAKE_2024さん
Improved50ですが、出力電圧、電流、ケーブル径など、メールで相談にのってくれます。Node Nanoは、5v/2a, 電源I/OがタイプCなので、DCジャック5.5x2.1mm→USB C変換アダプターが必要になります。

書込番号：26243880　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKE_2024]

＞MAX満三郎さん
コメントありがとうございます。
ノイズには、
- 外部から混入するノイズ
- 直流・交流/電圧変換時のスイッチングノイズ
があり、ポータブル電源だけでは後者の対策にはならないというコメントと理解しました。
ポータブル電源のUSBポートの場合、直流のまま電圧のみを変更するのみと思いますが、AC-DCコンバーターなどと同等のノイズがあるという理解で間違いないでしょうか？素人的な発想だと、電圧のみの変更であれば、ノイズは少ないのかなと思いましたが、ホンダのような製品があるのは、その辺に対策して効果があるからなんですかね....
どちらにしろ、リニア電源タイプのものが無難なような気はしていますが。

書込番号：26243907

[TAKE_2024]

＞Mr.IGAさん
Improved50の詳細な説明ありがとうございます。検討してみます。

書込番号：26243909

[MAX満三郎]

＞Mr.IGAさん
トップウイングの菅沼代表がユーチューブで近々アナログ電源を発売すると言ってますね

値段がいくらになるかはわかりませんが、これまでの経緯から推測してイチキュッパくらい？

書込番号：26243912　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞MAX満三郎さん
Top wingの製品は数多く使ってますが、中華製品より安くはならないでしょう。多分対象がディジタル製品で12Vだと推定すれば、39,800か、マルチ出力対応で80,000位を予想しています。個人的には出力が4つ位であって欲しいです。兎に角トランス式のリニア電源で溢れるようになったので。

書込番号：26244038　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

＞TAKE_2024さん

自分はWIIM PRO PLUSを使ってます。

試した中だと

1位：DCV-5V
2位：iPOWER ELITE 5V
3位：LHY AUDIO 5Vバッテリー電源
4位：iPOWER�U 5V
でした。

自分は費用対効果から、LHY AUDIO 5Vバッテリー電源を使ってます。
そして、蓋を外して内側にオヤイデの電磁波吸収シートを貼り付けて、
更にiPurifier DC、Petit Tank改(USB TYPE C)を使ってます。

ドーピングが酷いですね( ´艸｀)


NODE NANOにも有効かと・・・



ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：26244668

[TAKE_2024]

＞犬は柴犬さん
情報、ありがとうございます。
LHY AUDIO って、NODE(N130) 用に換装用の電源ボードまで出しているんですね。NODE NANOはUSB電源なので関係ないですが、NODEのような streamer を意識しているってことで気になりました。
また、頂いた情報の製品を眺めていて、とりあえず、
- Petit Susie Solid State
- Petit Tank Solid State
を買おうと思いました。大元のUSBの交換はそのうえで考えたいと思います。
IFI Audio の IPower2 のWebサイトを見ると、内部の写真が出ており、680×4=2,720μF のコンデンサが使われているようなのですが、Petit Tank Solid State も高分子アルミ固体コンデンサで同容量であることが分かり、ブラックボックス的な物に投資するより、確実かなと思いましたので。

書込番号：26245485

[TAKE_2024]

Petit Susie Solid State / Petit Tank Solid State を試しました(USB-Cとの変換がうまくいかず少し時間がかかりました)。
- クール寄りの音に変化
- 音の奥行きは深くなった
- 低域の安定感は少し落ちた
音の良し悪しという基準では判断が難しいですが、変更前の方の音の方が好みでした。
実際には組み合わせている電源との相性などもあると思いますので、Susie/Tank による対策がイマイチというわけではないと思いますが。

また、スマホ用の充電器が壊れてしまい、エレコムの65Wの充電器を買ったので、そちらでの音も確認しましたが、上記以上にクール傾向が強くなり(クールというよりはドライの方が適切かも)、結局変更前の安いUSBアダプター(*)の音が好みでした。

(*) メーカー名 Dalugo; Amazonで売られていた 30Wで1300円くらいの安いもの; 現在同じものは購入できず、1000円程度の後継品が出ていますが、同等かどうか不明です

さらに、Apple の純正品の USB-C の充電器(20Wのもの)も持っていることを思い出したので、これも試してみたのですが、こちらは、今使っている安いUSBアダプターとほぼ同等の音でした。普通の人が手を出すには、Apple純正がおすすめなのかもしれません。

なお、エレコムやDalugoはACコンセントの極性の影響を受けるようで、極性が逆だと音が少しぼやけてしまう印象です。Apple純正はコンセントの向きを変えても有意な差はないように感じました。

まとめとしてはあくまでも個人的な感覚かつNode NANOとの組み合わせでの好みの話ですが、
ANKER 535 ≒ Apple純正 ≒ Dalugo > Susie/Tank >> エレコム > Node Nano 同梱のアダプタ
でした。

とりあえず、リニア電源も興味がありますが、論理的にいけそうと思った Susie/Tank での音の変化が好みの方向ではなかったので、もう少し悩もうと思います。

書込番号：26253514

[Mr.IGA]

＞TAKE_2024さん
オーディオは趣味嗜好の世界。判断はご自分でしかできません。良き相棒を見つけられることを祈ります。

書込番号：26253590　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

動作確認程度には使える

＞TAKE_2024さん
こんばんは

変換プラグを使うと音は悪くなりますよ

画像はアマゾンなどで買った安物なんですが、どれもダメでした

この際、ある程度の定評があるipower5vを導入してみては？(付属品のtypec変換は音質的に大丈夫)
体験している人も多いので、使ってみた感想が伝わりやすいですし

12vは人気があるので中古はなかなか出ないですが、5vはイーイヤホンによく出ます

書込番号：26253957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞TAKE_2024さん
＞まとめとしてはあくまでも個人的な感覚かつNode NANOとの組み合わせでの好みの話ですが、
ANKER 535 ≒ Apple純正 ≒ Dalugo > Susie/Tank >> エレコム > Node Nano 同梱のアダプタ
でした。
＞とりあえず、リニア電源も興味がありますが、論理的にいけそうと思った Susie/Tank での音の変化が好みの方向ではなかったので、もう少し悩もうと思います。


まあ、このような価格コム掲示板から有力な情報が得られるかも知れないという時点で???ですね。
"Power Supply Upgrade for Bluesound Nano"
https://forum.audiogon.com/discussions/power-supply-upgrade-for-bluesound-nano

iFi Audio iPower X (5VDC/3A) もそんなに悪くはないのですがねえ。AliExpress 経由がお得になっております。

書込番号：26254523

wiim pro/qobuz connect

[オオタニモロヘイヤ]

wiim proからのqobuz connect再生に成功しました。


最安ストリーマですが、ストリーミング機器としては高品質でハイコスパですわね。


ライバル機に

NODE MANO/6万
eversolo A6/10万

などがありますが、DAC機能を使わない場合は、wiim proが最も最安で無駄な機能が無くハイコスパですね。


node系は、qobuz connectに対応していないので優位性が下がってしまいました。

eversolo系は無駄に高額化していて、価格と性能が比例していませんね。


よって、wiim/qobuz connectの組み合わせで言えば、今のところ国内最強のネットワークオーディオシステムと言えそうですわね。


他の部屋のHEOS系機器もqobuz connect対応しているので、スマホアプリからqobuz　connect機器を簡単に切り替えできて便利です。

それに操作感はroom readyと同じ感じでできますし、こちらの方が余計なシステム/roon coreのインストールや経費が必要ないので最も合理的です。
音質もさほど変わりません。


本体の電源はgan/ケーブルは同軸/固定出力で、dac内蔵プリメインアンプに接続してますが、音質はかなり良いです。


WIIM PRO内蔵CPUは、高級ネットワークオーディオよりもスペック良い場合があるので、それも安定性を高めている要因で、OSアップデートも頻繁にあるようのでディスコンする心配はなさそうですね。


なので、

ストリーマ/プリメインアンプ/スピーカーの3段構成の方が、30万以上するメーカー製の一体型ネットワークプレイヤーよりも、ハイスペック/ハイコスパ/高品質なネットワークオーディオが楽しめますわね。

書込番号：26239877　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKE_2024]

＞オオタニモロヘイヤさん
私も先日まで WiiM Proをメインに使っていましたが、コスパが高いことには同意です。
qobuzは無料使用期間だけで止めた Amazon Music 派なので、qobuz connect のことは分かりませんが、WiiM だと qobuz connect と同等の Alexa cast ができるのも良いですね。
ただし、10万以下のストリーマーは、いずれも電源やクロックにコストがかけられていない問題があるような気がしますので、ここに対策できる仕様になっているかは、重要だと思います。その観点で WiiM 系はちょっと中途半端な印象です。
- WiiM Proは、デジタル信号を非同期で出力できる USB 出力がない
- WiiM Ultraは、スイッチング電源が内蔵されており、電源アダプターの交換が簡単にできない
で、COAX接続のWiiM ProとUSB接続のPCの音を比較して、WiiM Pro の音に対する疑念が消えなかったので、NODE NANOを購入し、電源を交換・USB接続にしたのですが、正直、音は圧倒的に NODE NANO が良いです。価格が3倍以上なので当たり前という話もありますが、価格差も機能差も問題にならない違いだと私は思いました。
正直、Amazon Musicの音がこんなに良いなんて、WiiM Pro や PC で聞いていた時には想像できませんでした。
そうはいっても機能は WiiM系が圧倒的に最強で間違いないと思いますので、音にこだわる人以外には WiiM Ultraを勧めると思いますが。
なお、実際どんな組み合わせでの話なのかは以下に書きました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001665173/SortID=26227269/

書込番号：26240445

[オオタニモロヘイヤ]

＞TAKE_2024さん


NODE系は私も使っていますが、特別音質が良い訳でもないですし、qobuz connect対応してないのでbluOS/AMAZON MUSICからの操作性は微妙でしたので解約しました。


クロック/電源に関しては、eversolo系の方がお金かかってますが、それでもwiim pro/qobuz connectと比較して圧倒的な差は無いので、wiim pro/qobuz connectの方が圧倒的にハイコスパになりますね。


WiiM Ultraは、DAC機能を使わない場合はオーバースペックになるので、ストリーマー機能だけならほぼ同等でしょう。


とにかくNODE系は、未だにqobuz connectに対応できずbluOS/依存なので、wiim系にユーザー離れが起きてしまってますわね。
https://support1.bluesound.com/hc/en-us/community/posts/24405354617751-Qobuz-connect-announced

書込番号：26240482　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみにこれが、スマホアプリからのwiim pro/qobuz connect画面です。

ダイレクト再生できてUIの操作性も圧倒的に良いので、もう後戻りはできないですわね。

書込番号：26240486　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞qobuzは無料使用期間だけで止めた Amazon Music 派なので、qobuz connect のことは分かりませんが、WiiM だと qobuz connect と同等の Alexa cast ができるのも良いですね。

qobuz connectはハイレゾビットパーフェクトですが、Alexa cast、chrome cast/16bit止まりなので同様ではないですわね。


＞NODE NANOを購入し、電源を交換・USB接続にしたのですが、正直、音は圧倒的に NODE NANO が良いです。価格が3倍以上なので当たり前という話もありますが、価格差も機能差も問題にならない違いだと私は思いました。
正直、Amazon Musicの音がこんなに良いなんて、WiiM Pro や PC で聞いていた時には想像できませんでした。

電源を何に交換したのか不明ですし、値段差はdacなど他の部分にコストかかってるだけなので、ストリーマーとしてのハードスペックはだいたい同等ですが、ネットワークOS部分ではWIIM系の方が一歩リードしてる状況ですね。


AMAZON MUSICは音源によって音圧レベルが高めの場合があるので、QOBUZと比べてよく聞こえてしまう場合がありますので、純粋な音質比較は結構難しいのが現実ですわね。


あと、最終的なデバイスがヘッドフォンのようなので、スピーカーの出音とはまた違ってくるので、こちらも純粋比較は難しいでしょう。

なので、NODE系がqobuz connect対応してから、同じ接続方法で純粋比較する事をオススメします。

書込番号：26240956　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKE_2024]

> NODE系は私も使っていますが、特別音質が良い訳でもないですし、〜
おそらく、組み合わせに依存した感想と思いますので、どんな機器とどのように接続しているかなど構成は書かれた方が良いです。
読む人もその情報があれば、自分の環境と比較して参考にできるのではと思います。

> qobuz connectはハイレゾビットパーフェクトですが、Alexa cast、chrome cast/16bit止まりなので同様ではないですわね。
qobuz 大好きなんですね。でも、不正確な情報は書かない方が良いですよ...

ちなみに、私の環境では、COAX接続のWiiM Proだと 16bit の音の劣化は結構気になりますが、USB接続のNODE NANOだと 16bit でもそこまで気になりません。クロックがぴったり合うと、16bitでも結構いけるということなのかなと思っています。

一応、最近まで WiiM Pro をメインに使っており、WiiM の良さも十分認識してますので、誤解のないよう。

書込番号：26241341

[オオタニモロヘイヤ]

＞おそらく、組み合わせに依存した感想と思いますので、どんな機器とどのように接続しているかなど構成は書かれた方が良いです。
読む人もその情報があれば、自分の環境と比較して参考にできるのではと思います。


あなたの機器/電源も不明なので、何を使って何の音源の評価なのかきちんと記載しないとただの主観による過大評価(プラシーボ)と思われてしまいますわよ。


> qobuz connectはハイレゾビットパーフェクトですが、Alexa cast、chrome cast/16bit止まりなので同様ではないですわね。
qobuz 大好きなんですね。でも、不正確な情報は書かない方が良いですよ...

不正確な情報なのはそちらですが、qobuz大好きとかも意味不明ですね。



＞ちなみに、私の環境では、COAX接続のWiiM Proだと 16bit の音の劣化は結構気になりますが、USB接続のNODE NANOだと 16bit でもそこまで気になりません。クロックがぴったり合うと、16bitでも結構いけるということなのかなと思っています。

10万円以下のストリーマー/node nanoのノーマルクロックに高精度なリクロック機能は無いので、そんな圧倒的な音質効果は期待できないですよ。


＞10万以下のストリーマーは、いずれも電源やクロックにコストがかけられていない問題があるような気がしますので、ここに対策できる仕様になっているかは、重要だと思います。その観点で WiiM 系はちょっと中途半端な印象です。

自分でそう書いてますしね。

矛盾した文章内容からして、買い替えによるただの主観過大評価/プラシーボの可能性が高いですね。

書込番号：26241382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞TAKE_2024さん
＞ただし、10万以下のストリーマーは、いずれも電源やクロックにコストがかけられていない問題があるような気がしますので、ここに対策できる仕様になっているかは、重要だと思います。その観点で WiiM 系はちょっと中途半端な印象です。
- WiiM Proは、デジタル信号を非同期で出力できる USB 出力がない
- WiiM Ultraは、スイッチング電源が内蔵されており、電源アダプターの交換が簡単にできない
で、COAX接続のWiiM ProとUSB接続のPCの音を比較して、WiiM Pro の音に対する疑念が消えなかったので、NODE NANOを購入し、電源を交換・USB接続にしたのですが、正直、音は圧倒的に NODE NANO が良いです。価格が3倍以上なので当たり前という話もありますが、価格差も機能差も問題にならない違いだと私は思いました。


そうですか。私は WiiM Pro Plus を2台(2023年製と 2024年製）非常に満足して稼働中です。

まあ、お暇な時にでも What Hi-Fi? 誌における以下の評論記事でも御覧下さい。
https://www.whathifi.com/advice/bluesound-node-nano-vs-wiim-pro-plus-which-entry-level-streamer-is-best-for-you
https://www.whathifi.com/reviews/bluesound-node-nano

Pros
+ Smooth, solid sound presentation
+ Strong streaming features
+Neat, appealing design

Cons
-Below-par rhythmic performance
-Rivals offer greater sonic dynamism

書込番号：26241625

[TAKE_2024]

とりあえず、NODE NANOが全く良いところが無いというような情報を広められるのが、ちょっと違うんじゃない？というだけの話なんですが....
- Alexa cast 16bit止まりというのは誤りです。WiiM の良い点を補足したのに、ちょっと困惑しています。
- COAX接続は同期型なので、ストリーマのクロックで再生します。これにより、良いDACを組み合わせても、ストリーマのクロック品質で音が制限されてしまうのだと思います。
- USB接続は非同期なので、DACのクロックで再生します。実際の音はDAC次第なんでしょうが、少なくとも私の実体験としては、FiiO K9/AKM と NODE NANOをUSB接続した場合は、WiiM Pro のCOAX接続に対して、非常に良い音がします。他の人の情報ではなく、私の実体験です。
- 一般向けとして、機能面でもWiiM Proは圧倒的に良いですし、WiiM Pro のCOAX接続で十分音が良いと感じる人は多いでしょうが、NODE NANOのUSB接続の音は一聴の価値はあると思います。

書込番号：26242221

[オオタニモロヘイヤ]

＞とりあえず、NODE NANOが全く良いところが無いというような情報を広められるのが、ちょっと違うんじゃない？というだけの話なんですが....

そもそもこのスレは、wiim pro/qobuz connectの優位性/ハイコスパを語るのが趣旨なので、未だにcobuz connectに対応していないnode nanoは論外なんですよね、、、





＞Alexa cast 16bit止まりというのは誤りです。

だいたい、Cast系は16bit止まりなので、根拠がない出鱈目を撒き散らさないようにしてもらいたいですわね。

それだと、qobuzもハイレゾビットパーフェクトできてしまうので、、、出来ませんから。



＞NODE NANOのUSB接続の音は一聴の価値はあると思います

接続法による音質の話は、主観によって人それぞれですからテーマとは無関係ですね。

だいたい、クロックはeversoloの方が高性能で、圧倒的音質差は期待できないのは既に分かっているので。
何度も言いますが、ここは音質がテーマじゃないんですよね。

そもそも、Amazon musicは音源によって音圧レベルが違う場合があるので、node nano/Amazon musicで正確な音楽鑑賞はあまり期待できないですしね。

実体験ですが、AMZON MUSIC/ラウドネスノーマライズがバグる時があリました。
qobuzにはそのような設定がそもそも無いので、安全に鑑賞できてその点でも優位性が高い状況ですね。

最初は私もAmazon music愛用してましたが、qobuz connectが利用できようになってからはそちらの方が快適なので解約しました。

書込番号：26242306　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

しかも、未だに電源を何を使っていて、音源はなにかの記載がないので、

全く信憑性が低く、、、

主観過大評価(プラシーボ)の可能性が高いですわねw

書込番号：26242332　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKE_2024]

読む人が読めば判断できる情報は出したと思っていますが、疑問点にはお答えしておきます。

音源：主にAmazon Music を WiiM HOME や BluOS Controller 経由で使っています。WiiMではプレイリストの編集などを Android アプリのAmazon Music で行う際に、Alexa castを使うことがありますが、24bit/192kHz いけてます。Chromecastも仕様上は24bitいけるらしいですが、私のスマホ(Google Pixel 6)との組み合わせでは、16bit止まりにみえます。スマホの制限なのかWiiMの制限なのかは追及していません。

電源： WiiM も NODEも、同じものを使っていますので、気にするポイントではないと思ってました。
"Dalugo PD 充電器 30W USB Type C 急速充電器 GaN 窒化ガリウム採用 PPS〜" というのを使っています。
他に Anker の PD 電源も持っていますが、携帯での経験も含め、発熱を感じることのない、こちらのものを使っています。
この電源は、ACの極性で音が変わるので、試される場合、注意願います。
一応、標準の電源アダプタよりも明らかに音が良いですが、多くのPD電源試したわけではないので、お勧めできるかは分かりません。
いつかはTOPPINGあたりのリニア電源を試したいと思っています。

ご自身の構成も書かれて、意味のあるやりとりにされることを期待します。

書込番号：26242405

[オオタニモロヘイヤ]

＞音源：主にAmazon Music を WiiM HOME や BluOS Controller 経由で使っています。WiiMではプレイリストの編集などを Android アプリのAmazon Music で行う際に、Alexa castを使うことがありますが、24bit/192kHz いけてます。


では、画像アップして証明してくださいな。
いけてますだけじゃ分からないので。


＞ご自身の構成も書かれて、意味のあるやりとりにされることを期待します。

一番最初に記載済みですがw

本体の電源はgan/ケーブルは同軸/固定出力で、dac内蔵プリメインアンプに接続してますが、音質はかなり良いです。


こちらは最初から音源画像もアップしてますが、あなたは何の音源なのかも不明ですから、意味のあるやり取りが言わないとできていない状態ですわねw

書込番号：26242413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞TAKE_2024さん
＞電源： WiiM も NODEも、同じものを使っていますので、気にするポイントではないと思ってました。
"Dalugo PD 充電器 30W USB Type C 急速充電器 GaN 窒化ガリウム採用 PPS〜" というのを使っています。
＞いつかはTOPPINGあたりのリニア電源を試したいと思っています。

そうですか。
そのような電源を選択されたということで TAKE_2024さんのネットワーク環境およびそれらの装置のレベルを想像出来ますね。
はっきり言えば、大変失礼ですが、TAKE_2024さんは中華オーディオ好きの Streaming Audio 初心者ですね。
どおりで、Node Nano に対して現在も強い拘りも持たれていることがわかりました。

書込番号：26242594

[ListenFirstMeasureAfterwards]

"Dalugo PD 充電器 30W USB Type C 急速充電器 GaN 窒化ガリウム採用 PPS〜"
の画像添付を忘れていました。

書込番号：26242658

[MAX満三郎]

皆さんこんばんは

ganのアダプターが音が良いと評価されるのはganだからではなく、製品の値段が高いから良い部品を使っている事が主な理由だと私は理解しています

間違ってたらスミマセン

書込番号：26242908　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKE_2024]

元の話題は平行線なのでもうコメントしませんが、実は電源ネタは意見をもらいたいので、別途スレッド起こさせて下さい。
なお、Streaming Audio 初心者でしょ言われればそうかもしれませんが、音へのこだわりや違和感を感じたりするのは、昔アナログで聴いていた頃のイメージがあるからであり、分かっていないと思われるのは少し心外な気もします。

書込番号：26243089

[オオタニモロヘイヤ]

＞元の話題は平行線なのでもうコメントしませんが、実は電源ネタは意見をもらいたいので、別途スレッド起こさせて下さい。
なお、Streaming Audio 初心者でしょ言われればそうかもしれませんが


結局、ただの中華オーディオ好きのStreaming Audio初心者さんだった訳ですねw



もちろん画像アップもできないでしょう。
出鱈目な事言ってたわけですからね。


単純な話、あなたのnode nano/主観過大評価を勝手にぶち込んできただけなので、、、平行線でも何でもないですからねw


勘違いしないようにしてください。


別スレ立てる際は、初心者マークつけて安全運転してくださいよw

書込番号：26243096　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞音へのこだわりや違和感を感じたりするのは、昔アナログで聴いていた頃のイメージがあるからであり、分かっていないと思われるのは少し心外な気もします。

あと、あなたのような音をイメージで捉えてる人のほとんどは、正しく音質評価できていない可能性が高いので、これ見とくと良いでしょう。

https://youtu.be/1iz-4Z2qT0Q?si=nwOBTD0S3S2APe5S


それとだいたい、主観課題評価(プラシーボ)する人の特徴はこんな感じですわね。


ブランドイメージ
値段
評判
見た目
中華好き

書込番号：26243106　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

だいぶ話が脱線しましたが、


WiiM Pro/EQ調整を WiiM Pro側で実施（周波数帯別に）



音質変化としては、

ボーカルが前に出て明瞭に
全体の音場が拡がり、スケール感向上
同価格帯機材での物理的なアップグレードよりEQ調整のほうが効果が大きい



つまり、Node NanoのUSB非同期接続のような構成変更より、WiiM Pro EQ調整の方がコスパ良し
EQによるチューニングは再現性が高く、ユーザーによる最適化が可能

Node NanoなどにはEQ機能が無い/オプションでdirac live追加できるが、別コストがかかる



Qobuz Connectによるビットパーフェクト再生と組み合わせると、原音に忠実かつ調整可能な理想環境になる

ハードに高額投資する前に、DSP/EQによる調整という「音質の伸びしろ」を使い切る方が先



Node NanoのようなUSB非同期系も音質的メリットは少しありますが、WiiM Pro + プリメインアンプ/大型トロイダル電源におけるEQ調整の方が、圧倒的に低コストかつ音質向上効果が高いので、

やはり、wiim/qobuz connectの組み合わせで言えば、今のところ国内最強のネットワークオーディオシステムと言えそうですわね。

書込番号：26243531　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞ganのアダプターが音が良いと評価されるのはganだからではなく、製品の値段が高いから良い部品を使っている事が主な理由だと私は理解しています


gan電源に関しは、出力W数も影響しているようです。


以下、gan電源での比較検証結果です。



Anker/20W
https://www.ankerjapan.com/products/a2633?srsltid=AfmBOoqnjYQGIbmVRsjKeZu2y1MQnzsZzXojadxM3W4Ov-EVPDq34i5x


CIO/67W
https://connectinternationalone.co.jp/cioproduct/adapter/powerstrip/polariscubewall/



■システム
有線スイッチ/DCノイズフィルター/gan電源/wiim pro/同軸1m/プリメインアンプ/トロイダル電源/仮想アース

電源タップ/classic pro
電源ケーブル/KOJO
電源コンセント/医療グレード


■音源
qobuz connect/森口博子/GUNDAM SONGS/24bit/96khz



■結果

Anker/20w
少し良い音質
EQ/オンオフしても少しの変化


CIO/67W
一気に明瞭度がアップ
音場スケールもレベルアップ
EQ/オンオフするとハッキリとした音質差が感じられる



やはり、電源パワーとノイズ耐性などの効果が音質に直結しますわね。
特にEQ/オンで4dbぐらい上がってる帯域に電力使うので、そこに安定供給できる方が音質効果が高まります。


wiim系もシリーズによってその効果が違ってきますが、ハイコスパ機のwiim proでは電源効果が非常に高い結果となりました。

書込番号：26244154