このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 e-onkyo music デバイス認証、楽曲ダウンロード |
10 | 7 | 2021年6月28日 21:28 |
| なんでＤＬＮＡなんでしょうか？ |
17 | 12 | 2021年1月26日 18:15 |
| ヘッドホンで使用したい |
0 | 5 | 2020年10月26日 22:39 |
マランツのネットワークプレーヤーの接続 |
1 | 4 | 2020年5月31日 20:10 |
| 子供にipodtouchプレゼントしたいのですが |
1 | 2 | 2020年5月20日 12:22 |
| NASで接続する場合の構成について |
1 | 7 | 2020年3月11日 21:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どのカテになるのかわからなかったので、こちらで質問させて頂きます。
今現在、e-onkyo musicからダウンローダを使用してダウンロード出来ますか？
当方soundgenicにて2週間前までは、楽曲購入後ダウンロード出来ていたのですが、今日楽曲を購入後、ダウンロード出来ません。デバイスの再認証も試すと、再認証もネットワークエラーで認証出来ません。
実は昨日soundgenicのアップデートが入り、I-O DATAを疑ったのですが、soundgenicを複数所持しており、アップデートしてない機器でも同現象です。
e-onkyo臭いのですが、この時間かつ土日を挟むので、同じ方がいないか教えてください。
書込番号：24206231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も同じです。他のDAPなどにはダウンロードできますが、Soundgenicはダメですね。一度連携解除したらデバイス認証からもう出来ない状態です。先日のVer.アップからでしょうか。他に同じ症状の方がいたして、安心しました。機器故障かと思いました。
書込番号：24207387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今日I-O DATAサポートに電話しました。他にも同じ問い合わせがあるそうです。月曜以降に技術屋から連絡くれるそうです。
私の場合も、この現象がでているのはsoundgenicのみです。バージョンは関係なさそうです。何とかしてほしいですね。
書込番号：24208288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も同様の現象が出ています。e-onkyo側の問題の可能性が高いように思いましたが、
アイ・オー・データにメールで問い合わせました。
週明けには何らかの回答が得られることを期待しています。
デバイス認証されていたときも、
楽曲ファイル一覧（右側にダウンロード回数が出る表示）が出なくなり、
安易にデバイス認証を解除してしまいました。
再度デバイス認証しようとしても、（以前と同じ手順で）、
番号が異なるかネットワークの問題だというメッセージが出て認証できない状態に陥りました。
同じ現象が発生していることを知り、少し安堵致しました。
書込番号：24210566
1点
レスありがとうございます。
私の場合、数週間前から外出先でe-onkyoから楽曲を購入しても、帰宅時に自動ダウンロードされませんでした。手動ではダウンロード出来たので今回の兆候だったのかも知れません。
書込番号：24210676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
I-O DATAから連絡があり、ファームウェアの初期化を行ったところ、(私の場合1.10)認証に成功しました。
ファームウェアのバグですね。
書込番号：24211722 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じくです。私の場合は、1.02まで戻ってしましましたが、
デバイス認証は問題なく完了しました。
おっしゃる通り、SoundGenic側のファームバグだと考えられます。
ファーム初期化で一瞬焦りました。初歩的な事象でお恥ずかしい内容ですが、
老婆心ながらここに書き込んでおきます。
ファームを初期化しますと、当然ですが、DHCPになり、LANのIPアドレスがアサインされます。
これに気付かずに、オレンジ色のランプのままで小一時間待ってしまいました。
IPアドレスの検索ツールを使って、無事に所在が判明し、接続できました。
書込番号：24212072
1点
補足です。
アイ・オー・データのSoundgenicファームウエアのページに、1.30は公開停止した旨、記されていました。
私の場合、1.10に戻ってしまったので、1.20までアップデートしておきました。
書込番号：24212119
1点
素朴な質問、もしくは初心者的な質問かもしれませんが。
ＮＡＳに入れたファイルを読みだして再生すればいいだけなのに なんでＤＬＮＡなんて方式があるのかよくわからんです。
ＰＣならファイルとして 読みだして アプリで再生するけど、ネットワークプレーヤーはＤＬＮＡを使っている理由は？
詳しくはわからんですけど、ＤＬＮＡだとＮＡＳがデータベースを更新して ネットワークプレーヤーはそれを参照しているようですが 曲数が多いと データベース更新に時間がかかったり 勝手におかしなデータベース作ったりして 不便な場合も多々あります。
機器の値段も ＰＣと そこそこのネットワークプレーヤーを比較して あまり差はないように思います。
ネットワークプレーヤーは 気軽に立ちあげて聴けるという利便性以外にメリットが無いようにも思います。
それならＰＣを仕込んだネットワークプレーヤーを作ればいいだけでは。（ＯＳをアンドロイドかＬＩＮＵＸにすれば安価ですみます）
尚、音質がどうのこうのとか ノイズがどうのこうのという話は 除きます、そこそこの音質であれば十分です。
究極的な音質を目指すならアナログだと個人的には思っていますので。（というか デジタルも結局はアナログ回路の差が大きくでます）
2点
＞z2010さん
規格統一の為だと思います。
単純にNASのファイルを読み出せば良いと考えた場合にどうやります？
プロトコルは？ファイルの認識方法は？
WINDOWSの場合はSMBプロトコルでアクセスしたりしますよね？
ネットワークプレイヤーでSMBをサポートした上でファイルの種別判定なども実施するということでしょうか？
逆にサポートする必要の無い機能を使うことで複雑なシステムになりませんか？？
書込番号：23928316
1点
kockys さん＞ 返信ありがとうございます。
うーーん、ＰＣでは ＮＡＳ上のファイルをクリックするか、ドラッグ＆ドロップするかで 普通に再生できますからファイル扱いで問題無いとおもうのですがね。（オーディオに接続するにはＤＡＣが必要になりますが）
ＤＬＮＡ規格ができる前には バッファローやＩＯデータからも１万円以下で動画含めたネットワーク・メディアプレーヤーが発売されていましたし。（ＤＬＮＡ機能の無いＮＡＳを使う）
所持していましたが、そのプレーヤーはどちらかというと動画再生がメインなので モニターかＴＶに接続して 表示を見ないと操作する必要がありました。（まだ、スマホなどは無かった時代です）
そういう規格を作ったからには 何かわけがあるのではと思うのですがどうも納得いかないです。
書込番号：23928363
0点
kockys さん＞少し明確な返信になっていなかったので補足します。
ＰＣなら認識方法やプロトコルとか特別な設定は何もいらないですよ。
たとえばですが Music center でＮＡＳ上の音源のあるフォルダーを指定して取り込めば 再生リストができますので それを選んで再生するだけです。
この時、ファイルを取り込まない設定を選べば 音源データはＰＣにコピーされません。
もちろん、ファイルの拡張子と アプリを関連付け設定すれば 曲をクリックするだけでも再生アプリは立ち上がります。
これは他の再生アプリも同じようなことです。
ＮＡＳ側も ほぼデフォルトの設定でいじる必要はありません。
また、ホルダーの階層や数の制限も ほぼＯＳに依存します。
一方、ＤＬＮＡは そこに制限があったり、ＮＡＳのデータベースの更新に 曲数が多いと数時間かかったりします。
私の所有しているＮＡＳがショボイせいかもしれませんが、まともに曲が認識されないことが多かったので ホルダーを構築し直して階層数を減らしたり、ホルダーを分割して ホルダー当たりのデータ数を減らして ようやくまともに認識できるようになりました。
なんせ数万曲あったので データベースの更新にも 数時間かかりました。
ただ、いまだに曲順がタブレットのアプリで正常に表示されません、実はそれについては別途質問スレたてています。
書込番号：23928396
0点
＞z2010さん
PCはSMBプロトコルを使ってNASとアクセスしてます。
この前提の上で設定がなにもいらないと言ってますか？
書込番号：23928436
0点
kockys さん＞ 返信ありがとうございます。
ＮＡＳのweb設定で、SMB項目があったような気がしますが 何かよくわからないし、特に設定を変えたことも無いですが普通にＮＡＳのファイルにはアクセスできています。
5台ほどＩＯデータやバッファローのＮＡＳを導入した経験がありますが 全部デフォルトで問題無く使えています。
そういう意味で、詳しい知識がなくても 普通に使えるという考えでいます。
ＤＬＮＡもＷＥＢ設定でＮＡＳ側の設定をＯＮにするだけなので簡単ではありますが 実際使ってみると先に書いたような制限や不都合がいくつかでてきたので疑問に思ったわけです。
昨今、ＯＳを内蔵していても 使う側が それを意識せずに使っている機器は多くあります。
携帯電話やスマホも全部ＯＳが載っていますが それを意識する人は少ないでしょう。
アンドロイドＴＶなんてカタログ見なければ普通のＴＶと同じです、スタート時にアプリが起動して動作しているのでＯＳ画面さえでませんから。
そういうネットワークプレーヤーでファイル再生すれば ＤＬＮＡ使わなくてもいいわけですよね。
書込番号：23928569
0点
自分が知ってる表面知識だけでしか理解しようとしていないからそうなります。
この規格が作られた趣旨のひとつは著作権保護（主に映像）をかけたうえで、家庭内で便利に使用するためです。
PCの規格だけではこの辺の制御が出来ずに、コピーし放題になってしまいますからね。
書込番号：23928599
4点
kinpa68 さん＞ 返信ありがとうございます。
わからないから質問しているわけで、もちろん知っていること以上のことで理解できないのは当たり前ではないですかね、思想的な話ではなく ある意味技術的な話でもあるので 納得できるだけの理論的な説明を求めておりますが なかなかそこまでは至っていないです。（kinpa68 さんを責めているわけでないのでご容赦を）
私が書いた こうではないですか、といポイントに具体的に それはこう違いますという具体的な指摘をして欲しいわけです。
今回は音声に関してだけの話なんですが、私は機能としてのメリットデメリットで考えての存在価値がＤＬＮＡとして何があるのか疑問というだけなんです。
それも、”ＰＣ＋ＵＳＢ ＤＡＣ” と ”ネットワークプレーヤー” の両方を所有して使っている実体験から基づく疑問です。（ＤＬＮＡを否定しているつもりはありません）
著作権についても 音声（音楽）に限っていえば ＰＣでダウンロードやＣＤのリッピングを行い、ＮＡＳに保存して管理しているわけですから 違いはありませんよね。
というか、ＤＬＮＡ使ってネットワークプレーヤーで再生するには 特殊な例を除いて 準備として ＰＣが必要になってくるわけです。
とはいえ、ヒントとしていただいた映像で考えれば 確かにブルーレイレコーダーなどでＤＬＮＡを使ってで複数で連携して再生するなんてものもあるようなので そこに意味があるのかもしれませんね。
書込番号：23928635
0点
＞z2010さん
＞ＮＡＳのweb設定で、SMB項目があったような気がしますが 何かよくわからないし、特に設定を変えたことも無いですが普通
＞にＮＡＳのファイルにはアクセスできています。
NAS上でSMBが有効になっている。そしてパソコン上でSMBが有効になっている。
結果的にファイルアクセスが出来ている。
これが前提です。
そもそもネットワーク上でプロトコルが無い限り一切の通信が出来ません。
音楽再生に一般的なファイルアクセスコントロールが必要ですか？
DLNAを別の例で例えると。。
例：パソコンでなんでも出来ますよね？なぜ電卓なんて売ってるの？
こう聞こえます。
パソコン：内部のシステムも自由に書き換えることが出来る。自由度が大きい。
電卓：中身を弄ること無く計算だけが出来る。計算だけに絞っている。
電卓って世の中に必要ない！と言いますか？
書込番号：23928680
3点
> とはいえ、ヒントとしていただいた映像で考えれば 確かにブルーレイレコーダーなどでＤＬＮＡを使ってで複数で連携して再生するなんてものもあるようなので そこに意味があるのかもしれませんね。
DLNAの主たるターゲットは元々こっちです。
音声、写真は”ついで”みたいなものです。
なので、PC前提ではないのですよ。
書込番号：23928733
5点
kockys さん＞ 私の説明が悪いのかもしれませんが ちょっと主旨が違います。
何もいじらなくても、ＳＭＢことなど知っていなくてＮＡＳは使えるということを言いたかったのです。
それは別としても ＰＣと電卓の例えも 私の主旨とは異なっています。
私の比較はＰＣとネットワークプレーヤーの比較ではなく ファイル再生かＤＬＮＡ再生の比較でのメリットデメリットです。
正直、先ほどは著作権のことを言われたので 音声に限って言えば 変わらないと私は書きましたが それに対する指摘も無いまま ＰＣと電卓の比較の話にとんでしまい 戸惑っています。
値段も機能も異なる機器を比べてもあまり意味は無いかと思います、単純な計算するだけのために高価なＰＣを買う人はいないから電卓には存在価値があります。
電卓がＰＣと同じ価格なら 世の中から淘汰されるでしょう。（アンティークとして残るのは別ですが）
先にも書いたようにＰＣだろうがネットワークプレーヤーだろうが アプリやファームで 対応すれば ファイル再生でもＤＬＮＡ再生でも できるし、コストも変らないと思います、なのに ＤＬＮＡという規格を作って それを使っているのはなぜでしょうというのが私の疑問です。
たとえば、ＤＬＮＡを使えば 音声データの情報量は同じで 且つ、ネットワークに負荷がかからず、音が途切れにくくなるとか はっきりした理由があれば納得できるのですが。
なんでそんなことをいちいち気にするのかと思われるかもしれませんが 技術屋の性分とでもいうのか 自分が設計すれば もっと使いやすく 簡単でにできるのではないかというアイディアの妄想があるからです。
書込番号：23928823
0点
kinpa68 さん＞ ありがとうございます、映像がメインの規格というのは しっくりきます。
kockys さん＞ すみません、ちょっとこんがらがって、著作権の件は kockys さんではありませんでした。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
私の戯言につきあってくださった お二方 どうもありがとうございました。
こういうことを教えていただける クチコミは やっぱり便利ですね。
書込番号：23928843
0点
＞z2010さん
例えを使わず直球が良かったでしょうか。。
https://spirespark.com/dlna/guidelines/
意味はここを読むと詳しくわかります。ガイドラインそのものです。
書込番号：23929002
2点
メインオーディオはネットワークプレーヤーを使用していますが、寝室ではスマホにヘッドホンで音楽を楽しんでいます。寝室に安いネットワークプレーヤーの導入を検討したいと思っています。あくまでもヘッドホンでの使用です。予算は3万円くらいでありますでしょうか？中華でも構いません。よろしくお願いします
書込番号：23729887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SMSL DP3 Network Music Player w/HPA は御希望に沿えますでしょうか。
この商品はアマゾン日本においても取り扱っています。出荷元：アマゾン日本 販売元： S.M.S.L. Audio
また、御参考までに以下のサイトもどうぞ。
https://shenzhenaudio.jp/products/smsl-dp3-dsd-hifi-digital-turntable-hard-disk-balanced-and-unbalanced-headphone-amplifier-wifi-network-music-player
https://shenzhenaudio.com/products/smsl-dp3-dsd-hifi-digital-turntable-hard-disk-balanced-and-unbalanced-headphone-amplifier-wifi-network-music-player
なお、11月11日に大幅な値引きが AliExpress における各取扱店で今年も実施されるはずです。
書込番号：23729924
0点
 |
 |
|---|---|
追記です：
現時点における AliExpress shops における最安値は 255.99米ドル（送料無料）となっています。
https://www.aliexpress.com/wholesale?trafficChannel=main&d=y&CatId=0&SearchText=smsl+dp3<ype=wholesale&SortType=create_desc&groupsort=1&page=1
11.11には、225米ドル前後まで値引きされそうな予感がします。
書込番号：23729989
0点
＞LINN太郎さん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000985903_K0000912666&pd_ctg=2217
こういうレベルでは駄目なのですか？
単純に価格コムでご希望の値段に近い製品をピックアップしたものです。
ヘッドフォン端子の有無の差は有ります。
書込番号：23730095
0点
Bluetoothが付いてるやつ、もしくはイヤホンジャックかRCA端子かなんかの出力にBluetoothトランスミッター（常時給電対応ならなお良し）を使えばなんでもいいのでは？
書込番号：23730100
0点
みなさん
いろんなご提案いただきありがとう御座いました。
SMSLを検討したいと思っていますがラズパイで自作してみるのも楽しいかなと思っています。
ありがとう御座いました。
書込番号：23750279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
毎々お世話になります。
マランツのネットワークオーディオプレーヤーは無線Wi−Fiで接続できますか？
マランツの取説読んでもすべて有線でルーターと本機をつなぐことしか書かれていません。
DENONみたいに無線Wi−Fiでルーターと接続できますか？
以上宜しくお願い致します
1点
具体的なモデル名の板に質問されてはどうですか？
私は以前マランツのネットワーク機能付きCDコンポを使ってましたが、WiFi接続出来てましたよ。ただしすぐにぶっ壊れましたが、、、
あなたの購入品についているかわかりませんが、普通はネットワークプレーヤーにはWiFi機能はあると思います。
書込番号：23424756
0点
＞KIMONOSTEREOさん
NA&〇005まではできず
NA&〇006からはできるみたいですね。
ありがとうございました。
書込番号：23424768
0点
＞tsimiさん
マランツのNA6006ならWI-FI対応してますが、
取扱説明書のP37に
ご注意
無線 LAN を経由して接続されたパソコンまたは NAS で音楽ファイル を再生すると、無線 LAN 環境によっては音声が途切れることがありま す。このような場合は、有線 LAN で接続してください。
とあり無線LAN接続での再生は100%の保証はありません。他の機器でも現時点では無線LANの再生を100%保証する物は見たことが私は無いです。
無線LANでの全ての再生が問題がないかは自己責任になると思います。
保証や安定性を求めるなら、有線LANがお薦めです。
書込番号：23438702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
＞KIMONOSTEREOさん
アドバイスありがとうございます。
書込番号：23439009
0点
小学生の子供にipodtouch7をプレゼントしようと思うのですがsafari等のインターネットの機能は使わせたくありません。親管理でituneの音楽購入やapplemusicだけを楽しむ使い方はできるのでしょうか？
0点
出来るとは思いますが、
私自身は、
そういう使い方したことないので、
ご希望通りかどうかは下記をご参照ください。
https://support.apple.com/ja-jp/HT201304#web-content
書込番号：23415563
1点
＞at_freedさん
大変参考になりました。制限をかけることできそうですのでプレゼントしてあげることにします。ありがとうございました。
書込番号：23415621
0点
＞くまもんふなっしーさん
ネットワークオーディオにアンプが入っていないなら、別にアンプが必要ですね。
アンプは、プリメインアンプ、パワーアンプ、ミニコンポなどでOKです。
DACは入っているのが普通でしょう。
書込番号：23278916
0点
＞あさとちんさん
ネットワークオーディオプレイヤーにDACが入っているということでしょうか？
ネットワーク機能が入っているプリメインアンプの場合、NAS→プリメインアンプ→スピーカーは可能でしょうか？
書込番号：23278941
0点
ネットワーク機能がプリメインアンプにあればプレーヤーはいらなくなります。
それとは別に同一ネットワークにするためルーターや操作用のタブレットなども必要ですね。
書込番号：23278975
0点
＞9832312eさん
そのような構成の場合、プリメインアンプにDACの搭載は必須ですか？
書込番号：23278995
0点
＞くまもんふなっしーさん
プリメインアンプでネットワーク機能あればDACは入ってるでしょうね。
マランツだとNR1200やPM7000Nが候補になるでしょう。
スピーカー鳴らすにはアンプが必要。
DACはデジタルアナログコンバーター、デジアナ変換ですよ。
デジタルデータをアナログ。つまり人の耳で認識できるように変えるには必要ですよね。
書込番号：23279029
0点
ネットワーク機能があるプリメインアンプはDAC内蔵が普通ですね。
ネットワークオーディオはネットワーク機能があるだけで他のオーディオ機器と一緒ですよ。
NASのデジタルデータをアナログに変換するためにDACが必要ですし、スピーカーを鳴らすためにアンプが必要です。
機種によってはHDDやアンプを内蔵しているものもありますが、シンプルなネットワークオーディオプレーヤーはDACを内蔵しアンプを内蔵していないものが多いですね。
書込番号：23279050
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
