このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 wiim pro/topping p50 |
0 | 4 | 2025年9月5日 19:43 |
 不良品放置、悪質オーディオ業者の対応 |
0 | 7 | 2025年9月2日 17:05 |
| LAN iPurifier Pro |
31 | 27 | 2025年9月1日 16:39 |
| 無償交換 |
0 | 1 | 2025年9月1日 13:29 |
| wiim pro/qobuz connect |
6 | 76 | 2025年8月11日 18:36 |
| HEOSとqobuz connect 不具合解消 |
0 | 3 | 2025年8月11日 16:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
P50 |
Gan/DCノイズフィルター |
早速、音質比較しました。
■音源
TAEYEON/INVU
■システム
P50/usbケーブル/wiim pro
gan/自作DCトリガーケーブル/DCノイズフィルター/WIIM PRO
■結果
どちらも高音質ですが、やはりリニア電源の方がS/Nが高くボーカルの輪郭がクッキリしていて奥行き感も上がった印象です。
音圧は77DB/2mでほぼ同じ、周波数特性は若干誤差ありますがほぼ同程度でした。
■まとめ
P50には電源スイッチ付いているので便利です。
GAN自作トリガーケーブルはハイコスパですが、半田付けする必要があるので技術ないとハンダ付けが不安定になって電源起動しない場合があるので、自信のない方はリニア電源が確実ですわね。
TOPPING P50は安定稼働しているので、WIIM PRO用に使うにはかなりオススメできるリニア電源ですね。
書込番号：26281952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
理論的には、
■ノイズレベル（概算）
従来構成（GAN / 5Vトリガー / DCノイズフィルター → Wiim Pro）
5Vレール上の高周波含むノイズ（ripple＋スイッチング成分）: 約 10〜50 mVpp（典型は ~20 mVpp）
スパイク・瞬間ノイズ（半田不良などがあると）: 数十〜数百 mV（短時間） の可能性あり
最新構成（Topping P50 リニア 5V/1A → USBケーブル → Wiim Pro）
5Vレールのノイズ: 約 1〜5 mVpp（典型は ~2 mVpp）
瞬間スパイク: ほぼ発生しない（半田不良という外的要因がなければ）
■ノイズ低減の度合い（目安）
平均的なケース（GAN:20 mVpp → P50:2 mVpp）だと 約10倍の電圧比 → 約20 dBのノイズ低減。
悪いケース（GAN:50 mVpp → P50:3 mVpp）でも 約16倍（≈24 dB）低減。
さらに重要なのは「スパイクが無くなった」点で、これにより一時的な大きいノイズが消え、安定度が格段に上がります。
■オーディオ上の実感（何が変わるか）
背景の「静けさ」が増し、低音の輪郭が引き締まる。
高音のザラつきや「キンッ」とする高域ノイズが減る（解像度感の向上）。
断続的なノイズ／リブートや起動失敗が激減（あなたが報告した通り）。
半田不良による瞬断スパイクがあれば、稀に「ノイズ・ポップ」が入ることがあるが、P50直結で接点問題が無ければまず発生しない。
■注意点・今後のチェック
1. 長時間（数時間〜数日）運用して発熱・稀な再起動が無いか確認。
2. もし手持ちでオシロがあれば5Vレールをプローブして mVpp を測ると確実。
3. 半田不良が完全に解消されているか確認（触らなくても確実に動くか）。
実用上は P50直結でノイズは大幅に低減（20-25dB程度）し、音質・安定性ともに改善しているといえそうです。
書込番号：26281957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
P50／オシロ測定
https://philm-community.com/nightwish-daisuki/user/diary/2019/09/04/3642/
理論上、P50/5V/1AでもWIIM PRO（5V/1.5A〜2A要求）で安定稼働してるので、事実上1Aで足りてしまうようですわね。
書込番号：26282018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
音源
矢沢永吉/真実
この曲は特にイイですね。
矢沢のボーカル生々しいですわね。
ギターソロの音質もアップした感じです。
数時間使ってみましたが、topping/p50は安定稼働してwiin pro用に問題なく使えますわね。
書込番号：26282316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
近頃、不良品を放置し続けている悪質なオーディオメーカーが増えていますが、
このメーカーはやっと対応したようです。
エミライ、SilentPower「LAN iPurifier Pro」の無償交換を発表。品質上の問題が発覚
https://share.google/usQ83oPeELE8boHg6
とはいえ、今さら無償交換対応されても絶対に買わないですけどねw
他にもゴロゴロしてるので、、、
書込番号：26279072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オオタニモロヘイヤさん
情報有難う御座います。
自分も正規店から5月に買いました。
映像系のストリーミングが全く認識しなかったので交換してもらいましたが、交換後も音声系ストリーミングでたまに途切れていました。
たまになので我慢して使っていましたが、そういう事だったんですね。
たった今、無償交換に申し込みました。
書込番号：26279164
0点
＞犬は柴犬さん
そうでしたか。
無事に治れば良いですが、、、
この手のメーカー/業者は、同じグループみたいなものですから信頼性は低いですわね。
NIS〇ANみたいに根っこが腐ってしまうと、グループ全体が腐っていくのと同じ感じですわね。
とりあえず、信頼性の高いリニア/バッテリー電源を使ってくださいw
書込番号：26279175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、こちらでバリカタフルレンジさんが、既に警告されてました。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26207866/
この製品を一部のオーディオマニアが絶賛していましたが、日本向けロッドで不良があった事が確定されました。
海外レビューばかり信用しているマニアは、、、
実態が掴めていなかった訳ですね。
正確な情報収集力も、優れたオーディオマニアのスキルと言えますわねw
書込番号：26279190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
拙宅では次のように捉えていましたのでそれが一体どうしたの、エミライさん、という感じですね。
エミライ経由品 = エミライ仕様特別モデル（日本モデル）
海外での製品 = iFi Audio 標準モデル（海外モデル）
エミライと言えば、なぜか WiiM 製品も扱っているようですね。
拙宅には、エミライ経由の製品など皆無ですね。WiiM は Linkplay 直売品であるのは当然ですし。(Smile)
書込番号：26279200
0点
＞犬は柴犬さん
基本的に正規代理店から買われた場合、今回のように保証/交換対応があればラッキーですが、それはかなりレアケースですわね。
輸入品は全く対応しないメーカーの方が多いですからねw
まあ、いずれにしてもネットワーク系アイソレーション効果は、
電源＞DAC＞アンプほど効果は高くないので、あくまで「補助的・オマケ的効果」が主で、音質向上の本命ではないですわね。
品質・信頼性の低下も考慮すると、この製品に投資する合理性はほぼないと言えますが、既に買ってる方はそのまま使うしかないでしょう。
設計は英国でも製造が中国の場合、何かしらのサイバー攻撃が含まれている可能性も否定できないでしょうw
書込番号：26279222 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://silentpower.jp/where-to-buy/
正規販売店リスト
取扱店様リストは随時更新いたします（50音順、敬称略）。一覧に掲載のない販売店様よりお買い求めいただいたSirentPower製品は日本における製品保証の対象外となりますので、販売店様に十分にご確認のうえお買い求めください。
アサヒステレオセンター
アバック
e☆イヤホン
オーディオユニオン
オーディナリーサウンド
オリオスペック
CAVIN大阪屋
木田電業
コジマ
サウンドラインモノリス
J.T.Service
シマムセン
上新電機
SMITHS Digital Musical Instruments
ソフマップ
ダイナミックオーディオ
馬場電機
ビックカメラ
フジヤエービック
ベスト電器
宮地楽器神田店
Rock oN Company
三木楽器
ヤマダデンキ
吉田苑
ヨドバシカメラ
---------------------
エミライさん、SirentPower 製品とは何か？SilentPower 製品なら意味が分かるが。
スペルチェックもしていないのか、この輸入代理店は。
書込番号：26279238
0点
 |
 |
|---|---|
AI の回答です（画像1, 2)。エミライはもっとスマートにこの欠陥商品 (Snake Oil) を回収すべきでしょう。
書込番号：26279750
0点
最新のLAN iPurifier Proが発売されたようですが、不具合続出しているようです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/2009339.html
これもまた、ネットワークオーディオの黒歴史か。。。
https://amzn.asia/d/9fz58Dn
書込番号：26207866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞バリカタフルレンジさん
こんにちは
アマゾンはかなり利用していますが、不良率が高いのでいつも安心できません。わざと日本には不良率の高い製品を出荷しているのではないか？などと悪い方向にも考えてしまいます。
アマゾンは即返品で即返金がありますので、手間はかかりますが安心な面もあります。
このようなアクセサリー類は訳が分からない面がありますので、善良なオーディオファンは慎重になるべきでしょう。
書込番号：26207930
2点
＞バリカタフルレンジさん
何故だか知りませんが
みやすくて良いのに
アドレス縮めるの価格.comは利用規約違反みたいですよ？
書込番号：26207980
1点
＞cantakeさん
オーディオアクセサリーは、、、
その魅惑さがまた魅力でですね、、、
ある種のオカルトと紙一重でですね、、、
いわゆるひとつの、、、ミスター長嶋茂雄ですね(笑
https://news.yahoo.co.jp/articles/1de1d9ca778c85f8d5d99e149a94be0e988f12c2
書込番号：26207983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに、amazonで購入した巻きグセの強いUSBケーブルは返品しました(笑
https://amzn.asia/d/6PWbSfm
現在は、スマホからqobuz connectとbubble upnp/qobuzでネットワークオーディオを楽しんでいます。
ようやくですね、、、ド安定モードに入った、というような感じの中でですね、、、
いわゆるひとつの、、、ミスタージャイアンツ/V9ですね(笑
書込番号：26207988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ある種、接点を増やせば増やす程、音質は劣化していきますのでですね、、、
物理的にも機材を増やせば増やす程、コスパも悪くなるという中でですね、、、
究極的にはですね、、、コンパクト、ミニマム、
そしてですね、、、
いわば、スピードアンドチャージな方向性がですね、、、
結果としてですね、、、最高のオーディオ体験が実現すると言えるんじゃないでしょうか
これこそがいわゆるひとつの、、、ネットワークオーディオの最終形態、、、
リーサル・ウェポンと思うわけであります(笑笑
書込番号：26208575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞バリカタフルレンジさん
＞最新のLAN iPurifier Proが発売されたようですが、不具合続出しているようです。
①そのような不具合とやらは海外からは聞こえて来ていません。
②アマゾン日本におけるそれの購入者たちの★１つの評価に対しては、彼らのネットワーク環境の不整備のせいではないかという疑いを持っております。
③何と、この製品は AliExpress 経由では約32,300円で手に入るのですね。
書込番号：26208950
1点
＞バリカタフルレンジさん
3/22から使ってますが今のところ問題無しです。少々熱くなるので大型CPU Coolerを取付、トランス式電源を使用しております。
確かに壊れて修理したとの情報も聴きますが、当方は安定稼働です。購入先は国内販売店です。当たり引きましたかね。
書込番号：26209914
1点
＞①そのような不具合とやらは海外からは聞こえて来ていません。
海外でも不評のようですね(笑
■強い批判コメント
r/audiophile より
> “The short is that it's a complete scam and will probably make your network run worse with it in.”
“What a bunch of complete horse shit. THAT’S NOT HOW NETWORKING WORKS!”
こういうのを見ると、本当に役に立たない蛇油を売っているオーディオ機器を買う気がしなくなります。iFi LAN iPurifier Pro Silent Power
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/1jaqn89/stuff_like_this_makes_me_really_not_want_to_buy/
■懐疑派多数の意見
r/headphones（BudgetAudiophile含む）より
> “A LAN silencer grade A malicious snake oil. Shame on them.”
“Ethernet interfaces are already isolated ... Jitter... ethernet isn't something that is clocked.”
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/11i8rf3/i_cant_be_the_only_one_highly_skeptical_of_this/
■まとめ
懐疑派（批判的意見）が非常に多く、「ネットワーク理論的に成立しない」「単なるスネークオイル」とする声が中心です。
技術肯定派（中立派）も、光絶縁のアイデア自体は否定していないものの、音質への実際の効果は個人差が大きいと見られています。
書込番号：26210136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mr.IGAさん
＞当たり引きましたかね。
うーーん、どうでしょう(笑
半年以上安定稼働なら当たりかもしれませんが、初期ロッドは不具合が多そうなのでですね、、、
いわゆるひとつの、、、「メークミラクル・ジャストフィット」と呼ぶべきでしょうか。
書込番号：26210144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バリカタフルレンジさん
>海外でも不評のようですね(笑
「不具合がある」と「不評である」とは別の話ですね。「不具合がある」＝欠陥商品である
アマゾン日本では「不具合がある」との評価を下している人たちがいるということを上記①は主張しています。
その原因は②ではないかと述べたまでです。
最後に、「少なくともこのスレッドにおいては」、面と向かってこの製品が Snake Oil であるとは私は申しておりませんことをここに強調させていただきます（ただし、心の中では Snake Oil らしいと思っている節があるかも（笑い）。
まあ、そんなところです。
書込番号：26210205
1点
＞「不具合がある」と「不評である」とは別の話ですね。「不具合がある」＝欠陥商品である
アマゾン日本では「不具合がある」との評価を下している人たちがいるということを上記①は主張しています。
その原因は②ではないかと述べたまでです。
AMAZONレビューでは、他のLANアイソレーションと比較しているので、②の可能性は低いでしょう。
コスパの観点からしても、正直 割高
価格：約6万円（\59,800前後）
実際にやっていることは、光アイソレーション（ただし1Gbps限定）
ノイズフィルター、アイソレーター、ケーシングのチューニング（＝オーディオ用）
しかし、、、
SFP光LAN構成（\1.5〜2万円）でほぼ同等の絶縁効果を得られる
高音質化の体感効果には個人差が大きく、保証できない。
Redditなどでは「理論的に無意味」「SFP構成の方が確実」との声も多数
■結論
「オーディオに特化した光絶縁ユニット」としての価値は認められるが、SFP方式と比較して3倍以上の価格差を埋めるだけの明確な利点は少ない。
単なる自己満足レベルの製品/不具合多めと言えるでしょう(笑
書込番号：26210237 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AMAZONレビューでは、他のLANアイソレーションと比較しているので、②の可能性は低いでしょう。
そうですかね。その人による OPT ISO BOX の評価も見ましたが、その中で 「速度を変えてもあまり違いがわからなかった」と述べているレベルですのでどうなんでしょうかねえ。
ちなみに、その方による OPT ISO BOX の評価は星5つとなっておりますね。
面白いことに、iFi Audio 製品の「以前の」日本国内輸入元の商品ですね、OPT ISO BOXは。
それから、この種の商品に対してコスパを言い出すと訳が分からなくなりますね。
拙宅では、English Electric EE1 Network Noise Isolator を3個所有していますが、そのコスパなど考えたこともないですね。
書込番号：26210256
1点
＞ちなみに、その方による OPT ISO BOX の評価は星5つとなっておりますね。
「速度を変えても違いがわからなかった」と評価しながら星5つをつけているレビュアーを信用できない、という事ですが、
体感に差がなくても構造的・電気的な効果を評価して高得点をつけることは、むしろ理性的な判断とも言えるでしょう。
逆に、LAN iPurifier Proでは「明確な不具合が出た」と明記されており、それは単に主観ではなく事実として動作不良だったという話です。
＞面白いことに、iFi Audio 製品の「以前の」日本国内輸入元の商品ですね、OPT ISO BOXは。
また、旧iFi輸入元が扱っていたOPT ISO BOXのレビューだから…というのは、もはや製品の品質議論ではなく陰謀論の域かと。さすがにそこを根拠に信頼性を否定されても説得力には欠けます。
＞この種の商品に対してコスパを言い出すと訳が分からなくなりますね。
さらに「コスパを考えた事もない」という事ですが、6万円のアイソレーターが安定性に欠け、他の2万円以下のSFP方式で同等以上の光絶縁が得られる現実を前に、それを無視して「趣味だからOK」というのは趣味を盾にした思考停止とも取れかねません。
仮にEnglish Electric EE1を3台使っていても、それが価格に見合う効果を発揮しているなら素晴らしいことです。ただし、それは製品が安定して動作することが大前提です。
LAN iPurifier Proにおいては、動作が不安定・繋がらないという報告が複数あり、製品としての信頼性に欠けることが問題視されています。
■結論
「コスパ無視で趣味に全振りする」なら、なおさら動作安定性くらいは最低限担保されていてほしいものですね(笑
しかも、、、
(追記4.25)返品したらなぜか半額しか返ってこない。どう考えても機器の不具合だと思うが。客都合の開封品返品と判断されたようです。これは買わない方がいいわ！
という事なので、
半額しか返金しないようでは、、、
悪質/黒歴史と認定するのが妥当でしょう(笑笑
書込番号：26210276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バリカタフルレンジさん
＞逆に、LAN iPurifier Proでは「明確な不具合が出た」と明記されており、それは単に主観ではなく事実として動作不良だったという話です。
その方はアマゾン日本における評価で以下のように述べています（一部の引用です）。
「2025/4/5追記
通信が落ちる製品を返品しましたが、店舗でも、代理店（エミライ）でも現象が再現せず、戻ってきました。
でも、頻度は少なくなりましたが（なぜだろう？）、やっぱり通信が落ちます。
ネットワーク機器は環境要因が大きいので、自分のところ以外で再現させるのは難しいだろうと判断し、53900円はあきらめることにしました。
安くはない金額を投資するわけですから、買わない方がいいと思います。」
その方のネットワーク環境ではない店舗と代理店においてはその症状が追認出来ずということですので、そのユニット自体に不具合があるとは断定出来ないと思います。
出来れば、その店舗ないしは代理店から代替物をお借りしてその方のネットワーク環境において再試行して欲しかったと思います。
その再試行でも同様な症状が出た場合には、「この製品にはどこか正常でないところが見られる」と断言してもよろしいかと思いますが。
それから、「買わない方がいい」というのはその方の老婆心ととらえています。
ところで、拙宅でも OPT ISO BOX（新品）を試しましたが、その結果が？であったので返品・全額返金となりました。
書込番号：26210469
1点
＞ところで、拙宅でも OPT ISO BOX（新品）を試しましたが、その結果が？であったので返品・全額返金となりました。
それは良かったですね(笑
ネットワーク系が問題の場合は、大抵ルーター側とデバイス側のDHCP/IMGPが関係しているので、単なる中継機/LANアイソレーションが問題でネットワーク異常にはなりません。
それがこの機種/LAN iPurifier Proを経由すると起きているので、この機種の問題なのは明らかです。
OPT ISO BOX（新品）の結果は無関係です。
書込番号：26210504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞バリカタフルレンジさん
＞それがこの機種/LAN iPurifier Proを経由すると起きているので、この機種の問題なのは明らかです。
それでは、問題のあるこの機種を「実際に使用されている方々」の感想・印象もこのスレッドにおいて是非お聞きしたいですなあ。
書込番号：26210568
1点
＞それでは、問題のあるこの機種を「実際に使用されている方々」の感想・印象もこのスレッドにおいて是非お聞きしたいですなあ。
自分で試せばいいだけでしょう(笑笑
書込番号：26210586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞拙宅では、English Electric EE1 Network Noise Isolator を3個所有していますが、そのコスパなど考えたこともないですね。
③何と、この製品は AliExpress 経由では約32,300円で手に入るのですね
それと、、、
コスパも全く考えない人なら、AMAZONの定価53900円で買ってくださいね(笑笑
書込番号：26210591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バリカタフルレンジさん
＞自分で試せばいいだけでしょう(笑笑
この商品は返品する場合に全額返金の保証がありませんので少なくとも拙宅ではこの商品は見送りですね。
いやー、自宅試聴が叶わぬとは実に実に残念ですなあ、エミライさん。
書込番号：26210601
1点
＞バリカタフルレンジさん
＞AMAZONで買えば、不良品は全額返金保証されますが
実に残念ですなあ。不良品でなくても拙宅の Network 環境下では私の好みに合わない場合を想定しているんですなあ。その場合には、全額返金保証はされないですなあ。
書込番号：26210621
1点
この後に7件の返信があります。
今日9/1動作不具合による無償交換の発表がありました。
実はアリエク売り尽くしセールで4万弱送料無料で売られていて
今日明日にでも注文しようかと思ってました。
無償交換は正規販売店ルート購入だけで
それ以外はダメの様ですんでのところで助かりました。
そしてこのメーカーさん不具合の出ていない製品も
希望すれば交換に応じてくれるとは神対応ですね。
アリエクと1万8千円の差であっても正規ルートで
購入する事に決めました。
0点
 |
|---|
wiim proからのqobuz connect再生に成功しました。
最安ストリーマですが、ストリーミング機器としては高品質でハイコスパですわね。
ライバル機に
NODE MANO/6万
eversolo A6/10万
などがありますが、DAC機能を使わない場合は、wiim proが最も最安で無駄な機能が無くハイコスパですね。
node系は、qobuz connectに対応していないので優位性が下がってしまいました。
eversolo系は無駄に高額化していて、価格と性能が比例していませんね。
よって、wiim/qobuz connectの組み合わせで言えば、今のところ国内最強のネットワークオーディオシステムと言えそうですわね。
他の部屋のHEOS系機器もqobuz connect対応しているので、スマホアプリからqobuz connect機器を簡単に切り替えできて便利です。
それに操作感はroom readyと同じ感じでできますし、こちらの方が余計なシステム/roon coreのインストールや経費が必要ないので最も合理的です。
音質もさほど変わりません。
本体の電源はgan/ケーブルは同軸/固定出力で、dac内蔵プリメインアンプに接続してますが、音質はかなり良いです。
WIIM PRO内蔵CPUは、高級ネットワークオーディオよりもスペック良い場合があるので、それも安定性を高めている要因で、OSアップデートも頻繁にあるようのでディスコンする心配はなさそうですね。
なので、
ストリーマ/プリメインアンプ/スピーカーの3段構成の方が、30万以上するメーカー製の一体型ネットワークプレイヤーよりも、ハイスペック/ハイコスパ/高品質なネットワークオーディオが楽しめますわね。
書込番号：26239877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞オオタニモロヘイヤさん
私も先日まで WiiM Proをメインに使っていましたが、コスパが高いことには同意です。
qobuzは無料使用期間だけで止めた Amazon Music 派なので、qobuz connect のことは分かりませんが、WiiM だと qobuz connect と同等の Alexa cast ができるのも良いですね。
ただし、10万以下のストリーマーは、いずれも電源やクロックにコストがかけられていない問題があるような気がしますので、ここに対策できる仕様になっているかは、重要だと思います。その観点で WiiM 系はちょっと中途半端な印象です。
- WiiM Proは、デジタル信号を非同期で出力できる USB 出力がない
- WiiM Ultraは、スイッチング電源が内蔵されており、電源アダプターの交換が簡単にできない
で、COAX接続のWiiM ProとUSB接続のPCの音を比較して、WiiM Pro の音に対する疑念が消えなかったので、NODE NANOを購入し、電源を交換・USB接続にしたのですが、正直、音は圧倒的に NODE NANO が良いです。価格が3倍以上なので当たり前という話もありますが、価格差も機能差も問題にならない違いだと私は思いました。
正直、Amazon Musicの音がこんなに良いなんて、WiiM Pro や PC で聞いていた時には想像できませんでした。
そうはいっても機能は WiiM系が圧倒的に最強で間違いないと思いますので、音にこだわる人以外には WiiM Ultraを勧めると思いますが。
なお、実際どんな組み合わせでの話なのかは以下に書きました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001665173/SortID=26227269/
書込番号：26240445
0点
＞TAKE_2024さん
NODE系は私も使っていますが、特別音質が良い訳でもないですし、qobuz connect対応してないのでbluOS/AMAZON MUSICからの操作性は微妙でしたので解約しました。
クロック/電源に関しては、eversolo系の方がお金かかってますが、それでもwiim pro/qobuz connectと比較して圧倒的な差は無いので、wiim pro/qobuz connectの方が圧倒的にハイコスパになりますね。
WiiM Ultraは、DAC機能を使わない場合はオーバースペックになるので、ストリーマー機能だけならほぼ同等でしょう。
とにかくNODE系は、未だにqobuz connectに対応できずbluOS/依存なので、wiim系にユーザー離れが起きてしまってますわね。
https://support1.bluesound.com/hc/en-us/community/posts/24405354617751-Qobuz-connect-announced
書込番号：26240482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ちなみにこれが、スマホアプリからのwiim pro/qobuz connect画面です。
ダイレクト再生できてUIの操作性も圧倒的に良いので、もう後戻りはできないですわね。
書込番号：26240486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞qobuzは無料使用期間だけで止めた Amazon Music 派なので、qobuz connect のことは分かりませんが、WiiM だと qobuz connect と同等の Alexa cast ができるのも良いですね。
qobuz connectはハイレゾビットパーフェクトですが、Alexa cast、chrome cast/16bit止まりなので同様ではないですわね。
＞NODE NANOを購入し、電源を交換・USB接続にしたのですが、正直、音は圧倒的に NODE NANO が良いです。価格が3倍以上なので当たり前という話もありますが、価格差も機能差も問題にならない違いだと私は思いました。
正直、Amazon Musicの音がこんなに良いなんて、WiiM Pro や PC で聞いていた時には想像できませんでした。
電源を何に交換したのか不明ですし、値段差はdacなど他の部分にコストかかってるだけなので、ストリーマーとしてのハードスペックはだいたい同等ですが、ネットワークOS部分ではWIIM系の方が一歩リードしてる状況ですね。
AMAZON MUSICは音源によって音圧レベルが高めの場合があるので、QOBUZと比べてよく聞こえてしまう場合がありますので、純粋な音質比較は結構難しいのが現実ですわね。
あと、最終的なデバイスがヘッドフォンのようなので、スピーカーの出音とはまた違ってくるので、こちらも純粋比較は難しいでしょう。
なので、NODE系がqobuz connect対応してから、同じ接続方法で純粋比較する事をオススメします。
書込番号：26240956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> NODE系は私も使っていますが、特別音質が良い訳でもないですし、～
おそらく、組み合わせに依存した感想と思いますので、どんな機器とどのように接続しているかなど構成は書かれた方が良いです。
読む人もその情報があれば、自分の環境と比較して参考にできるのではと思います。
> qobuz connectはハイレゾビットパーフェクトですが、Alexa cast、chrome cast/16bit止まりなので同様ではないですわね。
qobuz 大好きなんですね。でも、不正確な情報は書かない方が良いですよ...
ちなみに、私の環境では、COAX接続のWiiM Proだと 16bit の音の劣化は結構気になりますが、USB接続のNODE NANOだと 16bit でもそこまで気になりません。クロックがぴったり合うと、16bitでも結構いけるということなのかなと思っています。
一応、最近まで WiiM Pro をメインに使っており、WiiM の良さも十分認識してますので、誤解のないよう。
書込番号：26241341
0点
＞おそらく、組み合わせに依存した感想と思いますので、どんな機器とどのように接続しているかなど構成は書かれた方が良いです。
読む人もその情報があれば、自分の環境と比較して参考にできるのではと思います。
あなたの機器/電源も不明なので、何を使って何の音源の評価なのかきちんと記載しないとただの主観による過大評価(プラシーボ)と思われてしまいますわよ。
> qobuz connectはハイレゾビットパーフェクトですが、Alexa cast、chrome cast/16bit止まりなので同様ではないですわね。
qobuz 大好きなんですね。でも、不正確な情報は書かない方が良いですよ...
不正確な情報なのはそちらですが、qobuz大好きとかも意味不明ですね。
＞ちなみに、私の環境では、COAX接続のWiiM Proだと 16bit の音の劣化は結構気になりますが、USB接続のNODE NANOだと 16bit でもそこまで気になりません。クロックがぴったり合うと、16bitでも結構いけるということなのかなと思っています。
10万円以下のストリーマー/node nanoのノーマルクロックに高精度なリクロック機能は無いので、そんな圧倒的な音質効果は期待できないですよ。
＞10万以下のストリーマーは、いずれも電源やクロックにコストがかけられていない問題があるような気がしますので、ここに対策できる仕様になっているかは、重要だと思います。その観点で WiiM 系はちょっと中途半端な印象です。
自分でそう書いてますしね。
矛盾した文章内容からして、買い替えによるただの主観過大評価/プラシーボの可能性が高いですね。
書込番号：26241382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TAKE_2024さん
＞ただし、10万以下のストリーマーは、いずれも電源やクロックにコストがかけられていない問題があるような気がしますので、ここに対策できる仕様になっているかは、重要だと思います。その観点で WiiM 系はちょっと中途半端な印象です。
- WiiM Proは、デジタル信号を非同期で出力できる USB 出力がない
- WiiM Ultraは、スイッチング電源が内蔵されており、電源アダプターの交換が簡単にできない
で、COAX接続のWiiM ProとUSB接続のPCの音を比較して、WiiM Pro の音に対する疑念が消えなかったので、NODE NANOを購入し、電源を交換・USB接続にしたのですが、正直、音は圧倒的に NODE NANO が良いです。価格が3倍以上なので当たり前という話もありますが、価格差も機能差も問題にならない違いだと私は思いました。
そうですか。私は WiiM Pro Plus を2台(2023年製と 2024年製）非常に満足して稼働中です。
まあ、お暇な時にでも What Hi-Fi? 誌における以下の評論記事でも御覧下さい。
https://www.whathifi.com/advice/bluesound-node-nano-vs-wiim-pro-plus-which-entry-level-streamer-is-best-for-you
https://www.whathifi.com/reviews/bluesound-node-nano
Pros
+ Smooth, solid sound presentation
+ Strong streaming features
+Neat, appealing design
Cons
-Below-par rhythmic performance
-Rivals offer greater sonic dynamism
書込番号：26241625
0点
とりあえず、NODE NANOが全く良いところが無いというような情報を広められるのが、ちょっと違うんじゃない？というだけの話なんですが....
- Alexa cast 16bit止まりというのは誤りです。WiiM の良い点を補足したのに、ちょっと困惑しています。
- COAX接続は同期型なので、ストリーマのクロックで再生します。これにより、良いDACを組み合わせても、ストリーマのクロック品質で音が制限されてしまうのだと思います。
- USB接続は非同期なので、DACのクロックで再生します。実際の音はDAC次第なんでしょうが、少なくとも私の実体験としては、FiiO K9/AKM と NODE NANOをUSB接続した場合は、WiiM Pro のCOAX接続に対して、非常に良い音がします。他の人の情報ではなく、私の実体験です。
- 一般向けとして、機能面でもWiiM Proは圧倒的に良いですし、WiiM Pro のCOAX接続で十分音が良いと感じる人は多いでしょうが、NODE NANOのUSB接続の音は一聴の価値はあると思います。
書込番号：26242221
0点
＞とりあえず、NODE NANOが全く良いところが無いというような情報を広められるのが、ちょっと違うんじゃない？というだけの話なんですが....
そもそもこのスレは、wiim pro/qobuz connectの優位性/ハイコスパを語るのが趣旨なので、未だにcobuz connectに対応していないnode nanoは論外なんですよね、、、
＞Alexa cast 16bit止まりというのは誤りです。
だいたい、Cast系は16bit止まりなので、根拠がない出鱈目を撒き散らさないようにしてもらいたいですわね。
それだと、qobuzもハイレゾビットパーフェクトできてしまうので、、、出来ませんから。
＞NODE NANOのUSB接続の音は一聴の価値はあると思います
接続法による音質の話は、主観によって人それぞれですからテーマとは無関係ですね。
だいたい、クロックはeversoloの方が高性能で、圧倒的音質差は期待できないのは既に分かっているので。
何度も言いますが、ここは音質がテーマじゃないんですよね。
そもそも、Amazon musicは音源によって音圧レベルが違う場合があるので、node nano/Amazon musicで正確な音楽鑑賞はあまり期待できないですしね。
実体験ですが、AMZON MUSIC/ラウドネスノーマライズがバグる時があリました。
qobuzにはそのような設定がそもそも無いので、安全に鑑賞できてその点でも優位性が高い状況ですね。
最初は私もAmazon music愛用してましたが、qobuz connectが利用できようになってからはそちらの方が快適なので解約しました。
書込番号：26242306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しかも、未だに電源を何を使っていて、音源はなにかの記載がないので、
全く信憑性が低く、、、
主観過大評価(プラシーボ)の可能性が高いですわねw
書込番号：26242332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
読む人が読めば判断できる情報は出したと思っていますが、疑問点にはお答えしておきます。
音源：主にAmazon Music を WiiM HOME や BluOS Controller 経由で使っています。WiiMではプレイリストの編集などを Android アプリのAmazon Music で行う際に、Alexa castを使うことがありますが、24bit/192kHz いけてます。Chromecastも仕様上は24bitいけるらしいですが、私のスマホ(Google Pixel 6)との組み合わせでは、16bit止まりにみえます。スマホの制限なのかWiiMの制限なのかは追及していません。
電源： WiiM も NODEも、同じものを使っていますので、気にするポイントではないと思ってました。
"Dalugo PD 充電器 30W USB Type C 急速充電器 GaN 窒化ガリウム採用 PPS～" というのを使っています。
他に Anker の PD 電源も持っていますが、携帯での経験も含め、発熱を感じることのない、こちらのものを使っています。
この電源は、ACの極性で音が変わるので、試される場合、注意願います。
一応、標準の電源アダプタよりも明らかに音が良いですが、多くのPD電源試したわけではないので、お勧めできるかは分かりません。
いつかはTOPPINGあたりのリニア電源を試したいと思っています。
ご自身の構成も書かれて、意味のあるやりとりにされることを期待します。
書込番号：26242405
1点
＞音源：主にAmazon Music を WiiM HOME や BluOS Controller 経由で使っています。WiiMではプレイリストの編集などを Android アプリのAmazon Music で行う際に、Alexa castを使うことがありますが、24bit/192kHz いけてます。
では、画像アップして証明してくださいな。
いけてますだけじゃ分からないので。
＞ご自身の構成も書かれて、意味のあるやりとりにされることを期待します。
一番最初に記載済みですがw
本体の電源はgan/ケーブルは同軸/固定出力で、dac内蔵プリメインアンプに接続してますが、音質はかなり良いです。
こちらは最初から音源画像もアップしてますが、あなたは何の音源なのかも不明ですから、意味のあるやり取りが言わないとできていない状態ですわねw
書込番号：26242413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TAKE_2024さん
＞電源： WiiM も NODEも、同じものを使っていますので、気にするポイントではないと思ってました。
"Dalugo PD 充電器 30W USB Type C 急速充電器 GaN 窒化ガリウム採用 PPS～" というのを使っています。
＞いつかはTOPPINGあたりのリニア電源を試したいと思っています。
そうですか。
そのような電源を選択されたということで TAKE_2024さんのネットワーク環境およびそれらの装置のレベルを想像出来ますね。
はっきり言えば、大変失礼ですが、TAKE_2024さんは中華オーディオ好きの Streaming Audio 初心者ですね。
どおりで、Node Nano に対して現在も強い拘りも持たれていることがわかりました。
書込番号：26242594
1点
 |
 |
|---|---|
"Dalugo PD 充電器 30W USB Type C 急速充電器 GaN 窒化ガリウム採用 PPS～"
の画像添付を忘れていました。
書込番号：26242658
0点
皆さんこんばんは
ganのアダプターが音が良いと評価されるのはganだからではなく、製品の値段が高いから良い部品を使っている事が主な理由だと私は理解しています
間違ってたらスミマセン
書込番号：26242908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元の話題は平行線なのでもうコメントしませんが、実は電源ネタは意見をもらいたいので、別途スレッド起こさせて下さい。
なお、Streaming Audio 初心者でしょ言われればそうかもしれませんが、音へのこだわりや違和感を感じたりするのは、昔アナログで聴いていた頃のイメージがあるからであり、分かっていないと思われるのは少し心外な気もします。
書込番号：26243089
0点
＞元の話題は平行線なのでもうコメントしませんが、実は電源ネタは意見をもらいたいので、別途スレッド起こさせて下さい。
なお、Streaming Audio 初心者でしょ言われればそうかもしれませんが
結局、ただの中華オーディオ好きのStreaming Audio初心者さんだった訳ですねw
もちろん画像アップもできないでしょう。
出鱈目な事言ってたわけですからね。
単純な話、あなたのnode nano/主観過大評価を勝手にぶち込んできただけなので、、、平行線でも何でもないですからねw
勘違いしないようにしてください。
別スレ立てる際は、初心者マークつけて安全運転してくださいよw
書込番号：26243096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞音へのこだわりや違和感を感じたりするのは、昔アナログで聴いていた頃のイメージがあるからであり、分かっていないと思われるのは少し心外な気もします。
あと、あなたのような音をイメージで捉えてる人のほとんどは、正しく音質評価できていない可能性が高いので、これ見とくと良いでしょう。
https://youtu.be/1iz-4Z2qT0Q?si=nwOBTD0S3S2APe5S
それとだいたい、主観課題評価(プラシーボ)する人の特徴はこんな感じですわね。
ブランドイメージ
値段
評判
見た目
中華好き
書込番号：26243106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
だいぶ話が脱線しましたが、
WiiM Pro/EQ調整を WiiM Pro側で実施（周波数帯別に）
音質変化としては、
ボーカルが前に出て明瞭に
全体の音場が拡がり、スケール感向上
同価格帯機材での物理的なアップグレードよりEQ調整のほうが効果が大きい
つまり、Node NanoのUSB非同期接続のような構成変更より、WiiM Pro EQ調整の方がコスパ良し
EQによるチューニングは再現性が高く、ユーザーによる最適化が可能
Node NanoなどにはEQ機能が無い/オプションでdirac live追加できるが、別コストがかかる
Qobuz Connectによるビットパーフェクト再生と組み合わせると、原音に忠実かつ調整可能な理想環境になる
ハードに高額投資する前に、DSP/EQによる調整という「音質の伸びしろ」を使い切る方が先
Node NanoのようなUSB非同期系も音質的メリットは少しありますが、WiiM Pro + プリメインアンプ/大型トロイダル電源におけるEQ調整の方が、圧倒的に低コストかつ音質向上効果が高いので、
やはり、wiim/qobuz connectの組み合わせで言えば、今のところ国内最強のネットワークオーディオシステムと言えそうですわね。
書込番号：26243531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞ganのアダプターが音が良いと評価されるのはganだからではなく、製品の値段が高いから良い部品を使っている事が主な理由だと私は理解しています
gan電源に関しは、出力W数も影響しているようです。
以下、gan電源での比較検証結果です。
Anker/20W
https://www.ankerjapan.com/products/a2633?srsltid=AfmBOoqnjYQGIbmVRsjKeZu2y1MQnzsZzXojadxM3W4Ov-EVPDq34i5x
CIO/67W
https://connectinternationalone.co.jp/cioproduct/adapter/powerstrip/polariscubewall/
■システム
有線スイッチ/DCノイズフィルター/gan電源/wiim pro/同軸1m/プリメインアンプ/トロイダル電源/仮想アース
電源タップ/classic pro
電源ケーブル/KOJO
電源コンセント/医療グレード
■音源
qobuz connect/森口博子/GUNDAM SONGS/24bit/96khz
■結果
Anker/20w
少し良い音質
EQ/オンオフしても少しの変化
CIO/67W
一気に明瞭度がアップ
音場スケールもレベルアップ
EQ/オンオフするとハッキリとした音質差が感じられる
やはり、電源パワーとノイズ耐性などの効果が音質に直結しますわね。
特にEQ/オンで4dbぐらい上がってる帯域に電力使うので、そこに安定供給できる方が音質効果が高まります。
wiim系もシリーズによってその効果が違ってきますが、ハイコスパ機のwiim proでは電源効果が非常に高い結果となりました。
書込番号：26244154
0点
この後に56件の返信があります。
AVアンプのSR6015を使用しています。
qobuz connectによってマランツ製でもqobuzが聞けるようになりました。
しかし、曲の途中で音が切れたりの現象が出てうまく再生されないことがありました。
私の環境でいろいろネットワークまわりを変更するなどして、わかったことは
ネットワーク帯域が足りないのではという結論に至って、WIFIルーターをやめて
有線LANルーターにすると問題が解決するのではないかと思い、２０００円台のバッファロー製有線LANルーターを購入しました。
結果はその通りになり、曲の途中で切れるとかエラーになることが解消されました。
続いて、有線LANの下に無線LANルーターを接続してテストして見ようと思います。
使用した機器：
有線LAN:BBR-4HG
0点
有線LANルーターでqobuzが問題なく解決できたので、今度はルーターと無線LANを接続します。
まず、無線LANを接続してアンドロイドでアマゾンサイトにアクセスできるか確認しました。
qubuzから曲を再生中だったのですが、案の定アクセスした瞬間、音が途切れてしまいました。
どうやら、無線LANの帯域が大きいようです。
帯域を小さくする方法がないか探していましたら、ルーターモードにするとQosの欄に帯域を変更できる項目を見つけ、5Mbpsに設定、ルーター再起動で再度、qobuzから曲を再生しました。
無事途切れることなく、qobuzの曲を再生できました。
5時間ぐらい聞いたのですが、一度再生中に曲が１秒くらい停止しますが、あとは安定しています。
最後にルーターモードになっている無線LANルーターをアクセスモードに変更して完了です。
こうしないと、DLNAサーバーをHEOSアプリが見つけてくれません。
帯域の設定はできませんが、設定した帯域はそのまま引き継いでいるようです。
その後は安定しています。
Wifi機器：Archer AX1800
https://dolphin1970.blogspot.com/
書込番号：26244280
0点
その後、3時間程度聞いたのですが、ポツリポツリと音が切れてしましました。
やっぱりフェームウェアのアップデートが必要です。
気長に待ちます。
書込番号：26249454
0点
Amazon Musicアプリ(Windows版)用にSMSL PO100 PROを購入しました。
Qobuzアプリ(Windows版)もUSB-DAC経由で聞いてみたのですが、一定時間経過すると再生ボタンがぐるぐるまわる不具合がでました。
どうやら、アプリにも問題ありそうです。
SMSL PO100 PROは意外と高音質で、ネットワークを使用しなくても使えると分かっただけでも、よかったです。
これ、おすすめです。
書込番号：26260664
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
