TEACすべて クチコミ掲示板

オートリフター AT6006Rの設置について

[k-9853]

１年ほど前からレコードプレイヤー導入に関して検討していまして、コチラでご相談させて頂いてました。
諸々の事情もあり、未だに迎え入れていない状況です。。。

そのような状況ではありますが、どうしても欲しい作品のレコードを購入しつつ、さすがにそろそろプレイヤーの導入をしたいと。

プレイヤー選定において、表題についてご意見を頂きたく。
一目惚れによる第１候補のTN-4D-SEに、オートリフターのAT6006Rが設置可能か？って事です。

DENON DP-400には標準でオートリフトアップ機能が有るようなので第２候補としています。
TN-4D-SEを店頭で拝見してますが、アームの形状とかもありAT6006Rの設置は厳しそうに思います。

この点に関して、情報ありましたら共有頂けたたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25952201

[湘南MOON]

＞k-9853さん

＞オートリフター　AT6006Rの設置について

ターンテーブルとトーンアームのスペースが撮り難いので
確かに難しいかもしれませんね。
私は、今までオートリフターの付いたプレーヤーは
購入したことが無いので、必要性について良く判りません。
どちらにしてもターンテーブルはオフにしないといけないので。

書込番号：25952311

[YS-2]

1

k-9853さん　こんばんは。

確かにアームリフターはあると便利です。演奏が終わって直ぐに針を上げなくても済みます (ま、ターンテーブルは回ってますが、針もそのままよりは良いでしょう) 。　

このアームリフターの径は”外形寸法 φ14 mm”となっているようですから、このプレーヤーで　添付 1 を見る限り、赤丸部分がこれ以上ないと難しいですね。

実機で計測してみたら如何でしょう。

また、同じ様な価格でちょっとチャチな造りですが、類似品でこんな物も有ります。拙宅ではこれを使っています。

幅は15mm程。設置と上手く動作させるためのセッティングはかなり面倒ですが、AT社製よりは設置の調整の融通は効きそうですし、跳ね上げの強さも調整できます。

でも、これらを苦労して付ける位なら素直に DENON機を買った方が良いかと・・・

書込番号：25953284

[k-9853]

＞湘南MOONさん
やはり、ぱっと見からしても設置するスペースは厳しそうですよね。。。

オートリフトアップ機能の必要性についてですが、有るに越したことはないって認識です。
当方、幼い時にカセットテープで音楽を聴き始めたのですが、当時でもオートリバース機能がありました。
それからCD、デジタル音源、サブスク音源などを体験してますが、レコードは初めてとなります。

最近のアルバムのLP盤は２枚組で、片面３曲くらいも当たり前に思えます。
ゆっくり音楽を聴くには忙しないですし、ながら聴きだったりほろ酔いからの寝落ちなんかも考慮すると。。。

そんな訳でフルオートまでは考えていませんが、オートリフトアップ機能はレコードでの再生が苦にならない要素として考慮している次第です。

書込番号：25953398

[k-9853]

＞YS-2さん
画像付きの解説！ありがとうございます！！
やはり設置するには厳しい機種ですよね。。。

そして、代替えとなりそうな商品の情報ありがとうございます！
これなら！とは思いますが、やはりDENONを選択した方が初心者には良さそうですね。

オートリフター機能の必要性も改めて考え、選択したいと思いました。

書込番号：25953406

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

高品質なレコードプレイヤーをお探しなら

名機と言われている中古を探すのも

一つの手段かもしれませんね。

一考にどうぞ。

書込番号：25953487

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん

名機！
確かに憧れますが、経験も知識も、増しては憧れや思いれも無い初心者ですので。。。

今のところ、中古でレコードの世界に踏み入れるのは無いかと思います。
すみません

書込番号：25954580

[k-9853]

ご意見を頂きました皆様、ありがとうございました！
やはり、設置は厳しそうに感じました。

ここは素直にオートリフトアップ機能を諦めるか？
標準で機能搭載のあるDP-400などを選択するか？？

もう少し検討してみる事にします。
そんな事を思案していると、いつまでもレコードプレイヤー導入が先延ばしになってしまいそうですが。。。

ひとまず、ありがとうございましたー

書込番号：25966120

使用可能でしょうか？

[grindhouse]

皆様、ご教授をお願いいたします。PCスピーカー/JBL PEBBLESを購入し、本機に接続し、レコードを満喫したいとお考えですが、「JBL PEBBLES」にはプラグ付き端子がございますが、本機（RCA端子がございます）に接続、鑑賞できますでしょうか？

書込番号：25417366

[黄金キャット]

＞grindhouseさん

こんばんは、初めまして。
早速で申し訳ないのですが、 JBL Pebbles はアクティブスピーカ（アンプ内蔵型）でないため、再生するには、間に挟むアンプが必要になるように思われます。

編成を小さく抑えたいなら、アクティブスピーカを新たに購入し、レコードプレーヤー側で内蔵のフォノイコライザーを ON にする必要があるのではないでしょうか。

書込番号：25417376

[Tyron]

＞黄金キャットさん
説明書を見る限り、USB Poweredのアクティブスピーカーのようですよ

＞grindhouseさん
レコードプレーヤーを接続して音が出るか出ないかでいえば、このスピーカーを常にパソコンにUSB接続しておいて電源供給がされている状態という前提であれば、RCA - 3.5mm ステレオ変換接続ケーブルを別途用意することで、音を出して楽しむことは可能なように思います。

ただし、十分な音質や音量で楽しめるかについてはやってみないと結論は出せない感じです（あまりお勧めできる組み合わせではないです）。

RCA入力端子を備えいて、PCに接続しないでもACアダプタなどを必要とする小型のアクティブスピーカーを購入して組み合わせた方が良いかと思います。

書込番号：25417403

[オルフェーブルターボ]

＞grindhouseさん
こんにちは

元々は　PCのUSBに接続して音を鳴らす設計のスピーカーですが、

TN-4D-SE/B [ピアノブラック]にもUSB端子がありますので、それを利用して、使用することはできます。

ただスピーカーのUSBはタイプBなので、変換が必要です。

RCA端子を使用して　ミニジャックに接続する方法でも、使用できます。

どちらにせよ、スピーカーには電源供給のためのUSBタイプBが　必要です。

それとプレイヤー内蔵のイコライザーはONの状態で　使用願います。

書込番号：25417406

[黄金キャット]

＞Tyronさん

ごめんなさい、スピーカー種別の判断の記述に大きな誤りがありました。訂正してお詫び致します。

ただ、私の想像する編成とも、意見に一致点が見られて良かったです。
まだ、書斎ピュアオーディオを初めて５年ほどの若輩者ですので、またご鞭撻やご指摘など頂ければ、光栄に存じます。

書込番号：25417423　スマートフォンサイトからの書き込み

[grindhouse]

＞オルフェーブルターボさん
＞Tyronさん
お二人様、ご教授ありがとうございます。理解いたしました。お二人様がオススメのブックシェルフ型スピーカーはございますか？

書込番号：25417643

[麻呂犬]

？
って見てたら昔と違うんですね。

レコードプレーヤーの出力はPHONO出力でプリアンプ、イコライザーをえてメインアンプに送りスピーカーとなります。
でこれが昔の流れですね。

今時？
このプレーヤーのRCAピンジャック は(フォノ/ライン切替式)となっていますのでRCAピンジャックをライン出力に切り替えRCAピンから3.５ミリ変換でJBLを鳴らせると思います。
JBLのスピーカーはいわばメインアンプ内蔵のスピーカーですね。

但し、イコライザーが無いので物足りないかな。

書込番号：25417706　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞grindhouseさん
こんばんは、初めまして！

＞オルフェーブルターボさん
こちらの機種、USB端子は無いはずです。
TN-4D（無印）ではあった機能ですが、TN-4D-SEにマイナーチェンジ？し、省かれた機能と認識しております。

TEACでUSB接続されるなら、SEでは無い機種を探すしか無いのではないでしょうか？たぶん…
違かったら、すみません。

書込番号：25418833　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんばんは


すみません。
DENON　DP-450USBとごちゃごちゃに　なっておりました。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：25418851

再生中のダストカバーについて

[k-9853]

当機種マニュアルより	AT-LP120マニュアルより

初めてのレコードプレイヤーを機種選定中なのですが、表題の通り再生時のダストカバーについて質問させて下さい。

他の機種（DENON DP-400）の方でも質問させて頂きましたが、レコードプレイヤー全般的に？再生時はダストカバーを外す方が良いと聞いたことがあります。
無いに越した事は無いが、それほど気にする事もないと御教授頂いたのですが、質問をしたと同時に候補機種のマニュアルを確認しました。

するとこの機種では「再生中はダストカバーを閉めて下さい」とあります。
別の機種（AT-LP120XBT）では逆に「ダストカバーを開けておく、または取り外して下さい」とあります。

実際にこちらの機種を使用してる方は、マニュアルに習いダストカバーは閉めて再生していますか？
だとして不具合は有りませんか？？
（マニュアルに閉めろとあるので不具合ないと思いますが...）

と言うのもレコードプレイヤーを設置する場所が、30cm強のスペースしか無いAVラックの中を検討しています。
ダストカバーを上方に開け放つと、最低でも40cm強ほどのスペースが必要かと思われます。
ただ、再生中にダストカバーを閉めることに問題なければ、一目惚れしたこちらの機種でもなんとか運用できるかな？と思っております。

いやいや、全開き出来ないなら設置すべきでは無い！とかありますでしょうか？？
ご意見頂ければ助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：25412938

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

ダストカバーに関しては、誇りから守る反面、密閉状態になりますので、

閉めた状態で使用すると、外音が中で反射し、それを針先で音として拾いますので、

ハウリング現象を起こしたりします。

ただ、メーカーによっては、違う見解もあり、ホコリから守るという意味で、ダストカバーを閉めると

記載するものもあります。

音質重視でいくならば、ダストカバー無しの方がいいのですが、メーカーによっても、ばらつきがあるようですね。

まあダストカバーにこだわらなくても、使用しないときは、シートをかぶせておく等でも構わないのですが、

この辺の判断は使用者の見解になるでしょうね。

ちなみに私は再生中は、ダストカバーは開けた状態で試聴してますが。。。

書込番号：25412980

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
あちら（DP-400）ではお世話になりました。

レコードの入れ替えや針の上げ下ろしに支障が無ければ、ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？
そう考え、それならこの機種を第一に検討しようかな？と思っています。

実際に設置する環境は千差万別、ある人はカバーを閉めて再生しても問題ないが、別の人はハウリングが酷い！とか有りそうですね。
ダストカバーの代わりにシートを被せる選択なら、DENON DP-400ですかね。。。

再生のたびにダストカバーを外すことも考えましたが、どうなんでしょう？？
横幅もあまり余裕が無いAVラックですので、間違えてアームとかぶつけそうですし。

書込番号：25413019

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

先ほどのスレにも書きましたが、追加で、

ダストカバーを開けると蓋が後ろに開くのでその際のラックの奥行きは最低でも45cm程度必要になります。そして、ラックに入れるならカバーは外すのが正だと思います（私は過去そうしていました、ガラス扉付きのラックだったので埃の問題もなく）。

それか、ヒンジ部分を外しておけばカバーだけを垂直に載せることは出来るので、使わない時はそうすれば良いかと。そうすれば高さも奥行きも多少少なくても使えそうです。

書込番号：25413024　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
こちらにもコメント頂きありがとうございます！

設置予定はオーディオテクニカのNZ-600と言うAVラックでして、前後左右空きのあるモノになります。
ちなみにNZ-300もありますが、別部屋で使用中なのです。

https://www.phileweb.com/news/d-av/200102/06/1473.html

ですので、カバーは付けておきたいのが本音です。
とは言え、DP-400ですとあの簡易なダストカバーですから悩ましいです。

正直言いますと現在設置しているPS4を、将来的にPS5に買い換えた場合のスペースを考慮すると上方30cmほどのスペースしか取れない状態です。
つまり、PS4のままなら40cm以上確保は出来そうなのですが。。。

ヒンジを外しての運用ですか！
なるほど、それも有りかもですね。

今度、販売店の展示機で確認させて貰えるならチェックしてみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25413050

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

＞ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？

天井の振動が　針先に伝わりますので、良くないですね。

＞ヒンジ部分を外しておけばカバーだけを垂直に載せることは出来る

この案件が　最適かもしれません。

書込番号：25413060

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

開放ラックなんですね、それなら奥行きは大丈夫ですね。そのラックなら、プレーヤーの定位置は本来天板なんでしょうけど…。

カバーは使い易さと設置スペースの兼ね合いで最良と思う形でいいと思います。プチプチやスポンジ状の緩衝材を蓋状に形を作って被せても良いと思います。

書込番号：25413067　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
何度もありがとうございます！！

＞＞ダストカバーを開けた時に天井につっかえたとしても良いのかな？
＞
＞天井の振動が　針先に伝わりますので、良くないですね。

レコードの入れ替えや針の上げ下ろしの時だけで、すぐにカバーを閉めて再生だとしてもやはり良く無いでしょうか？
まあ針の上げ下ろしの一瞬だとしても、カバーを開けて天井につっかえさせる時に振動が発生しますからって事ですよね？？

天井にダストカバーが当たる部分にスポンジとか衝撃吸収材を貼るとか。
自己責任ですね。。。

書込番号：25413079

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
そうなんです。
本来は天板の上なのですが、別の目的で使用中でして。

ちょっと実際に展示機を見せてもらいつつ、色々検討してみたいと思います！！

書込番号：25413080

[k-9853]

仕事終わりの少ない時間を利用して、展示機を確認して来ました。

その上で、やはりこちらのTN-4D-SEは見た目も好みで改めて魅力的だと思いました。
とは言え初めてのレコードプレイヤー、無理して導入するには予算オーバーてす…

それを踏まえて、兄弟機種であるベルトドライブのTN-3B-SEが改めて気になりました。

4Dと3Bの違いは？
ダイレクトドライブか？ベルトドライブか？？
カートリッジがOysterか？VM95Eか？？
他に違うところってあるのでしょうか？？

カートリッジは交換可能ですから気にしてませんが、ドライブ方式の違いに対する部分を考慮して価格差を考慮してどちらを選ぶか？？

参考までにご意見頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25414761　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

4Dと3Bの違いは書いていただいた程度しか私にも分かりませんが、カートリッジの違い以外は音質に影響はないんじゃないかと思います。（3Bは長く使えばベルトの交換が必要になりそうです）

3Bのカートリッジは交換針で簡単なグレードアップが図れるところがメリットなのと日本ブランドの安心感はありますね。

好みと予算で選べば良いかと。使ってみる中で「レコードプレーヤーってこうだよね」というご自分なりの基準が出来てから、色々考えれば良いかと。

書込番号：25414805　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金キャット]

＞k-9853さん

こんにちは、初めまして。
遅くなりましたが当商品インストール後、一年４ヶ月ほど経過したオーナーからコメント致します。

ダストカバーを閉めた際のハウリング等は、確かにゼロとは言い切れない部分があると思います。
しかし、私の書斎はデスク周りにホワイトラグ、またベッド等もあるため、埃・塵対策は必須です。なので、私がダストカバーを開くのは、アナログ盤を入替えるときと、その際の所作（盤の埃除去〜レコード針のスタイラス清掃）の際のみです。再生時も基本、当商品のマニュアル通り、カバーは閉じた状態で再生しております。
TEAC さんも、音響・音像にはかなりの知見や独自性のある良きこだわりをもった国産メーカーさんなので、マニュアルに指示があるのならば信用していいと私としては思います。

ベルトドライブモデルの 3E と迷っておられるようですが、ダイレクトドライブの正確性・ベルトゴム交換の煩雑さから解放されるのは、かなりの推しポイントです。
XLR 端子までは流石に揃えてはいないものの、きちんとアース端子もあるので、出来ればプリメインアンプ側に、アース端子と PHONO 専用入力 RCA 端子のあるものとマリアージュすると理想的ですね。

拡張性として、内蔵フォノイコ等も搭載しているので、上記環境が無くても再生は十分に可能ですが。

書込番号：25415034

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
こんにちは
やはり予算の関係上、早々に入手出来そうなのはTN-3B-SEやDP-400なんですよね。
一方でTN-4D-SEまで頑張れば、長い目でみて満足するかも？って思いますが。。。
いつまで悩んでも仕方ないですし、ちょっとAVラックの調整をしながら選定をしたいと思います。
いつもありがとうございます！

書込番号：25415274

[k-9853]

＞黄金キャットさん
コメントありがとうございます。

しかもTN-4D-SEオーナーとのこと。
ダストカバーを閉めたまま再生されているのですね！！
各々の環境により状況は変わるのでしょうから、閉めての再生がダメなら外す方向で前向きに捉えたいと思います。

ダイレクトドライブの4Dが理想ですが無理しない予算確保を見通すと、しばらく先になりそうでして。
今のところは3Bをお迎えして『まずはレコードを体験してみる！』が良いのかな？って思っております。

貴重なご意見を頂き、ありがとうございました。
また、色々教えて下さいませ！！

書込番号：25415286

[麻呂犬]

この機種は知らないですが。
私はカバーは閉めます。
カバーを閉める時変にカッコンとかヒンジロックの衝撃？が有っても微々たるものです。
それより不測の事態でレコードに傷が付くのが怖いです。

1番怖いのはネコですけどね。

書込番号：25417780　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞麻呂犬さん
こんばんは
コメントありがとうございます。
カバーを閉めて再生運用しておりますか！
確かにネコちゃんとご一緒に生活されていると、興味津々でネコパンチしそうですね（笑）
ウチはワンコ、しかも老犬なので大丈夫かと思っておりますが。
まあどの機種にするのか？まだ迷っておりますが、とりあえず購入してみて状況次第で考えようかな？と思い始めております。
情報頂き、ありがとうございました！

書込番号：25418825　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

週末を利用して、AVラックの調整・確認を進めました。
各機種の棚を調整して設置すると、なんとか38cmほど高さを確保出来る事が分かりました。

それでもダストカバーを全開きにすると当たってしまうのですが、レコードをセットして針を下ろしてカバーを閉めての再生なら運用出来ると思います。

この状況で再生に不具合が出る様なら、ラック天板への設置変更も検討すれば良いのでは？
そう前向きに捉えて、最終的にプレイヤーを選定し購入したいと思っております。

出来ればコチラのTN-4D-SEを第一候補に予算確保したいと思いますが、その辺りは他の要素も関係してくるので…
とりあえず、このスレは解決済みでいったん閉じたいと思います。
コメント頂いた皆様、本当にありがとうございました！！

書込番号：25418847　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

解決済みのスレで、再び質問コメントさせて頂くこと申し訳ございません。

当該機種TN-4D-SEとTN-3B-SE、またはDENON DP-400で最終的に決断すべく思っております。

あくまでも4Dが第一候補ではありますが…
DP-400に関しては、オートリフトアップ機能に関してのみ。
TN-3Bに関しては、4Dに対してコスパが魅力的だと思っております。

4Dと3Bとの違いに対して
ダイレクトドライブか？ベルトドライブか？？
カートリッジがSUMIKO社製Oysterか？Audio-Technica製AT-VM95Eか？？

と、考えると製品価格差\58,300 - \44,399 =13,901は妥当なのか？と言うところなのです。

カートリッジで違いが出る事は見聞きしますが、ドライブ形式での違いがよく分かりません。

ドライブ形式での違いが大きく無ければ、価格差＋アルファで3Bにカートリッジを追加して楽しむってのも有りかと思いました。

将来的にプレイヤーの買い替えはすぐにしないだろうなぁ？って思っております。
よろしければ、御意見頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25421630　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

ダイレクトドライブだと、レコードを載せたターンテーブルを左手で回して、レコード上で右手でレコードクリーナーを軽く押さえながら素早くレコードをクリーニングできます。ベルトドライブのプレーヤーは使ったことがないので、それが可能かどうか分かりません。（昔は重量級高級品はベルトドライブで、安物はベルトドライブでしたけど。）　耐久性という面でもダイレクトドライブだと思います。

書込番号：25421721

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

ダイレクトドライブ方式は、モーターとターンテーブルが直接つながっているため、回転数の安定性が高く、

故障しにくいという特徴があります。

一方、ベルトドライブ方式は、モーターとターンテーブルをゴムベルトでつなぐことで、回転ムラを抑えることができます。

また、振動が少なく静かな動作が可能です。ただし、ベルトの劣化により回転数の安定性が低下することがあります。

書込番号：25421791

[コピスタスフグ]

訂正です。

＞昔は重量級高級品はベルトドライブで、安物は ベルトドライブ×→ダイレクトドライブ◯ でしたけど。

書込番号：25421911　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

今は高級機でもダイレクトドライブですね。慣性に頼らなくてもサーボモーターで緻密に安定させることが出来るようになったんでしょう。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19975&lid=sp_exp_11256_28643_top

書込番号：25422446　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

k-9853さん、こんばんは。

>カートリッジがSUMIKO社製Oysterか？Audio-Technica製AT-VM95Eか？？

Oyster→日本のエクセルサウンド社のOEM品
針→0.6mil丸針
参考
SUMIKO Oysterの正体が分かりました。
http://ikki-ikki.cocolog-nifty.com/blog/2016/02/sumiko-oyster-b.html

AT-VM95E→針交換だけでアップグレード可能
針→接合楕円針
AT-VMN95EN→無垢楕円針
https://www.yodobashi.com/product/100000001005227188/
AT-VMN95ML→無垢マイクロリニア針
https://www.yodobashi.com/product/100000001005227187/
AT-VMN95SH→無垢シバタ針
https://www.yodobashi.com/product/100000001005227186/

カートリッジだけ見ると、TN-3B-SEの方が良いかも。
針先はマイクロリニアに交換したいところではありますが。
TN-4D-SEだと個人的にはカートリッジは交換すると思う。

書込番号：25422539

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
こんばんは

なるほど、プレイヤーを利用してクリーニングが出来るのですね！
機種選定段階なので、運用面もこれから学ばなきゃです。
現状、10万以下でダイレクトドライブの機種はあまり有りませんね。
参考になります。
いつもありがとうございます！

書込番号：25422679　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

TN-4D-SEは　ダイレクトドライブですよ。

書込番号：25422681

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
こんばんは
いつもありがとうございます♪

やはりダイレクトドライブの機種は正確性と耐久性について有利なのですね！
最新のDCモーターも寄与してそうですね。

価格差をどう捉えるか？
そろそろ決断したいと思います。

書込番号：25422682　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞blackbird1212さん
こんばんは。
コメントありがとうございます！

レコード初心者なので少し難しいのですが、SUMIKO社製Oysterの針形状がって事でしょうか？
Audio-Technica製の方が交換針の選択肢が広い？？

その辺の違いが分かるか？
そこまでのめり込めるか？？

とは言え後々交換可能なので有れば、変える事の出来ないドライブ形式で選択するか？？
そんなところでしょうか。

書込番号：25422692　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

昔のテクニクスを完コピしたようなふざけたデザインの機種もありますけど、多機能なので基本性能がどうなのか分かりません。
↓
https://www.audio-technica.co.jp/product/AT-LP120XBT-USB?gad=1&gclid=EAIaIQobChMIr-vTi_upgQMV3dUWBR0ZmwF1EAQYASABEgImM_D_BwE

書込番号：25422693　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
TN-4D-SEがダイレクトドライブの機種である事、認識しております。
その上でベルトドライブの3Bと、価格差考えて迷っていますので。
今のところ、無理して4Dかなぁ？と。

書込番号：25422705　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞コピスタスフグさん
あー、コレですー
DENONの方でも候補に挙げておりましたが…汗

もちろんテクニクスのに憧れますが、そこは自重しながら選定してました所にオンラインショップ限定で、しかもダイレクトドライブでこのお値段！！
一瞬ときめいたのは事実です。

3Bと同じカートリッジで、同じくらいのお値段。
でもBluetoothは要らない！と考えて、3Bか？Dの400か？？
今現在は頑張って4Dか！？ってところなのですーw

書込番号：25422718　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞k-9853さん

失礼しました、そうでしたね。

書込番号：25422723　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

k-9853さん、こんにちは。

一般的に、針先形状が進化するほど音は良いです。
丸針→楕円針→ラインコンタクト針

マイクロリッジ針、マイクロリニア針、シバタ針、SAS針あたりは、
ラインコンタクト針の派生形と考えてください。

丸針はトレース能力も落ちるので、音質が他の針より悪いこともあります。
ヨドバシのユーザーレビューにも、マイクロリニア針に変えて
>内周の歪みがなくなった！
という投稿があります。
その他、下のリンク先を参照してください。
SUMIKO Oysterには、針先が他の形状の純正交換針がないので、
針先形状を変えるなら、カートリッジ交換することになります。

TN-3B-CHユーザーがAT-VM95Eの針を無垢マイクロリニア針 AT-VMN95MLに変えた例
【高SN比】無垢マイクロリニア交換針が超高音質！　オーディオテクニカ・VM型カートリッジ
https://www.audiojazzlife.com/entry/micro__linear__needle

JICO
https://www.jico.co.jp/product/index.html
レコード針
https://orbray.com/product/jewel/product/stylus.html
カートリッジについて Vol.2　スタイラスチップ編
https://www.ortofon.jp/analogtaizen/10

書込番号：25423694

[スプーニーシロップ]

もしかしてもしかしたら、
ワシの持っているジコ社のJR125Sってカートリッジがスミコオイスター(エクセル)と見た目が非常に似ているので、OEM品かなと。
そのJR125SってカートリッジはサファイアカンチレバーのSAS針なんで、もしかしたらスミコオイスターと互換性が有るかもです。(要確認)

ちなみにスミコ社って社長の奥様の名前のスミコさん(日本人)から取ってるらしいです。

上記間違っていたらゴメンなさい。

書込番号：25423761　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ワシだったら、ダストカバーが被ってる姿は見た目苦手だし、更に奮発して、AT-LP7が良いかなと。

書込番号：25423768　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞blackbird1212さん
こんばんは

なるほど！
針先だけ交換可能なATのカートリッジなら、その分お安くアップグレード出来る！って事ですかね？

そんな楽しみ方が出来るのも魅力的ですねー

付属カートリッジの比較で拡張性は3Bに有るのは分かりました。
ただ、ダイレクトドライブとベルトドライブの差を考えるとどうなのでしょうか？
コレに関しては、両者とも導入後に替える事が出来ないスペック差だと思います。
そこに価格差を考慮してどうなのかなぁ？？って次第です。

今のところの正直な気持ちは、4Dかな？？って思っております。

書込番号：25424052　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞スプーニーシロップさん
こんばんは
コメントありがとうございます。

AT-LP7ですかー？
すみません、一目惚れしたのがTN-4D-SEでして、当初の予算が\30,000かな？ってところで機種選定を始めたので、そちらは全く範疇に有りませんでした。

見た目も含めて個人的な理想は4Dなのですが、LP7はどの辺りに優位性があるのでしょうか？？
正直、素人なので見た目で言えば4Dの方が断然好みなのです…汗

書込番号：25424064　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

ワシの見た目の好みと、これならかなりイケそうっぽい直感です。

書込番号：25424651　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-9853]

＞スプーニーシロップさん
AT-LP7、さっと調べてみましたが、良さそうですね！
アームの高さ調節も出来るようですし、内蔵イコライザーがMCに対応してるし。
カートリッジも少し良さそうですね。
ダストカバーはヒンジが無いのですかね？

確かにTN-4D-SEとの価格差を考えると、もう少し奮発すればなところですが。
上を見るとキリが無くってむずかしいですねぇ。。。

書込番号：25426382

[オルフェーブルターボ]

＞k-9853さん
こんにちは

ちょっと高価なものになってきましたね。。

ちなみにダストカバーですが

この製品は　上からそっと乗せるだけで、取る時もそっと上に持ち上げるので

ねじ止めはしなくていいです。

https://www.audio-technica.co.jp/pdf/support/AT-LP7_UM.pdf

書込番号：25426391

[k-9853]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは

さすがにTN-4Dでも予算オーバーですので、まぁこれ以上は無いと思ってますけど。
レコードプレイヤー導入したら、アンプやスピーカーなんかもってなりそうでキリがありませんし。

早ければ来月、遅くとも今年中にはデビューしたいと思っております！

書込番号：25426436

新型のSEとの違い

[シマノシマリス]

こちらのモデルの購入を検討してます。
そこで新型のSEとの違いですが旧型はUSB出力端子が装備されており、新型はUSB出力端子が無くなってますが他に違いはあるのでしょうか？
新型の良いところがあれば教えてください。

書込番号：24729379　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

USB端子の有無のみのようです。

FAQにも出てます。
https://teac.jp/jp/product/tn-3b-se/faq

書込番号：24729442

[オルフェーブルターボ]

＞シマノシマリスさん
こんにちは

余計な回路が除外されている分

ノイズなどの影響は受けにくくなっているかもしれませんね。

ＡＤＣの半導体関係かもしれませんが

実際には　価格の値上げでしょうね。

書込番号：24729455

[シマノシマリス]

＞KIMONOSTEREOさん
＞オルフェーブルターボさん
早速の返信ありがとうございます^_^
やっぱりUSB端子の有無しかないんですね。
確かに最近はオーディオ全般で値段が結構上がってますよね。
USB端子を使うかと言われると微妙な感じですけど、付いてないよりは付いてる方が良さそうな気がしますね。
今現在オーディオテクニカのフルオートの1万位のプレーヤーを使ってますが、音質的に結構変わるものなのでしょうか？
オーディオテクニカのプレーヤーでも普通に良い音とは思いますが、見た目のチープ感が否めないです。
見た目と音質を少しグレードアップしたいと思い検討してます。

書込番号：24729494　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞シマノシマリスさん
こんにちは

レコードプレイヤーの場合は

ターンテーブルとカートリッジ及びフォノイコライザーそしてアンプによって

色々変化していきますので、現在の構成は分かりませんが、

数万クラスだとターンテーブルは、しっかりとした土台に設置し、カートリッジが交換可能であれば

カートリッジの交換が音質は一番変化を見るのに手っ取り早いと思います。

書込番号：24729515

[シマノシマリス]

＞オルフェーブルターボさん
土台で音が変わるんですね！
ちょっとビックリです。
今はオーディオ用ではない貧弱なタワーラックの一番上に載せてあります…
全然しっかりした土台ではないです。
しかもそこしか設置場所がありません…
カートリッジ交換なら出来そうですがそこまで高価な物にも手を出せそうにありません。
本体+カートリッジ(1万円程度)でしょうか。
1万円程度でお勧めカートリッジはありますでしょうか？

書込番号：24729550　スマートフォンサイトからの書き込み

[シマノシマリス]

自分でも調べましたが1万円程度のカートリッジでは純正と大差なさそうですね。
カートリッジはDL110が良さそうに感じたので、とりあえず本体を購入して暫くは純正で聴いてから検討しようかと思います。
ありがとうございました^_^

書込番号：24729658　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothの音質

[nobuny]

Bluetoothの音質はどうでしょうか？ノイズを拾うのでしょうか？

書込番号：24646444　スマートフォンサイトからの書き込み

[一式戦]

denon AVR-X550BT-Kにつなげて聞いてますが、個人的には問題は感じません。

書込番号：24774222

[オルフェーブルターボ]

＞nobunyさん
こんにちは


本機を購入されたのでしょうか？

今現在　在庫無いと思いますけど。

書込番号：24774242

フォノEQ

[nobuny]

内容のフォノEQですが、もしTHRU/Onでの音を比較された方いらっしゃれば、私見で良いので伺えますか？

書込番号：24644259　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobuny]

誤字失礼しました。
内容→内蔵

書込番号：24644263　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞nobunyさん
こんにちは

フォノイコは周波数特性を変化させるだけなので

ＭＭ、ＶＭ型の場合は、付属のカートリッジを使ってる分には

あまり変化があるとは思えないですね。

スルーでＭＣ型とかにすると、かなり音質は変化してくると思います。

書込番号：24644311

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

DENONのDL-110(MC型)がそのまま使えますね。若干アンプのボリュームを上げないといけないですが。

このカートリッジは持ってはいませんが、他社のMM型イコライザーで使えるMC型を使いますがなかなか便利です。

書込番号：24644491

[口口ロロロ]

フォノイコをTHRUにすると極端に小さな音しか出ませんので比較は無意味です。
内蔵のフォノイコを使わない場合は、アンプ内蔵のフォノイコか単体のフォノイコが必要です。

書込番号：24646654　スマートフォンサイトからの書き込み