TEACすべて クチコミ掲示板

ヘッドシェル＋カートリッジの最大重量

[ロックスター☆]

ヘッドシェル＋カートリッジの交換をしようと思っていたところ、「最大16.5g」という書き込みを何件か拝見しました。
メーカーHPの仕様書によると「付属ヘッドシェル=10g」、「カートリッジ質量=6.5g+/-0.2g」と記載されていたので、付属のヘッドシェル＋カートリッジは16.5ｇのようですが、「適用カートリッジ質量=4.0〜8.0g」との記載を発見。
あれ？これは「ヘッドシェル=10g＋カートリッジ4.0〜8.0g＝14.0〜18.0g」までいけるのでは？と思い、メーカーに確認したところ「その通り」との返答を頂きました。
ひょっとすると当初は「16.5g」までだったのが、現在は「18.0g」が最大になったのか！？
自分の機種はどちらだ？？
取扱説明書を確認しようとしたのですが行方不明・・・
もう一度メーカーに確認すればわかることなのでしょうが、何か仕様変更等の情報のお持ちの方いらっしゃいますか？

書込番号：23711189

[古いもの大好き]

＞ロックスター☆さん

『ひょっとすると当初は「16.5g」までだったのが、現在は「18.0g」が最大になったのか！？』

メーカーに確認した訳でも、仕様変更情報を持っている訳でもありませんがm(__)m。

ヘッドシェル+カートリッジの最大重量が問題となるのはトーンアームの支持方式にて…
ナイフエッジ式やワンポイント式…の強度的に悪影響がある事ですが、今回のご質問では
その重量差が1.5gです。

勝手な個人的見解で申し訳ありませんが、おそらくトーンアーム強度的に1.5gの重量増加は
仕様変更前製品(16.5g)でも影響無く使用可能と考えます。

なぜこんなことが言えるのか？　ですが以前アナログレコード全盛時代頃のヘッドシェルやカートリッジに
重量級と呼ばれる製品があり、トーンアームの標準ウェイトではゼロバランスが取れない＆適正針圧に
調整が出来ない問題がありました。

その様な製品に対応する為にメーカーの追加ウェイトオプションや市販で追加ウェイトなどがありました。
つまり重量増加によるトーンアームの支点強度を問題とはしている話は聞いた事がありません。
(メーカーが追加ウェイト当を禁止事項する旨のお達しはみた事がありません)
ヘッドシェル+カートリッジとウェイトでバランスが取れる事をのみを考えていたのです。

こんな風に
https://tamaphoto.exblog.jp/23858652/

なので個人的にトーンアーム重量が今回の増加で問題は起きないはずと考えている訳です。
特に今回「1.5g」の増加ですから、これで動きがおかしくなる支点構造はさすがに無いかなと…です。

あくまでも個人的な見解ですのでその点はご了承下さい。
ご心配なら、メーカーへ問い合わせられるのが一番です。

書込番号：23711302

[古いもの大好き]

＞ロックスター☆さん

追伸です。

『ヘッドシェル＋カートリッジの交換をしようと思っていたところ、「最大16.5g」という書き込みを何件か拝見しました。』

この最大16.5gと言うのも、バランス取り用のウェイトから来ている様に思います。
適正針圧　0.8gとかのカートリッジ　に対してウェイトが軽く最軽針圧でも1.0gになってしまうなど。

書込番号：23711317

[古いもの大好き]

＞ロックスター☆さん

さらに追伸です。

まさかまだ市販されているとは思いませんでした。

デノン　DP-1300MK�U(DP-500M)用　重量級カートリッジウェイト
https://joshinweb.jp/audio/5029/4560119532923.html

書込番号：23711330

[blackbird1212]

ロックスター☆さん、こんにちは。

何をそんなに気にしているのかわかりませんが、
一般論として、交換可能部品の重量に可変範囲が存在する場合、
ギリギリの上限いっぱいの付属品をつけることはまずないです。
そもそも、カートリッジの重量が＋−0.2gと記載されているので、
最大で、16.7gになる可能性があるわけです。
オーディオテクニカのAT100Eは6.5gと記載されているので、
この数値は変わらないと考えられます。
ということは、この記載で16.5gは超過するわけですから、
最大が16.5gというのはあり得ないです。
また、仕様変更はトーンアームの構造変更ということになりますから、
廉価な量産品でそんなことをすることもあり得ないです。
廃番にして別製品として出すのが通常です。
特に、対応重量を減らすならともかく増やすというのは
機能追加とも思えるわけですから、やるんだったら宣伝するでしょう。
ということで、当初からこの仕様だったと考えるのが妥当です。

書込番号：23711343

[ロックスター☆]

＞古いもの大好きさん
＞blackbird1212さん

お二方、詳しく説明して頂いてありがとうございます。
自分でももう少し調べてみることにします。

大変ありがとうございました。

書込番号：23712810

ほぼ、求めていた仕様だが。

[z2010]

ついに、オートリフトアップの付いた中級器が出たかという感じ、余計なフォノイコが付いていないのも好感が持てます。ＳＡＥＣのナイフエッジのトーンアームというのも　嬉しいですね。ただ、ワウ・フラッターが０．１％以下というのは　昔のダイレクトドライブと比べると一桁大きいけど、このクラスのベルトドライブだとこんなものかもしれない。今所有しているレコードプレーヤーが古いものばかりなので　補充要員の候補として考えようと思います。

書込番号：23619776

[古いもの大好き]

＞z2010さん

お久しぶりです。

『オートリフトアップの付いた中級器が出たかという感じ』

これだけは付いていて欲しいです。
せっかくの余韻中に「プツ・プツ・プツ」では興ざめしますし、寝落ち時に長時間回転は針に悪いです。

『ワウ・フラッターが０．１％以下というのは　昔のダイレクトドライブと比べると一桁大きいけど、
このクラスのベルトドライブだとこんなものかもしれない。』

LUXMANのPD-151　0.04%以下なんですけど、オートリフトアップは対いてませんものね。

まあ、私は41年前のフルオート機で横着です。
そろそろ動きがヤバそうではあります。

書込番号：23619819

[z2010]

古いもの大好き さん＞お久しぶりです。

ベルトドライブだと　もっと重量級のターンテーブルでないと　ワウ・フラッターは軽減できないのでしょうね。

まあ、それほどマイアックなものを求めているわけではないので、実際に音を聞いてみて　トータルバランスで考えれば良いのではと思います。
今メインで使っているトーンアームはＳＭＥのナイフエッジですが　ラテラルバランスの調整がめちゃくちゃ難しくて　ちょっとやそっとではカートリッジの交換はできないので　結局数台所有することになってしまっていますが、気軽に楽しく聴けるものが欲しいです。

すぐに購入とはいきませんが　値段の推移をみて　気分次第でということになるかな。

　

書込番号：23621079

[sweet home chicago]

＞z2010さん

はじめまして


＞ベルトドライブだと　もっと重量級のターンテーブルでないと　ワウ・フラッターは軽減できないのでしょうね。



私のプレーヤーはベルトドライブで、プラッターはアクリル板で軽量ですが、ワウ・フラッター：0.04%以下です。

技術があれば重量は関係ないと思われますが。

書込番号：23621135

[z2010]

sweet home chicago　さん＞　せっかく書き込んでくださったのにレス遅れてすみません。

そのモデルは相当高級品のようですね。
ランクが違うものは性能も良いのでしょうね。

正直なところ普段は　ほとんどＨＤＤデータからの再生で聴いているので　楽ちんすぎて　たｊまには気持ちを込めてレコードを聴くという程度ではあります。

書込番号：23634968

[sweet home chicago]

＞z2010さん

写真のものは英国のROKSANブランドのRadius7（定価36万円）で、ROKSANの下位のモデルです。

デジタル再生に対して、アナログ再生の良さが出てくるのがこのクラスくらいからではと思っています。

z2010さんが使用されているプレーヤーは、カートリッジの交換が難しいということですが、私のRadiusもストレートアームで、ヘッドシェルがアームに固定で替えられません。

カートリッジ交換はトーンアームがピボット式なので、左右のバランス調整が難しいため針の交換時以外はやりません。（カートリッジを取り換えて楽しむ人には不向きです）


＞たまには気持ちを込めてレコードを聴くという程度ではあります。　

z2010さんのシステムでは、アナログ再生の方が音質が良いということでしょうね。

アナログ再生は、片面20分程度という時間が良いですね。CDは長すぎて。

書込番号：23635248

[z2010]

sweet home chicagoさん＞　なるほど、さすがＲＯＫＳＡＮですね。

見た目にも綺麗だし、再生しているときは　癒されるでしょうね。

書込番号：23637290

[古いもの大好き]

＞z2010さん

おはようございます。

TN-5BBも良いですが、私的には　PE-505フォノイコライザー方が興味深く特に

「MMカートリッジには負荷容量切り替え、MCカートリッジには負荷抵抗切り替えを装備。」
入力インピーダンスのマッチング機能はアキュフェーズのC-47等にもありますが…。

「更に、MCカートリッジには負荷抵抗測定機能を搭載し、MEASUREキーを押すことで、
ケーブルも含めたカートリッジの負荷抵抗値がメーターに表示されるので、
適切な負荷抵抗を自分で選択することができます。」

さすがにこの機能は今までのそこそこ長いオーディオ歴でも聞いた事がありません。

まあ、実際の「音」がどうなのかが本当は語られるべきなのはわかっています。
でもチャレンジ精神は評価しても良いのかなと思います。

書込番号：23642829

[z2010]

古いもの大好きさん、こんばんは

たしかに　なかなか良さそうなフォノイコですが　私はハイコンプライアンスのMM型を　使うのがほとんどなので　その機能を活かすことができないです。

書込番号：23648569

回転制御は？

[elfa]

以前のスレッドに「クォーツ並みの回転精度」と有ります。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001130629/SortID=22547843/

ということは、回転数の基準周波数にクォーツを使用していないのでしょうか？

ということはPLLサポートのサーボ回路ではないのでしょうか？

このターンテーブルには、ストロボマークがありません。汎用のストロボ盤を載せたら、ドットは止まらないのでしょうか？

クォーツPLLのサポートでないなら、回転数は絶対にずれる。どこかに回転数微調整用のトリマーが有るのでしょうか？

メーカーの商品説明には「水晶精度の正確さ」と有りますが、意味が不明です。「クオーツを使用した正確さ」とも「クオーツは使用していないが、クォーツ並みの正確さ」とも読めます。

オーディオ機器の商品説明で、こんなに不明瞭な記述はあり得ません。

書込番号：23317268　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞elfaさん

リンク先は、前のプレーヤーにはクォーツのストロボが付いていた、ということだけで、
このプレーヤーがクォーツ制御でないとは書いてないような。
ブラシレスDCモーターによるダイレクトドライブなら、クォーツ制御だと思いますよ。

書込番号：23318063

[オルフェーブルターボ]

＞elfaさん

クォーツロックだと思いますけどね。

書込番号：23318081

[黄金キャット]

＞elfaさん

こんばんは、初めまして。
以前の私のクチコミに、至らない点があって、申し訳ありませんでした。

オーディオ雑誌の立ち読みで読んだ内容を、鵜呑みに書いてしまって、誤解を与えてしまったら、すみませんでした。

ちなみに、私は結局、現在の自室のSONY製のレコードプレーヤーを、レコード針・ベルトの交換で延命させたので、今のところは、こちらのTEACダイレクトターンテーブルは、意中の候補というだけです。

私のあやふやな書き込みよりも、老舗オーディオ店などの、しっかりとしたショップで、情報を収集された方が、賢明なのではと思います。

以後、気を付けます。


＞あさとちんさん

こんばんは、初めまして。
お優しいフォローの書き込みを、ありがとうございました。
お心遣いに感謝致します。
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：23318167　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

クオーツ発振回路はないけど、フェイズロックを掛けたサーボ回路を使っているので並のサーボ回路よりかは正確なサーボが得られるっていうことですね。それ以上に、ゴッギング体策のことをうたったモーターが出てくるとはねぇー。ソニーで言うところのBSLモーター日立で言うところのユニトルクモーターといわれるもので、一時期一色に染まった時期がありました。

書込番号：23463632

オルトフォンのMCカートリッジ使えますか？

[八方ふさがり]

レコード初心者です。
接続するアンプはDENON SA-11なので内蔵フォノイコで行こうと思っていますが、このプレイヤーでオルトフォンのMCカートリッジ使えますか？
どのカートリッジにするかはまだ決めきれていません。おすすめあれば他社製含め教えて下さい。よく聴くジャンルはクラシックですが、レコードではボーカルものを聴きたいと思っています。

書込番号：23237820　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞八方ふさがりさん
MC型のカートリッジに対応しているタイプの物は、価格.com的には
https://kakaku.com/kaden/record-player/itemlist.aspx?pdf_Spec009=1
だけのようですね。

書込番号：23237849

[BOWS]

八方ふさがりさん

TN-4Dは標準的なヨーロッパ仕様のコネクタの普通のアームなので問題有りません。
（ストレートアーム等では制限が出るものもあります）
仕様を見ると
https://teac.jp/jp/product/tn-4d/spec

適用カートリッジ質量
　4.0g〜13.0g
　14g〜23g (付属ヘッドシェルを含む)

　ですので　カートリッジの重量、ヘッドシェルの重量を確認すればオルトフォンに限らず、装着可能です。
　ただし、オルトフォンでも重量級の SPU系列は　ヘッドシェル含めて30gくらいあるので　重量オーバーで装着できません。
https://www.ortofon.jp/product/1/51

　MCカートリッジを1個持っておくなら、昭和から定番の　DENON DL103(かその進化系)を一つリファレンスとして持っておくと聴き比べする時に便利だと思います。


＞とにかく暇な人さん

＞MC型のカートリッジに対応しているタイプの物は

　挙げているリストは、標準でMCカートリッジが付属するレコードプレーヤーのリストであって　TN-4DのようにMM型もMC型も両方装着できるプレーヤの方が一般的です。
　知識を持ち合わせていないのに適当に回答を書くのはスレ主さんに誤解を与えるので止めたほうが良いと思います。

　

書込番号：23237941

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ラジオ放送のレコード再生は、DL-103でしょう。そういうカードリッジです。FMエアーチェックの時代の音は、このカートリッジです。
息の長いカートリッジの代名詞的な存在です。

書込番号：23238240

[とにかく暇な人]

＞BOWSさん
以後注意します。

書込番号：23238244

[スプーニーシロップ]

オルトフォンのカートリッジ

と言えば、SPU とMC 20が有名どころかと、

SPU は素晴らしいカートリッジかと思いますが、もうちょい知識と経験を積んでからのほうがと思います。
MC 20はすでに廃盤で、後継機はMC Q 20だと思いますがプレイヤーよりも高い定価7万円越えの値段なんで¨¨¨

デノンDL 103は値段も買いやすく、音質も良く(ちょっとナローな感じしますが)、信頼性(ラジオ局でDJ みたいに手で逆回転させて曲の頭出ししてた)も有り、特別なアーム(ハイコンプライス専用)でなければまず大丈夫なんで最初の一本にはオススメかと思います。

書込番号：23239136　スマートフォンサイトからの書き込み

[八方ふさがり]

MCカートリッジが付属してるプレイヤーもあるのですね。勉強になります

書込番号：23239431　スマートフォンサイトからの書き込み

[八方ふさがり]

＞スプーニーシロップさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞BOWSさん
＞とにかく暇な人さん

情報ありがとうございます。
DL-103は候補にいれておこうかと思っています。

ただ、アンプと比べるともっと高いプレイヤーじゃないとって思ってみたりと複雑です(笑)

書込番号：23239466　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

> デノンDL 103は値段も買いやすく

昨年、大幅値上げしたの知ってて書いてます？
1万円近く値上げになってますよ。

書込番号：23239928

[スプーニーシロップ]

kinpa68さん

昨年、大幅値上げしたの知らずに書きました。
スミマセンでした。


シュアM 97xeが価格コムで8万円越えなのにはビックリ、これは調べて書きました。

書込番号：23239962　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naim ND555 enthusiasts]

皆さん、内容がかなり古いですね。
今年は2020年ですよ。懐古趣味の DENON DL-103 なんて時間よとまれのたぐいですね。

Audio-Technica 社のように常に前進しなければいけないのです。
ということで、Audio-Technica OC9X Series の紹介です。
https://www.audio-technica.com/cms/news/724435763d99b44e/index.html

書込番号：23240021

[スプーニーシロップ]

オーディオテクニカ良いですね、

ワシはAT33R使っています。

書込番号：23240735　スマートフォンサイトからの書き込み

[八方ふさがり]

＞Naim ND555 enthusiastsさん
＞スプーニーシロップさん

オーディオテクニカのカートリッジも調べてみますね

書込番号：23241122　スマートフォンサイトからの書き込み

[八方ふさがり]

ちなみにスピーカーはソナスのベネレSを使ってます。このスピーカーの魅力をレコードで引き出せないかなと思っています。このスピーカーに合うと思われるカートリッジあれば教えて下さい。
合わせるプレイヤーがチープなのはひとまず気にしないでくださいな

書込番号：23241159　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞八方ふさがりさん こんにちは

DENONの標準的？MCカートリッジはDL-１０３かと思いますが、CDが出る以前から使ってました。
音は派手さが無く、質実剛健ですが、CDが出てからレンジが狭いなど言われるようになりました。
その後にDL-103Rが出て、使ってますが、音のキレが良くなり、ハイも伸びてる感じがします。
価格は１０３より１０％程度高いかも知れません。

https://kakaku.com/item/S0000404775/
お書きのプレヤーにも問題なくお使い頂けると思います、勿論PMA-SA１１にもダイレクトで接続できます。

書込番号：23242621

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

DL-103は、1966年4月に発売されたようです。64年近くですから長いですね。半世紀超えています。

オルトフォンにもMMカートリッジ並みの出力のあるMC-1というのがあるんですね。昇圧するためのものがいらないから普通のMM型イコライザーアンプが使えて便利だと思います。音もパイオニアのもので古いタイプのもをたまにつかいますがそれなりのMC型的な音でMM型よりは繊細かなと感じます。オルトフォンの今のカートリッジってSF映画で使えそうなデザインのものが多いんですね。

書込番号：23242916

[オルフェーブルターボ]

＞八方ふさがりさん
こんにちは

ＤＬ１０３は図太く鳴ってくれます。

ＡＴは、ＯＣ９/�Vを持っていますが、細かいところまで描写してくれます。

後継機も変わらないと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：23245334

[八方ふさがり]

＞オルフェーブルターボさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞里いもさん
返信おそくなりました。
カートリッジで音色変えれるので気分によってカートリッジ変える楽しみがありますね。ひとまずはデノンDL-103にしようかなと思っています。

書込番号：23262843　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet home chicago]

＞八方ふさがりさん

はじめまして

私もカートリッジはDL-103を使用しています。
これでずっと聴いているので、ATのカートリッジでの再生音を聴くと、高域寄りで私には合わないと感じます。

現在はATのような傾向の音質に人気があるような気がします。

DL-103は何といっても安いのが魅力です。この音質で4万円ですから。

これは、いまだにこのカートリッジの生産工程がそのまま残っているのでこの値段で提供出来るのだとの事です。

最近アナログ人気で安価なアナログプレーヤーが人気あるようですが、このクラスならCDプレーヤーでの再生の方が音質的には良いのではないか思っているのですが・・・。

アナログの魅力は、フィルムの映画を見るような彫りの深い感じで色味も独特の風合いみたいなものでしょうか。

アナログ再生できましたらレポートを期待しています。

書込番号：23265306

おすすめのフォノイコライザーは？

[なお太郎.com]

レコード初心者です。
TN-4Dを購入しました。
内蔵フォノイコライザーを使用して、プリメインアンプ mark levinson no. 383Lに接続しています。音質にはある程度満足していますが、外付けのフォノイコライザーをつかえばもう少し良くなるのかなと期待しています。ターンテーブルの格からして予算は五万円以下である程度期待できるフォノイコライザーがありましたら教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23202611　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

何と比較しているのかが分かりませんが・・・　　383Lに対して　随分とチープなモデルを使用されてるんですね。

アンプだけが凄くて　スピーカーや他のソースも　同程度なら　今の音質に満足してる・・・　そこからの脱却は無理でしょうね。　　

まぁー内蔵のフォノイコよりはマシかもしれませんが　拾えていない物はどーしようもないので期待薄でしょうね(笑)

今さら　レコードプレーヤーかよ？ってのもあるんで(流行ってるから買うと言う人もおる)　鳴ればＯＫみたいな感覚な方もいらっしゃるので　君の本心は分かりませんが・・・　　何故、高価なプレーヤーがあるのか？　383L を所有されていれば　分かると思うのだがなぁ〜

書込番号：23202990

[なお太郎.com]

＞黄金のピラミッドさん

コメントありがとうございます。
本質とは外れますが、なぜ安価なターンテーブルを購入したかについてですが、レコード初心者であり自分とって初めてのターンテーブルでありどこまで使うかわからないためお試しで本機種を買いました。

　ギターの初心者がいきなり100万円のギターを買わないのと同じような理由です。

書込番号：23203449　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞なお太郎.comさん
こんにちは。

情報としてですが
安価でも評判がよい、「合研ラボ」があります。
すこし高くなりますが「ソフトン」など、ガレージメーカーですが夫々検索してみて下さい。
（ブログなどでも使用している方の記事もありますので参考になると思います。）

失礼しました。

書込番号：23203549

アンプとの接続について

[ロックスター☆]

数十年ぶりに手持ちのレコードを聴きたくなったので、このプレイヤーを購入しl-507uxのフォノ端子に繋いだのですが、こもったような感じでお世辞にもいい音とは言えません。
そこでtn-350内蔵のフォノイコライザーを使用し、l-507uxのline端子に繋ぎかえるとモヤが晴れたようなスッキリとした音が出るようになりました。
てっきりl-507uxのフォノイコライザーの方が優れていると思っていたのですが、これが普通のことなのでしょうか？
それとも他に何か設定などの原因があるのでしょうか？
L-507uxフロントあるMM/MCのスイッチはMMにしています。

書込番号：23134723

[とにかく暇な人]

＞ロックスター☆さん
仕様にカートリッジが「VM型（MM型と同じ特性です。）」と書いてありますが、このカートリッジが、通常のMM型のカートリッジと少し特性が違うからと考えるしかないのではないでしょうか。

書込番号：23134736

[ロックスター☆]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。

ということは、カートリッジをMMもしくはMCに交換すれば解決されるのでしょうか？

書込番号：23134752

[とにかく暇な人]

＞ロックスター☆さん
済みませんが私はこの機種に精通しているわけではないので、何とも申し上げられないですね。
とりあえず、現在のカートリッジが消耗したら、別のカートリッジを購入して確認して見るという事ではいかがでしょうか。

書込番号：23134800

[ドッドコムＣＤ]

＞ロックスター☆さん
こんばんは

十年ぶりですか。
アンプ内蔵のイコライザーのエージング不足かもしれませんね。
ちなみに５０７辺りに搭載されているイコライザーは３千円程度のもので、
２０年以上前の物とは、かなりおまけ感があります。

しばらく鳴らし込んでみて様子を見るというのはいかがでしょうかね。
また、ＵＳＢに変換できる機能もあるようですので、そちらも楽しめたらいいのでは
ないでしょうか？

以上ご参考まで

書込番号：23134815

[ロックスター☆]

＞とにかく暇な人さん

そうですね。
次の買い換え時期にまた考えてみます
ありがとうございました！

書込番号：23134839

[ロックスター☆]

＞ドッドコムＣＤさん

ありがとうございます。
しばらく慣らしこんで様子をみてみます。
Tn-350のイコライザーでも今のところ満足なのですが、アンプの方がいい音がするという先入観があったもので。

書込番号：23134848

[kockys]

＞ロックスター☆さん
レコードの場合、信号的に他の影響をかなり受けやすいと思います。
すこし気になるのは電源ラインとアースです。

アンプとプレイヤーのsignal groundは接続してますか？
RCA経由でも繋がってますがここは試すのは有りかと思います。

あと電源です。プレイヤーとアンプのどちらが電源の上流になるか次第でアースの流れが変わります。
入れ替えてそれぞれのパターンを試して見てください。
プリメインアンプですのでアンプが上流で良いと思うのですが。

設定はMMで良いですよ。あとフォノ内蔵にしたという事はその影響が消えたわけではなくプレイヤー側で増幅したから目立たなくなったと考えるべきだと思います。

書込番号：23134865

[ロックスター☆]

＞kockysさん

ありがとうございます。
アース端子はアンプには付いていますが、プレイヤーにはついていません。

電源はアンプとプレイヤーが離れた場所にあるため、別コンセントから取っています。アンプとプレイヤーは7mのRCAケーブルで繋いでいるのですが、この長さも影響してるでしょうか？

アンプ内蔵にすると、現段階では大袈裟に言えばAMラジオを聴いてるような感じなのです。

書込番号：23134903

[ファイブマイルズ]

ロックスター☆さん、こんにちは。

ダメ元ですが、アンプのPHONO端子を掃除してみてはどうでしょうか？ 無水エタノール染み込ませた綿棒で端子を拭いたあと、乾いた柔らかい布で拭き上げます。

あとは、サブソニックのオン／オフで変わるかどうか。

書込番号：23134955

[とにかく暇な人]

＞ロックスター☆さん
>現在のカートリッジが消耗したら、別のカートリッジを購入して確認して見るという事ではいかがでしょうか。
と書きましたが、
>対応カートリッジ：VM型
のようなので、もしかするとVM型だけしか対応できない可能性が有るかもしれないですね。
尚、ケーブル長が7mもあると音質に影響があるかもしれないですね。

書込番号：23134966

[BOWS]

ロックスター☆さん

>アンプとプレイヤーは7mのRCAケーブルで繋いでいるのですが、この長さも影響してるでしょうか？

　おそらくこれが原因です。
　カートリッジの出力はMM型で2〜5mV程度で信号レベルが低く、外乱やノイズに弱く、負荷抵抗も47KΩと高抵抗なので　7mものRCAケーブルで延長するとケーブルの線間容量で広域がかなり落ちます。
　もやっとした音が高域が痩せて低域だけが誇張された音であればほぼ間違いないです。

　一度、暫定的にプレイヤーをアンプに近づけてRCAケーブル延長無しで聞いてみてください。
　これで改善して　TN-350内臓のイコライザ出力より音が良ければ、次を考えましょう。

　なお、VM型はMM型の一種でマグネットの取り付け方向が違うだけなので　MM型として扱っても何ら問題ありません、

書込番号：23135012

[kockys]

＞ロックスター☆さん
＞BOWSさん
私もこれは長すぎと思います。やはり、プレイヤー側のアンプで増幅されているだけで影響は受けていそうですね。

アースは画像を見る限りネジ部に付けられるのかな？と思いました。
同一箇所に置いて設置を詰めることから始めた方が良さそうです。

まず、アンプとレコード以外の接続は外す。電源もです。
電源は同じ場所からどちらが電源供給もとの上位か判断してつける。どちらが良いかは試行錯誤入るかもです。
ここで決まれば基準にする。
変なループができると音に影響します。
他のRCAと電源外すのは他機器の接続、ループ影響を除去してシンプルに繋ぎ確かめる為です。
あとは必要な機器も順位を考えながら繋いでいきます。
まずこのシンプル構成で改善できるか確かめ出来ますか？

このようなやり方で接続試行出来ませんか？
RCAと機器の接続はまともにやり出すと厄介です。

書込番号：23135138

[ロックスター☆]

アンプの横に仮置きし、1mのケーブルで繋いで見たところ解決しました！
今後は置き場や配線等を検討してみたいとおもいます。
みなさんありがとうございました！

書込番号：23135360

[ドッドコムＣＤ]

＞ロックスター☆さん
おはようございます。
アナログプレイヤーは音声ケーブル直付けの物が多いため、
ケーブルの長さは盲点でしたね。

解決されてよかったです。

気温に注意してレコード鑑賞をお楽しみください。

書込番号：23135374