DENONすべて クチコミ掲示板

YAMAHA GT-2000との比較

[阿倍野達也]

クラシック、ジャズ、ロック、ポップスなど幅広く聞いています。実はGT-2000には特段の不満はないのですが、フォノケーブルが交換できないなど、製造年代からくる限界も感じています。思い切って本機に入れ替えようかと悩んでいますが、さりとてデメリットが目立つようなことは避けたいと考えています。（本機が出るまでは一生GT-2000で良いと思っていました。）GT-2000から入れ替えた方にインプレッションを教えていただければ幸いです。

書込番号：25815040

[オルフェーブルターボ]

＞阿倍野達也さん
こんにちは

あるかどうかはわかりませんが、

音質の傾向が、変わった場合、その傾向が、阿倍野達也さんの好みに

合うかどうかという点でしょうね。

書込番号：25815095

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アームの下あたりにねじ止めのカバーがあると思われるので外せばケーブルの取り付け部分が見えるかもしれません。あれば交換は可能と思います。

書込番号：25815681

[次世代スーパーハイビジョン]

トーンアームケーブル（フォノケーブル）の交換がメインならラックスマンやテクニクスのハイエンドでしょう。

５pinDINでバランス出力される話ですが。

DP-3000NEはRCAジャックでもできますが。オーディオテクニカなどから
https://www.audio-technica.co.jp/excellence/AT-TC1000/index.html
https://www.phasemation.jp/product/cc-1200r.html

恐らくご存知だと思います。失礼しました。

書込番号：25816642

[プローヴァ]

＞阿倍野達也さん
こんにちは。
GT-2000を持っていて本機に買い替える人が果たしてどれだけいるでしょうか？
GT-2000はプレーヤーの基本性能にこだわって物量投入したアナログ爛熟期当時の大ヒットプレーヤーです。対して本機はアナログプチ人気に乗じて商品企画して見ただけの商品に見えます。デノン伝統のACモーターじゃなくなっちゃってますし。本機の値段は高いですが近年のオーディオ人口減少と値段高騰のあおりを受けているだけでしょう。

具体的には、ターンテーブルの重量、GT2000は5.8kgですが、本機はどうみてもそれより軽いです。慣性モーメントのスペック表示は本機にはありません。アームも実効長が本機は244mmですがGT2000は262mmです。重量もGT2000の方が約10kg重いです。プレーヤーの基本性能はどう見てもGT-2000が上です。

でグレードアップですが、GT-2000は音質重視でDINコネクタを排した仕様なのでケーブルのみの入れ替えはできません。でもトーンアームごとの入れ替えは却って簡単ですね。

GT-2000はアームがいまいちでしたので、純正ストレートアームやSAECなどに入れ替える人は多かったと思います。後者はGT2000専用機もありましたがさすがに入手難ですし、あっても驚くほど高価です。今もWE-407/GTが50万ほどでオークションに出ています。こういうアームがGT2000系としては究極形です。
純正のYSA-1はたまにオークションなどに出ます。今も何本か出ています。プレミア価格になっちゃってますが、こういうのを狙う方が本機に買い替えるよりはずっとよろしいかと思います。純正アームからははっきりグレードアップできます。まあストレートアームなのでカートリッジの入れ替えは難しいですが。

あとは、GT-2000Xを狙う手もあります。こちらはYSA-1がついてきますし、筐体もターンテーブルもモーターも別物です。まあこれもお高いですが入手は可能です。

書込番号：25817098

[sx551]

古いレコードプレーヤーは、アーム内線材が確実に劣化しています。

私は随分前のDENON DP-900 Mark�Uを持っていますが、ある日片チャンネルから音が出なくなり、アームを取り外してみました。原因はアーム内配線材の劣化による断線でした。髪の毛より少し太いくらいの線材が６本。うち２本はアースです。この１本が断線し、ほかの配線も少し引っ張るとプチンと切れる。

そこで、アーム内配線材を交換することに。秋葉原の線材屋から配線材を購入し、アームを分解して交換。非常に手こずりました。ヘッドシェルを装着する部分の裏側に信号線４本を半田付けするのですが、手が５，６本ないと出来ません。結局電子工作用の補助具(ルーペの付いた台座から数本の腕が伸び、先端に洗濯ばさみのようなものが付いている)を買ってきてようやく半田付け完成。この間１ヶ月近く、我が部屋は足の踏み場もないくらい部品が散らかっておりました。

さて、GT２０００ですが、内部配線材を新品に交換するだけで音の劣化も回復するものと思われます。他の方がおっしゃるように、アームそのものを交換する手もあります。モーターが動かなくならない限り、往年の名器を使い続けるのも手だと思います。なお、DENONの前に買ったVICTORの中古レコードプレーヤーは、モーターの軸受けがだめになり、泣く泣く処分する羽目になりました。やはり中古は中古です。新品とは寿命に差があります。が、精魂傾けて作られた往年の名器には造りの良さがあります。それを味わい尽くすのも一法か思います。

書込番号：25817601

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

買うならトーレンスのプレーヤーかと思いますが。独特のオーラを感じます。多分トーンアームはダイナミックバランス型ではと思われますが。メーカーのホームページを見ても詳細なことがわかりません。アーム付近にスライド式の加圧目盛りがあるので多分ダイナミック型ではと思うのです。

書込番号：25818126

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

GT2000の物量を今の価値に換算したら100万越えかギリギリくらいになるのではと思います。当時もすごいと感じたけど今もすごいと思います。

現行ヤマハの一番高いプレーヤー(ベルト劣化からは逃れられないのが弱点)も霞んでしまいます。

自身は祖となったYP-D7です。GT2000への道はこのプレーヤーがきっかけです。やがてGT750が出ましたね。

書込番号：25819459

[アナログ貴公子]

実際、比較して聴き比べた訳でもないのに、GT2000を盲信するのは如何なものかと思います。自分は当時、聴き比べるてみて、GT2000のアームが気にいらないので迷わずにKP-1100を購入しました。GT2000って、音はドッシリしているけれども、細かい音を拾いきれていない弱点を当時凄く感じて好きになれませんでした。デノンのこの機種は、個人的には曖昧さの少ない現代的な音になっていて、決して侮れない機種だと感じています。実際に聴かないで、イメージで書き込むべきではないと思います。

書込番号：25986629　スマートフォンサイトからの書き込み

回転数調整の仕方

[Tacka]

CD等デジタルで聞き慣れた曲をレコードで再生したら半音から1音程キーが高く、ネット検索すると兄弟機DP-29Fの口コミに
「回転数の調整は裏側の穴からドライバーでモーターの調節ねじを直接回して調整可能。
消音スポンジが邪魔して直接見えないが、2�o幅のマイナス精密ドライバーを別途用意。スポンジを貫通して使用する。」とあり、DP-200USBには
「DP-200USBも底面の同じ位置に調整用の穴が空いている。
底面を外し、モーターの裏蓋をこじ開け、スポンジを外してネジを確認。
回転数を測りながらネジを回して33.33rpmに調整。」という内容の口コミがありました。
で、実際やってみたのですがモーターの裏側2穴からでもスポンジを貫通出来ずモーターの裏蓋を力ずくで引っ張るも抜けず「こじ開ける」の方法が解らず壊して捨てようか？と苛立っております。
私は不器用なのですが、どなたかもう少し解りやすい説明が出来る方がいらっしゃいましたらご教示頂きたく。
また「フルオート」「ピッチコントロール」で検索すると80年代のパイオニア（PLシリーズ）やDENON、日立の中古プレーヤーがヒットしますがお安いのでこちらの方が今後の為にも無難でしょうか。
宜しくお願い致します。
m(__)m

書込番号：25810761　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Tackaさん

＞回転数調整の仕方

確かに書くと簡単ですが、やるとなると大変そうですね。
クチコミで良く判りそうなのを見つけました確かに細目のドライバーが必要ですね。
DP-200USBとほぼ一緒みたいですよ

https://prismist.blogspot.com/2017/12/dp-29f.html

書込番号：25810896

[Tacka]

＞湘南MOONさん

こんばんは。レス有難うございます。

ポイントは精密ドライバーでも−1.4mmというのがミソなのかも知れないですね。
紹介頂いたブログ、以前見たことがありましたが途中の広告表示でここまでなのか、と最後まで読めてませんでした！
−1.2mmと−1.8mmはあるので取り敢えず一度試してみてダメなら−1.4mmを入手して試してみます。
ご報告はさせて頂きますので引継ぎ宜しくお願い致します。
m(__)m

書込番号：25810939　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Tackaさん

＞ポイントは精密ドライバーでも−1.4mmというのがミソなのかも知れないですね。

説明が足りませんでしたもうすこし後ろに次のコメントが

確認したところDP-200USBではーネジではなく＋ネジでした。#000の＋ドライバーで調整できました。

書込番号：25811474

[Tacka]

＞湘南MOONさん

回転数調整出来ました。
理想は本体正常位で底面穴が見えるようにラックからずらして下から挿して調整出来れば良かったのですがこれは難しく、何度もターンテーブルと底蓋を外しモーター裏蓋の穴から勘で硬いものを回して元に戻し、RPM Speed ＆ Wowというスマホアプリで回転数チェックを繰り返しました。
33回転を遅くするには反時計回り、45回転は時計回りでした。
それでも結局33回転は実測33.1、45回転は44.5の表示で妥協しました。
この繰返しに嫌気を差しオークションでDENON DP-47Fという80年代のフルオート、ダイレクトドライブで水晶によるクロックで常に回転数は正確という機器を落札し、アプリで確認した所ピッタリ合ってました。
80年代のプレーヤーは５万円程でこのような機能を持つ機器がパイオニアやDENON、日立などから沢山出ており中古だとこのプレーヤーと同価格で手に入ります。
ただ、一聴した所この機器の方が音が良かった気がします。
落札した機器は不具合が有り即返品となりましたのでしっかり比較試聴出来ませんでした…。

以上、ご報告まで。

書込番号：25816206　スマートフォンサイトからの書き込み

DENON DP450USB で使用できる USBを教えてください。

[lydon]

大変恐縮です。USB録音が出来るということで購入したのですが、DENON　DP450USBの取説に記載のスペックを満たした国産の128GBのUSBをパソコンでフォーマットした後、取説に従い録音操作をしたら、エラーとなりました。取説には「スペックを満たしていても使用出来ない場合もあります」と理解できる記載がありました。どなたか、同じプレーヤーをお持ちで、USB録音された方がおられましたら、使用されているUSBのメーカーや型番などご教授お願いいたします。

書込番号：25788746

[あさとちん]

＞lydonさん

「FAT16またはFAT32形式でフォーマットされたマスストレージクラス対応USBメモリーが使用できます。」
と書かれています。
32GBを超えるUSBメモリーは、標準だとeFAT形式でフォーマットされます。
FAT32形式でフォーマットしてみて下さい。
Windowsの場合は、EaseUS Partition Manager等のツールが必要です。
https://jp.easeus.com/partition-manager-software/free.html

すでにFAT32形式でフォーマットしてもだめなら、素直に32GB以下のUSBメモリーを使ってみて下さい。

書込番号：25788771

[湘南MOON]

＞lydonさん

＞DENON　DP450USB で使用できる　USBを教えてください。

取説30頁　USBメモリーに録音する
USBメモリーは、FAT16またはFAT32フォーマットに対応しています。

https://assets.denon.com/documentmaster/jp/dp-450usbem_jpn_pdf_im.pdf

32GB以上のUSBメモリをFAT32でフォーマットする手順

https://qiita.com/rai_suta/items/f0c8478d26d0ebfec152

書込番号：25788851

[lydon]

＞あさとちんさん
＞湘南MOONさん

ご親切ありがとうございます。DENONカスタマーサービスに聞いたところ、32GB以下のUSBであればFAT32となるので大丈夫とのことでした。「取説には要領制限の記載はなかったですが。」と聞いたところ、32GB以上のUSBでもFAT32のフォーマットができないわけではない、とのことでした。

書込番号：25789077

フォノイコライザーアンプとカートリッジ

[凡打五郎]

本機に適する高過ぎず無難なフォノイコライザーアンプとカートリッジは何でしょうか。

書込番号：25752330　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞凡打五郎さん
こんにちは

お持ちのアンプ　ｽﾋﾟｰｶｰ　どんな音質が好みなのかが

分からないと　推奨できないです。

書込番号：25752346

[YS-2]

無難なところで

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/cartridges_ap/dl103_ap

https://www.phasemation.jp/product/ea-220.html

この2機種。

書込番号：25752375

[湘南MOON]

＞凡打五郎さん

＞フォノイコライザーアンプとカートリッジは何でしょうか。

私の趣味でPHONO AMPLIFIER E-250他

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000848534_K0001149247_K0000922543&pd_ctg=2071

カートリッジはDL-301II

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-turntablecartridges_ap/dl301ii_ap

書込番号：25752393

[凡打五郎]

>>お持ちのアンプ　ｽﾋﾟｰｶｰ　どんな音質が好みなのかが

>>分からないと　推奨できないです。

アンプ　アキュE-700
スピーカー　TAD ME1

ハードロック、打ち込み、アニソンをノリノリでキレよく、ボーカルは濃く前に出て、中低域に厚みがあり、女声は艶やかで喉の奥まで見通せるエロい音が好みです。

書込番号：25752416　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞凡打五郎さん

アキュフェーズならフォノイコライザーアンプはアナログ・ディスク入力ボード「AD-60」でしょう。
カートリッジは最近のは分からないけど、DENON DL-103 はまだ売られているみたいですね。

書込番号：25752429

[オルフェーブルターボ]

＞凡打五郎さん
こんにちは

相性を想定して、AD-60

https://www.accuphase.co.jp/model/ad-60.html

カートリッジは　3種で

オルトフォン 2Mブルー：中低域に厚みがあり、ボーカルは濃く前に出る特性があります。

また、女性ボーカルの艶やかさも捉えることができます。


Audio-Technica AT440MLb：このカートリッジは詳細な高域と強力な低域を提供します。

これにより、打ち込み音楽やハードロックのようなジャンルでも優れたパフォーマンスを発揮します。


Denon DL-103：このカートリッジは中低域に厚みがあり、ボーカルは濃く前に出る特性があります。

また、女性ボーカルの艶やかさも捉えることができます。


こんなところでしょうか。

書込番号：25752439

[YS-2]

”分からないと　推奨できないです。”

ご予算も書かないとね・・・

”ハードロック、打ち込み、アニソンをノリノリでキレよく、”

なら、これ。中電のMG-3605　けっこうヤリます。先日買いました。この価格ですから2本目にもちょうどかと。

https://www.chuden1996.com/pages/2337629/page_201602191746

”女声は艶やかで喉の奥まで見通せるエロい音が好みです。”

なら、ご予算にも依りますが、これ。本来なら PP-2000 と行きたいところですが・・・

https://www.phasemation.jp/product/pp-200.html

フォノアンプなら

https://teac.jp/jp/product/pe-505/top

辺りも良さそうですが、E-700 持ちなら、せめて C-47 は無理としても、 C-37 なら中古という手もあります。AD-60 だとスピーカー、アンプに比べて、チョットバランスが・・・

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/199272/

拙宅では中古の C-37 と PP-2000 、E-5000 使ってます。”無難な”組み合わせかと思います。

書込番号：25752449

[凡打五郎]

大変最高になりました。
DL-103とAD-60から始めてみようと思います。
不満が出れば一体型を検討しよう思います。

書込番号：25752586　スマートフォンサイトからの書き込み

トーンアームの腐食？

[ドリグリ]

トーンアーム部	ウエイト部

こんにちは。使っていたDP-57Mが故障してしまったため、先日中古にて本機を購入いたしました。

写真のようにトーンアームやウェイトの表面が腐食？しているように見えます。
レコード再生には何の問題もないのですが、DIYできれいにできればと思っています。
材質もわからないので、下手なことをすると取返しのつかない状態になってしまうのだけは避けたいのですが、
同じような状態の方で改善する方法を知っている方がおられましたらご教授いただけないでしょうか？

ちなみにメーカーサポートに問い合わせたところ、トーンアームの交換を勧められました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25712205

[あさとちん]

＞ドリグリさん

アルミ合金のいわゆる白さびだと思います。
重曹やクエン酸の水溶液に浸す、歯磨き粉で磨く、などの方法があります。
リスクがあるので、動作に問題ないならそのまま使うほうが良いと思います。

書込番号：25712225

[ドリグリ]

＞あさとちんさん

早々に回答していただきありがとうございます。

材質と腐食の内容が分かるだけでも助かりました。
実際に白さびを落としたことがある、という方がおられなければ、動作に影響がでるようだと本末転倒なので、そのまま使うことに致します。

書込番号：25712262

[ＭｉＥＶ]

やわらかい布を使用し、洗剤を使用する場合は中性洗剤をうすめてご使用ください。
洗剤使用後は、必ず洗剤を水ぶきし、さらにからぶきをしてください。
万が一、洗剤が残った状態になるとアルミが腐食する場合があります。

みがき粉、粉せっけん、たわしなどは使用しないでください。

ご使用中に食用油やかんきつ系の果汁、食品汁が付いたときは、すぐにふき取ってください。
(割れや変色の原因となります)

やはり、動作に問題ないなら、現状のまま使われるのがいいと思われます。

書込番号：25712321

[コピスタスフグ]

＞ドリグリさん

同じ機種を新品で買って比較的低湿度の環境で使って15年位経ちましたが、気が付かなかったのですが同程度の腐食はあります。音に影響はない（と思う）ので、あまり気にしない方が良いと思います。そもそもそういう質の（率直に言ってあまり良くない）トーンアームです。

書込番号：25712363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリグリ]

＞ＭｉＥＶさん

洗浄方法のアドバイスいただきありがとうございます。
アルミの白カビ落としでネットを検索すると、車のホイール用などがありましたが、さすがにこのような洗浄液を使うのはどうなのかと思っていたので、やるとしてもなるべく負担がかからないような洗浄方法が良いということですね。

＞コピスタスフグさん

新品購入からの現状を教えていただきありがとうございます。
同じ現象が発生しているとのことで、自分が買ったものだけの問題ではないことに安心いたしました。

皆さんのアドバイス通り、やはりそのままの状態で使っていこうと思います。

書込番号：25712435

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

磁石に付けば鉄だしつかなければ非鉄の判断はできるでしょう。アーム交換してもメッキ加工や防塵処理が甘いから錆が出てくるのだから無駄です。

品質が悪いとしか言いようがありません。だいたい数十年昔のもののほうがしっかりしていますょ。

書込番号：25712443

[ドリグリ]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

コメントありがとうございます。
再生には問題なかったので、メーカーサポートに勧められてもさすがにトーンアームの交換まではやろうと思いませんでした。
40年以上前に買ったDP-57Mは、しばらく使っていなかった時期があだとなったのか針飛びを頻繁に起こすようになり、調べてみるとトーンアームの水平ベアリングがスムーズに動作しなくなっていたのが原因でした。良いプレーヤーだったのですが・・・

書込番号：25712456

[コピスタスフグ]

＞ドリグリさん

DP-500Mは、レコード冬の時代にDDかつユニバーサルアームの商品を出してくれただけでもありがたい、というものでしたので、多くを望むべきではないと。そういう意味では今でも希少ですけど。
いずれにしろアームを換えるくらいなら、SL-1500Cを買った方が良いと思います。私はその予定です。

書込番号：25712498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリグリ]

＞コピスタスフグさん

コメントありがとうございます。
トーンアームの腐食が気になっただけで、DP-500M自体はデザイン含めて気に入っていますよ。
今はDL-110で楽しんでいしますが、DL-103もあって高さが足りないのでスペーサーを作っている最中です。

書込番号：25712546

[コピスタスフグ]

＞スペーサーを作っている最中です。

凄いですね。釈迦に説法でしたすいません。
SL-1500Cは品薄ですね、打ち切りなのか新型が出るのか？
（と思って先ほどヨドバシに行って他店舗からの取り寄せを頼んじゃいました。展示機を見ましたが上位機のSL-1200GR含めて、DP-500Mより安っぽく見えました笑。）

書込番号：25712797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリグリ]

＞コピスタスフグさん

スペーサーと言ってもアクリル板を切り取った簡単なもので、大したものではないですよ(^^;

新品のプレーヤー購入させたんですね！羨ましい！！
まだ高校生の頃、欲しいオーディオ機器を買うため、バイトに精をだしていたころを思い出しました。

書込番号：25712916　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞ドリグリさん

ずっと買おうと思っていたんですよね…コロナ中に値上がりしましたが今回きっかけをいただきました、こちらこそありがとうございます。

大昔、親から譲り受けたSL-1700にAT-150Ea/Gとブチルゴムのターンテーブルシートを付けて非常に具合が良かった記憶があり（それは実家とともに朽ち果てましたが）、ほとんど同じような形のこれがずっと気になっていました。まだ金は払っていません。

書込番号：25712942

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ＤＰー５７Ｍですか。良いものを御持ちだったんですね。
今更ですが、「株式会社シーエムジェー」や「のだや」他、オーディオ機器の修理をしている所が有るので、相談してみた方が良かったかも！？

書込番号：25714203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリグリ]

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

コメントありがとうございます。おっしゃる通りどこか修理に出せば良かったのですが、不具合の原因を突き止めるためトーンアームを分解し、ベアリングの問題だと分かったときに、やめておけばよいのに工具を使ってベアリングを外そうと力を入れたところ、真鍮の軸が割れてしまいました・・・

同じ機種の中古を買って二個一にすることも考えましたが、ベアリング問題があるアームだったら意味がなく、新品で買えるプレーヤーでほしいものは予算的にも厳しく、考えた末に購入したのがDP-500Mでした。

こちらのトーンアームは質問したように腐食はありますが、動きの問題もなくきれいに再生してくれています。

書込番号：25714242

[コピスタスフグ]

SL-1500Cは品薄なので打ち切りかもと思っていたら、なんと新色追加です。
↓
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2218/id=139996/

レコード回帰の年配者や若い人の需要がそれなりに増えているんでしょうね。もう少し後なら次の生産ロットの製品を買えたかもしれませんが、先程ヨドバシから入荷（転送）された旨のTELがありました。黒を選びましたがたぶんDP-500Mより安っぽいでしょう。金を払うのが惜しくなってきました。

書込番号：25714689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドリグリ]

＞コピスタスフグさん

レコードプレーヤーの新機種が発売されることは良いことですね。
一時期はCDばかり買っていましたが、最近は中古・新品ともレコードばかり買ってます。
SL-1500Cを買うとしたら、私も黒を選んでいたと思います。

書込番号：25714809

[コピスタスフグ]

＞ドリグリさん

SL-1500C開梱して聴きました。結果としてDP-500Mって、全然悪くないという印象です。

やはり見た目がDP-500Mの方が高く見えます。SL-1500Cは樹脂筐体で重さもそれほどではない（スペックを見たら9.9kgでDP-500Mの10.1kgより軽い）、アームリフターの操作感がグニョグニョ、ピカピカのダストカバーになんとか救われている感じ。よく見たらDP-500Mって生産終了前は定価113,300円もしたんですね、SL-1500Cのフォノアンプと2M Red付きを考えれば同等。（私が買った2007年のヨドバシの購入履歴を見たら68,000円でした。）

自己擁護するとすれば、付属のフォノアンプと2M Redは思ったよりいい。劣化した（?）AT-OC7（+Phono box/S2/SL）より平面的で若干シャリつく感じはありながらもメリハリがある、AT-F3とAT-150Ea/Gの中間といった感じです。DP-500MではなぜかスカスカだったAT-15Ea/Gもちゃんと鳴ります。アーム高を調整出来るのも（大差ないと思いつつも）精神衛生上はいい。

これからカートリッジの交換も楽しみたいところですが、物価上昇を如実に感じた今回のことやDL-103が19,000円で買えた時代の感覚からすると（費用対効果を考えると）なかなか手を出しにくい。結果なかなかに微妙な買い物でした…。

書込番号：25717022　スマートフォンサイトからの書き込み

ダストカバー

[rhkm_tm]

ラックの棚の高さが15cmしかありません。

こちらのダストカバーは、簡易的なものでカパッと上に開くタイプではなさそうですが、
15cmしか高さのない棚にしまっても、ダストカバーの取り外しは可能でしょうか？

書込番号：25545014　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

あと、ブラックかホワイトで迷っているのですが、みなさんどちらを買われましたか？

実物の色が見比べられるお店、名古屋近郊にないでしょうか？

書込番号：25545043　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

そもそも高さ15cmのラックでは、アームを上に上げることさえできませんかね？

書込番号：25545045　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞rhkm_tmさん
こんにちは

残りの余裕が4.5ｃｍしかないので、

手が入っていかないですね。

設置は不可能と判断されます。

書込番号：25545205

[rhkm_tm]

そうなんですね。ダストカバーは外しておいて、レコードを横から滑り込ませるのでも無理そうですかね？

書込番号：25545208　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

ダストカバー装着時の高さが132mm
上側に18mmしかないですが、ダストカバーは箱型ではないので
付けはずしは出来るかもしれませんね。
その都度、アームにぶつけそうですが。

>アームを上に上げることさえできませんかね？
　
　↓この取説に寸法図がある
https://assets.denon.com/documentmaster/jp/dp-400em_jpn_pdf_im.pdf

　　アーム自体は問題ないでしょうが、設置後の空間で
　　　アームを動かすために手が入るのか？
　　　ウエイト調整が出来るのか？
　　　アームリフターを操作できるか？

ターンテーブルまでの高さは74mmくらいなので、想像できるでしょう

書込番号：25545223

[rhkm_tm]

ダストカバーはセンタースピンドルに引っかけるだけなので、取り外しできそうですね。

ウエイト調整というのは頻繁に行うのですか？一度調整すればいいのであれば、その都度ラックから出すのですが。

アームリフターを操作しないとアームって上がらないのでしょうか？アームの先端を手で持ってラックの上に当たらないようにちょっと持ち上げてしまうのはやはりダメなんでしょうか？

書込番号：25545233　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>ウエイト調整というのは頻繁に行うのですか？一度調整すればいいのであれば、その都度ラックから出すのですが。

基本的には一度の調整でいいです。

>アームリフターを操作しないとアームって上がらないのでしょうか？アームの先端を手で持ってラックの上に当たらないようにちょっと持ち上げてしまうのはやはりダメなんでしょうか？

ダメでは無いです。慎重にできれば。
アームを上げる時より、下げる時（針を落とす時）にゆっくり下がるので、針とレコード盤への
衝撃が和らぎます。上記取説のP26を見てください

書込番号：25545291

[rhkm_tm]

アームって真上に上がるのかと思ったら、思ったより水平に動くんですね。5cm程度あればなんとかリフターにも手が届きそうです。奥にリフター、手前に針の先を持ってくればいけそうかな。

書込番号：25545318　スマートフォンサイトからの書き込み

[rhkm_tm]

くしくもダストカバーが変形で、完全に覆う大型のものではないので、私のラックでも付け外しできそうですね。

書込番号：25545319　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞rhkm_tmさん
こんにちは。
解決済みですが。
レコードプレーヤー使ったことないですよね？

ダストカバーはぎりぎり出し入れできそうです。
ウェイト調整やアンチスケーティングは、あらかじめやっておいてからプレーヤーをラックの中に入れれば当面調整せずに済むかも。
リフターはプレーヤーの右に腕が入る余裕があれば指が届きそう。
レコードを載せるときに手がつかえてとてもやりにくそう。トーンアームに手が当たって跳ねたり。
レコードを回転させながら埃取りのクリーナーをあてるのはたぶん無理ですね。

手がつかえてアームに当たって針を痛めそうです。やめといた方がいいですよ。
このクラスのプレーヤーを使ったところで、聞けるというだけで、CDに比べていい音は望めません。

書込番号：25545720

[rhkm_tm]

＞プローヴァさん
そうなんですね。レコードプレーヤーは使ったことがありません。
レコードも宇多田ヒカルのを10枚程度持っているだけです。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：25545730　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞rhkm_tmさん
こんにちは

やはり５０ｃｍは余裕が欲しいところですね。

検討してみては　いかがでしょう。

書込番号：25545744

[rhkm_tm]

なるほど。他に棚を買うか、ラックの天面に設置するか、検討したいと思います。

書込番号：25545751　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

ラックの中に入れることに拘っているみたいだったので、言及しませんでしたが、
ラックの上に載せることが可能であるなら、その方が良いです。

昔はＣＤの様にフロントローディングのものや、ターンテーブルが前に出てくるもの等
いろいろありました。

書込番号：25545975