このページのスレッド一覧(全76スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 10 | 2014年9月1日 21:05 | |
| 3 | 2 | 2014年6月18日 23:26 | |
| 2 | 6 | 2016年6月6日 22:38 | |
| 3 | 3 | 2014年5月12日 22:12 | |
| 3 | 1 | 2014年3月8日 10:10 | |
| 57 | 23 | 2015年5月8日 00:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
このレコードプレーヤーはUSBメモリに録音できると思いますが、音質はどうでしょうか?
レコード再生部が再生部なので、そんなに高音質は期待していませんが、ノイズ(サー音)が
目立つとか、音が歪むとか、外の音を拾うとかないでしょうか?
※当然ながらレコード自体の傷の音は問題にしません。
以前オーテクの10,000円弱のレコードプレーヤーをアナログアンプにつないでCDレコーダー
でレコードをCD化していたのですが、無音部分の判定が難しく、チャプタ(曲区切り)打ちに
よく失敗していました。唯一のましな策がCD-RWに録音しながら、無音部分を判定してチャプ
タ打ち。うまくいけばそれをマスタにして、BDレコーダー とCDレコーダーを直接光デジタル
接続してCD-Rに焼くという方法でした、失敗したら一からマスタの作り直しとなりますが、
CD-R一発勝負に比べて、CD-Rがゴミにならないという程度のメリットしかありません。
USBメモリにレコードの音を音源データとして取り込み、パソコンで編集(チャプタ打ちと曲名
記入)し、それをマスタにしてCD-R焼きができないものかと(当然個人として楽しむ範囲でのCD化で
す)思っています。
もうちょっと具体的に書くと
1.レコード→USBメモリへの音源コピー
アンプへの赤白ケーブル接続は進捗がモニターできればよく、レコードプレーヤーのアナロ
グ再生の音質は問いません。
2.USBメモリ→パソコン(編集)→USBメモリ
USBメモリの音源データを編集。曲のチャプタ分割と曲名記入程度の編集しか行いません。
3.USBメモリ→BDレコーダー(再生)→CDレコーダー(CD焼き)
BDレコーダーで編集済みの音源を再生させ、光デジタル接続でアンプなどを介さずに
CDレコーダーに直接音を送ってCD-Rを焼く。録音レベルの調整はCDレコーダーで行う。
※BDレコーダーとCDレコーダーの機種
BDレコーダー:Panasonic BZT910またはBZT810
CDレコーダー:TEAC RW-02
なので、USBメモリに録音された音源の音質が少なくとも悪くはないレベルならこのレコード
プレーヤーの購入を考えています。レコードのRCAケーブルでのアナログ再生の音質やUSBケ
ーブル接続のパソコンでのデジタル再生の音質は問題にしません。
みなさんの主観で結構です。USBメモリ使用時の音源データは悪くはないレベルでしょうか?
1点
こんばんは
関係ないかも・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000525525/SortID=17711728/#tab
>(TASCAM DA-3000で)アナログレコードのDSD録音。
http://tascam.jp/product/da-3000/
でわ、でわ
書込番号:17866141
0点
今晩は。
既にパソコンはお持ちなんですよね?
それだったらわざわざUSBに落としてからPCで再編集などという面倒なことをせずに
同じ様なレコードプレイヤーSONYのPS-LX300USBの方が直接PCに入れられますよ。
(WindowsのXPと7に対応)
編集ソフトも附属しているし値段もそれ程変わらないようです。
デジタルファイルとは言えコピー回数が減れば手間が省けるとは思います。
これを使えばPCにドライブが付いていて焼きのソフトがあればBDレコや
CDレコもいらないのでは?
http://www.sony.jp/audio/products/PS-LX300USB/
プレイヤー自体の音質的なことは値段が値段ですからねー。
それなりって言うことで・・・・・。
書込番号:17866880
![]()
4点
>JBL大好きさん
レスをありがとうございます。ご紹介の機材ですが、私のニーズには重(&高価)すぎま
す(苦笑)。肝心なことを書き忘れたていました。現在オーテクのレコードプレーヤー
は引っ越しの際に処分してしまいましたので、レコードプレーヤーの買い直しの検討
なのです。
現在CDにしていないレコードは数えるほど(10枚あるかどうか)で、当時はあまり聴
かなかったのでCD化を見送ったもの。そのほかCD化はしたのですが、音が悪いので再
度CD化したい(こちらは20枚あるかどうか)、カセットテープに録音し直しておきたい、
といった理由です。オーテクのプレーヤーを処分したのは単純にレコードをターンテ
ーブルに載せるのが面倒、たまにしか使わないのに場所取りといった理由であり、実
はレコードプレーヤーの導入はそんなに切実な問題ではありません。
あと、YAMAHAの A2000a を中古で手に入れたので「このアンプでレコードをかけ
てみたい」とちょっと思ったこともあります。不釣り合いな機材ではいい音にはなり
ませんが、高価なプレーヤーを導入してもあんまり使わない(常時置いておく場所も
ない)と思いますので、価格と使用頻度の兼ね合いから「安いプレーヤーで、安くても
USBメモリの音質がOKレベルなら儲けもの」といった要件を満たしているかを知り
たかったということです。
USBレコードプレーヤーはお役目(CD化とA2000aへのお試し接続)が終わったら箱に
戻すつもりでいます。レコードプレーヤーを誰かから借りるという手もあるのかも
しれませんが、ツテがないのと、扱いに自信がない(針を上げ損なってターンテーブ
ルに落とすこと数回)こともあって二の足を踏んでいる状態です。
>浜オヤジさん
レスをありがとうございます。ご紹介の機材ですが、価格comの口コミでいい評価が
少ない印象があり、ソニーには昔ちょっと悪い印象(82年〜90年に購入した製品が全部
1年以内に故障)があって、現在はアウトオブ眼中(死語)なっています。
ほかにも15年ほど前にパソコンでテレビを見ようとテレビボードを買ったのですが、
画面サイズや解像度など、テレビを点ける(ソフト起動)たびにあれこれ調整しなくては
ならず、こうしたこともあってAV関連のことはやはり専用機で。という考えでいます。
実はpionner製の外付けBDドライブを所有しており、BD焼きソフトが付属している
のですが、DVD再生ソフトが使い物にならなかったため、上記の経験もあって「餅は餅
屋」でパソコンにあれこれやらせずに専用機(つまり普通のDVD/BDレコーダー/プレーヤ
ー)を使うようにしています。パソコンでのハードウェア拡張はあんまりやらない(プリ
ンタや無線LANアダプタの接続程度に限定)方針にしているのです。
音質は値段なりだろうとは思ってします。オーテクの安いプレーヤーがそうでしたの
で。家電批評だったかでは比較的高評価(確か68点)でしたが、これが68点ならほかの
プレーヤーもその点数から推して知るべしと。
というわけで、プレーヤーの再生音質には期待しない。でもアナログ音声信号のデジ
タルデータ変換がOKなら買いかなと、ということなのです。
書込番号:17867913
1点
ちょっと訂正です。
>肝心なことを書き忘れたていました。
→肝心なことを書き忘れていました。
>AV関連のことはやはり専用機で。という考えでいます。
→AV関連のことはやはり専用機で、という考えになりました。
>ハードウェア拡張はあんまりやらない(プリンタや無線LANアダプタの接続程度に限定)方針にしているのです。
→ハードウェア拡張はあんまりやらない(プリンタや無線LANアダプタの接続、USBメモリによる
データ運搬程度に限定)方針にしているのです。無線LANやインターネット経由では取得/移動で
きないデータはUSBメモリを使用しています。
書込番号:17867935
2点
こんにちは
事情は把握しました
デノンのUSBプレーヤーで良いと思います
厳密に言えば、デジタルでも音は変わりますが
アナログ録音のような、劣化はないと思いますので
ノイズの面でも有利かと
ただ、アナログレコードの、スクラッチノイズ等は、低価格のプレーヤーなので、仕方ありませんが
高価なクリーニングマシンと高価なアナログプレーヤーなら、静かな再生は出来るようですが・・・
でわ、でわ
書込番号:17868057
![]()
0点
えーと、地元のリサイクルショップを覗いたら、状態のよさそうなレコード
プレーヤーが8,000円(税込8,640円)で売ってあったので、即買いしました。
おまけにスペック表も付けてもらえました。他に同額のPioneerと同じく
Victorのプレーヤーもあったのですが、この機材は交換針がインターネット
でまだ買えるらしく、これが決め手になりました。
メーカーはVictor(現JVC)、型番はJL-B37Rで77年頃のモデルだそうです。
これにA/Dコンバータ(たとえば http://www.phileweb.com/review/article/201012/14/231.html )
みたいなのを付ければUSBメモリへもダビングできそうで、この方向でいって
みます。一緒に300円で売っていた CASIOPEA のCROSS POINTも購入し、これで
試し運転と針を落とす練習(このプレーヤーはフルオートならぬフルマニュアル
なのです)をしようかと。
A2000aのPHONO2(MM専用)につないで、さっそく音を出してみたら、レコー
ド傷音とそれ以外の雑音が混じった酷い音(苦笑)でした。セレクターのPHONO
ボタンを押してみたらガリ音が出るので、これはしばらくならし運転が必要
になりそうです。
レコードスプレーとクリーナー(よく捨てずにとって置いたもの!)を引っ
張り出してきてとりあえずレコード盤のホコリをとったらほんのちょっとだ
けマシな音になりました。スプレーが残り少なくなっているので、当面はこ
れが問題です。静電気を抑えるスプレーをかけてホコリを取らないと針が盤
上を滑って傷がつき、音飛びの原因になるので。
久しぶりにレコードを聴いてみて、思ったのはやっぱ面倒な機材だという
こと(苦笑)。フルオートではないのでA面が終わっても自動で停止せず、この
ことを分かっていないと、曲が終わってもいつまでもターンテーブルが回って
いることになります。
しかし、レコードプレーヤーってやっぱり場所取りですよね。置く場所が
ないのでひとまずはA2000aの上に置いていますが、排熱がどうのとかまた言
われそう(苦笑)。まぁ何とかなるでしょ、と今のところは楽観しています。
そういうわけで一応閉じさせていただきます。レスを下さったJBL大好き
さん、浜オヤジさん。ありがとうございました。
書込番号:17884558
1点
DENONのスレでVICTORの話題を続けるのも何ですが。上からの続きです。
最初に、長らく気になっていたゴジラのサントラをカセットテープに落としてみました。
現在、BS255でゴジラ全作品が放映されており、サントラでは音でしかなかった音楽を画付
きで聴くことが出来、音楽が甦って聴こえるようでなかなか楽しいですね。
このレコードはモノラル録音で30年以上前に友人に録音してもらって以来で、ほとんど
今回がターンテーブルデビューです(笑)。テープはLo-Dの赤い一番下のグレードのテープ。
こんなテープよく残っていたもの。せっかくの再録音なので、95年頃に買ったやや新し
目のテープに再録音です。
レコードを取り出して盤の状態を見たら、いやぁターンテーブルに載せていないだけ
あって盤がキレイなこと!それでもスクラッチノイズは乗るのですが、「音飛びしなきゃ
いいか」で許容範囲としましょう。
まだアストラッド・ジルベルトのマイナーなベスト盤(CD化されていないだろうなぁ)
やエミリーレムラ―(g)など、そんなに聴かなかったレコードも再録音したくなりました。
一応このスレは閉めますが、こんなわけで私の「出直しオーディオ遊び(ただし安価
な機材で)」はまだ続きそうです....。
書込番号:17884838
1点
こんばんは
面白そうなので、分類『その他』、でスレ立ててみてはいかが
>アストラッド・ジルベルト
ナラ・レオンは聴かないんですか?
ジョアン・ジルベルトとか
でわ、でわ
書込番号:17885008
0点
前回「酷い音」で終わってしまったので、後日談を追加します。
PHONOスイッチのガリ音は何回か押したら、再生時に混じらなくなりました。
そのあとで慣らし運転をしたらなかなか聴ける音になりました。センモニの中
音が高音と低音とうまくバランスをとって鳴ってくれるのでいい音に感じます。
人によっては「センモニは低音が弱い」と言うでしょうが、重低音が苦手な
私にとってはこんな程度で十分です。
JAZZをレコードで聴くとCDのように変に鮮明でないので、以前にJAZZを聴い
ていたのと似たような雰囲気が出てLPでのレコード鑑賞が気に入りつつありま
す。ただし所有枚数が少ないのでそのうちネタ切れです(苦笑)。スピーカー
(センモニ)の大きさもJBL4343ほどではないにせよそれなりの大きさなので、
ジャズ喫茶で聴くような音のように感じます。まぁミニコンポの小さいスピ
ーカーでJAZZZのCDを聴くのとは別世界の空間です。
CD化は枚数が少ないためやっぱりCD-RWでマスタ作成→CD-R焼きという従来
の方法をとることにしました。6枚ほどマスタを作成したらちょっと馴れてき
ました。思いのほかパチパチとノイズが出るので、消音部の検出は手動です。
なので録音中はその場を離れられず、なんとも手のかかる子に(苦笑)。
LPの中にはCD化されているものもありますが、上記の理由でLPを音源にし
てCDを作ることにしました。CDで買い直すとカネもかかるし(汗)。
針を落とす際の都合でA2000aと位置を入れ替え、排熱で文句を言われない
よう(笑)台に載せました。なんだか履歴書に「趣味 オーディオ」と書けそ
う。まぁ学生の履歴書じゃないのでそんなこと書きませんが。
>JBL大好きさん
>面白そうなので、分類『その他』、でスレ立ててみてはいかが
いえ、この続きはセンモニの板(スレ主じゃないのに)で細々と続けていこう
かと。
>ナラ・レオンは聴かないんですか?
>ジョアン・ジルベルトとか
ナラ・レオンは名前しか存じません。ジョアンは娘のべベール・ジルベルト
の「海を見ていた午後」(89年発売)が25年来の愛聴盤です。「ボサノバで聴
くユーミン」とかバブル当時に浅はかな企画が乱立しましたが、これはいい
アルバムだと思います。2006年か7年だったかのジョアンの来日公演行きたか
ったなー。
そんなわけでこのスレはお終いです。最後に、音量が小さくて何ですが、
ラリー・コリエルとエミリー・レムラ―のギターデュオで「JOY SPRING」。
お楽しみください(笑)。
書込番号:17891244
0点
あらら。写真が間違っていました。しかもダブってるし
正しくは↑です。
ついでにちょっと訂正。
>「ボサノバで聴くユーミン」とかバブル当時に浅はかな企画が乱立しましたが、
「ボサノバで聴く○○」とか「ジャズで聴く××」とかケニー・ドリューの気取
ったピアノトリオとか(ジャズピアノならレッド・ガーランドとかエロール・ガ
ーナーとかを聴くのが先だろ、と-笑)バブル当時には浅はかな企画が乱立しまし
たが、
書込番号:17891446
0点
本機の録音レベルは固定ですが、録音レベルが低すぎないでしょうか?
東芝EMIのピアノのレコード2枚で試しましたが取り込んだ音が少々小さいように思います。
そのままの波形をWavePadで見ると明らかにレベル不足です。
WabePadの増幅調整でゲインを200%くらいにして丁度良いくらいです。
たまたまこの個体がレベル不足なのか、全般的に低めな設定なのかわかりません。
高すぎて歪むよりは良いのかも知れませんが、低すぎると感じた方はいらっしゃるでしょうか?
0点
一般的にシングル45rpmディスクはレベルが高いですから、そちらに合わせているかも知れません。
LPでも45rpmディスクではレベル高めです。
200%と言うと6dBですから、それ程大きくずれているとは思えませんが、いかがでしょうか。
書込番号:17636957
![]()
3点
うさらネットさん
レスありがとうございます。
45回転のEP盤で試してみました。
確かにLP盤よりは高めに録音されますが、やはり全般的に低めです。
固定レベルなので、どんな盤が来てもピークを越えないような設定にしているものと思われます。
レコードによっては、付属ソフトでマニュアル分割する時に、モニター音が小さすぎてヘッドホンで聴いてもやりにくい場合があります。
USBメモリーに取り込んだデータをWavePadでレベル調整してから付属ソフトで使用する場合は問題ありません。
付属ソフトにレベル調整の機能があれば良かったのに・・と思います。
書込番号:17641574
0点
付属ソフトTrans music manegerの対応OSについて教えて下さい。
本機のカタログには、Windows7の32ビット版まで対応できるように書いてありますが、購入した本機のマニュアルにはVistaまでしか書いてありません。
Windows7で動作するでしょうか?
7の64ビット版では動作しないでしょうか?
試した方が居りましたら情報下さい。
2点
Windows7には下位互換モードでプログラムを起動できるのでvistaまで対応しているなら問題無いと思われます。
私もxpまでしか対応してないソフトが今だにありますが互換モードで使えてます。
Ultimateならxpモードもありますしなお大丈夫じゃないっすかw
書込番号:17631444 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
白いトマトさん
レスありがとうございます。
インストールしてみました。
OSはwindows7proの64ビット版ですが動作しました。
とりあえず必要な機能しか確認してませんが、今のところ問題なく動作しているようです。
書込番号:17633915
0点
初めまして! はちおじです。
昨日、古いレコードをCD化したく購入し、本日届きました。
Windows8以降のPCしかなく 対応OSが心配だったのですが、
本日、Windows10 32bitPCにインストールし、無事動作しました。
若干音量は小さいですが、満足しています。
書込番号:19931974
0点
>はちおじさん
情報ありがとうございます。
現在は、Windows7で使用しておりますが、何れ10になってしまうのですね。
64bit版でも試されたら教えて下さい。
書込番号:19933449
0点
黄昏のモバイラーさん
今晩は、はちおじです。
Windows10 64bitにインストールしました。
データの分割のみの検証ですが、正常に動作しております。
当方の機種は、Gateway DX4820−25でVista⇒Windows7
⇒Windows8⇒Windows8.1Windows10という経緯で使用しております。
電源部の突然の故障等に修理をし現在もSSDで快適に運用中です。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号:19935073
0点
>はちおじさん
Win10 64bit版での情報ありがとうございます。
Win10の強制アップグレードは拒否し続けてますが、予備のPCはWin10 64bit版ですので、そのうちインストールしてみます。
取り込んだmp3データーの編集や調整には、無料版のWavePadというソフトが便利なので併用してます。
書込番号:19935336
0点
(メーカーの主な仕様から)
■ フルオートプレーヤー
30cm、17cmのレコードサイズを選択すれば、自動的にアームが移動してレコードを再生します。再生終了後は、アームが元に戻るフルオートシステムです。簡単操作で気軽にレコードの楽曲を楽しめます。
書込番号:17505801
![]()
2点
フルオートですが、手動で再生することもできます。
書込番号:17505882
![]()
1点
早速のご返信ありがとうございます。
フルオートも手動もどちらでもいけるんですね。
スッキリしました。ありがとうございました。
書込番号:17508613
0点
詳しくないものです。コンポなどに赤白の入力端子があれば、
そこに接続、レコードの音はコンポから聴くという
方法になりますでしょうか。
また、パソコン(Sonic Stage)に録音したい場合は、どういう方法がありますでしょうか。
書込番号:17277975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イコライザーを内蔵していますから、コンポのアナログ入力へ接続すれば再生できます。
PCへの録音も同様にアナログ入力へ接続して録音操作するだけです、ただPCの入力端子はステレオミニジャックとなっていることが多いです。
この場合赤白端子を変換して接続することになります。
書込番号:17278160
![]()
1点
レコードを聴いたのは、四十年位前です。レコードプレイヤーたるものは、この機種が初めてで、レコードの
音を拾うのには、二種類 MM MC、薄々は分かってはいましたが、詳しく知りたく宜しくお願いします。
付き合いの有る電気屋さんの話ですと、MCにする為に予算的に、このプレイヤーの値段以上でないと、
変えても意味が無いとの事、音がどの位良くなるのか、宜しくお願いします。
3点
正確にはレコード針ではなく、カートリッジです。
MMはムービングマグネット、MCはムービングコイルの略で、レコードの溝を針がなぞって発電(音楽の信号として)する時の発電方法の違いです。
MCはMMに比べて発電電圧が低いので、MCトランス、ヘッドアンプで上げてから通常のPHONO端子に入れてやるか、MC対応のアンプが必要です。
このクラスのプレーヤーでもカートリッジ交換での音質の違いは判るかと思いますが、アームの性能から考えて、せいぜい2〜3万円程度まででしょう。
MCなら同じDENON DL-103 を推奨します。MMならどなたか他の方が教えてくれるでしょう。MMとMCの詳しい違いは検索下さい。
書込番号:17018384
![]()
6点
今時、MCもMMも無いでしょうけど、簡単に、
MC:長所は原音に忠実 短所はS/N比が低く、対応アンプが高価
MM:長所は対応アンプが多い。現在でもPHONO端子に繋げばOK。S/N比もMCより高い。短所:音質が原音に忠実ではない。
自分はMCが好きでしたね。S/N比は良くないですが、音の広がりが素晴らしかった。
もう、レコードプレイヤーも対応アンプも手放しましたが。
書込番号:17018533
5点
お早う御座います。
既にYS-2さんからもご説明があったようにMMとMCの違いは構造的な問題とそれに起因する
「発電電圧の大小」が異なります。
現在発売中の物でもMM型は安い物は7-8千円からありますがMC型は3万円位します。
上を見ればきりがなく数十万円する物はざらにあるのが今の状況です。
電気屋さんの言うことも「外れて」はいませんが、あたっても居ません。
私もDP-500Mを使いますが、DENONのDL-103も使っています。
レコードの殆どがJAZZですので一般的に「JAZZ向き」と言われるようなカートリッジを
主に使いますが(SHURE社・STANTON社他)ですが現在では販売されていない物が殆ど。
MC型を使うにはアンプに「MC用の端子」が無いと十分な音量になりません。
その為にYS-2さんの仰る「ヘッドアンプ・昇圧トランス」が必要になります。
ご自分で使っているアンプに「MC端子」があれば直接繋げられます。
MC型を使いたいとなればカートリッジと一緒に「ヘッドアンプ・昇圧トランス」を
購入することになります。
安い物でも1万以上、上はこれもウン十万の世界になります。
<音がどのくらい良くなる?>
これもMM型でもMC型でも「音の個性」があるので大まかな印象は人によってそれぞれ。
高いから誰でも「良い音」に感じるか?は無いと思います。
附属のカートリッジは「オーディオテクニカ」の製品ですが、それでの印象はどうですか?
その音を気に入るのか?気に入らないのか?何処が気に入らないか?等々
感想を教えていただければもう少し細かい話は出きると思うのですが?
書込番号:17018725
![]()
10点
蓄音機です。さん こんばんは。
参考までに。
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/cartrige.jpg
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/11/20.html
http://joshinweb.jp/av/omba_alg4.html?ACK=TOKU
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page78
記憶が曖昧で申し訳ないのですが、基本は帯域バランスが広く音が良いのがMCなのですが、ジャズを聞く人は音の密度感がMMの方が良いのであえてMMを使っている人がいると聞いたことあります。
さてMCを使う場合ですが、昇圧トランスが必要になります。
現在、使用しているプリメインアンプがMC対応もしくはフォノイコがMC対応していたら、そのまま使用出来ますが、MMしか対応してなければ、下記の製品が必要です。
DENON
AU-300LC
http://kakaku.com/item/K0000238381/
生産終了のため、中古になります。
オルトフォン
ST-5
http://kakaku.com/item/K0000243535/?lid=ksearch_kakakuitem_image
MC対応型フォノイコライザー
オーディオテクニカ
AT-PEQ20
http://kakaku.com/item/K0000243500/?lid=ksearch_kakakuitem_image
Pro-Ject
Phono Box
http://naspecaudio.com/pro-ject/phono-box/
書込番号:17019368
![]()
1点
こんにちは
カートリッジを替えて音の違いを楽しむのはアナログならではですが・・・・・
カートリッジだけで音が決まる訳ではありません。
お使いのアンプやスピーカーが何か?
トータルで考える必要があるかと思います。
書込番号:17019599
3点
YS−2さん、レポートありがとうございます。
MCにする場合は、(針)カートリッジの他に、アンプも必要との事、今回はオルトホンのカートリッジ、
2M REDを、今注文しました。アドバイスありがとうございました。
りふれっくすくすさん、ありがとうございました。近い内に縁側覗かせていただきます。
浜オヤジさん、お久しぶりです。
今回つなぐアンプは、ソニーのAVアンプ、DA5400ESで私のお気に入りです。500Mの針ですと、
高音が耳にきつく、ちょっと(アプリの騒音測定で85デシベル以上で)又低音はハウリング
70デシベル代では問題無く、結構気にいっていますが、どうしても音量を上げたくなり、何か良い物をと、思っています。借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。
圭二郎さん今晩は、良くレポ読ませて頂いています。アップしてあった所で、MMのカートリッジ良さげでしたので、
注文しました。
Strike-Rovgeさん、今晩は。よろしかったら、縁側にお邪魔させていただきます。
お世話様でした
書込番号:17020206
1点
今晩は。
アンプはSONYの5400ですね。
私は昨年DP-500Mを購入したとき繋いでいたアンプはヤマハのA-3010でした。
仰るように附属のカートリッジは良い製品ですがまあ「オマケ」としては!と言う範囲で。
<借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。>
この名称はカートリッジを取り付けている「カートリッジシェル」の型番でそれに付けてある
「カートリッジ」のメーカー名と型番が重要なんですけどね。
写真で言うと指掛けのある銀色の物を「カートリッジシェル」ネジで留めてあるのがカートリッジです。
写真のカートリッジはJAZZやROCKには最適でお買い得のSYURE社のM-44Gという製品です。
5000円程度で買えますがJAZZ向き・ROCK向きの入門用としては昔からの定番商品です。
書込番号:17020281
8点
蓄音機です。さん こんばんわ
オルトフォンのMM型を選ばれましたか・・・
オルトフォンは、遥か昔MC-10という安価なMC型しか使った事が無いのですが重心の低いしっかりした音だったと記憶してます。
出しゃばりな物言いで申し訳ないのですが、ハウリングが出るとの事・・・プレーヤーの置き場所、ラック等セッテングを煮詰めた方がよいかと思いますよ。
善きフォノライフをお送り下さい・・・
書込番号:17020351
2点
再度、失礼します!
ortfonの2M-REDに決められたんですね?
どうも「見落として」しまいまして失礼な返事をつけてしまいました。
私もその機種は全く聞いたことが無いので何とも言えませんが、
付属品よりは「音色がキチッと」していると予想されます。
聞いた感じの感想などをまたレポートいただければと思います。
新しいプレイヤーで聞く新年の音楽、存分にお楽しみになれることを
お祈りいたします。
書込番号:17020822
2点
浜オヤジさん今晩は。早速のレポありがとうございます。
そうなんですか、知らないとは怖い事ですね。カートリッジとは、針が付いているブロック、それを止めているのが
カートリッジシェルなんですね。借り物のカートリッジはGRACEと、書いてあるだけ、写真を載せておきます。
ありがとうございました。
LE−8Tさん、今晩は。ハウリングと書きましたが、もう片方ですと音がクリアーです。レポありがとうございました。新しく買った針が来ましたら、レポします。
書込番号:17020949
1点
皆さん、色々教えていただきまして、ありがとうございました。
今年もあと、三十分でも終わりです、来年も皆様に色々教えていただくことと思います。
宜しくお願いします。
皆様の明日が素晴らしい、日でありますように、来年も宜しくお願いします。
書込番号:17021268
2点
おめでとう御座います。
写真の掲載、有り難う御座いました。
蓄音機です。さん、そのカートリッジはその昔「名器」と言われた「GRACE F-8L」と言う
素晴らしいMM型の代表作品です。
私も使っていたことがありますが、「替え針」を探せないまま
何時しか行方不明になりました。
今はもう無い「品川無線」と言う会社が作った一大ヒット作品でした。
http://blogs.yahoo.co.jp/ponchan_2007/66853978.html
書込番号:17021456
2点
浜オヤジさん、新年明けましておめでとうございます。本年も色々教えてください。
早速のレポありがとうございます。そんなに良い物なんですね、
何とか譲ってもらえるように、交渉しようと思います。幸い昨日小田原のハード オフでレコード12枚ゲットして来ました。クラシック9枚、私の大好きな、ドボルザーク、交響曲第九番(カラヤン指揮、ベルリンヒル&カレル アンチェル
指揮チェコ フイルハーモニー)他にグットなのは、ビートルズの1962年から1966年までの2枚組
ステービーワンダーの二枚組凄いでしょう。
本年も宜しくお願いします。
書込番号:17021956
0点
あけましておめでとうございます
小生自身グレースのカートリッジは使った事が無いのですが、その頃の日本のカートリッジではヒット作ですね。交換針の部材の色が華やかだったのと色違いで型番が判る様になってた(記憶をたどれば小生その頃はADC、エラック、エンパイアなんか使ってた。海外製は日本製のカートリッジより値引きが大きく安く購入出来たんです)
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/needie/NDGRACE/GRACE.html
片方のカートリッジだけでハウリングの様な症状が出るんですか?
素人考えですが、針圧を重くし過ぎてるのかな?(針圧が軽すぎると高域が歪むし、針飛びし易く成る筈なので逆に考えただけで根拠はありません)
書込番号:17021972
2点
お早う御座います。
レコード12枚!ですか・・・・。
それはそれは、良いお年玉ですね。
お正月は「レコード三昧」と言うわけですね。
今年も宜しくお願いします。
書込番号:17022002
2点
LE-8Tさん、貴重な情報ありがとうございます、ますます欲しくなりました。
何とか頼んで自分の物にしたいですね。
私は、96kr24btのブルーレイソフト(マリス ヤンソンス指揮バイエルン放送交響楽団、ベートウベン、交響曲全集と聴き比べました。我が家では今までのソフトでNO2)比べたレコードは、(ドボルザークの交響曲第9番カラヤン
指揮 ベルヒル)です。同じ音圧にする為には、レコードの場合、プラス10デシベル、アンプのボリュームはプラス5まで上げて聴きました。ほぼ同じです、BRは耳に聞こえる範囲は、96krですと、訳4万ヘルツ位は出てるみたいです
浜オヤジさん、今晩は。今年早くも一日がおわりそうです。今日一日はレコード、CD、BR,聴き比べです。
長く比べていると、余計にわからなくなります。取りあえずレコードプレイヤー買って良かったです。
本年もお世話になります。
書込番号:17023591
2点
LE−8Tさん今晩は。試しに針圧を色々変えてみました、大正解です1.8gで低音もダブらず、高音もきつくならず
音圧も充分出ます、借り物の針よりもクリアーに成りました。針圧でこんなに変わるものでしょうか。
ただ音が軽い感じはします。アドバイスありがとうございました。
書込番号:17030778
0点
蓄音機です。さん
良かったですね。
小生自身 冬の寒い時期は若干針圧は重め、暑い時期は軽めには調整する程度です。
オルトフォンのカートリッジが届くとまた楽しみが増えますね。
善きオーディオライフをお送り下さい。
書込番号:17034277
3点
皆様、アドバイスありがとうございました。今も五輪真弓の、マリオネットを聞いています。
彼女の唄声、透明感の中に、少しかすれた感じがあり、とても素敵です。
皆様のアドバイスのおかげで、ナイスなレコードライフをおくれます。ありがとうございました。
書込番号:17034700
0点
オルトホンのカートリッジ、まだ来てませんが、カートリッジシェルを先日注文
(オーデオテクニカの AH−LH18/OCC配線&ボルト付)本日届いたので、DP−500のカートリッジを、
取り付ける。配線が硬く取り付に、気を使いました。早速アームに取り付けて針圧を調整。何とカートリッジシェルが
重すぎてウエイトが足りない。無理やりゼロバランスを取り、一円玉二枚載せて聴いてみました。一発でクリアーさが
分かりました。多分配線によって音の分離が良くなったセイかも。(重いウエイト注文しました)
書込番号:17053298
1点
やっとオルトホンの、カートリッジが届きました。ただし、カートリッジシェルが、加工しないと付きません。
テクニカのシェルは、取り付けの穴が、上まで抜けておらず三ミリの穴をあけ取り付けました。
テクニカのシェルは、アルミの削り出しで、剛性が有り触った感触も良く、(DP500のシェルはとても貧弱)又オルトホンのカートリッジ、見た目は不細工、音がこもる感じですが、いざ音を出してみると、低音がシャープでとも切れが
有ります。カートリッジと、シェルで、ウエイトが有りすぎてまだ、しっかりは聞いていません(バランスを取る重りが足りず注文してあります)やばいです、金食い虫になりそうで。
書込番号:17064901
0点
先日、SACDとレコードで、ピアノ協奏曲を聴き比べました(ベートーベン第五番)SACDの録音自体も悪かった
と思いますが、レコードの圧勝。レコード盤もだいぶ貯まりましたので、カートリッジをMMからMCに
(デノンDL−301 U)MCトランスも一緒に、注文しました。この針は高域が60キロヘルツまで。
これで我が家も、ハイパーソニックの恩恵を、受けられそうです。
来ましたら、レポ書きます。
書込番号:17995634
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)


























