DENONすべて クチコミ掲示板

内蔵フォノイコライザー

[じゃんりゅっく大佐]

初のアナログ環境を導入したくて先日購入しました。予算やスペースの都合上
プリメイン:YAMAHA A-S301
スピーカー:DALI specter1
プレイヤー:本機
となってしまいましたが取りあえずは満足しています。
タイトルの件なのですが私の環境の場合プレイヤーとアンプどちらのイコライザーを使用するのがいいのか、どなたかご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：21860053　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞じゃんりゅっく大佐さん こんにちは

どちらも使えると思いますが、プレヤー内蔵はカートリッジの特性へ合わせているかもしれません、
切り替えてお好きな方を使われてはどうでしょうか。
多分、レベルの違いがあると思いますが。

書込番号：21860073

[じゃんりゅっく大佐]

＞里いもさん
早速の返信有難うございます。
今までアンプのイコライザーを使っていたのですが、プレイヤー側のイコライザーに変えたところ確かに変わりました。
思い込みかもしれませんが、レベルは若干下がったように感じますが音がスッキリしたように感じます。
アンプが安価な為にこの場合はプレイヤーのイコライザーを使用した方がマシという事ですね。相性もあるかもしれませんが。

書込番号：21860231　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞じゃんりゅっく大佐さん

ご覧いただきありがとうございます。
アンプが安価だからではなく、アンプ内蔵のものは各種のMMタイプカートリッジへ合わせていますが、プレヤー内蔵タイプは
そのカートリッジへ合わせてる可能性あります。

書込番号：21860315

[blackbird1212]

じゃんりゅっく大佐さん、こんばんは。

通常のレコードプレーヤーとフォノイコ内蔵のプレーヤーには大きな違いがあります。
それは、アンプにつなぐアース線が有るのか無いのかです。
元々のカートリッジの出力はコイルの両端が＋−なのでバランス出力で
−側はGNDに落ちてはいないため、べつにアース線を配線しないとノイズが出ます。

ですが、フォノイコ内蔵の場合はプレーヤー内部のアンプにつながっているので、
−側がフォノイコを使う使わないにかかわらずGNDに接続されています。
だから、アンプに接続するアース線がなくてもノイズが出ないわけです。

そのため、アンプのフォノイコにつないでも、−側が先にGNDに落ちているので、
元々の期待した信号状態ではない形で入力されることになります。
簡単に言えば、プレーヤー内部ですでに劣化した状態で出力されているということです。
また、写真を見る限りでは、RCAケーブルが、カートリッジの微少な信号を送れるもののようには見えません。
つまり、出力のRCAケーブルも内蔵のフォノイコを利用することが前提のものが使われているように見えます。
ですので、プレーヤー内蔵のフォノイコを使った方が、合理的であろうと思われます。
アンプを高級なものに変えるとか高級フォノイコを使うとかすれば音は変わるかもしれませんが、
プレーヤー部分で劣化したものは後段で取り返すことは出来ません。
実際、高級フォノイコにはカートリッジのバランス出力をそのままバランス増幅して
バランス出力でアンプに送れるようなものもあります。

というようなこともあるので、プレーヤーにフォノイコが内蔵されている場合は、
外部のアンプに出すよりはプレーヤー内蔵フォノイコを使う方が劣化を抑えられると思います。

書込番号：21860926

[じゃんりゅっく大佐]

＞里いもさん
なるほどですね。
するとカートリッジを純正品以外に変えるとまた変化があるかもですね。
しばらくはこのまま楽しもうと思います。
スピーカーとアンプは買いかえたくなっちゃいそうですが…

書込番号：21860928　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃんりゅっく大佐]

＞blackbird1212さん
詳しく有難うございます。勉強になります。
構造上もプレイヤーのフォノイコライザーを使用した方が合理的であろうと言うことですね。

書込番号：21860998　スマートフォンサイトからの書き込み

これは故障でしょうか。。

[minimaro]

週に2、3回は起動していたのですが、昨日の夜にスタートボタンを押しても、針が浮いたまま音楽が流れない状態でした。（動画参照）
購入してからまだ1年くらいで、この状態であれば修理に出すのものなのか、自力で直せるのか判断に迷ったため、投稿しました。
解決策をお待ちしてます。

書込番号：21428824　スマートフォンサイトからの書き込み

[minimaro]

追記
動画があげられていなかったため、再度アップします。

書込番号：21428900

[原始さん]

＞minimaroさん

これを見てびっくりしました。
実は自分もつい先日購入したところ、最初からこの動画と全くおなじ状況になりました。
何度マニュアル通りに設定してもこうした動きになりまともに動作せず演奏できません。

何度やっても同じなので、もう初期不良として返品しようかと思ってますが、最初正常に動いてて後でこのような状態になるのなら少し心配なので交換も躊躇します。

他の方でも同じ症状があれば情報をお聞かせいただければと思います。

書込番号：21785659

[原始さん]

失礼しました。自分の大きな勘違い、ミスでした。

マニュアルをよく読むと、アームを水平にした後、カウンターウェイトで針圧調整しなければならないのにしていませんでした。

＞minimaroさん

使っているうちに針圧調整がずれていないかどうか確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：21785694

[minimaro]

貴重なご意見ありがとうございます。
早速、調整等をして様子を見てみます！

書込番号：21788090　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討していますが？

[kei021956]

数十年前のアナログレコードが数十枚。
10年位前にオーディオテクニカのＡＴ-ＰＬ30を購入、
ＰＣで取り込みＣＤに焼き、車でのみ聞いていました。
最近になりＡＶ環境がやっと整い、マランツＮＲ-1608で
ＳｏｎｙのＳＳ-ＣＳ3を鳴らしております。
両方、入門機ながらこの環境でＡＴ-ＰＬ30でレコードを
聞くとかなり貧弱な音に感じます。
デジタル化したＣＤを聞いても当然同じです。
（車の純正のカーステでは良い音だと思っていた。）
そこで、たまには昔のレコードを楽しみたいのと、
良い音で再度デジタル化したいと考えております。
マニアではないので高価格なターンテーブルには
手が出ません。で、この機種にたどり着きました。
しかし、この機種を視聴することも敵いませんので、
ＡＴ-ＰＬ30とこの機種を聞き比べた方等のアドバイス
をよろしくお願い致します。

書込番号：21677554

[blackbird1212]

kei021956さん、こんにちは。

使ったことはないですが、データからわかることだけ。
>10年位前にオーディオテクニカのＡＴ-ＰＬ30を購入
とのことですが、後継機にAT-PL300というのがあります。
AT-PL300
http://kakaku.com/item/K0000025938/
DP-200USB
http://kakaku.com/item/K0000008348/

以下のそれぞれの内部写真を見比べてみてください。
AT-PL300
http://minamuranomad.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=387330194&page=3
DP-200USB
http://www.hifido.co.jp/KWWIND/G2/J/0-50/C13-75681-95440-00/

見てわかるとおり、多少の意匠は変えてありますが、ほぼ同じものです。
その他似通ったものが他社からも出ていますが、おそらく製造元は同じではないかと思われます。
ですので、カートリッジが交換出来ないということも含めて、
音質の向上を期待するのは無理ではないかと思われます。
また、AT-PL30からはPCにつないでデジタル化したと思いますが、
このDP-200USBは、本体に直接接続したUSBメモリにMP3で録音出来るだけです。
PCと接続することは出来ないし、WAVで録音することも出来ません。
ですので、録音環境の点からも、音質向上は期待出来ないと思われます。
音質の向上を求めるのでしたら、もう少し上のランクでカートリッジ交換出来るもの
という条件で選ばないと難しいのではないかと思います。

書込番号：21679878

[kei021956]

blackbird1212 さん
ご意見ありがとうございます。
確かに言われる通りかも！
またmp3とwavの違いもわかっていませんでした。
wavの方が音質が良いみたいですね！
本機の購入は見送り、再度検討いたします。

書込番号：21687126

出力用RCAケーブルの長さについて

[ヒズメープル]

DP-29Fに直付されている、出力用のRCAケーブルは何mありますか？

書込番号：21656837　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅがあ]

約1mです。

書込番号：21657992

[ヒズメープル]

ありがとうございます。
1mですか。参考になりました。

書込番号：21660531

ボーカルのつぶれ

[ちょマッチョ]

先日DP-500Mを購入して早速セッテングしてレコードかけたのですが、
ボーカルの高音域(特に女性ボーカルの高い音)がつぶれたように再生されます。

セッテングの間違えなどがあるのかと思い何度か試したりしたのですが直りません
因みにDP-500Mもレコードも新品の状態です
音源はレコード他にDSDでも同じものがあるので違いは分かります。

原因がさっぱりわからないので助言いただければ幸いです。

書込番号：21430011

[Minerva2000]

＞ちょマッチョさん
針圧は適正ですね。カートリッジがまだ馴染んでいないからかもしれません。
しばらく再生を続けてみられてはいかがでしょう。

書込番号：21430358

[パイル]

　アンプの入力はphono入力につないでますか。
　アンプによってはphono入力がMMとMCで別々になっていたり、切り替えて使うようになってますが、DP500MはMMカートリッジなので、MMとMCがある場合はMMのほうを使う必要があります。
　以上の接続が正常なら、あとは既出ですが針圧が合ってないのが原因だと思います。メーカーサイトの仕様によるとDP-500Mの製造番号によって2.0ｇのものと1.4ｇのものがあるよです。

書込番号：21431299

[里いも]

＞ちょマッチョさん こんにちは

多分針圧が軽過ぎ（不足）してるのでしょう。
針圧の合わせ方ですが、レコード演奏状態（針が盤へ下りる状態）で盤に乗る手前の何もないところへ針が下りる状態で
アーム最後部の針圧調整用の目盛のついた重りを（多分反時計方向）へ回して、針が浮く寸前の水平になるようにします。
これが基本となります。
カートリッジの適正針圧は2gですので、重りを時計方向へきっちり1回転回します、この状態では2.5gとなりますから、2目盛
反時計方向へ戻します、これでジャスト2グラムです。

また、１円玉が1グラムですので、最初の状態で載せてみるのも方法です。

書込番号：21431548

[ちょマッチョ]

＞Minerva2000さん
＞パイルさん
＞里いもさん
返信ありがとうございます。
プリアンプにはフォノ入力が無いので別にフォノイコライザーアンプを使っています、
接続などには問題ありませんでした。
針圧は仕様では1.4gなのですが回答頂いたように2ｇにすると幾分か高域の伸びも感じられます
しかし、なにか納得行かない音です（汗）高域の伸びがまだ足りないといいますか...。

付属のカートリッジが安物だからとかでしょうかね？交換したほうが良いのでしょうか？

書込番号：21431826

[Minerva2000]

＞ちょマッチョさん
付属のカートリッジでの音質評価は『エネルギーバランスは 摩天楼型』だそうです。つまり低域がすっきりしていますが、高域が伸びていない訳ではないようです。
フォノイコライザーの特性かもしれませんし、カートリッジを替えても希望の音質にはならないかもしれませんね。

書込番号：21431939

[里いも]

フォノイコライザーアンプの型番は何でしょう？

書込番号：21433244

[スプーニーシロップ]

＞ちょマッチョさん
こんばんは

針先のお掃除は大丈夫でしょうか
超寒いお部屋ではないでしょうか

書込番号：21434748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょマッチョ]

＞スプーニーシロップさん
＞里いもさん
＞Minerva2000さん
＞パイルさん

原因がわかりました。
どうやらレコード盤自体に記録されてる音が悪かったようです

ご丁寧に対応くださってありがとうございました。

書込番号：21444040

DP-1300MKIIか、過去の名品の中古か？

[miya3733]

アナログをお楽しみの皆様へ

先日、久しぶりに手持ちのＬＰを掛けてみたところ、少々雑音は入るものの、暖かなふっくらとした音響で、望外に感動を覚えました。（ブルーノ・ワルター、ジョージ・セル、グリュミオー等）そこで改めて、アナログプレーヤーを更新したいと思い、皆様にご意見をたまわりたいと存じます。当DP-1300MKIIの新品とほぼ同金額で、かつての名機、ヤマハのＧＴ-2000やパイオニアのＬＰ-70Ｌの中古が購入可能です。当機のレビューもさほど高いとは思えませんので、過去の名機にも心惹かれるところです。アナログをご活用の皆様にはいかがお考えでしょうか。

現在のアナログプレーヤーは、パイオニアのＰＬ-50，カートリッジはデノンのＤＬ-103，プリメインアンプはラックスマンのＬ-550，スピーカーはタンノイのアーデン�Uといささか古いラインアップですが、クラシックを楽しんでいます。よろしくご教示のほど、お願い申し上げます。

書込番号：19125188

[デジタル貧者]

こんばんは。

＞かつての名機、ヤマハのＧＴ-2000やパイオニアのＬＰ-70Ｌの中古が購入可能です。

程度の良い中古を馴染みのお店等で見つけているのでしょうか？
そうでないならば新品の方が良いと思います。

書込番号：19125259

[浜オヤジ]

YAMAHA　GT-2000

今晩は。


　YAMAHAのGT-2000をメインで使っております。

　このプレイヤーは友人から譲って頂いた物で程度は「極上！」傷など全く見当たらない「ミントコンディション」です。

　これ以外にもデノンのDP-500Mをサブ機として使っています。

　
さて、現在お使いの「PL-50」に何か不具合でもあるのでしょうか？

ただ長年使った物だし、そろそろ「新品へ？」と言う気分転換でしょうか。

「DP-1300と中古のGT-2000・PL-70がほぼ同金額！」と言う事ですが、

個人的に申しあげればPL-50と比べるとDP-1300は同格かクオリティー的には若干下か？

中古のGT-2000・PL-70も玉数はあってもその程度は「ピンキリ」かと思います。

近しい友人にもDP-500MからDP-1300へ、そしてLUXのPD-171(中古)へと換えた人が居ますが

「不具合」があって返品というような事に。

DP-1300の価格設定はある意味「半端」で個人的にはDP-500Mでも「C/P」を考えたら

十分な気もしてしまいます。

デジタル貧者さんの仰有るように「程度の良い品」のあてがあるならば別ですが、

中古には手を出さない方が良いかと私も思います。

現用のPL-50を思えば予算的にはDP-1300クラスより上を狙わないと音質向上には

繋がらないような気もします。

プレイヤー自体の接待数が少ないですから以上の候補以外も考えられたら如何でしょう？

書込番号：19125850

[miya3733]

＞浜オヤジさん
＞デジタル貧者さん

早々にご教示頂きありがとうございました。現在使用中のPL−５０は、使用しませんが45回転が作動しないのと、気分上暗騒音が感じられてのことです。（実際どうかは不明ですが）PL-50とDP-1300MK�Uでさほど差がないのでしたら、もう少し資金を貯めて、はっきりと差の出るような上位機種を考えたいと思います。

その折には、またご教示くださいませ。ありがとうございました。

書込番号：19126041

[浜オヤジ]

miya3733さん、お早うございます。


　レコードプレイヤーは例え新品でも店頭で音質チェックは難しいですしねー。

　お目当ての物を探すにも「品数」が少なくて・・・・・。

＜http://www.hifido.co.jp/?mode=0&genre=0301&price1=&price2=&model_year=&keyword=&arrival=10&nationality=&limit=10＞

　中古オーディオで有名なこのお店には在庫が多いですが現在の価格が発売当時の定価よりも

　「高い」品物が珍しくありません。

　GT-2000は�T台ありますが「2年の保証」付きで20万！PL-70L2(ストレートアーム針固定タイプ)が12万。

　私が以前あちこちの店で見た印象では値段が安い物ほど、「外観はまとも・中身は時限爆弾」のような

　物が多かったように思います。

　中古を狙うならば「購入店」を絞って、長期保証とメンテのしっかりとしたお店を選ばれたら良いかと！

　整備済みでPL-50も10万近くの値段が付いていますね。

　

書込番号：19127101

[往年のプレーヤー]

miya3733さん

こんばんは( ´ ▽ ` )ﾉ

私もYAMAHAのGT2000を使っていましたが、寄る年波には勝てず、モーター等のトラブルで修理に7万近く掛かると言われましたので、DENONのDP500Mを新品購入致しました。

皆さんが言われるよう、発売当時のコンディションを保っている往年の名機ならそれも「あり」だと思います。

…が、良いものはパーツも良い物を使っている反面、修理にかなりの金額がかかるのも名機の宿命でしょう。

DP1300は現行品なので、例え壊れたとしてもメーカー保証ですし…

私の耳ではカートリッジの変更や、良い音源のレコードを再生している限り、聴くに値しないとは思えませんね(^o^)/

書込番号：19131418　スマートフォンサイトからの書き込み

[miya3733]

＞浜オヤジさん

ご指摘いただきましてありがとうございます。中古品につきましては、過去にもアンプやスピーカーなど手を出してきました。物によりオーバーホールやエッジ交換などメンテナンスは行ってきましたが、それなりに十分に楽しませてはくれています。（BSチューナーだけは、購入後数週間で×になりましたが）　さて、次なるターゲットはLUXMANのPD-171A（新品）なのですが、如何でしょうか？ご友人の方が、中古とはいえ比較的新しい製品であるにもかかわらずハズレ、ということですので、ご感想をお聞かせください。LUXMANそのものは、アンプやCDPで比較的好印象を持っている会社なので。

＞往年のプレーヤーさん

ご投稿いただき有難うございます。質問ですが、故障前のYAMAHAのGT2000と、新品のDENONのDP500Mでは印象は如何でしょうか？上記にも書きましたが、現在使用しているPL50Lでもほぼ支障はないのですが、ヘッドフォンで聴いたときに、暗騒音が聞こえるような気がしているのです。ご感想をよろしくお願いいたします。

書込番号：19132458

[浜オヤジ]

miya3733さん、お早うございます。


　さて、友人のPD-171ですが現物を見たり聞いたりする前に「返品」されたので具体的にはわかりませんが

　彼の話によると本体の不具合では無く「付属アクセサリー」の不良と言うだけで詳しい事はわかりません。

　其れが必須の物か？レコード再生に影響が出る物かも、PD-171を手元で使った経験が無いのでコレも不明。

　お役に立てず、申し訳ないです。

書込番号：19132683

[往年のプレーヤー]

miya3733さん

こんにちは（＾∇＾）

YAMAHAを鳴らしていた時は、マッキンのプリにマランツのモノーラルパワーアンプ、スピーカーはダイヤトーンやテクニクス、カートリッジも今とは違います。
また聞いている私自身も若く、好みの音も今とは違うので…一概には比べられないと思いますf^_^;)

ただ…お使いのシステムを考えると現行のプレーヤーより、YAMAHAの方が良い音なのは間違いないと思いますが…
前オーナーさんの使い方、メンテナンスの履歴などが分からなければ、アタリ、ハズレ次第な要素が大きいでしょうね(;^_^A

書込番号：19133509　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

miya3733さん、今晩は。


　GT-2000とDPM-500を直接比較試聴はした事はありませんが、時代のギャップと定価からは推し量れない

　「クオリティー差」は比較しようとは思えない感じがあります。


＜暗騒音＞

　がどの様なものか、ヘッドフォンを使わない私には良くわかりませんが、SPで聞くのとは違いヘッドフォンでの

　聞こえ方を同じ土俵で考えられても？とは感じます。

　個人的にはヘッドフォンでレコードを聴いたらば、GT-2000だろうがもっと高いプレイヤーを使っても何かしらの

　「ノイズ」は耳に付くのでは？

　それはプレイヤーの問題では無く「カートリッジ」の問題では無いでしょうか？

書込番号：19134473

[往年のプレーヤー]

miya3733さん
こんばんは。

レコードプレーヤーで再生する音を、ヘッドフォンで聴かれると言うご質問だったのですねf^_^;)
勘違いしてました。申し訳ありません。

ならばプレーヤーの性能、カートリッジと言うより…
音源やレコード盤の状態が一番の問題でしょう。

録音の状態や、レコードのコンディションで大きい変わると思いますが…
アナログ再生の良さ、醍醐味は…レコード針と盤が擦れ合わせた音であり、静電気を帯びたプツプツ言う音をスピーカーで奏でる事だと思いますので、ノイズなくヘッドフォンで聴くのがお好みならは…
流行りのハイレゾですか？
デジタル的な音源が良いと思うのですが(^◇^;)

書込番号：19135011　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞miya3733さん
DDモーターの同じ路線で中古高級機を求められても、現行機種が基準となるためあまり面白くないでしょう？
パラダイムシフトして、ここはシンプルで手の加え易いベーシック機をお勧めします。

http://kakaku.com/item/K0000738995/

この価格でアクリルプラッターを使ったベルトドライブプレーヤは他になく、良音質の可能性を感じます。
聴感上のＳＮはダイレクトドライブよりも良好と思われます。

書込番号：19136445

[miya3733]

＞浜オヤジさん
＞往年のプレーヤーさん

重ねてのご指摘を頂きましてありがとうございます。確かにＬＰの音響につき、ヘッドフォンでの印象で細部をあげつらってみても仕方がないですね。自宅は近所から離れた一戸建てなので、ご近所の迷惑を気に掛けることはないのですが、夜遅くの鑑賞が多いために家族に遠慮して、ＳＰを大音量で鳴らすことを差し控えているのです。今後、多少ボリュームを遠慮しながら、ＳＰをメインで聴いていきたいと思います。

ご指摘のデジタルオーディオですが、すでに導入・遍歴を重ねています。スタートはＯＬＩＶＥ　4ＨＤ、その後パイオニアのＮ-50，マランツのＮＡ7004ときて、現在はＳＯＮＹのＨＡＰ　Ｚ1ＥＳがメインのプレーヤーとなっています。残念ながらＣＤ時代のＳＡＣＤ，デジタルオーディオのハイレゾファイルの経験はありません。こちらのご感想も、導入されておりましたら、是非お知らせをお願いします。

確かにデジタルオーディオは、雑音は全くなくクリアーな音響なのですが、ＬＰでの温かみとかふくよかさがやや失われたように思われて、再度アナログ音源、ＬＰ鑑賞に一部回帰しているのですが、現状でもメインはＨＡＰ　Ｚ1ＥＳです。タブレットを使用しての、選曲などの利便性ではＬＰの操作の不自由さとは、全く違います。逆にＨＡＰ　Ｚ1ＥＳは大いに推薦いたします。


＞望月玲さん

全然気が付かなかった機種のご推薦、ありがとうございます。４０年前のオーディオ入門時代のリムドライブのＰＬ-25，ベルトドライブのマイクロのＭＲ−４１１ときて、現在のダイレクトドライブのパイオニアのＰＬ50Ｌときていますので、ベルトドライブ大いに結構と思っています。検討の１つとさせていただきます。

書込番号：19136527

[デジタル貧者]

こんばんは。

＞さて、次なるターゲットはLUXMANのPD-171A（新品）なのですが、如何でしょうか？

前機種であるPD-171を通算で1年3ヶ月使っていました。
良いプレーヤーでしたが、トーンアームが物足りないですね。
PD-171Aも同じトーンアームを搭載しています。
PD-171Aは後日トーンアームの交換が可能ですが、この際、
PD-171AL(アームレス）にそれなりのトーンアームの方がお得
ではないでしょうか？

参考に浜オヤジさんの縁側を見る事をお奨めします。
PD-171の返品に至る経緯もわかりますし、PD-171の評価も
書かれていますから。

書込番号：19137093

[oimo-chan]

私はお金がないために、レコードプレーヤーは中古ばかりを使用しております。
ですが、今までどれほど故障してきたか・・・。

なので、精神的に安心なのは新品だと思います。
過去の名品ももちろんメンテナンスをしているものであれば安心だと思います。

しかし、私のようにメンテナンスをしていないレコードプレーヤーを購入するのはリスクがあると思います。
実際にレコードプレーヤーはメンテナンスをしているところが少ないような気がします。
とりあえず、現状ちゃんと動作していればOKっという感じでしょうか。

そんなことをいいながら今はyamahaのGT-750を使用しております。
家人がプレゼントしてくれたものですので故障するまで使用します。
ただ、アームだけはFRに取り換えました。

ですので、DENONのプレーヤーを購入して、
後々アームを取り換えるのも楽しいのではないでしょうか。
私はオーディオショップにおねがいして、取り付け調整してまでしてもらいました。
そのときに真鍮のアームベースを作ってもらいました。
今思えばホームセンターで木材をカットしてもらって自分でつくれば良かったと思っています。

あと、夜中聴くのでしたら、小型フルレンジを近くに置いて聴いたら
小音量でもとても満足のいくLP再生ができると思います。

8cmほどのフルレンジスピーカーを使用して、１ｍほどの距離できくととてもいい音です。
小音量でしたら８ｃｍくらいのフルレンジのほうがバランスがいいように思います。

書込番号：19137941

[miya3733]

＞デジタル貧者さん

ご教示頂き有難うございます。浜オヤジさんの縁側を拝見しました。さすがにマニアックな世界で、すごいこだわりですね。4ｍｍの差異をどう乗り越えるかなど、些か別世界のような気持ちになりました。私など、針圧も、オーバーハングもさほど気にしたこともありませんので。

とりあえずしばらくは現行のPL50Lで、数種のカートリッジを取り換えたりして、楽しんでみたいと思います。

引き続き、皆様のご意見をお伺いしたいと存じます。

書込番号：19142432

[nori_nori]

miya3733 さん

はじめまして．
まだ読まれているかどうかわかりませんが，
私が思うアナログプレーヤーについてです．

私も長くアナログやってますが，
とにかくアナログをやり出すと，お金と手間が掛かります．
カートリッジの交換やら，アームの交換やら，きりが無いですね．

で，一番お金を掛けずに効果的なのは，
プレーヤーの設置環境だと思います．
端的に言うと，プレーヤー周りを重くして，
外部振動の影響を極力減らすことです．

かなり難しいとは思いますが，
私のお勧めは，溝板(側溝のふた)をプレーヤーの下に敷くことです．
鉄筋入りで，50cm四方，厚みが10cm，トラックが載っても割れないような物で，
セメントの目も細かくて，重量は50kgほどの物がお勧めです．

以前セメント工場で買ったときは，2千円弱でした．
少し平面精度が悪いのと見た目も悪いので，
ビロードなどのきれいな布で巻きます．
自重が重いので，上手く巻けば，
がたつきはほとんど無くなり，高級な台のように見えます．

これを敷くだけでも，アナログプレーヤー2ランク分ぐらいは効果があります．

ついでに，プレーヤーの構造にもよりますが，
インシュレーターの足を外して，
ついでに裏板も外して，バンドのような物で，
台とプレーヤーを一体化できれば更に効果が上がります．

miya3733 さんは，当初，買い換える予定だったようなので，
色々いじり回してみるのも，
カートリッジの交換等以上に面白いですよ．

書込番号：19146843

[miya3733]

＞浜オヤジさん
＞デジタル貧者さん
＞往年のプレーヤーさん

数々のアドバイスを頂きましてありがとうございました。結局、中古品の専門店にて、ＧＴ-2000の整備品が
出ましたので、別売電源と一緒に購入いたしました。（１３１０００円+１２０００円）割合、素性の良い品に当たった
ようで、以前のＰＬ−５０よりは相当感じよく聴けています。

もう１点、「暗騒音」の件ですが、原因が判明いたしました。ラック内で、ＳＯＮＹのＨＡＰ　Ｚ1ＥＳと近接して
設置していたために、こちらのＨＤＤの振動音を拾っていたようです。ＨＡＰ　Ｚ1ＥＳの設置位置を移動しました
ので、こちらも解消いたしました。

皆様、有意義なアドバイスを賜りまして、ありがとうございました。

書込番号：19245653

[往年のプレーヤー]

＞miya3733さん
GT2000の購入、おめでとうございます。

整備品との事ですが、長く使えると良いですね(＾ｰ^)ノ

アナログはハマるとキリがありませんw

私はカートリッジがオルトフォンのSPUシナジー、アームをSME、シートを様々な素材と変えてみましたか…
行き着くところ、自己満足でしかありませんでした。

ケーブル類も同じで…
今では一杯飲みながら、好きな音楽が聴けたら良い！と切り替えて聞いています。

また、アナログ機器は些細な事（パワーアンプの電源ケーブルにターンテーブルの配線が交差しただけのノイズなど）で、簡単にノイズが出てしまいます。
音に拘るあまり、ノイズに神経を尖らせてしまう事もありましたが…
1日の疲れを一杯のアルコールが癒し、好きな音楽が鳴っていれば良いと思えるようになれば、ノイズもまた味付けの一つになりますよ(o^^o)

これからも良いオーディオライフをお過ごしください(⌒▽⌒)

書込番号：19264906　スマートフォンサイトからの書き込み

[てっちゃん４５８]

いやはや・・・

放送局用DN308Fで一斉を風靡した磁気パルス検出ACサーボモーターのデンオンがデノンになって光学スリット式FGサーボDCモーターのこんなプレーヤーを売ってるんだね。
ターンテーブルの淵を押さえてもスピンドルシャフトが長くしっかりした構造だったからフレームに擦る事が無かったのに何コレ？

書込番号：21287345　スマートフォンサイトからの書き込み