DENONすべて クチコミ掲示板

接続、録音について

[peants]

詳しくないものです。コンポなどに赤白の入力端子があれば、
そこに接続、レコードの音はコンポから聴くという
方法になりますでしょうか。

また、パソコン(Sonic Stage)に録音したい場合は、どういう方法がありますでしょうか。

書込番号：17277975　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

イコライザーを内蔵していますから、コンポのアナログ入力へ接続すれば再生できます。

PCへの録音も同様にアナログ入力へ接続して録音操作するだけです、ただPCの入力端子はステレオミニジャックとなっていることが多いです。
この場合赤白端子を変換して接続することになります。

書込番号：17278160

レコード針で、ＭＭ ＭＣの、違い。

[蓄音機です。]

レコードを聴いたのは、四十年位前です。レコードプレイヤーたるものは、この機種が初めてで、レコードの
音を拾うのには、二種類　ＭＭ　ＭＣ、薄々は分かってはいましたが、詳しく知りたく宜しくお願いします。

付き合いの有る電気屋さんの話ですと、ＭＣにする為に予算的に、このプレイヤーの値段以上でないと、
変えても意味が無いとの事、音がどの位良くなるのか、宜しくお願いします。

書込番号：17018270

[YS-2]

正確にはレコード針ではなく、カートリッジです。
MMはムービングマグネット、MCはムービングコイルの略で、レコードの溝を針がなぞって発電(音楽の信号として)する時の発電方法の違いです。
MCはMMに比べて発電電圧が低いので、MCトランス、ヘッドアンプで上げてから通常のPHONO端子に入れてやるか、MC対応のアンプが必要です。
このクラスのプレーヤーでもカートリッジ交換での音質の違いは判るかと思いますが、アームの性能から考えて、せいぜい２〜３万円程度まででしょう。
MCなら同じDENON DL-103 を推奨します。MMならどなたか他の方が教えてくれるでしょう。MMとMCの詳しい違いは検索下さい。

書込番号：17018384

[りふれっくすくす]

今時、ＭＣもＭＭも無いでしょうけど、簡単に、

ＭＣ：長所は原音に忠実　短所はS/N比が低く、対応アンプが高価
ＭＭ：長所は対応アンプが多い。現在でもPHONO端子に繋げばOK。S/N比もＭＣより高い。短所：音質が原音に忠実ではない。

自分はＭＣが好きでしたね。S/N比は良くないですが、音の広がりが素晴らしかった。

もう、レコードプレイヤーも対応アンプも手放しましたが。

書込番号：17018533

[浜オヤジ]

我が家のDP-500M	手持ちのカートリッジ

お早う御座います。

　既にYS-2さんからもご説明があったようにMMとMCの違いは構造的な問題とそれに起因する
　「発電電圧の大小」が異なります。
　現在発売中の物でもMM型は安い物は7-8千円からありますがMC型は３万円位します。
　上を見ればきりがなく数十万円する物はざらにあるのが今の状況です。

　電気屋さんの言うことも「外れて」はいませんが、あたっても居ません。
　私もDP-500Mを使いますが、DENONのDL-103も使っています。
　レコードの殆どがJAZZですので一般的に「JAZZ向き」と言われるようなカートリッジを
　主に使いますが(SHURE社・STANTON社他）ですが現在では販売されていない物が殆ど。

　MC型を使うにはアンプに「MC用の端子」が無いと十分な音量になりません。
　その為にYS-2さんの仰る「ヘッドアンプ・昇圧トランス」が必要になります。
　
　ご自分で使っているアンプに「MC端子」があれば直接繋げられます。
　MC型を使いたいとなればカートリッジと一緒に「ヘッドアンプ・昇圧トランス」を
　購入することになります。
　安い物でも１万以上、上はこれもウン十万の世界になります。

　＜音がどのくらい良くなる？＞

　これもMM型でもMC型でも「音の個性」があるので大まかな印象は人によってそれぞれ。
　高いから誰でも「良い音」に感じるか？は無いと思います。
　附属のカートリッジは「オーディオテクニカ」の製品ですが、それでの印象はどうですか？
　その音を気に入るのか？気に入らないのか？何処が気に入らないか？等々
　感想を教えていただければもう少し細かい話は出きると思うのですが？

書込番号：17018725

[圭二郎]

蓄音機です。さん　こんばんは。

参考までに。

http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/cartrige.jpg
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/11/20.html
http://joshinweb.jp/av/omba_alg4.html?ACK=TOKU
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page78

記憶が曖昧で申し訳ないのですが、基本は帯域バランスが広く音が良いのがMCなのですが、ジャズを聞く人は音の密度感がMMの方が良いのであえてMMを使っている人がいると聞いたことあります。

さてMCを使う場合ですが、昇圧トランスが必要になります。
現在、使用しているプリメインアンプがMC対応もしくはフォノイコがMC対応していたら、そのまま使用出来ますが、MMしか対応してなければ、下記の製品が必要です。

DENON

AU-300LC

http://kakaku.com/item/K0000238381/

生産終了のため、中古になります。

オルトフォン

ST-5

http://kakaku.com/item/K0000243535/?lid=ksearch_kakakuitem_image


MC対応型フォノイコライザー

オーディオテクニカ

AT-PEQ20

http://kakaku.com/item/K0000243500/?lid=ksearch_kakakuitem_image

Pro-Ject

Phono Box

http://naspecaudio.com/pro-ject/phono-box/

書込番号：17019368

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

カートリッジを替えて音の違いを楽しむのはアナログならではですが・・・・・

カートリッジだけで音が決まる訳ではありません。

お使いのアンプやスピーカーが何か？

トータルで考える必要があるかと思います。

書込番号：17019599

[蓄音機です。]

ＹＳ−2さん、レポートありがとうございます。
ＭＣにする場合は、（針）カートリッジの他に、アンプも必要との事、今回はオルトホンのカートリッジ、
2Ｍ　ＲＥＤを、今注文しました。アドバイスありがとうございました。

りふれっくすくすさん、ありがとうございました。近い内に縁側覗かせていただきます。

浜オヤジさん、お久しぶりです。
今回つなぐアンプは、ソニーのＡＶアンプ、ＤＡ5400ＥＳで私のお気に入りです。５００Ｍの針ですと、

高音が耳にきつく、ちょっと（アプリの騒音測定で85デシベル以上で）又低音はハウリング
７０デシベル代では問題無く、結構気にいっていますが、どうしても音量を上げたくなり、何か良い物をと、思っています。借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。

圭二郎さん今晩は、良くレポ読ませて頂いています。アップしてあった所で、ＭＭのカートリッジ良さげでしたので、
注文しました。

Strike-Rovgeさん、今晩は。よろしかったら、縁側にお邪魔させていただきます。
お世話様でした

書込番号：17020206

[浜オヤジ]

カートリッジシェルentre es10とカートリッジ	SHURE　M-44G

今晩は。

　アンプはSONYの5400ですね。
　私は昨年DP-500Mを購入したとき繋いでいたアンプはヤマハのA-3010でした。
　仰るように附属のカートリッジは良い製品ですがまあ「オマケ」としては！と言う範囲で。

＜借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。＞

　この名称はカートリッジを取り付けている「カートリッジシェル」の型番でそれに付けてある
　「カートリッジ」のメーカー名と型番が重要なんですけどね。
　写真で言うと指掛けのある銀色の物を「カートリッジシェル」ネジで留めてあるのがカートリッジです。
　写真のカートリッジはJAZZやROCKには最適でお買い得のSYURE社のM-44Gという製品です。
　5000円程度で買えますがJAZZ向き・ROCK向きの入門用としては昔からの定番商品です。

書込番号：17020281

[LE-8T]

蓄音機です。さん　こんばんわ

オルトフォンのMM型を選ばれましたか・・・
オルトフォンは、遥か昔MC-10という安価なMC型しか使った事が無いのですが重心の低いしっかりした音だったと記憶してます。

出しゃばりな物言いで申し訳ないのですが、ハウリングが出るとの事・・・プレーヤーの置き場所、ラック等セッテングを煮詰めた方がよいかと思いますよ。

善きフォノライフをお送り下さい・・・

書込番号：17020351

[浜オヤジ]

再度、失礼します！

　ortfonの2Ｍ-ＲＥＤに決められたんですね？
　どうも「見落として」しまいまして失礼な返事をつけてしまいました。
　私もその機種は全く聞いたことが無いので何とも言えませんが、
　付属品よりは「音色がキチッと」していると予想されます。

　聞いた感じの感想などをまたレポートいただければと思います。

　新しいプレイヤーで聞く新年の音楽、存分にお楽しみになれることを
　お祈りいたします。

書込番号：17020822

[蓄音機です。]

カートリッジの写真です。

浜オヤジさん今晩は。早速のレポありがとうございます。
そうなんですか、知らないとは怖い事ですね。カートリッジとは、針が付いているブロック、それを止めているのが

カートリッジシェルなんですね。借り物のカートリッジはＧＲＡＣＥと、書いてあるだけ、写真を載せておきます。
ありがとうございました。

ＬＥ−８Ｔさん、今晩は。ハウリングと書きましたが、もう片方ですと音がクリアーです。レポありがとうございました。新しく買った針が来ましたら、レポします。

書込番号：17020949

[蓄音機です。]

皆さん、色々教えていただきまして、ありがとうございました。
今年もあと、三十分でも終わりです、来年も皆様に色々教えていただくことと思います。

宜しくお願いします。
皆様の明日が素晴らしい、日でありますように、来年も宜しくお願いします。

書込番号：17021268

[浜オヤジ]

おめでとう御座います。

　写真の掲載、有り難う御座いました。

　蓄音機です。さん、そのカートリッジはその昔「名器」と言われた「GRACE　F-8L」と言う
　素晴らしいMM型の代表作品です。
　私も使っていたことがありますが、「替え針」を探せないまま
　何時しか行方不明になりました。
　今はもう無い「品川無線」と言う会社が作った一大ヒット作品でした。
　
　http://blogs.yahoo.co.jp/ponchan_2007/66853978.html

　
　

書込番号：17021456

[蓄音機です。]

凄いでしょう

浜オヤジさん、新年明けましておめでとうございます。本年も色々教えてください。
早速のレポありがとうございます。そんなに良い物なんですね、

何とか譲ってもらえるように、交渉しようと思います。幸い昨日小田原のハード　オフでレコード12枚ゲットして来ました。クラシック９枚、私の大好きな、ドボルザーク、交響曲第九番（カラヤン指揮、ベルリンヒル＆カレル　アンチェル

指揮チェコ　フイルハーモニー）他にグットなのは、ビートルズの１９６２年から１９６６年までの２枚組
ステービーワンダーの二枚組凄いでしょう。

本年も宜しくお願いします。

書込番号：17021956

[LE-8T]

あけましておめでとうございます

小生自身グレースのカートリッジは使った事が無いのですが、その頃の日本のカートリッジではヒット作ですね。交換針の部材の色が華やかだったのと色違いで型番が判る様になってた（記憶をたどれば小生その頃はADC、エラック、エンパイアなんか使ってた。海外製は日本製のカートリッジより値引きが大きく安く購入出来たんです）

http://20cheaddatebase.web.fc2.com/needie/NDGRACE/GRACE.html

片方のカートリッジだけでハウリングの様な症状が出るんですか？
素人考えですが、針圧を重くし過ぎてるのかな？（針圧が軽すぎると高域が歪むし、針飛びし易く成る筈なので逆に考えただけで根拠はありません）

書込番号：17021972

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　レコード１２枚！ですか・・・・。
　それはそれは、良いお年玉ですね。
　お正月は「レコード三昧」と言うわけですね。

　今年も宜しくお願いします。

書込番号：17022002

[蓄音機です。]

LE-8Tさん、貴重な情報ありがとうございます、ますます欲しくなりました。
何とか頼んで自分の物にしたいですね。

私は、96ｋｒ24ｂｔのブルーレイソフト（マリス　ヤンソンス指揮バイエルン放送交響楽団、ベートウベン、交響曲全集と聴き比べました。我が家では今までのソフトでＮＯ２）比べたレコードは、（ドボルザークの交響曲第９番カラヤン

指揮　ベルヒル）です。同じ音圧にする為には、レコードの場合、プラス１０デシベル、アンプのボリュームはプラス５まで上げて聴きました。ほぼ同じです、ＢＲは耳に聞こえる範囲は、９６ｋｒですと、訳４万ヘルツ位は出てるみたいです

浜オヤジさん、今晩は。今年早くも一日がおわりそうです。今日一日はレコード、ＣＤ、ＢＲ，聴き比べです。
長く比べていると、余計にわからなくなります。取りあえずレコードプレイヤー買って良かったです。

本年もお世話になります。

書込番号：17023591

[蓄音機です。]

ＬＥ−8Ｔさん今晩は。試しに針圧を色々変えてみました、大正解です１．８ｇで低音もダブらず、高音もきつくならず
音圧も充分出ます、借り物の針よりもクリアーに成りました。針圧でこんなに変わるものでしょうか。

ただ音が軽い感じはします。アドバイスありがとうございました。

書込番号：17030778

[LE-8T]

蓄音機です。さん

良かったですね。
小生自身　冬の寒い時期は若干針圧は重め、暑い時期は軽めには調整する程度です。

オルトフォンのカートリッジが届くとまた楽しみが増えますね。
善きオーディオライフをお送り下さい。

書込番号：17034277

[蓄音機です。]

皆様、アドバイスありがとうございました。今も五輪真弓の、マリオネットを聞いています。
彼女の唄声、透明感の中に、少しかすれた感じがあり、とても素敵です。

皆様のアドバイスのおかげで、ナイスなレコードライフをおくれます。ありがとうございました。

書込番号：17034700

[蓄音機です。]

オルトホンのカートリッジ、まだ来てませんが、カートリッジシェルを先日注文
（オーデオテクニカの　ＡＨ−ＬＨ18／OCC配線＆ボルト付)本日届いたので、ＤＰ−５００のカートリッジを、

取り付ける。配線が硬く取り付に、気を使いました。早速アームに取り付けて針圧を調整。何とカートリッジシェルが
重すぎてウエイトが足りない。無理やりゼロバランスを取り、一円玉二枚載せて聴いてみました。一発でクリアーさが

分かりました。多分配線によって音の分離が良くなったセイかも。（重いウエイト注文しました）

書込番号：17053298

テクニクスＳＬ−1600と比べて

[蓄音機です。]

先日、友達にＳＬ−１６００をもらい、久しぶりにレコードを聴きました。（サムテイラー：レコード番号ＹＳ−５０４２）テナーの響きが体に染み込み、優しい気持ちになりました。所が、プレイヤーを違う部屋にセットし直しましたら、

何と、左のスピーカーから音が出ません。調べましたら、プレイヤーからアンプに行く線が、断線。
治すにしても時間が係りそうなので、ＤＰ−５００Ｍを注文しました、近日中に届く予定です。

テクニクスに比べ音は、どちらが良いでしょうか？テクニクスの方が良かった、修理に出します。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：16985414

[デジタル貧者]

＞ＤＰ−５００Ｍを注文しました、近日中に届く予定です。
＞テクニクスに比べ音は、どちらが良いでしょうか？テクニクスの方が良かった、修理に出します。

近日中にご自分の耳で確かめられますよ。

書込番号：16985976

[蓄音機です。]

工作部屋で	借り物です。

デジタル貧者さんこんばんは。
私が知りたいのは、テクニクスＳＬ−１６００、皆さんの評価です。自分では、治して二台でも良いかなーと

思っています。皆さんの評価が低いのなら治さづに、置うと思います。

書込番号：16986848

[LE-8T]

多分　同等又はデノンの方が良いかとは思います。
修理費用でカートリッジの購入資金の一部にされた方が幸せに成りそう。

書込番号：16987114

[蓄音機です。]

LE-81さん、おはようございます。
アドバイスありがとうございます。昔レコードを聴いていたのは、ビクターのボックス型、オートチエンジャー付き

です。テクニクスのカートリッジを、entre es10に変えた時には、私にも違いが判りました。明らかに音が鮮明に成り
張りが出ました。この音を聞いてから戻れなくなりました。

お言葉どうりに修理は止めて、カートリッジを予算二万円以内で買いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16988646

1万円までのMM型

[価格至上主義]

この機種を購入予定です。
付属のカートリッジを1万円以内のMM型に交換しようと思っていますが
おすすめをお教えください。
ジャンルはポップス、ジャズなどが中心でクラシックは聴きません。
よろしくお願いします。

書込番号：16850506

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞1万円以内のMM型に交換
＞ジャンルはポップス、ジャズなどが中心

シュアーのM97XEをお奨めします。
Amazonなら1万円以内で売っています(並行輸入、正規品）。
物は同じなのでどちらでも良いです。

書込番号：16850867

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

オルトフォンΩをオススメします。Ωの音は、口コミのとおりです。

オルトフォンΩ　↓
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=560%5EOMEGA%5E%5E

書込番号：16852267

[maro＠2ch]

こんばんわー

定番として SHURE の M44G
http://www.amazon.co.jp/dp/B0002BG13W

SUMIKO の OYSTER、Black Pearl も評判がいいですね
http://www.amazon.co.jp/dp/B006Q5LTMQ
http://www.amazon.co.jp/dp/B006QGF1SS

DP-300Fはアームの高さが変えられませんので高さが付属カートリッジと同じかやや低いものを
選ばれてスペーサーを使って調節が必要になります

かなり大変というかメンドウですので付属のままでもいいかなーと思います

レコードは盤の状態が再生品質にかなり影響します。年代物の盤や中古盤中心でしたら、
レコードのクリーニングを優先されたほうが幸せになれると思います

書込番号：16853646

[価格至上主義]

みなさま

遅くなりましたがカートリッジの推薦ありがとうございました。
どれも規格内で簡単に付け替えられるものとばかり思っていましたが
アナログ初心者にはなかなか手強そうですね。
オーバーハングという調整が必要なことも知りました。

メインはPCオーディオでレコードを聴くのはあくまでサブなので
あまり高価なプレーヤーは必要なく、せめてカートリッジだけは
良いものをと思ったのですが･･･。

プレイヤーの選定から見直そうと思います。
交換しなくても最初からそれなりのカートリッジが付属していて
アナログらしさを味わえればそれで十分なのですが。

書込番号：16857471

[maro＠2ch]

こんばんわー

カートリッジとトーンアームは

・垂直
・水平
・アライメント（オーバーハング）
・ラテラル
・アンチスケート（インサイドフォースキャンセラーともいいます）
・針圧

と調整する項目が多くて大変です。カートリッジ交換の際には基本全部調整します
まー適当でも音は出るんですけどー厳密に設定すれば機器本来の性能が期待できますので
大変ですけどやるのです

アライメントの調整はSMEのアライメントプロトラクター（オーバーハングゲージ）が汎用性があっておすすめです
（ただの紙一枚に945円はうーん・・・って感じですけど）

↓のメーカー : SME 型番 : 2295 オーバーハングゲージ ってやつです
http://www.soundheights.com/s_5.html

アナログレコード再生は泥沼ですからお気をつけて下さい。ビンテージも程度の差が激しいですから
知識をある程度つけないとむずかしい世界です

ひと通り調整できるものとしては中古しかありませんが TechnicsのSL-1200シリーズ が
いいと思います。タマ数は多くありませんが比較的音楽再生用にふってリリースされた
SL-1200Mk4が個人的にはおすすめかな

Mk2、Mk3はDJ用のベストセラー機ですので消耗しているものもあると思います
安くて数も多いですけど注意が必要です

＜＞

◆レコードの知識についてはだいぶ前のものですがオーディオ評論家の故瀬川冬樹氏の
　記事をお薦めしたいです

「瀬川冬樹：オーディオABC」
　http://www.audiosharing.com/people/segawa/audio_abc/audio_abc_1.htm

「people：瀬川冬樹」
　http://www.audiosharing.com/people/segawa/segawa.htm#

書込番号：16857767

[価格至上主義]

maro＠2chさん

ご丁寧な情報提供にただただ感謝でございます。
テクニクスの中古も視野に入れていたところですので
型番によってDJ向きやピュア向きの違いがあることもわかりました。

現行機種ではカートリッジもそこそこ良さげなトーレンスTD190-2に興味があります。
もしご存知のことがお有りでしたら引き続きご教授お願いします。

利便性を考えれば、やはりフルかセミオートを希望したいところです。

書込番号：16857818

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞プレイヤーの選定から見直そうと思います。
＞交換しなくても最初からそれなりのカートリッジが付属していて
＞アナログらしさを味わえればそれで十分なのですが。

DP-300Fで十分だと思います。

＞現行機種ではカートリッジもそこそこ良さげなトーレンスTD190-2に興味があります。

トーレンスTD240-2の方が良いのでは？
付属のカートリッジはオーディオテクニカのAT-95Eです。
見た目でトーレンスTD240-2を調べた時にTD190-2の付属カートリッジの評判も
見聞きしましたが、あんまりでしたね。
というか結局付属のカートリッジは似たり寄ったりですが。

＞利便性を考えれば、やはりフルかセミオートを希望したいところです。

上記要望ですとトーレンスぐらいしかないですが、フルかセミオートだと結局
性能はそこそこ。
見た目はいかにも古き良きレコードプレイヤー然で好きですが。

今年の初めにカートリッジを複数交換する事を前提にサブでプレーヤーを買おうと
色々と調べましたが、フルかセミオート、マニュアルでも10万以下では調整が不可
な機種しかないのが現実です。
調整可能な製品は15万ぐらいからしかないですね。
マニュアルも大して不便でもないし、調整もそれほど難しくもないんですがねぇ。

書込番号：16858263

[価格至上主義]

デジタル貧者さん

こんにちは。
結局、オーディオショップでDENONの中古品を購入してしまいました。
程度もなかなか良くショップ保証も２年あるのでしばらくこれで勉強してみます。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：16863014

[maro＠2ch]

こんばんわー

しつこくて申しわけないのですがレコードのクリーニングをガンバってされてみてください
機材を替えるよりよほど効果的です。あとは設定ですね

私みたいに機材を次々に買い替えなどという事がありませんように
KP-9010→GT-2000→GT-2000+407/23→SP-10MK3（407/23+3012R SP）

ううっ後悔はしてないけど KP-9010 で十分だったような・・・

書込番号：16868831

[価格至上主義]

maro＠2chさん

こんばんは。
今日プレーヤーが届いていました。
もう遅いので明日じっくりセッティングしたいと思います。
そして、レコードのクリーニングですがテクニカのAT6017を購入しました。
レコードを丸洗いする方法もあるんですね。

maro＠2chさんを“お師匠”と呼ばせていただきます！
また行き詰った時には助けてくださいね。

書込番号：16868890

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞そして、レコードのクリーニングですがテクニカのAT6017を購入しました。

液の注入し過ぎにご注意を。

書込番号：16870911

DP-300と500では？

[bigdaddy184]

物置に仕舞っていた古いレコード（ジャズとロック）が聞きたくなり、「DP-300」と「DP-500」のいずれかを買おうと思っています。アンプもスピーカもそれぞれＯＮＫＹＯの定価７〜８万円の標準的なヤツです。この程度のシステムで、３００と５００の間で明確な音の違いは感じられるでしょうか？どちらがお勧めか、ご意見をお寄せいただければ幸いです。

書込番号：16739160

[浜オヤジ]

引っ越し前のメインDP-500M	現在のメイン・GT-2000

今日は。

　DP-500Mを使っております。
　（現在はYAMAHAのGT-2000を使用中でDP-500Mは惰眠をむさぼっています）


＜３００と５００の間で明確な音の違いは感じられるでしょうか？＞

「明確な音の違い」と言うのが何を指してかがわかりませんが、機械的には初級と中級くらいの差が
あるとは思います。

bigdaddy184さんのシステムがONKYO製と言うだけで良くわかりませんが、プレイヤーを選ぶ
判断基準は「音」ではなくお持ちの「レコード」の枚数・そのレコードをどの程度聞くか？
で判断された方が宜しいかと思います。

懐かしさから「ちょっと聞いてみる」だけなのか？これを機に「じっくりレコードを聞く」のか、
がハッキリすれば対象機種が決まるのでは？

「ちょっと聞いてみる」だけで終わるのならばDP-300Fは値段も性能も半端な製品ですね。
この製品と同程度の物なら他社の１万円を切るような物と大差ないかと？

「じっくり聞き直す」と言うのなら、DP-500Mをお奨めしますね。
附属のカートリッジでもかなり聞けますし、好みの音で聞きたければカートリッジ交換も
容易に出来ます。
こちらを選ぶならばお持ちのアンプに「フォノ入力」が無いとダメですけど！

まともに使えてそこそこの値段(10万以下)というと殆どDP-500Mの一択になってしまうと思います。
おかしな現象ですが、「アナログプレイヤー」に関しては「中古製品市場」の方が選択の自由や
種類も多いという時代です。

書込番号：16739423

[bigdaddy184]

浜オヤジさん、アドバイスありがとうございました。私が主に使っているアンプは「ＴＸ−８０５０」で、持っているレコードはＬＰ１００数十枚です。取りあえず昔懐かしいアルバムを時々聴きたいということですが、レコードの温かな音色が気に入って、新たにＬＰを買い増すことになるかもしれませんし、そうはならないかもしれません。できれば同じアンプとスピーカで両者を実際に聞き比べた上で購入したいのですが、それができる店が近くになく、ご相談申し上げた次第です。さらに何かアドバイスがあればお願いします。

書込番号：16743240

[浜オヤジ]

bigdaddy184さん、お早うございます。

　＜ＬＰ１００数十枚です。取りあえず昔懐かしいアルバムを時々聴きたい・・・・＞

100枚以上もお持ち、そしてこの先新しく増える可能性も・・・と言うならばやはりDP-500Mでしょう！

　どちらにお住まいかわかりませんが、量販店等では実物を在庫していることも少ないですし
　専門店でもこの価格帯の「プレイヤー」は扱いはしても同じように在庫するところは少ないようです。

　「音の比較」とは言っても「カートリッジ」の再生音の違いを感じるか？どうか程度で
　価格差・機械の差はまず試聴しても判別は難しいかと思います。

　DP-300でなくて何故DP-500Mかと言えば前にも書きましたがその拡張性が全く違うからです。

　DP-300はカートリッジの交換は基本、同一型の「針先交換」だけで他の製品を付け替える事は
　非常に面倒です。
　フルオートと言う「利便性」とイコライザ−搭載という事から「ミニコンポ」等に繋げて
　気楽にレコードを楽しむのが本来の使い方でしょう。

　一方、DP-500Mは全くの「マニュアル機」ですから針の上げ下げも自分でしなければなりません。
　それが「面倒」と感じるならばレコードを聞くこと自体が「苦痛」になったのでは本末転倒ですよね。

　私の経験からしてもDP-300でもDP-500でも値段差ほどの音の差は無い。
　あってもそれを感じるかどうかは微妙だと思います。

　予算の問題と音の差がイメージできないのならば「ハード・オフ」等の中古店で探して下さい。
　新品同様とか程度の良い物が見つかれば「試しに」買ってみるのもありかと？

　レコードプレイヤーの試聴が出来るところは私もあまり見たことがありません。
　「試聴」させるに値するプレイヤーとなると数十万円以上の製品でないとお店も買う側も
　条件が厳しいですよね。

　とにかく「聞いてみたい」ならば新品でも6-7千円で製品はあります。
　その音が「小型ラジオ」と「大型ステレオほども違うか？と言えばそれほどの違いはありません。
　微少な音の違いをレコードで感じるにはそれなりのスピーカーが必要になってくるので。
　必要以上に「期待しない」、想像と違って「がっかりしない」気持ちを持つことが
　１万円前後のプレイヤーを買うなら大事かと思います。

　中古店の例

　http://www.audiounion.jp/ct/products/used/A7/A7A/-/page/1/product.maker_price/0/

　http://www.hifido.co.jp/KW/G0301--/P/A10/J/0-10/S6/M0/


　以上のお店以外にもネットで検索すればかなりのお店がヒットします。
　ネット販売もしていますし、１年間とか保証を付けるお店も。
　参考になれば！と思います。
　

書込番号：16743377

[bigdaddy184]

浜オヤジさん、さらなる有益なアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。よーくわかりました。中古品のサイトまでご案内いただき、感謝に堪えません。ＤＥＮＯＮとＯＮＫＹＯの問い合わせ窓口の説明と比べて、５００倍くらい参考になりました。これで判断できそうです。恐らく「５００」を買って、定年後の余暇を青春時代のノスタルジーに浸りながらニンマリと過ごすことになるかと思います。重ね重ね、ありがとうございました。

書込番号：16743515

[浜オヤジ]

bigdaddy184さん、お役に立てて良かったです。

　私も早期に年金生活に入り既に４年が経ちました。
　手持ちのレコードは古い物で半世紀前に買った物まであります。
　８月に横浜から大垣まで引っ越しまして毎日がオーディオ三昧の日々です。
　あまりに量が多すぎたこともあり、現在は厳選？した300枚ほどがコレクションですが
　CDや最近のPCオーディオにかまけて、レコードを聞く時間がとれないと言う贅沢な悩みが！

　それでも「レコード」にはその他のソフトにはない「何か」が確実にありますね。

書込番号：16743736

[bigdaddy184]

浜オヤジさん、年金暮らしでオーディオ三昧とは羨ましいですね。小生は５０代半ばになって、見知らぬ中国地方に転勤を命じられ、侘びしい単身赴任生活です。Ｊ−ＰＯＰにしか興味のない家族に気兼ねせず、好きなモダンジャズを思いっきり聴けることだけが救いですね。いろいろありがとうございました。

書込番号：16744949

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

デノンの500を買うなら、ヤフオクかハードオフ(ケースの中にある保障付きのもの)で程度のよいプレーヤーの方がいい気がします。実物を見ましたが、どうもあのトーンアームの付け根付近の大きな飾りみたいなものが安っぽく見えるのとワウフラが0.1%というスペックダウンがダイレクトドライブなのにベルトドライブプレーヤー以下なのにはなんとなく作りがイマイチのような気がしてなりません。部品精度のような気がします。使われている方には申し訳ないと思います。

書込番号：16773433

[エスプレッソロマーノ]

1300を使ってる人が大して変わらないと言ってますから300で十分だと思います。

書込番号：17444504

[milktan]

セッティングさえしっかりできればDF-300をおすすめします。なぜなら５００はダイレクトドライブだからです。
いままで、MICROのダイレクトドライブ、ヤマハのGT2000XやLUXMANのダイレクドライブ、ベルトドライブのバキューム式やMICROのベルトドライブなどを使用してきましたが、必ずと言っていいほど、ダイレクトドライブはモーターの出すフラックス（磁気共鳴）に悩まされました。特にＭＣカートリッジ（高価であればあるほど）は影響が大きく中低音域にうっすらとベールがついてまわります。これは年齢に関係なく聞こえるので、いまではベルトドライブ以外は聞きません。最近、歳もあってマニュアルが面倒になり、フルオートのプレーヤーが欲しくなり、ベルトドライブで安くていいのないかを探していて、DP-300を見つけてダメ元で購入してセッティングしてＭＣに交換して鳴らしてみたところ、やはりベルトドライブの長所がでていて抜け良い爽やかな音を出してくれました。１０万や２０万出してダイレクトドライブを購入するなら、これで十二分だと思います。

書込番号：18736739

トーンアームの高さ調整

[楓のジイジイ]

みなさんこんにちは
以前、アンプの発熱で皆さんにお世話になった者です。
現在、犬のマーク時代のビクターＪＬ−３７ＲをシュアーＶ−１５タイプ４で聴いています。
最近ターンテーブルが自力で回転できず介護が必要になったため、買い替えを検討中です。
ＤＰ−５００ＭかＡＰ−５０が候補なのですが、両機ともにトーンアームの高さ調整ができません。
カートリッジは今のタイプ４を使用したいのですが、高さ調整ができないと問題がでてくるのでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：16617613

[浜オヤジ]

現在はサブ機・DP-500M	メイン・GT-2000＋M-97

お早う御座います。

　DP-500Mユーザーです。

　細かいことを言い出すとDP-500M程度のプレイヤーでは満足できないでしょう。
　アームの高さ調整が出来ないとカートリッジをあれこれ取り替えた場合アーム全体の
　水平が保てなく、前のめりになったりそっくり返ったり！
　だからといってレコードの音が聞こえなくなるような事はありませんし、高さ調整をして
　平行に保った状態よりどれだけ音が悪いか、針やレコードに悪影響を与えるか
　余り気にしません。

　カートリッジにスペーサーを咬ませたり、テーブルにゴムシートを重ねたりと
　アームで調整できなくても水平を出す方法は色々とあります。

　SHURE・V-15�VやM-44・M-97等を使っていますが最近のメインプレイヤーである
　高さ調整をしたGT-2000との音質差を感じることは無いです。
　
　ご自身が「気になる」と言う事ならアーム調整が出来る旧型製品を中古店などで
　探される方が宜しいかと思います。
　ネットで検索してもかなり程度の良い物がDP-500Mの新品と同じ様な価格で出ています。
　個人的な感想ですがDP-500M程度の機種ならば附属カートリッジかM-44位を付けて
　レコードを気楽に聞くような方が宜しいかと。
　V-15�W程のカートリッジだとアームの性能を考えるともったいないような気もします。　

書込番号：16617747

[楓のジイジイ]

浜オヤジさまへ
適切なアドバイスありがとうございます。
レコードプレーヤーの中古はどうも信用ができないので、
とりあえず、ビクターに問合せをするのと、
今使用しているシェルを持参をしてチェックをしてみます。

それにしても、GT-2000ですが大事に使用されていますね、

書込番号：16619250

[圭二郎]

楓のジイジイさん こんばんは。

もし楓のジイジイさんさえ良ければ、修理をされてみたら如何でしょうか？
以前、試聴会に参加した時、評論家の先生にお客さんが新規にレコードプレイヤーを購入の件でご相談されていたのですが、「今の製品と昔のレコードプレイヤー全盛期の物量投入された時代の製品は物が違うので、今使っているのがあれば大事に使用された方が良い」言ってました。

私の経験で申し訳ないのですが、デノンのDP-900MK�UからDP-1300MK�Uに買い換えましたが、操作性は向上しましたが全体的な質感は下がった気がします。
中古市場でもDP-1300MK�Uの前のモデル、DP-1300の中古も中々お高くて出物があったのでMK�Uを購入した次第です。
ショップの店員さんに聞いたのですが、DP-900MK�Uは良い製品だったのですが、価格が維持出来ず生産終了したみたいです。

もし今のプレイヤーの音に不満がなければ、修理も検討されてみたら如何でしょうか？

http://www.m-a-laboratory.jp/
http://slabo-e.jp/
http://www.upshift7.com/97taperecord_recover.htm
http://audiof.zouri.jp/li-maint-01.htm

書込番号：16621171

[浜オヤジ]

DENON　DP-3000	Technics　SL-1200

楓のジイジイさん、お早う御座います。

　圭二郎さんも仰っていますが、現行のプレイヤーでそこそこの物がDP-1300くらいしか
　見られませんね。
　LUXも出していますがこちらは気軽に購入！とはいかないですものねー。
　VICTOR JL-B37Rはあの名器TT-71と同じモーターだと思いますがモーターだけが
　不調ならば中古店やハードオフ等でVICTORのプレイヤー(ジャンク品）等を購入
　モーターだけ移植すると言う方法も？
　モーターの取り付け方や調整には手こずるかも知れませんがアームに異常が無ければ
　或いは格安でジャンク品があれば試すのも有りかなと？
　中古完動品で２万くらいからDENONのモーターなどは販売しています。

　同じ程度でテクニクスのSL-1200等(26800円)も１年保証付きとかであるので
　検討されるてはどうでしょう？

　GT-2000は友人が新品で購入した物を大事に使われていた物です。
　引越祝いと言うことで格安で譲って貰いました。

書込番号：16621759

[元・副会長]

拙宅のGT-2000

　昨今は「アナログの復権」なんてことが取り沙汰され、レコードを愛聴するようになった若い層も増えているようなことが言われています。でも、肝心のプレーヤーでピュア・オーディオ的に十分使い物になるものといえば、現行品ではDP-1300MKIIぐらいからということになり、寂しい限りです。これではあまりお金のない若者は「本当のアナログの楽しさ」に触れることが出来ません。

　で、やっぱりJL-B37Rを修理されるか、あるいは状態の良い中古品を探す方が良いと思います。「中古はどうも信用ができない」とのことですが、レコードプレーヤーの中古品はCDプレーヤーの中古品よりもずっと「信用がおける」と思います。ネットオークションは奨めませんが、ちゃんとしたショップ扱いで良い出物があれば、検討に値するのではないでしょうか。

　蛇足ですが、私もGT-2000を使っています（トーンアームはSAEC製に換装しています）。28kgもあるプレーヤーが10万円台で買えたとは、あの頃（80年代）はとても良い時代だったのだと思いますね。

書込番号：16621969

[楓のジイジイ]

浜オヤジさん、圭二郎さん、元・副会長さん
いつもありがとうございます。
本日、ＤＰ−５００ＭとＡＰ−５０を見てまいりましたが、
あまり心に響くものがないので、あきらめました。
予算が５万程度なので、修理屋さんに相談をしてみます。
中古品は、ネットで見た限りでは、製造が１０〜２０年前ということもあり、
それなりに使い込まれているので、あまり気がのりません。
みなさん色々とありがとうございました。

書込番号：16623950

[ACMJP]

アームは若干高めに調整(ケツ上げ)すると高音が強調されるのでそうしている人もいましたが、低すぎる場合は針先やレコード溝に負担をかけてしまうのではないかと心配です。

現代のDENONは以前のFM送出用レコードプレーヤーを作っていた頃と性能を比べると劣化しすぎて見る影もなくなっているようで悲しい限りです・・・・。

現在でもDP-3000(当時の初任給の3倍の価格だったとDENON公式ページにありました)なら汎用部品で構成されているため、DENONで修理可能だそうです。
　
ただ、トランジスタ、電解コンデンサ(パワートランジスタは適宜)、フィルムコンデンサ、金属皮膜抵抗は全交換だそうで、リレーは新品がないので回路変更の必要があり、金額もそれなりにかかりますが、ACモーターを使用しているのでDP-500Mよりはるかにワウ・フラッターも少なく、性能は上です。

ご自分で部品を交換するのであれば部品代でも5,000円程度で済むので、できるのであれば中古品もありかなと思います。

書込番号：23022380