
このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 2 | 2021年9月9日 12:06 |
![]() ![]() |
4 | 0 | 2018年10月7日 05:30 |
![]() |
54 | 7 | 2016年10月15日 03:50 |
![]() |
164 | 12 | 2013年3月5日 17:41 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


12年ほど前に新築で一戸建てに東芝の蛍光器具についてある蛍光灯を工事不要のオームのLEDに変えたところ、スイッチを入れ2秒ほどあかりが付いたのですが、それから消えてつかなくなりました。何が原因か考えられますか?教えてください。
ラピッドスタート形のLEDを購入して、器具もラピッドスタート形です。
書込番号:24332060 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

書込番号:24332105
1点





LED電球60Wをお風呂で使用してました。寿命は40000時間との性能があり、単純に考えて一日4時間使用で
10000日・・・なんと私の余命をはるかに越えると予想してたのに1年持ちませんでした。テレビでLEDは長寿命
だけど、それ以外の問題(製造工程・その他部品等)で意外と短命な製品が多いと聞いていましたが納得しました。
電球はやはり電球でいいや。粗悪LEDよりフェラメントがいいみたい。
16点

>HIDE-NO1さん
こんにちは。
LED電球はしっかりした設計とサポート体制で選んだ方が良いですね。
例えば、東芝やパナは仮に1年を超えて故障しても交換してくれる話はよく聞きますし、
私が好みで使っている東芝のLEDはどれ一つとして脱落していません。
特に、一番点灯時間が長い物で33000時間を越えましたが、
まだまだ不安を感じさせない点灯状態です。
よって十羽ひとからげにLED電球は駄目と決め付けるのは勿体無いかと思います。
書込番号:20238178
7点

こんにちは。
一年ももたないって、平均的な白熱電球の寿命以下のような気がしますし、メーカーに苦情入れて交換を要求してもいいのでは?と私も思います。
まぁ商品スペックに示されているのはあくまで設計上の「平均」寿命でしょうから、ある確率で当たりハズレが存在するのも仕方がない面はあります。
ただ、お風呂の照明って一般的には「防水構造」=内部が密閉されていて、灯体から発生する熱が外部に逃げにくい作りですから、
作動の仕組み上放熱に気を遣う(現行の)LED電球にとっては、動作環境として不利=高温になりやすく短命に終わりやすい使用環境なのも確かでしょう。
最初からLED使用を前提とした器具にでも一式取り替えない限りは、従来通りに白熱電球を使う方が無難な気がしますね。
書込番号:20239075 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>LED電球60Wをお風呂で使用してました。
それって浴室で使えるLED電球だったのでしょうか?
密閉型器具対応?
もし普通のLED電球を使用していたのでしたら、メーカーにいうのもおかしな話ですし、
メーカーが対応してくれなくてもしょうがないというか。
でも、安いLEDは安いなりの性能のものも多く、使用部品に問題があるのも。
>粗悪LEDよりフェラメントがいいみたい。
白熱電球は販売している会社が限られてきますが、
個人的には品質はよくないものが多いと感じてます。
一瞬光って切れるのも多かったり。
2回連続即切れもありました。3個目は問題なしでしたが。
大手がやめてから、当たり外れが多いです。
書込番号:20239619
9点

海外製品が1〜2週間で故障。返品、修理保証無しなんて書き込みを見たことがあります。
浴室の照明は二個100円の電球を使っています。
LED照明が普通の電気製品と同じような寿命しか無いことを理解しないで宣伝に騙される人が多いです。
書込番号:20239820
2点

オーム電機の900lmの昼白色のLED電球を半野外みたいなところで3年間(1日12時間で13000時間)で使ってますが、いまのところ何ともないですね。
今まで200個くらいLED電球を購入してますが、壊れたのはシャープが1つ、グリーンハウスが1個の計2個だけです。
シャープは1年10か月で5000時間で壊れたので電話したら空輸?で交換品をすぐに送ってきました。
サポートは良かったですね。
書込番号:20241378
4点

最近はLEDで不具合は無いですね。初期のSharpでは私も数年持ちませんでしたが、領収書も無しでしたがすぐに交換して貰えました。交換後は1日5時間ですでに4年ほど使っています。まぁ、その当時の発光効率なのでそろそろ交換しないと電気代で損をしそうですが・・・LEDは長寿命をうたい文句にしていますので、一度相談してみたら良いと思います。
書込番号:20296767
3点

>粗悪LEDよりフェラメントが良いみたい
別にここの会社を擁護するわけではありませんが、
交換の手間を無視すれば半年使うだけで電気代で
元が取れますので個人的にはLEDが良いと思います。
電気代
フィラメント* 1日4時間60W 2190円/年
LED* 1日4時間7.3W 266円/年
本体代
*フィラメント ダイソー 108円
*LDA7L-G AH52 1200円(送料込み)
書込番号:20296769
8点



オーム電気の電話対応で言われた情報です。
今後、購入を予定している人の為に情報を掲載致します。
本日、ビバホームオリジナル商品LDA6NH-H VH(オーム製)を購入しました。
※型番間違えてたらスイマセン
さっそくワットモニターを使って、球の消費電力を調べましたら
箱に表記されている消費電力5.9Wを大幅に超えて、実際には7wで動いていました。
計測方法はクリップライトにワットモニターを付けて1分間の点灯です。
家にあるLED電球は東芝とパナばっかりで、今回お勉強も兼ねて買いましたが
やっぱりオーム電気の球だな〜と思いました。
一応電話で不良なのか確認しようと電話を掛けましたら
とんでもない事をオーム電気に言われました。
電話受付の人に状況を説明して、担当の方が「技術部に確認致します」と言い
折り返し電話を頂いた時に言われたのですが、オーム電気のLED電球は25%迄は
表記電力を違いが出ても問題ないと言っていました。
※パナや東芝で同じ方法で計測した時には箱の表記どおりでした。
消費電力の表記も30分以上点灯し、球の明るさが暗くなってきた時の電力を箱に記載していて
箱に表記しているのは只の目安にしかならないそうです。
それと個体差で誤差も出るので、消費電力は一定じゃなくてもおかしくないそうです。
箱にはその様な記載が無いのを聞きましたら、載せる義務は無いし
法廷で認められているので、誤差が出ても一切関知しなくても問題ないとも言われました。
1番驚いたのは消費者センターに話してもOKと言われた事です。
買った商品はビバホーム製オリジナルで販売している球なので店頭に相談しましたら
「えぇ〜」と言われ内容をメモ取っていて、事実確認を品質確認をすると言われました。
ビバホーム自体もどうやらオーム電気に任せっぱなしみたいの為寝耳に水だったみたいです。
今後同じ商品を購入を検討している方はご注意してください。
31点

こんにちは。
値段なりにバラつきが大きくなるのは仕方ないと思いますが...
25%のバラつきには驚きを感じます。
書込番号:14930653
11点

キャパシタさん、こんばんわ。
確かに個体差は判るのですが、25%迄ズレてもOKはちょっと…と思います。
それをメーカーでお好きにどうぞみたく言われたのがもっと驚きです。
パナをワットモニターで試したときに逆に消費電力が低かったので
同様に聞いたのですが、誤差の事はその時言われました。
パナは個体差はある物の、表記にされている消費電力に極力ズレない様に
品質管理は行っていると話していました。
東芝も知人が居るので聞いたのですが、東芝も同様の事を言っていました。
ま、オーム電気だからと言えば仕方ないのかもしれませんが
商品の表記内容にここまで差が出ると、以前ニュースにもなった
ルーメンの表記とワット表示の誤差と同様になるかと思います。
事実、ビバホームでも「状況を調べてご報告しますか?」と言われました。
商品は返品致しましたが、ビバホームが悪い訳じゃなかったで
品質の状態を認識して貰う様お願い致しました。
今回は情報としてスレしましたので、参考にして貰えれば幸いです。
書込番号:14930877
12点

>1番驚いたのは消費者センターに話してもOKと言われた事です。
驚く理由がわからない。
先方はやましいことをしてないので当然の回答でしょう。
逆にどのような回答を望んでおられたのですか?
書込番号:14931489
22点

>さっそくワットモニターを使って、球の消費電力を調べましたら
>箱に表記されている消費電力5.9Wを大幅に超えて、実際には7wで動いていました。
そのワットモニターの型番が書かれてませんが、測定精度はどれくらいなんですか。
ちなみに、サンワサプライのTAP-TST8は、誤差「最大2%±1W」なので、
もしTAP-TST8で計測してれば、余裕で測定誤差の範囲内です。
それと気になるのは、法廷とか消費者センターといった言葉です。
メーカーの人間が、何の脈絡もなく、いきなり使うとは思えないんですが。
書込番号:14931745
20点

すてっぷ警部さん、こんばんわ
個人的にメーカーから言われて驚いたと言ったのですが
驚く事は個人差なので理解が出来ないのならそれで良いです。
すてっぷ警部さんみたく、メーカーから言われても平気な方も居るのでしょうから。
それとやましい事とは一言も言っていません。
回答も希望の物を求めていたと記載していません。
あくまで誤差の多い商品で、販売店が理解していない事を
情報として参考にしてと記載しています。
逆にお聞きしますが、情報と心境を記載しただけですが
何か食いつく所がありましたか?
書込番号:14931750
11点

にゃんこてんていさん、こんばんわ
ワットモニターはTAP-TST7になります。
正確にはワットチェッカーでしたね。
記載ミスしました。
ちなみに家にある他のLED電球は、皆表記通りのワット数でした。
その為メーカーに確認を致しました。
>何の脈絡もなく
確かにそうですよね。
その為私も驚いています。
苦情と言った訳じゃなく、仕様を聞きたかったのですが
箱に記載が無い事を聞いていたら、その様な話になりました。
怒って話をしていた訳じゃないので、何でその方向に言ったのかな?
多分、以前あったルーメン値のニュースみたいにならないのかと
聞いたからその様に言ってきたのかもしれませんね。
ちなみに法廷とはオーム電気曰く箱に記載する消費電力の誤差が25%までOKと
言っていたので、それを載せました。
本当だったら凄い誤差になると思うのですがね。
書込番号:14931805
10点

>個人的にメーカーから言われて驚いたと言ったのですが
>驚く事は個人差なので理解が出来ないのならそれで良いです。
>すてっぷ警部さんみたく、メーカーから言われても平気な方も居るのでしょうから。
>それとやましい事とは一言も言っていません。
>回答も希望の物を求めていたと記載していません。
先方が「消費者センターに話してもOKか?」と言われて回答できるのは、「どうぞ」か「やめてくれ」のどちらか。
ここで、メーカーが消費者センターに相談されて都合が悪ければ、「どうぞ」の回答は無い。
しかし、メーカーはやましいことも無く、相談されても何も問題がないから、「どうぞ」との回答になる。
これは当然の回答です。
メーカーは問題ないと認識されてるんです。それなら、「どうぞ」の回答は至極まともな回答です。
その、当然の回答に驚く理由がわからないから、逆にどのような回とを望まれていたのかお聞きしたわけです。
>あくまで誤差の多い商品で、販売店が理解していない事を
>情報として参考にしてと記載しています。
そういうことには特に興味ないです。
ですのでその件については何も触れてません。
>逆にお聞きしますが、情報と心境を記載しただけですが
>何か食いつく所がありましたか?
あなたの心境など興味も無いわけあって、
食いつく場所があったから、ちゃんと食いついてお尋ねしてるじゃないですか。
それ自体が理解できてなかったのですね。
書込番号:14932674
6点

>先方が「消費者センターに話してもOKか?」
良く読んでもらえば判りますが、言われたと記載しています。
こちらから言った訳じゃないので、驚いた事を記載していました。
良く読んで貰えなかったみたいですね。
これで食いつかれた原因が判りました。
書込番号:14932771
8点

先方から、言われたということですね。
ただ、最近は、さまざまな企業も先手で消費者センターを勧めます。
お客様より言われる前に勧めるのが効果があります。(クレーマー対策)
当然当方が勤めるの会社もです。
特に問題ある行動ではないようです。
書込番号:14932820
7点

宜嗣さん こんにちは。
宜嗣さんの記述が全部本当だったとしたら、
ワットモニターの誤差はあるでしょうが、
パナや東芝の消費電力を測っていると言う事で、その数値が記載値と変わりないとの事ですから、
オーム製の数値が全くアテにならないと言う事は無いでしょう。
さらに、脱法的な法律論や、居直りの言動、自らの精度管理が出来ない技術力まで含めて考えると、
不具合品に当たった時に精神的にしんどいので、
そういう企業を極力避けて通りたいと思う人にはとても参考になる書き込みだと思います。
書込番号:14934601
10点

ぼーーん さん、こんばんわ
消費電力の表示に関して、メーカーの見解次第なのかな?と思いました。
東芝の知人曰く消費電力の表記は、オームと同じ方式みたいのですが
出来るだけ誤差が出ない様にして、凡その消費電力をパッケージに表記しているみたいなんです。
オーム電気はその点、誤差が大きいだけなんでしょうね。
法律的には問題無いとの事なので、異常じゃないでしょうが
購入者からしたら個体差はしょうがないとしても
基準を判り易くして貰えると有難いと思います。
LED電球はメーカーによって品質の上下が非常にあるので
今回の件を参考にしてくださいと記載していました。
個人的には記載通りの性能なら、ちょいと重い電球ですが
バランスが良いLED電球だと思ってます。
それだけに表記が残念でしたね。
書込番号:14935186
2点

LED電球を探していまして当該クチコミが参考になりました。
LED電球に関しては私も一言、皆様方に解って頂きたい事が有りまして書き込みさせて頂きます。
白熱電球は内部を真空に、蛍光灯は内部を真空・アルゴンガス等を充填ます。
何れも外気と遮断する封じ技術・作業が要で、其れなりの特化した技術と設備が必要です。
新規参入は利益確保の視点から難しく東芝、日立、松下、欧州のフィリップス等が
市場を席巻していました。
LED電球はLED発光素子(半導体)を封じする技術が必要で、半導体メーカの技術です。
LED電球メーカーは、LED発光素子、LEDは数ボルトの直流電圧で発光するので電源回路を構成する
電子部品、外観を構成する部品等を協力会社から購入し、組み立てればLED電球が完成しますので
多くの新規参入メーカがLED電球を販売しています。
LED電球で注目すべきは寿命です。 発光素子は長寿命ですが、電源回路は如何でしょう?
日本の気候は高温多湿ですから電子部品の寿命から考えると、好ましい環境では有りません。
LED電球の内部回路は電球外装で外部環境と遮断されていますので或る程度の封じに配慮されて
いないLED電球は考え物です。
従って、門扉、外灯、風呂場、トイレ、洗面所等、雨滴、多湿の環境での使用は、
注意を要します。
書込番号:15852522
14点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)





