
このページのスレッド一覧(全936スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 0 | 2011年5月28日 09:15 |
![]() |
0 | 1 | 2011年5月28日 09:59 |
![]() |
3 | 3 | 2011年5月29日 23:54 |
![]() |
0 | 0 | 2011年5月25日 10:37 |
![]() |
0 | 1 | 2011年5月25日 10:30 |
![]() |
0 | 0 | 2011年5月22日 20:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA8L-G [電球色]
5月9日にパナソニック製のEVERLEDS LDA7LG [電球色](照射範囲300度)と同時購入してみました。早速、比べてみると、断然、東芝製のE-CORE LDA8L-G [電球色](照射範囲260度)の方が明るく使いやすいですよ。形状も気に入っています。
7点



LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LDA5N-WE17 [昼白色]
リビングの照明(ファン付で17口金が4つあるタイプのもの)につけてみました。
今までは蛍光灯型をつけていましたが、これに替えると「影が濃い」というのが第一印象でした。最初はちょっと不気味な感じもしました。
光自体は明るくなったのですが、直接光が当たる部分と物影の部分の差が大きく、光の回り込み、反射が少ないと思われました。
この商品は光が広がるタイプなのですがそのような印象でした。
直ぐになれましたので今では満足しております。価格がもっと安くなれば買い足していきたいです。
0点

影は、点光源になるほど濃くなります。
電球を二個、四個と増やせば、影が増えますが薄くなります。
書込番号:13060852
0点



LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA4LHE17BHS [電球色]
前機種LDA6LE17BHは
一部のコイズミ製ダウンライトには取り付け不可でした。
(ソケットの出っ張りに干渉する)
本製品は口金部分が細くなっており、問題なく取り付けできました。
25W相当ということなので、60Wのミニクリプトンと交換すると
相当暗くなってしまうのではと心配していましたが、
思っていたより明るくて満足しています。
確かに以前と比べると少し暗くなったかな?程度で、
もともと廊下用のダウンライトということもあり、
実用上何の問題もありません。
ようやくこれで家中の電球省エネ化が完了しました。
3点

ようやくSGマーク付のダウンライトにも使えるものが出たようで気になっています。
やはり廊下なんかは、多少暗くなっても昼光色より電球色のほうが良さそうですね。
ところで、初歩的な質問で恐縮ですが、斜め取付のタイプは取り付けた後に電球部分が
回転するのでしょうか? それとも口金部分の作りで自然と下に向くようになるので
しょうか?
書込番号:13065307
0点

自己レスですみません。斜め取付の件、自分でも調べてたら……ありました( ̄∇ ̄;
http://panasonic.jp/everleds/light/p04.html#lgt_p_box_02
ただ、このタイプだと、ダウンライト器具側の反射版に光が当たらない分、光全体の
広がりが無くなりそうな気がしますが、その辺りの使用感はいかがですか?
書込番号:13065337
0点

確かにLEDなので光の拡散性は落ちているような気もしますが、
そんなに気にしていなかったので、差はよくわかりません。
使用前後で写真でもとればはっきりとわかるのかもしれませんが、、
といった感じです。
家中LED電球だらけにしたので、慣れてしまったのかもしれません。
廊下はつけっぱなしにしやすい場所なので、
ようやくLED化できてホッとしています。
書込番号:13069199
0点



LED電球・LED蛍光灯 > 東芝 > E-CORE LEL-AW4N/2
どこぞのレビューに実測3w位とあったので
廊下等の狭い空間用に購入しました。
結果として非常に満足です。
眩しくなく程よく明るい、その上長時間点灯してても
直に触っても熱いと感じず、素手で外せる球です。
狭い場所ならエコとなる電球と思いました。
0点



LEDのスレッドで、自宅照明の ”LED変更計画”で変更の状況を報告しましたが、実施後の電気使用量の報告をしておきます。
1) 4月請求分
-使用頻度の多い部分の60%程度を、3月12日 以降徐々にLEDに変更した状態です。
-リビングのシーリングは、まだLEDに変えていません。
-結果は前年同月比 100kwh少なく約2300円程度の低減
2) 5月請求分
-リビングのシーリングを、LEDダウンライトに交換、設置
-結果は、前年同月比で 136kwh、 約2900円程度低減
その他 節電の部分は、以下の通りで、そのほかは、震災以前と変わっていません。
a) テレビは 小型TVを見るようにしています。
b) 録画機、TV,待機電力の off
c) ウォシュレットの昼間電源 off
- 細かく、分野ごとに測定はできませんが、LED化の貢献が大きいと考えています。
- 我家では、蛍光灯ダウンライトからLEDダウンライトへの変更箇所もあります。
よって、白熱灯を多用した照明のお宅は もっと効果が大きいと予想します。
- ただし、変更状況の中で報告した通り、シーリング蛍光灯照明からLEDへの変更は、好みと雰囲気の確認を注意する必要があります。
- その他の場所は、選択さえ間違えなければ、まったく問題なく、電力消費低減にも貢献すると考えられると思います。
以上、参考までに。
0点

約2900円程度低減は、すばらしいです。
うちは、年寄りがいるので、TVは大音量で常時付けっぱなし、暑い日でも暖房が、最強。頭が痛いです。
>b) 録画機、TV,待機電力の off
コンセントを抜いているのでしょうか。
最近の機械は、コンセントの抜き差しで運が悪いと故障する可能性があります。
書込番号:13049753
0点



LED電球・LED蛍光灯 > エス・ティー・イー > JD1708CC
価格以上の価値があると感じました。
良い点:
電球色を4個まとめて購入したのですが、
どれも色味がまさに「電球」な感じで、気に入っています。
これは偶然かもしれないのですが、4個とも色や照度にばらつきが無く、
製品管理のレベルも意外に高いと思いました。
(メーカーの方、失礼な言いようでゴメンナサイ)
作業用デスクを一面照らせるようにクリップライトを利用しているのですが、
光源から手元までの距離が1m以上あるにも関わらず、
2灯で十分な明るさが確保できました。
2灯わずか8Wでこれだけ照らせるとは、LED電球も大したものです。
製品の謳い文句どおり、1日10時間の使用で10年間の寿命があるのであれば、
お買い得じゃないでしょうか?
悪い点:
全長が長いです。
私自身はクリップライトを使用しており、出っ張った感じも
「まあ、アリかな?」と思えたから良かったのですが、
灯具本体の構造や見た目によっては、論外になる可能性が高いです。
光具合や光の強さは及第点なだけに、惜しいですね。
それから、思ったよりも熱を持ちます。
白熱電球とは比較になりませんが、私が使用中の別メーカーLED電球に比較すると、
2倍は熱い感じです(触れるレベルではありますが)
その他:
好き嫌いの分かれるデザインです。
写真よりも質感が良く、たとえばソケットむき出しの灯具だったりすると、
逆にカッコいいかもしれませんが、妙な「未来感」を避けたい向きには
お勧めできません。ミッドセンチュリーでキメキメのお部屋なんかだと、
相性がいいかもしれませんね。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)





