LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

60W相当と言っても差し支えないかと。

[hicchome]

２個購入しました。
以前、
　EVERLEDS LDA7LA1
を２個（高値のころ）購入して、色や形はともかく明るさに著しく不満を持ったのですが、
　※暗くてもいいところに設置したため最終的には満足？
この製品は60W相当と自称しても差し支えないと思います。
　※厳密な基準では810lm無い650lmなので40W相当らしいですね。

これは「良い」です。

依然、コスト等も考えると、
　LED電球をとにかく買いたいという「物欲」
抜きにはまだ導入が賢明な選択とは言い難いですが、
　※我が家の電球設置箇所は数時間つけっ放しという場所が無く、せいぜい１日２〜３時間。
　　長時間点灯する部屋の照明が電球という方にはこの限りでは無いかと。
明るさは完全に置き換え可能だと思います。

ざっくりとした感じでは
　100Wレフ球＞本機＞60Wレフ球＞60W電球＞（〜かなりの差〜）＞LDA7LA1
といった所です。

ちなみに本機以外の４つとの比較は、試しに自宅で実際に設置してあるものと付け替えてみて
確かめました。（かなり暇な人間ですが）
　※次に置き換える場所の優先度・置換可否を確認するため。
ただ、ほぼ全て置き換えた方が良い（初期コストを無視なら）という感触です。
→唯一100Wレフ球との明るさ勝負で分が悪いですが、逆に消費電力の差も凄いので、置き換える
　価値があると思います。

また、光の広がり方が直下方向に偏っているという事で、自宅のお風呂の電球は壁に垂直に設置
されているため全体がちゃんと照らせるのか疑問でしたが、自宅は２個並列設置のためお互いの
死角（光の弱い場所）をカバーしているのか、もしくは（あくまで私見）優位にある直下方向の
光が反射しているのか60W電球２個の時よりも明るく感じました。

明るさに若干神経質な割りに、色に関してはあまり気にしない方なので鈍感なのかも知れません
が、特に問題は感じませんでした。
　※LDA7LA1と変わらず良好・・・という印象です。
ただ値段は高いですね。他の場所も置き換えるにはLDA7LA1の様に妥当な値段に下がるのを待って
からになりそうです・・・。

書込番号：12326173

[シザーマスター2008]

先週届きました。
サロンのダウンライトで使っています。
いつも注文しすぎて失敗してしまうので1個だけ注文して使っていますが、結果はやや白いかなって感じですね。
明るさは１００ｗまで行かないにしても頑張っていますね。
実質は８０ｗくらいですかね(無いので比較になりませんが・・・)
連続して並べるなら微妙ですが、1個おきぐらいでちょうどいい感じだと思います。
後は色見だけですね。

書込番号：12380786

唸り

[Claus10]

PanasonicLDA6DE17D（調光タイプ）を１か月前に３個購入、100%状態では気になりませんでしたが、調光すると「ジー」という唸りが聞こえます。その前に購入したシャープ製1個と一緒に使っており、その為かと思い、今日、試してみたら、なんと、Panasonic製からだけ唸りが聞こえます。
ちらつきの報告はあるようですが、ちらつきよりこの唸りが気になります。
説明書を見直した所、「調光した場合、わずかに「ジー」という音がする場合があるが異常ではありません」とありました。しかし、私の場合、わずかではなく結構気になる大きさです。その前に購入したシャープ製では全くそのような音はせず、照明メーカ�ｂPのPanaが、新規参入のシャープより品質が悪いなんて信じられません。
・・・来週、メーカーにクレームをつけようと思っています。同様の不具合ご存じの方はいませんか？

書込番号：12319838

[7895123]

答えにはならいが
シャープでは問題ない　調光器のメーカーと型式を確認した方よい。
そして純正松下でなければ純正松下にした方が良いかも知れない。
松下は酸欠など即死であきらかに原因が判る物に対しては熱心であり、
照明部門で瀬戸大橋の切れにくい蛍光灯など優れているが
こういう電子機器についてはシャープの方が優秀で対応も悪いので
調光器を取り替えるというのが現実的対処方法になる可能性が高い。
調光器の値段は三千円前後から　
取り付けについては専門の電工がベストであるが
自分でやる場合は第二種電気工事士の受験書の実技書に載っているのもある。

書込番号：12327417

[Claus10]

7895123さんへ
早速のアドバイスありがとうござます。早速、調光器とLEDとの相性を調べてみます。

書込番号：12330047

明るいです

[ゴンゴンゴン！！]

軽くて明るくてとても良いです
６０Wの白熱レフから替えましたが返って明るくなり光の散乱具合も電球色の色も自然にかなり近く良い感じです
光としては大満足です
しいて言えばこれで密閉対応ならば100点満点なのですが・・・
これはわかっていた事だから仕方ないですけどね・・
うちはダウンライトで使っているのでどうしても根元部分が密閉に近い形になり熱がこもり易くなってしまう構造の為　主につけっぱなしにしないトイレ・洗面所・玄関などに使用しようと思っています
長時間使う居間などは密閉対応の今なぜかとても安くなっているパナにしました
これは６〜７Wクラスで現段階では最良の光だと思います

書込番号：12313350

[hicchome]

> 長時間使う居間などは密閉対応の今なぜかとても安くなっているパナにしました
とは
　パナソニック　EVERLEDS LDA7LA1
のことでしょうか？
もしそうならば、これと比較してどうかの感想が聞ければ・・・

以前上記機種を買って暗くて使いたい場所で使うことができず、期待して
いただけに非常にがっかりしました。
単純なカタログ数値では上記機種より微増というところですが、そもそも
メーカーが異なるので数値以上の性能差（見た目の違い）があるのではと
期待しています。
（暗さに「え？」と思って両社のカタログを見比べてみた際に東芝の方が
　消費者にLED電球の劣る点などもきちんと説明している印象で「こっち
　の方が良かったか？」と思ったものの後継？機種のようなので）

書込番号：12317648

[ゴンゴンゴン！！]

パナソニックのはそれです
比べると多少東芝の方が明るいですがそれ程の差はなく同じ様な光だと思いました
東芝の方が床を多少明るく照らしてくれる感じはあります
でもどちらもこのクラスではかなり明るいと思います
発色も似ていてどちらも私は好きです
SHARPとオーム電機とアイリスオーヤマも持ってますが私には発色が気に入りませんでした
暗い様でしたら東芝かパナソニックの9ワットクラスを考えても良いかもしれませんね
参考になるかわかりませんがf^_^;

書込番号：12320119

[hicchome]

返答ありがとうございます。

> 比べると多少東芝の方が明るいですがそれ程の差はなく同じ様な光だと思いました
> 東芝の方が床を多少明るく照らしてくれる感じはあります
> でもどちらもこのクラスではかなり明るいと思います
> 発色も似ていてどちらも私は好きです
そうですかちょっと明るいくらいとなると・・・
9Wクラスをやはり検討するしか無いのかも知れませんね。
そうなると
　EVERLEDS LDA9LH
とかかなとは思いますが、クチコミも無く、評価が定まっていないので迷います。
ちなみに以前買ったパナのLEDは暗くてもいいダイニングのペンダントライト×２
　※多少暗くてもテーブルとの距離も近い上ので２馬力なのでカバーできる
で使っていて、色などは食べ物にも問題無く最終的には満足しています。

書込番号：12321248

[ゴンゴンゴン！！]

参考になって頂ければ幸いです
LED選びは難しいですね
でも今の所東芝かパナならば比較的間違いない様な気がします
経験からオーム電機は電球色とは程遠いしシャープは変に黄色い　アイリスは暗い等々・・・
私も１００Wが付いている玄関用にパナか東芝の９Wクラス考えてます
でも東芝も新しいのが出そうな予感・・・？？
やっぱ東芝とパナはさすがで他の抜きに出ている様な気が私はしました！
このクラス　価格帯では東芝のこの商品はとても明るくて良いと思います

書込番号：12321423

軽くて上質なＬＥＤ電球です

[千葉のファイター]

従来品より軽く、照度も大幅にＵＰしています。コジマで４個購入しました。

書込番号：12309973

[のりぞぉー]

前より安くなったとはいえ、まだまだ購入できる金額ではないです。

書込番号：12310093

[澄み切った空]

電球型にかなり近づいた。
密閉器具対応はA6/L2になるんですね。

書込番号：12310193

ご注意：器具によって使用できないものがあります。

[★飛行中年★]

購入したら使えませんでした。

斜め取付けのダウンライトで使用できない器具があります。
ソケットの形で口金が奥まで差し込めないためです。
LED電球の口金付近がクリプトン球よりも太っているためです。
Panasonicお客様ご相談センターに電話したらメーカーも承知していて
「諦めてください。」との回答でした。
こちらの都合なので店にも返品できず、痛い出費でした。

書込番号：12300636

[ツキサムanパン]

＞LED電球の口金付近がクリプトン球よりも太っているためです。

そうなんです、我が家でも斜めソケットのE17口金器具に付けようと検討しましたが、ダメっぽかったので、アイリスオーヤマの製品にしました。
全体がクリプトン球なみに小さいです。（ちょっと暗いですが。）
最近さらに明るい新型がでたようです。

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20101125_409270.html

書込番号：12300767

[アナライザー]

私もダウンライト用に探していたのですが、確かに、アイリスオーヤマ製の物は「ミニクリプトン電球と同じ大きさ」と明記してあり期待できます。
我が家はコイズミ照明のADE550284なんですが、どちらの製品にとりつけましたか？

書込番号：12499739

[ツキサムanパン]

＞アナライザーさん

我が家のは東芝のシーリングライト（型番不明）です、ADE550284よりは取り付けに余裕はあります。

ADE550284の寸法図を見ましたら、アイリスオーヤマ製ならつっかえずに取り付け可能ですね。

書込番号：12500328

[リークリスマス]

割り込みレスさせて頂きます。
私も今回こちらツキサムanパンさん
の情報を見て本日導入させて頂きました。
LDA5L-H-E17-V2を導入致しました。
60Wのクリプトン球相当となっていますが。
本当に遜色無い明るさでした。
良い情報をありがとう御座いました。　

書込番号：12600884

ご注意：器具によって使用できません。

[★飛行中年★]

斜め取付けのダウンライトで使用できない器具があります。
ソケットの形で口金が奥まで差し込めないためです。
LED電球の口金付近がクリプトン球よりも太っているためです。
Panasonicお客様ご相談センターに電話したらメーカーも承知していて
「諦めてください。」との回答でした。
こちらの都合なので店にも返品できず、痛い出費でした。

書込番号：12300608