LED電球・LED蛍光灯すべて クチコミ掲示板

良さそうです

[夢で逢えたら幸せ♪]

点灯した感じは４２０ルーメンよりも明るい感じです。
大きめのフィンが効いているのか連続点灯でも触れる程度しか熱を持っていないので熱でカバーが変色、変形したりすることもなさそうです。
ただ、同じ物を４個購入したけどそのうち１個は色がほんの少し他とは違いました。
でも値段を考えればお得だと思います。

書込番号：13972314

二個で千円

[corratec]

島忠の新春セールで二個で千円でした。
１０個購入して、家中の蛍光バルブを全て交換しました。
下向きのＬＥＤなので、ルーメンが低い割には明るいです。
とても満足しています。

書込番号：13969883

[sanpuu104]

corratec様
情報有難うございます。
どちらの島忠の店舗になりますでしょうか？
直近の広告には掲載されてなかったので、もうセールは終了かもしれませんが・・
よろしければお教え下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：13995473

[corratec]

埼玉県全域の島忠です。
店舗ごとに１００個限定だったと思います。
新春のチラシにあまり目立たない広告で掲載されていました。

書込番号：13996009

[sanpuu104]

corratec様
親切にご解答ありがとうございます。
店舗に行って探してみたいと思います。
有難うございました。

書込番号：13997163

調光絞ると、ちらつきは出ますか？

[ガチャG2]

***
先日、パナの普通サイズの電球の方なのですが調光タイプを購入したところ、
調光で絞ると、半分以下辺りからチラツキが酷くなり、
使用に耐えられないレベルでした。

次にシャープのも試したのですが、やはり同じ様にちらつきが気になります。

次に探しているのが、この小さなサイズの物なので、
違うメーカーの物をトライしてみようかと思ったら、
小型のって、思ったよりも中々価格が下がってないのですね。(；_；)

多分小さなE17でも、同メーカーなら同じ仕様だと思うのですが、
こちらの商品はどうでしょうか？

ちょっと価格が高めなので、期待はしているのですが、
外れた時のショックが大きいので、使用感を聞いてみたいです。
よろしくお願いします。(_ _；

書込番号：13968534

[ガラスの目]

調光器対応って点でだめっぽくないですか？
電球内部に調光回路が内蔵されていてリモコンかなにかで制御できないと難しい気がします。
暗いLED電球を複数つけて、点灯する電球の数で調光したら、いかがでしょうか？

書込番号：13968565

[ガチャG2]

回答ありがとうございます。

LEDは各社ありますが、メーカーに寄って違いがあると思うので、
この東芝製のはどうかな？と思った次第です。

蛍光灯型の調光でもいいのですけど、やはり熱くなるので、
家中の電球を、よりecoなLEDにしようかと。。^^;

映画を観たりする時に、部屋の四隅にあるスポットライトで使いたいのですが、
四隅のため球数を減らす事が出来ないので、出来れば調光にしたいです。

引き続き、使ってる方の感想ご意見お待ちしています。m(_ _）m

書込番号：13970231

[ガラスの目]

>蛍光灯型の調光でもいいのですけど、やはり熱くなるので、家中の電球を、よりecoなLEDにしようかと。。^^;
文章が日本語として変ですが、蛍光灯よりLEDがエコと考えるのは、間違いです。
発熱電球にたいしてLED電球は、エコです。
調光でLED電球がチラツクのは、LED電球の責任ではないと思われます。
よって、LED電球のメーカー、型番を変更しても解決する可能性は、ほとんどありえないと愚考します。
LED電球に半透明カバーを付けるのか、穴が沢山開いた不透明カバーを付けるなどの対策で減光すると良いでしょう。

書込番号：13970528

[紅のぷー]

拙宅では、パナソニック電工の白熱灯専用調光器（500Wタイプ)に本品を9個接続しています。

ちらつきはなく、0-100％の調光が可能です。

ただし、100％→0％はスムーズな調光ですが、0％→100％の場合は、ある程度ダイアルを回して30％あたりから突然点灯します。

舞台の演出などの使用目的では不都合ですが、一般家庭での調光には支障ないと考えます。

試してはいませんが、LED専用の調光器も数社から出ていますので、それらを使ったら、もっとスムーズな調光になるのではないかと想像します。

書込番号：13984708

チラツキ

[n559jb]

以前からある他社製品でチラツキが気になるものがありましたが、パナソニック製の白がやっと出てきたのでその点を期待して買ってみました。結果は期待通りとはいきませんでした。

書込番号：13965568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒドラジン]

豆球としては一番評判の良いこの製品を購入

やっぱりちらつく
インバーターでない蛍光灯と同程度のちらつき

豆球のLED化はまだ無理のようです。
多少サイズが大きくなってもいいから、ちらつかないやつ作って！

書込番号：16275564

（購入相談）表示されている「明るさ」は確かなの？

[直 価]

LED電球を買いました。燦坤日本電器のTK-UL602Nというタイプで、価格コムには登録がありません。

「60w相当の明るさ」と、パッケージに記載されていますが、今まで使ってきた、60wの電球型蛍光灯よりかなり明るいです。
550lmとパッケージに記載されています。
こうなりますと、「60w相当」とか「60w」とかの記載だけでは、どういう明るさなのか、どうも良く分からないです。

LED電球については、lmが大きいものはもっと明るく、lmの小さいものはもっと暗いという理解で問題ないのでしょうか？
第三者機関による測定とかではなさそうなので、どうなのかという感じでもありますが・・・。

大体の指標というぐらいなのでしょうか？　

実際の明るさは、価格コムの口コミ見ないと分からないのでしょうか？　

書込番号：13958231

[Nightmare Resident]

詳しくはわかりませんが、LED電球の場合「○W相当」等書かれていても実際はそれより明るいことが多い気がしますね。
ですから普通の電球からLED電球にかえる場合は一つ下のワット表記のものを選ぶようにしています。
メーカーによって違いはあるかもしれませんが。

書込番号：13958434

[P577Ph2m]

LED電球の明るさは全光束、つまり電球全体が発する光の量で示すようになっています。この値が485lm以上なら40W相当、640lm以上なら50W相当、810lm以上なら60W相当と表示していいというのが業界の自主基準です。550lmなら本来、40W相当ですが、マイナーメーカーなので、基準を無視しているのか、基準制定前の製品でしょう。

ただし、LEDは性質上、電球に比べ、真下方向の明るさが明るくなります。したがって、直下に関しては、電球の「〜W相当」という明るさより、明るく見えます。逆に、「光が広がるタイプ」として売られているものは、lmが同じであっても、直下に関してはそれより暗くなります。
さらに60W型の電球型蛍光灯は、60W電球より暗めです。とくに冬場、気温が下がると暗くなるので、その影響もあるでしょう。

つまり、光の広がり方とlm(〜W相当)の両方を考慮して選ぶ必要がある、ということです。基本的には「光が広がるタイプ」ならW相当の表示通り、そうでない安いものは、W相当の表示よりワンランク下を選べば、比較的イメージに近くなります。

書込番号：13958499

[ぼーーん]

P577Ph2mさんの仰るとおりだと思います。
まぶしく見えたのは、おそらく発光体の正面から見たからでしょう。
普通のLED電球は斜めや横から見たら、通常の白熱球のより暗いはずです。

60w相当の目安としては、直下照度としては、私は概ね550Lm程度だと思います。
広がるタイプだと650Lm程度は欲しい所です。

書込番号：13958889

[直 価]

P577Ph2mさま　詳しくありがとうございます。

電球型蛍光灯は「OHM EFA12ED」と「OHM EFSP12ED」の二種類あります。あまりいい製品ではないかもしれません。


＞485lm以上なら40W相当、640lm以上なら50W相当、810lm以上なら60W相当と表示していいというのが業界の自主基準

以後、できれば、その規準で購入いたします。今回は大安売り品でしたので、まぁよしと。
LED電球が光が拡がりにくいとは存じておりましたが、たしかに、今回購入いたしましたLED電球はそんな感じもするのですが、いずれにせよ、以前の電球型蛍光灯よりも、周辺も明るくなっています。スポットライトとしての利用なので、パソコンと私の周りだけの照明ですが。
部屋の照明にも試用してみていますが、たしかに少し光の範囲が狭いのかも？しれません？が、以前より全体として明るいように思っております。広い部屋なら違うのかもしれません。分からないことですが。


LED電球に関しては、ややこしいです。安心してかえないようですと、さらに、光がひろがないのでは、という不安もあり、まだLED電球は買い控えた方がいいかもしれません。

＞マイナーメーカーなので、基準を無視しているのか、基準制定前の製品でしょう。

やっぱり、まだ、LED電球は様子を見た方がいいのかもしれません。なんだか、いまだに落ち着かないよう製品のように思えてきました。

書込番号：13958898

[直 価]

Nightmare Residentさま
ご意見ありがとうございます。

ぼーーんさまとはかぶってしまいました。

書込番号：13958905

[直 価]

ぼーーんさま

＞60w相当の目安としては、直下照度としては、私は概ね550Lm程度だと思います。広がるタイプだと650Lm程度は欲しい所です。

こちら参考にいたします。ありがとうございました。
LED電球は10年20年持つそうなので、あまりウカウカとした買い物はできません。

書込番号：13959557

[ぼーーん]

電球形蛍光灯（OHM EFSP12ED）が暗いとの事ですが、点けてから何分後の事でしょうか？
７３０ルーメンありますし、５分以上経っていたら、結構明るいと思うのですが・・・
唯一、暗い可能性といえば、スポットライト用等の、一方からしか光を漏らさない照明器具です。
電球形蛍光灯は全方向に光が出るので、逆に直下照度は低い傾向にあります。
色々な方向にまんべんなく明るくする用途に向いています。
もし、スポットライトなどの特定の方向に強い光が欲しいのであれば、LEDは有効な選択肢になります。

＞LED電球は10年20年持つそうなので、あまりウカウカとした買い物はできません。

明るささえ満足出来る製品と出会えば、１日数時間以上点ける所であれば、
ランニングコスト的には元が白熱球なら数ヶ月で本体価格を含めて元は取りますので、積極的に交換しても良いと思います。
元が電球形蛍光灯では時間はかかりますが、それでも３〜４年程度でなら元は取れます。
ちなみに、今、LED電球を買われるのでしたら、第一選択は東芝、第二選択はパナ、
その２社で色や機能が満足出来なければその外のメーカーと言う風な会社の選び方が無難かと思います。

書込番号：13961783

[直 価]

ぼーーんさま

わざわざありがとうございます。
そういえば、電球型蛍光灯は時間がたっていなかったかもしれません。
夜になったら、ご返信申し上げます。暗くなってから。

お察しの通り、主にはスポットライト利用でした。しかし、他でも明るいように思ったのですが。

書込番号：13962880

[ぼーーん]

写真のような器具だと、LED電球の良さを発揮させ易いです。

ちなみに、電球形蛍光灯は、点け初めはかなり暗いです。
特に、気温が下がる冬場なんかは特にに暗く、マックスの照度になるまで夏場よりも時間がかかる傾向にあります。
おおむね3〜5分程度ですかね。
ですから、一瞬、短時間だけ点けてすぐに消す用途には向かないのです。
例えば、人感センサーでの廊下、階段とか、小を足すだけのトイレ、洗面所などは、LEDの良さがわかりやすいシーンではあります。
特に、LEDは指向性が強いので、階段の吹き抜けを天井から床に向かって照らす場合なんか、白熱球よりも床が明るい場合が多々あります。

書込番号：13962925

[直 価]

EFSP12EDですが、もしかすると、以前、こわれて電球が暗くしか光らなくなったスポットライトにずっと使っていたので、単に故障しているとか？

たしかに、LEDの方が光が広がりにくいようではあります。（正確にはどうなのか？個人の意見！）
EFSP12EDは天井まで明るくなっています。

部屋せまいですから、そのせい・・・・？！

LEDでも十分明るい気がしますが・・・。下の方がということではありますが。

書込番号：13964024

[直 価]

＞EFSP12EDは天井まで明るくなっています。

LED電球は上部分は発光していませんから、それだけです。一部訂正です。失礼しました。

書込番号：13964028

[ぼーーん]

ちなみに、オーム電気社から、「OHM EFA12ED」、「OHM EFSP12ED」を含む電球形蛍光灯には、
対応時間が過ぎたら速やかに変えて欲しい旨の注意書きが出ていますが、ご存知でしたか？
http://www.ohm-electric.co.jp/showcase/news08/s_ball.htm

＞LED電球は上部分は発光していませんから、それだけです。

そうですね。
同様に、LED電球でも高配光角の物は、当然ながら直下に対する照度は落ちます。

書込番号：13965584

[直 価]

いろいろありがとうごじました。
今回の問答を通じて、いくらか安心してLED電球が購入できそうです。
いま、自分のウチにある電球のlmを調べて、その後店先のLED電球のlmと比較して見るのも一つの手です。

＞オーム電気社から、「OHM EFA12ED」、「OHM EFSP12ED」を含む電球形蛍光灯には、
対応時間が過ぎたら速やかに変えて欲しい旨の注意書きが出ていますが、ご存知でしたか？

調べて見ましたが、「対象製造ロット番号」ではありません。こんなことまで、ありがとうございます。

書込番号：13966592

[直 価]

やっぱり明るいような・・・・？？？色がLEDの方が白っぽいせいかもしれません。
光の範囲は狭いような。LEDは上部が発光しませんし。

書込番号：13967704

[直 価]

締め切りました。ご迷惑をおかけしました。

TK-UL602Nのパッケージ画像をアップしておきました。個人のメモ用画像ですが。

書込番号：14004551

１年経たずに切れてしまいました

[うりろ]

昨年の１２月に購入して使っていましたが、１１月に切れてしまいました。
洗面所で使っていました。使用上の注意事項は全て守っていたのでシャープの
ホームページの以下のFAQのページ（ http://www.sharp.co.jp/support/led_lighting/faq.html )を確認したところ、以下の記述がありました。

注)消耗品であるLED電球は保証の対象外ですが、取扱説明書や個装ケースに記載の注意に従った使用方法で故障・破損等が生じた場合には、弊社 お客様相談センター（0120-50-8562）へご連絡ください。

上記のお客様相談センターへ連絡したところ、初期不良が考えられるので
DL-LA8AN に交換してもらえるとのことでした。

高い買い物だったのでショックだったのですが、サポートの方は親切に
対応していただいたのでシャープの電球を購入してよかったと思いました。

同じ症状のかたは連絡してみてはどうでしょう？

書込番号：13954723

[ゲバコンドル]

みんな泣き寝入りじゃないですか？ただの裸電球の何十倍もの値段でこのザマ・・・

書込番号：13954794

[ぼーーん]

うりろさん　この度は災難でしたね。

シャープは、東芝やパナに比べればLED電球の技術力はおそらく未熟ですが、
シャープがいなければ現在ののLEDの下落はもっとペースが遅かったと思います。
それだけで消費者サイドから見て価値がある企業ですが、
さらに、各所で見る交換対応状況もおおむね評価出来る物らしいので、その点が大きな救いだと思います。
今後とも真摯な対応と技術を磨く事で、製品として評価されるメーカーになって行く事でしょう。

個人的には、シャープの電球色は黄色が強すぎるので、もう一寸白色に振った白熱球寄りの電球色を完成させて欲しいです。

書込番号：13954850

[ゲバコンドル]

いいものを造って安く売れば消費者サイドから見て価値がある企業ですが・・・
粗製乱造で天下の松下や東芝より安く売っているなら、消費者サイドから見て価値が全く無い企業です。
粗製乱造品を大量生産して市場価格下落の原因となり、まともな物を造って売っている企業が価格下落に巻き込まれて、減益減収になってしまえば消費者いや国民の敵とも言えます。

書込番号：13954869

[ぼーーん]

わたし個人の考えなんで、軽く聞き流してくださいm(__)m

いい物を安く作る為には、悪い物を作っている企業、安い物を作っている企業を含む沢山の中で揉まれなければ生まれないと思います。
ずば抜けて良い技術や、コストパフォーマンスで比較出来ないほど特別な製品を一者だけが独占すると、
価格が下方に硬直するのは世の常です。
さらに、改良・更新のペースも遅くなります。
技術、価格、閃きで地位脅かされるリスクがある可能性を考えるからからこそ、
王者とておちおち大名商売出来ないのです。
LED電球の価格を下げると言う意味では、シャープは立派な一里塚になりました。
東芝よりも技術力が劣る分、まずは価格やサポートでカバーしようとする姿勢は自然な事です。

それに、物事は何事も落ち着くべき所に最終的には落ち着きます。
シャープには一里塚に留まらず、真の有力メーカーになってもらいたい物です。
・・・と、現状ではほとんと東芝のLEDしか買っていないわたしは物思います。

書込番号：13955153

[ゲバコンドル]

昔の早川時代と違って今や一流企業になっているシャープには責任があるのです。
消費者を実験材料扱いして苦情が来たら対応するなんてシャープの看板が泣くと思いますよ。

一々メーカーに苦情を入れることができる機転の利く人や暇な人、気が強い人ばっかりじゃない。

書込番号：13955174

[ぼーーん]

カテゴリが変われば人柱的、実験的商品を発売するのは何もシャープに限った事ではないです。
LED電球にしても、3年以上前の東芝は、明るさ一つ取っても白熱球にはとても代用出来ない暗さの代物でしたが、
それでも、安くて8000円以上してましたからねぇ・・・

書込番号：13955223