カシオすべて クチコミ掲示板

弾いてきました

[みっどぼんど]

ビックカメラに置いてあったので、弾いてきました。

今までのPX-850と違うのは、「コンサートプレイ」と「ホールシミュレーター」が加わったことのようです。
が、PX-850と弾き心地があまりにも違う（良いほうに）ので、店員さんに聞いてみたところ、
「長時間電源ONの状態にしていると、内部の温度が上がってグリス系の粘度が下がって弾き心地が悪くなる」
というようなことを言っていました。本当かどうかわかりませんが、鍵盤部は今回何も変えていないということなので、
経年劣化で弾き心地が悪化するようです。そういえば思い当たるフシも････

CASIO鍵盤の課題ですね。

書込番号：18063336

購入しました

[無角和種]

《他社製品との比較》

最初から、この機種に決めていましたが、一応同じくらいの価格帯の、コルグＳＰ−１７０とヤマハＰ−１０５
とも比較してみました。
◇ヤマハ　　実際弾いてみて、音質が劣っていると感じました。鍵盤もやや軽い感じ。
◇コルグ　　自分の演奏をいつも録音してチェックしているのですが、コルグの製品には、この録音機能が
　　　　　　　ついていません。置いある店が見つからなくて、試弾はできず。
◇カシオ　 音が綺麗。保障期間内は出張修理に応じてくれる（Ｐ−１０５は不可、ＳＰ−１７０は未確認）。
　　　　　　　鍵盤も、重厚ではないが、そこそこしっかり感がある。

《旧旧型のＰＸ−１３０との比較》

[鍵盤・タッチ]
◎作りは堅牢になっており、鍵盤１つ１つの左右のぐらつきが無くなった。
◎トリルをする時、弱音を出す時等に、タッチが重くなっているのを感じます。
◎象牙調の施しは、普通の鍵盤と直接比べると、かなり手触りの違いを感じますが、演奏中には
　全く違和感は感じません。特にメリットもなければデメリットも無し。

[ペダル（旧型から買い換える際は要注意）]
◎PX−１５０購入後に分かったことですが、今まで使っていた旧型の３本足のペダルP３２は使用できません。
　買い替えの際には注意が必要です。

[音質]
◇うちでじっくり聴くと、良きにつけ悪しきにつけ、大きな違いに気づきました。まず、良いほう。
◎ペダルを踏んだときのサステインの時間が長くなり、本物のグランドピアノに近い感じになった。
◎高音が煌びやかになった。
◎全域で音の濁りがなくなり、クリアになった。特に、両手で和音を弾いたときなど。
◎録音の再生音が向上した。
◇違和感を感じた部分です。
◎低音（特に左から数えてだいたい２０番目ぐらいまでの音）の音色に違和感を覚えます。
　すごく誇張して言えば、ピアノの音ではないような。ただ、これには好みや慣れも有るかも知れません。
　グランドピアノでも、ドイツ製のものは音色が好きではないので。
◎特に真ん中のドより左側の鍵盤で、音を伸ばしたときに、残響音が電気処理によって作られたことが、感じらます。
　以前、まだ電子キーボードを持っていたころに、似た経験をしたことが有ります。ヘッドホンで音を聴くと、
　キーボードの貧弱なスピーカーで聞くよりもはるかにクリアで芯のある音がするかわりに、シャーンという
　後付けの音が手に取るようにわかる。そこまで、極端ではありませんが、似た感じです。

※ダンパーを使ったときの響き（カタログで効能が謳われている）
　これは、要するにペダルで音を伸ばした時の音質向上効果の意に解釈していますが、念のために、
　再度ＰＸ−１３０に接続し直して確認しても、残念ながらはっきりした違いを感じることができませんでした。


《結論》
◎偶然、ＰＸ−１５０の隣に置いてあった、ヤマハの製品（販売価格９万くらいだったような）にも、
　触ってみたら、断然そちらが良い。予想以上に違うので、もう一度価格帯を変えて、選択機種の
　仕切り直しをしようかとも一瞬考えました。しかし、組み立てる時の手間や、それにも増して、引越しの
　際の苦労を考えて、すぐに撤回。
◎結局１週間ほど毎日ＰＸ−１５０を弾いていますが、もっと高いものにしておけば良かったという
　後悔の念は、湧いてきません。
◎低音の音質には解せない部分もありますが、高音は言うことなし。タッチ、アフターサービスも含めて
　考えると、入門機の中では、最もおススメだと思います。

書込番号：17831529

[みっどぼんど]

無角和種さん

PX-150のご購入おめでとうございます。
PX-130との比較インプレッションありがとうございます。

> ◎作りは堅牢になっており、鍵盤１つ１つの左右のぐらつきが無くなった。
> ◎トリルをする時、弱音を出す時等に、タッチが重くなっているのを感じます。
> ◎象牙調の施しは、普通の鍵盤と直接比べると、かなり手触りの違いを感じますが、演奏中には
　全く違和感は感じません。特にメリットもなければデメリットも無し。
そうですか。店頭ではわかりにくい差が多いですね。

先日楽器店に行って、色んな機種を試してみました。
PX-150は無かったのですが、PX-1200GPがあったので弾いてみました。
当方の印象としては、他社4社全てのメイン鍵盤（価格帯は10万円以上）よりも
・タッチが軽い
・ストロークがやや長め
・剛性感が不足気味
精度も関係あり？　PX-135以前の機種よりは良くなっていますが、他社も良くなっているため、そう感じました。
PX-150と同価格帯の他社品、KORG（SP-170）、YAMAHA（P-105）よりは良い感触でしたが。

> ◎ペダルを踏んだときのサステインの時間が長くなり、本物のグランドピアノに近い感じになった。
> ◎高音が煌びやかになった。
> ◎全域で音の濁りがなくなり、クリアになった。特に、両手で和音を弾いたときなど。
そうですか。CASIOのサイトで聴いてみると、確かにそんな感じが。

> ◎低音（特に左から数えてだいたい２０番目ぐらいまでの音）の音色に違和感を覚えます。
> ◎特に真ん中のドより左側の鍵盤で、音を伸ばしたときに、残響音が電気処理によって作られたことが、感じらます。
言われてみれば、CASIOのサイトの「トルコ行進曲」でそんな気もします。

> ※ダンパーを使ったときの響き（カタログで効能が謳われている）
> 　これは、要するにペダルで音を伸ばした時の音質向上効果の意に解釈していますが、念のために、
> 　再度ＰＸ−１３０に接続し直して確認しても、残念ながらはっきりした違いを感じることができませんでした。
そうですか、残念です。
当方の予想では、音源の関係からも、Rolandの「スーパーナチュラルピアノ音源」に近くなったのかなと期待していました。
店頭でPX-1200GPを弾いたときにも響きを注意して聴いていたのですが、残念ながらわかりませんでした。


ところで。
楽器店に行った理由は、そろそろPX-120が駄目になってきたので、その買い替えを考えていたことによります。
それで弾き比べた結果、10万円以下ではRolandのRP401の圧勝でした。
詳しくはここには書きませんが、鍵盤の感触、音の出方、ペダルの本物感がかなりのレベルに達していたからです。
当方ピアノの腕はへたくそですが、長年やってきて徐々に難しい曲を弾いたりすると、PX-135/120では不満になったのです。
それと、PX-120は頻繁に海外に持っていったり、バスから降りるときにコケたりしたため、
あちこちで不具合が出始めたこともあります。
そこで、PX-150がどの程度進化したかに興味があったのです。
店頭で触った感触では、鍵盤に違和感がありました。
PX-135に慣れた手でさえも、まるで別のメーカー製とも思える変更です。
それが良い方向だったら良かったのですが、個人的には違和感を覚える方向に変化してしまったのです。
それで、響きがどの程度良くなったのかが最後の望みだったのです（笑）

ただ、CASIOサイトの天平の演奏PVを視聴すると、A100でもすごい表現力があるんだな、と感心してしまいます。
弘法は筆を選ばず、なのでしょうかね。

書込番号：17838825

[無角和種]

みっどぼんどさん、今日は。
偶然オーディオのところでお見かけして、フォーローの書き込みをしたつもりが、
かえって顰蹙をかう内容だったのではないか？と反省することしきりです。

肝心の、電子ピアノの話ですが、やはり「価格の壁」を超えるのは難しそうですね。それから、
他の工業製品でもありがちなことですが、どこそこの製品が良い、という決め付けは、多くの場合
無知が言わせることで、価格帯によって、各社良し悪しがあるのが、より普通のように思われます。

書込番号：17841855

[無角和種]

《カシオの音源はスタインウェイ？》
笑われそうですが、ＰＸ−１５０の高音が、ｙｏｕ　tube で永富彩さん弾くところのスタインウェイのネイロ
に良く似ていました。言うまでも有りませんが、この一事を以って見出しの根拠にしようと言うわけでは
決して有りません。録音環境で伝わる音は全然変わってしまいますから。ただ、いかにもよく云われる
ところのスタインウェイらしい音に聞こえました。

もしかしたら、こういうことは企業秘密に属することで、明らかにはならない事なのかもしれませんし、
根拠の無い話をしてはイケナイというようなご意見をどこかで拝読し、それも尤もだと思ったのですが。
ただ、ちょっと考えると、カシオが、わざわざ競合する他社の―例えばヤマハ等の―音をサンプリング
するのは不自然で、利害関係もなく、一般に好まれやすいスタインウェイを音源に選んだとしても、最も
自然なことではないかと思い、ヒマに任せて、試みに素人の当て推量を書いてみました。

書込番号：17841888

[みっどぼんど]

スピーカーの板は玉石混交ですので、あまり真剣に取り合わないほうが賢明かと。
自分自身はスピーカーも趣味ですので、たまに書き込みをしています。

> 肝心の、電子ピアノの話ですが、やはり「価格の壁」を超えるのは難しそうですね。それから、
> 他の工業製品でもありがちなことですが、どこそこの製品が良い、という決め付けは、多くの場合
> 無知が言わせることで、価格帯によって、各社良し悪しがあるのが、より普通のように思われます。
CASIOの電子ピアノについては、進出によってYAMAHAを焦らせて、Rolandを真剣にさせて、KORGを追い込んでいると思います。
未だにYAMAHAはCASIOの土俵では勝負にならず、今度はRolandが10万円以下に進出してきました。
RolandのRP401のターゲットは、CASIOユーザーのように思えます。当方のようにCASIOに飽き足らない人に（笑）

今回のAiR音源ですが、単音についてはレベルをきめ細かく（7bitを14bit化）し、
レゾナンスについては明らかにRolandのスーパーナチュラルピアノ音源を目指しています。
慌ててRolandは、PHA4鍵盤を出してきました（同じように7bit増やしている）。
対照的ですが、打鍵強度による音量レベルをきめ細かくした改良を、CASIOは音源として、Rolandは鍵盤として説明しています。

ということで、PX-150は相変わらずこの価格帯で抜群のコストパフォーマンスの製品になっていると思います。


CASIOの音源については、過去にかなり紛糾した経緯があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14276027/#tab
もうあまり触れたくありませんが、CASIOの音源はNHKのTV番組でスタインウェイとともに紹介されていたようです。
公言はしていませんが。著作権がグレーなのでしょうね。

書込番号：17842149

[piratespinewood]

>>残響音が電気処理によって作られたことが、感じらます。
とのことですが、リバーブ・コーラスが影響しているのではないですか？
低価格帯の製品はどうしてもエフェクト部分で質が下がってしまいます。
エフェクトの出来に関してはヤマハが断トツに良いです。

書込番号：17843708

[無角和種]

piratespinewoodさん、ご指摘ありがとうございます。
リバーブは１〜４の間で調整できますが、煩わしいのでオフに。コーラスは、最小値に設定した上での評価です。
おそらく原因はエフェクターよりも、もっと根源に近いところにあるのではないかと思われます。
古いタイプでは感じられなかったことなので、もしかしたら何かを改善する過程で、却って粗を目立たせて
しまうことになったのではないかと想像しています

みっどぼんどさん、貴重な情報源および有益なアドバイスありがとうございます。
スタインウェイについては、随分白熱した真剣な議論があったのですねえ。
それにしても、感心したことがあります。皆さん―何やら美味しそうなお名前の方（メーカー系のピアノ教室
の先生やにお見受けしましたが、間違っていたらスイマセン）も含めて―貴顕淑女であらせられる。
悪口雑言、差別用語もへっちゃらの2chとは大きな違いであります。それから、みっどぼんどさんの、
懇切丁寧で粘り強いことにも。

色々なご御議論を拝読して、感じたこと。
�@一口にスタインウェイといっても、色んな音があろうかと思われます。自分のあまり好みでないジャズ
ピアニストにブラッドメルドーという人がいます。この人の弾くスタインウェイは、動画で聞いてもCDで
聴いても、華やかさのない薄い音に聞こえます。但しCDの方は、ピアノの機種は確認できていませんが、
音質は動画とほとんど相似形です。
�A引っ越す前まで通っていたピアノ教室には、鍵盤が真っ黄色に変色したベーゼンドルファーが有りました。
そこの先生が言われるには、グランドピアノの音作りには２つの系統がある。１つはスタインウェイに代表される
アメリカ系。ヤマハは創立以来この音を目指して来たので当然こちらに含まれる（昔は何でもアメリカを真似たので
ありましょう）。もう一つはベヒシュタインに代表されるヨーロッパ系。そして、本当の鍵盤のタッチを身につける
ためのピアノは、ヨーロッパ系でなければならない。そのために、わざわざヤマハからベーゼンドルファーに買い換え
たのであると。ただ、私のタッチの感覚はとても米欧のピアノの違いを感じとるところまでに発達しておらず、鍵盤の
黄ばんだベーゼンドルファーは、タッチの軽い、音量ひかえめの、地味な音をだすみすぼらしいピアノであったと云う
記憶しか残っていないのは残念な限りです。
また、この教室に在籍していたときに発表会が催され、ベヒシュタインを弾く僥倖に恵まれました。大そう高価な
ピアノだと聞きましたが、これまた、あまり良い音で鳴っているようには聞こえなかったのは―自分とは比較になら
ない巧者の演奏を聞いても―やはり残念なことでありました。
�Bもちろんヤマハも、みな同じというわけではありません。今までで、１番音色が美しいと思ったのは、
知人（一応ピアノの先生）のうちのピアノ。鍵盤は重め。ペダルはとてつもなく重い。気を抜くと音が
途切れてしまう。その代わりかどうかは分からないけども、音量十分、倍音も豊か、余韻嫋嫋。
これと反対に、これでもグランドピアノ？というものに出くわしたことも有ります（しかも音楽教室で）。

電子アノと生ピアノの違いについて云々されることがよくありますが、グランドピアノ同士を比較しても、
固体によってタッチや音色、音量がひどく違うことに、驚かされます。しかも、近々５年程度の限られた
体験にもかかわらず。ということは、各地を移動して、コンサートごとに毎回違うピアノでベストの演奏を
披露しなければならないプロのピアニストの適応能力にも驚かなければなりません。

オーディオは、引っ越し後は、部屋の環境が変わったため、開店休業（ただ普通に音楽を聞き流すだけ）
の状態ですが、思えば電子ピアノは、オーディオと比較すると随分安上がりで音の恩恵に与かれる
道具だと改めて思いました。

書込番号：17844653

弾いてみた

[タトリン]

電器店で弾いてみたが、確かによくなっている。

kawaiCA93 CA65Rあたりと比べると見劣りはするが（値段が値段だけに当り前）、ヤマハ、kawaiの10万以下のモノと比べても遜色はなかったと思う。

特にタッチは以前の製品とは素人が弾いてもわかるくらいよくなっている、ヤマハと感じが似ている。

ただ惜しいのは、やはりカバーがないこと、スライド式でなくてもかけるだけの簡単なモノでもいいからカバーは欲しい、ピアノの埃は精神的にあまりよくない。

今現在ＰＸ１２０をテーブルに、パソコンの前に置いて使っているが、来年の後半に2万円台になったら買い替えようかなと思う。

もしCASIOの方がこのサイトを見ていたら、お願いしたい事がある。

スピーカーの位置、磁気がモニターに若干干渉するので、ギリギリ前にできないか。

ピアノの両側に3ｃｍ弱の台を置いて、下にパソコンのキーボードを置いています、最初からそういったパーツがあればうれしい。

このシリーズは私の知人もそうだが、デスクトップパソコンの前に置いて使う人が多いです。

書込番号：15308837

[無角和種]

タトリンさん、始めまして。

下のクチコミにも書きましが、ＰＸ−１５０、妹のうちにあるピアノとタッチの感じが
似てきた気がしたのですが、妹のうちのピアノ、ヤマハ製でした。
それから、ピアノ教室の先生から聞いたのですが、ヤマハのグランドピアノのタッチは、
スタインウェイと似てるそうで。
図らすも、タトリンさん、下の書き込みにレス下さったみっどぼんどさん、ついでに拙老
の感じ方、一致した模様です。

スピーカーの位置をずらすのは、構造上無理のような気がしますが、防磁対策は安物の
スピーカーでも普通に行われているので、もし行われるとしたら、こちらの方が可能性
有りそうですね。

書込番号：15370697

[勝手にスキヤキ]

タトリンさん、

こんにちは。
カシオは2012年の新製品になって、鍵盤の表面等に変更を加えたようです。しかしながら、鍵盤の基本的な構造に関しては大きな改善がないようです。

書込番号：15498876

良くなってる！！

[無角和種]

新製品ＰＸ−１５０、電気店で触って来ました。

わたくし、旧旧タイプのＰＸ−１３０を所有しているので、これとの比較になりますが、スピーカーの位置や鍵盤の材質が変わっていて別物の印象を受けました。特に、鍵盤もさることながら音質の向上に驚きました。

比較のために他社の製品にも触れてみようと思って見渡したところ、同じ価格帯のものがなくて、やむなくＫＡＷＡＩのＣＮ３３Ｂという１０万円ほどの値札が付いたものを弾いてみると、さすがにタッチ音質ともにこちらのほうが優れているように思われました。しかし、その差はわずかで、同時に弾き比べしなかったら分からないくらいの差のように私には思えました。

ＰＸ−１３０も購入時なかなかコストパフォーマンスの高い製品だと思いましたが、１５０はさらに圧倒的ではないかと思います。

書込番号：15064378

[相対的な世界]

無角和種さん

こんにちは。荒れて消されてしまったPX-135のスレッド以来、ご無沙汰しています。
私もPX-150/750に触れました。（どちらとも音源、鍵盤は変わらないようですね）
デフォルトのコンサートは、人それぞれですが、私の主観では温かみのある角の取れた音に聴こえました。
今、所持している735で全く使っていない音が無くなり、コンサートが追加されて
音に関しては魅力的になりました。
レゾナンス系は上位機種よりも少なめの装備ですが、好感触でした。
実はAP-450にも最近触れたのですが、天板オープンにしてあった音に関しては綺麗だなぁと思いました。
さすがに、レゾナンス系フル装備は音が違いましたねｗ

鍵盤はPX-150/750ともに、デモ機は歯並びが良い印象です。
でも、なぜかAP-450はあまり変わらない気がしたんですよね。。。
タッチは735と比べて物凄い変わった印象はないですが、ちょっとしっかり感が増したのかな？という印象でした。

手軽〜そこそこの高額にならない程度の価格、それに対しての装備面を考えると、
やはり無角和種さんのご意見と同様に、コストパフォーマンスに優れていると思いました。

書込番号：15072935

[無角和種]

相対的な世界さん今日は。

ＰＸ−１３５のスレは削除されてたのですか。道理で見当たらないはずだ(笑)。いや、笑うところではないな。
削除するのなら「これこれの理由で削除します」というアナウンスをして欲しいものですね。
まあ、利用規約読んでないから、えらそうなことは言えませんが(笑)。

１３５／７３５と１５０／７５０はそれ程大きな違いはないのですね。
私が使っているのは１３５よりさらに古いタイプなので、ちょっと大げさに感じたのかもしれません。

上級機種はまたさらに違う世界の由。興味が湧きますが、買い替えは当分無理で、私にはこの機種でも十分そうなので、しばらくはＰＸ−１５０をウォッチして楽しもうと思います。

書込番号：15073603

[みっどぼんど]

無角和種さん

ご無沙汰しています。
PX-150が良くなっているとのこと、私はPX-750とAP-250を触りましたが、PX-150はまだです。
なかなか市場に出回らないので、ちょっとやきもきです（笑）
PX-750とAP-250を触る限りでは、音は良くわからなかった（騒がしかった）のですが、鍵盤は良くなっていました。
少ししっかり感が増した、という感じです。表面処理も変わっていました。

PX-135のスレッドは、相対的な世界さんが仰っていますが削除されてしまいました。
私がちょっと暴れてしまったせいもありますが、せっかく書き込んでいただいたのに、申し訳ないです。

それにしても、CASIOは他社の脅威ですね。これだけのコストパフォーマンスの製品を出すのですから。

書込番号：15074346

[無角和種]

みっどぼんどさん、こちらこそご無沙汰してます。

削除の件残念です。みっどぼんどさんの暴れ振りが見たかった(笑)。

わたくし地方のそれ程大きくない都市に住んでますが、なぜかＰＸ−１５０／７５０どちらも当たり前のように揃ってありました。その代わりコルグは県庁所在地まで行かないと置いてないです。

もし、ＰＸ−１５０がＫＡＷＡＩのＣＮ３３Ｂとそれ程遜色ないという、私の感想が正しければ−他人事みたいな言い方で申し訳ありません。あまり自信がないので(笑) −確かに同じ価格帯でライバルはいないことになりますね。

静かな環境で指弾できる機会があるといいですね。
私はちょっとうるさい位が落ち着きますが。相変わらず腕に自信がないので(笑)。

書込番号：15075670

[相対的な世界]

無角和種さん

返信ありがとうございます。
>削除するのなら「これこれの理由で削除します」というアナウンスをして欲しいものですね。
削除は最小限度にしてほしいなと思っています。
貴重な情報もあるかもしれませんしね。感情的な中傷をする方のコメントだけを削除してほしいものだと個人的には思っています。
喧嘩両成敗で元から断つというのも有りかもしれませんが、貴重な情報を書き込んだ方への配慮も欲しいところです。その労力まで消すのはどうかと。。。

>ちょっと大げさに感じたのかもしれません。
そうでもないと思いますよ＾＾
私も、結構なテコ入れしてるなぁと感じたくらいです。
全体的に大きなモデルチェンジをしてると思うのですが、特に音はだいぶいい感じになったなぁと思っています。

>しばらくはＰＸ−１５０をウォッチして楽しもうと思います。
私も、「そろそろモデル変えかな？」というところで735を購入しています。
買い替えるという選択肢はまだ発生してませんが、私は850をウォッチしようかなと思っています。
初心者なので、それなりになるまでは735を使い倒したいと思っています。
850を次の目標として頑張らなくてはｗ

書込番号：15078349

[無角和種]

相対的な世界さん、私も中年以降からピアノを始めた‘万年’初心者ですよ。

順番だと私がＰＸ−１３０を弾き倒すほうが先になるはずなので(笑)、その暁には
またご報告します。

書込番号：15079052

[無角和種]

相対的な世界さん、ミッドボンドさん、寒くなりましたね
（お呼びしてる様で恐縮ですが、独り言です）

スレの削除件、他人事ではなくなりました。オーディオの板で自分の書き込み、削除されてしまいました。複数の返信があったようなのですが、内容は１件しか読むことできず。投稿された方に申し訳なくて、お二人のお気持ちしみじみ実感しました。

もう一度、ＰＸ−１５０弾いて見たのですが、欲しい、の気持ち、ふつふつと湧いてきて、電話でＰＸ−１３０の買い取り価格聞いてみました。１万円なら買い換えようと決めていたのですが。なんと微妙な、８，０００円。結局首の皮１枚残して、買い替え思いとどまりました。

未定ですが、来春引越しするかもしれません。もしかしたら、引越し後にはレビュー書いてるかもしれません。

書込番号：15247433

[みっどぼんど]

無角和種さん

寒くなりましたね。
> オーディオの板で自分の書き込み、削除されてしまいました。
あらまあ、そうなんですか。
何か問題のあるような内容の書き込みがあったのでしょうか。
私のスレは、もともとグチのようなところから始まっていましたので、ある意味予想もしていましたが。

> 結局首の皮１枚残して、買い替え思いとどまりました。
ぜひレビューを載せていただきたかったのですが、残念です（笑）

書込番号：15248171

[無角和種]

みっどぼんどさん、わざわざお出まし頂き有難うございます。
レビュー、どうか春までお待ちください（笑い）。

削除の件は、大量の書き込みされる方がいて、時々暴言的の言説をされるので、当人の名前は伏せて、ちょっと注意を喚起しただけなのですが。余程癪に障ったのか、一言の挨拶も無しに−まあ、名前を伏せてたので挨拶のしようもなかったかも知れませんが−随分と迅速に削除されてしまいました。それにしても、依頼があれば、何でもかでもすぐに削除してしまうネット上のしきたり？何とか変えること出来ないものかと思います。

ところで、ＰＸ−７５０のクチコミも読ませてもらったのですが、そこで指摘されていた「予期せず予想以上に大きな音が鳴ってしまう」と言うお話。実は、２回目弾いてみてＰＸ−１５０でも対ＰＸ−１３０比で、その傾向少しあるかなと感じました。そこで思ったのですが、これはもしかして改良点ではないのかと？

というのは、現在月に２回ピアノ教室に通っていて、その教室のピアノ、勿論グランドピアノなのでが、残念なことに、音量小さめ、倍音少な目で、余り良いものに思えません。その為かどうか、日頃弾き慣れているＰＸ−１３０から移行しても余り違和感を覚えません。ところが、先日久しぶりで妹のところに行って、そこのグランドピアノを弾いたところ、こちらは音量十分、倍音も豊かで余韻嫋嫋、演奏していて実に気持ち良かったのですが、強弱の反応が敏感で、強く弾くとちょっと大げさかなと思える音がして、弱く弾くと音が途切れそうになったことがあり、この点には多少違和感を覚えました。

このことから、私の判断では、教室のピアノよりも妹のうちのピアノの方が良い。
新しいカシオは、妹のうちのピアノに強弱のつけ方に似てきた。
これも、改良点の一つでは？と考えたのですが。

ただ強弱に敏感と言うことは、表現のダイナミックレンジが広いとも言えるし、弾きにくいともいえるでしょう。また、自ずと程度の問題もありましょうから、結局は万年初心者の悲しさ、熱弁振るった割には、あまり本当の事は分からないです（笑い）。

書込番号：15251488

[みっどぼんど]

無角和種さん

> 削除の件は、大量の書き込みされる方がいて････随分と迅速に削除されてしまいました。
削除されるパターンは2つあるように思われます。
ひとつはプライバシー侵害的なもの（実名の公表など）で、もうひとつは相手を誹謗中傷するものです。
ここの書き込みで削除されるもののほとんどが、相手を誹謗中傷するものですね。
私のスレッドも、基本的には書き込みに対する攻撃の内容のものでした。
匿名の書き込みだからそうなのでしょうが、自分の意見が通らなかったり認められないと逆切れする人が
まれにいらっしゃいますね。しかも書き込み常連だったりして。
あんまり詳しく書くと、この書き込みも消されてしまうので、やめておきます（笑）

> 強弱の反応が敏感で、強く弾くとちょっと大げさかなと思える音がして、弱く弾くと音が途切れそうになった
私の経験では、スタインウェイがこれに当てはまりました。
タッチに対する音の出方がものすごく敏感で、下手なタッチはそれが強調されるという印象です。
そういう意味で、PX-150のタッチに対する音の出方は実ピアノに意図的に近づけたのかもしれません。
以前、似たようなことをPX-730のスレッドで書き込まれていた方がいらっしゃいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000045166/SortID=11545030/#11549652

書込番号：15264494

[無角和種]

みっどぼんどさん、丁寧な返信有難うございます。

ご紹介の書き込みと、みっどぼんどさんの書き込み読んで、得心がいきました。自社でピアノを作っていないカシオが、ヤマハやカワイを手本にするのは、さすがに具合が悪いでしょうから、音もタッチも目標は人気のスタインウェイ（どこまで近づいたかはともかく）。最もありそうなことです。

削除の件にはさらに後日談がありまして。私の書き込みに複数返信された方がいたようなので、その方たちに、目を通すことが出来なくて申し訳ないという趣旨の書き込みをしたのですが、それすら削除されて、怒り心頭。何という陰険、卑怯、文句があるなら出て来い、という気分でした。

しかし今はもう、それどころではなくて。１１月半ばにピアノ教室の発表会が有りまして、これが人生で最初の人前の演奏になりますので、不安というよりも恐怖です。緊張して舞い上がると、強弱どころの騒ぎではなくって、真ん中のドさえ分かるかどうか。ほんとうに恐ろしいです。

雑念払って練習に打ち込みたいと思います（笑）。

書込番号：15268546

[みっどぼんど]

無角和種さん

> １１月半ばにピアノ教室の発表会が有りまして
そうですか。がんばって下さい。応援しています。
発表会は、何歳になっても緊張しますが、平常心で出来るとよいですね。
私も去年の6月に発表会があったのですが、珍しく緊張しませんでした。
アットホームな発表会だったのが原因だと思いますが、ともかくラッキーでした。

書込番号：15270164

触ってきました♪

[彷徨えるアヒル]

ずっとPX-730を弾いており、今回のモデルチェンジで電気量販店で30分ばかり試弾してきました。
その前に発表されたPX-735も、触った瞬間「だいぶ違うな〜」と思いましたが、これはもう、全然違うのがよく分かります。

鍵盤の表面ですが、ちょっとザラザラしたような感じで、滑りにくい印象です。ベートーベンのソナタをちょこっと弾いてみましたが、鍵盤のキレ(？)も良くなったように感じました。PX-730では、早いフレーズだと鍵盤が引っ掛かる感じで弾きにくかった個所がスイスイ弾けたので、驚きました。

ただ、予期せず予想以上に大きな音が鳴ってしまう時があり、きっと私の力加減のバラツキがそのまま出たのだと思いますが、その差はPX-730よりも顕著です。以前のモデルよりも、ダイナミクスが広がった感じはあります。弾き方の強弱に対する音の出方と、あまりに鍵盤が滑らかに感じたので、その点について多少の気がかりはありますが、趣味で弾くには十分だと思われます。

書込番号：15075107

[みっどぼんど]

彷徨えるアヒルさん

ご無沙汰しています。PX-750を試弾されたんですね。
> 予期せず予想以上に大きな音が鳴ってしまう時があり、
私も試弾しましたが、言われてみればそんな気もしました。
極端に強く打鍵すると、かなり大きな音が出たという感じです。
故意に設計したのか、設計からくる副作用なのかわかりませんが、ちょっと違和感がありました。

あと、私はPX-120からPX-135に買い増ししたのですが、こちらもタッチがかなり違っていました。
代が変わるたびに進化していくのでしょうね。
ただ、タッチの違いは初期性能もそうですが、経年変化による劣化も考慮しないといけないのかもしれません。
コストを削った分タッチが経年劣化しやすい可能性がありますので。
PX-120の場合は出来の悪いアップライトのような何やらフラフラしたタッチの感触でしたので、
最初からそんなもんだったかもしれませんが（笑）

音は店頭ではよくわかりませんでしたが、音源のレゾナンス系が充実していますよね。
他社は大変だと思います。

書込番号：15075962

[彷徨えるアヒル]

みっどぼんどさん、お久しぶりです。

やはりおっしゃるとおり、
＞故意に設計したのか、設計からくる副作用なのかわかりませんが、ちょっと違和感がありました。
私もそのように感じました。ひとつ前のPX-735の方がまだまだ自然な感じでしたでしょうか？

でも、鍵盤を押さえっぱなしにして音が減衰していく様子など、格段に向上しましたよね？
PX-730ではすぐに音が消えてしまってましたが、こちらではかなりリアルなピアノの減衰の感じが出てると思います。

＞PX-120の場合は出来の悪いアップライトのような何やらフラフラしたタッチの感触でしたので

こちらも、PX-730では鍵盤の根元が結構グラグラな感じ、だからでしょうか、私の拙い腕では早いフレーズが弾きにくくて。でもお値段がお値段ですし、そこそこいい雰囲気は出してますから夜間練習に活躍してますけれど、他のcasioの機種（AP-450,AP-650)なども試してみて良かったら、欲しいと思ってしまいそうです。

以前はカワイのＣＮシリーズと比較して、カワイの方がやっぱりお値段相応でいいなと思ったのですが、今回のモデルチェンジでは出音に一部違和感があるとしても、かなーり頑張った！と思いますね。
いえ、カシオは昔からピアノっぽさを低価格で頑張って出してますよね。来月は各社軒並みに新機種を発表するようなので、試弾が忙しくなりそうで、楽しみです。

書込番号：15076305

[コーンスープ生クリーム入り]

私も試し弾きしてきました。

音源はまったくの別物になっているようですね。
とても金属的な鳴り方と言いますか・・・まろやかさは無くなりました。
余韻が淡白なのはさほど変ってないように思いました。

鍵盤は相変らずぐらつきますが、演奏中はあまり気になりません。
若干ですが、鍵盤の下り方がスッと素直に下りるような気がしました。（新品だったからかも知れませんが）

横板が2つに分割されたり、背が3.1cm延びたのは、個人的にはちょっと残念かな・・・

書込番号：15132495

PX-135の横幅に注意

[マルチパパ]

もうすぐPX-135が家に届く予定の者です。
我が家の部屋が小さく、コンパクトでいて評判のよいピアノということで
PX-130を考えたのですが、すでに販売中止。
それでその後継機種としてPX-135を考えました。
調べたところでは、マイナーチェンジなので、鍵盤のタッチでは仕様は同じようです。
とにかくコンパクトということで、実物を確かめに電化店に行ってみると、、、
なんとヘッドフォンの差込口と電源スイッチが左横にあるではないですか。
せっかく横幅がコンパクトなのが魅力のひとつなのに、なぜ？と思いながらも
他の機種と比べてもコンパクトなのは変わらないので、このピアノに決めました。
もう少し詳しくは私の作ったページ
http://monorepo.net/piano-px-135/
に書いていますが、
横幅は今書いたように、ピアノ本体以上に必要なサイズが大きくなりますのでご注意ください。

書込番号：14055087

[相対的な世界]

マルチパパさん

こんにちは。
当方は購入候補にPX-135と735があり、結果的には735を購入しました。

確かに、鍵盤側面にヘッドホン端子がありますね。
差し込みがＬ型プラグのヘッドホンがいいと思いました。

http://kakaku.com/item/K0000048656/

電子ピアノを購入検討していたときに、秋葉原のヘッドホン専門店で試聴したことがあります。
(家電量販店にもありましたが、店内の音がうるさいので専門店で。)
個人の好みがありますが、価格にしては悪くない音だと思いましたし、楽器専用ということで配線の取り回しが使いやすくなっています。
まあ、ほかにも使えそうですが。。。

この商品を勧めたりしませんが、とことんスペースにこだわるならこんなのも有りかと。

老婆心でした。

書込番号：14680680