カシオすべて クチコミ掲示板

PX-135WE と SP-170SとP-95Bで迷っています。

[kouysala]

KORGのSP−１７０SとカシオPX−１３５WEとヤマハPー95Wでどれを買うか迷っています。
KORGに問い合わせて、販売店をしらべて連絡したのですが、在庫は有るものの触ってみることは出来ないとのこと、
カシオPX-１３５WEは触ったのですが、気になる点が一つあり、鍵盤がヤマハのものよりも鍵盤のぐらつきが気になりました。デザインはカシオが気に入っています。
ヤマハは音の大きさが小さくデザインがあまり好きではありません。
コルグのデザイン、タッチ感や音などご存知の方はいないでしょうか？
また、総合的にどれがいいと思われますか？

書込番号：14640189

[みっどぼんど]

kouysalaさん

3機種の比較です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000225898.K0000277690.K0000115219

当方もSP-170を触ったことがないので、あまり詳しいことは判りません。
スペックを見ると、鍵盤がナチュラル・ウェイテッド・ハンマー・アクションで、
SP-250やLP-350のリアル・ウェイテッド・ハンマー・アクション3に比較して鍵盤がやや非力になるようです。
またSP-170SとP-95BはPX-135WEに比べると音源が良くありません。

総合的に、PX-135WEが良いかと思います。
ご参考になれば。

書込番号：14646444

[道楽にぃ]

電子ピアノは、YAMAHAとCASIOの両刀使いです。
CASIOを薦めると怒られそうですので、たまには違った視点から電子ピアノの選び方について
記載されている販売店の紹介です。

http://www.sugita.co.jp/new_page_54.htm

私はこの店舗に行ったことはないのですが（遠いので）色々なメーカーを扱っているので
それほど突拍子も無いことは書いていないと思います。（少し記事が古いかもしれませんが）
SP-170についても記載されております。

書込番号：14648592

[冬物語]

私はSP-170Sを現在使用しています。PX-135WEと比較しても一長一短あると思います。音質・デザインはカシオのほうが良いと思います。170Ｓはタッチがしっかりしていますが、私はちょっと重いかなと思っています。それから、１７０ｓの鍵盤の耐久性を心配している人もいます。
　この3機種なら自分の好きなものを選んで大丈夫だと思います。
これは、私の個人的な考えですが、このくらいの機種を弾きつぶすくらいであれば、かなり上達するとおもいます。その投資分と考えればいずれの機種も価格の面からはお得だと思います。
　わたしが初めて購入した６１鍵盤のキーボードも5年以上弾いていますがいまだに元気です。
まず楽しく練習するのが一番です。いずれの機種も価格の割には素晴しい製品だと思います。

書込番号：14656971

[勝手にスキヤキ]

kouysalaさん、

こんにちは。電子ピアノ購入予定で、KORGのSP-170sとcasioのPX-135weとヤマハのP-95wが候補だと言う事ですね。ご自分用でしょうか。

それらの三機種では、デザインやブランド・価格等で選んで良いと思います。ペダルやスタンドや椅子はどうするのかも考慮してみてください。それらも購入するとなると、かなり予算的にアップすることになると思います。それらも予定に入れておかないと、後でびっくりすることになってしまいます。

書込番号：14666125

[勝手にスキヤキ]

「SP-170SとP-95BはPX-135WEに比べると音源が良くありません。」と書いている方がいますが、何の根拠もありません。

また同様に、
「（SP-170の鍵盤は）SP-250やLP-350の（略）に比較して鍵盤がやや非力になるようです」とありますが、SP-170の鍵盤がコルグの下位機種の鍵盤であることは確かである一方で、P-95やPX135に比べて劣るわけではありません。言うならば、この三機種の鍵盤はどれも同程度と言えると思います。ヤマハにはP-95の鍵盤GHSより上位機種の鍵盤GHまたはGH3またはNW鍵盤がありますし、カシオの場合には下位から上位機種に至るまで、他社メーカーの安価鍵盤と同程度の鍵盤が搭載されています。それにも関わらずコルグに関してだけこのように書くと、あたかもコルグのSP-170の鍵盤がその他に機種に比べて劣るように思えてしまいます。

好き嫌いがあるのは結構なことだと思います。
しかし、書き込みを読んだ方が誤解するような表現は極力避けるべきです。上記の様な根拠のない書き込みや、恣意的な誤解の誘導は、大変に残念な事です。

書込番号：14666552

[みっどぼんど]

kouysalaさん

ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14276027/#14342515

書込番号：14666683

[kouysala]

沢山の返信に本当に感謝いたします。
すごく迷っていたので、返信が来るたびわくわくしてうれしい気持ちになりました。

みなさんの意見を参考にして、カシオＰＸ−１３５ＷＥにすることにしました。
ありがとうございます。
また、購入後レビューさせていただきます。

書込番号：14669563

[kouysala]

購入しました。
すごくいいです。
店で見たものよりも鍵盤がしっかりしているしコンパクトでデザインもよく
音にもタッチ感にも満足しています。
ありがとうございました。

書込番号：14687691

鍵盤の組み付け精度

[相対的な世界]

こんにちは。先日節目の誕生日を迎え、新たに趣味を始めようかなと思い
以前から気になっていた電子ピアノの購入を検討をしています。

候補の機種はPX-735、コルグのLP-350、ヤマハのYDP-161。
ローランドのF-120は予算ギリギリという感じです。予算は10万までという感じです。

目的はあくまで趣味です。
街の音楽教室に行くくらいはあると思いますが、学校で本格的に学ぶとか、
ライブなど人前で演奏するということは全く考えていません。

住環境の観点から生ピアノに移行することもありません。

上記のコルグLP-350だけは、都内5店舗の大きめな量販店(店舗名は全部違う)に
出向いたのですが、残念ながらデモ機がありませんでしたので頭の中にイメージがありません。
ただ、掲示板で鍵盤が離れているところがあるという書き込みを見かけたような。。。


カシオの鍵盤は、他社の製品と比較すると組み付けが甘いとは思いました。
黒鍵をつまんで軽く左右に振れると、カシオの黒鍵は割と動くと感じました。


質問です。

Q1．鍵盤の押し方や慣れの問題もあるのでしょうが、演奏中に黒鍵をタッチした時に、
感覚的なことで難しいとは思いますが「おや？」と感じたり、ブレることで演奏に支障が出ることがありますか？


Q2.　うまく表現できませんが、使い込んでゆくうちに鍵盤の嵌合位置とでもいいましょうか。。
精度が落ちて鍵盤の微妙な位置ズレ等は発生しませんか？(元々位置も最初から若干甘いかもしれませんが)


この質問の回答は、実際に使っている人の意見や感想が聞きたいので、
できる限りカシオの電子ピアノのユーザーさんにお願いしたいです。
他社製品と比較できる方だとなおさらうれしいですがｗ

よろしくお願いいたします。

書込番号：14373744

[みっどぼんど]

あまりしゃしゃり出たくないのですが、一応CASIOの電子ピアノ持っていますので回答します。

相対的な世界さん
当方PX-120とHP307を持っていますので、比較してみました。

Q1：黒鍵を指でつまんで左右に動かすと、PX-120とHP307ともに動きます。
　ただし、PX-120が根元から動いている感じのに対して、HP307はそれより少し浅いところが動いている感じです。
　確かにCASIOの方が動く量が大きいように感じました。
　ただ、つまんで動かすという力は、かなり強い横方向の力でして、実際に弾いているときには
　有り得ない力と思われます。弾いていて「おや？」と感じたことも有りません。

Q2：PX-120はかれこれ4年以上使っていて、以前バスから降りるときにキャリーケースもろとも
　派手にこけたことがあります。それによって、高音の白鍵のひとつで音が出にくくなりました。
　黒鍵は今のところ異常はありませんし、精度が落ちたという印象もありません。

回答になっていますでしょうか。ご参考になれば。

書込番号：14373891

[相対的な世界]

みっどぼんどさん

こんにちは。レスありがとうございます。


>あまりしゃしゃり出たくないのですが

そんなことありませんよ。感謝感謝です。
この傾向はこうだからこうなんだというステレオタイプな回答よりも、
この機種が一番気になっているし、実際にカシオを使っている人の声を聞きたかったのです。

カタログを見る限りプリヴィア、セルヴィアーノともに艶消しかそうでないか以外は
同じ機構の鍵盤みたいなのでこういう質問をさせていただきました。


>つまんで動かすという力は、かなり強い横方向の力でして、実際に弾いているときには
>有り得ない力と思われます。

なるほど。私のような経験のない人間には心配無用ということですねｗ



>高音の白鍵のひとつで音が出にくくなりました。
>黒鍵は今のところ異常はありませんし、精度が落ちたという印象もありません。

そうですか。使い込みによる極端なヘタリはほぼないものと考えてよさそうですね。
それにしてもバスからこけて怪我しませんでしたか？
持ち運びできるといっても結構な重さですよね？＾＾；



1時間くらい居座っていろいろな機種を触ってみて(店には迷惑だったかな。。。)、
私にとって一番フィーリングがよく感じたのがカシオだったのです。


難しい理論や機構はよくわからないし、そういう話は他に置いておいといて、
ただただ楽しみたい。そう考えています。

だけど、エントリークラスだったとしても、決して安い買い物ではないし、
不具合が生じてしまうような要因があるのでは困るので
質問させていただきました。とても参考になりました。


本当にありがとうございました。

書込番号：14374196

[相対的な世界]

みっどぼんどさん

補足というかお詫びというか。。。

カタログを見る限りプリヴィア、セルヴィアーノともに艶消しかそうでないか以外は
同じ機構の鍵盤みたいなのでこういう質問をさせていただきました。

と発言してしまいましたが、

ごめんなさい。もしかしたらPX-120は現行の鍵盤とは多少違うかもしれませんね。

でも、カシオの鍵盤の組み付けというのが最大の要点です。
カシオユーザーさんへの質問ということに間違いはありません。

このことに対しての発言お詫びいたします。

書込番号：14374260

[みっどぼんど]

ご丁寧にどうも。

> もしかしたらPX-120は現行の鍵盤とは多少違うかもしれませんね。
かもしれません。現行のPX-135/735の鍵盤は、以前より少しだけしっとりしたタッチという印象もあります。
感覚的なものかもしれませんが、これ以上は一ユーザーには判りかねます。
メーカーに確認した方が良いかもしれません。
あやまられるようなことはありませんよ。こちらは全然気にしていませんので、よろしくお願いします。

CASIOのユーザーはもっといらっしゃると思いますが、控えめな方が多いのかもしれませんね（笑）

書込番号：14374933

[相対的な世界]

言い足しになってしまいますが。(半分独り言ですｗ)

先日コルグのLP-350を探しにお店をまわったついでに、またいろいろ触ってきました。
(結局なかったのですが。。。)

もしかしたら気のせいかもしれませんが、カシオの艶消し鍵盤のほうが
艶あり鍵盤よりも白鍵が隙っ歯に見えるし、ブレも多めに感じました。
(プリヴィアもセルヴィアーノも数機種触ってみました。)

まあ、カシオで目を付けてるのはPX-135か735の艶あり鍵盤採用モデルなので
関係ないと言えば関係ないですか。。。

ちょっと気になるのは、PX-135は鍵盤蓋がなく、
防塵にすごく気を使わなくてはならないのか？(まあ電子機器ですから。。)

LP-350を見て触れて聴いてということをやっていないのと、
最大同時発音数が60というのが、どのような曲が最大同時発音数60程度なのか、
(レベルのことではなく曲名)
経験のない私にはちょっと気がかりです。

もうちょっといろいろ考えてから購入に踏み込もうと思います。

書込番号：14388200

[勝手にスキヤキ]

相対的な世界さん、

こんにちは。
「黒鍵をつまんで軽く左右に振れると、カシオの黒鍵は割と動くと感じました。」
とありますが、よく気が付かれましたね。その通りです。なぜか黒鍵がすごいですよね。白鍵はそれほどでもありません。このカシオの黒鍵の左右のブレは、左右に1mmくらいあります。生ピアノの場合は、その左右のズレは0.5mm以内であり、それを超えると調律師さんに鍵盤を持って帰られてしまいます（ピアノが弾けません！笑）。つまり、カシオの鍵盤は、すでにオーバーホールの必要なほどの「ガタ」があるという事です。
黒鍵の左右のブレは、それが多いと白鍵の奥に指が入りやすいですから、人によっては弾きやすく感じるかもしれません。でも、カシオ以外は弾けない体になってしまいます。

LP350、YDP-161、CN23、P-155辺りが候補になるかもしれません。P-155はポータブルタイプではありますが、YDPよりワンランク上の音源を搭載しています。

書込番号：14446541

[みっどぼんど]

相対的な世界さん

ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14276027/#14342515

書込番号：14446551

[相対的な世界]

みっどぼんどさん

補足です。

鍵盤はPX-120からPX-130にモデルがシフトしたときに変更されたようですね。
あと、前述しましたが、やはり艶あり鍵盤モデルは組み付け精度が増しておりました。
歯並びも艶消しより良いと感じましたし、黒鍵の組み付けも剛性感が明らかに増した印象です。

現在配布されているパンフの中では比較的最近にモデル変更した(PX-135とPX-735)は、
そのモデルは組み付け精度をアップデートしたようですと
量販店の店員さんが仰っていましたし、
他社の販売員さん(他社ですので社名を挙げることは避けますｗ)
も同じことを仰っていました。

書込番号：14455526

[みっどぼんど]

相対的な世界さん

貴重な情報ありがとうございます。
当方のPX-120も相当ガタが来ているので、PX-135に買い替えちゃおうかな（笑）

亀レスですが、バスからこけた時はズボンが破れて、膝も怪我しました。結構体にダメージがありました。
PX-135も11kg強ありますが、大人の男性が持ち運べるギリギリの感じですね。
これ以上重いとキャスター付きキャリアのようなものが欲しくなります。

書込番号：14456724

[相対的な世界]

みっどぼんどさん


買い替えですかｗ

まあ、機会があったら実機を確認してみてください。
PX-135/735とそれ以外の機種が同じ売り場にあれば比較してみてください。
ローランドなどと比べると、まだもうひとつというところですが、
頑張っているとは思いますよ＾＾


私は結構模様替えが好きなので135もいいなぁとは思っていたのですが、
基本はスタンドと3本ペダルも付いたものをと思っています。
蝶ねじで脱着が可能なのはおいしい部分ですが、
スタンド、3本ペダル、椅子を付けると、735に椅子を付けた値段よりも高くなってしまうし、
全部が組み付けられたフォルムのことを言うなら735のほうが好みです。


830もいろいろ見てみましたが735との価格差、それに対する735との性能差。
いろいろ鑑みても私の価値観では735に分があるかなと思っています。

余った予算を教材なりレッスンなりに回したほうが良いかなと。。。
何せ、ゼロからのスタートですからねｗ

ヘッドホン使用がメインとなるので、今はひとまずヘッドホンの品定めをしています。
候補はオーテクのATH-A500あたりです。
電子ピアノ以外にも使いたいのでスタジオモニタ用までいかないものが良いのかなと思っています。

書込番号：14459340

[みっどぼんど]

相対的な世界さん

当方PX-110とPX-120を購入していますが、スタンドとペダルが共通なので助かりました。
もうPX-110は手放してしまったのですが、スタンドとペダルがそのまま流用出来ました。
と言っても持ち運びをすることが多いので、だいたいCS-53Pに載せたままですが。
PX-130になってから流用出来なくなってしまって、買い替えを躊躇した経緯があります。
CS-53Pには載るので、買ったとしても3本ペダルは我慢することになりそうです。

ヘッドホンですか。私はオーディオテクニカのオーディオ用の安物を使っています。
音は良いのですが、コードが短めなので頭を右側に振ると左側（差込口側）に引っ張られます（笑）

書込番号：14465129

[相対的な世界]

みっどぼんどさん

互換性があるパーツはおいしいですね＾＾
まあでも、作る側も商売ですから、いつかは仕様を切り替えてしまいます。
いつまでも同じものを売るわけにもいかないですしね。

使う側としては残念ですけどｗ


ヘッドホンは、なかなか思い通りのチョイスが出来なくて。。。

電子ピアノオンリーだったら、すんなりと決まってしまいそうなのですが、
深夜のテレビの視聴や音楽鑑賞にも使いたいという欲と予算の絡みがあり、
また、良さそうだと思って試聴してもイマイチ好みではなかったりと
なかなか難しいなぁと。。。


確かにケーブル長は重要ですね。
135を見たとき左端に端子がありましたね。

お勧めするを気は毛頭ないですがｗ、オーテクのATH-EP700を試聴してみたのですが、
使い勝手は良いと思いました。

http://kakaku.com/item/K0000048656/

他の用途がなければこれで決めてた気がします。

ちょっとわき道にそれちゃいましたけど＾＾；


これからお店に行っていろいろ決めて来ちゃおうかなぁなんて思っています。

書込番号：14465549

[相対的な世界]

みっどぼんどさん


ローランドのF-120とも迷いましたが、PX-735を購入しました＾＾


オプション品の高低自在椅子も一緒に買いました。
事前に調べて、ネット最安の値段よりも微妙に安い値段
というところまで頑張ってもらえました。（セット価格で）

残った予算で教材と、住居は２Ｆなので床用の防音材等も買いました。


これから組み立てようと思いますが、棺のような梱包に圧倒されていますｗ
でも、これからが楽しみで二ヤケが止まりませんね＾＾


いろいろとアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：14510085

[みっどぼんど]

相対的な世界さん

ご丁寧にどうも。
> 棺のような梱包に圧倒されていますｗ
> でも、これからが楽しみで二ヤケが止まりませんね＾＾
PX-120のようなポータブルのものでも、梱包含めると巨大なものでした。それにスタンドですからね。

弾かないときに、内蔵曲をBGMにするのも乙なものです。
本当に弾いているのか勘違いされるかもしれませんが（笑）

それでは良いピアノライフを。

書込番号：14510183

AP-420とCN-23で迷っています

[カオスに住み着いた猫]

4歳になった娘がピアノを習いたいというので、
電子ピアノを購入することにしました。
予算は10万円程度で絞っていったところ、
AP-420とCN-23が候補になっています。
ちなみに私がAP-420で嫁がCN-23を推しています。

私は、AP-420が一番バランスがいいと思っています。
音源、鍵盤、タッチ、デザイン、機能性、UI
どれをとっても平均点以上ですべて満足できるものかなと。

CN-23の印象は、鍵盤とタッチはこの価格帯では一番だと思います。
ただ機能性やUIなどを見ると、どちらかというと劣っている印象です。
UIはまあヤマハのもあまり変わらんですが、機能性はかなり下の方かと。
嫁はピアノ経験者で、タッチと鍵盤が気に入ったようです。
（あとどうもヤマハ、カワイと言った楽器メーカーの名前にひかれ、
　カシオという電卓メーカーのイメージが嫌なようです）

私はピアノ経験はないのでタッチの良さとかはあまり偉そうなことは言えないのですが、
（とはいっても各社の違いは感じられます）
UIの研究を仕事としているので、UIの出来不出来が特に気になってしまって･･･。

今後使っていくうえで、使い勝手のようなところは毎回かかわるし、
使いにくいと機能自体を使わなくなってしまうと思うんですよ。
もちろん鍵盤とタッチの良さが重要なのもわかるんですけど、
所詮10万円程度の電子ピアノだし、別にAP-420だって悪いわけではないし。
そう思うとどうしてもCN-23にする気が起きなくて。

それで今日買うつもりで店に行ったんですけど、
結局ケンカになって買わずに帰ってきてしまいました･･･。

この2台だと皆さんはどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：14311607

[みっどぼんど]

カオスに住み着いた猫さん

不勉強で申し訳ありませんが、UIとは何でしょうか？
ユーザーインターフェイスのことでしょうか？

不躾な回答で申し訳ありませんが、既に電子ピアノの選び方を超越したような質問ですね。
カオスに住み着いた猫さんも奥様も、電子ピアノには既に一家言お持ちのようですし。
いかに奥様を説得するか、あるいは自分の主張を引っ込めて奥様の選択を優先するか。

機能的にはあまり大差ないような印象ですが、カオスに住み着いた猫さんにとってはUIが不満だと。
個人的には値段が安い分AP-420の方がお勧めかという感じですが、奥様を説得する決定打はありません。

超難しい質問なので、奥様と納得いくまでどうぞお話し下さいとしか言いようが･･･

書込番号：14315407

[勝手にスキヤキ]

カオスに住み着いた猫さん、

こんにちは。
奥様はピアノ経験者でCN-23、カオスに住み着いた猫さんはUI研究者でAP-420を気に入ったという事ですね。

カオスに住み着いた猫さんは「各社の違いは感じられます」と書いている一方で、「ピアノ経験はないのでタッチの良さとかはあまり偉そうなことは言えない」と書いています。何やらワインと同じですね。比べてみると「違うのは判るが、おいしいのかどうか、高いワインなのかどうなのかは判らない」という感じでしょうか。例が良くないでしょうか。それが判るのは、ワインを良く知る人・良く飲む人、またはピアノ経験者という事になると思います。

カオスに住み着いた猫さんの言うUIが気になるというのも理解できます。メトロノームの設定は、各社の上位機種でも面倒です。カチコチ機械式メトロノームの方が簡単に使えます。だからメトロノームを別に買う人もいますね。音色の変更も、沢山の音色が入っていても設定が面倒では使わない音色になってしまいます。
しかし実は、ピアノの練習には音色の変更はほとんどしません。メトロノームを使う事はありますが、電子式のメトロノームは2-3千円程度で買えますので、必要ならそれを買った方がレッスンに持っていくことも出来て良いのではないでしょうか。ピアノの毎日の練習では、電源入れて、練習して、電源切って、終わりです。電源ボタンがどこにあるのか確認できればそれで十分という事になります。多機能性を使用することはほとんどないでしょう。

さてその一方で、
ピアノの鍵盤は、ピアノを弾く場合の究極のUIです。それが全てです。ピアノと演奏者の唯一のUIが鍵盤です。しかし鍵盤は、一言で良し悪しを語る事が出来ません。ピアノ経験者が自分で判断するのが一番です。今回、電子ピアノをPCに接続してパソコンで音楽云々という事ではなく、お子さんのピアノ練習のための購入という事ですから、ピアノ演奏のためのUIを一番に考えていただく事はできないでしょうか。

カオスに住み着いた猫さん、ゴメンなさい。「ピアノ経験がない」と自認しておられますので、どうか奥様の意見をそのまま取り入れてください。私がカオスに住み着いた猫さんと電子ピアノ選びをしていたとして、「ピアノ経験はないけど、こっちのカシオが・・・」と言われたら、それはそれは大喧嘩になります。ゴメンなさい。どうか奥様の希望がかないますように。

書込番号：14316007

[あー吉]

個人的にはCN23かな。。　まぁ私がカワイの音が好きだからというのもありますが。
どういった使い方をするかですが、あくまでピアノの代わりというのであれば、ピアノ経験者の奥様の感覚を尊重されてはと思います。（実際のところ、そんなに機能を使いこなすことはないと思います。）

ただCN23は、外部とのI/FがMIDIのみですね。まぁ、これも実際に使うかどうかはわかりませんが、USBくらいはつけておいて欲しいとは思いました。（CN33であればUSBついてるようですが。）（うちではUSBメモリに市販のMIDIデータ入れて電子ピアノで演奏させたりしています。）

せっかくの電子ピアノなのだから、もっと機能を活用したいというのであれば、CN23では不満かもしれませんが、正直AP420でも、それほどの機能ではないのではと思いました。機能重視（何の機能か？というのはありますが）であればローランドを検討してみても良いかもしれませんね。（少し予算が上がってしまうか。。。）

書込番号：14326558

[カオスに住み着いた猫]

皆さんご意見ありがとうございます。
書き込みを見ていると、やはり嫁の意見を取り入れた方がいいのかな・・・。
ただあー吉さんが書かれているように、MIDIしかインタフェースがないのが、
どうも我慢ならんのですよ。
なので、カワイだとCN33か、あと予算は結構上がってしまいますが、
ローランドの新製品のHP503とかはどうかなぁと思っています。
近所の楽器屋に展示品があるみたいなので見に行こうと思っています。

勝手にスキヤキさんはお詳しいようですが、
もしわかるようでしたらHP503とCN33についてもご意見聴かせていただけると
助かります。

ちなみに、子供が習うと同時に私も始めたいと思っています。

書込番号：14336538

[勝手にスキヤキ]

カオスに住み着いた猫さん、

こんにちは。
奥様の意見を取り入れる方向との事で、安心しました。

HP503は新製品のようですが、触った事がありません。鍵盤も音も判りません。
ローランドは、モデルチェンジのたびに少し鍵盤に変更（改善？コスト削減？）を加えているようで、鍵盤の名前が変わります。とは言え、おそらくほぼ前機種と同じものだろうと考えています。鍵盤に関してはCN23に優るとも劣らない物と言えます。ピアノレッスン用途として安心して使える鍵盤です。奥様が気に入るのであれば、一つの選択肢になりえます。
音源の名前は、前機種のHP300番台と同じですね。ローランドというメーカーは、私の解釈している範囲では、電子的デジタル的に生楽器を再現する事にエネルギーを注いでいるようで、生楽器をそのまま模倣するという事は決してしないようです。つまり、単にピアノの音をサンプリングしてそれをそのまま搭載する、という事は決してしないようです。サンプリングした音をデジタル的に処理して、それを数少ないパラメーターによって再現できるように努力しているようです。それはそれで電子楽器メーカーとしてすばらしい事だと思います。しかしそうだとすると、音が少しばかり生ピアノの音とは違ってきてしまいます。実際、私には生ピアノと違う音に聴こえます。綺麗な音色ですし、それを気に入る人も多くいるのですが、ピアノを弾いている私としては違う音に聴こえます。
しかしそれでも音は完全に好みの問題です。その「半・人工的な音」をお気に召すのであれば、何の問題もありません。

また、インターフェースですが、これはカオスに住み着いた猫さんがどのような使い方を考えているかに依存します。ＰＣに接続してDAWとか、あー吉さんが言うようにUSBメモリを接続して自動演奏させるとか、そのような使い方をしないのであれば必要ないと言えます。現状であまり音楽を聴かないとか、現状で作曲や編曲をしていないとか、そういう事であればインターフェースを気にする必要はないと思います。
しかし、MIDI端子があればそれだけでほぼ何でも出来ますよ。


候補の機種ですが、ご予算が１０万円程度という事であればヤマハのYDP-161Jも考えてみてはいかがでしょうか。また、ローランドHP503も候補との事であれば、カワイのCA13も同程度の価格です。これは木製鍵盤の機種で、もしかすると奥様が大変に気に入ってしまうかもしれません。是非候補に入れてみてください。

書込番号：14336689

[カオスに住み着いた猫]

こんばんは。

昨日楽器店でRolandのHP503をためさせてもらったり店員さんの話を聞いて、
今日は嫁と子供を連れてもう一度行ってみました。
これなら（予算はオーバーなものの）嫁も納得できるとのことで、
この機種にすることとあいなりました。
色でまた多少もめそうでしたが、まあ娘に決めさせるということで決まり、
（私の意見じゃないほうを選びやがった…）
無事機種選定できた次第です。

皆様いろいろと有用なご意見ありがとうございました。

書込番号：14347134

[みっどぼんど]

カオスに住み着いた猫さん

HP503のご選定おめでとうございます。
HPシリーズは当方も持っていますが、Rolandの看板機種だと思っています。

ちなみに色は何色にされたのでしょうか。

書込番号：14347364

[カオスに住み着いた猫]

みっどぼんどさん、

返信遅れてすみません。
色はライトウォールナットにする予定です。
私はローズの方が良かったのですが・・・。

今日娘（4歳）にもう一度何色がいいかと聞いてみたら、
「薄い茶色って言ったでしょ！もう忘れちゃったの？」と言われました。
クソ生意気です。

書込番号：14370783

[みっどぼんど]

> 今日娘（4歳）にもう一度何色がいいかと聞いてみたら、
> 「薄い茶色って言ったでしょ！もう忘れちゃったの？」と言われました。
なんか、目に浮かびます。ほのぼのしていて良いですね。

HP503だと、奥様もカオスに住み着いた猫さんもご満足のことなので、良かったですね。
娘さんもご満悦の様子ですし。

書込番号：14373280

[勝手にスキヤキ]

カオスに住み着いた猫さん、

こんにちは。
ローランドの503に決めたのですね。おめでとうございます。すでに納品されましたか？
しばらくは色々な音色を使ってみたり、あれやこれや多機能性を楽しむのではないかと思います。思い切り楽しんでください。おそらく最初だけですので（笑）、せっかくですから楽しいと思えるうちに思い切り楽しんでください。
それが終わったら、ピアノの練習ですね。地道な練習によって、地道に上達する事を楽しみに、娘さんが黙々と楽しめたらいいですね。その歩みは遅いでしょうが、かならず上達しますので、それを信じて日々練習できたらいいですね。娘さんは楽しんでおられるようですか？頑張ってください。簡単な曲でも、家族で連弾なんかすると楽しいですよ。

書込番号：14446581

[カオスに住み着いた猫]

勝手にスキヤキさん、

返信遅れてすみません。
人気機種みたいで、入荷待ちしておりまして、
今日やって納品されました。
娘も喜んでいるようでした。
ちゃんと練習してくれることを祈るばかりです。

さっそく私も練習してみましたが…、
右手と左手を別々で動かすなんてちょっと…。
これって独学で何とかなるものなのかびびってます。
とはいえ地道に練習して、いつか
リストの「愛の夢　第三番」を弾けるように頑張ります。

書込番号：14500693

[勝手にスキヤキ]

カオスに住み着いた猫さん、

こんにちは。
納品されたのですね。おめでとうございます。いかがでしょうか？楽しんでおられる事と思います。
リストの愛の夢第３番が目標ですか？はっきりすっきりと言いますと、独学では無理です。先生について習ってかなり頑張って５年か、大人の初心者で始める場合には、１０年たっても難しいかもしれません。（子供の頃から始めても、１０年で愛の夢第三番がきれいに弾けるようになったら、随分と頑張っている方だと思います。音大目指している生徒さんは別ですが。）でも、やる気で練習すれば大人でも必ず弾けますよ。大人の生徒さんは、頭で考えながら地道に練習する人が多いです。
頑張ってください。応援しています。

書込番号：14509309

[カオスに住み着いた猫]

独学では難しいですか・・・。
確かに譜面を見ても、全く弾けるイメージがわかなかったですが。
でもまあ別に誰に聴かせるとかではなくて、
完全に自己満足の世界ですので、
コツコツと楽しみたいと思います。

書込番号：14509362

PX-135の表現力

[nerostanderd]

今日、店頭でPX-135弾いてみました。そっと弾くとちゃんと小さな音で鳴ったので良かったです。強く弾いてみたらあまり強く鳴らなかったのがちょっと残念。比較としてKAWAI CN-23とYAMAHAのアリウス弾いてみたのですが、こちらは強く弾くと、けっこう大きな音がして満足感がありました。だけど小さく弾くと小さくは鳴ってくれませんでした。鍵盤としてはKAWAI、YAMAHAが弾きやすくてよかったです。

小さな音がなるPriviaを取るか大きな音はするけれど小さな音が鳴らない？？KAWAI、YAMAHAを取るか悩んでいます。

ピアノを本格的にされている方ならどっちを選ぶんでしょうか？

最終的にPX-135と店頭にないので弾いたことないですがYAMAHA P-95のどちらかにしようと迷っているんですけれどよきアドバイスお願いします!(P-95より昔の機種のYAMAHA P-120が強弱つけにくいとは話にききました）

あと私はDTMをやっていて電子ピアノとしての楽しみのほかにMIDIマスターキーボードとして（多分こちらの方がよく弾く）も使いたいのですが、それに適した機種を教えてください。

現在使っているMIDIマスターキーボードが小さい音はでない（Velocity30以下）のでPrivaなら小さい音が出てくれそうな気がします。ですが逆に大きい音は出ないのでそこが悩みのたねです。

書込番号：13901372

[すぷ７１８８]

はじめまして。
　音の大きさなどに関しましては、内臓されているアンプの出力によって変わってまいります。
先日お弾きになられたPX-135に関しましては、内蔵されているアンプの出力が８ｗ×２、一方弾き比べをされたというCN-23とYAMAHAのアリウスに関しましては内蔵アンプの出力が２０ｗ×２です。出力の大きさの差によって、やはり表現力を付けた時の強弱の差を感じられる度合が全然変わってまいります。
一方、現在ご検討されておりますYAMAHAのP-95でございますが、こちらは内蔵アンプの出力がPX-135よりも少ない６ｗ×２となります。なので、PX-135と比較されたとしても想像されている音の大きさよりも小さい（PX-135とあまり変わらない）と感じられてしまう可能性が高いです。
ですが、P-95に関しましてはやはりYAMAHA製で、ピアノの音源をYAMAHAのグランドピアノからサンプリングしているだけあり、音に関してはこちらの方が生のピアノに近い音がするような気がします。
　もし、音の音量加減が気になるようであれば、YAMAHAの１つランクが上になりますP-155をご検討されてみてはいかがでしょうか。
　ちなみに、MIDI目的でおすすめなのであれば、個人的にはRoland製の電子ピアノがおすすめです。やはり音源制作ソフトや、電子系の製品を主に取り扱っている会社なだけあり、パソコンと連動した際に一番感度が良いように感じました。
長文失礼いたしました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：13901871

[アンディーウッズ]

カシオの基本的なサンプリング音源はスタンウェーのB型ではないかと昔の機種のレビュー(スタンウェー持ちの方)が有りました。(汗。
外部のモニター(キーボード)アンプやヘッドホンに繋いで鳴らすとブリリアントでハッキリした良い音で鳴ります(主観)
コスパは最高では？更にクラス最軽量(＝ボディがプラッキー)なので、現場持ち込みの移動用には本当に重宝しています
ヤマハは当然ながら自社のコンサートグランドをサンプリングしたもの。
良くも悪くもヤマハの音。(個人的には奥ゆかしいと言うか若干モッサリした箱鳴り感が･･･(あくまでも主観))
個人的には同価格帯クラスならカシオ一択です。
あと、コルグのＳＰ２５０もオススメと言うか定番。
かなり値段がこなれていますから選考機種に加えても良いかも

書込番号：14257629

[勝手にスキヤキ]

nerostanderdさん、

こんにちは。
カワイもヤマハも、弱く弾くと弱い音が出ます。音の強弱は、自分が椅子に座って弾く場合と、店頭の展示品を立ったまま弾く場合とでは、全然違う印象になります。今一度ゆっくり時間をかけて比べてみてください。ヤマハの旧機種P-120も、強弱がつけにくいという事はありません。

DTM用途としては、MIDI端子かUSBスレーブ端子がついていれば使えます。候補機種の仕様を確認してみてください。




ところで、
アンディーウッズさん、

「カシオの基本的なサンプリング音源はスタンウェーのB型ではないかと昔の機種のレビュー(スタンウェー持ちの方)が有りました。」

と、ありますが、どこのレビューですか。具体的に教えていただけないでしょうか。
アンディーウッズさんは、ピアノ曲のＣＤを聴いて、そのピアノがどのメーカーの物か聞き分けられますか？おそらく聞き分けられませんよね。プロピアニストでも、聞き分けられないと思います。ピアノの違いは、演奏者本人からすれば明らかに違いますが、聴いている人には判り難いです。ましてや録音したものをオーディオで聴くとなれば、その違いを聞き分けるのは無理でしょう。
10万円にも満たない電子ピアノの音（安価なオーディオの音）を聴いて「スタインウェイをサンプリングした物だ」と判断するなんて、バカげています。

書込番号：14299896

[みっどぼんど]

勝手にスキヤキ（Ｂ）さん

価格.comの掲示板ルール&マナーにおける基本的なルール&マナーです。
投稿前に読みましょう。

「誹謗・中傷・見た人が不快になる書き込みはご遠慮ください！

他者の人格を否定するような誹謗中傷はもちろんのこと、相手を罵ったり挑発的な言葉は書き込まないようにお願いします。また、相手の言葉尻をとらえるような揚げ足取りの書き込みも、掲示板が荒れたりトラブルの元になりますのでご遠慮ください。」

書込番号：14300074

[勝手にスキヤキ]

みっどぼんどさん、

アンディーウッズさんが「スタインウェイをサンプリングした物だ」と判断したわけではありませんよね。アンディーウッズさんは、そういう書き込みを見た事がある、と書いているわけです。B-211を持っている人がカシオの音を聴いて「B-211をサンプリングしたもの」と判断するなんてありえない、と言っておきます。アンディーウッズさんには、そのような書き込みは信用しない方が良い、とアドバイスしたいです。
みっどぼんどさんに対しては、あなた自身による「カシオはスタインウェイ云々」という事実無根の風説の流布は金輪際やめたほうがよいですよ、と言っておきますね。

書込番号：14300703

[みっどぼんど]

馬耳東風

書込番号：14307870

[勝手にスキヤキ]

みっどぼんどさん、

「カシオはスタインウェイ云々」という事実無根の風説の流布は金輪際やめたほうがよいですよ。

書込番号：14315883

[nerostanderd]

アンディーウッズさん、勝手にすきやきさん、みっどぼんどさん、こんにちは!

皆さん仲良くしてくださいね!

そしてとても役立つ情報もありがとうございました。

強弱はつけやすいですか、なるほどなるほど♪

ところで思ったんですが、priviaの高さ（スタンドなしの場合）135mmだそうですが

この場合私の机の上に置いた場合、鍵盤の位置が高すぎて弾ける姿勢にならないのではないかという疑問が生じてきました。

でもprivia写真を良く見てみると、奥の方が高くって、鍵盤の先端の方は低くなっていますよね？

鍵盤の先の指先の当たるところの高さは何mmなんでしょうね。これはpriviaのサイトにも書いてないのでご使用の方教えていただけると助かります。

あとDTMで使う場合ですがUSBだと遅延とか生じないのでしょうか？さすがにUSB５メートルあったら遅延しそう・・・

あ、これは別スレ建てるべきでしたでしょうかね・・・（汗

書込番号：14326762

[みっどぼんど]

nerostanderdさん

済みません、スレ主を差し置いて変な書き込みをしてしまって。反省しております。

> 鍵盤の先の指先の当たるところの高さは何mmなんでしょうね。
済みません。実機が手元にないのでわかりません。

> priviaの高さ（スタンドなしの場合）135mmだそうですがこの場合私の机の上に置いた場合、
> 鍵盤の位置が高すぎて弾ける姿勢にならないのではないかという疑問が生じてきました。

当方PX-135ではなくPX-120を使っていますが、サイズはあまり変わらないと思いますのでご参考まで。
一般的に、書類を書いたりパソコンしたりする高さの机にPriviaを置くと、高すぎます。
ピアノを弾く高さは、700mmがひとつの目安になると思います。普通の机は既に700mmになりますので、
そこにPriviaを置くと高すぎるということになります。

ただ、PX-135は平らなテーブルで弾くことを想定している仕様のようですので、高ささえ合わせれば、
一般的な平らな台で弾ける（鍵盤が斜めにならず水平になる）と思います。

ついでに。

PX-120、PX-130、PX-135のシリーズのAIF音源はいい音だと思います。
強弱を検出するセンサーも良いように感じますので、弱く打鍵すれば弱弱しい音になり、
強く打鍵すると低音が膨らんだ迫力のある音になるように聞こえます。

ご参考になれば。

書込番号：14326849

[みっどぼんど]

> 鍵盤の先の指先の当たるところの高さは何mmなんでしょうね。
PX-120では約100mmでした。

書込番号：14327292

[みっどぼんど]

気になったので色々測定してみました。

HP307の鍵盤高さ：約730mm
子供の勉強机の高さ：約755mm
当方のパソコンデスク高さ：約725mm
CS-53Pに載せたPX-120の鍵盤高さ：約730mm

こうして見ると、ピアノの鍵盤高さは恐らく世界標準で730mmということなのでしょうね。
で、PX-135は恐らくPX-120と同じでしょうから大体の傾向が解ります。

ご参考になれば。

書込番号：14327490

[nerostanderd]

みっどぼんどさんわざわざありがとうございます!!
机はどれも同じような高さなんですね、だから机の上にpriviaという選択肢はあきらめました。
スタンドと三本ペダルがセットでないとハーフペダルが使えないというし
やはりスタンドで弾かなければっと思いました。
この度はみなさんお世話になりました!

書込番号：14355440

[みっどぼんど]

PX-135の鍵盤高さが10cmだとすると、63cmの机がちょうど良いことになりますが、そんなサイズの机はなかなか無いでしょうね。

書込番号：14357156

メリット、デメリットまた、Bluetoothは使えますか？

[あんみつ。]

今現在、10万円以下の電子ピアノの購入を検討中です。

ピアノは5歳から10年ほど習っておりましたが、もう7年ほどブランクがあります。
実家にはアップグランドピアノがありますが、今回は一人暮らしの家にピアノを置きたいため、ヘッドフォンのつけれる電子ピアノの購入を検討している次第であります。

因みに、今までがアップグランド、ピアノ教室ではグランドピアノだった為、出来る限り本物のピアノに近くてお値段が10万円以下のもので探しております。


都内のYC店で音を聞いたり店員さんにお話しを聞いた結果、こちらの電子ピアノが10万円以下でしたら一番よさそうでしたので8割方AP-420にしようと決めているのですが、メリット・デメリットや他の方の意見も頂戴したく書き込みさせて戴きました。
買うからにはデメリットも知って納得したうえで購入したいと考えております。


また、他におすすめの電子ピアノが御座いましたら教えて戴けますと幸いです。



▽質問１：Bluetoothについて

常時ヘッドフォンをつけた状態での演奏になると思いますので、有線ですとコードが邪魔になりそうなので無線のヘッドフォンをさしたいと考えております。

AP-420はUSBがさせると書かれておりましたが、Bluetoothには対応しておりますでしょうか？
Bluetoothに対応していない場合、USBにBluetoothの受信するやつをつけたら反応しますでしょうか？
（店頭などで直接問い合わせればいいのですが暫く店頭に足を運ぶ機会がありませんのでこちらで質問させてください。）



▽質問２：メリット・デメリットについて

以下に個人的感想（AP-420のメリット・デメリット）を書かせて戴きますので、ここは違うとか、他にもこんな面があるなど詳しく教えて戴けましたら幸いです。


＊メリット（他の10万円以下の商品と比べて。）

・ペダルを離しても音が続く。
（他のお安めの電子ピアノですとペダルを離した瞬間に音が切れてしまうものが殆どでした。）

・音が他の商品に比べて伸びる。音に深みがある。
（グランドピアノClassicで弾いた時の音の消え方がとても綺麗でした。）

・強弱の差がほかの商品よりもある。
（鍵盤の沈み具合も他の商品に比べてしっかりありました。）

・音とタッチが本物に近い。
（店員さんによりますとグランドピアノを3台所持している方も10万円以下でしたらこれが番本物に近いとおっしゃって購入されたそうです。）

・10万円以下の商品ですと一番手前の鍵盤部分の真下に来る脚がついていないのに加えて後ろの板が半分しかないものばかりですが、AP-420は10万円以上の商品と同じで脚もついていますし板も全面にあります。
（板が全面にあると、半分しかないものよりも音の響きが綺麗だそうです。私はヘッドフォンをつけてしまうのであまり意味がないように思えますが、鍵盤の真下部分に脚がついている点については他の10万円以下のものに比べたら耐久性があるように感じます。）

・鍵盤を新調したらしく、黒鍵のぐらつきがなくなったようです。
（店頭に並べられているものの中には旧式のものもあるようです。旧式と新しいものと両方触ってまいりましたが、ぐらつきに関してはかなり改善されておりました。）

・メーカーからの3年無料保証がついている。
（電気店などの無料保証はその期間内で一度だけ使えるものですが、こちらは3年間以内でしたら何回でもサービスを受けれるそうです。）


＊デメリット

・やはり10万円以下の商品なので鍵盤部の蓋が若干柔らかい。
（無理な負担を掛けなければ全く問題ないレベル。）

・音色が少ない、収録曲が少ない。
（鼻からこんな機能は要りませんので私としましては全く問題ありません。むしろ収録曲なんて要らないですし、音色も必要最低限でいいと思っております。なのでこのシンプルな面はメリットでもあると思っております。）

・楽譜建てが抜き差し式。
（私は特に問題ないと思っていますが…。）


デメリットが３つしか上げれませんでした。
思いつかないだけで、きっと他にもいくつかデメリットがあると思います。。



電子ピアノというもの自体が初めてで困惑しておりますので、いろいろとご教授いただけますと幸いです。
拙い文章で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：13750155

[江戸ッ子修治]

アップライトピアノ。

http://www.piano-city.net/floor2/sec2-2-0.html

書込番号：13750174

[あんみつ。]

＞＞江戸ッ子修治さん

申し訳ありません。間違えてしまいました。
実家にあるのはアップライトピアノです。訂正させて戴きます。

本当にお恥ずかしいです＞＜
教えてくだって感謝いたします。
ありがとうございます。

書込番号：13750199

[江戸ッ子修治]

実家に本物のピアノがあるのならば、この機種でもよろしいかと思われます。
他の書き込みを見ても、評判はよさそうですし。
ヘッドフォンも軽いのを選んでコードを背中のほうから回せば、気にならないかと。
Bluetoothは、電子ピアノに使うというのは聞いたことがないのでなんとも。機能的には動作しそうですが、メーカーの相談室に尋ねてみては？

書込番号：13750203

[みっどぼんど]

あんみつ。さん

Bluetoothは音の遅延や音質劣化の問題があるようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

無線のヘッドホンをお使いになるのなら、一般的なFMトランスミッター式のものが良いのでは。

AP-420は良い機種だと思いますが、あんみつ。さんの使い方（無線のヘッドホン）であれば
ポータブルタイプでもいいのかな？とも思います。AP-420には有線のヘッドホンが付属してますし。
PX-830に高低自在椅子を別に買うのも良いのかなと思います。

書込番号：13752979

[あんみつ。]

＞＞江戸ッ子修治さん

ありがとうございます。
背中を押して戴きとても気が楽になりました。
もう一度、店舗で確認してこちらの商品に決めさせて戴きました。

ヘッドホンも延長コードを使って背中から回そうと思います。
ご意見ありがとうございました。


＞＞みっどぼんどさん

Bluetoothにはそういったデメリットもあったのですね。知りませんでした。
教えてくださって感謝いたします。

PX-830もAP-420もヘッドホンしてしまえば同じものなので悩みましたが、あんまり音量は出せませんがたまにはヘッドホンをせずに弾きたいかな、と思いAP-420を選ぶことにいたしました。
デザインがAP-420の方が好みだったという面もありますが。。

貴重なご意見ありがとうございました。



この度は貴重なご意見をお聞かせくださいましてありがとうございました。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：13758882

[江戸ッ子修治]

デザインも大事ですね。

電子ピアノスレをひととおり見たところ、キーのタッチが云々というのが多いが、こちらの機種はそれほど悪くないようだ。
電子ピアノはどこまでいっても電子ピアノだから、タッチがどうこうよりも、鍵盤に触れる環境とか、触る時間を重視したほうが良かろうものだが。

あんみつさん。
スレの「回答済」と「goodアンサー」
よろしくーー。

書込番号：13758918

[あんみつ。]

Goodアンサーを決めるのとお礼が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。
今回は、書き込みしてくださったお二人にGoodアンサーをつけさせて戴きました。

こちらの商品を購入して一週間ほど弾いておりますが、音もいいですし鍵盤もいい感じに軽すぎず重すぎず、若干重さがあるかなー程度の弾き心地で練習していて今のところ何の不便はありませんし、この価格でこんなにいい物が手に入りとても満足しております。
買ってよかったです。

ありがとうございました。

書込番号：13800770

ＡＰ４２０と迷っています

[Ｒ☆Ｒママ]

はじめまして。

幼稚園の娘がピアノを習いだしたので電子ピアノを探しています。
こちらでクチコミを見たり楽器店に行ってみたりもしましたが
迷っています。

第一候補はＰＸ７３５だったのですが
イスとヘッドフォンがついたＡＰ４２０と１万ぐらいしか違わず
後からイスを買おうと思うとＰＸ７３５より
ＡＰ４２０の方が良いかも？と悩んでいます。


しかし、ＡＰ４２０は０９年に発売されＰＸ７３５は最近発売され
やはり数年の違いで機種は違えど進化しているのでしょうか？？

前のクチコミに７３０と７３５を比べると
鍵盤が重たくなっているとあったのですが
ＡＰとＰＸではどうなのでしょうか？？

私はピアノ未経験者のため触ってもよく分かりませんでした…。

デザインの好みは特にどちらが良いかありません。
ピアノ教室ではグランドピアノを使っているので
鍵盤が重い方がいいです。
今はキーボードを使って練習しているので
そろそろ限界を感じています。

コレといった決定打が自分では分かりませんので
詳しい方がおられましたらどちらのほうがオススメか
アドバイスお願いします。

書込番号：13548180

[あー吉]

> やはり数年の違いで機種は違えど進化しているのでしょうか？？

電子機器は日々進化していますから、それなりに進化はしてる思いますが、電子ピアノはパソコンのように劇的に変化はしませんね。PX-735とAP-420だとスペックを見た限りは、機能的にはそれほど変わらないので、心配するほどのことはないと思います。

> 鍵盤が重たくなっているとあったのですが

お店でチョット触っただけなのですが、たしかにPX-735のタッチはAP-420とは少し違いますね。ただどちらが良いか、というのは好みの問題の気がしますし、絶対こっちが良い、というほどの違いもない気がします。

> ピアノ教室ではグランドピアノを使っているので
> 鍵盤が重い方がいいです。

重いのが良いということはありません。もちろんスカスカのキーボードは論外ですが。
ピアノでも物によってタッチは違いますし、非常に軽やかなタッチのピアノもあります。
大事なのは重さというよりタッチなのですが、残念ながら、電子ピアノとグランドピアノではどうしても同じにはなりません。アップライトとグランドでさえ、タッチは異なります。ですから、ここにはあまりこだわらなくてもよいかと思います。（もちろん、PX-735とAP420を選択する上でという意味です。どうしようもないタッチの楽器もあるので、そういうのは論外）またお子さんもまだ小さいでしょうから、重い鍵盤だと大変かもしれません。

音色も重要な要素ですが、私はちゃんと音きいてないもので、ちょっとわかりません。

あとは、値段と姿、になりますかね。よりピアノっぽい見た目を望むならAP420でしょうし、コンパクトさを求めるならPX-735でしょう。スピーカーやアンプは、AP420の方が格段に良いですが、そのぶん電気も格段に食います。（まぁ、一日中大音量でひくわけではないでしょうから、あまり気にしなくてもよいかも。。）

それと、カタログをみて、片方にしかない機能にどこまでこだわるか。

最終的にどうしても決まらないようであれば、実際にひくお子さんに決めてもらいましょう。

＃それにしてもカシオは安いですね。この値段で、これだけの電子ピアノができるのは
＃ヤマハ、カワイが占めていた頃からするとビックリです。値段を度外視すれば、カワイの
＃木製鍵盤が個人的には好みですが。。。

書込番号：13559249

[みっどぼんど]

Ｒ☆Ｒママさん

ほとんどあー吉さんがコメントされているので、要点だけ。

AP-420とPX-735の鍵盤のタッチは、PX-735の方が少ししっとりした感じの印象でした。
あまり差がないと思ってよいと思います。
音源は同じようですが、オーディオはAP-420がかなり良く、鍵盤もツヤ消しになっています。
ペダルも連続可変になっていますので、AP-420のお買い得感が強いですね。

グランドピアノの重いタッチに合わせたい、ということであれば、一応タッチコントロールがありますので、
それを重めにしたら良いかと思います。

グランドピアノもアップライトも含めて、アコースティックピアノのタッチは千差万別です。
あまり気にしなくて良いのではないでしょうか。

書込番号：13560282

[Ｒ☆Ｒママ]

あー吉さん、みっどぼんどさん

アドバイスありがとうございます！

初めての投稿でレスがなかったら悲しいな〜と思っていたところ
お二人から頂けて嬉しい限りです。

しかも、初心者の私が読んでもわかりやすく
そこら辺の店員より格段に電子ピアノのことを
知っておられるのだろうな〜と思う方々で
本当に感謝しております。

（近所の電気店の店員に違いについて聞くと
「パンフレット見てください！」とバッサリ言われました…
電気店だから仕方ないんでしょうけど…とっても残念でした）


この週末に子供を連れて近所の電気店とは別のお店に行って
どちらかに決めようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：13561549