カシオすべて クチコミ掲示板

ROLANDRP501,KAWAICN27のほうがいい！

[名より実をとれ]

CASIOAP700より、2から万円安いROLANDRP501,KAWAICN27のほうがいい！理由は、
1）鍵盤タッチがいい。
2）内蔵局が200曲以上あり、レッスンに役立つ。
また、楽器店で次の機種に買い替えたり、ヤフオクに出品するときは、YAMAHAYDP163のほうが、リセールバリューが高い可能性がある。
あと2〜3万円予算に余裕があるなら、展示、在庫限りだけど、KAWAICA17がいい！個人的にはCA48より良いと思う。
AP700は、PX870やAP460と同じ鍵盤であり、内蔵曲数も同じくらいなので、価格が6万円も違うのは？
せめて、AP700,460クラスは、現行鍵盤に、エスケープメント、カウンターウェイト付きにしておくべきだった。

書込番号：21425298

[名より実をとれ]

KAWAIL5を参考にしたほうが良かったかもしれない。
AP700は、AP650のパッケージを利用したと思われるが、GP300の鍵盤とアクションを収容するには、キーカバーの高さと、奥行きが足りなかったのだろう。
もし、KAWAIL5のような簡素なデスクピアノ型パッケージにしても、20万円を切ることはできなかったかもしれない。それでも、
�@）べヒシュタインを再現する音源、鍵盤、ペダルを、最も簡素なパッケージで、可能な限り安く提供したことを支持する人がいる。
�A鍵盤を叩いた瞬間、パシャ、という安っぽい音がない超リアルなタッチ、KAWAI木製鍵盤の次に静かな鍵盤。
など、20万円クラスでは、KAWAIを除く他社に抜きんでて、一目ぼれさせる魅力は十分にあったはず。
日本の各都道府県には必ず国立大学教育学部音楽学科のアパート戸住まいの学生さんがいらっしゃるので、20万を切れなかったとしても、30万のGP300より、確実に潜在顧客をつかめたかもしれない。
AP650パッケージ再利用の代わり、スケーリングハンマーアクション�Uでは、それらの人たちの支持は得られないだろう。また、アパートでの利用では、鍵盤の騒音も、同じアパートの人から嫌われただろう。
何より、べヒシュタインの金色のロゴマークを付けたのに、肝心の鍵盤がスケーリングハンマーアクション�Uでは、買い替えの時、もっと安いKORGに乗り換えられてしまうだろう。
CASIOは、戦力が劣っていた昔より、戦略や商品企画が下手になって、KORGに23.4％のシェアを与えてしまった。

書込番号：21442716

新発売の時より売れている！その理由は？

[名より実をとれ]

不思議なことに、CASIOAP460が新発売の時より売れている。同じクラスのROLANDRP501,KAWAICN27に比べ、鍵盤や内蔵曲が劣っているのに。だがよく見ると、もっともな理由がある。
1）最安値価格がYAMAHAYDP52,YDP143,KORGC1Airと同じくらい。それならCASIOAP460がスペックが最も高く見た目の高級感も最高で各種装備もよくお得！
2）本来同じクラスのYAMAHAYDP163,ROLANDRP501,KAWAICN27,KORGG1Airより2〜3万円安い！
3）家の近くに楽器店がなくても、家電量販店で必ず実物を試すことができるので性能に納得して購入しやすい。
ネットの最安値より安く購入する可能性があるのは、家電量販店で、「展示品限り」を買えるとき。
今までと違うのは、PX770,870が出たのにPX170やAP470？などが出ていないこと。
いずれにせよ、C1Air,YDP52,YDP143と同じくらいの価格なら、決して損はしないと考える人が多いのは当然。
留意点は、楽器店で買い替えたり、ヤフオクに出品する場合は、YAMAHAのリセールバリューが高い点を忘れないこと。

書込番号：21416825

PX160の後継機はどうなるの？

[名より実をとれ]

CASIO30%を超えるシェアの屋台骨だけに、PX160の後継機は難しいようで、770，870より遅れている。
下にはKORGB1があり、人気ランキングでは負けている。世界的には、KAWAIES110,RORANDFP30,YAMAHAP115とともに1000＄未満の4強を争っている。
192音ポリか、128のままか？（AP270が192音ポリなのであるいは？）
鍵盤にエスケープメントがつくかつかないか？（870につかないので見送りの可能性が高い？）
KORGB1に独走させないためには、価格重視だが、スペックと性能を4強の中で競うには不利。スペックと性能の競争力を重視すれば、低価格のB1に独走を許す。
海外ではPX160の下にCDP130（ベーシックピアノ型）、CDP230(多機能型)があるが、48音ポリでは、B1に対抗不能。(YouTubu動画で見た限りでは60音ポリのLP180)より音が良く、YAMAHAP45といい勝負だが。)
個人的には、PX160後継機は、FP30に追いついてほしいと思う一方、PX160下に、B1位の内容をLP180タイプのパッケージにした機種を、￥29800(税別)位で出してほしいと思う。

書込番号：21410990

基本的には850の時と大して変わらない！

[名より実をとれ]

PX870は、YAMAHAYDP143と同一価格帯と考えれば、すべてに勝る！しかし、ROLANDRP102がもし発売されれば、すべてに劣る！
案外PX850のままで￥69800だったら、LP380やC1Airと比較しても有利かもしれない。
CASIOの鍵盤はエスケープメントとカウンターウェイトをつければ、タッチ感がかなり向上すると思う。YAMAHAYDP163より、鍵盤の音も静か。A100の音色やペダル機能を870のレベルに仕上げた点は良いと思う。
コンパクトなPXは、中折れ式スライドキーカバー式より、LP180型の譜面縦兼トップカバー式のほうがコストダウンでき、インパネも広く取れ、560機能投入もしやすいと思う。
870にモデルチェンジして、価格が高くなったのは残念だが、YAMAHAYDP143,KORGC1Airと同一価格帯と考えれば、No.1.ただし、ROLANDRP102が発売されれば、CASIOPX870はすべてに劣る！
CASIOは確かにシェア30％を超えてはいるが、KAWAIES110やROLNDRP102が国内で販売されていないことでだいぶ救われている。
実際、KORGにシェア23.4％までに迫られている。
AP460と700は、YAMAHA,ROLAND,KAWAIの同一価格帯に比べ、鍵盤や内蔵曲とレッスンシステムで劣るなど、大きく後れを取っている。

書込番号：21404763

[名より実をとれ]

1)70シリーズでよくなった点　�@サンプリング対象ピアノの音が良くなった。�A鍵盤タッチがKAWAICN27に近くなり、AP700のようにバタバタしなくなった。鍵盤の音はKAWAICN27の次に静か。(KAWAICAよりはうるさいけれど、YAMAHA,ROLANDよりまし！)
2)残念な点　�@パッケージをコストダウンしたのはPX770に関しては良いと思うが、PX870に関しては、売り場で見た時、押出が弱くなり、PX770と変わらなく見えてしまう。G1より優秀に見えない！インパネがなくなり、PX560機能組み込みができなくなった。
3)シェア1位に返り咲けるか？　3万円台PX170?(192音ポリ？)　5万円台PX770(文句無し)　7万円台PX870(鍵盤とペダルでCN27に追いついてほしかった。)　10万円PX860パッケージにPX560機能を搭載(PX870と同じ内容でパッケージが大きいだけのAP470が10万円を超えていては、CASIOユーザがYAMAHAYDP163に流れてしまう。(163は意外に値がこなれていてリセールバリューが高い！）
消費税10％時代になれば、3万、5万、7万、10万すべてクラスNo.1を揃えたメーカーがシェア1位を獲得する！
4》市場の意外な穴？　LP180型パッケージにYAMAHANP12+PSR363(合計112音ポリ)を投入したくらいのものをLP180+PSR363くらいの価格で出せば、音がいいし、レッスンシステムと内蔵曲も充実して便利。初心者用決定版！

書込番号：21639977

根本的にはPX750と大して変わらない！

[名より実をとれ]

PX770を見てみたが、ほしい！というほどは思わなかった。750,760,770のモデルチェンジは、根本的には変わっていない。むしろ、750のままで、￥49800で売ってくれたほうが良かった。去年、KORGLP180と￥10000差なら、無理してでもCASIOを買ったのに。
KAWAIES110に3本ペダル、スタンド、LP180型譜面縦兼トップカバー付きがもし出たら、KORGC1やLP380より強力なライバルになるだろう。むしろ、PX750のままで￥49800のままのほうが強かったのでは？実際KORGにシェア23.4％とられてしまったのだから。
CASIOの鍵盤は、エスケープメントとカウンターウェイトがつけば、かなりタッチ感がよくなるだろう。鍵盤の音も、YAMAHAYDP163より静か。
コンパクトタイプのPXは、譜面縦兼トップカバーにしたほうが、中折れ式キーカバーよりコストダウンできるし、LP180のように、インパネが広く取れて、360タイプとパッケージ共通化も容易なはず。

書込番号：21404689

ios機器との接続について

[zumikzumak]

仕様にはしっかりと記載が無い様なのですが、
こちらの機器のUSB接続はクラス準拠ということで、
ios機器ともカメラコネクションキット等を使えば
MIDI接続出来るとの認識で良いのでしょうか？

書込番号：21368961　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

カシオの仕様ではなく、iOS、カメラコネクションキット側の仕様を確認し、midiの入出力が可能なのか、を確認すると良いかと思います。

iOSとカメラコネクションカットでmidi入出力が仕様上可能かどうかが、ポイントになるかと。

書込番号：21370466　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

px160の仕様みましたが、

※USB端子を使ってパソコンと接続するには市販の適合USBケーブルが必要です。USBの対応OS： Windows Vista® (32ビット版)、Windows® 7（32ビット版、64ビット版）、Windows® 8（32ビット版、64ビット版）、Windows® 8.1（32ビット版、64ビット版）、Mac OS® X （10.3.9、10.4.11、10.5.X、10.6.X、10.7.X、10.8.X、10.9.X）
になってますね。

書込番号：21370479　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.dtmstation.com/archives/51974343.html

iOS9.3以降
AppleのLightning-USB3カメラアダプタ3
外部電源使用
でもしかしたら使える可能性はあるかも。

カメラでも使える、使えないがあるようですので、楽器に関してもどれでも使える、というわけではなさそうです。

書込番号：21370574　スマートフォンサイトからの書き込み

[zumikzumak]

MA★RSさん、回答頂きありがとうございます。

カシオのUSサイトにはコントローラーとして使えるとあるのですが、一方では仕様には書かれていなくて、実際使っているよという方がいらっしゃれば、教えて欲しいです。

どういう事なんだろ？

http://www.casio.com/products/electronic-musical-instruments/privia-digital-pianos/px-160

書込番号：21371424　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

Class Compliant USB MIDI also allows the PX-160 to be used as a controller with the Apple iPad simply with the use of Apple’s Camera Connection Kit.

この組み合わせでは確認したよ。と言う事では。

書込番号：21371595　スマートフォンサイトからの書き込み

[zumikzumak]

実際に試してみないと分からないですかね
MIDIデータの書き込みはどうなんだろう？

書込番号：21371708　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

別メーカーの機器で、初代iPadは不可、と言うのがあります。

楽器側はClass Compliantですが、iOS側がどこまで対応してるかは、試してみないと。と思います。

USB-midiの出始めの頃は、チップセットで使える使えないがあったかと思います。最近は使えて当たり前になってますが。
iPodも初期はUSB接続が安定しませんでした。
それを経験してるとやはり、絶対はないかな、と思います。

書込番号：21371946　スマートフォンサイトからの書き込み

[zumikzumak]

MA★RSさん、色々お教え頂き有難うございます。

メーカーFAQ等でも、MIDI情報は送付するが、
動作は保証対象外との事のようです。

試した方の情報が別途頂けると有難いですが、
スレッドとしては一旦解決済みとしたいと思います。
有難うございました。

書込番号：21372574　スマートフォンサイトからの書き込み