カシオすべて クチコミ掲示板

PX-760について質問です。

[ぷらむぷらむ]

PX-760を購入した方いらっしゃいますか？

実家にアップライトピアノがあり、現在狭いマンション住まいで子供の練習用に購入を考えてます。
そのため、スリムなタイプで圧迫感のないものを探してこちらの口コミを参考にしています。

昨日、こちらのサイトでオススメされているのカワイの機種やヤマハ、ローランド、カシオを実際に触ってきました。

カワイやヤマハのスリムなのは、私にはあまり魅力に感じず（奥行きがある１５万以上のものはよいと思いましたが、今回のスペース的な問題上候補に入れてません）

ローランドのDP90のものと、カシオのPX-760で迷っています。

カシオは短鍵盤であり弊害があるとのことでしたが、それを感じるくらいになったら実家のアップライトで練習させればいいかなと。
またＰＸ−７５０の鍵盤の感じだと候補に入らなかったのですが、PX-760だとあれ？いいかも。
というタッチでした。（両方さわってみました）

生ピアノと電子ピアノが全く違うことは、触ってよく理解できました。

素人の私には、PX-760とDP９０の違いがあまり感じられず。

価格的には、カシオは６５０００円くらい。ローランドは155000円くらいでした。
この１０万近い価格の差は何があるのでしょうか？

もうピアノを２０年くらい弾いてなくて恥ずかしいのですが、周りに人がいなかったので、小さい音で、昨日はショパンの革命最初の１ページ分くらいを弾いてみました。

ローランドの方が音が華やかに感じましたが、これで１０万くらい違うんだったらカシオかな・・・と

電化製品だから、２０１２製より２０１４年製の方がいいのかな。と思ったり。
愚問で申し訳ないですが、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：18226377

[みっどぼんど]

PX-760は持っていませんが････

> この１０万近い価格の差は何があるのでしょうか？
価格競争力的には、CASIOが有利なのは確かでしょうね。
鍵盤はコストがかかるので、PHA-4プレミアム鍵盤が高級なのは確かですが、10万円の差かというと、そうではないでしょうね。
CASIOは恐らく全機種の鍵盤が共通なので、コスト競争力があると思います。安くてもそこそこ良いです。
当方もポータブルでは3機種購入しましたが、安くても最低限の機能はありましたので。
ただ、経年による鍵盤タッチの変化が懸念されます。

DP90とPX-760では価格差が有り過ぎますので、F-130あたりと比較されたらいかがでしょうか。
F-130ではダメ、というのであれば、PX-760にされたら良いかと思います。

書込番号：18231708

[ぷらむぷらむ]

ありがとうございます。

なるほど・・・鍵盤の経年劣化については、全く考えておりませんでした。ありがとうございます。
そうですよね。
触った感じでは素人にはとてもよく感じたのですが、だんたん劣化されては困りますよね。
カシオは価格とか機能からするととても魅力に感じますが、口コミの人気でやはり、ヤマハやカワイ、ローランドが多いのはそういうこともあるんだな。と思いました。だから、カシオは比較的？新機種が登場するのが早いのでしょうか・・・
（他社のサイクルを調べていないので気のせいかもしれません）

Ｆ−１３０まだ触ってないので、調べて見に行ってみます。
みっどぼんどさんのアドバイスはとても参考になります。（他でも読ませていただきました）
ありがとうございました。

書込番号：18232481

[みっどぼんど]

ご丁寧にどうも。

> 鍵盤の経年劣化については、全く考えておりませんでした。
当方も、つい最近まで全く考えていませんでした。
先日ビックカメラでPX-850とPX-860を連続して弾いたとき、あまりの鍵盤タッチ感の差に驚いて、
店員さんに「鍵盤変わりましたね」と言ったところ、PX-850からPX-860では変えておらず、
店頭でPX-850の電源を入れっぱなしにしていたために、鍵盤に使用している油脂類が劣化したことによるとの説明でした。
そういえば、PX-120でも似たような経験をしていたので、そう推定しているところです。

他社の製品の鍵盤タッチ感が変化しないかは、これまた新旧で弾き比べてみないとわかりませんが。

書込番号：18234840

弾いてきました

[みっどぼんど]

ビックカメラに置いてあったので、弾いてきました。

今までのPX-850と違うのは、「コンサートプレイ」と「ホールシミュレーター」が加わったことのようです。
が、PX-850と弾き心地があまりにも違う（良いほうに）ので、店員さんに聞いてみたところ、
「長時間電源ONの状態にしていると、内部の温度が上がってグリス系の粘度が下がって弾き心地が悪くなる」
というようなことを言っていました。本当かどうかわかりませんが、鍵盤部は今回何も変えていないということなので、
経年劣化で弾き心地が悪化するようです。そういえば思い当たるフシも････

CASIO鍵盤の課題ですね。

書込番号：18063336

購入しました

[無角和種]

《他社製品との比較》

最初から、この機種に決めていましたが、一応同じくらいの価格帯の、コルグＳＰ−１７０とヤマハＰ−１０５
とも比較してみました。
◇ヤマハ　　実際弾いてみて、音質が劣っていると感じました。鍵盤もやや軽い感じ。
◇コルグ　　自分の演奏をいつも録音してチェックしているのですが、コルグの製品には、この録音機能が
　　　　　　　ついていません。置いある店が見つからなくて、試弾はできず。
◇カシオ　 音が綺麗。保障期間内は出張修理に応じてくれる（Ｐ−１０５は不可、ＳＰ−１７０は未確認）。
　　　　　　　鍵盤も、重厚ではないが、そこそこしっかり感がある。

《旧旧型のＰＸ−１３０との比較》

[鍵盤・タッチ]
◎作りは堅牢になっており、鍵盤１つ１つの左右のぐらつきが無くなった。
◎トリルをする時、弱音を出す時等に、タッチが重くなっているのを感じます。
◎象牙調の施しは、普通の鍵盤と直接比べると、かなり手触りの違いを感じますが、演奏中には
　全く違和感は感じません。特にメリットもなければデメリットも無し。

[ペダル（旧型から買い換える際は要注意）]
◎PX−１５０購入後に分かったことですが、今まで使っていた旧型の３本足のペダルP３２は使用できません。
　買い替えの際には注意が必要です。

[音質]
◇うちでじっくり聴くと、良きにつけ悪しきにつけ、大きな違いに気づきました。まず、良いほう。
◎ペダルを踏んだときのサステインの時間が長くなり、本物のグランドピアノに近い感じになった。
◎高音が煌びやかになった。
◎全域で音の濁りがなくなり、クリアになった。特に、両手で和音を弾いたときなど。
◎録音の再生音が向上した。
◇違和感を感じた部分です。
◎低音（特に左から数えてだいたい２０番目ぐらいまでの音）の音色に違和感を覚えます。
　すごく誇張して言えば、ピアノの音ではないような。ただ、これには好みや慣れも有るかも知れません。
　グランドピアノでも、ドイツ製のものは音色が好きではないので。
◎特に真ん中のドより左側の鍵盤で、音を伸ばしたときに、残響音が電気処理によって作られたことが、感じらます。
　以前、まだ電子キーボードを持っていたころに、似た経験をしたことが有ります。ヘッドホンで音を聴くと、
　キーボードの貧弱なスピーカーで聞くよりもはるかにクリアで芯のある音がするかわりに、シャーンという
　後付けの音が手に取るようにわかる。そこまで、極端ではありませんが、似た感じです。

※ダンパーを使ったときの響き（カタログで効能が謳われている）
　これは、要するにペダルで音を伸ばした時の音質向上効果の意に解釈していますが、念のために、
　再度ＰＸ−１３０に接続し直して確認しても、残念ながらはっきりした違いを感じることができませんでした。


《結論》
◎偶然、ＰＸ−１５０の隣に置いてあった、ヤマハの製品（販売価格９万くらいだったような）にも、
　触ってみたら、断然そちらが良い。予想以上に違うので、もう一度価格帯を変えて、選択機種の
　仕切り直しをしようかとも一瞬考えました。しかし、組み立てる時の手間や、それにも増して、引越しの
　際の苦労を考えて、すぐに撤回。
◎結局１週間ほど毎日ＰＸ−１５０を弾いていますが、もっと高いものにしておけば良かったという
　後悔の念は、湧いてきません。
◎低音の音質には解せない部分もありますが、高音は言うことなし。タッチ、アフターサービスも含めて
　考えると、入門機の中では、最もおススメだと思います。

書込番号：17831529

[みっどぼんど]

無角和種さん

PX-150のご購入おめでとうございます。
PX-130との比較インプレッションありがとうございます。

> ◎作りは堅牢になっており、鍵盤１つ１つの左右のぐらつきが無くなった。
> ◎トリルをする時、弱音を出す時等に、タッチが重くなっているのを感じます。
> ◎象牙調の施しは、普通の鍵盤と直接比べると、かなり手触りの違いを感じますが、演奏中には
　全く違和感は感じません。特にメリットもなければデメリットも無し。
そうですか。店頭ではわかりにくい差が多いですね。

先日楽器店に行って、色んな機種を試してみました。
PX-150は無かったのですが、PX-1200GPがあったので弾いてみました。
当方の印象としては、他社4社全てのメイン鍵盤（価格帯は10万円以上）よりも
・タッチが軽い
・ストロークがやや長め
・剛性感が不足気味
精度も関係あり？　PX-135以前の機種よりは良くなっていますが、他社も良くなっているため、そう感じました。
PX-150と同価格帯の他社品、KORG（SP-170）、YAMAHA（P-105）よりは良い感触でしたが。

> ◎ペダルを踏んだときのサステインの時間が長くなり、本物のグランドピアノに近い感じになった。
> ◎高音が煌びやかになった。
> ◎全域で音の濁りがなくなり、クリアになった。特に、両手で和音を弾いたときなど。
そうですか。CASIOのサイトで聴いてみると、確かにそんな感じが。

> ◎低音（特に左から数えてだいたい２０番目ぐらいまでの音）の音色に違和感を覚えます。
> ◎特に真ん中のドより左側の鍵盤で、音を伸ばしたときに、残響音が電気処理によって作られたことが、感じらます。
言われてみれば、CASIOのサイトの「トルコ行進曲」でそんな気もします。

> ※ダンパーを使ったときの響き（カタログで効能が謳われている）
> 　これは、要するにペダルで音を伸ばした時の音質向上効果の意に解釈していますが、念のために、
> 　再度ＰＸ−１３０に接続し直して確認しても、残念ながらはっきりした違いを感じることができませんでした。
そうですか、残念です。
当方の予想では、音源の関係からも、Rolandの「スーパーナチュラルピアノ音源」に近くなったのかなと期待していました。
店頭でPX-1200GPを弾いたときにも響きを注意して聴いていたのですが、残念ながらわかりませんでした。


ところで。
楽器店に行った理由は、そろそろPX-120が駄目になってきたので、その買い替えを考えていたことによります。
それで弾き比べた結果、10万円以下ではRolandのRP401の圧勝でした。
詳しくはここには書きませんが、鍵盤の感触、音の出方、ペダルの本物感がかなりのレベルに達していたからです。
当方ピアノの腕はへたくそですが、長年やってきて徐々に難しい曲を弾いたりすると、PX-135/120では不満になったのです。
それと、PX-120は頻繁に海外に持っていったり、バスから降りるときにコケたりしたため、
あちこちで不具合が出始めたこともあります。
そこで、PX-150がどの程度進化したかに興味があったのです。
店頭で触った感触では、鍵盤に違和感がありました。
PX-135に慣れた手でさえも、まるで別のメーカー製とも思える変更です。
それが良い方向だったら良かったのですが、個人的には違和感を覚える方向に変化してしまったのです。
それで、響きがどの程度良くなったのかが最後の望みだったのです（笑）

ただ、CASIOサイトの天平の演奏PVを視聴すると、A100でもすごい表現力があるんだな、と感心してしまいます。
弘法は筆を選ばず、なのでしょうかね。

書込番号：17838825

[無角和種]

みっどぼんどさん、今日は。
偶然オーディオのところでお見かけして、フォーローの書き込みをしたつもりが、
かえって顰蹙をかう内容だったのではないか？と反省することしきりです。

肝心の、電子ピアノの話ですが、やはり「価格の壁」を超えるのは難しそうですね。それから、
他の工業製品でもありがちなことですが、どこそこの製品が良い、という決め付けは、多くの場合
無知が言わせることで、価格帯によって、各社良し悪しがあるのが、より普通のように思われます。

書込番号：17841855

[無角和種]

《カシオの音源はスタインウェイ？》
笑われそうですが、ＰＸ−１５０の高音が、ｙｏｕ　tube で永富彩さん弾くところのスタインウェイのネイロ
に良く似ていました。言うまでも有りませんが、この一事を以って見出しの根拠にしようと言うわけでは
決して有りません。録音環境で伝わる音は全然変わってしまいますから。ただ、いかにもよく云われる
ところのスタインウェイらしい音に聞こえました。

もしかしたら、こういうことは企業秘密に属することで、明らかにはならない事なのかもしれませんし、
根拠の無い話をしてはイケナイというようなご意見をどこかで拝読し、それも尤もだと思ったのですが。
ただ、ちょっと考えると、カシオが、わざわざ競合する他社の―例えばヤマハ等の―音をサンプリング
するのは不自然で、利害関係もなく、一般に好まれやすいスタインウェイを音源に選んだとしても、最も
自然なことではないかと思い、ヒマに任せて、試みに素人の当て推量を書いてみました。

書込番号：17841888

[みっどぼんど]

スピーカーの板は玉石混交ですので、あまり真剣に取り合わないほうが賢明かと。
自分自身はスピーカーも趣味ですので、たまに書き込みをしています。

> 肝心の、電子ピアノの話ですが、やはり「価格の壁」を超えるのは難しそうですね。それから、
> 他の工業製品でもありがちなことですが、どこそこの製品が良い、という決め付けは、多くの場合
> 無知が言わせることで、価格帯によって、各社良し悪しがあるのが、より普通のように思われます。
CASIOの電子ピアノについては、進出によってYAMAHAを焦らせて、Rolandを真剣にさせて、KORGを追い込んでいると思います。
未だにYAMAHAはCASIOの土俵では勝負にならず、今度はRolandが10万円以下に進出してきました。
RolandのRP401のターゲットは、CASIOユーザーのように思えます。当方のようにCASIOに飽き足らない人に（笑）

今回のAiR音源ですが、単音についてはレベルをきめ細かく（7bitを14bit化）し、
レゾナンスについては明らかにRolandのスーパーナチュラルピアノ音源を目指しています。
慌ててRolandは、PHA4鍵盤を出してきました（同じように7bit増やしている）。
対照的ですが、打鍵強度による音量レベルをきめ細かくした改良を、CASIOは音源として、Rolandは鍵盤として説明しています。

ということで、PX-150は相変わらずこの価格帯で抜群のコストパフォーマンスの製品になっていると思います。


CASIOの音源については、過去にかなり紛糾した経緯があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14276027/#tab
もうあまり触れたくありませんが、CASIOの音源はNHKのTV番組でスタインウェイとともに紹介されていたようです。
公言はしていませんが。著作権がグレーなのでしょうね。

書込番号：17842149

[piratespinewood]

>>残響音が電気処理によって作られたことが、感じらます。
とのことですが、リバーブ・コーラスが影響しているのではないですか？
低価格帯の製品はどうしてもエフェクト部分で質が下がってしまいます。
エフェクトの出来に関してはヤマハが断トツに良いです。

書込番号：17843708

[無角和種]

piratespinewoodさん、ご指摘ありがとうございます。
リバーブは１〜４の間で調整できますが、煩わしいのでオフに。コーラスは、最小値に設定した上での評価です。
おそらく原因はエフェクターよりも、もっと根源に近いところにあるのではないかと思われます。
古いタイプでは感じられなかったことなので、もしかしたら何かを改善する過程で、却って粗を目立たせて
しまうことになったのではないかと想像しています

みっどぼんどさん、貴重な情報源および有益なアドバイスありがとうございます。
スタインウェイについては、随分白熱した真剣な議論があったのですねえ。
それにしても、感心したことがあります。皆さん―何やら美味しそうなお名前の方（メーカー系のピアノ教室
の先生やにお見受けしましたが、間違っていたらスイマセン）も含めて―貴顕淑女であらせられる。
悪口雑言、差別用語もへっちゃらの2chとは大きな違いであります。それから、みっどぼんどさんの、
懇切丁寧で粘り強いことにも。

色々なご御議論を拝読して、感じたこと。
�@一口にスタインウェイといっても、色んな音があろうかと思われます。自分のあまり好みでないジャズ
ピアニストにブラッドメルドーという人がいます。この人の弾くスタインウェイは、動画で聞いてもCDで
聴いても、華やかさのない薄い音に聞こえます。但しCDの方は、ピアノの機種は確認できていませんが、
音質は動画とほとんど相似形です。
�A引っ越す前まで通っていたピアノ教室には、鍵盤が真っ黄色に変色したベーゼンドルファーが有りました。
そこの先生が言われるには、グランドピアノの音作りには２つの系統がある。１つはスタインウェイに代表される
アメリカ系。ヤマハは創立以来この音を目指して来たので当然こちらに含まれる（昔は何でもアメリカを真似たので
ありましょう）。もう一つはベヒシュタインに代表されるヨーロッパ系。そして、本当の鍵盤のタッチを身につける
ためのピアノは、ヨーロッパ系でなければならない。そのために、わざわざヤマハからベーゼンドルファーに買い換え
たのであると。ただ、私のタッチの感覚はとても米欧のピアノの違いを感じとるところまでに発達しておらず、鍵盤の
黄ばんだベーゼンドルファーは、タッチの軽い、音量ひかえめの、地味な音をだすみすぼらしいピアノであったと云う
記憶しか残っていないのは残念な限りです。
また、この教室に在籍していたときに発表会が催され、ベヒシュタインを弾く僥倖に恵まれました。大そう高価な
ピアノだと聞きましたが、これまた、あまり良い音で鳴っているようには聞こえなかったのは―自分とは比較になら
ない巧者の演奏を聞いても―やはり残念なことでありました。
�Bもちろんヤマハも、みな同じというわけではありません。今までで、１番音色が美しいと思ったのは、
知人（一応ピアノの先生）のうちのピアノ。鍵盤は重め。ペダルはとてつもなく重い。気を抜くと音が
途切れてしまう。その代わりかどうかは分からないけども、音量十分、倍音も豊か、余韻嫋嫋。
これと反対に、これでもグランドピアノ？というものに出くわしたことも有ります（しかも音楽教室で）。

電子アノと生ピアノの違いについて云々されることがよくありますが、グランドピアノ同士を比較しても、
固体によってタッチや音色、音量がひどく違うことに、驚かされます。しかも、近々５年程度の限られた
体験にもかかわらず。ということは、各地を移動して、コンサートごとに毎回違うピアノでベストの演奏を
披露しなければならないプロのピアニストの適応能力にも驚かなければなりません。

オーディオは、引っ越し後は、部屋の環境が変わったため、開店休業（ただ普通に音楽を聞き流すだけ）
の状態ですが、思えば電子ピアノは、オーディオと比較すると随分安上がりで音の恩恵に与かれる
道具だと改めて思いました。

書込番号：17844653

注文しました

[無角和種]

本日注文しました。
今日、たまたま街へ出る機会があったので、試しにヤマハのＰ−１０５を弾いてみました。
音質が全然違います。特に、低音の重厚な響き、中高音のクリアさ。

ヤマハの名誉のために付言すると、価格が２倍程する同社の製品は、すべての点で
ＰＸ−１５０を上回っており、やや愕然としました。価格が違うので、当然ではありますが。
同じ価格帯のカシオ製品は置いてなかったので、比較は出来ず。
まずは、報告まで。

書込番号：17804956

[みっどぼんど]

ご注文おめでとうございます。

無角和種さんは確かPX-130をお持ちだったと思いますが、PX-150との差について、
鍵盤はもちろんですが、ダンパーレゾナンスの書き込みを期待しています。
ダンパーを使った時の響きの差がどのくらい感じられるのか、大変興味がありますので。

書込番号：17807547　スマートフォンサイトからの書き込み

[無角和種]

みっどぼんどさん
返信ありがとうございます。
小閑を得たら、感想書いてみます。

書込番号：17812103

購入を検討しています

[windows8&XP]

ピアノ初心者です。趣味として始めようと思い購入を検討している所です。
なので、まずは高いのではなく、手頃な価格のピアノを買おうと思っているのですが、
KORGのSP-170SとヤマハのP-105、そしてこの製品の3つで迷っています。
どのピアノが良いでしょうか。
教えていただければ幸いです。

書込番号：17752228

[みっどぼんど]

3機種の比較です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000420784_K0000404753_K0000225899

サイズ、重量、アンプのパワー等は似通っています。
そうすると、主な違いは鍵盤と音源になります。

個人的順位では、鍵盤でPX-150、SP-170、P-105の順で、音源PX-150、P-105、SP-170の順です。
欠点を言うと、P-105はGHS鍵盤が駄目で、SP-170は音源にレゾナンス系のエフェクト（ダンパーレゾナンス）が無いことです。
あと、耐久性に関してSP-170のヘビーユーザーから以下の書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000317317/SortID=16824766/
但し、耐久性についてはどのメーカーも似たり寄ったりだと思います。
当方使用のCASIO　PX-120も、6年使用しているとかなりおかしくなってきましたので。
10年もてば良いと考えた方が良いかと思います。

個人的な総合順位は、PX-150、SP-170、P-105の順ですが、PX-150は鍵盤が独特です（表面加工）。
出来れば触って確認されると良いと思います。

ご参考になれば。

書込番号：17752390

[windows8&XP]

丁寧なご回答有難う御座います。

私は、PX-150のみ触ったことがあります。
鍵盤や音源も非常に気に入っています。（Air音源とかでしたっけ）
耐久性については、まぁその程度だろうとは思っていました。
やはり5〜6年使えばいいところなんですね。

ただ、まだ少し疑問があります。
まず、一つ目は、
PX-150の鍵盤の加工など大変気に入っているのですが、
この3機種の中では一番この機種が高いようです。
KORGとは約1万円金額の差がありますが、
この差額は、初心者が弾くにあたって何か変化を感じられますか？

続いて、二つ目は、
KORGは耐久性に問題があるようですが、
あまりヘビーに使う予定もなく、一週間に一、二回の演奏になると思います。
この方の口コミによれば、鍵盤の音が大きすぎたり出なかったり、という問題の
ようですが、一昔のCasioのピアノも想定外の音が出たりするということを
聞いたことがあります。（いきなり大きい音が出たりとか）。
触った時、そのようなことは感じられなかったのですが、
やはり今でもその問題はあるでしょうか。

三つ目は、実際にピアノを作っているメーカーとそうでないメーカーの差は何でしょうか。

実際のピアノを触ったことがないので、どう違うのか詳しくわかりません。
初心者はそんなこと知らなくてもよいのかもしれませんが、どうせ買うなら
より本物に近い機種が欲しいので。

そして、先ほどは3機種で迷っていると書きましたが、
あまりKORGというメーカーに信頼を抱いておらず、
本当に予算が足らないという場合のみSP-170Sを買う予定でいます。
ですので、本命はPX-150で、対抗馬はP-105になると思います。
この事を書き忘れていました。申し訳ありません。

お手数おかけしますが、追加の三点にも宜しければご回答ください。

書込番号：17753385

[みっどぼんど]

まず一つ目の「PX-150とSP-170との約1万円金額の差は初心者が弾くにあたって何か変化を感じるか」ですが、
ズバリ、初心者ではあまり差を感じないと思います。
理由は、どんなに味覚の優れた人でも、ソムリエになるにはある程度のワイン経験が必要なように、
単純に経験によって判る差だと思います。それに、SP-170はそこそこ良い鍵盤なので、さらに判り難いと思います。
この2機種に絞ると、レゾナンス系のエフェクトの有無があります。
録音してオーディオ装置で聞き比べると判るかもしれませんが、本体内蔵のオーディオがしょぼいです。
なので、音源の音のクオリティや、エフェクトの差も判りにくくなっています。
じゃあ、何が1万円の差か？というと、今回のPX-150は鍵盤に結構コストをかけていると思います。
あとは、音源ですね。レゾナンス系を処理するために、結構速い処理とメモリが必要になるので。
あ、SP-170には録音機能がありませんでした。PX-150にはあります。

二つ目の「Casioのピアノも想定外の音が出たりする（いきなり大きい音が出たりとか）問題」ですが、
これは判りませんね。多分無いと思いますとしか言いようがありません。
そんな音が出たら欠陥ですので（笑）

三つ目の「実際にピアノを作っているメーカーとそうでないメーカーの差は何か」ですが、一言「無い」で良いと思います。
実際にピアノを作っているメーカーとは、ここでのYAMAHAと、ここに無いKAWAIです。
そうでないメーカーは、ここでのCASIO、KORGと、ここに無いRolandです。

実際にピアノを作っているメーカーのメリットは、たくさんあると思います。
鍵盤のつくり、ハンマーアクションのつくり、楽器としての仕上げ････等々、製品作りに関するノウハウです。
電子ピアノの製品としての位置付けが、「アコースティックピアノの代替」である以上、アコピメーカーが普通は有利です。
一方、そうでないメーカーは、楽器店のルートも貧弱ですし（だった？）、アコピ製作のノウハウもありません。
でも、そのメーカーにとって「勝負になる」と踏んで参入しています。
RolandとKORGはもともと電子キーボードの老舗ですし、CASIOはデジタル技術によるコスト勝負だと（勝手に）推測しています。
結局「いい勝負」になってしまっています。
もうひとつの理由があるとすると、実際にピアノを作っているメーカーはアコピも売らなければならないので、
アコピ市場に喧嘩を売るという製品作りが難しいことでしょう。そうでないメーカーには関係ありませんが。
なので、製品作りの自由度については、実際にピアノを作っているメーカーが不利になります。
というか、実際にピアノを作っているメーカーは、ゆくゆくアコピを買ってもらおうというすけべ根性が隠れていると思います。

ということで、個人的にはKORGもCASIOも好きですし、Rolandも所有しています。
各社、いいところ、悪いところありますが、今回に限って3機種を比較すると、PX-150かな、と思いました。

書込番号：17753509

[windows8&XP]

分かりやすいご回答有難うございます。

やはり、どのメーカーにも良し悪しはありますね。
私はCasioのピアノは本当に良いものだと思いますし、この三機種の中ではCasioが一番良いとのことですので、
Casioのピアノを買いたいと思います。

ここからは余談なのですが、
過去に電子ピアノについて語るスレがあったので、少し覗いてみたことがあります。
そのスレでは、Casioというメーカーに抵抗を感じている方が結構いました。
その方曰く、やっぱりピアノはヤマハかRolandじゃなきゃ、とのことでした。

以前に老舗Rolandの最高級モデル、V-Pianoの演奏を聞いたことがありますが、
本物のピアノとは少し違う、独特の音源であったことに驚いたことは今でも忘れません。
軽い、ポップな感じの音源で、グランドピアノのような重い音ではない、
またこれはこれでよいと感じる音源でした。

やはり、各メーカーそれぞれの持ち味があり、
それに対しての好みは別れるものなんだな、と感じた瞬間でもあります。

そこで、まず一点目、どんな人が聞いても好みの分かれない、癖のないメーカーは何処なのでしょうか。

そして、二点目、中級者や上級者になっても飽きないし、あまり故障しない、そんなピアノを買いたい場合は
どのメーカーのどのくらいのモデルを買うのが適切でしょうか。

その結果によっては買うピアノを変えようかなとも思っております。

何度も何度も申し訳ありませんが、以上二点宜しければ教えてください。

書込番号：17754625

[みっどぼんど]

> どんな人が聞いても好みの分かれない、癖のないメーカーは何処なのでしょうか。
これはアンケートでもとらないと（笑）
「どんな人が聞いても」がミソで、私は答えられません。
個人的に癖のないメーカーと勝手に思っているのは、Rolandが一番です。
ただ、今この会社は経営的に色々と揺れ動いているようですし、製品に対する個人の好みも様々です。
なので、ここでは答えを得られないと思います。
何故Rolandを癖のないメーカーと思うかですが、録音した音がスタインウェイのフルコンの録音の音に最も近いからです。

> 中級者や上級者になっても飽きないし、あまり故障しない、そんなピアノを買いたい場合はどのメーカーのどのくらいのモデルを買うのが適切か。

私個人としては、以下を挙げたいと思います。
KAWAI：CA95
Roland：LX-15E
YAMAHA：あまり欲しくありません
KORG：ないけど、世の中にKORGしか無かったらLP-380
CASIO：ないけど、世の中にCASIOしか無かったらAP-650

最右翼はLX-15Eですが、HP508でも相当満足出来ると思います。

どの機種、どのメーカーもあまり故障はしないと予想しますが、20年もすれば陳腐化しそうです。
私は過去にRolandのHP2700を20年近く使用しましたが、故障はしなかったものの陳腐化しました。
CASiOからポータブルのPX-110が出て、あまりの完成度にびっくりして乗り換えました。
PX-110なんて、今の水準では全然お話になりませんが、当時はHP2700を上回っていたのです。
私はHP2700を24万円で入手しましたが、PX-110は約3万円で入手しています（笑）
なので、10年程度のサイクルでの買い替えが妥当と思います。


> 以前に老舗Rolandの最高級モデル、V-Pianoの演奏を聞いたことがありますが、
> 本物のピアノとは少し違う、独特の音源であったことに驚いたことは今でも忘れません。
> 軽い、ポップな感じの音源で、グランドピアノのような重い音ではない、
> またこれはこれでよいと感じる音源でした。
シンセサイザーの進歩によって、また演算回路とフラッシュメモリの進歩によって、アコピの音はほぼ再現できるようになりました。
ただし、オーディオという必要悪を通さなければ、人の耳に到達しません。これはコストがかかります。
コストを度外視すれば、いかなる音も好みで作り出すことが可能だと思います。その答えのひとつがV-Pianoだと思います。

どんなものにも寿命はありますし、人の好みも一定ではありませんし、移ろうのが当たり前です。
なので、そのとき良いと思うものを選択する以外に方法は無いと思います。
後悔先に立たず、と言いますし。

書込番号：17754813

[windows8&XP]

最後まで丁寧なご回答、本当に有難うございました。
やはり、感じ方はいろいろあるようですし、
とりあえずはこの機種を買うことにしたいと思います。

書込番号：17754904

[.ゆー]

私はピアノを習っています。先生は、夜は銀座のバーでひいているピアニストですが、その先生はこのPX-150を勧めてくれました。この値段でこのクオリティーはすごいと。例えばRolandでこの程度のものを探すと倍以上の値段はすると言ってました。ブランドこだわらなければお勧めらしいです。私もこれから買う予定です。普通のピアノは持っていますが、夜に練習したいので。

書込番号：17760244　スマートフォンサイトからの書き込み

[無角和種]

同じ機種の、２つ前のタイプを使っていますが、少し残念な情報。
ある鍵盤から突然、すごく大きい音が出る。この症状が、購入後２年目くらいから出始め、今は練習に
支障がでる程度の大音量になっています。原因が根本から解決されていることを期待しています。
ちなみに、音とタッチは、同じ価格帯のものと比べて、気に入って購入しました。


みっどぼんどさん、お久しぶりです。またご相談に預かることがあるかもしれません。
その節は、よろしくお願いします。

書込番号：17763880

[無角和種]

これからピアノを購入しようという方に、何か不安を煽る材料だけを
提供してしまった格好なので、以下フォローです。

インターネットで、少し調べてみたら、ヤマハの電子ピアノを使用している方で、
同じ症状が発生したケースが２件有りました。もっと調べればまだあるでしょうが、
面倒になって途中でやめました。２件ともヤマハだったのは、ヤマハに故障が多い
と考えるよりも、シェア率の高さによる確率の問題と考えるのが妥当でしょう。

次に、カシオに直接電話で聞いた、修理対応。
[質問] PX−150でも同様の不具合が発生しているか。
[答え] この機種に限らず、ある鍵盤だけ音が大きい、或いは音がでないという修理対応はある。
[質問] 修理の際には、ピアノをメーカー又は購入店に送るか持ち込むかしなければならないのか。
[答え] PX−150は出張修理対応機種なので、保障期間内なら、無料で出張修理が受けられる。

というわけで、一定の確率で不具合が生じるリスクは有りそうですが(恐らくどのメーカーでも)、
カシオのこの機種に関しては、保障期間内なら、不具合が生じても、梱包、輸送という、面倒な
作業なしで無料で修理してもらえるようです。

書込番号：17765959

[みっどぼんど]

スレ主様
横スレ失礼します。


無角和種さん
ご無沙汰しています。

> ある鍵盤から突然、すごく大きい音が出る。この症状が、購入後２年目くらいから出始め、
> 今は練習に支障がでる程度の大音量になっています。
そうなんですか。使っているうちに、
・鍵盤毎に設置してある複数のセンサー間距離がずれてしまったのか
・センサの感度ｏｒゼロスパンがずれてしまったのか
いずれかだと思います。物理的にダイナミックな鍵盤近くのものですので、何らかのはずみで狂う可能性はあるでしょうね。
前出のSP-170ヘビーユーザの故障も同様だと思います。
まあ、電気製品なので、故障は付き物なんでしょうね。
アコピのように調律がいらない分、故障があるということですね。
RolandではHP2700を20年近く、HP307も4年半ほど使っていますが、今のところノートラブルです。

書込番号：17767390

[無角和種]

みっどぼんどさん、わざわざ、どうも。
ところで、４年ほどの間に、転職、引越し、また転職という出来事があり、
近いうちに、また引越しが有るかも知れません。落ち着いたら、本当に、
レビュー書きます(多分)。

WINDOWS8＆XPさん、ゆーさん
余計な茶々を入れてしまい失礼しました。
旧旧型からの買い替えは、やはりカシオのPX−150を予定しておりますので悪しからず。

書込番号：17772926

[windows8&XP]

かなり返信が遅くなり申し訳ないです。

＞ある鍵盤から突然、すごく大きい音が出る。
＞この症状が、購入後２年目くらいから出始め、今は練習に支障がでる程度の大音量になっています。

やはりそのような症状もあるのですね・・・。
もっと早く見ておけばよかったです。

つい先日CasioのPX-350MBKの注文をし、明日届きます。
当初、PX-150を購入する予定だったのですが、PX-150の値上がりや予算に余裕ができたことなどもあり、
PX-350MBKを買う事にしました。

とはいえ、Casioは鍵盤をどのモデルも統一させているそうなので、PX-350だろうが150だろうが、
恐らく同じなのでしょう。

少し不安でもありますが、いい製品であることに間違いはないと信じています。
後日機会があればレビューします。

皆様有難うございました。

書込番号：17973265

[無角和種]

windows8＆xpさん、ご購入おめでとうございます。
不安な気持ちにさせてしまい恐縮ですが、故障はどのメーカーにもあることですし、
カシオのみで高頻度で起こるということではなさそうですので、余り気になさらなくて
良いと思います。現に私もまたカシオの製品を購入したくらいですから。

どうしても、気になるようでしたら、延長保証に加入しておくと言う手もあります。
販売店によっては、購入後の加入も可能のようです。

書込番号：17981130

[みっどぼんど]

ご購入おめでとうございます。

当方もPX-350は気になっていたのですが、Rolandに浮気をしてしまいました(笑)
持ち運びをあまりされないということですが、それならPX-750でも良かったのでは？と思ってしまいます。

ま、音源が良さげですし、音色が豊富でDTMにも使えそうですので、良いピアノライフを。

書込番号：17981782

５歳の子どもに購入を考えています。

[あいあいさー。]

５歳の子どもがピアノを習うにあたり、電子ピアノの購入を考えています。
音楽一家というわけではないので、ずっと続けてグランドピアノを…などということは考えていません。
この機種は、スピーカーが12cm×2、5cm×2と書かれていますが、
これは、スピーカーが４つあると理解してよろしいでしょうか。
以前、楽器屋さんで電子ピアノの相談に乗ってもらった際、
スピーカーは２つより４つのほうが音の響きが違うといわれたので、
そこだけは気にしています。

また、周りのお友達は、ほとんどKAWAIの電子ピアノを持っていて、
CASIOのものはあまり評判がよくありません。
(評判がよくないというか、購入の際に、ピアノの先生などに相談し、
　誰も、オススメされなかったようです。）

KAWAIのピアノのほうがやはり、いいのでしょうか。
KAWAIではなくこちらのピアノを選ばれた方に、決め手となったポイントを伺いたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17441570

[ＢＲＤ]

あいあいさー。さん　　おはようございます。　我が家に３０年くらい前に買ったアップライトがあります。
ヤマハ、カワイではなく聞いたことのないメーカー。イズミ屋に移動販売に来ていて　音が良かったので衝動買いしました。
　今は、衣類の置き場になってホコリを被ってます　　Ｈ　i

ヤマハ、カワイは楽器メーカー。　カシオは楽器専門メーカーではありませんが、コストパフォーマンスに優れていると思います。
もう一度、売り場に行かれて多くの電子ピアノを弾き比べしてみてください。
あいあいさー。さんが「これが良い」と思われたのを決められてはいかが？

スピーカーはいろいろあります。
　一個で全音域を出せるもの〜三個に分けて低音部 中音部 高音部を受け持つようにしたものなど。

AP-450BK / 450BN / 450WE
http://casio.jp/emi/products/celviano/ap450/

AP-450BK / 450BN / 450WE　内蔵曲リスト
http://casio.jp/emi/products/model/tunes/?code=AP-450

　エリーゼのために　を弾きたかったな〜

書込番号：17441621

[リスト好き]

メーカー製品情報ページを見たら2ウェイ4スピーカーと書かれていますね。ステレオ2チャンネルで右左それぞれ高音と低音を受け持たせた2つのスピーカーで構成されているのでしょう。

数年前、必要にかられて電子ピアノを購入しました。グランドピアノになじんでいる自分からするとどのメーカーの電子ピアノも音に関しては全滅、50歩100歩というところでした。機種を選んだ決め手は、参考にはならないかもしれませんが、音は二の次で、指先のタッチ感の好みでした。ただ最近の電子ピアノの進歩は目覚ましいようなので最近のピアノがどんな音になっているのか興味はありますね。

ピアノの先生がカワイを薦める理由は音が好みであったり、楽器店がらみでカワイと関係があったり、調律師がカワイに関係している人であったりだと思います。カワイは海外のピアノの音をとくに研究しているのか、それとも創業者の好みなのか、まろやかな音が印象的ですね。私はカワイは弾いたことは何度もありますが購入したことは一度もありません。

書込番号：17443604

[peach5]

ピアノも、電子ピアノも持っています。
５歳という年齢、ピアノを始めるのにちょうど良い頃ですね。ピアノを弾ければきっとその子にとって一生涯の楽しみになりますよ♪
習い始めて数年は基礎的なレッスンです。その肝心な時期に電子ピアノで練習されると、全くレッスンが進められません。
電子ピアノは音大生がチョット作曲するのに使ったり、バンドでメンバーと合わせるのに持ち運べるから使うという用途には良いのですが、残念ながら演奏技術の練習用としては全く使えないというのが実際のところです。
音感を育む大事な時期だからこそちゃんとしたピアノで演奏させてあげて欲しいというのもありますが、そんなことより電子ピアノで練習する子の決定的なマイナス点は音量を出せないことです。
いくらタッチをリアルに近づけても、音量をボリュームで調節できてしまうのが電子ピアノです。ピアノはそっと鍵盤を押し込んでも音は全く鳴りませんが、電子ピアノは鳴ります。弱いタッチの中で強弱をつければ電子ピアノではそれなりにフォルテもピアニッシモも弾けてしまいます。
しかしそれで練習した子は残念ながらピアノで普通の音量が出せません。フォルテは勿論、強弱が付けられず全て微弱な音にしかなりません。
ピアノでちゃんと音を出そうと頑張って強く鍵盤を叩くと(それでもホントに音量を出せないんです)、今度は指を運べなくなり音楽として演奏できなくなります。
安いアップライトので良いので、中古ピアノを買ってあげて下さい。電子ピアノにもう少し足せば買えます。
おススメは、バブル崩壊以前の古いピアノです。飛ぶように売れた時代なので数も多く安いですし、"家庭用ピアノ"はヤマハもスタンウェイも新しいのは悪くり、昔のほうが響板が良かったとも言われています。長々しくすみません、ただどうしても本物のピアノで練習させて欲しくて。。。
私はヤマハの電子ピアノを持っていますが、CORG(サイレントで時々見ます)やRolandも割りと良いと聞きます。カシオは音大卒で持ってる知人は知りません。

書込番号：17444220

[カメラ久しぶりです]

ヤマハのグランド（C6XA）とエレクトーンステージアを
持っています。
子供が主に弾いています。（小学生）

電子ピアノで　カシオ　を勧められていない理由は
ピアノ教師が　ヤマハかカワイのどちらかの
先生がほとんどだから。

楽器店（山野、島村など）の先生は、特に楽器にこだわりは
ありません。

ローランドは、自社でレッスン教室があるので、ローランドを
勧めています。

楽器に関しては、それほど違いがありません。
むしろ、お教室でどういう使い方をするか、に関心を持っては
どうでしょうか？

たとえば　電子オルガンの教室では、USBに音を入れてもらう
ことがありますので、生徒は同じメーカーの楽器にするのが基本です。

単に、普通のピアノ教室ならば、
出来るだけピアノに近い　鍵盤の重さとペダルの重さ、遊びの感覚　が
あったほうがよいです。発表会の際に「足台」をつかうことがあるかもしれませんが、
このときに、ペダルに違和感があるお子さんが多く、
電子ピアノの選び方は　ペダル　にある、と強く思っています。

最近の電子ピアノの進化は素晴らしいですよ。

書込番号：17444278

[スピードアート]

> 出来るだけピアノに近い鍵盤の重さとペダルの重さ、遊びの感覚があったほうがよいです。

同感です。
本ちゃんの発表会での状況をできるだけ再現できていること。

で、その中でピアノの肝は鍵盤のタッチにある様に思います。
次元の違う話かもしれませんが、もし発表会とかでヤマハのCF〜を使う様な環境でしたら、一つの基準として一度は大手の店頭で触られて体感されるのもよろしいかと思います。
CF3はもの凄いソフトタッチで、これを髣髴させる様な電子ピアノ鍵盤であれば、外の音質を放っておいても私自身欲しいくらい。
（スミマセン、私の方が情報収集的で。。。）
あと、音色で言うと参考はスタインウェイでしょうか。
（うちも買えたら買いたいですが、もちろんその様な環境が無く、せいぜいアップライトか電子ピアノです）（苦笑

たまに指の腱鞘炎の話題が言われますが、ご本人の骨格の要因もさることながら、鍵盤連打の際に体感上無理のかかり難い鍵盤がベターではないかと思っています。

書込番号：17446086

[ケーキクーラー]

> 出来るだけピアノに近い鍵盤の重さとペダルの重さ、遊びの感覚があったほうがよいです。

私も同感です。

小さい頃はずっと２２５と３０年物のヤマハのアップライトを交互に弾いており近年電子ピアノを探したところ１５万円までの間で最も鍵盤の感覚があったのがKAWAIのCA１５以上のクラスからしっくり返ってくる感覚でした。（鍵盤の重さのみ）

音の響きなどは絶対的にとうといので予算がそこそこあるならばローランドの上位クラスで抑えたいならばカワイがよろしいかと思います。

まだこれから試しにはじめたいと言うことであれば自由の広がる通常のピアノ、グランドは難しいかもしれませんがアップライトならばレンタルでありますのでそちらを導入してあげるのがベストポジションです。

書込番号：17567907