このページのスレッド一覧（全2093スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カシオ AP-45について教えてください |
0 | 0 | 2007年1月20日 03:26 |
| 電子ピアノ購入で、迷っています。。。 |
5 | 3 | 2007年3月9日 15:17 |
 PX-800の最安通販 |
0 | 11 | 2007年2月17日 16:12 |
| 悩んでます |
1 | 4 | 2007年9月23日 01:43 |
| ＣＬＰ230、240、ローランドＨＰ７Ｓ（ＧＰ）と悩んでいます |
2 | 4 | 2007年1月11日 16:08 |
| 「タッチ感」の評価が低い件について |
4 | 8 | 2007年1月13日 20:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初心者なので、色々と販売されている商品の中でどれを購入するか迷っています。
コルグのC-550MPを薦められたのですが、カシオ AP-45が
気になっています。
カシオ AP-45は末永く使用出来るピアノでしょうか？
ご意見をお願い致します。
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-110
アップライトのピアノがあるのですが、
20年振りにピアノが弾きたくなり、
ヘッドホンを付けて下手は下手でも好き勝手に弾ければと思い、
電子ピアノを購入しようと思っています。
趣味で、自分がたまに弾く程度で考えていますので、
あまり値段が高くない各メーカーの下位機種で検討をしております。
・カシオPX-110
・ヤマハP-70
・コルグSP-250
この3つを候補に考えています。
部屋のスペースの問題上、PX-110が良いのですが、
コルグSP-250を見て、弾いた感じでこちらも良いなぁ、
と迷ってしまいました。
(コルグは譜面立てをつけると奥行きが…)
この3つの比較、お奨めポイントなど教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
個人的にはSP-250です。
見た目が「器材っぽい」のは最大の弱点ですが、機能的には検討されている三機種の中で最も後発ということもあり、充実しています。
まず、音源が２レイヤーになっていて、フォルテで弾いたときとピアノで弾いたときで、違う音色が出るようになっています。（他二機種はどの強さでも同じ音色）。また、１本ペダルながら、しっかりしたペダルが付いており、ハーフペダルに対応しています。これで本物のピアノのようにほんの少しだけダンパーを上げる、というような奏法が可能になります。
あとは順位でいくと、ヤマハP-70、カシオPX-110の順でしょうか。
ヤマハはやはり、老舗だけあって質感はしっかりしています。
カシオは正直、音色、タッチともにちょっと・・という感じです。
安いのですが・・・。
書込番号：5887764
1点
SP-250はスタンド付きでペダルが固定できますし、
弾いた感じもよかったので、迷いますね。
話しは変わってしまいますが、
電子ピアノの内臓曲というのは、練習のためにあるものですか？
音楽鑑賞用としての用途が主なのでしょうか？
明日またお店で比較して来ようと思います。
書込番号：5901511
0点
私はカシオのPX-110をお勧めします。
一部の方がカシオの音源は強弱で違う音色に変化することがない、とおっしゃっていますが、カシオの採用している「トリプルエレメントZPI音源」は、名前のとおり、三段階の強さで別にサンプリングした音色を搭載しています。ですから、音量の変化だけではなく、音色の変化も再現されています。
ヤマハ、コルグも上位機種では上位のようなシステムを採用していますが、この二社のポータブルタイプの機種には採用されていません。無論、ピアノのような音色の変化にはかないませんが、カシオの音色の変化は他社には勝るとも劣らないと思います。
（コルグの製品ページに、2レイヤーという単語がありますが、これは強弱による音色変化ではなく、複数の楽器の音色を重ねて鳴らすことができる機能で、他社にも搭載されているので特に気にする必要はありません。）
タッチに関しては、やはりピアノの鍵盤を完璧に再現したものはありませんが、どの製品も最近は発展してきていて、だいぶ自然になっています。
個人的な感覚では、ヤマハやコルグは手ごたえがとても強く、フォルテで打鍵したときに、とてもピアノに近いタッチを感じるのですが、バネが強いのか、ピアノで打鍵すると軽やかさがなく、演奏も重くなりがちです。カシオはその点、わりとそういった違和感がなく、普通に演奏できるのですが、その分他社に比べていかにもピアノの鍵盤を再現している、というようなはっきりした手ごたえは感じられません。
ですから、こればっかりは好みなのですが、私は自然で弾きやすい分、カシオのタッチが好みです。ヤマハのようなしっかりしすぎた鍵盤だと、どうしても繊細な表現や、軽やかなタッチ感が失われる気がします。
また、現行の製品はほぼすべてハーフペダルに対応しているので、3本ペダルを使用できるカシオがペダルの上でももっとも優れていると思います。
さらに、値段の相場もけっこうちがうので、よほどヤマハやコルグの音、タッチが好みなのでなければ、カシオを購入されるとよいと思います。
書込番号：6093387
4点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-800
代金前払いの通販は大変危険です。
たとえどんな理由があろうとも、着払いの代金引き換えが出来る店にすべきです。
KAKAKU.COMでも推奨していますよ。
http://kakaku.com/help/shopping_notice.htm#p6
書込番号：5867789
0点
代金前払いはたしかに危険ですが，良いお店，悪いお店というのは検索すると口コミがすぐヒットします（もちろん口コミ情報が信用できるとは限りません）．信用できると判断するならリスク覚悟で利用するのも手だと思います．実際，私は代金前払いのお店でずいぶん安く良品を購入したことが何度もあります．
なお，ここで紹介したお店で私が実際にPX-800を購入したわけではありませんが，検索すると上で紹介したお店で実際にPX-800を購入された方のブログなどがあります．そこを見る限りでは信用できるようです．ただし，当然ですが購入するならリスクをご自分で判断しての上でお願いします．
書込番号：5868823
0点
連続投稿すみません．
PX-800を84800円で販売している，クレジットカードで支払いできるところを見つけました．
http://www.ecbuyers.com/b2c/catalog/product_info.php?products_id=2001418
書込番号：5869991
0点
お店が善意の店で、今までの実績もとても善い応対だとしても、ある時期、お金を振り込んだ時点で、お店の経営努力の甲斐も無くあえなく倒産というケースがこのKAKAKU.COM登録店で実際に起きています。
代引きをKAKAKU.COMが強く薦める理由もそのような経緯が何度もあったためです。
いい社会勉強をした、と諦めきれる人が何人居るでしょうか。過去の評判だけをもって安易に店の信用度を判断される事のないよう、くれぐれもご忠告しておきます。
もちろんギャンブルが三度の飯より大好きで、買い物をする際にも危なっかしい店だけれど、もし表示通り相場より安く買えればラッキー！という考えの方には大きなお世話でしょう。それは人それぞれでしょうね。
書込番号：5870224
0点
RHOさん．情報提供ありがとうございます．
そうですね．過去にもJBコンピュータなどの例がありましたね．
ただ，代金前払い以外の支払い方法を店側が用意しようとすると，やはりそれなりの資本金と規模が必要になると聞きます．
そういう意味では，代金前払いの利用は，大資本の大型量販店がどんどん巨大化し，小さなお店が潰れていく現状を変えることができる道でもあると思います．私個人は別にギャンブル好きではありません．
もちろん．RHOさんのおっしゃられるように代金前払いのみのお店は実質，自転車操業になっている場合も多いですので，リスクは高いです．
ここで話すことではないかもしれませんが，例えば代金前払いのときに保険をかけられたりすると良いなと思いますが，やはり実現は難しいでしょうね．そういうシステムをなんとか価格.comさんが用意してくださるとありがたいのですが．
書込番号：5870437
0点
昨年暮、このショップでPrivia PX-800を 80000円で購入しました。
たしか、送料も無料だったと思います。
娘も喜んで使っています。
ただ、何かトラブルがあっても、責任は持てませんが、店の対応もよかったです。（直接、電話でいろいろ聞きました）
参考までに。
書込番号：5900680
0点
クレジットカードが使えて送料が無料のところを探していたので、HATA_Ryuさんの書き込みがあったECバイヤーズで購入しました。
届くまで少し日数がかかりましたが、ずっと欲しかったので我慢して待ちました（笑）
腕前がそこそこなので、他のスレッドで話題になっているタッチや音の不自然さは感じませんでした。満足しています。
書込番号：5924445
0点
vottegaさん
同じところでpx-800の購入を考えています。
もしよろしければ参考までに注文から実際に届くまでにどのくらいかかったか教えていただけないでしょうか？
書込番号：5926786
0点
whiteregainさん
返事が送れてすいません。
注文してから届くまでに1週間ほどかかりました。
書込番号：5936665
0点
vottegaさん
わざわざご返答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号：5956492
0点
Joshinインターネットショッピングで「数量・期間限定、会員価格98,000円
(ポイント12%)、ピアノ椅子 CB-20LB (8,400円相当)＋ヘッドホン CP-16
のプレゼント」で出ていました。現在、残り７台です。
http://joshinweb.jp/av/2816/4971850361237.html
書込番号：6013092
0点
電子ピアノ > カシオ > Privia PX-800
これまで、ヤマハ、ローランドの15〜20万程度の商品と悩んでいたのですが
ここにきてプリヴィアもそこそこ評価が高いことを知りました。
デザインが美しいのと、価格の割に高い機能に惹かれています。
弾いてみた感じも、それほど違和感がありませんでした。
（楽器店ではなく、家電量販店で触ったので、
ヤマハやローランドと直接弾き比べたわけではありません）
私の趣味と、子供の練習用に使うので、練習に向かないとなると、
候補からはずすことになるのですが
実際、プリヴィアのタッチ、音はどうなのでしょうか。
ちなみに今、候補に入っているのは
値段抑え目タイプで
＊ヤマハＣＬＰ230 vs プリヴィア800
予算上限タイプで
＊ヤマハCLP240 vsローランドＨＰ７Ｓ（ＧＰ）島村楽器オリジナル
です。
考えれば考えるほど、訳が分からなくなってきました…
0点
PX-800はPriviaシリーズの最上位モデルという位置付けです。
以下、個人的な意見としてお聞きくださいね。
PX-700のコンセプトは非常に素晴らしいと思いましたが、鍵盤のタッチがどうしてもしっくりしなくて ウ〜ンという感じでした。それに何といってもペダルの部分が弱過ぎます。踏んだ時にペダルユニットを固定している部分がグニャっと歪んでしまいます。
カシオの製品はG-SHOCKも持っているし、W43CA（AUの携帯です）も スゴク気に入ってますが、やっぱり楽器は楽器メーカーの方が一日の長ってところなのかと思っていました。そこに鍵盤を改善した最上位モデルが出るというので、期待していたのですが 正直 ？？？です。
まず鍵盤のタッチ感は前評判ほどの変化なし。ペダルの部分の構造も変わりませんでした。で、一番 ＮＧだったのは 高音域の音でした。つながりが悪いんです。店頭で試されたとのことですが、可能であるならば もう一度確かめられることをお勧めします。
一番 判りやすいのは右から １オクターブ目の「シ」「ド」「ド＃」あたりを弾くとそれより上の音と「別のピアノ？」って思うくらい音色が違います。
PX-700は そんなことはなかったので、新製品なのに なぜ？？？です。
「価格控えめタイプ」のライバル？CLP-230を弾く機会があったら試してみてください。音のつながりが自然な感じに思われると思います。
こういったことはカタログのスペックなどでは判りませんね。上記、音のつながりの良し悪しはPX-800とCLP-230を隣合わせで比べる必要もないほど、印象に残ると思います。
安い買い物ではないし、やっぱり長く使いたいですから、面倒でも慎重に選ばれることをお勧めします。
書込番号：5871108
1点
とても丁寧に書いてくださり、ありがとうございました。
高音域…チェックしていませんでした。
ちょうど来週にも、もう一度試弾しに行こうかと思っていた所なので
アドバイスを頂いて、非常に参考になりました。
プリヴィア、この価格にしてはとてもスペックが充実していたので
かなり惹かれていたのですが、試弾の上で再考したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5871599
0点
こんにちは。
年末に購入しました。音に関してはよくわかりません（あまり気にしてません）、タッチはいろいろ調べましたが、ヤマハとかの方がいいと言うのが大勢でした。
ではなぜ、購入したか？
デザインとコンパクトさ（奥行き）で決めました。実際、リビングにおいてみると圧迫感がありませんし、結果的によかったと思っています。
書込番号：5875729
0点
こんにちは。
かなり時間が経っていますのでこの返信の意味はないと思いますが、
先にぶろどんさんが指摘されている「途中から音色が変わる」という不具合は
ＰＸ８００の「スプリット」という機能がＯＮになっていた可能性がありますね。
この機能は、鍵盤を好きな所から左右に分けて音色を設定出来るというもので、
全１５０音色の内”グランド”ピアノ音は３種類あります。組み合わせが
ピアノとギターなどまったく異なる音であればこの設定に気がつくのですが、
微妙に違う程度の音色同士だと指摘されたとおりの感覚になります。
私は最近ＰＸ８００を購入したのですが、確かに学校など酷使される環境で使うと
なるとペダルはすぐ壊れる印象がします。鍵盤のつくりは素人の私には問題ありません。
家族は音が良いと驚いています。なぜかというと私が「所詮この価格の楽器だから
それなりの音しかでないだろう」と絶えず”予告”していた為です（笑）。
書込番号：6787119
0点
電子ピアノ > ヤマハ > Clavinova CLP-230
電子ピアノの購入を考えています。
用途は次の通り。
＊これからピアノを始める幼稚園児の娘と、10年以上弾いていない私の趣味で使います。
＊予算は10〜20万
＊インテリアはナチュラル系、シンプル系。
ヤマハのＣＬＰ230と240のどちらかに…と思っていたのですが
島村楽器オリジナルのローランドＨＰ７Ｓ（ＧＰ）というモデルも同じ価格帯で機能が充実していて気になります。
音については、正直「違い」は分かっても、どちらが好み、というほどには耳がありません。
そこで質問なのですが
＊ＣＬＰ230と240の違い（アンプ出力、USB TO DEVICEの有無）というのはどの程度影響するのでしょうか。
＊島村のローランド機種はＵＳＢ端子がなく、MIDI端子です。やはりＵＳＢ端子のほうがかなり便利でしょうか。
（直接パソにつなぐことは、あまりしないと思います）
もう一つ、カシオの「プリヴィアーＰＸ800」も気になってきましたがこれはまた別に質問を立てたいと思います…。
0点
アンプ出力は、家庭内で使う限りはほとんど必要ありません。演奏会など、大音量での演奏が必要な場合です。それにしても、ヘッドホン出力があれば代用可能なので特に必要ないでしょう。
USBは、USBメモリという数千円程度の外部メモリに簡単に演奏を録音するための機能です。対してMIDIは、同等のことは出来ますがパソコンを利用するためにそれなりの知識や手間が必要です。もし、このキーボードで録音して、このキーボードで再生するということを簡単にやりたいなら有用ですが、単に弾くだけなら不要です（ただ、子供は自分の演奏の録音再生は異様に喜びますけどね）。
あと、楽器という面では、単に鍵盤楽器というのであればどっちでもかまいませんが、アコピの代用であるなら個人的にはローランドがお勧め。
書込番号：5864438
0点
toshihiさん、ありがとうございます。
ＵＳＢとＭＩＤＩの使い勝手の違いもよく分かりました。
あと、230には「ＵＳＢ ＴＯ ＨＯＳＴ」端子だけで
240にある「ＴＯ ＤＩＶＩＣＥ」端子がないのですが
これだと出来ることに違いが出るのでしょうか…
店で聞けばいいのですが、中々店にも行けず、
パンフもそのことには触れていないので分かりません。
ＭＩＤＩ端子は使いこなせそうにないので、
もうしばらく悩んでみたいと思います。
書込番号：5865572
0点
こんにちは
アンプ出力についてはtoshiさんの仰るように自宅で使う分にはどれも充分過ぎるほどのパワーを持っています。USBについて多少補足いたしましょう。
同じ「USB端子」ですが、「USB TO HOST」と「USB TO DIVICE」では意味合いが全然違います。
「USB TO HOST」というのは簡単に言えばパソコンと接続することができるというものです。で、何ができるかというとインターネットに繋がったパソコンでダウンロードしたピアノ曲を電子ピアノで鳴らしたり、パソコンで練習用のソフトを使って演奏を録音したりすることが可能となります。MIDIもこれと同じ機能になりますが、MIDI端子の付いたパソコンは最近はほとんど見かけませんので、別途インターフェイス（パソコンと電子楽器の間に入れて使う）のような機器が必要になります。
に対して「USB TO DIVICE」は「USBメモリー」などに弾いた曲を記憶させることができるものです。本体に内蔵されているメモリーだけではすぐに一杯になってしまうので、あると便利です。曲を貯めるor持ち運ぶというイメージです。2000円もしない「256MBのメモリー」でも膨大な量の曲が入ります。
↓価格.COMのページ（USBメモリー）
http://kakaku.com/ksearch/search.asp?Query=usb%83%81%83%82%83%8A&LQ=usb%83%81%83%82%83%8A&A=%90%BB%95i&L=l&S=priceb&P=2&Category=ALL&C1=&C2=
CLP-230は「USB TO HOST」機能、CLP-240は両方の機能を持っています。
230と240の鍵盤は同じ GH-3というものが使われています。現存の電子ピアノの中では最も連打性に優れた鍵盤だと思います。トリル演奏はグランドピアノに迫る細かさで打つことができます。
個人的にはCLP-240の一番の特徴は音だと思います。楽器店の店頭ではうるさくてあまり判らないかもしれませんが、特にペダルを多用した演奏をすると かなり本物感を感じます。
HP-7Sは弦の打音の再現性に優れており、特に低音域はパワーを感じるサウンドに仕上がっています。バンド系のプレーヤーの間でローランドの人気が高いのは他の楽器音に負けない存在感の出せるサウンドを備えているからでしょう。また、好みにもよりますが、パネルが日本語表示になっているのも特徴です。
HP-7SGPは島村楽器のオリジナルモデルで島村楽器では熱心に勧められるハズです。
また カシオ以外にも カワイ、コルグという電子ピアノのメーカーがあります。可能ならば現物を見ながら選ぶことがベストです。仮にHPを買うにしても CLPを買うにしても 納得してからだときっと気持ち良いですから．．．。
良いピアノに巡り合えますことを お祈りします （＾＾）V
書込番号：5868767
2点
ぶろどんさんありがとうございました。
とても丁寧な説明で、パソ、電子ピアノ共に初心者の私にも理解出来ました。
おっしゃる通り、島村楽器ではローランドＨＰ７Ｓ（ＧＰ）を非常に熱心に勧められました。
かなり心を動かされましたが我が家のパソコンにも
MIDI端子がありませんのでこれはやめておこうと思います…。
調べれば調べるほど、試弾すればするほどこんがらがってきますが
もう一度ヤマハ、ローランドの店で納得できるまで試してみようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：5869104
0点
楽器屋で実際に弾き比べてきました。
同価格帯のカシオPX-700とどちらにしようか迷ったのですが、実際弾いてみるとPX-700の打感はヴァィーンという感じでおもちゃっぽく、他のメーカーと比べるとどうしても一つ格下のような気がします。
しかしここの評価を見ると逆のようですが実際のところ皆さんはどう感じますか？
1点
あくまで個人の感想ですが、P-70のほうがタッチが
良いと思います。
ネットで検索をしてみると、廉価な電子ピアノでは
P-140のタッチを高く評価する声が多く見られます。
P-70はP-140と同じ鍵盤です。
友人のピアノの先生も、5〜6万円の価格帯では、
P-70がいちばんマシ、と言っていました。
PX-700は、確かにややチャチな印象も受けますが、
個人的には単純に「弾きにくい」と思います。
書込番号：5859766
0点
この辺は、グランドピアノの音を狙っているので、見かけやタッチとの違和感が激しいせいだと思います。エレピやアップライト系の音色で比べると違和感が無いと思います。
ただ、個人的には電子系ではローランドが一番違和感が無いと思います（私はアコースティックのノウハウを信じてYAMAHAを信じ込もうとしましたが挫折しました）。
書込番号：5864422
0点
人間の感覚に係わるパーツの開発というのは非常に難しいもので、鍵盤の場合だと、何人もの専門家（ピアニスト）に試弾をしてもらい試行錯誤を繰り返しながら鍵盤ユニットを開発します。時には それだけで 1年以上掛かることもあります。
ヤマハ・カワイなどはこのような開発の仕方をしています。それに対し、カシオの商品開発力というのはスゴイものがあって、Priviaの場合（ちょっと専門用語になりますが）鍵盤の動きを慣性モーメント（I＝M・k^2 なんて単純なものではない．．．）に置き換えてシミュレーションソフトで計算し本物のピアノに近いものを採用しています。このような手法によって他社に比べて異様に短い期間で商品の開発に成功しています。
しかし、私は人間が弾いて色々文句を付けられながら 開発された鍵盤に魅力を感じます。シミュレーションソフトでは見逃されてしまうパラメータ（要素）が絶対に存在すると思うのです。
実際 PXの鍵盤を弾いた時に（重さは間違いなくあるけれど）ベターっとした感じがしませんか？
確かにメーカーによってキャラクター的な要素は特に音色では感じますが、品番によって使われている鍵盤が違うので、ヤマハなら、とか カワイならと決めつけずに その品番で弾いた感触を大切にすべきだと思います。
また、同じ鍵盤ユニットを使っていても ベロシティーカーブ（色々な強さで弾いた時のボリュームの上がり具合のようなもの）や、音源側のダイナミックレンジ（最強音と最弱音の比）でも
かなり弾き心地が違ってきます。（ただベロシティーを可変できるというのは個人的には正しい在り方とは思えませんが）
P-70に採用されている GH-S（グレード・ハンマー・スタンダード）鍵盤はP-140に使われているGH（グレード・ハンマー）鍵盤のローコスト版でタッチ感は少し軽めです。
エスケープメント付きPHA（プログレッシブ・ハンマー・アクション）鍵盤というものがあって、グランドピアノを弱く弾いた時に指に感じる「カクン」という反応を再現させています。
PHAα（プログレッシブ・ハンマー・アクション・アルファ）鍵盤はMP101などに採用されています。PHA鍵盤に比べてタッチ感は軽めです。
コルグは新しいモデルにRH3（リアル・ウェイテッド・ハンマー・アクション3）鍵盤を搭載しています。連打性に優れた鍵盤ですが、メカ音がちょっと．．．。
書込番号：5868778
2点
ごめんなさい。読み直したら何のことだか良く判らない説明？になってました。
PHAとPHAαはローランドの製品の鍵盤の名前です。
------------------------------------------------------------
エスケープメント付きPHA（プログレッシブ・ハンマー・アクション）鍵盤というものがあって、グランドピアノを弱く弾いた時に指に感じる「カクン」という反応を再現させています。
PHAα（プログレッシブ・ハンマー・アクション・アルファ）鍵盤はMP101などに採用されています。PHA鍵盤に比べてタッチ感は軽めです。
------------------------------------------------------------
カシオの鍵盤に違和感を感じるのは mooncaptorさん だけではないでしょう。
10万円未満の製品でもヤマハやカワイは良くできていると思います。
書込番号：5870850
0点
そうですね、各社いろいろ工夫しているようです。
個人的な感想ですが、YAMAHAのリアル・ハンマー・アクションとかに非常に心奪われたのですが、実際に試奏してみると、確かにグランドみたく重いのですが、ちょっと好みと違ったんです（あくまで個人的好みです）。
私が重要視したのは、ピアニシモの感覚。アコピを、そーっと鍵盤を押したとき、本当にそーっと押したのに”コツン”と音がなる感覚。これが、”ふにゃー”なんですよ。フォルテシモだとまた違うんでしょうけど。
まあ、この手のものは、理屈より弾いてみることですね。うちはアプライト（YAMAHAのUX）なので、グランドに慣れている人だとまた違うかも。
書込番号：5871170
0点
正直、キータッチについては好みによるところが多いと思います。
YAMAHAを使っていた友人が、Rolandのキーボードを使った感想が「始め重いけど、すぐ抜けていいかも」でしたので、どんなものをイメージしているか、あるいは使い慣れているキーボードがあれば、それに似たものを探してしまうのでは？
書込番号：5876370
0点
確かに(⌒−⌒)ノ"さんのおっしゃるとおりだと
思います。好みもありますが、弾き込んで慣れて
しまえば、それが一番いいと感じてしまいます。
慣れないタッチの鍵盤を弾くと、違和感を感じます。
私はＫＯＲＧですが、他の人は好きではないと言います。
私は、コクンと来るのが好きです。
書込番号：5876567
1点
少し高くなりますが、KORG SP-250 をどこかで触れるのでしたらぜひ触ってみてください。 CASIO YAMAHA とは、また違ったものがありますよ？
良いと思うか悪いと思うかは、また別の話ですが…（苦笑
書込番号：5877521
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
電子ピアノ
（最近3年以内の発売・登録）
