マイクすべて クチコミ掲示板

ゲインについて

[Allein]

素人質問かもしれません。

Web会議や音声収録で当製品とMPM4000Uを比較しております。
4000Uの方はゲイン調整出来るとのことで、USBマイクにありがちな離れたときに音が取れない問題を解決できるのだろうと思っているのですが、1000Uのゲインは4000U本体のつまみでいうどれくらいのレベルかわかる方いらっしゃるでしょうか？

ゲインで無くても、取れる音量がどれくらい違うかわかる方いらっしゃれば教えてください。

書込番号：24898473

[ムアディブ]

どのくらい離すかによるし、離せば離すだけ背景のを音を拾いますけど、、、

ゲインは余裕があるようですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=dQ4Fz37u_RM

書込番号：24898554

[里いも]

＞Alleinさん こんにちは

1000Uの感度は-34db, 4000uの感度は32dbとメーカーの仕様書にあります。
エレメント（マイクの中身）は14と書かれてますから、若しかしたら同じものかもしれません。
1000Uが2db低いことになりますが、4000Uのゲイン調整を８５％程度上げた程度かと思います。

離れた音をきれいに拾うためには、このような無指向性タイプではなく、音源の方向に感度が高くなる単一指向性マイクが向いています。

書込番号：24898593

[里いも]

単一指向性タイプです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001183250_K0000929239_K0000898310_K0001058637&pd_ctg=2710

書込番号：24898596

[Allein]

＞ムアディブさん
音声収録の際はマイクに顔を近づけられるので問題ないのですが、Web会議に使う際はカメラにマイクが映って欲しくないので顔から30cm以上離したいのです。
Web会議であればGPUのノイズサプレッション機能やweb会議ソフトのノイズリダクション機能を使えるので、環境音は問題ないと思っています。

4000Uは私も動画を見ていて充分音量を取れそうだというのはわかっているのですが、1000Uであれば同じ値段でマイクアームとポップガードも揃えられるなと考えてしまいます。(つまみがない分、対応するマイクアームも1000Uの方が多そうです)
というような背景もあり、1000Uが4000Uと比べてどれくらい音量を取れるか気になった次第です。

1000Uを紹介している動画も見ましたが人によって言っていることがまちまちなので、現状問題ないとわかっている4000Uと比較することで客観的な評価が出来ると考えています。

書込番号：24898628

[Allein]

＞里いもさん
回答して頂きありがとうございます。
4000Uの85%程度であれば、1000Uでも大丈夫そうだと判断しました。

差し支えなければ、85%はどのような理屈で得られる値なのか今後のために教えて頂きたいです。

書込番号：24898629

[里いも]

＞Alleinさん

理由はマランツの仕様書に記載されてる二機種の感度です。

＞1000Uの感度は-34db, 4000uの感度は32dbとメーカーの仕様書にあります。

書込番号：24898715

[Allein]

回答して頂きありがとうございます。

書込番号：24898779

[ムアディブ]

スペックの"感度"は、入力音圧に対する出力 (ゲイン) であって、一般的に思う感度 (そのマイクがどれだけ小さい音を拾えるか) とは違います。

特にデジタルの場合は、単に最大音圧から参照音圧を引き算しただけなので。

単にゲインを稼ぎたいのなら、ツールで増幅すれば良いので、マイクに求められる性能はそこではないと思います。

大事なのはノイズフロアで、これが大きいとマイクが出すノイズにターゲットの音が埋もれてしまいます。(相手からはノイズまみれに聞こえる)

1000Uは16dBA
4000UはSNR89dB (ADコンバータって書いてあるからなんか怪しいし、性能良すぎてホンマかいなという気がするけど、、、)
なのでノイズフロアは94-89=5dB と計算できます。

なんと、11dBも性能が違います。
11dBってエネルギーで10倍、距離にして4倍近く差が出ることになります。

といっても、カメラに映らなきゃいいだけなら30cmも必要ないだろうから、この辺のマイクでそんなに気にしなくてもいいと思いますけどね。部屋の残響やエアコンや爆音PCやキーの音に埋もれる可能性の方が高い。

書込番号：24900282

ECM-PCV80Uから乗り換えるマイクについての質問。

[ブドウの種]

現在、パソコンのマイク環境がSound BlasterX G5にECM-PCV80Uを3.5mmミニプラグで接続して使用しております。しかし、マイクが不調のため買い替えを検討しています。
現在の環境(パソコン)：
Sound BlasterX G5
ECM-PCV80U　3.5mm接続
マイクアーム設置

質問内容は、3.5�o接続のマイクが少ない事からUSB接続かXLR接続のマイクを考えております。
現在の環境よりも良い音質にするためのマイクは、下記から選んでも問題ないでしょうか？

使用用途は、discordでのゲームVC、Zoomでの会議です。予算は2〜3万円です。

USB接続：
HyperX QuadCast
audio technica AT2020USB+
SHURE MV7(USB、XLR両方)

XLR接続：
オーディオインターフェース：Focusrite Scarlett Solo
audio technica AT2035

選んだマイクは、音質について比較する数値などが分からず価格と使用者のレビュー等で調べました。

書込番号：24893697

[ムアディブ]

いずれも高性能マイク&AIFなので音質は必ず良くなりますけど、、、(ECM-PCV80Uが酷い)

会話の場合は高性能マイクが良いとは限らないです。
高性能マイクは、周囲の音までガンガン拾うので、エアコンの音とかPCやタイピングの音が目立ったり、部屋の残響が被って聞きづらかったりします。

AT2020はストリングを煌びやかに聞かせるマイクでトークにはあんまり向きません。雑音や反響を拾いまくるので部屋を吸音材で音響的に整える必要があります。Voiceで使うには後処理が前提になりますが、会議ごときでいちいちやってられないかと。
AT2035はAT2020より感度(S/N比)が良くてキンキン傾向は減りますけど、基本的には同じ問題が生じます。スレートで低価格で周波数帯域が広く、S/Nの良いマイクが欲しいならお勧めなんですけどね。
いずれもコンデンサーマイク (ECMですが) なのでつば飛ばさないようにオフセットしてしゃべるかポップフィルター必須です。

MV7はダイナミックマイクでトークに向きます。メインで使ってるyoutuberも多いですね。
余計な音は拾いにくいですが、口から7〜10cm程度の距離でしゃべらないと、AIFのマイク入力端子のノイズで埋もれます。(ダイナミックマイクはマイク自体にはノイズがありませんが出力レベルが低いので高ゲインで拾ってやる必要があります。マイク入力の性能が重要)

もっと安いマイクで、AKGのD5とかSM58とかでもトークには十分な性能があります。SM58は低音拾う独特なサウンドなので好き嫌いがあると思いますけど。

AIFは定番のscarletの最新機種(gen3)は間違いがないですが、もっと安いAIFとしてはKOMPLETE AUDIO1もお勧めです。マイクのローカルフィードバックがボリューム調整できます。

音色の傾向は、マイクのレビューしまくってるyoutuberがおられますので、聞いてみるといいと思います。
podcastageで検索。

書込番号：24894299

[ブドウの種]

ムアディブさん、返信ありがとうございます。

音質の事ばかりに注目していましたが、高性能の場合に声以外の音が入りやすいのは知りませんでした。
会議の時の環境音は静かですが、ゲームの時はマウスやキーボードの音が大きいため、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの特徴を調べなおして検討したいと思います。

マイクが口元に近いのは苦手なためコンデンサーマイクを避けて調べていましたが、環境音の事を考えると調べる必要があると分かりました。

podcastageを検索しましたら、色んなマイクをレビューされていましたので教えてくださったデバイスも含めて
調べて見ようと思います。

色々と詳しく教えていただきありがとうございました。

書込番号：24894672

[ムアディブ]

マイク自体の音質はおいといて、、、ノイズを少なくし、声の音質を上げるには、いかにマイクを口に近づけるかになります。

カメラ撮影していないなら、口元からナナメ45度前方7cm〜10cmの位置から、口元に指向性マイクを向けるというのが最適です。

口からマイクが離れれば相対的に環境音を拾うし、録音してみたらわかりますが、普通の部屋の残響は結構多いです。
そしてマイクのゲインも上げなければならないのでその分ノイズフロアも上がります。

超指向性マイクを使って30cmくらいの距離から録るという手はありますが、残響は入ってしまいます。
その場合、天井バウンスにしたほうが良好だと言ってる人も居ますね (部屋の作りによる)

口から離す場合は、感度が良くないとマイク入力のノイズに埋もれてしまいます。コンデンサーマイクは、ダイヤフラムが軽く、カプセルの直後に一段アンプが入っていて増幅してますので、ダイナミックマイクよりは良好な結果を得やすいです。
その場合、ノイズを減らすためにはアンプに頼らず、なるべくダイヤフラムの大きい高性能マイクが望ましいですが、ラージダイヤフラムのマイクは周囲の音をきれいに全部拾ってくれます。(後処理にそれなりの労力や有料プラグインなどが必要)

というわけで、放送するでもない音声にそこまでするのかというと厳しいでしょうから、ヴォーカル用のタッチノイズの少ないダイナミックマイクを適性距離で使うことをお勧めしています。

上記したような超指向性マイク (人気のMKE600とか) は音質の割には結構高いです。

書込番号：24895507

ラジオ、もしくはテレビの音声が受信されて聞こえる

[かずした]

MKE600を購入しました。

ZOOM H6にOYAIDE d+XLR class B　2.0mのXLRケーブルで接続しています。
すると、ラジオかテレビの音声が受信されて聞こえます。
割とはっきり言ってることを聞き取れるレベルで聞こえます。

私の家は鉄筋コンクリート造マンションの15階で、家でテレビやラジオは再生していません。
もしかしたら、お隣さん、もしくは下の階の方がラジオかテレビをつけているのかな？と思い、床や壁に耳をつけて聞きましたが、何も聞こえません。
その前に私のマンションは、お隣さん宅の新生児の赤ちゃんが思いっきりないても一切何も聞こえない造りなので、お隣さんの家のラジオとかテレビの音が拾われるとは考えにくいです。

何か対策はありますでしょうか？
本当に困ってます。

ケーブルが電波を拾うという話をどこかで聞いた記憶がありますが、そんなことってあるんでしょうか？
全く原因を突き止められず困ってます。

どうすればいいんでしょうか？

書込番号：24853604

[MA★RS]

ケーブルの長さと周波数が合えば、ラジオを混信することはあります。

ラジオ局がわかれば、対策を聴いてみるとか。

あと必要な長さが２ｍであれば、３ｍケーブルにして１ｍはくるくる巻いて
束ねてみるとか。

ケーブルにアルミ箔をまくというのも効果があるようですが、マイクケーブルの場合
利便性が落ちるように思います。

書込番号：24853646

[かずした]

＞MA★RSさん
返信ありがとうございます。
OYAIDE d+XLR class B　2.0mのケーブルは、2本セットでくっついてたので、切り離して一本一本にしたら音声は受信されなくなりました。

ですが、「サーーーーーーーーーーーーーーー」というノイズがすごいです。

何か対策はありますか？
H6のマイクにはノイズはほぼありません。

書込番号：24853649

[かずした]

ちなみに、今H6からのファンタム電源です。

書込番号：24853654

[MA★RS]

https://sloppy-games.com/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%81%8C%E3%80%8C%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%80%8D%E3%81%A8%E9%B3%B4%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%86%E3%81%AE%E3%82%92%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%81%97/

とかネットに色々対策情報がります。
まずはそういうのをひとつひとつ見ていっては。

書込番号：24853672

[ムアディブ]

とりあえずファンタムの電圧間違ってないかってのと、電池動作してみる。

で、その音ですけど、会話ですか音楽ですか?
会話の半分ならアマチュア無線等の可能性が考えられます。

近所でアンテナ出してる人いないですかね。
あるいはダンプが走る道路の近くに住んでいるとか。

無線なら、使ってないときは妨害電波出さないので混信してきません。

しばらく探ってみて、頻発する、わかんないなら電波管理局に違法局が無いか調査してもらうとかですかね。

2本平行をばらしたらノイズってのは良くわかんないですね。もう一本を端っこブラブラのままH6に接続しっぱなしとかはないですよね。
あるいは、付属マイクと音が混じってるとか。

書込番号：24853705

[ムアディブ]

答え忘れてた。

>ケーブルが電波を拾うという話をどこかで聞いた記憶がありますが、そんなことってあるんでしょうか？

良くある話です。

アンテナってのはただの片側が解放された電線だったりします。
そこに、波である電波が同調すると信号が乗ってしまいます。

単純な電波の変調方式としてAMがありますけど、音圧を出力に変換しているだけなので、電波の強弱をSPに流せば音声になるわけです。繊細なマイク入力が拾ってしまうのは当然です。(入力回路はトランジスタであり整流作用があるのでAMなら復調されてしまいます)

TVはデジタルでとても複雑なエンコード方式なので、間違って音声っぽく復調されたりはしません。

ついでにいうと、スピーカーケーブルなんかは、アンプ内にフィードバック回路があってスピーカー端子も入力のひとつなんで、バンバン乗ります。
オーディオマニアとしては、特定周波数をカットするようなデバイスをスピーカーケーブルにつなぐなんてとんでもないわけで、アマチュア無線とは相いれないため、昔から揉める原因になってます。まぁ、アマチュア無線が負けるんですが。

パソコンの近くに持って行ったらノイズ乗るのも電波が出てるからですよ。

書込番号：24853718

[ムアディブ]

そうそう、ギターとかつないでないですよね。念のため。

書込番号：24853720

演劇で使う声を録音する為のマイクを探しています。

[raru916]

こんにちは
　高校の演劇部で音響をやっています。

　劇中のナレーションや台詞を事前に録音して流す、ということが多々あります。現状ではスマホで録音、パソコンでノイズを取る等の加工をしています。
　しかし、予算折衝で削られるのを見越して入れた1万2000円の「音響機材費」がすんなり通ってしまったので、せっかくならマイクを購入しようと思っています。

　さて、本題はここからです。
　マイクに求める条件ですが、
　　・学校付近に道路や電車が通っていてうるさいので指向性の強いもの、
　　・オーディオインターフェイスまで買うお金は無いのでUSB接続可能、
　　・常設する場所は無いので持ち運び・収納がしやすいもの
といった感じです。もちろん、スタンドやケーブル等が含まれていなければ、それらも含めて12000円に収めたいです。
　今考えているのは、
　　・AKG Ara、
　　・Mackie EM-USB、
　　・Mackie EM91CU+、
　　・Marantz MPM-2000U、
僅かに予算オーバーですが
　　・AKG Lyra
です。上記の中ではどれが良いのか、あるいはおすすめのマイク等あれば教えてください。

〜追記〜
　マイクとは別にリフレクションフィルタの購入も考えているのですが、部の予算を考えると安いものでもないので迷っています。
　自作のリフレクションフィルタって意味あるのでしょうか。もしあるのでしたら作ってみようと思います。おすすめの材料等あればそれもご教示いただけますでしょうか。

書込番号：24811357

[ムアディブ]

AKGは全体的に指向性は緩め。
ECMを選択しているようだけど、他も指向性は緩め。
音質重視しているようだけど、高域拾いますんで、部屋をトリートメントしないとガンガンに反響すると思います。特に狭いところで収録する場合。

後処理の容易さを優先するならダイナミックの方がいいですよ。Samson Q2uとか。
1万円クラスだともう、ダイナミックマイクっぽさは避けられないですけど。

#ROAD Podcasterはシャープな指向性ですがマイクだけで3万近いです。

とはいえ、電車の音が指向性で消えるとかあり得ないんで、電車の走ってないタイミングを見計らうか、個人宅で収録するしかないと思うけど。

それと、モニター出力を気にしてないようですが、リアルタイムモニターが無いと失敗が増えます。収録を聞いてリテイクするなら構いませんけど。

ブランドを選択したいようですが、ブランドの選択は、どういう演出にしたいのかとか、男声なのか女声なのかによっても違ってきます。
その中だとMackieは比較すると低い方にレンジがあり、AKGはキラキラ系、Maranzはトーンが上に上がったよう感じになります。ROADが入ってませんが、ROAD NT-USB miniは中域が抜けてきます。
上が抜けるマイクは当然ながらノイズや反響を拾いやすいです。下を拾いやすいマイクは、共鳴を拾ったりしやすいです。(楽なのはROADのようなマイク)

#「いいマイクひとつくださいな!!」みたいなのは無理

数多くのマイクをレビューしてるpodcastage
https://www.youtube.com/watch?v=Gnp2RLYjMdk

低音の魅力、、、だとSM58をお勧めするんですが、USB版はないです。AIF買うと、安くてお勧めなKOMPLETE AUDIO1でも8500円ほどしますので、予算オーバーですね。

最初に買うべき周辺は、アームスタンドです。机に置くタイプは机のノイズをもろに拾うし、三脚などだと口から離れてゲインを上げる必要があるため周囲のノイズを拾いまくります。
あと、モニターするなら当然ながら密閉型ヘッドフォンだけど、それはあるかな?
後処理できるなら、粗が目立ちやすい、シャープと言われているモニターヘッドフォンで。
良くあるポップフィルターは、口から45度前方にマイクを置けばほぼ防げるので必須ではないです。

リフレクションフィルターは、当然ながら「上手に作れば効果がある」わけですけど、吸音素材とかは結構しますよね。
ただのゴムとかスポンジは音響的にあんまりヨロシクないです。やらないよりマシとは思うけど、DIYするならその辺は自分で頑張るしかないかと。
吸音材貼ってない部屋でコンデンサーマイクなら、無いと反響を拾いまくります。

書込番号：24812457

[raru916]

＞ムアディブさん
メーカー毎の特徴やリフレクションフィルターについてまで解説していただいてありがとうございます。

コンデンサーマイクの方が音が良いと聞いたのでそればかり選んでいました...。ダイナミックマイクも見てみます。それと、仰る通り、リアルタイムモニタリングはあまり考えていませんでした。が、やはりあった方が良いです。

Q2u良いですね。他におすすめのダイナミックマイクがあれば教えていただきたいです。

AIFですが、例えばM-AUDIO M-Track Soloやbehringerの安価なモデルもありますが、それだとやはり問題があるのでしょうか。

卓上スタンドの下に布をひくとか、その程度ではノイズを除去しきれないのでしょうか。前述の通り出来るだけ持ち運びがし易いようにしたいです。

書込番号：24814053

Yetiと比べてどちらがノイズ少ないですか？

[フーリエ解析]

PS5に接続してノイズの出ないマイクを探しています
こちらはyetiと比較してノイズ少ないですか？

書込番号：24696144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

セルフノイズのことなら、Yetiはスペック公開してないんでわかりずらいですね。

Yetiは14mmのECMで、MPM-2000Uは16mmのECMなんで、MPM-2000Uの方が有利とは思いますけど、MPM-2000Uでもノイズフロアは16dBAなので、まぁまぁの性能に過ぎないです。

ちなみに高級コンデンサーマイクは6dBAくらいです。

その前に普通は、マイクの使い方に問題があることの方が多いですけど。
口から7〜10cmくらいの距離に持ってくれば、USBマイクでも問題は起きないと思うんですけどね。

書込番号：24696226

[フーリエ解析]

ありがとうございます
2人で使えのでそんなに近づけられないんですよね
送信機2台のワイヤレスピンマイクにしようかな

書込番号：24696255　スマートフォンサイトからの書き込み

Blue Yeti Xとの違いについて

[フーリエ解析]

Blue Yeti Xとの比較サイトを見ると、同等性能だと思いますが、価格差が大きいのはなぜでしょうか？
こちらの商品は外装がプラスチックという点以外で大きなデメリットはありますか？
https://versus.com/ja/akg-lyra-vs-blue-yeti-x

書込番号：24689804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

そもそもブランドとしてAKGはコスパ良くて、Blueは音質の割には高いなって思うんですが、、、

AKGは作りが安っぽいとか、機能が足りないとか、カプセルにコストが掛かってないとかありますね。
あと、イマイチはっきりしないんですが、ノイズフロアはAKGは随分高いようです。Yeti Xも多機能化に走ってるので、所詮はスモールダイヤフラムのECMなんですが14mmってあるので大きい方かな?
ソフトの作りもBlueはこの分野のパイオニアで充実している傾向があります。

で、だいぶ音質というか、チューニングの方向性がどちらもメーカーのポリシーがはっきり出てるんで、そもそもそのポリシーが希望する音と合ってるのかって話ですね。

Blueのサウンドが根本的に気に入らないのに、高い機材買っても、より後悔がより大きくなるだけです。
何に使うのか、どういう状況で使うのか (どの楽器を録音するのか、何語でしゃべるのかetc) で向き不向きもあります。

>Blue Yeti Xとの比較サイトを見ると、同等性能だと思いますが、

一番大事なSN比とか、周波数特性とか、ピークレベルインジケーターとかガン無視ですよね。

書込番号：24689917

[フーリエ解析]

ありがとございます
素人なので専門用語が意味不明ですが、参考にします

書込番号：24690239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

マイクの性能でカタログスペックに出るのはSN比くいらなもんなんで、聞いた方がいいですよ。

書込番号：24690389