パナソニックすべて クチコミ掲示板

docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > docomo PRIME series P-03C

LUMIXのカメラ性能

2010/12/15 21:44（1年以上前）

麗緒さん

クチコミ投稿数：568件

スレッドの最後へ


P-03C	SH-01C	P-03C	SH-01C

デモ機が有ったので、私のSH-１Cと撮り比べてみました。
撮る場所により　どっちもどっちと言う感じですが、Pは、AFではシャッターが下りるまでは、SHよりも３～４倍時間が掛かります。
半押しでフォーカスロックする場合は、殆んど同じ位です。

カメラ以外の動作では、Pの方がサクサク動く様です。

液晶は、同じ写真を入れて比較すると、P-O1BのとSH-01Bでは、Pが可なりピンボケの様な画像でしたが、O3Cでは、ピンボケの感じは無くなりましたが、コントラストが利き過ぎで、荒っぽい画像に見えました。

LUMIXと言う名に騙されて、カメラ性能を期待すると、期待はずれだと思います？

LUMIXのカメラ機種がSH-01Cに成っていますが、SHに赤外線で取り込んだからです。

書込番号：12372332

3点

ゆま・キララ・そらさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：7件

2010/12/16 15:16（1年以上前）

先ほど家電やに用事があったついでに実機を触ってきたのですが、私はカメラはキレイと感じました。

少ししか触れていませんし、他機種と比較したわけではありませんが、今までのPカメラより明らかに写りも使い勝手も良かったと感じました。

書込番号：12375225

1点

クチコミ投稿数：11711件Goodアンサー獲得：708件

2010/12/16 20:02（1年以上前）

お疲れ様です。

出来れば等倍で見れるところにUPして欲しいです。
これだけ圧縮されてると画質を評価するところまでは至らないので・・・

読んでいるとAFが遅いのかな？
過去のPはAF速度も結構速かったのに残念ですね。

書込番号：12376239

0点

クチコミ投稿数：11711件Goodアンサー獲得：708件

2010/12/16 20:04（1年以上前）

＞O3Cでは、ピンボケの感じは無くなりましたが、コントラストが利き過ぎで、荒っぽい画像に見えました。

待受け画面の設定がデフォルトでは「ダイナミック」とかになってませんでしたか？
なっていればコントラストや彩度を上げた状態だと思います。

書込番号：12376253

0点

slash-featさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/16 20:21（1年以上前）

書込番号：12376331

2点

麗緒さん

クチコミ投稿数：568件

2010/12/16 20:39（1年以上前）

ゆま・キララ・そらさん＞
Pの液晶で見ると液晶がかなり綺麗に成っているので、余計に良く見えると思います。
コストの関係で無理でしょうが、ライトの高度を上げるよりも絞り値を2.0とかにして欲しかったと思います。

友里奈のパパさん＞
AFの速度が遅いようです、今日も別のDSで、買おうかな？と思い見て来たのですが、AFが、私の感覚では、P-03Cは約2.5秒、フォーカスロックまで１秒弱、(04Bと同じ位です。）対し、SH-01Cは共に0.5秒前後です。

私には、猫の顔も認識してくれるSH-01Cの方が良いようですが、FとNでスライドに成れてしまって折りたたみを、開くのが面倒で機種変しようかと迷っていますが、わずか2mmの差が大変大きく感じるのと、是でもかと言う様な取って付けたようなレンズ周りがオモチャみたいなのと作りがSHと比べると、安っぽく剛性感が無いのが気に成ります。

書込番号：12376407

1点

slash-featさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/16 21:12（1年以上前）

撮影間隔です

通常撮影
http://uploader.moe.hm/src/up6088.mp4_H3eShYQaNL4oJvxTvV4Q/up6088.mp4
連続撮影（連写は別にあります）
http://uploader.moe.hm/src/up6089.mp4_6FvLoubUFeduWe42kXsF/up6089.mp4

書込番号：12376561

1点

eggbrotherさん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：49件

2010/12/16 21:30（1年以上前）

slash-featさん
投稿していただいた動画、とても参考になりました。
やはり最近のカメラケータイはAF速度が速いですね。
まあ、私のSH02Aが遅いだけでしょうが、これなら私的には十分と感じましたね。

素人発言すいませんでした。

書込番号：12376664

1点

eggbrotherさん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：49件

2010/12/16 21:39（1年以上前）

追記
slash-featさん

画像も見させていただきました。(一回で書いてなくてすいません)

SH01Bよりはかなり暗所に強くなっているようですね。

しかも、
P-03C http://uploader.moe.hm/src/up6084.jpg_R8gmIX7tJYH9psO6Lhr1/up6084.jpg
SH-01B http://uploader.moe.hm/src/up6085.jpg_wrkezYuTSiGygV3wlSBV/up6085.jpg
↑マルチコートフィルタの効果が出ているんじゃないでしょうか？

次の機種はこれにしようかなと思っています。

まだ10月の話ですが。

再び素人発言すいません。

書込番号：12376719

1点

クチコミ投稿数：11711件Goodアンサー獲得：708件

2010/12/16 22:32（1年以上前）

slash-featさん

すべて拝見させていただきました。
等倍で見るとコントラストの付け方、彩度の高さ、ノイズ処理のやり方などよく分かりますね。

屋外では総合的に見てもLUMIX Phone P-03Cの方が綺麗に見えます。
彩度も高く、鮮やかさがありハッキリした見やすい写真ですね。アスファルトや木の葉など細かい影もうまく処理されています。
もともと得意な緑や青も鮮やかです。弱点は赤の発色と肌色の自然さくらいかな。
人形の顔でもSH-01Bの方が自然な感じですね。

夜景などはPは以前から苦手でしたが、傾向は変わってないように思います。P-07Aよりも随分進歩していますが、まだSH-01Bより暗く夜景らしさがないですね。SH-01BもCCD特有のスミアが出ていますが全体的には明るく夜景らしい写真ですね。

最新のSH-01Cと比べるとまたどうなるか分かりませんが、十分な画質を持っていると思いました。

書込番号：12377068

1点

あろまてらぴくんさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/17 13:30（1年以上前）

このスレでのカメラの撮影画像比較は、とてもわかりやすくていい
ですね。

自分もこれからの機種変にあたってSHのCCDと、LUMIXフォンどちら
にするのかを考えていたので参考になりました。画像を投稿された方、
ありがとうございました。

自分の感想としては…

ここまで、画像が2機種ともにきれいだと、その人の好みの問題の
ような気がします。

私個人としては、きれいに撮影できれば、細部の違いは気にしない
ので、カメラだけならSHでもLUMIXフォンでもどちらでもいいです。
あとは、スライド式と折りたたみ式とか、レスポンスとか、ドルビー
モバイルはSHにしかないしとかを総合的に考えて判断したいと
思います。

書込番号：12379569

2点

slash-featさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/17 19:31（1年以上前）

書込番号：12380774

1点

麗緒さん

クチコミ投稿数：568件

2010/12/17 23:36（1年以上前）

slash-featさん＞

こんにちは、比較等倍は、購入を検討しているので、大変参考になりました。

お願いが有るのですが、シャッター速度、ISOを見たいので、どの写真でも良いので、ここのクチコミに１枚投稿して頂けませんかm(__)m

書込番号：12382100

1点

クチコミ投稿数：11711件Goodアンサー獲得：708件

2010/12/17 23:54（1年以上前）

＞slash-featさん

更なるUP参考になります。

今回よく分かったこと。LUMIX Phone P-03Cの四隅の流れ・・・これは結構気になるかも・・・
SH-01Bは明るめ、LUMIX Phone P-03Cはちょっと暗め。
好みはLUMIX Phone P-03Cかな。
でも四隅の流れが目立つ・・・

麗緒さん

Exif情報は消えてないですよ。
写真を保存してExifReaderを使えばExif情報を見る事が出来ます。
例えば、おまけの1枚目は、12/17 14:55撮影、ISO感度50、シャッター速度は1/1783秒、F2.8、分割測光、撮影モード：オートです。

書込番号：12382217

1点

クチコミ投稿数：11711件Goodアンサー獲得：708件

2010/12/18 00:34（1年以上前）

ExifReader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

今はもっといいソフトもあるかも知れませんが。

書込番号：12382439

1点

麗緒さん

クチコミ投稿数：568件

2010/12/18 01:36（1年以上前）

由里奈のパパさん＞有難うございます。

そういう手がありましたね！

＞、おまけの1枚目は、12/17 14:55撮影、ISO感度50、シャッター速度は1/1783秒、F2.8、分割測光、撮影モード：オートです。

となっていますが、私のZ00mBrowserEXで見るとISO：50,F2.8と同じですが、シャッター速度は1/1783秒に対しシャッター速度0.000561と1/1秒より遅い速度でしか出てきません。
どうして違いが出てくるのでしょうか？

書込番号：12382670

1点

クチコミ投稿数：11711件Goodアンサー獲得：708件

2010/12/18 03:58（1年以上前）

0.000561秒という事なら1/1秒より速いですよ。
1/1783秒は、1÷1783＝0.00056085249…秒
合ってますね。

書込番号：12382934

1点

麗緒さん

クチコミ投稿数：568件

2010/12/18 10:25（1年以上前）

友里奈のパパさん＞

いつも有難う御座います。もしかしてと思い１÷０．０・・・で計算してみたら同じ数字に成りました。
私が来付くより　もっと先に回答していたくれたのですね！
疑問は、パパさんに聞くのが１番早い解決方法だと改めて思い知りました。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：12383692

1点

moon14thさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：3件

2010/12/18 14:14（1年以上前）

slash-featさん
余計なお世話ですがホームセンターの角度と電柱の位置から場所が特定されますよ。
四階の角部屋ですね。

書込番号：12384634

1点

なかといさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：3件

2010/12/18 15:09（1年以上前）

>四階の角部屋ですね。

↑これは余計なお世話ですね。

書込番号：12384838

1点

slash-featさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/18 22:12（1年以上前）

友里奈のパパさん

四隅の流れ、16:9の9.7M(4160×2336)や1:1の3120×3120なら大丈夫かもしれません。
明日、試してみますね。

書込番号：12386821

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信0

防水Ｗオープン、バッテリー高性能、他は普通

2010/12/02 16:49（1年以上前）

docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > docomo STYLE series P-10A

motiusagi12さん

クチコミ投稿数：2件

いま、あらあためてＰ－１０Ａの良さを実感、安売りしてたら機種変をお勧めします。

書込番号：12309555

1点

ナイスクチコミ2

返信0

docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > docomo STYLE series P-02C

すごく良かった。

2010/11/17 07:30（1年以上前）

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件

デザインもレスポンスもなかなかよくて、文字入力以外は使いやすい。

レスポンスが良いからいつも気軽に持ち歩ける最高の一台です。

書込番号：12228822

2点

ナイスクチコミ0

返信3

docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > docomo PRIME series P-01B

高画質TV

2010/11/02 10:58（1年以上前）

HANOI ROCKSさん

クチコミ投稿数：1912件

スレッドの最後へ


現在位置表示バー	保存先はBD/DVDレコーダー	早送り・早戻し

同社パナソニックのディーガと連携させると、TV画質が大幅に向上します。

この携帯での画像はワンセグ（QVGA）ですが、ディーガから高画質（VGA）
で持ち出すと、ほとんどブロックノイズなど出ずとても綺麗！！

現在どこまで見ているのかの表示バーも出ます。
そして、チャプターも記録してくれるのでCM飛ばしも可能です。
チャプター操作は十字キーの左右で行います。

高画質番組の保存先は、BD/DVDレコーダーになります。

現在の携帯画像に不満な方、おすすめです！！

参考までに、レポートでした＾＾；

書込番号：12152657

0点

イチザエモンさん

クチコミ投稿数：44件

2010/11/02 11:10（1年以上前）

DIGAの型番号教えていただけないでしょうか？
ちなみに私が使っているのは770です。

書込番号：12152695

0点

HANOI ROCKSさん

クチコミ投稿数：1912件

2010/11/02 11:19（1年以上前）

イチザエモンさん、こんにちは。

890です。

多分下２ケタが8番台から高画質対応になってると思います。
○80番台と言う意味です。

書込番号：12152718

0点

イチザエモンさん

クチコミ投稿数：44件

2010/11/02 11:56（1年以上前）

ありがとうございました。
私のDIGA770ではダメですね。

参考になりました。

書込番号：12152836

0点

ナイスクチコミ0

返信0

docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > docomo STYLE series P-06B

満足♪でも悪い点も(o>ω<o)

2010/08/10 06:57（1年以上前）

墨鼠さん

クチコミ投稿数：3件

P-906→P01A／P02Aからの機種変。防水＋GPSが絶対条件で、SH-07Bと迷ってどちらも実機を弄り倒してこの機種にしました。個人的な感想を。

◆皆さんが言うようにﾒｰﾙの変換ﾚｽﾎﾟﾝｽはとても悪い。ﾎﾞﾀﾝ操作の時は気になる程ではないけど、ﾀｯﾁ操作だと最悪。文字変換はﾊﾞｶですがﾕｰｻﾞｰ辞書と定型文登録で解決できる範囲。

◆iﾓｰﾄﾞ中のｽｸﾛｰﾙ。△▽でのｽｸﾛｰﾙが無くなったのは確かに不便。ただ、決定ﾎﾞﾀﾝ周りの←→でｽｸﾛｰﾙできるので慣れですね。

◆iﾓｰﾄﾞ時のﾀﾌﾞ操作。いくつもﾍﾟｰｼﾞが開けて便利！ﾀﾌﾞ操作がｻﾌﾞﾒﾆｭｰ操作だけなのがちょっと面倒。

◆ﾃｷｽﾄ範囲選択でweb画面をｺﾋﾟﾍﾟできる。

◆絵文字から記号、URL入力までが一覧(ﾀﾌﾞ)で入力できるのは便利。

◆写真がすごく綺麗。

◆卓上ﾎﾙﾀﾞｰに挿した状態で携帯が開かない。これはP-01Aもそうでした…。
但し、ﾒｰﾙやiﾓｰﾄﾞなど基本的な事はﾀｯﾁ操作で出来たので卓上ﾎﾙﾀﾞｰに挿したまま使用したい点は解決。

◆web画面で文字検索ができる。(PCのCtrl＋Fのような)

以上が現在まで使用して気づいた点。他機種を買ったとしても妥協点のない携帯は無いと思っているので総合的には満足しています。特にwebのﾀﾌﾞ操作とﾃｷｽﾄｺﾋﾟﾍﾟ、文字検索はすごく便利です。
ちなみに購入前にFOMAｶｰﾄﾞが入った実機を弄り倒しましたが、SH07Bは何をするにもちょっと考えてから動くみたいです。とにかくﾓｯｻﾘ。たまたまなのかな？購入前はFOMAｶｰﾄﾞが入ったﾎｯﾄﾓｯｸを触るのがｵｽｽﾒです。入ってない機種もあるので入れてもらうと良いですよ★

書込番号：11742018

0点

ナイスクチコミ2

返信0

docomo(ドコモ)携帯電話 > パナソニック > docomo STYLE series P-06B

良い点と悪い点

2010/08/09 13:40（1年以上前）

神崎乃亜さん

クチコミ投稿数：1件

SH906iから機種変更しました。
良い点・悪い点どちらも個人的な意見ですが、
今から購入される方の参考になればと思い投稿しました。
■良い点
　・写真がハンパなく綺麗！デジカメ要らず！
　・落書きが楽しい！個人的にはダイアリーにかけるのがありがたいです。
　・デザインがシンプルで良い（かなり個人的な意見です。。。）
　・待受のランダム設定がある。これも個人的にですが毎回変わってくれるので嬉しいです。
■悪い点
　・文字変換がバカ。英語はほとんど出ません。
　・大きなサイズで写真を撮ったあと、他のサイズへの変更が融通が利かない。
　・落書きに消しゴムがない。
　・まとめて画面を飛ばすスクロール機能がない。
思いつく限りでは今のところこんなもんです。
個人的には写真が綺麗なのが一番嬉しかったですね！SH906iは解像度のわりに写真がクズでしたから。
落書き機能も楽しいです！妥協点は多いですが、私は結構満足いってます＾＾

書込番号：11738908

2点