HUAWEIすべて クチコミ掲示板

アップデートでフォントが変わってしまった問題

[い44]

アンドロイド7.0の時にダウンロードしていたテーマにフォントが含まれていたものが、アップデートで適用されてしまい、おかしな英数字になってしまった。と大騒ぎしていましたが、とりあえず解決できたので報告

僕の場合、フォントが変わっただけでなく、元々のフォントがなぜか消えてしまったようで、いろいろいじっても元には戻らず…。

メーカーに問い合わせると、初期化してください。とのことでしたが面倒なので探していたところ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021111/SortID=20355420/

↑こちらを参考にさせていただき、Theme editorというアプリを使って、フォントを含めたテーマを新たに作成し、適応することで、（おそらく）元のフォントに戻すことができました。

フォントは Noto Sans CJK JP というフォントを探して使いました。
（おそらくこれがデフォルトのフォントだと思います。）

ついでに手持ちのフリーフォントで新しいテーマファイルを作ってみたところ、雰囲気がガラッと変わって楽しめました。（※やられる方は自己責任でお願いします）

デフォルトのフォントが変わってしまい嘆いてる人が居たらご参考までに。

書込番号：21621137

[†うっきー†]

■以前のスレッド
更新後のフォント
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022350/SortID=21569908/#21569908

＞い44さん
以前のスレッドからの続きだと思いますが、スレッドが複数に分かれると、他の人がわかりにくいので、
次回からは、既存スレッドに返信する形で記載して頂けたらと思います。

書込番号：21622871

[い44]

＞†うっきー†さん
失礼しました。別の方が立てられたスレッドで、僕の中では解決できてなかったのですか、既に解決済みになってたので新たに立てました。が、確かに関連性を考えると先のスレに続けるべきでしたね。気をつけます。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21622901　スマートフォンサイトからの書き込み

ガラスフィルム

[楓たろう]

P10lite用のガラスフィルムを探してたのですが、端が浮くなどなかなか良いレビューの物がなかったのでサイズ的に良さそうなiphoneX用のガラスフィルムを貼り付けた所、インカメラはギリギリでしたが問題無く、予想以上に良かったです。専用品でも2.5Rのせいで全面は無理なので自分的にはこれで充分でした。使ったのはセリアで購入したガラスフィルムです。

書込番号：21619081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

写真では、自分だけか？貼り付けた後の写真ですよね、自分で貼り付けたとして満足なら良いと思い
ますけど、申し訳ないですが、汚ならしく

自分の物ではないしフィルムのsizeをアピールなら
申し訳ないですが...

書込番号：21621095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

追伸この機種使ってませんが、価格.comの下で
楽天から販売してる奴は駄目だったんですね。

書込番号：21621101　スマートフォンサイトからの書き込み

[8roid.com]

そこまでガラスフィルムを頑張らなくても…

7H硬度のディスプレイですし…

ある程度、丁寧に扱ってれば心配ないような。

割れる時は不思議な位簡単に割れますし…

でも、画面の保護は自己次第だから、スレ主さんが満足なら、それでいいと思います。

でも、見た目、「アララ？」というのが、ボクの印象です。

書込番号：21621131　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

同じ事する方がいるんですねwww
自分も108円ならお試しでと思いやってました。
DAISOのやつです。
確かに形状的にはブサイクですが実用性に問題無くてキズ防止に有効だと思います。
落とせばどんなフィルムでも割れる時は割れますからね。

書込番号：21627809　スマートフォンサイトからの書き込み

[respect93]

私もダイソーのガラスフィルムを購入しました。
しかし、両端に空気が入ったままです。
自然に抜けましたでしょうか？
貼り直しても同じ状態です。

書込番号：21830861　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーRoomba]

指滑りも良好で、なおかつ硬度7Hガラスなので、
これ以上は手を入れようが無いほど完成度が高いディスプレイだと思うんですが、
それでもキズに対する不安を感じるのでしょうか？

2.5Rなので「浮き」はどうしようもない事は皆さん知っているはずなんですが、
それでもガラスシートに拘る方達は「手帳型ケース」じゃダメなんですかね？

端末保護には手帳型ケースが最強だと思うんですがね。

書込番号：21831103

[respect93]

上記の画像を見る限り気泡が入ってないように見えたので。
それに2.5Rは知ってますが、湾曲部分よりかなり小さく出来てるので何故かな？？って思いました。
僕のだけなのかとも思いました。

書込番号：21831266　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖arap]

我が家の長女は手帳型ですが2度落として2度ともディスプレイ面をアスファルトに落として割れましたね。
　自分はnova lite2で付属のケースにガラスフィルムを使用していますが
先日玄関のたたきに胸ポケットから滑り落としてしまいディスプレイ面を下に落下させましたがガラスフィルムの四隅が僅かずつ欠けるだけで助かりました。いつもはネックストラップ付けてるのに付けるの忘れた時に限って落としますね。

　結局割れるかどうかは運次第かなと。

　†うっきー†さんが紹介してくださった方法でつけてるのですがこれが自分には最強のディフェンスです。しかしそれを自分の不注意で忘れると言うことで最大の滴は自分自身ですね

書込番号：21831289　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>†うっきー†さんが紹介してくださった方法でつけてるのですがこれが自分には最強のディフェンスです。

おそらく、以下のnova lite 2のストラップを付ける方法でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026846/SortID=21654932/#21654932

本機(P10 lite)は、nova lite 2よりは穴が縦長でストラップつけやすそうですね。

書込番号：21831594

[knight20XX]

＞コーヒーRoombaさん
>>それでもガラスシートに拘る方達は「手帳型ケー
>>ス」じゃダメなんですかね？

手帳型ケースは前のスマホで使っていましたけど・・・カメラが使いづらかったり気軽さがなく、いかにもおっさん（失礼w）って感じが否めないので
現在のはプラケースにバンカーリングをつけて、専用だけど540円の安いガラスフィルムを貼って使っています。

本体色がピンクということもあり、手帳で隠すのはもったいないし、バンカーリングを使うとカメラ撮影も安定するので、気軽さがいいですねw

歩いてあるときは、手帳ケースの代わりに、ズボンのベルトに通せるケースに入れて使っています。

書込番号：21833144　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーRoomba]

私はシリコンケースのみです。

液晶保護シートは貼っていません。
SIMフリー初心者のころは貼っていましたが、今まで一回も傷付けた事が無いので結局貼らなくなりました。

それでもスマホ本体はほぼ無傷で、USB端子周りの小キズ程度です。
落下破損は一回も無いですし、液晶割れも経験がありません。

やはり使用者の扱い方しだいなんでしょうね。


小さなお子さんがいらっしゃるなら傷や破損は受け入れるしかありません。
どんなケースやシートを貼っても、ぶん投げられたら絶対に壊れます。
でもこれは「思い出」でもあるし「子育ての必要経費」でもあります(笑)

今どきはスマホは生活必需品なので、
子育て家庭に対する「スマホ助成金」みたいなのが出来れば助かるでしょうね。

書込番号：21833431

BOSE SoundSport Free wireless headphones

[苦楽園]

BOSE SoundSport Free wireless headphonesをMate10Proでも使ってみました。今まではiPhoneXで使ってたのですが、Mate10Proの音はiPhoneXと違う様な気がします。iPhoneXでは低音が強調されますが、Mste10Proはフラットな感じです。

書込番号：21607341

[sandbag]

iPhoneXだとAAC接続出来るので、その違いがあるかもしれませんね。
あとは再生側のイコライザーなどにもよりますね。

書込番号：21607432　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

Mate10proは、中音域が聞きやすく柔らかい感じの音質だと思います。かといって息をのむようなボーカルが体感できる質もない。繊細な高音域って訳でもない。

mate7やmate9と比べても中低域が減ってる感じですね。

映画など動画鑑賞では、帯域が広くないけど、聞きやすい音色って感じ。フラットな特性ではない。

書込番号：21607458　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞sandbagさん
おそらくMate10ProでもAAC接続してると思います。

＞アンデヨさん
Mate10Proのアナログ出力はそうなのかもしれませんが、Bluetooth接続（デジタル）では、中音域の情報量が充実してると感じます。

書込番号：21607665

[†うっきー†]

ちなみに本機はLDACに対応しています。
音の感じ方は、人それぞれなので、音が良いのか悪いのかは、その人の感じ方になるとは思いますが。

書込番号：21607875

[sandbag]

＞苦楽園さん
Mate10ProってAAC対応していました？
aptX, aptX HD, LDACかと思いますが。

SoundSport Free wireless headphonesはSBCとAACだけだった記憶があります。

書込番号：21608127

[†うっきー†]

>Mate10ProってAAC対応していました？
>aptX, aptX HD, LDACかと思いますが。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1097095.html
>なお、設定/開発者向けオプションで確認したところ、Bluetoothのコーディックは、SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDACに対応している。
最初に添付した画像の「Bluetoothオーディオコーデック」をタップして確認されるると良いと思います。


SoundSport Freeは
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1090340.html
>接続コーデックはボーズの方針により公開されていないが、コーデックが解析可能なMacに接続したところ、AACで接続できている事が確認できた。少なくともSBCとAACは対応しているということだろう。


せっかくなので、「LDAC」に対応したものを購入されると、また違った結果になるかもしれません。

書込番号：21608280

[sandbag]

＞†うっきー†さん
一覧にあっても選択できないと思いますが試しました？
OSレベルで対応していてもベンダーが対応しないとダメです。

http://www.4gamer.net/games/398/G039871/20171017104/

こちらにもAAC対応については語られていません。

書込番号：21608362

[†うっきー†]

>一覧にあっても選択できないと思いますが試しました？
>OSレベルで対応していてもベンダーが対応しないとダメです。

すみません。実際に選択できるかは試していませんでした。
現在は手元にないので、確認は出来ないのですが、どなたか実際に
「AAC」が選択出来るかを確認して頂けたらと思います。


>こちらにもAAC対応については語られていません。

高音質の「aptX」「aptX HD」「LDAC」について記載されていますね。
SBC/AACについては記載がないので対応してない場合は、
SoundSport Freeでは音すら鳴らない可能性もありますが、音は出ているようですね。

書込番号：21608389

[sandbag]

公式サイトにもAAC対応は記載されていないですね。
https://consumer.huawei.com/jp/phones/mate10-pro/specs/

nova lite 2もAAC選択項目がありますが、AAC機器をつないでもSBC固定です。

書込番号：21608391

[sandbag]

＞†うっきー†さん
＞高音質の「aptX」「aptX HD」「LDAC」について記載されていますね。
＞SBC/AACについては記載がないので対応してない場合は、
＞SoundSport Freeでは音すら鳴らない可能性もありますが、音は出ているようですね。

SBCに必ず対応しているので当然音が鳴ります。

書込番号：21608397

[†うっきー†]

>公式サイトにもAAC対応は記載されていないですね。

「aptX」「aptX HD」「LDAC」の３つしか記載がないですね。


>SBCに必ず対応しているので当然音が鳴ります。

「SBC」については、説明するまでもないということで、記載や説明などは不要ということのようですね。


あとは、苦楽園さんかどなたかが、実際に本機で「AAC」の選択を確認して頂けると良いですね。
苦楽園さんも、思いますということで、推測のようですし。

書込番号：21608446

[dokonmo]

海外の公式ページには
Audio File Formats
MP3, MP4, 3GP, OGG, AMR, AAC, FLAC, WAV, MIDI
しかしaptX/aptX HD/LDAC 対応でAACはファイルの再生のみ出来るって事なのかな｡

でも開発者オプションでもAACの選択は出来ます｡
が､安物のBTしか持っていないので
AAC/aptx/aptx-HD/LDAGのどれを選んでも安物じゃSBCしか表示されません｡

付属イヤフォンで
イコライザや3Dオーディ選択すると音音痴な自分ですが
(設定→音→サウンド→イコライザor3D)
とてもクリアで迫力ある音が出ますね｡
安物のBTは雑音+ラジカセっぽくなりますが
デジタル出力なので自分には付属品で十分ですね｡

一応mate10Proは384kHz/32bit　(iPhoneXは96kHz/24bit)ですね｡

書込番号：21608555

[sandbag]

＞dokonmoさん
＞MP3, MP4, 3GP, OGG, AMR, AAC, FLAC, WAV, MIDI
＞しかしaptX/aptX HD/LDAC 対応でAACはファイルの再生のみ出来るって事なのかな｡

はい、音楽ファイルの形式とBluetoothコーデックは全く別物です。

有線出力の仕様とBluetoothでの出力も全く関係ありません。

Bluetoothコーデックの選択についてですが、ベンダーがどれを残すか選択できます。
AACを残しているのは、将来的に対応予定の可能性を秘めています。
現状ではAACコーデックでのBluetooth接続の実績は海外でも見つけられませんでした。
世界的にAirPods所有者が多いので、接続可能なら情報が出てきてもおかしくなさそうですが。

書込番号：21608570

[苦楽園]

＞†うっきー†さん
開発者向けオプションはどうやったら表示できますか？

書込番号：21609777　スマートフォンサイトからの書き込み

[結衣香]

＞苦楽園さん
設定→システム→端末情報→
ビルド番号を連打（7回）です

書込番号：21609798　スマートフォンサイトからの書き込み

[結衣香]

BluetoothオフのときはAAC選択できますが

AACとSBCの２種類のみのコーデックに対応しているイヤフォンとペアリングすると

SBC固定になってしまいます

書込番号：21609807

[sandbag]

＞結衣香さん
＞BluetoothオフのときはAAC選択できますが （略）SBC固定になってしまいます

やはりnova lite2と同様ですね。
AndroidでAAC対応してる端末自体ほとんど聞いたことがないので、今後対応してもらえると革命的ですがはたして。

書込番号：21609836　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

開発者向けモードで確認できました。オーディオコーデックはAACです。

書込番号：21609870　スマートフォンサイトからの書き込み

[結衣香]

＞苦楽園さん
そうなんですね
ペアリングした後もAAC選択できてますか
私ももう一度やってみます

書込番号：21609891

[dokonmo]

BOSE SoundSport Free wireless headphonesの仕様みたら
コーディックはSBCのみしか記載されていないのですが・・・・・

書込番号：21609893

[結衣香]

開発者向けオプション	対応コーデック

＞苦楽園さん
この画面に戻ったときにAACになってますか？
やっぱり私のはなりませんでした

書込番号：21609977

[苦楽園]

＞結衣香さん
ペアリングした状態でAACでした

書込番号：21609980　スマートフォンサイトからの書き込み

[結衣香]

＞苦楽園さん
＞sandbagさん

ありがとうございます
苦楽園さんはAACのようです
確かに私のはイヤフォンが安かったので、もしかして・・・

書込番号：21609995

[sandbag]

世界初の事例かしれませんね！

書込番号：21610050　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞dokonmoさん
>BOSE SoundSport Free wireless headphonesの仕様みたら
>コーディックはSBCのみしか記載されていないのですが・・・・・

こちらにはついては、#21608280でも、実際にAACだったことを確認されている方がいるので間違いはないとは思います。
BOSEは、このあたりの情報を明確には記載しないのでしょうかね。
規格より、とにかく音を聞いてくれー。そうすれば良さは分かるということなのでしょうか。


＞苦楽園さん
確認ありがとうございます。
有益な情報ありがとうございます。


＞結衣香さん
お持ちのもの、箱の明確に対応の記載があるのに、本機で確認出来ないのは気になりますね・・・・・

書込番号：21610366

[sandbag]

＞結衣香さん
こちらのブログでもAACに接続できなかったと記載されています。
http://blog.goo.ne.jp/hira_kei/e/241a715fef06efd67ecbafe8a55a6d6f

安物だから等は関係ないですね。

書込番号：21610656

[sandbag]

Mate 9 もOreoになって開発者オプションでAAC選択できるようになりましたが
やはり接続できない模様。

https://gadgetsmartphone.net/android-8-0-oreo-%E3%81%AB%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%9Fhuawei-mate9%E3%81%A7apt-x%E3%82%84ldac%E3%81%AF%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B/

スレ主さんが接続できたとおっしゃっているので、Huawei公式に接続方法についていてみますね。

書込番号：21611818

[sandbag]

Huaweiに問い合わせました。
AACは非対応です。

一番最初に適切なレスしたのに、誰かさんに引っ掻き回されました。
なぜこんな手間を自分がかけなきゃならないんですかね。

書込番号：21612441　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

苦楽園さんがAACで使えた思ったのは勘違いだったのかもしれませんね。
勘違いなら、
利用されている機器が、SBC/AACのみの対応で、本機ではSBCでの再生しか出来ず、
iPhoneXより音質が異なると（フラットな感じ）感じたのも頷けます。

LDACに対応なので、LDAC対応の機器なら、また違った感想になると思います。

書込番号：21612538

[redswift]

＞sandbagさん

横から失礼します。
＞＞Huaweiに問い合わせました。AACは非対応です。
これですけど、スレ主さんは「ペアリングした状態でAACでした」
と言われてるので、きっちりAACで接続されてるんじゃないですか。
私も、この端末ではないですがオレオにしたらAACで接続されるのを確かめましたから。
不思議なのは、aptXではなくどちらかというとiphone御用達のAACなん？とは思いましたが（笑）

書込番号：21612553

[sandbag]

＞†うっきー†さん
安易にLDACと書いてますが、LDAC対応のトゥルーワイヤレスイヤホンはソニーのカナブンしかないですよ？

書込番号：21612555　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

カナブンもLDAC非対応でした。トゥルーワイヤレスイヤホンにLDAC対応のものはまだ未発売かな？

＞redswiftさん
公式が非対応と言ってますし、他の端末は関係ないでしょ？
ベンダー次第なんだから。
ホント失礼ですね。

書込番号：21612570　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞sandbagさん

あぁ、スミマセン。お気にさわりましたか。
まぁ、スレ主さんがスクショでも撮って上げてもらえば解決ですけどね。

書込番号：21612599

[†うっきー†]

■補足
>LDACに対応なので、LDAC対応の機器なら、また違った感想になると思います。

誤解があるといけないので補足しておきます。
苦楽園さんに対して、LDAC対応の機器購入を強制するものではありません。
ほとんどの人は理解しているとは思いますが、一応念のため。

LDAC対応の機器なら、よい音になるかもしれませんねという意味です。
参考スレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026340/SortID=21407720/#21409677


苦楽園さんが実機で検証して、AACになったことを確認したことに対しては、気になりますね。

私がメーカーの聞いた時には、AACは未確認ですということでした。
苦楽園さんの方で、何らかの方法で、AACでの再生になっていることを確認する方法でもあるといいのですが。
検証可能なのは、AACに対応でaptXには非対応でないと、aptXになってしまうかもしれませんので、苦楽園さんがお持ちのような機器でしか検証は難しいかもしれませんが。

書込番号：21612603

[sandbag]

＞redswiftさん
開発者オプションの画面はbluetoothをオフ→オンにしたあと
イヤホン未接続時はコーデックやサンプリングレートを任意に変更可能です。
ですのでスクショからAACで接続できてる事の確認は困難では無いですかね？

書込番号：21612622　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞sandbagさん

＞＞ですのでスクショからAACで接続できてる事の確認は困難では無いですかね？
それがね、私の検証だと、別の設定にしていても接続した瞬間、その接続の設定に自動で変わるんですよ

書込番号：21612647

[sandbag]

＞redswiftさん
それは知ってますよ…
だから先に書いた通り、イヤホンに接続前であれば変更できるので
スクショだけでは判断できないと書いています。

書込番号：21612665　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞sandbagさん

＞＞イヤホンに接続前であれば変更できるので

だから違うんですよ。
接続前に変更しても、接続したらその接続設定が表示されるんです。わからんかなぁ〜（笑）
ただ、接続前のAAC接続の画面をスクショ撮って、「これだ！」って言われてもわからんから、その点では証拠にはなりませんけどね。
本人の善意を信じるしかありません。

書込番号：21612724

[sandbag]

＞redswiftさん
だから接続前に偽装できるからスクショじゃ判断できないって書いてるでしょ？しつこいな。
接続後に適切なコーデックに変わるの当り前でしょうに。

書込番号：21612747　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

追記
で、例えば私の端末がAACでブルートゥーススピーカーに接続してるのですが、途中aptXに変更かけても、受付ないのです。
まぁこれも、本当に接続してるかは、スクショではわからないので信じてねとしか言えないのですが。

書込番号：21612749

[sandbag]

これ見てAACに接続できました！って信じちゃいます？

公式が明確に否定してるんでこの件は終わりじゃないですか？

書込番号：21612762　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞sandbagさん

＞＞接続後に適切なコーデックに変わるの当り前でしょうに。
だから、接続後にスレ主さんが「AAC」で接続されるのが確認されたって言ってるし。
矛盾あるか？

書込番号：21612763

[sandbag]

＞redswiftさん
単純に勘違いでしょ
公式も否定、世界でも接続報告もなし

書込番号：21612773　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞sandbagさん

ゴメン。
勘違いなのかなぁ〜
でも、俺のは「AAC」で接続は信じてくれるんでしょ！

書込番号：21612782

[sandbag]

＞redswiftさん
どの機種か知りませんが、書き込みの知識見る限り特に疑ってないですよ

書込番号：21612799　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞sandbagさん

ありがとう！
しかしなぁ〜。
やっぱり、現時点で最強の「HUAWEI Mate 10 Pro」が、俺の使ってるローエンドの端末でも出来る事、できないとは考えられんわ（笑）

書込番号：21612807

[sandbag]

＞redswiftさん

Huaweiは種類多すぎるので全ては把握できていませんが
kirin搭載機はもともとbluetoothの再生コーデックに弱い印象です。
Oreoになる前の機種だとP10plusですらaprX非対応です。
OreoになってやっとaptX以上のコーデックに対応できてる機種が増えてますね。

書込番号：21612850　スマートフォンサイトからの書き込み

[redswift]

＞sandbagさん
なるほどな〜
SoCの違いか。ライセンスとか複雑に絡むのかもな。
俺の使ってるのは、ローエンドでもスナドラ430やわ。
了解いたしました。

書込番号：21612870

[苦楽園]

この記事は嘘書いてるのでしょうか？
https://www.google.co.jp/amp/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1097/095/amp.index.html

この記事にある「Bluetooth A2DPコーデック設定を選択」でSBCにしてからペアリングすればSBCで接続されそうですが、このメニューはどうやって表示させればいいですか？
http://clip.dryoimo.net/20171204/mate_10_specs/

書込番号：21613744　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDに期待してる]

＞苦楽園さん
結衣香さんが書いてますが開発者オプションの中の下の方にコーデックの選択項目がありますよ。
ちなみに自分の持ってるJPRiDEってAAC対応イヤホンではAACを選択してもaptxでしか接続されませんでした。
おそらくsandbagさんが調べた通り対応してないで正解だと思います。

書込番号：21614146　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞苦楽園さん
嘘書いてるというかAndroid 8.0のbluetoothの仕様を知らないだけでしょう。

書込番号：21614709　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞苦楽園さん
>この記事は嘘書いてるのでしょうか？
>https://www.google.co.jp/amp/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1097/095/amp.index.html

以下の記載の部分ですね。
>なお、設定/開発者向けオプションで確認したところ、Bluetoothのコーディックは、SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDACに対応している。

ここは、以下のように脳内変換をすればよいと思います。

なお、設定/開発者向けオプションで確認したところ、Bluetoothのコーデックの選択欄に「SBC/AAC/aptX/aptX HD/LDAC」が表示されていた。
この表示についてはGoogle側(Android側)での表示(Huaweiではカスタマイズしていない)なので、すべて対応しているわけではない。端末の仕様に依存。
Huawei公式サイトには、「aptX/aptX HD/LDAC」の３つの記載はあるので、この３つには対応。
SBCは標準なので、記載はないが当然対応。
Mate10 Proでは「AAC」には非対応。メーカへの問い合わせでも「AAC」には非対応。


苦楽園さんが、実際にAACになっていることを確認した様子を動画で撮られると良いと思いますよ。
私も、なぜ、苦楽園さんの端末でBluetoothでペアリング後に「AAC」になっていたのか気になっています。
今回の件は、スクリーンショットでは分からないことなので、動画でないと分からないと思います。

書込番号：21615002

[苦楽園]

Bluetoothオーディオコーデックをペアリング中に押せば「Bluetooth A2DPコーデック設定を選択」が開き、見かけ上SBCが選択できますが、音質は変わりません。ペアリングしてないときは切り替えることができません。また、切り替えてから音楽再生をして、Bluetoothオーディオコーデックを押すと、システム選択を使用(デフォルト)にチェックが入ってます。

書込番号：21615009　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞†うっきー†さん
知らない側の立場だったのに、知ったふうな書き方で出しゃばるのはどうかと思いますよ？

スレ主に関してはAACに対応してると発言したあとに開発者オプションの当該設定について質問をしている時点でお察し。

書込番号：21615059　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

こんな記事がありました
https://blog.goo.ne.jp/hira_kei/e/b397bf55c2a88fe0b434976d03b2a219

書込番号：21638594　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞苦楽園さん
今更ながらですが、そのブログの投稿者はファイルコーデックのAACとbluetoothコーデックのAACを混同していて、知識が無い模様。
なんの参考にもならないですね。

書込番号：21859239　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞苦楽園さん
そちらのブログに2/2から配信された8.0.0.129のファームからAACは利用出来なくなった追記情報がありました。
>(2018.2.3 BLA-L29 8.0.0.129 (C635)でAACは接続できなくなっているようです)

苦楽園さんの端末も、現在は8.0.0.129以降になっていると思います。
以前確認された2/18時点では、まだ苦楽園さんの端末には配信されていなかった。(1か月をかけての順次配信の為)
結衣香さんが確認された時は、結衣香さんの端末には、8.0.0.129が配信されていた。

現在は、ペアリングした後で「AAC」の選択が出ない状態ではないでしょうか？もしくは一覧にすらないか。
選択出来ないようになっていないか、また一覧にすらないか。確認して頂けたらと思います。

今まで「AAC」で選択していた時に、どのコーデックで再生されていたのかは分かりませんが。

これなら、苦楽園さんと結衣香さんの違いの整合性が取れることになります。

書込番号：21859497

[柊 朱音]

いろいろなこと書かれていますが、oreoの対応についてはエンコーダと言われる部分がオープンソースになったためここは対応していますとなっているようです。ただし、それぞれに対応するには実際には他にも対応したソフトが必要になるため実際にはメーカーがその他の部分を用意していなければ対応はできないはずです。
あと、もう一つ。動画を見ていて口パクが明らかに遅ければSBCで接続されている可能性が高いと思われます。（AACは比較的遅延がちいさいといわれており、SBCはかなり遅いです。）
店頭デモ機のiphoneと自分の携帯をお持ちになり、ご自身のワイヤレスレシーバーやイヤホンで確かめてみればわかりやすいかと思います。
音質ですが、昔はSBCは音が悪いなど言われましたが現在発売されているものでは一概には言えない状況があります。たとえSBCであっても処理と回路設計がしっかりしていれば音質はあなどれないものになります。LDACなどで音質が良いのはそもそも音質重視のために対応しているのだから回路設計などについてもチキンと考えられていなければいけないよねということです。

書込番号：21861717　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦楽園]

＞†うっきー†さん
システムはBLA-L29 8.0.0.129 (C635)になってますが、Bluetooth A2DPコーデック設定を選択には、AACが表れます。選択できますが、オーディオコーデックの表示は、SBCのままです。

書込番号：21864986

[†うっきー†]

＞苦楽園さん
>選択できますが、オーディオコーデックの表示は、SBCのままです。

ということは、#21609980で記載されていた「ペアリングした状態でAACでした」は、
8.0.0.129より古いバージョンで確認した時で、
8.0.0.129になってから、ブログの方や結衣香さんと同様に「AAC」にはならなくなったということになりそうですね。

書込番号：21865025

[sandbag]

＞†うっきー†さん
結衣香さんは最初からAACで接続できてないですよ。（公式回答通り）
ブログの主は誤解もあるので記事の信憑性は低いでしょう。

書込番号：21865441　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>結衣香さんは最初からAACで接続できてないですよ。（公式回答通り）

はい。そうですよ。

ですから、
#21865025で、「8.0.0.129になってから、ブログの方や結衣香さんと同様に「AAC」にはならなくなった」と記載しました。
ブログの方は、後日、8.0.0.129になってから駄目になったと追記されていました。
結衣香さんの結果と同じになるようになったということですね。

苦楽園さんが以前確認したのは、ブログの方が以前書いていたように、「AAC」になっていたのかなと思います。
その時は、ブログの方同様、8.0.0.129より古いバージョンだったので。

現在（8.0.0.129）は、「AAC」にはならなくなったということだと思います。

これで、以前記載されていた、「苦楽園さんと結衣香さんの違いの整合性」が取れたことになったのかなと思います。

書込番号：21865746

[sandbag]

＞†うっきー†さん
結衣香さんも8.0.0.129になってから接続できなかったという投稿では無いんですよね。

何度も書いていますが、ブログ主は知識に欠けているので、スレ主同様大きな勘違いがあったと思われます。
それ以前に公式回答を信じたいと思います。

書込番号：21865943　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

ついでに書くとコーデックのオープンソース化はAndroid 8.0になる事の目玉の一つで、興味のある人はまず最初に確認する事項です。
それなのに、海外のフォーラムでも接続実績の報告は見つかりません。
どこの馬の骨かわからないブログよりも集合知の方が信頼性あると思うので実績があるならご教示ください。

自分がバージョンアップのテスターならまず最初に確認しますね、これ。

書込番号：21865963　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>結衣香さんも8.0.0.129になってから接続できなかったという投稿では無いんですよね。

そうですね。
前か後かは、バージョンは確認されていないので、分からないですね。


>それ以前に公式回答を信じたいと思います。

これは間違いないでよね。
8.0.0.129以降は、誰も出来ていないので。

日本版では、ちょっと不具合があったのが、本来の利用出来ない挙動に修正された可能性が高そうですね。

書込番号：21866106

[sandbag]

ソフトウェアの観点でいっても以前は繋げたというのは有り得ないですね。
他のHuawei製品もAAC非対応です。ノウハウがありません。
世界的に見ても以前のバージョンでの接続実績はありません。

書込番号：21866148　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞苦楽園さん
以下のスレッドで、Mate10 Proが、再度「AAC」で自動接続できるようになったとの記述があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024835/SortID=22008244/#22025022

おそらくファームは「8.0.0.134」だと思います。
最新のファームで再度確認されてみてはどうでしょうか。

P10 liteの掲示板の方では、P10 liteはEMUI8.0になっても、Huaweiの回答では、apt-Xは非対応なのだけど、
実際に検証すると、apt-Xは対応している（音に差もある）ということで、メーカーの回答と違うこともあるようです。

ただ、本機のAACに関しては、Huawei機では、AACの対応はみかけないので、
AACが自動選択出来てしまうのが不具合の可能性も否定は出来ませんが。

書込番号：22025443

[苦楽園]

＞†うっきー†さん

>>おそらくファームは「8.0.0.134」だと思います。
>>最新のファームで再度確認されてみてはどうでしょうか。

いまアップデートしてますが、8.0.0.135のようです。
接続したところ、オーディオコーデックはAACになってます。

書込番号：22030231

[苦楽園]

P20Proでも接続してみたら、AACでした。

書込番号：22030235

[†うっきー†]

＞苦楽園さん
>いまアップデートしてますが、8.0.0.135のようです。
>接続したところ、オーディオコーデックはAACになってます。
>P20Proでも接続してみたら、AACでした。

確認ありがとうございます。
公式には非対応だけど、AACが自動でONになるファームでは、ひょっとしたらAACでも利用出来る可能性がありそうですね。
AACをオンにした場合と、オフにした場合で音質に差があれば、非公式で使えるかもしれませんね。

書込番号：22031384

[z/z/z]

こんばんは。
Mate 10 ProとWI-1000Xを使用してAACの接続について確認いたしました。
開発者向けオプションでAACを選択後、Headphones Connectの表示はAACと反映されました。

音質に関しては、申し訳ありませんがこの音が本当にAACかという判断が出来るほどの耳を持っておりません。
個人的にはaptXよりSBCに近く感じ、積極的に使いたいコーデックには思えませんでした。

尚、AACを選択できるようになったのは8.0.0.135が配信されてからで、その前は選択出来なかったと記憶しております。

書込番号：22032365

[z/z/z]

連投申し訳ございません。
スクリーンショットではプロパティ情報がないので、あまり証拠にはなりませんね。
大変失礼いたしました。

書込番号：22032370

[苦楽園]

P20Proで聴き比べてみましたが、顕著な違いは確認できませんでした。
iPhoneとの比較では低音が明確に違いました。AACの方が低音がよく出てました（iPhone(AAC)、Mate10Pro(SBC)）。
P20ProでAACとSBCを切り替えても、見かけ上切り替わってるだけのような気がします。

書込番号：22032745

[sandbag]

最近のイヤホンはSBCでも十分なほど音質が良く、AACと比較しても差はほぼ感じられません。
また同じコーデックであっても、接続する機器やアプリによって音の作り方が違うので、違う機種での比較は無意味です。

＞苦楽園さん
＞P20ProでAACとSBCを切り替えても、見かけ上切り替わってるだけのような気がします。

この可能性もあるのかなと思います。
次期Huawei端末が出ればkirinがAAC対応できているのか、公式サイトでもスペック表に記載されると思うので事実がわかりそうです。

書込番号：22032886　スマートフォンサイトからの書き込み

これは優秀〜

[chaory]

レンタルで使っていますが、とっても優秀。
AI機能付きなので、カメラ機能がアプリなしでも綺麗に撮れるのが本当にすごい！
ライカと共同開発したというダブルレンズのおかげか、
素人でも簡単に綺麗に写真が撮れるのは、驚き。さらに裏の指紋認証の部分を長押しするとシャッターが切れるのもとても使えて便利。
ぶれずに綺麗な写真がいつでもどこでも簡単にとれて嬉しい〜！

書込番号：21597605

[sky878]

価格.comやSNSでHuawei機を進めよう促進委員会でもあるんですかね?
ここ最近の新規垢によるHuawei ageが異質に感じますが。

書込番号：21597684

[まっちゃん2009]

＞sky878さん

最近新規アカによるHUAWEIスマホ推しのスレやレビューが目立ちますね...。
HUAWEI端末はいくつか買ったことあるし、確かに悪くなくコスパもいいんですが、新規はがりというのが気になります(^^;

書込番号：21597686　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

コスパという意味では、悪くはないけど、Mate9発売当時の破格さはないですね。
値段相当のハイエンド機って感じでしょうか。
ステマとは言わないけど、新規アカの胡散臭いレビューや書き込みがHUAWEI機に集中しているのは事実ですね。

書込番号：21597713

[AMDに期待してる]

この機種は最近購入した中では一番素晴らしいと思うけど…。駅前のイベントで触っただけのレビューとかカタログの殺し文句を書いただけのレビューは露骨過ぎて逆にイメージ悪くなるからもったいないね。

書込番号：21597817　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

デザイン面は良いし、何でもサクサクだけど、
このスペックだと当たり前の領域だし、
mate9の頃と比べて価格面が高くなってるし、
UIの良さも従来通りだし、AIの良さも感じないし、
ハード屋がハードを突き詰めた感じ。
大絶賛するような価格帯ではないけれど、
バランスよく素晴らしい。
ただ、何でもかんでも絶賛できるほど安くない。

書込番号：21597902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひがし１]

正直、Honor View 10で良かった。同じKirin 970搭載、ダブルレンズ、 6GB RAM + 128GB ROM 、価格は約５7,000円。
こちらを投入していたら、mate9以上に爆発的に売れてたでしょうね。

書込番号：21597997

[香川竜馬]

＞まっちゃん2009さん

http://blog.goo.ne.jp/peachmixjuice/e/5307e747ef66837e1b3b7278f26f3ca1

モニターが関係あるかはわかりませんが、タッチ&トライとかいうイベントをHuaweiは毎年？していたんですね。ただ、日付が去年の12月と3ヵ月も前です。これなら12月にレビューが集中してもおかしくないはずですが…やはりAmazonギフト券でもプレゼントしてるんでしょうか。

書込番号：21598132　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

フォローしなければ目に入らないSNSならまだしも、誰もが目にするレビューサイトでのこういった役に立たない投稿は逆効果ですね。
どうせスレも放置するだろうし。

書込番号：21598175　スマートフォンサイトからの書き込み

[MountainFuji]

ステマやネガキャン　色々あるけど、どの書き込みも”書き捨て放置”してる時点でもうね・・・笑っちゃうねｗ

顔洗って出直してきな！ってかんじ

書込番号：21598200

[アンデヨ]

mate10proが高過ぎたんでしょ。
78000円くらいが適正ちゃいますか？
いきなり抱き合わせでその価格だったし。

HUAWEIは日本でフラッグシップを打ち出すといいつつ、
格安系に人気集中してしまったしなー。

mate派なら、無印mateが出れば良かった話かなー。

書込番号：21598341　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞香川竜馬さん

auのHUAWEI nova 2にも同じようなタッチ&トライに参加したというのが多数あるので(実際は修正されたみたい)、おそらく定期的に実施されてるのでは。

書込番号：21598353　スマートフォンサイトからの書き込み

[dengennodai]

zenfone 5 潰し…？

書込番号：21598397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトビート]

やたらとiPhoneを意識し始めた辺りから、迷走を始めてる気がします。

書込番号：21599753　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

＞まっちゃん2009さん
ちょっと違和感を感じやすい勢いで書き込みがありますよね(^^;
もっとも完成度は高いし、魅力的なポイントを抑えているメーカーなんですから、これがステマだったとしたらこんなに大々的にやる必要性とは如何に?と思ってしまいます。

書込番号：21599999

[じゃがいもたろう]

ふわふわウェイ

書込番号：21601244　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャットランド]

Huawei の販促レビューが話にあがっていますが、活動は日本だけに留まらないようです。

昨日たまたま見た日本のネットニュースで、米国での Huawei Mate 10 pro の販促レビュー（反則レビュー？）が
記事になってました。世界的な活動のようです。

https://sumahoinfo.com/huawei-solicited-100-fake-mate-10-pro-reviews-on-best-buy-to-entice-beta-testers

書込番号：21602888

[†うっきー†]

＞キャットランドさん
>昨日たまたま見た日本のネットニュースで、米国での Huawei Mate 10 pro の販促レビュー（反則レビュー？）が
>記事になってました。世界的な活動のようです。

これは、酷い話ですね・・・・・
価格.comの本機のレビューも最近のものは、レビューとは言えないものなどが書き込みされていますが。
何か関係あるのでしょうかね。
こちらのスレッドを見てから、レビューをみてみたのですが、ちょっと酷い状態かなと思いました。

本機は値段は別として十分良い端末なので、何もしなくても良いと思うのですが。

書込番号：21602999

[うみのねこ]

悪くない機種なんですから、自然に身を任せればいいものを、余計なことをすると、
「ファンを減らす」というよりも、「毛嫌いする人＝アンチ」を作るだけだと思うんですけどね。。。
金かけてアンチを作るとか、あほなんじゃないかと思いますよ。

書込番号：21603049

[sandbag]

案の定スレ主は放置ですね〜

でタッチ＆トライの方々の投稿って杓子定規に
「カメラすごーい！！」しか書いてないんですが
それはそれで不気味過ぎますね。
まともなレビューなら他に着眼点があるはずですが。
nova2も「カメラすごーい！！」ですし。

書込番号：21603231

[yammo]

|д･)チラ

更に1ヶ月半経ちましたがやっぱり放置…。

書込番号：21717519

写真好きな人にオススメ

[yamakofinal]

ポートレート機能が素晴らしい。
モノ撮りも人物も雑誌のように綺麗に撮ってくれます。
技いらず。
広角レンズなのでセルフィーでグループ写真とるのも
綺麗に明るく撮れます。
しかも自動美肌修正してくれるので
女性には特に嬉しいですね。
軽量で持ちやすく、
背面に指紋認証ありで、これまたセルフィーに便利
スクショも指でノックするだけで撮影出来るので
簡単ですね。
インスタ趣味な人には特にオススメの機種かと。

書込番号：21595611

[デジカメの歴史。]

＞yamakofinalさん

最近のスマホカメラは侮れませんね。

書込番号：21595672

[yamakofinal]

ほんと凄いですよね。カメラいらず..くらい。

書込番号：21596511

[天然ミネラル]

肝心な写真は無いのでしょうか？

書込番号：21596880

[ニコニコK]

逆にバランス考えたら、サブ機なら良いけど
メインでは、FeliCa、音楽、防水にはって感じ
ですね。

書込番号：21604399　スマートフォンサイトからの書き込み

モノクロ2000万画素で撮れる

[苦楽園]

モノクロ2000万画素

Web上のレビューで、「モノクロは1200万画素しか撮れない」とあったので、そう信じ込んでましたが、モノクロで2000万画素で撮れます。
画素数を2000万画素にしておけば、2000万画素で撮れます。54mmで撮りたければ、ワイドアパーチャーモードにしてやる必要があります。
カラーではワイドアパーチャーにしなくても54mmが選べるので、この仕様の意味が今一わからない。
やはりモノクロではRAWは撮れません。

書込番号：21591833

[†うっきー†]

>Web上のレビューで、「モノクロは1200万画素しか撮れない」とあったので、そう信じ込んでましたが、モノクロで2000万画素で撮れます。

公式スペック表に記載がありますね。
https://consumer.huawei.com/jp/phones/mate10-pro/specs/
1200万画素カラーセンサー + 2000万画素モノクロセンサー

レビューを書かれた方の勘違いのようですね。

書込番号：21591994

[dokonmo]

ちょっと違ってますね｡
カラー12MP+モノクロ20MPですので

カラーでもモノクロでも20MPでも撮れますし(27ミリ)
モノクロではワイドアパチャーにしても12MPしか撮れません｡

望遠は物理的な54ミリレンズでは無く20MPからの
切り抜き12MPでロスレス望遠としている物です｡
20MPモノクロにしてワイドアパチャーにすると12MPに設定されます｡
モノクロ20MPではモノクロレンズのみの撮影になりますが
カラー20MPではモノクロ撮影に12MPのカラーを加味した撮影になります｡
カラー12MPではカラー12MPにモノクロ20MPの明暗情報を加味した撮影で
望遠ではカラー12MPのデジタルズームにモノクロ20MPの
ピクセル情報と明暗を加味した撮影となるようです｡

mate10Proからの新機能？(他は確認していないので・・・)
ワイドアパチャーモードでの編集からバックをモノクロにしたり
する機能が組み込まれています｡
後から被写体を変えて被写体以外のエフェクトを自由に変更できます｡

書込番号：21592503