HUAWEIすべて クチコミ掲示板

実験:ワイヤレス充電

[kakakux]

フィット感はGood	両面テープで固定推奨	充電されてました

Amazonで買ったコレを試してみました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00W3R3JYM

結果、今の所成功(接続後まだ1時間も経過していませんが)。
ケースはヨドバシで買った物(商品名忘れた)。

注意:試される場合は、あくまでも自己責任でお願いします。

書込番号：18941809

[さっそく装備していくかい？]

背面がふっくらしてますね（笑）大丈夫！？
Qi充電って遅くないですか？

書込番号：18941850

[のぼせもん]

五島列島から参戦

書込番号：19064931　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぼせもん]

その後の使用感はどうですか？
yahooショッピングにて同商品が540円送料込みで出ているのでぽちってみました。

書込番号：19064938　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakux]

先日外しました。
理由は以下の2点。

・充電器の認識(感度)が悪い
　(他の充電器が相性問題のようにも見える)

・本体内のファイルをPCに取り込みたい時にUSB利用不可
　(当初こういうケースは無いと想定したのですが)


別途、iPhoneもワイヤレス充電での運用中ですが、USB接続(iTunes)が出来ないのがちょと困ってます。

充電自体はお手軽で便利。
基本、夜置いて朝までに充電出来ていればOkなので問題なし。
充電の早さは機器の性能に依存するかと思います。

書込番号：19069984

測位に関する性能報告

[さっそく装備していくかい？]

P8lite	ZenFone 2

ちょっと興味が湧いたのでP8liteとZenFone 2（ZE550ML WW版）の測位性能を比較してみました。

P8lite：GPS/AGPS/Glonass
ZenFone 2（ZE550ML WW版）：GPS/GLONASS/QZSS/SBAS/BDS

P8liteも実用的かつ十分な測位性能を持っていますが、
やはりWW版であるZE550MLのほうが対応国も多く、測位も早いし精度も高い事を実感しています。

一番面白いと思ったのは、
P8lite（Huawei：中国）はアメリカの衛星（GPS）の捕捉数が多く、
ZE550ML（ASUS：台湾）は中国の衛星（GNSS 北斗）の捕捉数が多い点です。

私は測位システムに詳しくないので理由は分かりませんが、
「Huaweiなら本国を優先しろや！」「台湾は中国に擦り寄るつもりか！」とツッコミたくなりました。
これも政治的な絡みなんですかね（笑）

ちなみにZE550MLでは「準天頂衛星みちびき（QZSS）」も掴む事ができました。
自国の衛星が上空で活躍していると思うと、ちょっとだけ嬉しくなりました。

以上、暇つぶし報告でした。

書込番号：19058620　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードの暗号化

[JP7777]

Xperiaでは追加SDの
暗号化が可能です。

この機種はできないようです。
スマホを紛失した場合
SDデータがパソコンで丸見えなので
リスクがあります。

内部メモリの容量小さいので
後付けSDにデータを保存設定される方が
多いと思いますので注意点かと思います。。。

皆様、対策案などございますか？(・o・)

書込番号：19048760

[りゅぅちん]

『Androidデバイスマネージャ』その他セキュリティアプリの遠隔操作機能を使って、紛失時にはSDカードを含む端末内すべてのデータを消去する、といった対処ぐらいでしょうか。
https://www.google.com/android/devicemanager

但し拾った人のスキル次第では（もしくはその手の業者に持ち込まれたりすると）暗号化してても読み込み可能となりますし、もし遠隔操作で消去出来たとしてもサルベージされる恐れは残りますので、総じてリスク回避は困難かと。
（質の悪いアプリで下手に暗号化したりすると、後で散々な目に遭います）

紛失した場合云々よりも「スマホは常にリスクと背中合わせ、紛失すれば完全アウト」との認識で、如何に他人の手に渡らないよう配慮すべきか？に極力専念するしかないように思います。

書込番号：19048925　スマートフォンサイトからの書き込み

ガラケーSIMによる動作報告

[さっそく装備していくかい？]

気になっている方も多いと思うので動作報告しておきます。

手持ちのFOMA SIM(miniUIMカード)にて動作確認したところ、先月くらいまでは一応は通話できていたのですが、先ほど試したところ完全に通話できなくなっていました。
端末側のファームアップ等は行っていないので、ドコモネットワーク側での制限かと思われます。

P8liteでMVNOとFOMAによる切替え利用を検討している方は、完全に諦めたほうが良いでしょう。

書込番号：19041605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド･ディオン]

＞さっそく装備していくかい？さん

購入するつもりでいましたが、止めました。

書込番号：19045804

本当にデュアルカメラ？

[すだな]

渋谷の楽天ショップで実機を触り倒してきましたが、、、公式ショップの動画で謳われてる仕組みや性能が本当かどうか、だいぶ疑わしく思えてきました。

まず、撮影用と距離測定用、別々のカメラを積むHTC機と違い、同性能のカメラ二つを並べて云々、というのがこの機種のウリなんだと思いますが、まず試しに向かって左側のカメラを塞いでみたところ、モニターには何の変化もありませんでした。少なくともモニターの画像は、右側のカメラの映像を流しているということのようです。つぎに、左右のカメラにそれぞれ距離の違うものを写してシャッターを切りました。この場合も右カメラのものだけが記録されました。。。撮影用は右側だけなのかもしれません。

ファーウェイのお兄ちゃんが来ていたので聞いてみたところ、ちゃんと2つで写して合成し1300万画素「相当」の画像を出している、とのこと。「相当」という言葉が気になったので「アセンドと同じくらいキレイって程度のことじゃないの？」突っ込んでみたところ、ちがいますよ〜、と言っていましたが、明確な説明はなし。

ワイドアパーチャーは単にソフト的にぼかしているだけなので、同じ距離のものもフォーカス指定位置の中心から離れるに従って不自然にボケます。この辺りはHTC機と同じですね。

さらにスーパーナイトモードも試してみましたが、一枚撮るのに15秒くらいかかります。そりゃ、15秒も開けていれば明るくは写りますわ。

というわけで、実見の印象としては、この機種のカタログ・スペックはかなり怪しげかも、、、というものでした。情報提供まで、、、

書込番号：18891356　スマートフォンサイトからの書き込み

[tana25dec]

気になって購入済みの自分の端末で確認してみました。
まず、通常撮影モード13M(最高画質)設定でレンズ両方vs右だけ(左遮断)で同じものを撮影したら、写真の明るさ、ISO、シャッター速度、絞り、画素数が同じ、ファイルサイズは4Mと3.8Mでほぼ同じ。
写真の粗さは同じように見えます。

アパチャーモードで撮影するとき、同様に左だけにすると、焦点の調整できないモードで撮影されました。

以上のことから、この機種もHTC機と同様に片方撮影用でもう片方は距離を見ているだけのように見受けられます。

東芝の開発したこれ搭載してると思ってたんですが違うのでしょうか。
撮影環境(設定や被写体)がまずいだけ？
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASFK27033_X20C13A9000000/

書込番号：18896058　スマートフォンサイトからの書き込み

[tana25dec]

昨日返信したものですが追伸です。

誤字訂正
違　同様に左だけに
正　同様に右だけに

右を塞いで左だけにすると、どの撮影モードでも何も撮れません。


夜景モードでシャッター速度30秒ほどかかる厳しい条件で画質を比較したところ、シャッター速度等は同じになりましたが、多少レンズ両方の方がノイズが少ないようにも見えます。
機能紹介には「ダブルレンズにより光量2倍、感光面積2倍…高感度ノイズを効果的に低減」
とあるのでシャッター速度半減するのかと思っていたのですが、何か特殊な処理でもしているのでしょうか。

書込番号：18896257　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

有益な情報、ありがとうございます！
東芝がこんなユニットを作っていたのですね。これを使ってくれているならいいんですけど、、、見た目だけ真似しているのでないことを願うばかりです。

書込番号：18897009　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGM079]

カタログではデュアルカメラによりHDRも高速になり、被写体ブレが少ないはずですが、、、
期待はずれなんですかね？

このデュアルカメラに興味あったのですが、作例が少なすぎて。

書込番号：18898752　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

私もボケ具合とかはどうでも良かったのですが、AFスピードとか、ドットピッチの大きさを活かした暗所での低感度撮影などに期待していたのですが、、、今の所、積極的にメーカーの宣伝文句を信じるに足る証拠に乏しくて。

カメラが期待外れでもこの機種は買おうと思っているので、入手したら作例あげてみます。

マニュアル撮影できるアプリが使えるといいんですけどね。ファーウェイのお兄ちゃんは、サードパーティのアプリについては動作保証外なので、の一点張りで、教えてくれませんでした。

書込番号：18898967　スマートフォンサイトからの書き込み

[tana25dec]

HDRモードでもレンズ両方と右だけ確認しましたが同じくシャッタースピードは同じで暗部の被写体ノイズが減りました。
(暗部に細かい文字の書いてある物を置いて識字率で確認)
要するに、本来HDRを使う場合は暗部を低ノイズで撮影するためにシャッタースピードを遅くする必要がある、そこを高速で撮影、ノイズが増える分はサポートの左カメラで撮った写真と合成することで低速で撮った場合と同程度までノイズを減らすという処理をしていると思われます。
→結果、高速で低ノイズを実現。

素人考えでは2レンズだと高速低ノイズで暗く撮った写真を合成して明るく、と考えてしまいますが、この方が画質なり処理速度なり何らかのメリットがあったのではないでしょうか。

書込番号：18899017

[tana25dec]

みなさんチェック済みかと思いますが、よく撮れてる作例が多いサイトとしてここは如何でしょうか。
http://jmcomms.com/2015/05/11/honor-6-plus-goes-to-disneyland-photo-and-video-samples/
HDRも含め撮影モードの記載があるので参考になるかと思います。

正直私の持っているフルサイズ(古いですがD600)と比べれば自分が撮った限りではノイズが多くてのっぺりしていて、ワイドアパチャーモードも不自然なボケですが(ボケの度合だけはフルサイズ並みですw)、遊び心もあって、画質もスマホにしては優秀だと思います。
具体的なサイズは知りませんが、スマホに搭載できるCMOSサイズを考えると、むやみに画素を多くするよりノイズ低減にシフトしている点も良いように思います。
全くの素人なので具体的に比較した訳でもないですが。

書込番号：18899100

[すだな]

またもや有益な情報、ありがとうございます！これだけ作例があるととても参考になります。

ご存知でしたら教えていただきたいのですが、サードパーティのカメラアプリ（こういったものです http://matome.naver.jp/m/odai/2139071448068566401）は使えそうで
しょうか？ カメラの仕組みが特殊なので、純正アプリ以外使えないのかな？、と思っておりまして。

書込番号：18899470　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

ボケのかかり方がちょっと不自然。	暗い部屋で光源を撮ると盛大なカラーノイズやゴーストが

自分でも買ってみました。カメラの触れ込みだけでこの機種を選びましたので、判断基準はほとんどソコだけですが、正直、なんとも評価の難しい機体だな、というのが第一印象です。

カメラ以外の点に不満はありません。ディスプレイはとても綺麗です。サクサク動きます。

肝心のカメラは、、、心配していたほど悪くはない印象です。ただ、ワイドアパーチャーはどうなのかなぁ、という感じです。ボケのつき方が不自然で、実用的ではありません。

サードパーティのカメラアプリを試してみました。それなりに動作はしますが、不思議なことに、デジタルズームが効きません。撮影時、モニター上では拡大されますが、撮影された写真データはズーム無しになっています。もちろん、純正のカメラアプリの方ではズームは効きます。この辺りの挙動になんとなくこの機体のカメラのヒミツを解く鍵が隠されているような気がします。

アンドロイド5.0のアップデートが適用されて、シャッタースピード等の調整が出来るようになればもう少し遊べるようになるかな、などと思っています。

※サンプル画像、いずれもスマホカメラにはちょっとイジワルな条件だったかもしれませんが、「一眼並み」を謳っているからには、ということで載せてみました。

書込番号：18908459　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

追記

上に上げた1枚目のサンプル、ボケのかかり方をわかりやすくするた」、エンピツのエフェクトをかけています。ボケの掛かっている位置、距離が必ずしも対応していないのでなんとなく不自然に見えます。

全然期待していませんでしたが、音楽プレイヤーはかなりいい感じです。iPhone5sの純正アプリよりはいい音が鳴っているような気がします。

書込番号：18908528　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぐまの兄弟]

今ａｕソニーｚ3使用してまが買い替え予定。
スマホデザインも素敵でが（ダブルカメラ）、カメラ機能が気になりますね〜。
自分も購入予定ですがダブルレンズの効果がよくわかりません。
800画素×２の効果あるんですかね？実物見てみたいです(^^♪

書込番号：18912927

[でくお]

ボケは後から加工されたもののようです。比較的自然に見えるようですが、よく見れば変です。
おでこと髪の間に見える白い車にはピントがあっています。
体の輪郭から離れた部分はボケがあります。
スレ主さんのおっしゃるとおりと思います。

サクサク動きますし、カメラもなかなか綺麗で楽しいです。
写真モードでの撮影はピントも早いですが、ワイドアバーチャモードは
多少反応が遅いです。

書込番号：18913805

[こぐまの兄弟]

一枚の写真、立体感ありますね♪
二枚目は拡大かな
ダブルレンズ効果ですかね?

書込番号：18914709　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

いろいろ試してみておりますが、じつは動画が便利かもということに気付きました。

これはデュアルカメラの恩恵かどうか分かりませんが、暗い所でズームしてもスムースにピントが合いますし、画質もなかなか優秀です。ただし動画時のマイクの性能はイマイチかもしれません。

書込番号：18914842　スマートフォンサイトからの書き込み

[でくお]

二枚目は切り抜きです。
被写体を堺に左右でアスファルトのボケ感も違って見えます。

書込番号：18915071

[HTCj2]

たかが、スマホでここまで出来れば満足感あるよね。機能スペックでXperiaやiPhoneが下回ってる要素もあるわけじゃん。

書込番号：18934284　スマートフォンサイトからの書き込み

[HTCj2]

みなさん30万円の一眼レフと比較する意味がわかんないけど。このカメラはすごくいいから、比較する対象がiPhoneではないんでしょうね。iPhoneがステレオカメラ採用したら笑うしかだなwhonor のパクりみたいでw

書込番号：18936235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘモラ]

HTCj2さん

カメラが良いとのことですがフォーカス速度は速いですか？
0.1秒と書いてますが、実際は明るさや被写体の距離によると思います。
本当に0.1秒なら押してすぐにシャッターが切れると思うのですが、体感的にそんな感じでしょうか？

あと暗所性能が気になります。
部屋で子供を撮ることが多いので、太陽光のない部屋の明かりのみで顔が暗くならず、そこそこの解像度があれば購入したいと思っています。

今はmate7を使っていますが、薄暗い部屋では顔にノイズがのりまくっています。
宜しくお願いします。

書込番号：18938405

[すだな]

honor 6 plus	iPhone 5s	6 plus 蛍光灯	5s 蛍光灯

honor 6 plus と iPhone 5s、撮り比べてみました。あまり変わらないですね。 iPhone 6 plus だと、手ぶれ補正とフォーカス・ピクセルの恩恵でiso感度を1、2段分下げられるので、5sよりはノイズが出にくくなっているはず。とすれば、暗所での動きものの撮影ではiPhoneの6 plusが一番ノイズの少ない写真を撮れるんじゃないですかね。

動きものでなければ、honor 6 plusのスーパーナイトモードが効いてくるのでしょうが。

書込番号：18938558　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

下手なコンデジよりは良い感じに写ります

ちなみにスーパーナイトモードで蛍光灯を消した室内の置物（上のコメントの一枚目と同じ状況）を撮るとこんな感じです。ただし、7秒くらいカメラをブラさず、静止していなければなりませんが、、、（同じ画角で撮れる三脚がなかったため、アングル変わってます。）

書込番号：18938614　スマートフォンサイトからの書き込み

昨日のヨルタモリという番組で

[すだな]

ゲストの篠山紀信さん、honorを使ってましたね。いや、それだけですけど、、、w

書込番号：19002749　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマフォー貧乏]

カメラが相性バッチリとかかな。(想像)

書込番号：19002949　スマートフォンサイトからの書き込み

[anchorsport]

篠山紀信さん、お年を召してらっしゃるから、腕がプルプルしていて写真ブレまくりで笑った。

書込番号：19002983　スマートフォンサイトからの書き込み

[すだな]

カメラの性能アピールにはなってませんでしたよねw

書込番号：19003469　スマートフォンサイトからの書き込み

[HTCj2]

カメラも良いけど普通にスマホとして性能いいすね。Xperiaよりいいとおもう。Xperiaｚ４って評判悪い。honor6カメラ系はSONYの部品なんだけどな。

書込番号：19012145　スマートフォンサイトからの書き込み