このページのスレッド一覧(全134スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 4 | 2019年5月25日 09:49 | |
| 2 | 2 | 2019年5月23日 18:46 | |
| 13 | 3 | 2019年5月23日 08:54 | |
| 506 | 160 | 2019年6月22日 09:43 | |
| 8 | 3 | 2019年5月22日 15:59 | |
| 5 | 11 | 2019年5月29日 15:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
既定路線W
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190524-00000020-reut-cn
書込番号:22687798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファーウェイ制裁緩和も
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190524-00000023-kyodonews-bus_all
書込番号:22687804 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
大統領令に法的根拠はありません。トランプの一言で全て覆るW
書込番号:22687812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
使い捨てアカウントの意味はありますか?
書込番号:22689808 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
P30シリーズは販売延期となったが、既に販売中のHUAWEI端末だって状況は変わらずで、トランプ様から頂いた猶予期間が過ぎれば、Googleサービスは停止する可能性が高い。
そんな端末を売り続ける企業の倫理観とは(?_?)
書込番号:22686527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそもビックカメラWEBなどはまだP30の予約も受け付けてるみたいですね。既に発送通知があった人もいるのかな(?_?)
書込番号:22686564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HUAWEI P30」を5月24日に発売する。家電量販店、ECサイト、MVNOで販売され、市場想定価格は7万7880円(税抜)。
Huaweiの機種は、今後Android OSの更新は無しという可能が高いのですよね?
書込番号:22683481 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
それは私が小学生の頃。
父親が、エポック社の
スーパーカセットビジョンを
買ってきてくれた。
プレゼントは嬉しかったのだけど、
世の中はファミコンが大ブームで、
口には出さなかったけど、
どうせ買ってきてくれるなら
そっちじゃない空気感。
なんでそっちを買ってきちゃうの!
と言う思いが、
たまらなく、今のファ社製品に重なる。
書込番号:22683493 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
P30シリーズのキャリア向けモデルは発売延期
シムフリー版はAndroid→HUAWEI独自OS入れ替えが出来るのでリリース
まあ、HUAWEI独自OSがOPPOのColorOS程度のモノだとしても信頼性が?なのでうかつに手を出せないですね
書込番号:22684109 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
仮に独自OSがAndroidより優れていたとしても、現在Google PlayからインストールしてやっているゲームやGoogleアカウントにセーブしているゲームのデータは継続出来ないと思うので、もうHuaweiは買えないかな。Huaweiは良い端末出してくれるので本当に残念です。
書込番号:22685597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Huaweiの機種限定の掲示板に、スレッドが乱立しているようなので、現時点での情報を纏めてみました。
■Android公式twitter
https://twitter.com/Android/status/1130313848332988421
>For Huawei users' questions regarding our steps to comply w/ the recent US government actions: We assure you while we are complying with all US gov't requirements, services like Google Play & security from Google Play Protect will keep functioning on your existing Huawei device.
Google翻訳
最近の米国政府の措置を遵守するための当社の手順に関するHuaweiユーザーの質問:米国政府のすべての要件を遵守している間、Google PlayおよびGoogle Play Protectのセキュリティなどのサービスは既存のHuaweiで引き続き機能します。 デバイス。
既存のHuawei端末については、今後もGoogleサービスは使えるとも読み取れます。
■Android Enterprise Recommended
Android Enterprise Recommended は、企業向けの厳しい要件を満たす、Google によってバリデーションされた Android 搭載端末とサービスを、企業の皆様に自信を持って選択、配布、管理していただくためのプログラムです。
Android Enterprise RecommendedからHUAWEIの端末が削除
https://www.android.com/intl/ja_jp/enterprise/recommended/
■既存の端末は5/20から90日間のみ、Googleサービスが使える?
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1905/21/news070.html
>16日以前に販売されたHuawei製端末へのソフトウェアのアップデートを含むサービスおよびサポートの提供が90日間は可能になる。
90日を過ぎると、既存の端末もGoogleのサービスが使えなくなるとも読み取れます。
■Huaweiとしては
https://jp.techcrunch.com/2019/05/21/2019-05-20-huawei-responds-android/
>今後もセキュリティのアップデートと、これまでに販売され、また在庫としてある既存のHuawei Honorブランドのスマホとタブレット製品のアフターサービスの提供を続ける。我々は、世界中の全ユーザーに最高の使用体験を提供するため、安全で持続可能なソフトウェアエコシステムの構築を続ける。
■今後
https://gigazine.net/news/20190520-google-pulls-huawei-android-license/
>Huaweiが使用することができるのはAndroidオープンソースプロジェクト(AOSP)版のAndroidのみで、製品向けに搭載されているAndroidはこのAOSP版を修正したものとなっています。AOSP版のAndroidはGoogle PlayやYouTubeといったGoogle製のアプリやサービスと切り離されたものであるため、今後リリースされるHuawei端末では、ユーザーはGoogle製のアプリやGoogle Playといったサービスを利用できなくなるとのことです。
今後発売される端末では、Googleアプリが利用出来なくなるかも。
Google Playが利用出来なくなると、日本では致命的かも。
■関連スレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027489/SortID=22679496/#22679496
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22667590/#22667590
とりあえず、3か月後の8/20以降に既存端末がどうなっているかの確認でしょうか。
未来のことなので、誰にも今後のことは分かりませんが、今後の動向を注視する必要がありそうです。
23点
>docomoのスマホはdocomoが面倒見る仕組みなのでまた別じゃない?
はい。仮に日本も対応かつキャリ端末も対応となっても、
#22746131でも記載した通り「キャリア端末は窓口はキャリア。」にしかならないと思います。
キャリア端末の対応は、今までもこれからも窓口はキャリアになるかと。ユーザー間との対応について限定で。
SIMフリーだけでも、対応があるといいですね。
とりあえず購入証明書はメーカー保証が切れる1年ではなく、2年は置いておくとよさそうですね。
書込番号:22746450
1点
このジャイアン法通したら特許持った企業がアメリカに提供しなくなるよね、特にアメリカから嫌われた国の企業ならなおさら、本当に益々孤立体制になるんじゃないかなー。アメリカファーストって分かるけど持ちつ持たれつが基本なのに、ビジネスと国交は別物なんだなーって改めて思います、次期選はもう無理な感じがする。
今後の事だとあくまで推測なんだけど、5Gの運用もほぼ無しで端末もキャリアからは懸念され僅かなシェア、見えない排除命令(圧力)が感じとられるし、制裁の影響で40%減収… 日本から撤退しなきゃいいけどなぁ。
書込番号:22747040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>るぅぷさん
いや特許なので詳細は公開されるのでその技術は盗むのは誰でも出来るのです。
特許は公開されないとある会社が技術を自社開発したつもりでも
それが公開された特許に抵触していれば使えないのです。(若しくは契約して特許料を払う)
その為に特許は詳細技術全て公開されるのです。
特許申請する場合には類似した技術がないか調べてから特許申請するのです。
世界知的所有権機関(スイス)が管理し国際協力条例に基づいた国際特許制度です。
米国の法律ではないので米国が勝手に行うことは出来ないのです。
書込番号:22747065
7点
>dokonmoさん
あー、なるほど、理解できました。同じ物で使用して特許に触れていればお金を払う。それを安全保障を理由に払わないでいいという無茶な法なんですね。ご丁寧にありがとうございます!納得です。
犯罪者顔の人を雇って働かせても、犯罪しそうだから国が給料払わなくていいですよ。っていう法案…
わかりやすくしてみたけど改めてひどい。
書込番号:22747081 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>■ファーウェイ、人気アプリが動作停止なら「返金」を宣言
返金処理については、Huaweiでの対応はなさそうです。
https://jp.sputniknews.com/science/201906196376683/
>ファーウェイは、これは販売代理店のイニチアチブであり、この措置にファーウェイは参加しないと伝えた。
記事中の「イニチアチブ」は「イニシアチブ」の誤記と思われます。
残念ながらHuaweiでは対応はなさそうです・・・・・
あるとしたら、Huaweiの公式サイトでの案内を待つ必要がありそうです。
書込番号:22747684
1点
■HuaweiはP30シリーズはAndroid Q(Android10)になることを確信
https://consumer.huawei.com/uk/campaign/huawei-answers/
>We are confident that our most popular devices, including the P30 series, will be able to access Android Q. We have been working with third parties for many months to ensure devices will be able to receive Android Q updates. Technical preparations and testing has already begun for over 17 devices. In fact our Mate 20 Pro has already been given approval to receive Android Q as and when it is released by Google.
>Here is the list of the products we have submitted to upgrade to Android Q
>P30 Pro
>P30
>Mate 20
>Mate 20 Pro
>PORSCHE DESIGN Mate 20 RS
>P30 lite
>P smart 2019
>P smart+ 2019
>P smart Z
>Mate 20 X
>Mate 20 X (5G)
>P20 Pro
>P20
>Mate 10 Pro
>PORSCHE DESIGN Mate 10
>Mate 10
>Mate 20 Lite
翻訳結果
>P30シリーズを含む、最も人気のあるデバイスがAndroid Qにアクセスできるようになると確信しています。デバイスがAndroid Qのアップデートを受信できるようにするため、私たちは何ヶ月もサードパーティと協力してきました。 技術的な準備とテストはすでに17を超えるデバイスで開始されています。 実際、私たちのMate 20 ProはすでにAndroid QがGoogleからリリースされた時点で承認されています。
>これは、Android Qにアップグレードするために送信した製品のリストです。
P30シリーズ、この通りになるといいのですが・・・・・
Mate20 ProはAndroidQベータのテスト機種に復活した後、再度削除されているので、上記の信憑性もよくわかりませんが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000030362/SortID=22704389/#22707620
書込番号:22748887
12点
#22745105
>「ファーウェイの特許はいくら侵害してもOK」
■補足
https://japan.cnet.com/article/35134688/
>世界知的所有権機関(WIPO)は、2018年に国際出願された特許の件数を発表した。
>国別では、1位が米国の5万6142件、2位が中国の5万3345件、3位が日本の4万9702件。
>組織別では、Huawei Technologies(ファーウェイ)が過去最高の5405件で2年連続1位。
https://www.jpo.go.jp/system/patent/pct/seido/kokusai1.html
>特許協力条約(PCT:Patent Cooperation Treaty)に基づく国際出願とは、ひとつの出願願書を条約に従って提出することによって、PCT加盟国であるすべての国に同時に出願したことと同じ効果を与える出願制度です。
>ある発明に対して特許権を付与するか否かの判断は、各国がそれぞれの特許法に基づいて行います。したがって、特定の国で特許を取得するためには、その国に対して直接、特許出願をしなければなりません。
要約すると、
特許を取得する為には国ごとに取得する必要があります。PCTを利用することで簡略化することが可能になっています。
Huaweiは自国以外にも複数の国で特許を取得するために、国際出願の数が世界的に見ても、組織別で1位となっています。
Huaweiがアメリカでの特許をいくつ取得していかについては不明ですが、
アメリカでの特許取得済の特許使用料をアメリカが無効にしようとしているのではないかと思われます。
もしそれが事実であるとするなら無茶苦茶な論理ですねということになるかと。
事実関係が判明次第、どなたかに追記して頂けると思います。
勉強で1番になりたい、でもあいつがいるから1番になれないんだよなー
これ以上勉強するのは無理だし、何かいい方法ないかなー
そうだ、あいつの足を引っ張ればいいじゃないかー
現在は、そのようなことが露骨に行われているのかなと思います。
まっとうな発想なら、よし、あいつに負けないように自分はもっとがんばるぞーとなるのですが。
書込番号:22749696
5点
>各国がそれぞれの特許法に基づいて行います
>†うっきー†さん
この部分が気になります。
特許の法律、形態は、世界各国で異なっている、
という解釈でよろしいでしょうか?
書込番号:22749774 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ひろ♪♪さん
ひろ♪♪さんこんにちは('◇')ゞ
その認識で間違いありませんよ(∩´∀`)∩
基本的な知的財産権としての枠組みはほぼ同じですが、
運用形態と、含める知的財産の内容は、各国の特許庁によって違うということですね
例えば違う例を挙げると、
現在すべての国において特許の取得は「先願主義」というもので、
同じ内容の申請(出願)が2つあったとすると、後で出したものは拒絶されてしまいます。
一方アメリカでは2013年までは「先発明主義」を採用していまして、
発明日がより早いものが認められるといった制度もありました。
この発明日の証明って難しいですよね、、、(´-ω-`)
前から先発明の証明が大変ということで先願に変えたいなーという声がチラホラあがっていて
2011年にようやくアメリカ議会にて可決され2013年3月16日からめでたく変更!となりました
またPCT(特許協力条約)といった、海外でも複数の国に対し特許取得を目指す国際的な仕組みでも
国内移行期間は「日本は30カ月」、「韓国は31カ月」と異なります。
ちなみに特許は新規性というものが重要視されますので、
しかるべき手続きや、期限内に移行を済ませないととんでもないことになります。
例えば韓国で美容クリームに使う技術を特許として登録
数年後日本で販売することになったため、日本でも特許を取得をしようとした場合
自分で出した韓国の特許によって、日本では権利化を拒否されてしまうんですね(;´・ω・)
また特許を取得した後も、決して万能な権利ではなくて、、
例えば特許登録後でも、実は海外で広く知られていた技術だったとか、
外国語の書面出願において、オリジナルの文章にはない記載が追加されていたとか、
「特許要件としてまず成り立っていないという部分」や「記載内容に不備・問題がある」等、
後から判明した様々な理由によって取り消しに合う場合があります。
特許庁の審査官も全知全能でもなんでもないですからね(*_*)
今回はアメリカ側が、HUAWEIの特許に対して有効性や手続き上の不備が無いかを、
徹底的に目を通して穴をついていくんじゃないかと思います('ω')
書込番号:22750208
2点
>†うっきー†さん
>アメリカでの特許取得済の特許使用料をアメリカが無効にしようとしているのではないかと思われます。
>もしそれが事実であるとするなら無茶苦茶な論理ですねということになるかと。
法案が通ったら、そういうことになるのでしょう。
今は、目立ちたがり屋の1議員が法案を出しただけです。
それを、米国批判、中華賛美したい誰かさんが拾ってきただけです。
目立ちたがり屋の1議員のルビオ議員は、調べると、立法成果が少ないそうです。
どこの国にも、こういうおかしな議員はいます。
ま、成り行き見て、法案が通ったら、書き込みでいいんじゃないでしょうか?
書込番号:22750284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ひろ♪♪さん
>特許の法律、形態は、世界各国で異なっている、
>という解釈でよろしいでしょうか?
はい。私はそのような認識です。
そのため、極端な話にはなりますが、
2019/09/01以降、
過去に取得済のHuaweiの特許はすべて無効とする。
Huaweiの特許申請は今後すべて門前払いをする。
という内容を盛り込むむちゃくなことも可能性としてはあり得ると思います。
非現実的なことなので実際にはないとは思いますが。
>・乙・さん
>目立ちたがり屋の1議員のルビオ議員は、調べると、立法成果が少ないそうです。
それを聞いて安心しました。
>ま、成り行き見て、法案が通ったら、書き込みでいいんじゃないでしょうか?
もしそのような情報をみつけたら追記させてもらいます。
先に見つけた方がいましたら追記お願いします。
あまりにも無茶苦茶過ぎて通らないとは思いますが。
書込番号:22750332
1点
皆さん、ありがとうございます。
つまりは書込番号:22747065の後半の書き込みは
間違いと言うことですね。
勉強になりました。
書込番号:22750447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>令倭さん
自国内だけなら出来るんじゃないの。
世界中からやり返されたり、
世界中から孤立しても構わないなら。
書込番号:22750549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おっ… 自分が無知なばかりになんかすみません。
大まかに、世界の申請とそれぞれの国の法律に沿った申請があるって事でいいのかな。
色々な特許の話が聞けて勉強になりました。
皆さんのご教授本当に感謝します。
確かにこんな法案が通る国だとは思いませんけど、立案されるのも又アメリカらしいですよね。
書込番号:22750739 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
特許などの権利を守るために知的財産を保護するシステムがあるのです。
パリ条約や国際協力条例などに基づいた取り決めがあり
各国で多少の違いはあれど単に中国だから許可しないとかという
俺の国の決まりだ!という訳にはいきません。
国際特許という一つに枠がないのはAという国では
問題なくてもBという国では問題になるような事。
例えば各国による法律の違いや宗教上の問題など。
もう一つは類似した特許が既にその国にある事で
一つの国際特許という骨組みは作れない。
Huaweiの脅威は今に始まったわけではなく何年か前に感じているはずで
それでも多くの米国で特許を取得している。
2,008年で1,700件くらいないので軽く万を超えている特許を米国で取得しているでしょう。
問題なく正規に受理された特許申請は正当な理由なくして
各国の勝手だと身勝手な事は出来ず条例に沿って許可されます。
それが知的財産保護の目的なのですから・・・・
各国がバラバラだったら知的財産保護の意味がありません。
だから米国も中国で取得している特許は数多くあるわけで
ウチは米国の特許は受け付けないんだわと言うわけにはいかないでしょう。
それが嫌ならPCTに加盟せず各協定も脱退すれば良いのです。
勝手に特許を取り消しできるかというとやれるけど出来ません。
あくまで取り消しできるのは申請内容に不備や虚偽があるとかそう言う正当な理由のみです。
それを行うと知的財産保護システムが崩壊する可能性があります。
もしHuaweiの特許を無効や盗み放題となったら
当然、中国も同等の報復をしお互いにやり合ったら
特許など何の力もなくなってしまいます。
ついでに日本の特許も無視だぁとすると特許など意味がなくなります。
その国の勝手とは行かないのです。
そもそも国際特許協力条例は前身がワシントン協力条例ですよね。
つまり米国が先導を切って知的財産保護のシステムを推進したわけです。
特許が意味を無くせば著作権や商標権も何でも無視の可能性もあり
何もかも意味を無くす荒野になって開発費など計上する必要がなくなってしまいます。
だから各国の勝手というわけにはいかないんですよ。
書込番号:22751036
6点
兵〇在庫処分で〇事介入したら
生産国はどこでも、そこの国のメーカー
日用品、スポーツシューズ、アプリ、サブスクリプションサービスなどの購入は遠慮だね
書込番号:22751138
3点
d氏、また己の主張を意地でも通そう、中国を美化しようと、ムチャクチャな言い分を。
こういうの毎度毎度ながら呆れるね。
†うっきー†さんが、根拠を提示して、説明してくれてるのに、
自分勝手な言い分をまだ続けるのか。
スレ主さんを無視で、己の勝手な主張を通そうとする「荒らし」はどっちかね?
dさん、あなた、特許および国家の自治権について、
完全に思い違い、勘違いしてるよ。
それとも中国(HUAWEI)を美化、正義にさせる為に、わざと?
書込番号:22751292 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>るぅぷさん
私の書いた表現で気分を悪くされたのでしたらすいません。
大半の方は、このような事は知らないのが普通だと思います。
なので、当然、無責任にデタラメなど書くと、
知らずに読んだ人は、間違った認識をずっと持ってしまいます。
途中、私の書き込みが気に入らないと、
「わかる人にわかるから、あんたが書く必要ない」
とお仲間根性優先で、これまた無責任な書き込みありましたが、
デタラメ書きだしっぺ含め、ホント無責任極まりないです。
特許に話が及んだ時点で、関連して話が広がり、
間違いがあれば訂正されるのは当たり前です。
繰り返しですが、大半の人は特許についてあまり知らず、
誰かが特に無知だと言うことはありません。
デタラメを書き、訂正もしない人が悪いのです。
失礼しました。
書込番号:22751314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>参加者の皆様へ
少し早いですが、この後Part2のスレッドを立てさせてもらいます。
特許の話については、引き続き残っている書き込み数の間で記載して頂いてもよいかと。
もし200件になってしまった場合は、
例えば「Huaweiの特許はいくらでも侵害しても良い法案の提出について」というような感じのタイトルのスレッドを立てて頂けたらと思います。
その際は、dokonmoさんに、スレッド立てをお願いできればと思います。
ただ、持論だけではなく、情報元のURLと必要最小限の引用程度はして頂き、独自理論ではないことを明示して頂けたらと思います。
例えば、
#22749696
の書き込みのような感じで。
dokonmoさんが参加されると、毎回スレッドが荒れるのは、情報元のURLや引用がなく、独自理論を展開されていると思われるからだと思います。
根拠を明確に示しておけば、誰も反論はしないと思いますので、よろしくお願いします。
では、特許の話以外で、Part2のスレッドの方でもよろしくお願いします。
新しい情報がありましたら、追記よろしくお願いします。
書込番号:22751483
5点
本日P30シリーズが発表されました。
P30
https://ascii.jp/elem/000/001/861/1861317/
P30lite
https://ascii.jp/elem/000/001/861/1861325/
P30liteは4GB/64GB仕様でNova lite 3のROM容量に不満のある人向きです。
一方で17日以降に販売されたHuawei端末ではGoogleのサービスを受けられないという問題があります。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1905/21/news070.html
この措置が延期されないと残念ながら購入対象にはなりません。
2点
一応gooSimSellerで5/22 11:00から発売開始。
発売記念特価
P30 lite 14,800円
P30 49,800円
もちろん音声SIM契約必須。
https://simseller.goo.ne.jp/ext/lp/cp_p30quiz.html
書込番号:22681993 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この期に及んでも販売決行する法人に驚く。
ラブロフ、日本は第二次世界大戦の結果を
受け入れろ、
メルトダウンも汚染もなかったことのように
輸入制限に反発。
しかしライカは今後どことコラボするのか、な。
書込番号:22682097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
au・ワイモバイル・UQは既にワイモバイル製品の発売延期しておりドコモもこれに続きそうですが、OCNは販売を続けるようですね。Googleのサービスを受けられない状態での販売には無理があるようです。
これらの問題が解決するかは今後の米中関係にかかっています。
なお、「17日以降に販売されたHuawei端末」の基準になるのは、実際の製品の発売日ではなく、Googleによる認可日だそうです。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-21/huawei-customers-worry-will-my-phone-work-without-google
ただ、CNNの記事によると5/16以前に認可を受けた端末でも8/20以降はOSアップデートが受けられなくなるようです。
https://www.cnbc.com/2019/05/21/google-will-work-with-huawei-for-next-90-days-after-restrictions-eased.html
書込番号:22684128
1点
カメラを縦にして本の縦書きのページなどを写し、本体ギャラリーに入った写真をみると
まっすぐ撮ったはずなのに勝手に90度向きが変わって保存されています。
理由となおし方おしえてください。
0点
>ラアムさん
こんにちは。
ギャラリーにて該当写真を開き、「その他」メニューから「回転」を選んでみてください。
理由については、カメラが(≒スマホが)人間の意図に反して「縦」か「横」か判別しきれなかったからじゃないですかね、多分。
(ある程度は仕方ないと思いますし、私もたまになります)
書込番号:22679564
1点
ありがとうございます。たまにでなくしょっちゅうなります。メルカリの出品品を何枚もとることが多いのですが
品物の向きがいつも回転しているのでいちいち一枚ずつなおすのがとても面倒に感じます。
旅行などでたくさん撮ってきた時なども回転してる写真が多くて困っています。
仕方ないのでしょうか。撮るときの撮り方(カメラを動かしいる)などあれば教えてください。
書込番号:22679581
1点
>ラアムさん
メインで使っているMate9での経験では、さほど頻繁には起きていません。
縦横が自身の意図と狂うのは、テーブルの上に物を置くなどして真上から撮る時にたまにあります。
風景だとかちょっとしたスナップなんかでは特に問題ないです。
スマホ本体に傾きを検知するセンサーがあるんだと思いますので、そのセンサーに縦か横かが伝わるように多少意識はしています。
真上から撮る場合も、横位置か縦位置かを地面に対して垂直気味にまず決めてから傾けて、地面に対して水平にして撮ると失敗が少ないような気はします。
物撮りとかでしたら、真上から撮らないような構図で凌げるならそうした方がいいんじゃないかと思います。
書込番号:22679591
1点
スマホの縦横の自動回転をオフにしてるとか?
今Huaweiの端末が手元にないですが、他社のスマホだと自動回転をオフにしないと固定されます。
書込番号:22679635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ラアムさん
>理由となおし方おしえてください。
たんに真上から撮っているからではないでしょうか?
撮影帳に画面を見ると分かると思いますが、端末が水平な状態だと、どちらが上か判断出来ないので、意図した通りになりません。
画面を見ていると、アイコンの表示が意図した向きになっていないことで確認可能です。
端末の設定の自動回転のオンオフは関係ありません。
試しに、端末を水平以外の状態で確認してみて下さい。
正常になっているはずです。
どうしても端末を水平な状態にしたい場合は、まずは端末を少し傾けて、意図した傾きに表示されていることを確認した上で、
そこから水平近くまで持っていけば、意図した通りになります。
書込番号:22680256
0点
>†うっきー†さん
>端末の設定の自動回転のオンオフは関係ありません
HUAWEIの機種はそうなんですね。
Pixel3だと向き固定されるので同じかと思っていました。
書込番号:22680270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ラアムさんがどの機種を所有しているか不明ですが、nova lite 3で確認したところ、向きに合わせてカメラのアイコンが回転するので、縦長が横長かわかりますね。
水平時に角度か違うなら†うっきー†さんが書かれているように一旦手前に角度を持ち上げて調整したうえで、ゆっくりそのまま水平に倒せば大丈夫ですね。
自動回転オフでも関係ありません。
余談ですが、Pixel3は自動回転オフだとアイコンは転回しませんが、向きに応じて撮影されるので、表示がバグってるように思える…
書込番号:22680796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
余談については説明するのが面倒な別の仕様を発見したので、バグじゃないと訂正しておきます。
Huawei関係ないのでこの辺で…
書込番号:22680802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事が遅くなりすみません。
ありがとうございます。
>アイコンの表示が意図した向きになっていないことで確認可能
アイコンはどこをみればいいですか・
>試しに、端末を水平以外の状態で確認してみて下さい。
正常になっているはずです。
この方法だとたしかに意図した向きになることが多いようですがまだダメな時もあるようです。
書込番号:22690300
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)












