OPPOすべて クチコミ掲示板

楽天モバイル版、値下げ

[舞来餡銘]

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=keitai/ctcd=3147/id=138657/?lid=k_prdnews

値引き後、20700円に

書込番号：25647805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

あくまでも自分のイメージだとです
値下げとは条件のないもので
条件のあるものは値引きと呼びたい
ただし日本語的に正しいとは一言も言ってない

書込番号：25647809　スマートフォンサイトからの書き込み

OPPO A79 5Gの写真比較です

[焼けないハマグリはない]

A79 5GとReno7Aの写真比較

敢えて少し暗めの給湯室を撮影してみました。

OPPO A79 5G(50MP)
OPPO Reno 7A(48MP)

とりあえずA79 5GではAIはOFFにしたほうが良いかも？

書込番号：25642770

天気アプリの予報間違い

[舞来餡銘]

天気予報が通知されるが、雨がいつから降るか通知されるのだが、その予報が確率低いと表現されている

高いの間違い

A54は発売2年を越えてもセキュリティアップデートが来るのは良いが、こういう基本的なバグは残ってる場合が多い

書込番号：25566904　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

2024.1月のセキュリティアップデートで改善されました

地道に改善してるので何よりです

書込番号：25610502　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

また再度バグが出ました

改善されて無い様です

書込番号：25641518　スマートフォンサイトからの書き込み

OPPO Reno11 Proが発売 （海外）

[う に]

もうすでに、Oppo Reno11 Proが市場投入されています。

https://news.mynavi.jp/article/20240220-reno11_pro_5g/


Reno10 Proとの違いも気になりますが、11Proの日本国内投入は予定されていないのでしょうか？

書込番号：25639527

[まっちゃん2009]

OPPOの国内向け未発表モデルとしては、少なくとも現時点ではReno11 F 5Gがあります。

A401OPというキャリア型番からSoftBankまたはY!mobileブランドから発売、またキャリア型番がA4xxなので2024年度モデルになるため4月以降発表、発売だと思います。


海外版は以下。
https://www.oppo.com/en/smartphones/series-reno/reno11-f/


OPPOスマホの場合毎世代必ず投入されてるわけではないので、Proはどうなるかわかりません。

書込番号：25639545　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

>>チップセットにはミドルハイレンジ向けの
>>Dimensity 8200を搭載しており、急速充電は67W
>>価格は7万円前後

とありますので、Xiaomi 13Tやmotorola edge 40クラスですね。

書込番号：25639718　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちA]

これでも５万円台ですから
Dimensity 6100
OUKITEL WP33PRO タフネススマホ IP68防水防塵耐衝撃 22000mAhバッテリー 6.6インチFHD
最大5Wのオーディオ出力と最大出力 136 デシベル

書込番号：25639941

イヤホン関連（対応アダプタや音質）

[香川竜馬]

この機種は音質があまり良くない、またはスピーカーがモノラルなのがマイナス面とレビューやクチコミに書かれています。

私自身実際手にしての音質はあまり悪いとは思わない（私には普通、または普通よりほんの多少悪い？）ものの、確かに気になる人には気になるかもしれないでしょう。

一方話が変わりますがイヤホンを使おうとHUAWEI付属の変換アダプタイヤホンに接続し使おうとしたら古すぎて対応しておらず、変換アダプタを買う必要性に迫られました。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0CF9GCSWK?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_image

この変換アダプタを買いましたが正常に使用出来ました。さらに言えば本体のスピーカーよりも音質が良く感じます。

イヤホン端子廃止によりスマートフォンの大半はUSB type-cになり今やBluetoothまたはtype-c用でないと使えませんが、私は早い段階からイヤホンを廃止しtype-cに移行していたHUAWEIを使っていた都合問題にしていませんでした（先述の通り変換アダプタ自体が非対応になってはしまったが）。

単純に音が篭もる篭もらないならわかりやすいにしろGalaxyのような爆音、またはHUAWEIみたいに小さ過ぎるなど他のメーカーでも問題が出てきてしまいます。一概にどれこれが良いと決めにくいのも事実ですかね。

書込番号：25548433　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

ちなみに、本機はアナログ出力のため、DACチップ非搭載のものでも利用可能となります。

https://review.kakaku.com/review/K0001572615/ReviewCD=1767422/#tab
>■アナログ出力
>USBはアナログ出力のようでした。
>100均のDACチップ非搭載の100円の変換アダプターでも音が出ました。

書込番号：25548846

[モモちゃんをさがせ!]

私の所有している個体は、USB Type-C充電口からの音声出力は Digitalです。
アナログ用の変換ケーブルでは､接続したイヤホン, Headphoneからは音は出ず、本体スピーカーからのままです。
DACチップ搭載の変換ケーブルを使うと、本体スピーカーの音は切れ､イヤホン, Headphoneが使えます。
因みに、私が所有している､3.5mmイヤホンジャックのある､SAMSUNG, LG, HUAWEIの古い機種も、イヤホンジャックからのアナログ出力の他に、USB Type-Cからのデジタル出力にも対応しています。
HUAWEI P30 liteなどは、3.5mmイヤホンジャックからの出力だと十分な音量が取れませんが、USB Type-Cからだと、SAMSUNG & LG並みの大音量で聴けます。
DAISOで売っている、500円の DACチップ搭載の USB Type-C 高音質イヤホンを使うと、間に何も挟まないので、更に良い音で聴けます。
また、Type-Cオス to Type-B(2.0)オスの変換ケーブルで､中華のデジタル or 真空管アンプの PC-USB入力と接続すると、アナログ接続とは明らかに違う高音質で楽しめます。

書込番号：25566148

[D70とF2.8でいちにの]

ここのコメントを見て本機がアナログ出力に対応してるのか悩みましたが、ベテランの†うっきー†さんのコメントを信じてダイソーのアナログタイプ110円を買ってきました。
結果は問題無く使えました。
USBの差し込みが若干硬いせいかしっかり押し込まないと認識しません。使っているうちに馴染んでくるので心配はしていません。

書込番号：25635068　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumikun_san]

この機種で有線イヤホンを使うにあたって、アダプターに当初DAC内臓タイプを使用したら、10数秒毎に1〜2秒程度のフェードアウトが起きて使い物になりませんでした。試しにDAC非内臓タイプに変えたら問題なく聞こえました。DAC内臓タイプは3種類で試しましたがいずれも同じ症状。

TYP-C直差しタイプのイヤホンはDAC内臓と思われるので、この機種では使用出来ない？！…
同価格帯のイヤホンでは、BT接続より有線の音質が圧倒的に良いので悩みどころです。

書込番号：25636892　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞fumikun_sanさん
>TYP-C直差しタイプのイヤホンはDAC内臓と思われるので、この機種では使用出来ない？！…

DACチップ非搭載のTYP-C直差しのイヤホンが欲しい場合は、そういう製品もあります。

https://www.elecom.co.jp/products/EHP-CACS100AXWH.html
>USB Type-C用ヘッドホン（アナログ式）
>EHP-CACS100AXWH

こちらの製品でしたら、直差しでDACチップ非搭載なため、本機のようなアナログ出力でない機種では利用は出来ませんが。

書込番号：25636916

[†うっきー†]

>こちらの製品でしたら、直差しでDACチップ非搭載なため、本機のようなアナログ出力でない機種では利用は出来ませんが。

本機がアナログ出力でないと読み取れる可能性がありますので、訂正します。

こちらの製品でしたら、直差しでDACチップ非搭載なため、本機のようなアナログ出力の機種では利用出来ますが、
本機とは異なり、アナログ出力でない機種では利用は出来ませんが。

書込番号：25636925

しっかりしたレビュウ有りました。

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

ベンチマーク、カメラ、
ゲーム、結構しっかり
見てると思います、御参考
まで。
ガルマックス、ナオキさんの
自前購入レビュウです、

https://garumax.com/oppo-a79-5g-review

書込番号：25628769　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼けないハマグリはない]

ガルマックスのレビュー記事を読みましたが、
ほとんどスペック表や取扱説明書から読み取れる内容ばかりでした。

そもそもOPPO A79 5Gはゲーム目的で買うようなスマホじゃないのに、
「原神とPUPGで遊んでみたがキツかった」の1行で完結する文章を長々と引き伸ばし、
どうでもいい写真ばかりで、他機種の話題や脱線話が多すぎて、ぶっちゃけ読み疲れしました。

ハイエンド機を求めるようなユーザー層は、29800円のOPPO A79 5Gに「高性能」なんて求めておらず、
にも関わらずiPhone 15 Proとカメラ性能を比較されたところで、結局よく分からなかった。
そのうえ掲載画像が拡大できないので「明るめ・暗め」の違いしか伝わってこなかった。

もし他機種との比較レビューをするなら、
XiaomiのRedmiシリーズや、moto gファミリーを引き合いに出すほうが分かりやすいし、
Aシリーズの系譜や、Renoシリーズとの比較など、もっと「OPPO初心者が知りたがるような内容」を書くべきでした。

SIMフリー機に慣れ親しんでいるユーザーならスペック表や取扱説明書から十分に性能を把握できるので、
「業務的なただの解説文」なんか読みたいとは思いません。

「この筆者はよほどスマホに興味無いんだろうなぁ。」
「文字数を増やすことに注力した業務感が滲み出てるなぁ。」
と思える文章ばかりでした。

たぶん他機種のレビュー記事も「同じフォーマット」で書いてると思うので、
これ以上読みたいとは思いませんでした。

本当のガジェット好きなら「ベンチ100時間耐久」とか「バッテリー満充電〜0％までぶん回してみた」とか、
もっと時間と労力を費やした記事を書くはずです。

ガルマックスのようなビジネスレビュアーの記事は、
味気なくて本当につまらないです。

書込番号：25630545

[焼けないハマグリはない]

ガルマックスのレビュー記事についての続きです。

購入検討者からすれば
「楽天モバイル版・au版との差異は？」
「型番の違い＝ファームウェアの違いは？」
「販売チャネル別の1年保証については？」
「どうしてAmazon経由だと1円販売が可能なのか？」
「赤字4587億円のソフトバンクGがなぜ新機種を1円でばら撒くのか？」
「日本企業とのOPPOとの関係性や展望は？」
なども気になる点でしょう。

廉価機種とはいえばスマホ初心者や高齢者がメインターゲット層になるわけで、しかも購入すれば3年〜5年ほどは使い続ける層なんですから、
「搭載NFCの種類は？」
「健康保険証を搭載できるのか？」
「住民票のコンビニ交付に対応か？」
「確定申告に使えるのか？」
「イベントの入場チケット代わりとして使えるのか？」
「この機種でAIは利用できるのか？」
「イヤホンは何を買えば良いのか？」
なども気になる点でしょう。

たぶん筆者自身はiPhone利用者だと思われるので「Androidユーザーの視点」が決定的に欠けていると感じました。
ガジェット系のレビュー記事や広告収入で生計を立てているなら「業界事情」や「消費者は何を求めているのか？」くらいは把握しておくべきです。

筆者の視点が定まっていないので「学び」が全く無いレビュー記事でした。

書込番号：25630795

[焼けないハマグリはない]

リンク先のガルマックスのレビュー記事は約7477文字でした。
私が上記で書いた2投稿の文字数は約1293文字です。

5倍以上の文字数なのに、ガルマックスのレビュー記事には「学び」が全くありません。
だから「読み疲れ」しちゃうんだと思います。

プロのライターなら文字数や読了時間を意識したうえで、
「この記事からは有益情報をどれだけ得られるのか？」を考えて文章を書いてほしかったです。

次回の記事に期待します。

書込番号：25630807

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

スペックやら、
まとまってるので
自分的には使いやすい
サイトだと思います、
感じ方は人それぞれなので
今後も紹介します。

書込番号：25634328　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼けないハマグリはない]

>一誠σ(^◇^)ぷららっちさん

たしかに感じ方は人それぞれだと思います。
ですが特定ブログや特定ライターのゴリ押しに違和感を抱いております。

広告であることを隠して宣伝する「ステルスマーケティング」は刑事罰の対象となります。

ガルマックスの「ナオキさん」とはどういう関係性ですか？
ガルマックスの運営会社である「TOPLEAD JAPAN合同会社」とはどういう関係性ですか？

書込番号：25635408

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

ライターさんがたくさん
いますので、今回は
ナオキさんの書いた
レビューと言うだけです。

書込番号：25635715　スマートフォンサイトからの書き込み