OPPOすべて クチコミ掲示板

マルチユーザー

[短足マンチカン]

ワイモバ版にマルチユーザー機能はありますか？

書込番号：26292195　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

OPPOのエントリークラスは無かったと思われます

書込番号：26292290　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞短足マンチカンさん

【OPPO A79 5G実機レビュー】今買うべきエントリーモデル！33W急速充電にステレオスピーカーまで付いてる！使って分かったメリット・デメリット・評価
https://chibimegane.jp/oppo-a79-5g/
>なお、残念ながら複数ユーザー機能・システムクローン機能は搭載されていませんでした。

通常版(オープンマーケット版)にはなかったそうなので、ワイモバイル版にも同様にないと思いますよ。

書込番号：26292293

[舞来餡銘]

私はOM版A79持ってますがユーザー登録出来ません

まあワイモバイルならMoto g64y買う方がマシですよ

書込番号：26292302　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の知識は通用しない]

アプリのクローンが出来るので、似たような事を更にアップデートして出来るよ。

利用できる機能:
デュアルアプリ機能: 1つのSNSアプリなどを2つに分けて、それぞれのアカウントで同時に使用できる機能です。
デュアルSIM機能: 物理SIMカードが2枚、または物理SIMとeSIMを組み合わせて2つの回線を同時に利用できます。

書込番号：26334974　スマートフォンサイトからの書き込み

純正急速充電アダプターについて

[legong]

純正の急速充電器について教えてください。
電気の基本が分かってない者の初歩的な質問です。
付属の急速充電器を他のデジカメやスマートフォンの充電に使っても問題ありませんか？
取扱説明書には「急速充電に対応していない機器には、最大5V/2Aでの充電になります。」とあるので、急速充電に対応していないデジカメやスマートフォンでも急速ではないが充電はでき、異常な発熱等の危険もないと理解してよろしいのでしょうか？

書込番号：26298864　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞legongさん
はい、ちゃんと制御されているのでご認識の通り、問題ありません。
自分もいろんな機器に充電しています。

書込番号：26298867

[麻呂犬]

今の充電器は賢いですね。
なにが接続されてどの様な要求がされているか？
わかるらしいです。
こんなのを持っていると電圧や電流等色々と見れて面白いですよ。

書込番号：26298939　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞sandbagさん
ありがとうございました。これで安心して使用できます。

書込番号：26298966　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞麻呂犬さん
ほー。私は40年近く前に買ったテスターを使い方が分からないので乾電池の電圧？を調べるためだけに使っています。
ありがとうございました。

書込番号：26298972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞legongさん
モノによっては最大5V2A定格の充電器を使うと故障するものもありますよ。

特に5V1Aの充電器を使うよう指定されているものにはそれ以上の出力の充電器は使わない方が無難です。私も以前首かけ扇風機を5V2A充電器で充電して壊してしまったことがあります。

スマホについても然りで、5V1A標準のものにそれ以上の出力の充電器を使って充電が早くなったということはイコール、メーカーが想定した以上の負荷をスマホに掛けている可能性が高いのでいずれ故障したり、寿命が早まったりという危険性は否定出来ません。

USB-PDのような共通規格に沿った機器については同じ規格の充電器なら上手く制御されて出力を抑えられたりもありますが、規格が合わないもの同士だと想定外の出力になることもあり得ますから注意すべき。

余談ですが、最近の大出力タイプの充電器の中には小電力モードというのを備えたものもあり、5V1Aで1〜2時間だけ充電することが出来るようになってます。

書込番号：26299086　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞ryu-writerさん
ありがとうございます。
添付写真のデジカメには使えますか？

書込番号：26299110

[sandbag]

＞legongさん
ちゃんと制御するので心配無用です。
https://shop.oppojapan.com/view/item/000000000055

書込番号：26299157

[legong]

＞sandbagさん
重ね重ねのご回答、ありがとうございました。
理論的なことは分かりませんが、使えることは理解しました。

書込番号：26299331

[guest0802]

＞legongさん
スマートフォンの場合、その差し込み口もType-Cなら、C to CのUSBケーブルは仕様上60W以上のものしかないので、ほぼ確実に5V⎓2Aを逸脱して充電されることになります。
この場合、充電される側の仕様に合わせて、汎用的な急速充電(主にPower Delivery:上限が15~45Wのどこか)を行う場合が殆どのように思います。
また、充電器側のUSB-Aも5V⎓3Aとのことですから、10Wを確実に引きたい場合、USB-A to 〇 の5V2Aのケーブルで繋いでください。 説明文に“56kΩ”という記載があるものが望ましいです。これは100均でも買えます。
デジカメは、恐らく大丈夫です。スマホとは違い、Power Deliveryに非対応で15Wの充電になります。C to C(両端がType-C)のケーブルという指定がありますから、それを使ってください。10Wを引けないことはないでしょうが、念の為。
しかし本題の充電器の仕様が独自規格にも対応した作りで仕様が複雑です。USB-Aポートからも9V以上出せてしまうのが気がかり。
できればもっと単純な仕様のものを替わりにしてください。万が一電圧の自動な切り替えに不都合があればバッテリーが壊れかねません。用意するなら5V3Aか5V1.5Aの表記がある、20W程度までのものが良いでしょう。
電圧が適正なら、機器側が受け入れる電流を自分で調整するはずです。風通しの良い場所に置けば過熱の心配もないでしょう。カメラ自体が5V3Aまで対応するようですし、1.5Aなら尚更です。

デジカメの型番
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/105248/~/%E3%80%90%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91powershot-v1-%E3%82%92%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%83%BB%E7%B5%A6%E9%9B%BB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%EF%BC%9F

充電器の例
https://s.kakaku.com/item/K0001663643/
https://www.kashimura.com/goods/keitai/accharger/ac014.html

書込番号：26299342　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞guest0802さん
ありがとうございます。
私の理解力を超えているところがあるのでじっくり読ませていただきます。
取り急ぎお礼まで。

デジカメはご指摘の通り、CanonのV1です。

書込番号：26299362

[ryu-writer]

＞legongさん
私としては「使えますよ」と断言致しかねます。

確かにOPPOの商品ページでは各種デバイス対応などとは書かれているものの、ありとあらゆる全てのデバイスに完全対応するという確証は何もありません。無論、この種の文言を信用して使う、という考え方もあるだろうし、実際この掲示板で他の回答者に訊いても10人のうち8〜9人くらいはそのように回答しているのが現実です。

何故か多数の回答者が「定格に該当しないデバイスに対しては5V1Aで出力する」といった判で押したような回答をしていますが、あくまでも彼ら自身の経験と判断によるもので、例外なく確実にそうだという根拠は見当たりません。

まぁ私自身も、スマート判別機能を売りにした充電器を使ってスマホの充電不良に繋がったなど自分の経験と判断から申し上げてるに過ぎませんが「大丈夫という断定は出来かねる」という判断にさせてもらいます。お使いになりたいならご自身の責任で、と申し上げておきます。

書込番号：26299367　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞ryu-writerさん
ありがとうございました。
電気はやはり難しいものなのですね。
最近のデジカメはなぜか充電器が別売りのものが多いので素人には厄介です。

書込番号：26299376

[ryu-writer]

＞legongさん
次のキヤノンのFAQは参考になるでしょうか？
https://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0100.html

PowerShot V1については純正電源アダプタの使用が推奨されている一方、Anker製モバイルバッテリーと充電器各1種類ずつの動作確認が記載されています。そちらの利用がお勧めだと思われます。

https://www.ankerjapan.com/products/a1246
https://www.ankerjapan.com/products/a2637

モバイルバッテリーの方は在庫切れとなっており購入が難しいようですが、充電器の方はAmazonとかでも買えそうです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B099ZNTRL5

なおAnker製品については似たような仕様のものであっても細部で違いがありデバイスによっては期待した動作にならないこともあり得ます。よってキヤノンお墨付きのAnker製充電器は現状上記だけと考えてください。

追伸
https://shop.oppojapan.com/view/item/000000000055
改めてこちらで確認しますと、

急速充電対応機種以外は最大で10W(5V/2A)または15W (5V/3A)での充電となります。

との文言があります。そちらでアップされた画像にある仕様と比較すると、Type-C PD対応 の 5V3A に合致することが分かり適合の可能性があります。ただし純正バッテリーが装着されている必要があり、互換バッテリーでは充電出来ないとあります。また、OPPO SUPERVOOC充電器は純粋なUSB-PD充電器ではないため、想定外の動作になる可能性もあると思われます。

一方で、このような5V1.5A充電器を見つけました。
https://item.rakuten.co.jp/wingsend/10013879/
これがもし使えるとしたら、低速での充電が可能でそちらのご希望にも合うように思えます。ただし、例によって太鼓判は押せません。参考までということで購入やご利用はご自身の判断でお願いします。

ちなみに純正の充電器PD-E2は約15000円と高価ですが購入可能であることはご存知ですよね？

書込番号：26299431　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞legongさん
充電対象機器のメーカーが推奨している充電器以外は、規格が適用しているかどうか以前に完全自己責任となります。
経験上OPPOの充電器で別のメーカーの機器を充電しても問題が起きたことは一度もありませんが、どうしても心配ならメーカー推奨の充電器で充電してください。
メーカー推奨の充電器で故障した場合は、メーカーにトラブルを訴えることが可能です。

書込番号：26299451　スマートフォンサイトからの書き込み

[guest0802]

＞legongさん
＞ryu-writerさん

厳密には事実と異なります。
Type-Cケーブルの充電規格の中で
�@Type-C current：(5V1.5A)、5V3A
�AUSB Power Delivery : 5V3A
という出力条件の重複が起こっているだけです。
Type-C currentは当該ケーブルの標準的な仕様です。従来のUSB-BC 1.2に近い立ち位置で、5V固定かつ作動に必要な要件が特にありません。

USB Power Delivery は接続機器同士の識別による、電圧の可変(5,9,15,20V)を含んだ複雑な規格です。充電器、ケーブル、接続される機器のすべてが規格通りに対応している必要があります。
該当機種は公称通りUSB Power Delivery非対応です。公的な作動確認があるものを使うことは確かに望ましいですが、それによる完動をメーカーが保証するわけではありません。本件で純正の充電器に最も近い動作と考えられるのは、Type-C current相当のものだけです。
しかし、15W~100W帯はUSB Power Deliveryを兼ねたものが多く、純粋にType-C currentのみに対応するものはごく少数です。特別な理由がなければ7.5Wのアダプタか、純正品をお勧めします。おそらく出力がType-Cかつ5V3Aの記載があれば大丈夫だとは思いますが、確約はできません。

それに、紹介されたACアダプタに搭載されているのはPower-IQと云い、ICチップによる接続先の識別や、電流・電圧の可変に古くから対応してきた独自規格の一種です(主に古い仕様のワイヤレスイヤホンといった様々な機器への充電に対応するもの)。
なのでこれをお勧めするということは

＞スマート判別機能を売りにした充電器を使ってスマホの充電不良に繋がったなど自分の経験と判断から申し上げてるに過ぎません

という言行との矛盾に当たります。これと同様の理解を下敷きにしたまま従うのはお勧めしません。
首掛け扇風機の破損と同様のロジックであり、接続先がカメラに変わったから偶然壊れなくなるだけです。
キャノンも長期的な動作を保証・報告してはいません(公称上、おそらく大丈夫だとは思いますが)。

書込番号：26299458　スマートフォンサイトからの書き込み

[guest0802]

＞ryu-writerさん

https://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=https%3A%2F%2Fitem%2Erakuten%2Eco%2Ejp%2Fwingsend%2F10013879%2F

本機のACアダプターとケーブルの指定はType-Cでの統一です。USB BC 1.2相当でも動かないことはないでしょうが、世代の関係上、内蔵されているICや電源回路の個体差が激しいものもあります。独力での補正がある程度できるスマートフォンにならまだ適しているでしょうが、カメラにはお勧めできません。PCのUSB-Aポートに刺したほうがマシです。
ハズレを引いたら本当に壊しかねないものをお勧めしてどうするのですか。

書込番号：26299468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞guest0802さん

＞本機のACアダプターとケーブルの指定はType-Cでの統一です。

へー、そうなんですか。
ですけどね、ケーブルが別体になってて充電器の接続ポートがUSB-Cになってる5V3Aや5V1.5Aの充電器なんて、果たしてこの世に存在しているのでしょうか？少なくとも私は、そのような代物を現実世界はおろかネットでも見たことはありません。実に無茶な話をしてらっしゃると思います。

＞ハズレを引いたら本当に壊しかねないものをお勧めしてどうするのですか。

より現実的に正解により近いもの、という観点で件の充電器は紹介致しました。ただし、絶対的に「お勧め」はしてはいないという認識でおります。なので次のような回答にしているのです。

＞ただし、例によって太鼓判は押せません。参考までということで購入やご利用はご自身の判断でお願いします。

あなたのご意見は厳密に過ぎるあまり、実は現実からも剥離してるように思えるのが、失礼ながら正直なところです。

書込番号：26299541　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞ryu-writerさん
ありがとうございました。わざわざ調べていただき、恐縮です。
純正の充電器のことは値段までは調べていませんでした。
自己責任でというのはもちろん理解しています。

書込番号：26299697　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞sandbagさん
ありがとうございます。
自己責任でというのはもちろんです。親切でアドバイスしてくださった皆さんに感謝しています。

書込番号：26299701　スマートフォンサイトからの書き込み

[legong]

＞guest0802さん
電気のイロハも理解していないド素人なので書かれていることを全部理解することは難しいのですが、詳しく説明してくださりありがとうございました。

書込番号：26299711　スマートフォンサイトからの書き込み

[guest0802]

#26299431の裏取りを行いました。

・接続先のPowershot V1では、指定外の電源の使用は禁止されている
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/105248/~/%E3%80%90%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91powershot-v1-%E3%82%92%E5%85%85%E9%9B%BB%E3%83%BB%E7%B5%A6%E9%9B%BB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF%EF%BC%9F
“充電アダプター側のUSB端子はType-Cか、ご確認ください。”
“カメラとつなぐケーブルは、両側がType-Cか、ご確認ください。”
“変換機器をなどを使い、Type-Cへ変換を行ったものはご使用いただけません。”(原文ママ)
https://cam.start.canon/ja/C016/manual/html/UG-00_Before_0090.html
“指定外の電源は使わない。”
“お使いになる方だけでなく、他人への危害や損害を防ぐためにお守りください。”

・本人が紹介した充電器の規格・世代(≠Type-C)では、構造・仕様・個体差の大きさが接続先の故障の原因となりうるということが、凡例として報告されている(価格帯や、PSEマーク等の有無を問わず)。
https://engineering.nature.global/entry/blog-fes-2022-usb5v
https://www.inoshita.jp/freo/view/441
https://support.nature.global/hc/ja/articles/5074077164313-%E8%B3%BC%E5%85%A5%E5%89%8D%E3%81%AE%E3%81%94%E8%B3%AA%E5%95%8F-Nature-Remo
https://aucview.aucfan.com/yahoo/h1048360388/
https://www.strapya.com/blogs/hameefun/1617
https://shoika.hateblo.jp/entry/2022/10/05/214808
https://hackaday.com/2016/04/27/searching-for-usb-power-supplies-that-wont-explode/
https://www.righto.com/2012/03/inside-cheap-phone-charger-and-why-you.html?m=1


以上を無視したうえで、

“＞本機のACアダプターとケーブルの指定はType-Cでの統一です。

へー、そうなんですか。
ですけどね、ケーブルが別体になってて充電器の接続ポートがUSB-Cになってる5V3Aや5V1.5Aの充電器なんて、果たしてこの世に存在しているのでしょうか？少なくとも私は、そのような代物を現実世界はおろかネットでも見たことはありません。実に無茶な話をしてらっしゃると思います。

＞ハズレを引いたら本当に壊しかねないものをお勧めしてどうするのですか。

より現実的に正解により近いもの、という観点で件の充電器は紹介致しました。ただし、絶対的に「お勧め」はしてはいないという認識でおります。なので次のような回答にしているのです。”(#26299541)

と述べています。

〉接続ポートがUSB-Cになってる5V3Aや5V1.5Aの充電器なんて、果たしてこの世に存在しているのでしょうか？
ともありますが、当時の時点で価格.comにも登録済みで、ごく普通に販売されていました。さすがにPD非対応の対応のものは少数ですが。

◯サンワ、USB Type-Cポートを搭載した充電器「ACA-IP92BK」
https://s.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2209/id=126131/?lid=k_prdnews
https://s.kakaku.com/item/K0001504638/

非PDの7.5Wに至っては#26299342で既出です。
https://s.kakaku.com/item/K0001307361/
https://www.kashimura.com/goods/keitai/accharger/ac014.html

Type-Cにおけるポート、レセプタクルには、接続の十分な確立を認識してから電圧を出力する、という機能が組み込まれています。C to Cのケーブルと、ポートがType-Cな充電器をメーカーがわざわざ指定するのには、安全上の必然があります。
https://www.marubun.co.jp/technicalsquare/10483/

以上のような点から、公式・公然の事実を歪曲した回答、ということが分かります。

本人曰くこれが“正解”に近いらしい、というのが難解です。
真に受けてよいのなら、上述までの投稿全般は、
『カメラの破壊を招いても別によい』
という一点で、恣意的な、故意のものであった可能性が色濃くなります。これは当サイトの規約に抵触しています。

https://kakaku.com/terms/kiyaku_community.html
“お客様は、以下の事由に該当するもしくは該当するおそれがあると思われる書き込み内容は投稿することができません。”
“6.法令や公序良俗に反する書き込み内容”
“15.虚偽の書き込み内容 ”
“8.重大な危険行為や暴力に結びつく、又は助長する書き込み内容”

メーカー公式のページを確認したということは、取説や他のヘルプを確認し、回答へと加味する機会が確実にあったはずです。常識と良識があれば、指定外の電源をこの場で無理に紹介する、即ち『お勧めする』ことはないでしょう。
当人が#26299367の趣旨を急に覆しているのが、今でも理解しがたく感じます。

書込番号：26330883　スマートフォンサイトからの書き込み

単なるアンケートです

[アクアマリン☆彡]

本体のカラーはどの色を選ばれましたか。選んだポイントも教えていただければ幸いです。

書込番号：26329430

[sandbag]

ルミネスブルーです。
その名の通り、カメラ周りの月明かり的なデザインが好みに合いました。

書込番号：26329587　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクアマリン☆彡]

ありがとうございます!!
光具合が神秘的で素敵ですね。

書込番号：26330809　スマートフォンサイトからの書き込み

このページのプレビューを表示しています

[TH＿TH]

ログイン画面の認証コードを入れるときにメールアプリを起動して認証コードを確認しブラウザに戻ると「このページのプレビューを表示しています」と出てきてしまい認証コードを押せずログインができません
ここ数日で映画館の予約、通販、3Dセキュアと同じ現象が起きています
Braveを利用することが多くそれが原因かと思いChromeで試みましたが変わりませんでした
再起動しても変わりませんでした
別のスマホでは起こらないのですが同じようなことが起こった方はいますか？

書込番号：26326394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞TH＿THさん
今日日メモリ4GBのAndroidスマホではさもありなんです。おそらく私のnubia S 5Gも同様です。状況にもよりますが、複数のアプリを切り替えながら使うと切り替え時にアプリが再起動状態になることは日常茶飯事です。

また、この症状に対してはいわゆるメモリ増設、RAMブーストの効果が得られないことも当方の端末では確認済みです。

認証コードの確認であれば、通知領域からも確認可能な場合があるのでそれで済めばブラウザの再起動は避けられると思われますが、それではいけませんか？この種のマルチタスク作業を重視するのであればメモリ6GB以上のスマホへの買い替えをお勧めします。

書込番号：26327180　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞TH＿THさん
価格コムのログイン認証をGmailで受け取って自身のA3でやってみましたが、そういう状態にはなりませんでした

そのメールアプリが何なのか不明ですがGmail以外ではダメな可能性はあり得ますね

書込番号：26327239　スマートフォンサイトからの書き込み

[TH＿TH]

前までA3よりスペックの低いものを利用していましたがこういったことはなかったのでメモリの問題はないだろうと思ってました
1円スマホですし仕方ないってことですね…

返信が遅くなってすみません

書込番号：26328507　スマートフォンサイトからの書き込み

[TH＿TH]

確認していただきありがとうございます
Gmail利用で質問内容が起こったので端末の不具合の可能性もありそうです
エントリークラスだとなぜかメインで使うアプリに不具合が起こるのでハズレを引いてしまうのかもしれません
ご回答ありがとうございました

返信が遅くなってすみません

書込番号：26328514　スマートフォンサイトからの書き込み

使用年数について

[ベルクラネル]

現在、OPPOのX9Proを購入しようと考えているのですが、今まで中華スマホ使ったことがありません。OPPOのスマホは何年ぐらい使えるのか教えて欲しいです！現在はドコモのXperiaを5年程使ってます。

書込番号：26323792　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞ベルクラネルさん
OSやセキュリティアップデートの観点で行くと、Find X8はOSバージョンアップが4回、セキュリティアップデートが6年間です。
あとはバッテリーの劣化具合が機種変更の目安となりますが、Find X8 の場合はシリコンカーボンバッテリー搭載のため、全然劣化しません。
昨年の12月からメインで毎日充電していますが、健康状態は最近やっと99%になりました。
80%を下回るのが一つの目安ですが、この調子だとまだしばらくは平気でしょう。

X9シリーズも同様に長持ちできる機種かと思います。

書込番号：26323807

[ベルクラネル]

＞sandbagさん
返信ありがとうございます！
普通に使用してれば４〜5年は使えるってことですね！あたしは複数のスマホなんて購入出来ないので、もしX9Proを購入したらメインで使う予定です！

それと、この場所でネガティブなコメント記載するか悩んだけど、黙っていることできなくて……

とあるガジェットYouTuberのコメント欄に記載してあった文章です！こんなこと言われたら不安になりますよね！！

「中華はいい加減バッテリーの技術革新もないのに急速充電大容量バッテリー競争をやめてほしい。だから中国ではスマホが危険物認定されてガソリンスタンドでの使用も禁止されてるくらいだし、今後日本でユーザーが増えたらそれだけ危険物が日本に増えるということ。他人が何使ってようがどうでもいいが、火災を出されちゃ困る」

書込番号：26323879　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞ベルクラネルさん
ネガティブコメントをしている人って、スマホに詳しい人なのかも不明ですし、ただの中国メーカー嫌いなだけじゃないですかね？
確かに中華メーカーは無名なパチモンみたいなものも、中国で売られていますが。
国内で著名なスマホメーカーで、バッテリーの問題起こした事例って聞かないと思います。
資本力も違うので、技術面で言えば日本より中国の方が上じゃないですかね。（詳しくは知りません）

書込番号：26323903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルクラネル]

＞sandbagさん
いろんな人いますからね！
使用感は別として、中華スマホを普通に使っている人が沢山いるのが答えですね！

書込番号：26323945　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンデヨ]

シリコン自体が2年ほどで急激に性能劣化する特性なので、従来の素材を織り交ぜて性能を維持しており、一般的なバッテリーと遜色ない性能は担保できていますが、劣化具合に関しては、数年の実地が少ない現在ではなんともいえません。2年ほど使ってみないとわからない現状で現時点では答えが出せる人はいないかもしれません。

爆発や膨張に関しては、規格準拠のものを購入していれば、ユーザーの利用環境や扱い方による影響の方が大きいでしょう。寒暖差のある環境とか頻繁にスマホ落とすとか、高温放置とか。モバイルバッテリーならスマホより雑に扱う人もいるかもしれません。もともと衝撃や環境によって膨張爆発する性質のものです。

書込番号：26324183　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞アンデヨさん
このスマホのシリコンカーボンバッテリーの性能については、これから時間経過してみないとわからないですが、最新のシリコンカーボンバッテリーは従来のリチウムイオン電池より寿命は長いようですね。
https://www.vietnam.vn/ja/nhung-smartphone-dang-chu-y-trang-bi-pin-silicon-carbon
https://fabscene.com/new/news/silicon-battery-3000-cycles-group14/

このスマホに関しては、バッテリー交換は公式対応11,500円で済むので、バッテリーに問題があれば公式修理で良いかと思います。
後継機も恐らく似た感じでしょう。
https://support.oppo.com/jp/spare-parts-price/

書込番号：26324193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろば２]

＞ベルクラネルさん
＞だから中国ではスマホが危険物認定されてガソリンスタンドでの使用も禁止されてるくらいだし

ガソリンスタンドでの使用禁止は中国だけではないですねｗ
理由もバッテリーではないです。

書込番号：26324357

[ろば２]

＞ベルクラネルさん
＞OPPOのスマホは何年ぐらい使えるのか教えて欲しいです！

自分ではないですが、家族が2019年発売のOPPO Reno Aを
メインで2年、サブで3年使用していましたよ。
バッテリーは弱ってましたけど、特に不都合はなかったようです。

書込番号：26324364

[ベルクラネル]

＞アンデヨさん
ご教示いただきありがとうございます！参考に致します

書込番号：26325017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルクラネル]

＞ろば２さん
ご教示いただきありがとうございます！
バッテリーの他にもあるんですね！

書込番号：26325022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルクラネル]

＞ろば２さん
ご教示いただきありがとうございます！
数年使えることが分かり、不安取り除くことできました！

書込番号：26325025　スマートフォンサイトからの書き込み

データの保存先

[entarou]

ウェブサイト等からダウンロードした写真やファイル全ての保存先をSDカードに設定する方法はございますでしょうか？
撮った写真やスクショの保存先をSDカードに変更することはできましたが、ダウンロードファイルの保存先の変更方法が見つかりませんでした。
宜しくお願いします🙇

書込番号：26324653　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞entarouさん

Chromeを起動→右上の3点→設定→ダウンロード→ダウンロード場所→SDカード

書込番号：26324661

[entarou]

＞†うっきー†さん
ありがとうございます。
ご案内いただきました設定ですが、ChromeからダウンロードしたデータはSDカードに保存されるようですが、普段使用しているヤフーからダウンロードしたデータはSDカードに保存されないようです。

書込番号：26324682　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞entarouさん
>普段使用しているヤフーからダウンロードしたデータはSDカードに保存されないようです。

ヤフーとは、以下のアプリでしょうか？

Yahoo! JAPAN
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.yahoo.android.yjtop

設定はアプリごとに設定する必要があります。
どのアプリのことか分かりませんが、該当のアプリに設定があれば変更は可能だと思います。

書込番号：26324698

[entarou]

＞†うっきー†さん
お世話になります。
はい、そちらのアプリになりますが、残念ながら設定できないようです。

書込番号：26324704　スマートフォンサイトからの書き込み