シャープすべて クチコミ掲示板

プリセットフォントにモリサワ新ゴMがなかった

[亀は結構早く歩く]

プリセットフォントにモリサワ新ゴMがありませんでした。

以前にAQUOS 203SHを使用していました。
モリサワ新ゴMの書体で小説を読むことを目的に
AQUOSスマホで5インチくらいのものが欲しくてこのSH-M04を購入しました。

プリセットフォントにあるのは
・Roboto Regular
・LC明朝
・SHクリスタルタッチ
の3つだけでした。

google playからダウンロードフォントを購入したいと思ってもモリサワ新ゴMはラインナップされていませんでした。

プリセットから外すなら、購入出来るようにして欲しかったです。

もっと、調べてから買えば良かったです。
AQUOS　R　はモリサワ新ゴだから、そっちにするべきだったかなぁと思っても後の祭りですが。

書込番号：21049530　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

モリサワ新ゴMが搭載されていたのは、2015-16冬春モデルまでですね。

2016夏にSIMフリーで発売されたSH-M03は、2015冬のSH-02Hベースだから対応してますが。

書込番号：21049717　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀は結構早く歩く]

教えてくださってありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：21051169　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetooth弱くない？

[9月生まれなのに…]

KYOCERAのイオンスマホから乗り換えたけど、Bluetooth弱くない？壁１枚挟むどころか、横向いてヘッドフォンの受信部→頭→スマホの並びになるだけで悪化するんだけど…

書込番号：21046122　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫烏の鏡]

今年の3月までの一年間、AQUOS sh-01hを使用していましたが、Wi-Fi等も弱いです。

イアホンをイアホンジャックに挿して、使用する事をお勧め致します。

個体差が有る機種ですので、他の使用されている方から、違ったアドバイスが有れば良いのですが、発熱もありましたので、不要なアプリは、アンインストールして、ゲームもしませんでした。

特にキャッシュ削除と再起動は、毎日して使用していました。

特に夏場は、直ぐに発熱しやすいので、気を付けて使用してください。

書込番号：21046197

[わぶん]

＞9月生まれなのに…さん
情報が少なすぎてコメントのしようがありません
Q1.SH-01HのAndroid OSのバージョンレベルはいくつでしょうか
Q2.ご使用のヘッドフォンはどのメーカーの何という型番の製品でしょうか、またBlueToothの対応バージョンはいくつでしょうか

書込番号：21047181

AOA2.0 オーディオに一部対応してない？

[メタボマン]

SoundBlaster X7と接続しても音が鳴らないデース…

ちなみに前機種のSH-04Hでは普通に鳴ってたんで安心してたんだけど、
どっちかっちゅーと慢心だった模様…

USB DAC愛用してる人はご注意を。

書込番号：21031861

[Akito-T]

むしろDAC側がホストになるAOA接続でつなげるタイプのUSB DACが珍しいですからね
有名なところだとこれかTEAC、ONKYOのポタアンくらいで
後はスマホ側がホストとなるOTG接続を前提としているUSB DACが大半だと思います。

なぜならAOA2.0は仕様上サンプリングレートの上限も44.1KHzまでに制限されますし
せっかくのハイレゾ対応DACもそのスペックが活かされません。
音質面でもメリットが少ないので採用メーカーが少ないです。

クリエイティブは推奨していませんがB側の端子と
スマホをOTGケーブルで繋いでスマホ側がホストモードとして動作する繋げ方をしても動作しないのですか？
可能であればその方がAOA接続よりも音質面でも有利なのですが。

書込番号：21033690

[メタボマン]

Androidのバージョンが上がってAOA機器の接続が可能になりました！

が！

デレステをやれば音は大きく遅延(19→28)し、
プレイ中にだんだんズレてくる！
普通に音楽を再生してもジッタだらけ！
おそらく、サンプリングレートコンバータが腐ってるためかと思われます。

こんなんじゃそら発売時に機能潰して来ますよね…
（　´Д｀） ＜はぁー

書込番号：21507405

docomo with

[やまざ'き]

この機種はdocomo with 対応になると思っていたのに・・・。
docomo with 対応端末が2つのままなのですね。
あんなにCMがんがんやってこの2つを売りたいってことなのでしょうか？

書込番号：21030578

[まっちゃん2009]

発表会のときにdocomo with対象機種は、Galaxy Feelとarrows Beのみと案内されてますよ。
また、高額なフラッグシップ機種には適用しにくいそうです。

docomo with対象機種は月々サポートがない、対象外機種は月々サポート適用という違いだけです。

1年〜2年程度で機種変更する場合は、1,500円割引のdocomo withより2,000円〜3,000円前後割引の月々サポート適用がいいと思います。
必ずしもdocomo withがお得ってわけではないですよ。

書込番号：21030608　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざ'き]

>発表会のときにdocomo with対象機種は、Galaxy Feelとarrows Beのみと案内されてますよ。
今後は対応機種を増やさないって話なんですね。

>月々サポート適用がいいと思います。
>必ずしもdocomo withがお得ってわけではないですよ。
それはわかってますがそろそろ2年に1度変更もなくていいかなって思ったりしております。

書込番号：21030798

[まっちゃん2009]

対応機種は夏モデルの中では、2機種だけってことです。
今回が第1弾ということなので、冬春モデルで第2弾の機種が登場するはずですよ(例えば、Xperia、AQUOSの小型廉価モデルなど)。

極端な話、docomo with対象機種を購入して、好きな機種にSIMを差し替えても割引は継続されます。
ドコモのシステム上、最終購入機種が対象機種であれば割引継続ですからね。

AQUOS Rを使いたい場合、docomo with対象機種購入後に、AQUOS Rの白ロムを購入して使うのもいいのかなと。
または、AQUOS Rを一括購入してから、docomo with対象機種に機種変更するという方法もありますが。
まあ、出費は多くなりますが、docomo with対象機種を売却すれば...。

書込番号：21030841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

対応に成ると思ってたって？発表会でAQUOS-R対応って言ってませんよね、って知ってて何故この機種対応だと思ったのか解りませんが。

書込番号：21031677　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

機種変更でも､実質ではあるものの、
32,400円は、
このスペックなら、お得ではありませんか？
docomo withと、2年トータルでの支払総額、
その“差”は、私なら、許容範囲です。

スペックよりも価格重視なら、
UQ mobileの
AQUOS L2
という選択肢もあります。

書込番号：21032492

[やまざ'き]

>対応機種は夏モデルの中では、2機種だけってことです。
>今回が第1弾ということなので、冬春モデルで第2弾の機種が登場するはずですよ

なるほどすでに夏モデルは2機種と決まっていてそこから夏モデル分は変化しないんですね。
どちらにしても高額機種には適用されず小型廉価モデルにしか適用されないんですね。

>まあ、出費は多くなりますが、docomo with対象機種を売却すれば...。
いや出費や作業を考えたら月々サポート適用で十分です。

いろいろ情報ありがとうございます。

書込番号：21032507

[まっちゃん2009]

AQUOS Rの月々サポート　-2,376円×24回　-57,024円(実質32,400円)

docomo with　-1,500円×無期限

docomo withにて、AQUOS Rの月サポ相当の割引に達するのは、38ヶ月目になりますね。
24ヶ月で計算すると、-36,000円ほどです。

素直にAQUOS Rで月サポ適用で機種変更が良さそうです。

まあ、月サポなんて数ヶ月後(冬春モデル発表前後？)には増額されて、実質価格はさらに下がるでしょうけど。

書込番号：21032529　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAさん]

私もwithと迷ってましたが、アクオス買って、2年後には、with対応機種増えてるのでそれからwithに機種変でもよいのでは？とか思ったり。ま、転売多数になりwith自体廃止になることもあるかもだけど。
AQUOSの実質価格のほうがwithgalaxy一括より安いですし、AQUOSでも損はない気がします(o^^o)

書込番号：21032569　スマートフォンサイトからの書き込み

Antutu 6.2.7

[cornelius2]

システムを再起動しながら3回計測したのですが
トータルスコアが150000点に届きませんでした（平均149200程度）
各種ページでスコアを見ると169000点ほど出ているようなので、その値と比較したのですが
3D性能の値が極端に低く（他は若干劣るものの大差なし）
試しにカバーを外して冷蔵庫に入れて計測したのですが、それでやっと164000でした。

どうやらサーマルスロットリングが働いているようです。
みなさんの環境ではどのくらいのスコアがでているのでしょうか？

書込番号：21030317

[りむにむ]

ANTUTU

＞cornelius2さん
私はこれくらい出ましたよ。
この一回しかやってませんが。
特に冷やすとかもしてません。
25℃設定のクーラーがきいた部屋で
風が直接当たらない環境です。

書込番号：21030369　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナフィス]

因みに私はこのくらいから下で5000マイナスくらいで行ったり来たりしています！

＞cornelius2さん
省エネ設定やら裏で動いているアプリが多い事はありませんか？

書込番号：21030391　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナフィス]

すみません
RAMが写っていませんが11000台が平均出ています。

書込番号：21030407　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

あまりトップスコアに拘らない方が良いのでは？
トップスコアより重要なのが連続テスト時の
落ち込み度合いかと思います｡

再起動する・機内モードにする・冷えているでスコアが違いますね｡
スマホは常に通信していることが多く機内モードにするだけで
大きく違ったりもします｡

AnTuTuは最大で半分くらいまでスコアが落ちますし
AnTuTuはゲーム用のベンチテストなので勿論高い方が良いですが
実際の動作ではGPUは殆ど動かないので
UX・CPU・RAM・ROMの性能の方が重要ですね｡

トップスコアがいくら良くてもすぐにクロックダウンするようでは
意味が無いし一部の機種ではテスト時だけ
ブーストがかかりスコアを上げるという機種も存在していたようです｡

ゲームに関してはAPIがandroidは弱いので
iPhoneに勝てません｡
VulkanになるとiPhoneを上まると思いますが
なかなか対応になりませんね・・・･･

書込番号：21030707

[マナフィス]

＞dokonmoさん
その通りですね。

これは通常でたまにベンチを走らせての平均値が165000から172000の間の値です。

連続ぶん回しを検証してみます！おそらくパフォーマンスは下がるのは明白ですがどのくらいなのか気になります。

レビュー出したときにでも添付致します。

書込番号：21030891　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

再起動直後だとスコアが伸びにくい事もありますし、バッテリー温度上昇時はスコアが伸びません。
AQUOSではなくXperiaで試した事ですが、冷蔵庫に入れてもバッテリー温度が落ちきらなければスコアは伸びませんでした。

自動的に起動し落ちない所謂ゾンビアプリが常駐している場合は、それが妨げになりスコアが伸びない事もあります。

たまにあるのが、何が原因か分からずに初期化後スコアを計測するとちゃんと出る、という事もあります。
よほど気になる様でしたら初期化も一つの手かと。

Antutu Benchmark自体、安定してスコアの出るベンチマークではないのであまり気にし過ぎるのも良くはありませんが。

書込番号：21031549

[cornelius2]

お返事ありがとうございます。
購入翌日にもう一度検証してみましたが、原因はわかりませんが前回より発熱も低く
普通に169000くらいでるようになりました。
購入直後はバックグラウンドで何か動作していたのかもしれません。

書込番号：21036141

[マナフィス]

良かったですね！

スマホライフ楽しんで下さい！

書込番号：21037518　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイエンドで出す意味がわからない。

[kakakucomreview]

順当にスペックアップしているのはわかるが、ただコネである程度売れるから作ってるだけだよね。なんの魅力もない。

書込番号：21025425

[sky878]

ミドルレンジスマホを買ってとうぞ。

書込番号：21025436　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

AQUOSに限らず、魅力を感じる人は高くても購入する、ただそれだけだと思います。
不要なら冬春のミドルレンジや年末登場するであろうミドルレンジの新型を待てばいいですよ。

夏モデルの購入候補の1つでしたが、店頭で見て5.3型の割にサイズがでかすぎなのと厚みがあったため見送りました。
あと、ドコモオリジナルカラーのラベンダーが残念な色味だったのもあります。
スペックは、やっとソニー、サムスン並みになり、今後が期待できるかなと思ってます。

書込番号：21025453　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

スマホは1万円程度から買えますのでお好きな物をどうぞ｡

でもハイエンドは気持ちが良いので
一度使うと安いのではダメですね｡

車なら軽でもレクサスでもベンツでも走ることには変わり有りませんね｡
極論を言えば0円でもボロボロ中古車も買えます｡(貰えますかな)
どう受け止めるのかはご本人のご自由です｡

満足度レビューでもベールビューが使えないから☆2とか・・
必要性がなくなったから標準化されなかっただけで有り
同じようなアプリは沢山有りご自分で入れれば良いだけで
本体のレビューとしては適切ではありませんね｡
悪意なのか無知なのか知りませんが・・・･

書込番号：21025479

[kakakucomreview]

まず製品のレビューとして適切ではありませんでした。お詫び申し上げます。
投稿削除させていただく場合もございますので、ご了承ください。

私はハイエンド端末しか使用しませんが、例えば発売済みのGalaxyS８や発売予定のiPhone8などと競合できる商品だと思えないというのが感想です。
スペックにつきましては、某社から買い自社で最適化するだけの話で、昔のサムスンS４の様なデザインに新鮮味を感じません。
倍速液晶搭載は先行しているものの結局iPad Proに美味しいことろ持って行かれ、スマホにおいてはハイエンドは当面有機ELが主流になっていくのではないでしょうか。

元シャープファンとしてホンハイの買収はちょっと悲しいですが、それにより世界に通用する端末を期待していたので、個人的にがっかりしてしまい、この度の投稿に至りました。

書込番号：21026262

[sky878]

蓋を開けてみればなんちゃってハイエンドではなく、堅実なハイエンド端末ですから、その部分さえ評価されればGalaxyやiPhoneと引けを取らない端末だと思います。

ストレージもUFS2.1（2.1だから速いというわけではないんですが、結果として速い）を搭載していたり、本体の排熱をコントロールし性能を落とさない設計をしていたり、今までのAQUOSとはまた違った視点で作られている端末です。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1707/07/news122.html

SoC側の要求が高くなった為に底上げ的な現象が起きていますが、それ+αで仕上げている端末に感じられます。
ただ本体のフレームが少し厚すぎたり、ベゼルが広すぎたりとS8と比べると見劣りしてしまうところもありますが中身は一級品かと。

それに個人的には有機ELを載せなきゃハイエンドじゃねぇ、という訳ではないと思っています。
http://www.phileweb.com/review/article/201706/22/2575.html
http://www.phileweb.com/review/article/201706/30/2587.html
本機ではなくXZ PとS8の比較になってしまいますが、色味の再現率の高さは液晶のXZ Pの方がいいという結果があったりします。

ハイエンドを語るには見た目ではなく中身や使用感が一番の重要ポイントではないでしょうか。
見た目、インパクトだけのハイエンド端末では海外では生きていけないと思いますよ。

書込番号：21026430

[yabuinukyan]

まず、実質価格がXperiaやGalaxyと全然うので、そもそもハイエンド呼ぶべきなのだろうか…
シャープのフラッグシップではあるだろうれども、ドコモ夏機種のハイエンドではないのでは。
iphone 7 128GBよりも安いんですよ〜

シャープはハイエンドを出せるブランド力はない、というのであれば同感です。
これでXperiaやGalaxyなみの価格設定にしたのなら「生意気な」と私も反感持つかもｗ

満足度レビューの評価は、私も予約している身として悲しくなりました。
しかし、一度投稿された以上は、削除の必要はないと思います。

書込番号：21027022

[まっちゃん2009]

＞yabuinukyanさん

実質価格が機種により違うことは、珍しいことじゃないですよ。
2年使った場合の実質価格より、一括での端末価格で判断すべきかなと。
発売後しばらくしたら月サポ増額で、実質価格もまた変わってきますし。

それに実質価格に差があるのは、機種変更と新規のみで、MNPに限っては実質15,552円に統一されてます。

ドコモ夏モデルのフラッグシップは、AQUOS Rを含むスナドラ835搭載の4機種で間違いはないと思います。
ディスプレイの解像度もやっとWQHDになりましたし、1年通して販売するので、冬春はミドルレンジのみの投入になるでしょう(後継は来年夏)。

書込番号：21027067　スマートフォンサイトからの書き込み

[yabuinukyan]

一括で同一価格だとすれば、AQUOS Rは割高に感じますね。
4Kや、エッジスクリーンなどの尖った特徴がないわけですし。
その基準に従えば、XperiaやGalaxyの二択になりますね

書込番号：21027095

[まっちゃん2009]

デザインや特徴でもうちょっと頑張ってほしかったですね。

デザインに関しては、SH-04Hのデザインのまま後継を出せばいいのに、また変更してでかくなっちゃってますから...。

まあ、フラッグシップ後継は来年なので、次にどのくらい進化するかでしょう。

書込番号：21027123　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナフィス]

＞yabuinukyanさん
今晩は！

私はAQUOS Rを購入しました！ドコモの夏モデルのフラグシップはこのAQUOS Rも含めてXperiaやGALAXYと肩を並べたと思っています。

本体価格や特徴がないと言っていますが、倍速120Hz駆動のIGZO液晶や、エモパーなどかなりインパクトがある特徴ではと思います。

因みに参考程度しかならないですがベンチマークなどもXperiaやGALAXYに引けをとらない数値を叩き出しているのでフラグシップの仲間入りしていますよ！

今作AQUOSはチューニングもバランス良く調整が施されています。

是非触ってみて体感して下さい。

書込番号：21028639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

＞kakakucomreviewさん何故新アカなのか？(笑)解らない。

書込番号：21029008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

キャリアで同じモデルって抱けでも進化してるんじゃないかなぁ欲を言えば全色同じでキャリアで出せば良かった気がするけど。

書込番号：21029013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ren.AI]

今回のAQUOS RはXperiaやGalaxyをガチで落とせるハイエンドになっているな、というのが購入してみての感想。
指名買いするようなユーザーはもう仕方ないとしても、「高性能で見た目がいいヤツ」を望むユーザーの選択肢としてはど真ん中ではないかな、と。
買収されたおかげでやっとケツに火が付いたか、ガラケーではブイブイ言わせていた頃のシャープが帰ってきたかと嬉しく思っちゃいましたよ。
欲を言えば、せっかくだからステレオスピーカーくらいは欲しかったかな。

書込番号：21029763

[岡八満]

レクサスとベンツ

見た目が悪くなりましたね

書込番号：21029775

[yabuinukyan]

>>マナフィスさん
こんにちは！

私はAQUOS Rを既に予約しました。
皆さんのレビューを読みながら納品を心待ちにしています。

この機種は、触ってみてはじめて、あるいは、使い込んで初めて良さが分かると思います。
良さが分かる人だけが買えばいい。
倍速120Hz駆動も、画面を触ってみれば効果は明らかで、ヌルヌル感やちらつきのなさは圧倒的です。
sky878さんの「堅実なハイエンド端末」という表現はほんとその通りだと思います。

ハイエンドだからGalaxyやXperiaと肩を並べた、などというと、アンチが集まって来るのが嫌なんです。
価格コムの掲示板なのだから、評論家目線ではなく、消費者目線で情報交換した方がいいんじゃないでしょうか？
私は、このスレの存在自体が、意味が分からない。

あと、月々サポートが適用される以上、一括購入価格同士で比較しなければならないという理由が私には分からない。
（SIMフリー端末として使う人がいるのかな？？）

>>Ren.AIさん
ほんとそれ。
スピーカーに関しては、Xperiaが羨ましいです。
上下に余白があるのだから、全面スピーカーを付けて欲しかった。

書込番号：21030095

[yabuinukyan]

>>マナフィスさん
マナフィスさんの「XperiaやGALAXYと肩を並べた」という発言を批判しようとした訳では決してないんです。
後から読んで、誤解を招きかねない表現だと思いました。失礼しました。
ベンチスコアの投稿拝見しました。素晴らしいですね。

昔の車でありましたが、「羊の皮をかぶった狼」だと私は思います（笑）。
「ハイエンド」自体が多分に主観的な語であり、論者によっ定義がばらばらになりがちなので、
「デザイン」「質感」「チャレンジ性」といった基準でこの機種がハイエンドハイエンドでないという議論はどうかと。

連投失礼しました。大人しく商品の到着を待ちますﾓﾌﾓﾌ

書込番号：21030505

[まっちゃん2009]

＞あと、月々サポートが適用される以上、一括購入価格同士で比較しなければならないという理由が私には分からない。

考え方は人それぞれでいいと思いますが、月々サポートは発売してしばらくすると、いつもお決まりで増額されます。
そういう意味では、後から購入したユーザーがお得になります。

また、ポイントや店頭独自の割引を適用すれば、それを引いた後の購入価格に月々サポートが適用されるため、人により実質価格が変わってきます。

そういう意味では、なにも割引を適用していない状態での端末価格で比較すべきなのかなと。

まあ、どれが正解とかはありませんから、一括価格での比較でも実質価格での比較でもいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：21030539　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナフィス]

＞yabuinukyanさん
返信ありがとうございます。

ハイエンドとは？っと言っても結局最初の疑問に辿り着くと思います。

数字上ではXperiaやGALAXYはAQUOS Rを上回っているのは確かでここだけを見れば高性能は言うまでもありません！

しかし実際使ってみないとわからない部分はたくさんあり、使用者が使い勝手がよくトータルバランスが取れた機種こそハイエンドに近いのかな？と思います。

yabuinukyanさんがおっしゃる事も分かります。
AQUOSは今作XperiaやGALAXYに近いたのかなと実感しました。

書込番号：21031407　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

http://blogofmobile.com/article/88555
Motorolaからもスナドラ835がでますね
安定的に高性能な端末が出来るみたいですね835は

書込番号：21031594