SONYすべて クチコミ掲示板

買ったのは失敗だった

[hades_39]

動作はカクカク、プチフリーズ、ロングフリーズ、永久フリーズ(バッテリーが切れるまで電子カイロ状態、ナビ途中だったので道に迷った)、ソフトウェアアップデートは失敗、動画再生も処理落ち誤動作多発、突然再起動あたりまえ、バッテリーも減りがはやい、前機種のシャープアクオスのほうが正常に動作していた。コアが増えても単体コアの性能がおちたり、熱暴走するのならたくさんのコアなんていらない。IntelのXeonもそうだが、単体コアの性能が落ちて、アプリなどの処理速度が落ちてはつかいものにならない。分割購入だったので我慢の数年だった。

書込番号：22236311

[iPhone se]

Z４よりはマシなんで良いんでねぇ？

書込番号：22236490　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

単なる外れ引き
宝くじを買うと携帯代が出て良いよ

書込番号：22236504　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

スナドラ820で動作カクカクって、どんなアプリ使ってんの？

ちなみに《荒野行動》は、アンドロイド機はどれを使ってもカクカクですが、これはｉPhoneに最適化されてるから仕方ないです。

書込番号：22236773　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonnysonny]

確かにGoogleドライブ使うと、反応おそくなり固まりやすいですね。アプリたくさん入れてたのはあるけど、やはりメモリ3GBじゃつらいんでしょね。

書込番号：22237207　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

お疲れ様でした
次は日本製スマホなんていう地雷を買わないようにね

書込番号：22360776

[dokonmo]

コア数を増やすのは低発熱と電池持ちを上げる為ですね。
SD820はやや失敗作と言われるSoCで
当初8コア設計の予定が4コアになってしまい
発熱が非常に高いSoCとなりました。
シャープはSD820では2.1GHｚを1.5GHｚまで性能を落としていました。

Z3が4コア、Z4,5が8コア、XP、XZが4コア
以降8コアですね
Z4の8コアも設計ミスで爆熱、835から良くなりました。

それでもSD820は中国製、韓国製では金属筐体を使っているので
使用に耐えられましたがXperiaというか日本製は
プラスチック筐体のために熱がこもってしまい
ハードな使用ではトラブルが起きやすい。
ここが日本製と海外製の大きな違いです。

835、845も高負荷では発熱するのでプラスチック筐体で
放熱するには別途放熱板を入れなければならない。
XZ2が重く分厚い弁当箱になったのはこの放熱板を前後に2枚入れたためです。

金属筐体を作るためには高価なCNC旋盤が必要で1台に15-20分も
時間がかかるため数千台とか用意しなければならず数千億円の投資が必要です。
台数が少なければ固定費回収が出来なく日本でしか売れないのであれば投資も行えません。

ライトユーザーであれば問題は殆ど起こりません。
それならハイスペックなSoCは必要ないのですが
これでは高く売れないので本末転倒なところはあります。

Xperiaは世界3位だったけど日本のキャリア優先にしたため
グローバルで売れるチャンスを逃してしまい中国勢に追い出され
日本もiPhone優先で両方に行き場がなくなってしまった感じです。

書込番号：22360867

[ACE-HD]

XZ2が重く分厚い弁当箱なのはそのような設計をしたかっただけでは？
その後のxz3が軽いといっても
xz1や他防水ありメーカーより重いので
使い勝手より重量感、デザイン優先だと思います。

書込番号：22361093　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

XZ2はデザイン不評でしたが・・格好いいですか？
デザインは薄い方が格好良くメーカーは薄く軽く作るのに苦労しています。
重量も軽い方が良くアクオスゼロでは高価な材料まで使って軽くしてますね。

これが電池を5000mAh積んだから重く厚くなりましたって
いうのならその主張も分かりますが・・・・・

重くて分厚いのを好む人は希少かと思いますが・・・・
XZ2Pでも一番の不満は大きくて厚くて重いことですよね。

書込番号：22361573

[ACE-HD]

SONYデザイナーにとってのデザインとしてです。
軽くて薄くするノウハウも怪しいと思いますけどね。
私は3含めて重いので嫌いです。

書込番号：22361870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hades_39]

お世話になります。たくさんのスレとナイスありがとうございます。フリーズは購入したままの状態で利用して発生していました。2年経過しますので買い替えの予定です。買い替え前にアップデートを試したところ成功しました。画面操作のカクカク感はましになりました。yahooのポイント欲しさとNHK解約(非国民？)を期待してAquos_zeroを検討していますが、カメラ性能がダメらしくホームページの夜景写真は三脚を利用しないと撮れないとか、画面のドット異常が二桁あり新品交換しても無駄で、修理に出せば直るかもと、購入するのは人柱確定のようです。

書込番号：22445553

[hades_39]

お世話になります。すみません。別スレッドになってしまったので、再書き込みです。AquosZeroに買い換えました。ドット化けはありませんでした。Xperiaの最新版も検討しましたが、店頭でデモ画面が表示されている状態でかなりの熱をもっていたのでやめました。AquosZeroはいまのところ熱くなることはありません。カメラがいまいちらしいですが、まどまぎすろでレア画面を写す程度なので支障はありません。ソニーは技術はあるようですが、PSやスマホで熱暴走が多く品質がいまいちと感じます。

書込番号：22563869

Android9.0にアップデートして不具合出た方いませんか？

[こばお１９７１]

先週、ドコモのオンラインショップでXperia XZ2に機種変しました。
初期セットアップを終えて、Android9.0へのアップデートを適用した後、
電池の減り方が異常に多くなり、勝手に再起動するようになり、
最終的には再起動無限ループに突入して使用不可となりました。
ドコモショップでは初期不良ということで在庫の新品に交換となりました。
現在は、アップデートを手動で先送りにして大きな問題は起きていませんが、
すでにアップデートされた方、皆さんどうですか？

書込番号：22545632

[iPhone se]

ドンマイ！！

書込番号：22545822　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞こばお１９７１さん
au版を発売日から使っていますが
アップデート済みで
トラブルは一度５分くらいモバイル通信が出来なくなった事くらいですね。(通信切断、再接続、再起動をしても５分程全く通信出来ず)

後は安定しています。

書込番号：22546725　スマートフォンサイトからの書き込み

[kennpei]

今のところ大丈夫です
フル充電してからアップデート、
アップデート後は
すぐにデータリセットし
再設定して使ってます

書込番号：22548407

[メガニウム584]

最初から最新版にアップデートしてから利用を始めました、着信しないなどの不具合が一度出ても再起動で直ったので今のところは支障なく使えています。

書込番号：22552480

[マーク�V]

原因がアップデートか不明ですが本日朝からお客様より電話を何回もかけていただいていたのですがまったく着信せず留守番電話にもメッセージを入れていただいたらしいのですがその通知もなし。留守番電話にもメッセージなし。気がつくまで発着信無反応になってました。数年前もソニー製スマホで着信しない(相手はプルプルいっている)事があり仕事がとび収入もなくなり大変迷惑したのに今回またソニーのスマホで再発して呆れて言葉になりません。電話が着信しないでどうするの？信用をかえせ。でした。もう何が悪いのか検討もつきません。どうにかしてほしいです。

書込番号：22558492　スマートフォンサイトからの書き込み

9にアップデートで音質が最悪に

[カカククコムコム]

この度Android9にアップデートしたら、音関係にも手が加えられたらしく、音質が大幅に改悪されてしまいました。音楽プレーヤーで聴く高音の音割れが酷いです。Android8に戻そうと設定からの初期化を試みましたが、戻りませんでした。PCからのXperiaCompanionでの初期化を試したら、多少改善されました。皆さんは音質の改悪は気にならないのかな？

書込番号：22554978　スマートフォンサイトからの書き込み

[あと二日]

音楽プレーヤーのアプリは何ですか？
その音楽プレーヤーはandroid ver9に対応されていますか。

書込番号：22555213

[カカククコムコム]

音楽プレーヤーはn7playerです。xz1のAndroid8では神的な音を出しておりました。今はイコライザーの調整で何とか以前の音に近付けていますが、音割れを防ぐために高音を少し押さえてるので、全体的な透明感が薄れました。低音の迫力も薄れました。
最終更新が2018/07/13の為、Android9には対応してないと思われます。

書込番号：22555449　スマートフォンサイトからの書き込み

急速充電 QuickCharge3.0非対応？

[kurogomahijiki]

急速充電についての情報がオフィシャルでもほんど見つからず、取り急ぎでAnkerのQuickCharge3.0対応の充電器を買いました。が、QC3.0非対応なんですね。ZX2、ZX2 Premiには対応してるのに‥。いろんなサイトを見てやっと概要理解しましたが、急速充電についての情報が薄すぎやしないですかね。充電時間はスマホの使い勝手に大きく影響すると思っているので、不満です。結局のところUSB PDという、usb typeC to Cの規格で充電するのが一番速いようですが、明確に記載されたものがないので充電器を追加購入するか迷っています。試しにノートPC用の45wのtypeC充電器を使ってみたところ、体感的には一番速く充電されました。

一点質問です。どなたか解る方いらっしゃれば。
急速充電されているときは、そういった表示が出るものなのでしょうか？
または、どうにかして確認する方法ありますかね？電流チェッカーを購入してまで追及するほどの意気込みはないのですが‥。

充電規格が乱立してごちゃごちゃなので、とっとと淘汰されて整理されることを願っています。

書込番号：22266417　スマートフォンサイトからの書き込み

[obao]

＞kurogomahijikiさん

私は、
ACCU BATTERY
というアプリを使っています。

充電時の電流量とかわかるので、色んなケーブルとか、充電器とかで動きを見たりしています

書込番号：22266431　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

画面に急速充電と出てませんか？
Xperiaは持ってませんが
HUAWEI
Nexus5X は同梱の充電器では表示されます。

アンカー製品の充電器では表示されません

急速充電は諸刃ですからゆっくり充電した方が電池には優しいですが

書込番号：22266435　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞kurogomahijikiさん

こんにちは。
ドコモの商品情報↓の仕様表に「USB PD2.0対応」の旨が書いてますね。Quick Chargeには非対応、とも。
https://www.nttdocomo.co.jp/product/smart_phone/so01l/spec.html?icid=CRP_PRD_so01l_to_CRP_PRD_so01l_spec
→USB ＞ PowerDelivery対応「Revision2.0」

早まりましたね。。。残念ながら。

書込番号：22266521　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurogomahijiki]

皆さま急速レスありがとうございます！

＞obaoさん
アプリか！なるほど。お薦めいただいたのを試してみます。
ありがとうございます。

＞iPhone seさん
QC3.0で繋いで「急速充電」の表示が出なかったので、あれっ？と思い色々調べて対応していないのを理解した次第です。しかし、恐らくPDで繋がっていると思われるPC用の充電器でも「急速充電」の表示はでませんね。

＞みーくん5963さん
情報ありがとうございます。
書いてますねーw
確かに見落としてましたが、仕様表にチョロっと記載しただけで済ますなんて、なんか雑だなーと思ってしまいます。QC3.0とかPDとか知っていないと充電器すらベストチョイスにたどり着けないなんて。急速充電は推奨していないってこと？QCが出てきた時は、大きく取り上げてたのに、仕様を変えたのならもう少しちゃんと謳って欲しかった。無駄な買い物をした分、恨みが湧いてますww

書込番号：22266604　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞kurogomahijikiさん

確かにドコモのそれって小さくて目立たない表記ですね。。。

まぁドコモにすれば「（高速充電したければ）純正充電器を買ってくれ」が本音、対応規格スペック云々を大っぴらに明かして自ら商機を逃したくない、ってところでしょうかね。

製造元ソニーに至っては他社との対抗上？、非接触充電を全面に押し出してて、有線充電にはスペック上全く言及なし、の模様。困ったものです。。。

書込番号：22266675　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

QCはクアルコムの独自技術だし、それに準拠した他社の急速充電も出てはいるけど規格としてはバラバラ
それに対しUSB-PDはUSBの標準規格だし、Appleにしても急速充電はPDのみだしGoogleもQC排除でPDを正式に採用って流れになってるからねぇ

これからはQC非対応、PD対応ってスマホ、メーカーがどんどん増えていくと思うよ

書込番号：22266751

[北海のタコ]

スレ主様

憤慨するのは理解できます。

>確かに見落としてましたが、仕様表にチョロっと記載しただけで済ますなんて、なんか雑だなーと思ってしまいます。QC3.0とかPDとか知っていないと充電器すらベストチョイスにたどり着けないなんて。急速充電は推奨していないってこと？QCが出てきた時は、大きく取り上げてたのに、仕様を変えたのならもう少しちゃんと謳って欲しかった。無駄な買い物をした分、恨みが湧いてますww

auもソフトバンクも同一端末を取り扱っていますので、カメラ量販店や家電量販店などの店頭でしたら、auやソフトバンクのXperia XZ3のカタログが手に入ります。特に端末の仕様に関しては、ソフトバンク版のカタログが丁寧に書かれております。このように同じ端末を携帯電話会社で取り扱う場合は、各社のカタログを手に入れて確認してみるのも大事なことです。
それと、端末を購入される際に、店頭で急速充電器の仕様を確認しておくことも大事だと思います。

>充電規格が乱立してごちゃごちゃなので、とっとと淘汰されて整理されることを願っています。
ネット検索で「急速充電　仕様」で検索してみると仕様を比較するネット記事もあります。今回の件を一つの勉強の機会ととらえて、調べてみてはいかがでしょうか。

（参考）
乱立するスマホ向け急速充電の規格をざっくり解説
https://hanpenblog.com/1472/

書込番号：22266778

[遠賀川コナン]

＞kurogomahijikiさん
自分はGalaxyのs9ですが充電では悩みました。
quickチャージはCPU側の規格で Snapdragon 845を使ってればたしかquickチャージ2.0対応ではなかったでしょうか。アダプタが急速充電ならばケーブルも揃えないといけなく面倒ですがtypecなら現状問題はないそうです。
また、Androidのバージョンがちがうのでどうかわかりませんが、バッテリーの詳細から急速充電ケーブルの項目があるので確認してみてください。quickチャージでもPDでも急速充電表示はするので、表示しなければケーブルかもしれないですね。typbのケーブルで変換器とか挟んで充電していませんか？

書込番号：22267470　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海のタコ]

＞遠賀川コナンさん
ワイヤレス充電方式はQi方式なので、QC2.0互換になります。
ですので、QC2.0としても作業は可能ですが、Xperiaは独自のバッテリー制御プログラムを利用していますので、ワイヤレス充電方式以外ではQC方式がきちんと作用できない可能性もあります。

Galaxyも、サムソン独自のSoCの関係でQi以外ではQCに対応できなくなりつつあります。
USB Type-Cからは急速充電に対応できる電子端子を備えていますので、国際規格であるUSBの給電に対応するようになっております。
QC規格の急速充電は、今後一部の端末メーカーを除くと、採用が減っていくことになっていくと思います。

書込番号：22267605

[万世橋のアライグマ]

QC3.0がUSB PDの上位というのは思い込みです。

間違っていたらごめんなさい。
QC3.0は18W
USB　PDは　最大100ｗ

https://www.ankerjapan.com/item/20180526.html


こちらの製品ではPowerIQ 2.0に対応し、最大18Wの出力、USB-Cポートは最大30WまでのUSB PD充電
とあり出力可能ｗ数はUSB PD充電の方が大きくなっています。
https://www.ankerjapan.com/item/20180907.html

受け側が30Wをどのような扱いをするか、急速充電は電池を痛めることもあるので
いたわり充電を準備してバッテリー寿命を長くしようとしているので
30W一気に充電は避けていると推測しています。
ソニー純正のqiは9Wなのでその辺の扱いかもしれません。

パソコンまで充電しようという規格のUSB PDの方が汎用性が高く、将来性があるように思います。

書込番号：22267704

[遠賀川コナン]

＞北海のタコさん
現在、家ではドコモアダプタ07、車ではquickチャージを有線で使用してます。
たしかXperiaもxz1から両方対応してるはずですよ？
多分、xz3もSnapdragon 845ですからquickチャージ2には対応してるはずで、急速充電を使用しても50%とか80%までは通常よりは短時間で充電できるが、満充電となると保護の観点から制御するのではないですか？急速充電のアダプタのパッケージにもそんなニュアンスでしか表記してないですよね。
要はアダプタから給電されて受給側が判断するわけだから、Qiにしても対応してなければ急速充電できないし、スマホも対応してないと出来ません。有線でquickチャージできないものが、Qiでquickチャージできるとはおもえません。

書込番号：22267786　スマートフォンサイトからの書き込み

[遠賀川コナン]

Xｚ3ではたしかにクイックチャージは-になってますが、するとドコモではアダプタ06がクイックチャージ対応となってまして、新しいアダプタ07がUSBPD対応となってますが違いは出力が１個ふえただけで同じだとドコモショップから説明されました。
アダプタ06を使用しても急速充電されないのですね。この仕様が本当なら急速充電用のアダプタ選びは大変ですね。

書込番号：22267915

[P577Ph2m]

高速充電かどうかを確かめるのは、充電時間を計るのが一番簡単です。
0%近くから80%になるまで1時間半程度、あるいは、その範囲内で、1時間に50%程度、あるいは1分に1%程度(10分で8%)の割合で充電できていれば、仕様通りです。
または、ampereのようなアプリを使い、バッテリに流れ込む電流が1300〜1500mA程度なら、仕様通りです。

XZ3は、QC対応でmicro USBのドコモアダプタ05でも、同じくQC対応でUSB Type Cのドコモアダプタ06でも、PD対応の07でも充電できます。
また、充電時間は07で170分、06で175分、05で190分と、さほど違いはありません。
この場合、80%までに半分の時間、のこり20%は、充電充電速度が落ち、満充電まで同じくらい時間がかかります(CCCV)。
満充電に近いほど、バッテリへの負担が大きくなり、寿命が損なわれるからです。

だからといって、XZ3がQCに対応しているとは限りませんし、じっさい、公式には対応していません。
Qualcommのチップを使っているからといって、自動的にQCが使えるわけではなく、対応させるかどうかは、メーカーの設計次第だからです。
未対応の場合、最大5V/1.5AのUSB BCや5V/3AのUSB Type Cの標準方式で給電します。

ただし、非純正充電器で、QC未対応機器に対し、QC充電器を使って充電する場合、USB BCにすらならず、1A以下の給電となって非常に遅くなることがあります。
もし600〜800mA程度の充電しか行われないとしたら、そのパターンです。いろんな組み合わせがあり、どれを選んでも大差ない中で、唯一、効率が大幅に悪くなる組み合わせです。

いずれにしても、QC対応、PD対応だからといって、劇的に早くなるわけではないです。
どの程度の速度で充電するか、最終的にスマホ側がコントロールします。
Xperiaは昔からあえて控えめに充電することで、安全性を高め、バッテリへの負担を抑えます。
言い換えれば、どの方式を使って、結局、大きな違いは出ません。

XZ3のバッテリ容量は3060mAh。
これを1時間半で80%まで充電するのに必要な電力はたったの1600mAh、あるいは電圧が5Vとして8W。7.5WのUSB BCでもなんとか間に合う計算です。
40WのPDや18WのQCをつかっても、フルパワーを出しているわけではないのです。
実際には、変圧のプロセスなど、いろんなところでロスが出るので、PD等の方が若干有利にすぎません(とくに充電率が低い場合)。

ドコモは、昔から、細かい充電方式は一切、表示せず、すべてひっくるめてざっくりと"高速充電"と言い換えています。PD対応を明示しだしたのはごく最近でしょう。
細かい話を出しても、大半の消費者も現場の販売員も混乱するだけと考えたのでしょうし、実用上、ほとんど違いがないことを考えれば、そういうやり方も一定の合理性があります。
ドコモは、自社が提供する充電器に関して説明する義務はありますが、サードパーティが出す充電器の規格まで、事細かに説明しなければならない理由はどこにもないです。

QualcommのQCやHuaweiのスーパーチャージなど、メーカー独自規格は、各メーカーが既存の規格を抜け穴的にくぐり抜けて作った充電方法です。
標準規格の供給電力が不十分だった時代には、一定の意味はありましたが、いまや混乱の元でしかありません。
googleも排除の方向に向かっており、QualcommもQCをPD互換に作り替えるなど、すでにPDに統合される方向は明確に見えています。

ただし、この手の規格は簡単には移行できません。
PD対応の充電器も、まだまだ高いです。
さらにPDは、自由度が高い分、新たな混乱を生んでいます。
いずれ落ち着くところに落ち着きますが、一定の時間は必要です。

>ワイヤレス充電方式はQi方式なので、QC2.0互換になります。
大嘘です。
Qiは国際的な業界団体Wireless Power Consortiumが作った無線電力供給のための標準規格。
QCは単なる一私企業Qualcommが提唱した有線電力供給のための独自規格に過ぎません。
まったく別物です。

そもそもQiは、送電側と受電側がお互いやりとりしつつ、無線で電力を供給する規格。
送電側にどのような形で電力を入力するか、受電側が受け取った電力をどのようにスマホのバッテリに供給するか、いずれもまた別の問題です。

書込番号：22267954

[kurogomahijiki]

多数のレスをいただきありがとうございました。皆さまのご意見、大変参考になりました。特にQCとPDとの実効でそこまで大きな差が出ない、という＞P577Ph2mさん のコメントに、救われた気分になりましたw
typeCへの移行期真っ只中、ウチにあるusb給電の電子機器も半数近くがtypeCになりました。PD規格が今後の中心になっていく、というお話しも参考に充電器の追加購入を検討したいと思います。時間に余裕を持って、バッテリーをいたわりながら給電！これが大事ですね。
ありがとうございました。

書込番号：22268379　スマートフォンサイトからの書き込み

[遠賀川コナン]

＞kurogomahijikiさん
quickチャージもPDのアダプタも使用してますが、9V2Aの18Wで充電しているのではないでしょうか？S9だとどちらも気にせず急速充電できるしXperiaもXZ1からできるはずだから、気にせず使っていけるはずなんですよね。
急速充電は不意の充電不足の保険みたいなかんじで短時間で5〜8割充電できれば十分ですよね。
その意味ではDCの急速充電は必須ですが家電量販店ではPDの製品はなくquickチャージアダプタも1製品しかありませんでした。

書込番号：22268588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

QC3.0に対応しなかった理由はPieにおけるGoogleの方針によるものだそうです。
https://support.sonymobile.com/us/xperiaxz3/faq/category/801930740589c9bb60165c3d94d120063fd/

書込番号：22269958

[とおりすがりな人]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge
Sd835以降はQC4.0機
18W (QC動作時)
27W(USB-PD動作時)
「USB Power DeliveryのスーパーセットとなったQuick Charge 4の充電器は下位互換性が無く、 Quick Charge 1.0から3.0までに対応した端末に対しては通常のUSB充電となる。Quick Charge 4+では従来のQuick Charge 3.0までの端末にも対応するが、USBの規格に反する。」
意味不明wな感じですがQC4.0以降の充電器はUSB-PD充電器になりsd820以前のsocはには通常のusb充電、クアルコムはqcを諦めた？

書込番号：22270161

[carbuncle]

ワイヤレス充電のQiとQCは本来無関係ですが、第一世代のQiが5Wなのに対して第二世代のQiは9W（iPhoneは7.5W）まで出せます。
そしてその9W対応のQiのワイヤレス充電台は、電気を送るACアダプタとして、何故かUSB PDではなくQC規格のアダプタで9Vを供給する前提で作られています。

というわけなので別途USB PD対応のアダプタを買い足したとしても、今あるQC3.0アダプタはACアダプタ別売りのQi充電台(9W対応)と組み合わせて活用できます。

書込番号：22534953

android 9.0ではAnTuTu Benchmarkが低下！

[よっちゃん写真館]

Android 8.0_2018年02月	Android9.0 _2019年02月

Xperia XZ Premium（SO-04J）をandroid 9.0にアップデートしてをAnTuTu Benchmark ｖ7.14で評価した。「android 8.0では202304だったのがandroid 9.0では160247と低下した。android ７→８では改善したのに何故だろうか？

参考：過去のテスト結果
android 8.0.0　AnTuTu Benchmark ｖ7.11： 198423〜202304
android 8.0.0　AnTuTu Benchmark ｖ6.2.7で 168209

書込番号：22448202

[北海のタコ]

スレ主様

参考ネット記事
Xperia XZ Premium(Snapdragon 835)の実機AnTuTuベンチマークスコア
https://garumax.com/xperia-xz-premium-antutu-benchmark-2

Android9.0での計測がまだ掲載されていませんので、平均的にどの程度まで落ちたのかがよくわからないですが、原因として考えられるのは、ベンチマークスコアアプリと、Android9.0の相性問題の可能性が考えられます。
公式サイトには、APKバージョンですが中国語版ですとV7.2.3がアップデートされていますので、このバージョンで計測すればまた違う数値がでるかもしれません。V7.2以降ならAndroid9.0での実測数値もほぼ正確になるのではないかと思います。（手元にAndroid9.0の端末がないので実証不可能ですが）

書込番号：22448316

[よっちゃん写真館]

＞北海のタコさん
コメント有り難う御座いました。

未だ対応が不完全なのかもしれませんね。
また、AnTuTuベンチマークは未だに４K画面にも対応していない様です。
バージョンアップ版が出たら再評価してみます。

書込番号：22450334

[よっちゃん写真館]

android 9.0にアップデートしたXperia XZ Premium（SO-04J）をAnTuTu Benchmark ｖ7.15で再評価しました。スコアは　202047付近となり、android 8→9でも多少の改善を確認しました。
Xperia XZ Premiumの鏡の様なデザインに魅せられ手放せずに、Xperia XZ2 premiumとの２台持ちになっています。

【過去のテスト結果まとめ】
android 9 　-AnTuTu Benchmark ｖ7.15： 202047(180009〜208159）
android 9 -AnTuTu Benchmark ｖ7.14： 160247
android 8.0　-AnTuTu Benchmark ｖ7.11： 198423〜202304
android 8.0　-AnTuTu Benchmark ｖ6.2.7: 168209

参考比較：Xperia XZ2 premium（SOV38）android 9.0-AnTuTu Benchmark ｖ7.15：293148

書込番号：22530678

アルバム、本体の不具合？

[aoba hoshizora]

アルバムアプリで動画のバッググラウンド再生中、いきなり再生が止まる事がよくあります。しかも止まる際、再び再生しようとすると全然違う部分から再生されてしまいます。（例・5分17秒で止まったとしたら2分00秒から再生されるなど）
連発した時に本体を再起動すればこの問題が起きなくなりますがしばらくするとまた起きてしまうので根本的な解決になりません。
また、本体も最近よくフリーズしGoogle検索を利用すると必ず処理落ちします。3つほどアプリを起動すると途端に重くなり、1番最初のアプリが停止してしまいます。もしかしたらiPhone5よりもタスク処理が悪いかもしれません…
（タスクボタンから不要なアプリをこまめに終了させていますがそれでも重くなるのです）

初期化は出来ればしたくないので初期化せずにXZ本体を軽くする方法やアルバムのタスク落ちを防ぐ方法があれば教えてくださいm(_ _)m

書込番号：22528018　スマートフォンサイトからの書き込み