このページのスレッド一覧(全1349スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 9 | 2011年4月18日 20:20 | |
| 0 | 2 | 2011年4月11日 20:58 | |
| 2 | 0 | 2011年4月3日 09:36 | |
| 16 | 21 | 2011年4月3日 17:22 | |
| 0 | 11 | 2011年4月15日 16:37 | |
| 1 | 0 | 2011年4月1日 11:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia arc SO-01C docomo
買ってよかったと思います。純正のHOMEではもっさりなので、社外のHOMEアプリを入れると良いです。
(私はLauncherProとDesktop VisualizerとSimi Folderを使っています。)
カメラの画質は結構いいです。気軽に使えるので「ちょっと撮りたいな」と思った時にすぐ撮影出来ます。
FX Cameraを使って撮った写真を添付しましたのでご参照ください。
T-01Aからの乗り換えでしたが、とても満足しています。
2点
同じく発売日購入です。
通話も問題無く、気に入っておりますが
充電USB端子にはカバーがほしいところです。
日常携帯していますから、取り出してカメラがすぐ起動し、使いやすいので重宝しております。
添付写真は曇雨のなか普通に撮ったものです。
書込番号:12902915
0点
カメラは失敗もなく撮りやすいですよね。
写真は2日前の桜です。
6Mワイド等倍は下記で。
http://www.imagegateway.net/p?p=F4ZQaW7Bu73
ホームアプリは、LauncherProも入れています。今のところ一番動作が軽いですね。
カスタマイズの面からADW.Launcher EXをメインに使っていますが・・・
ADW.Launcher無料版は動作が重いですが、有料版のADW.Launcher EXは軽いです。
書込番号:12903109
0点
友里奈のパパさん
改めて素材の画像集を拝見しましたが、素晴らしいですね。
小生がお願いしたモノも残して頂いており光栄でございます(^^
やはり無料版のADWはLauncherProと比べると、巷の噂通りに重たいのですか。。。
もう慣れてしまって、たまにあるアプリリブート以外に不便を感じた事は特にないのですが、
LauncherProは派手な演出を期待しない方には持って来いなんでしょうかね。
しかし、カメラの性能は素晴らしいと思います。
スレ主さんのように、カメラアプリを使わる方には、デバイスの性能が仕上がりに数段でるのでしょうね。
書込番号:12903478
0点
誓不成正覚さん
>改めて素材の画像集を拝見しましたが、素晴らしいですね。
ありがとうございます(^_^)
>やはり無料版のADWはLauncherProと比べると、巷の噂通りに重たいのですか。。。
動作は全体的に速くなりますよ。特にホーム1〜5の移動はスムーズになります。<ADW.LauncherEX
感覚的には、
LauncherPro≧ADW.LauncherEX>>ADW.Launcher
くらいでしょうか。
LauncherProも速くていいホームアプリなんですけどねぇ。
もっと普及してテーマがたくさんあると魅力的になると思うんですけどね。
書込番号:12903889
0点
HOMEについては逆に純正の方が安定したんで、自分は純正に戻しました。
ブログの方にもアップしてますが、ホントに素晴らしい写真が撮れますね。
でも、シャッターが硬い、縦向き撮影時に指が写りやすい、接写が微妙等不満もありますが携帯だと思うと、全然許せます!
室内撮影時、ノーフラッシュだとISO800以上になるとノイズが気になる写真になってしまうので気をつけた方がよさそうです。
オーディオ@初心者さんの紹介されている「FX Camera」を使うとトイデジ入らず(^^ゞ
簡単におしゃれな写真が撮れますね。
個人的には「Lento」も好きです♪
最近動画でカクカクとコマ落ちすることがあるので気になります。
逆上がりしてる娘を撮ったら、逆さの娘が次の瞬間着地してるのには驚いた(^^ゞ
書込番号:12904948
1点
友里奈のパパさん
非常のわかりやすいご説明ありがとうございました。
特に気にする程度ではないのですね、ADWを気に入っているのなら有料版を使った方が幸せになれる、
という事のようですね(^^
むらけん♪さん
ブログ拝見致しました、綺麗に撮られていらっしゃいますね。
確かにマクロはマニュアルで設定しても、被写体が近すぎるとピントが逃げる事が多く、あまり
利口ではないと小生も思いました。
逆に小生が気になったのは、逆光に非常に弱いようで、貴殿のブログにある民家が手前に写った画像も
フレア気味になっていますね。
先日、逆光での桜を測光モードをマニュアルで変えて撮影して比較してみました。
各々の画像をアップしましたが、設定マニュアルではシングルオートフォーカス、WB自動、露光補正は0です。
縦撮りに関しては、コンデジを使い慣れていると背面の中央部を手で塞がないように意識して構えて
しまいますが、レンズ位置を考えて左手で普通に通話するように握り、右手の人差し指でシャッターを
切れば写り込みは気にならなくなり、ブレも軽減されると思いますよ(^^
書込番号:12905141
0点
おはようございます。
誓不成正覚さん
縦撮り時は誓不成正覚さんが言われるような感じで持っているのですが、左手で携帯を支える際に、人差し指か中指で支え、薬指が浮いている状態の為、たまに指が写りこんじゃいます(^^ゞ
逆光補正が付いていますが、逆光には弱いですね。
逆光だけじゃなく、順光でもバックが明るいと同じようになることがあるので、測光も苦手なのかもしれません。
書込番号:12909047
0点
むらけん♪さん、おはようございます。
貴殿は30Dをお持ちなんですか、そうとは知らず失礼致しました。
単焦点で撮られた画像が非常に綺麗ですね♪
そうであれば、貴殿とカメラ性能の話しをするとスレ違いになりそうですね(笑)
書込番号:12909107
0点
>誓不成正覚さん
確かにカメラ談義はスレ違いですね(^^ゞ
それは別のカテゴリかブログの方でw
いくつか不満があるのは確かですが、今までの携帯と比べても全然良いカメラだと思います。
それに加えてトイデジカメ風の写真も撮れるし。
くせはあるけど、カメラ性能は抜群だと思ってます。
書込番号:12910997
1点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia arc SO-01C docomo
arcでもウィジットによると若干重くなるので、他の機種のかたは要注意です。
書込番号:12883877
0点
私のお気に入りは solarwindslivewallpaper です。
でも燃費悪い(ToT)/~~~
書込番号:12885591
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia arc SO-01C docomo
既に出回っていると思いますが、昨日ビックカメラ有楽町にて全色在庫ありでした。
飛ぶように売れている様子はなかったですがブルーの人気が高いようでした。
衝動買いして購入しましたが引き取るまで2時間待ち。それでも夕方在庫なしにはなっていませんでした。
本体価格48,000円台だったような。
カバーをすれば元の色は殆どわからなくなりますね。
2点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia arc SO-01C docomo
飛散防止フィルムというものはご存知でしょうか。
Xperia arc には飛散防止フィルムという物が初めから貼ってあり、
どうもそれが黄ばんでいるらしいです。
ガラスを傷つけないよう慎重に剥がしてみましょう。
液晶がきれいになると思います。
3点
飛散防止フィルムの存在は知っています
・・・で、情報源は?
書込番号:12847936
1点
飛散防止フィルム剥がすと保障対象外にならなかったっけ?
書込番号:12848293
0点
某ちゃんねる掲示板で、黄ばんで見える原因についてそういう書き込みも見たことがありますが、本当かどうかは実際にやってみないとわからないですよね。
私は安全面のことも考えて飛散防止フィルムを剥がすつもりはまったくありませんし、購入後毎日使っていますが当初感じた液晶の黄ばみも今はぜんぜん気にならなくなりましたので。
慣れればそれが普通になってしまうんじゃないですかね?
逆に、時間を置いてレグザフォンを見るとコントラストが強く感じて発色も青っぽい印象を受けます。
arcを買う前はそれが普通だったんですね。
書込番号:12849191
0点
液晶が黄ばみ?
シルバー購入しましたが、黄ばんでませんが…
書込番号:12849422
0点
昨日恐る恐る飛散防止フィルムを剥がしました。
飛散防止&保護フィルムの2枚張りだったので、
タッチ感度が良くなったのと、黄ばみ液晶もやや改善された気がします。
でも、黄ばみ液晶の部分は大幅な改善ではないので、
飛散防止フィルムが黄ばみの原因では無いと思います。
プロガードのフィルムを張るのに失敗して、
予備で買っていたオーバーレイブリリアントを張っているのですが、
指紋が目立ちすぎるので困っては居ますが・・・。
書込番号:12849722
0点
もうこれは色温度の問題でいいんじゃないですか?
日本人の好みが高めなだけで、グローバルモデルはこれが普通とか。
よく比較に上がるレグザは国内モデルですしね。
書込番号:12850616
2点
初代Xperiaと比べると、確かに黄ばんで見えますね。
まぁもうすでに慣れてしまったのか、大して気にならなくなりましたが。
書込番号:12850665
0点
飛散防止フィルムを剥がして市販のフィルムを貼ったら、同じ事ですよねぇ?
既設フィルムより上回る物だったら価値は有ると思いますけど....デメリットの方が多いのでは?
書込番号:12850674
1点
Stars Strikeさん、御意です。
今まで色温度の話題が出る度に、同様に考えて首を傾げていたのですがようやく意見がでましたね。
2ちゃんの釣りに引っ掛かって人柱になる方が価格にいらっしゃった事に心から驚いておりますw
書込番号:12850717
1点
飛散防止フィルムが黄ばんでるとかは考えにくいですよね。
何年か経って劣化してるとかでも無いでしょうし。
こういうチューニングがしてあるってことだと思います。
色は好みなので難しいですね。
あと飛散防止フィルム剥がすと保障対象外になりますよね。
書込番号:12851426
0点
> 飛散防止フィルム剥がすと保障対象外
保証書や説明書にも書かれてないですが、ドコモに聞かれたのですか?
飛散してケガしても、そのケガに対しては知らないよ!というのなら
理解できますが。
書込番号:12851605
1点
>誓不成正覚さん
以前書かれていた黄ばみのスレに書き込もうかなと思っていたら面倒になったのですが、流石に誰か同じ考えの人がいないものかと思い、書いた次第です。
> 飛散防止フィルム剥がすと保障対象外
説明書によると、「ディスプレイ」は強化ガラスに飛散防止フィルムを貼ったものを指すようです。そして、本体保証書には
>1.取り扱い説明書、商品添付ラベルなどの注意書きにしたがた正常なご使用状態のもので、保障期間内に万一故障した場合は無料で修理させていただきます。
3.保証期間内でも次の場合は無料修理対象外となります。
(3)使用上の誤り、不当な修理や改造による故障損傷。
とかなんとか書いてあります。
飛散防止フィルムを剥げ、剥いでいいとはどこにも書いていないわけで、これは「ディスプレイ」の改造でしょう。
そして、メーカーもキャリアも、飛散防止フィルムを剥いだ状態で使用を予定して製品を出してるわけないですから、想定外である以上、ディスプレイとまったく関係無い部位の故障でも無料保証はしない。なんらかの因果関係があるかもわからないし。
でも、メーカーもキャリアもそんな想定していない使い方の場合まで因果関係なんて調べてられない、調べない、知ったこっちゃ無い。
と、私なら言いますね。一年後に剥ぐかも。
ところで、そのAndroidの神アプリを紹介する(あげる)スレって、本スレを私見てたりするんですよ。まとめサイトに転載されているものも見ましたが。
さて、2chがどうこう仰られていますが、結構な方々がここでも2chブラウザを紹介されているじゃないですか。某掲示板が2chかは分かりませんが、今更でしょう。
ここでもいろんなところで人柱なんて見かけますしね。
まあセロテープの玉は黄色いですが、一枚切ってみて、それをやはり黄色いと言う人はまずいないだろうって話ですよ。
書込番号:12852856
0点
先ほどドコモに確認いたしました。
飛散防止のフィルムを剥がしても保証には関係ないそうです。
お客様センターに問い合わせ、その後修理窓口に繋がれ確認しました。
通話記録も取ってあります。
恐らくは「飛散防止フィルムを剥がすと保証対象外」というのも
2chから出た情報だと思うのですが、大事なことなので
不確かな情報を載せるのは良くないと思います。
ここは2chではないので。
書込番号:12853644
1点
保証対象外にはならないが、保証修理を受けるためには外装交換が必要でしょう。(過去、ガラス飛散防止フィルムが貼ってあるフィーチャーフォンはそうでした)
不具合は保証で直してくれるが、外装交換費用は請求されると思います。
で、外装交換を拒否すると修理してもらえないと思います。(剥がした状態は出荷状態の製品ではないから)
書込番号:12853713
1点
友里奈のパパさんの仰る通りだと思います。
docomoとしても、飛散防止フィルムが剥がれた状態で
返却出来ないでしょうから。
以下、LYNX 3Dのレスが参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12527473/#12531049
書込番号:12853777
1点
@Arcの飛散防止フィルムについて
A剥がす前と変わらず保証
ということに関して問い合わせ、大丈夫とドコモから回答をもらったので、
記録もしているし大丈夫かと。
不安な方はやらない方が良いと思います。
私の場合は上記回答が得れましたし、画質感度がアップした認識なので、
剥がして良かったです。
書込番号:12854025
0点
いのうたさんはドコモショップ店頭で聞かれたのですか?
私もついんたさんの書いてくれたURLを元に以前、確認しております。
ドコモショップ店頭だとしたら、店によって答えが違ってたとかあるかも知れないですね。
それかメーカーも違うことですしSH-03Cは保障外で、arcはOKってこともあるかも知れません。
保護フィルムを剥がすと外装交換扱いっていうのも、拒否することもできるのかも知れませんね。
私はSH-03Cのフィルムを剥がしましたが、かなりしっかりと貼られてました。
それを剥がすというのは出荷時の状態とは言えない気もしますよね。
普通に使ってて剥がれそうな感じがしないですし。
書込番号:12854578
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia arc SO-01C docomo
スペアバッテリー充電する方にオススメです。
空〜満までに8時間程かかりますが、携帯しやすいし、充電切れの不安がなくなりました。
また、バッテリー残量数十%から、いきなりゼロになる事象もこれで充電することで解消されました。
↑やはり、本体の不具合でなくて良かったです
0点
肝心のおすすめの充電器の説明がないよねw
書込番号:12847661
0点
「Xperiaarc バッテリー 充電」でググったら、Amazonにそれらしい充電器とバッテリーが売ってた。
そのまま勢いで注文も済ませた(笑
書込番号:12847701
0点
Sサイヤ人さんが紹介した、サイトの方が安いね(^^ゞ
書込番号:12847737
0点
私はMOUMANTAIっていうショップにて買いました。
送料込の1000円でしたよ。
香港からの国際郵便なんで日数かかりました。
メーカーはよくわかりませんが満足してます。
書込番号:12847913
0点
Sサイヤ人さんの紹介されたサイトで購入しました。
単体充電した場合、初代Xperiaの時は満充電なのに100%と表示されない等の読み込み不良がしばしばありましたが、arcは今のところなさそうです。
また、本体充電と単体充電の場合、バッテリー単体充電の方が持ちが良いようなのはarcも同じみたいです。
書込番号:12848086
0点
当方、本日物が到着し、今予備バッテリーを充電中です。
ちなみに、購入された方はパッケージ見ると、笑えると思います。
マンダリンとわずかなアルファベットとしか書いてません。ベタな中国製です。
書込番号:12848352
0点
Amazonで注文したバッテリーと充電器が届きました。
あやしいパッケージでは無く、アップした写真の通りシンプルなもんです。
でもメーカーは同じのようですね、帰宅後充電して先程Xperia arcにセットしました。
書込番号:12859437
0点
私もこの充電器、購入しました。980円ですが十分使えてますよ。
書込番号:12899001
0点
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia SO-01B docomo
mugen-power-batteries.comというサイトから購入しました。
注文時にpaypalによる支払いを選択すると日本語の案内が出てくるので安心です。
香港から5日で届きました。
10%OFFになるクーポンコードを検索し、使用したので7360円でした。送料は無料です。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(スマートフォン・携帯電話)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)

























