Appleすべて クチコミ掲示板

New Jeans "ETA"

[XR21]

https://youtu.be/jOTfBlKSQYY

スマホでここまで出来るんだな。
ぜんぜん、使いこなせていない。豚に真珠だな。

書込番号：25353557

[おっサン廃除]

見とらんけど、めっちゃええな！

書込番号：25353587　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

見たけどわからんかった
youtubeの画質が低いので

書込番号：25353637　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR21]

才能があれば、クリエーターとして活躍できる基盤は既に用意されている。低価格で。

書込番号：25353712

[fwsh]

これはapple　側がアーティストにプロモートしてのかな？
アーティスト側がappleにプロモートしたのかな？

うーん、いろいろと考えてします。
なぜ？？？

書込番号：25354612

iOS16.5.1(a)リリースされて、すぐに配信停止

[舞来餡銘]

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1515462.html

セキュリティアップデートに不具合が出たため

書込番号：25340761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

「iPadOS 16.5.1」を「iPadOS 16.5.1 (a)」にアップデートして、直ぐ後に、
iOS16.5.1を iOS16.5.1(a)にしようとしたら、「iOS16.5.1 iOSは最新です」と表示されてアップデートできなかったが、そういう事情だったのですね。

書込番号：25340887

[舞来餡銘]

16.5.1(a)ではSafariに不具合出てます

もうすぐ16.5.1(b)がリリースされる様です

書込番号：25340923　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

16.5.1(c)としてリリースされました

書込番号：25341943　スマートフォンサイトからの書き込み

小さい画面と言うモデル。

[末ひろがり]

miniを使用していて、画面とサイズが小さいモデルと言われても
自分には妙に違和感があったので、いろいろ思い返して思い出したのが
最初に自分が買った当時はスマホと言ってたスマートブックのIS０１と画面の
サイズが一緒なんですよね。

だけど画面の方はIS01の方が大きく見える。
手で画面を覆うかたちで常時タッチするからminiあたりの
サイズは小さく見える気がするんですね。

IS01自体がauデザインプロジェクトで作った奴なのでどこまでデザイン
したのかは分かりませんが、人間の手の中で持てる最大が5.4インチ
とキーボード付きがベストなガジェットと言う結論だったのかも知れません。　　　




知らんけど>゜)))彡

書込番号：25338264

[エメマル]

画面サイズはは5インチと5.4インチで近いですが、解像度が960×480と2340×1080なので全く違いますね。
自分のIS01も今だ手元にありますが、キーボードのサイズを考慮した最大限の画面サイズだと、当時5インチ以上は粗くて耐えられませんでした。ワンセグもこの辺りが限界です。

書込番号：25339280

[mini*2]

オジサン世代なので、スマホでもフルキーでローマ字入力です。
そうなると、6.1インチと5.4インチの横幅の差は結構効きます。
miniだと、隣のキーを押しちゃうことが増えます。

書込番号：25339653

充電時の電圧、電流を測ってみました。

[LUCARIO]

まずは純正の計測値	ダイソーで買った品々	ダイソー商品のパッケージ	ダイソー商品の実力は？

今更な話題かも知れませんが、個人的にiPhoneをUSB Type-Cから充電するのは初めてだったので、電圧電流計を買って試してみました。購入した簡易テスターはこちらです。

YOJOCK USB電流 電圧チェッカー 電流双方向対応Type-C USBテスター 多機能カラー大画面表示（ケーブル付きモデル）4-30V 0-6.5A
https://amzn.asia/d/4HCrv6e

まずは純正ACアダプタと付属ケーブルで（画像1）。なるほど8.87V 1.79Aで15.8Wですか。ふむふむ。

次に、持ち歩き用電源として買ってきたダイソーのACアダプタとケーブルです。
ACアダプタはこちら。
https://jp.daisonet.com/products/4562380815880

下記と迷ったのですが、コンパクトでしかもUSB-Aにも対応していたので、上を選びました。
https://jp.daisonet.com/products/4550480137919

ケーブルは何故かオンラインストアに見当たらなかったのですが、下記の記事で紹介されている物です。MFi認証品です。
https://otona-life.com/2023/06/17/168124/amp/
＃て、ここで書きたい事殆ど書かれちゃってるじゃん、と言うのは置いといて（笑）

画像2と3は中身とパッケージです。

そして画像4が、ダイソー製品での電圧電流計測結果。8.99V 1.71Aで15.4W。純正と遜色無いですね。

ちなみにこれらの数値は、iPhone 14 Proが充電量50%台の時に測ったものです。急速充電域ですな。

まずはダイソーの製品がちゃんと使えそうな事が分かって安心です。と言ってもそれぞれ770円と1,100円もしますけど(^^;

この後、Type-Cを使った旧機種への充電とか、Type-Aを使った14 Proへの充電とかもボチボチ調べて行こうと思ってます。早速新しいオモチャです（笑）

書込番号：25328461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

770円のアダプタは下記で安全性面の問題が無いことは確認されています。
https://%E3%81%B7%E3%82%8B%E3%81%A9.net/archives/56531

但し、充電品質を確認するには下記の様にリップルを測定する必要もあります。
https://mitok.info/?p=162006
このようなデーターは770円のアダプタでは見当たりませんでした。

充電ケーブルは表記のミスの為に回収対象となったことでオンラインショップから削除されています。
https://www.daiso-sangyo.co.jp/infolist/important/page/2
但し、実仕様上で問題があるのかはわかりません。

書込番号：25328619

[LUCARIO]

マクロ性能テスト（笑）

＞ありりん00615さん
返信ありがとうございます。リップルノイズですか(^^;
そこまで厳密な評価は出来ません。
まずは純正と同等の電圧と電流が出せれば良しとしました。

Type-A時代には、ACアダプタやケーブルの差異で電流値がかなり下がったりもしたものですから。

MFi認証ケーブルの「お詫びとお知らせ」も確認しました。単なる材質表記間違いだけのようですね（誤:ナイロン、正:PVC）。個人的には無問題です。
って言うかこれ、普通に店頭で売ってました。

書込番号：25328644　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

5.069V、1.703A、8.632W

バッテリー残量が80%に達すると、9V充電から5V充電に切り替わるんですね。
ちなみにこの計測は純正ケーブル＆純正ACアダプタです。
（ダイソーでも同じと思われますので、そちらでは計測しません。）

書込番号：25330501　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUCARIO]

税込110円ケーブル、パッケージ	中身、例によって端子に向き有り	その実力は？

ダイソーの「Type-C→ライトニング 充電専用ケーブル」を試してみました。税込110円です。
ACアダプタはApple純正を使用。

結論。使える事は使えるが、常用はしないな〜。

と言うのもこれ、5V充電なんです。無論iPhoneは腹ペコ状態。写真を撮った瞬間のものだと、

5.106V
1.399A
7.143W

でした。純正ケーブルや税込1,100円のダイソーMFiケーブルだと、9Vに昇圧されて15W以上出ますので、これはその半分以下です。

まあ、非常用に1本持ってはおきますが、おそらく使う事は無いでしょうね。

書込番号：25331405　スマートフォンサイトからの書き込み

またドコモ変な売り方してるのね

[欲しがりませんかつ丼は]

25,740円

オンラインでランキング上がってるなと思ったら、これですか。
こういうことやるんだったら、もう、バンド没収して、営停止でもいい気がしてきた。

書込番号：25320614

[欲しがりませんかつ丼は]

カテミスったけどまいっか。

書込番号：25320620

[まっちゃん2009]

変な売り方って、白ロム含め2.2万円割引入れた上での返却プログラム利用時2年間の実質負担金が25,740円ってだけじゃん。ちゃんと理解した方がいいのでは？

書込番号：25321007　スマートフォンサイトからの書き込み

[省エネ派]

変な売り方って、2年後に返却すれば、レンタル料も含めてほぼ無料になるやつの事でしょうか？(笑)

しかも多少壊しても二万円ちょっとの弁償で許して貰える超神対応。

これは確実にお得なので応募しようか最後まで悩みましたが、私はやめて高額な自腹購入を決めた口ですが。

書込番号：25322814　スマートフォンサイトからの書き込み

PROモデル何故？購入する？

[Kanayokoyoko]

皆何故PROモデル購入するのか？

RAMが足りないからと言われているからなのかな？
Androidと比べての意見があるけど
iPhoneのIOSは優秀でそんなにRAMを必要としないのに
RAMが足りないから、フリーズすると言われている？
Androidは、機種やメーカーで仕様が違いRAMを沢山使うから、比べても殆ど意味がないと思う。

最近のスマホって普通に使うなら、光回線での使用がいいと思います。

5G回線って言っても不安定だし4G回線を束ねているから
それほど早くない？と思う。

それに、最近のアプリは、クラウドだから
その日その時、時間や場所で動作が変わるからスマホの問題と言うよりはネット環境だと思う。

iPhone14からは、全モデルが6GBのRAM搭載されたから
ノーマルでもいいと思います。

書込番号：25313499　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞Kanayokoyokoさん
>皆何故PROモデル購入するのか？
デザインが一番でしょうね？
質感、満足度がProが高い。
カメラ性能も違います。
特に動画を撮るならProが優れています。

>Androidは、機種やメーカーで仕様が違いRAMを沢山使うから、比べても殆ど意味がないと思う。
オープンOSですからね。
中華メーカーはmotorola除いて全てカスタムしていますから。

>最近のスマホって普通に使うなら、光回線での使用がいいと思います。
仰っている意味が分かりませんが？
外で光回線をどの様にして使うのでしょうか？
電車の中で使えるのでしょうか？

>5G回線って言っても不安定だし4G回線を束ねているから
それほど早くない？と思う。
無線なので基地局から離れたり場所によっては安定しない場所はあります。
アンテナの近くで安定しているなら4Gでも200から300Mbpsは出ますよ。
ミリ波が使えれば2Gbpsとか普通に出ますよ。

>それに、最近のアプリは、クラウドだから
一部です。
全てがクラウドではありませんよ。

意図が分かりませんが、iPhone14で満足しているなら良いんじゃ無いですか？
全ての人がiPhone14では無くPro ProMaxじゃなければダメって言う人もいる訳ですから。

書込番号：25313555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞iPhoneのIOSは優秀でそんなにRAMを必要としないのに

って、言われてた(という風に言い聞かせていた)時期ってそれこそジョブズ思想の残滓といって良いせいぜい4~5年前くらいで、
今はそれなりに肥大化させているのがRAMが必要な仕様に変質化しているしている逆説的な証左なのでは？

次期OSはX以前の世代をオールドサポート落ちさせるというのは最新の機能を全部入りさせるための要件のハードルが確実に上がるということでしょうし。

だからといって必要のないユーザーはロワーモデルで良いでしょうけど、最前線を追いたいユーザーにとって何故買うのかと問うのは大きなお世話でしょう。

Androidも昔と違って自由といっても、アフターサポートケアの負担を恐れて各社それほど尖った冒険はしなくなりましたし。
AppleもGoogleも基本的には似たりよったりになって来てると思いますけどね。

書込番号：25313745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞Kanayokoyokoさん
14に関しては発表当初からPro Maxが一番人気で無印14は全く評価されませんでした。何故なら14シリーズの進化点はほぼPro系のみが該当し、無印ではメインチップをはじめとしてほとんどが13と同等になってしまっていたからです。メモリ6GBあるから無印でも良いという主さんのようユーザーは少なく、13と代わり映えがしない上に割高な無印14は買うに値しないという声が圧倒的でした。

書込番号：25314736　スマートフォンサイトからの書き込み