このページのスレッド一覧（全9940スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 17proと16proでの動画撮影の違い |
18 | 14 | 2025年9月30日 16:04 |
| 保護ガラス |
1 | 6 | 2025年9月27日 16:20 |
| 写真アプリの不具合 |
15 | 6 | 2025年9月25日 20:33 |
| airだけでなく全てのシリーズでeSIMになるみたいですが？ |
166 | 22 | 2025年9月25日 16:46 |
| iPhone Air MagSafeバッテリーについて。 |
63 | 13 | 2025年9月24日 01:57 |
| iPhone14からデータ移動 |
25 | 10 | 2025年9月23日 14:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー
カメラ関係はシロウトなので教えて頂きたいのですが、
ズームで動画撮影するのですが、光学5倍ズームに惹かれてiPhone16proを購入し使っていました。今回17proが「光学8倍」というので買ったのですが、後で「相当品質」と知りショックで、16proを売るつもりだったのですが迷っています。
例えば1920×1080 30fpsの動画を撮影するとして、16proの光学5倍ズームと17proの5倍(デジタル)ズームでは16proのほうがシロウトながら良いように思うのですが、どうなんでしょう？ センサーが違うらしい17proが優ったりしますでしょうか？
もちろん見た目で区別できるとは思えないので理論上の話ですが、一瞬を画像に切り出したりもするので出来るだけ綺麗なほうがいいんです。
17proのズームで撮った動画の解像度が素晴らしいというレビューも見ますが、写真でなく動画を1920×1080で撮るなら48MPなんて意味無く200万画素のカメラ画質ですよね？
動画撮影に限れば16proか17proのどちらが優位でしょうか？
0点
両方お持ちなら同じ条件で撮影して比較されたら良いのではないでしょうか。
理論的にはクロップになる17の方が不利に思えますが、もともと動画は手ぶれ補正のためかかなりクロップして撮影されてますし、色んな制御と相まってレンズの差がそのまま結果に表れるとも思えません。
結局は出てきた動画を見比べて判断するほかないと思います。
書込番号：26303061
3点
https://mvno.xsrv.jp/simfree/iphone17pro%E5%85%89%E5%AD%A68%E5%80%8D/
この比較記事でどう思うかですね～。
スペックに拘るよりも実写真を見比べたがいいでしょう。もちろん生で見るのが１番ですかね～。
それと光学ズームの4倍と5倍の差なんですが、こちらの記事によると１００ｍｍと１２０ｍｍ（フルサイズ換算か？）のようです。
となると画角の差は僅かなものです。下記のリンク先に18/35/70/100/200ｍｍのそれぞれの画角の違いが説明されてます。
100ｍｍと200ｍｍなら結構な差になりますが、100と120なら大差無いだろうということが想像できます。
そのうえで、センサーの画素数が16Ｐｒｏの4倍ですから、単純に考えても17Ｐｒｏの画質のほうが優れているだろうと想像できます。
https://www.rentio.jp/matome/2018/04/beginner-guide-focal-length/
動画でも望遠ズームカメラを使うならこの差は大きいと思います。画素数が多いということはそれだけ得られる情報も多いということになるので、光学4倍と5倍の差なんて大きく覆す差が生まれますね。
私はスマホカメラに関しては素人ですが、単純にデジカメの差で考えると差はかなり大きいと感じました。
書込番号：26303068
0点
> ダンニャバード さま
> KIMONOSTEREOさま
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り2台で比べて見たのですが、なにしろ手持ちで動かしながらなの撮影なので同じシーンが撮れず比較しようがないので悩んでます。画像切り出しも完全に同一なシーンが撮れないのでどうしたものかと。
> KIMONOSTEREOさま
おもちゃを撮影した比較記事も見ておりましたが、シロウトの私にはなんとなくノイズが16proより少ない17proがいいのかなと。
ただ写真撮影なら画素数が多いほうが有利なのはわかるのですが、動画で1920×1080とかだと保存される光の粒(？)が1920×1080個なので、いくら高画素のカメラでも一部分しか保存されないので有利なのかよく解らないんです。
そうなると1画素1画素がより色が忠実でノイズが少なく撮れる機器が良いということになるのでしょうかね。となると単純に画素数というよりはレンズやセンサーや手ブレ等の処理などが動画の画質に影響してくる、と思えて新しい17proがいいのかも。
ただ光学5倍と光学4倍が頭にチラつき悩ましいところですが、仕様だけで比べられる気がしないですね。
もう少し悩んでみます。ありがとうございました。
書込番号：26303120
1点
自分なりの環境で比較して違いがわからないって思うなら普段使いでもわからないんじゃないですかね？
ならばどちらか使いやすいほうでいいんじゃないですかね？
でもスマホとしての性能は１７のほうがいいんでしょうしね。
書込番号：26303144
2点
アドバイス頂いたお二人さま、ありがとうございました。
比較しても見た目で違いが判りそうもないので17proでいくことにします。
16proの光学５倍が惜しいですが、17proのセンサーや画像処理がそれを補ってくれてると信じます。
しかしアップルの「光学８倍ズーム」の誤記(？)にはやられてしまいました。
書込番号：26303163
3点
＞ひふみロクさん
＞しかしアップルの「光学８倍ズーム」の誤記(？)にはやられてしまいました。
ですよねぇ・・・
私もスペック見て「え？8倍？マジで？」と驚きました。
Appleもなんか微妙なところが増えてきましたが、さりとてAppleを超えるメーカーも出てこないのでずるずると使い続けてしまいますね。
Tesla Pi Phoneがホントに発売になればゲームチェンジャーになりそうな気がしますが、果たして・・・
書込番号：26303234
2点
＞ひふみロクさん
アップル公式では「iPhone史上最高の8倍光学品質ズーム」と書いてありますね～。
最初に誤報が流れたんですかね？
書込番号：26303242
0点
＞KIMONOSTEREOさん
アップルの日本語ページに「光学8倍ズーム」と最初はしっかり書いてあったんで、こりゃすぐ手に入れにゃと、予約開始時刻に端末2台並べてアクセスして発売日に予約出来たんです。
ところが何日かして相当品質が正しいとネットで出てきて、実際は光学4倍にクロップ処理で8倍相当と知り、ホームページも表記修正されたようです。
書込番号：26303246
4点
＞ひふみロクさん
動画撮影性能も17 Proの方が上ですね。
性能で正常進化しているのに誇大表示は、残念ですね。
トランプ関税の影響かも知れませんが。
書込番号：26303716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞天才軍師 竹中半兵衛さん
日本語への翻訳が違ってたとか。ただ英語版が最初どうだったかは知りませんけどね。
純正でないカメラアプリだと倍率表示が 4 までで上はデジタルズームなんかいと複雑な気分です。
書込番号：26303800
0点
＞ひふみロクさん
私も17Proまたは17Pro Maxを狙っています。手持ちの端末の支払いを終えたら注文しようと思います。
貴重な情報有難う御座います。
もしスティーブなら「5倍→4倍」という設計変更の発想をした段階で「お前を解雇する」って言っていたでしょうね、きっと。
書込番号：26303825
0点
＞花龍さん
＞・・・「5倍→4倍」という設計変更・・・
光学5倍のまま、クロップで8倍とか10倍品質となってたら文句なかったんですが、、、
8倍を使う機会はそうないように思いますし、一瞬で選べる5倍のほうが使いやすいし、当然ながら4倍より5倍のほうが大きく写ってますしね。
書込番号：26303843
0点
＞ひふみロクさん
望遠カメラのセンサーサイズが大型化されたので、仕方ないと思いますよ。
https://note.com/sarureo_20200426/n/nd69a529f55a1
書込番号：26304066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞天才軍師 竹中半兵衛さん
初めて見る単語ばかりでちんぷんかんぷんですが、なんかすごい進化なんですね。
シロウトの私は、「5」のボタン押したら大っきく撮れるのイイやん、「4」より絶対イイやん！
の単純なレベルですからね、何回も読み返してみます。
書込番号：26304097
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー
NIMASOの バリ楽Rollerなる保護ガラスを貼られて方いますか？「フチに空気が入り浮いてくる」って方もいれば「なんの問題もなく素晴らしい」という方もいます... 本日Amazonから届くのですが 届く前にTikTokで動画が流れてきて その動画ではテックウーブンケースで フチが全部空気が入り浮いている動画でした... しかもケースをはめる前から浮いてたらしいです... Amazonのレビューではなく こちらの方で貼られた方のレビューを聞きたいです。
書込番号：26300643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ur@maxさん
バリ楽BOXの方は声明が出ています。
https://x.com/NimasoJp/status/1970806352776954035/photo/1
なので、Rollerの方も問題があってもおかしくなさそうです。
Amazonで購入したなら、問題あっても返品・返金できるかと思います。
書込番号：26300650
1点
＞sandbagさん
私もYouTubeでNIMASOに問い合わせたのですが 販売中止になった事を聞かされました... 購入して届いたばかりで... でも全てにそれが当てはまる事じゃないとも記載がありますので悩みます...
書込番号：26301030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ur@maxさん
Amazonで購入しているので、不良品なら返金できます。
なので気軽に貼り付けて駄目なら注文履歴から返品返金申請してください。
書込番号：26301068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sandbagさん
そうします(^^)
ありがとうございました！
書込番号：26301073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ur@maxさん
こんにちは。
昨日、iPhone17無印にバリ楽BOX黒縁ありを貼り合わせました。
するとやはり縁に気泡のリングができあがりました。
私もAmazonに問い合わせたら返品、返金はできるが代替品に交換はできないとのこと。
バリ楽BOXは貼るのが楽で気に入っているため、改良品が出たら交換できないかなあと問い合わせ中です。
縁に気泡があってもそんなに気にならないので待とうかなと思っています。
書込番号：26301486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ホワイトライトさん
やっぱり...
バリ楽BoxとRollerとは また違うのかも知れませんね... 私のはRollerなので違うことを願いますww
書込番号：26301592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
iPhone12を使用しているのですが、ios26.0にアップデートしてから気付いたのですが、写真アプリを開き下の｢ライブラリ｣｢コレクション｣のタブの｢コレクション｣を選択して一覧の一番下を｢並べ替え｣を押し、並べ替えたい項目を長押ししても無反応で並べ替えが出来ないです。家族のiPhone12は出来ました。写真アプリは再インストールが不可能なので改善方法が分からず困っています。iTunesでフルバックアップを取り、復元で治るか試しましたが治りませんでした。改善方法があれば教えていただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。
書込番号：26299928 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kingstrong001さん
添付の画像の状態から青い文字の「並べ替え」をタップすると並べ替えのできる画面になりますが、その画面に行かないということですか？
書込番号：26299934
2点
 |
|---|
並べ替えをタップすると、添付画像の画面になります。
この画面なら並べ替えられます。
書込番号：26299937 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kingstrong001さん
ご家族のiPhone12では問題なかったとのことですし、そこまで対策されてみても改善しないと言うことは、お持ちの個体固有の問題かも知れませんね。
同じ型のiPhoneといえども製造時期や工場の違いなどによって微妙に差違があるのかも知れません。
対策は全く分かりませんが、iOSのマイナーアップデートで改善される可能性はあると思いますので、当面は現状のまま我慢して使用されてはいかがでしょうか。
Apple Watchでの例ですが、私はバッテリーの異常消費に悩まされたことがあります。
サポートと何度もやりとりしましたがどうにもならず、諦めて「もう捨てようかな？」と思っていたところ、OSアップデートでしれっと改善しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000033871/SortID=24196640/
書込番号：26299967
3点
＞sandbagさん
回答ありがとうございます。
｢並べ替え｣をクリックして添付して頂いた画像で項目を長押しで無反応な状態です。
＞ダンニャバードさん
回答ありがとうございます。
｢アルバム｣と｢ユーティリティ｣を上げたかったのですが、当面は我慢してアップデートに期待しようと思います。
書込番号：26300056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kingstrong001さん
Appleサポートに問い合わせすると、親切に対策設定教えてくれると思います。
iPhoneはワンシリーズなので、簡単に手厚くサポートしてくれます。
スタッフに知識の差はありますが。
書込番号：26300057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞南風5893さん
回答ありがとうございます。
個体特有の稀な不具合で解決策はないかも知れませんが、事象の報告も兼ねてサポートに問い合わせてみようと思います。
書込番号：26300064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 17 256GB SIMフリー
もちろんこのシリーズもeSIMになります。
賛成反対など色々とあるとおもいますが実際の率直なご意見を聞かせていただけますと幸いです。
m(_ _)m
書込番号：26287557 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
SIMを指したら買い換えるまで入れっぱなしの人は関係ないでしょう。
別の端末を併用していて入れ替えることがある場合はめんどくさいです。
私は後者です。
でも中国向けのSIMトレイがあるモデルはバッテリー容量が少ないそうなので、どちらか選べたとしても悩ましい選択になると思います。
書込番号：26287573
10点
＞sato-mi/airi-nさん
eSim ・・・。アクティベート時のトラブルが頭をよぎります。
なんか物理Simの方が安心感があります。
書込番号：26287596
16点
＞sato-mi/airi-nさん
そもそも北米モデルは大分前からはesimのみだったの遅かれ早かれ日本も時間の問題だったといった状況です。
それに一般ユーザーの多くは自分で率先してSIM入れかえしたりしないので半数以上の人には影響ないんじゃないでしょうか。
それにesim専用モデルのほうが物理simスロットあるモデルより電池容量が数百mAh大きいものがついてるので電池持ちの面ではメリットになってますので、多少不便を感じる場面はあるかとおもいますが、esim環境がととのえば自分としてはありじゃないかとおもいます。
書込番号：26287600 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞sato-mi/airi-nさん
ソフトバンク系が、esim再発行料金確か3850円必要になったと思います。
無料なら自由に再発行してもらえるのですが、確かまだpovoは無料かと思います。
iPhoneが正常なら物理SIM、esim両方別のiPhoneに転送出来るようですが、故障した時は再発行しかありませんね。
書込番号：26287616 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
すみません
ウェブでは、物理sim esim再発行料金当面無料でした。
ソフトバンクの物理SIMは受け付け対象外だそうです。
書込番号：26287626 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ダンニャバードさん
＞JAZZ-01さん
＞kumakeiさん
＞南風5893さん
貴重なご意見ありがとうございます。
私はいま現在「iPhone 16 Pro Max」を使用中です。
新しい物好きなのでこれをどうするか考え中です。
まだ情報を集めたい気持ちがありますので恐れ入りますが発売後まではこのままにさせて下さい。
さすがに「iPhone 17」は発売前に知り合いから借りる事が出来そうにないですが発売後に借りる事が出来た時はまたレビューしたいと思います。
以上宜しくお願い申し上げます。
<(_ _)>
書込番号：26287863
5点
私はイヤホンジャック、SDカード、SIMトレーを廃止してまで隙間を完全密閉したがる欧米人の感性が理解できません
それが防水機能を高めるためなら違います
イヤホンジャック、SDカード、SIMトレーが全部ついてる国内メーカーXperiaやarrowsはちゃんと防水機能が備わってます
arrows weに至っては私自身が3年ずっと使用中で毎日洗剤や石鹸で洗いまくってますが全くノーダメージです
クラウドにバックアップを・・・という感性についても、もう慣れたもののやはり最初は欧米人の感性は理解できない、が本音でした
書込番号：26289651 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
物理SIMカードが廃止されることで
紛失盗難のときにSIMカード抜取りによる電話番号乗っ取りと探す機能の無効化が出来なくなる。
これは多くの人にとってはメリットで盗難時のセキュリティ高める効果が期待できるのではと思ってる。
AppleとしてはAirの薄型化設計のために廃止したのかもしれないがeSIMはiPhoneの強固なセキュリティに守られる形となったのでこれは良い点といえるのでは？
ピン一本で簡単に抜取れる物理SIMカードをやめてeSIMに移行するいい機会です。
…と私は良い方に捉えているのですが賛同はあまりしてもらえないのですが…なぜでしょうね？？
書込番号：26290035 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞CapLockさん
私は物理SIMカードはもれなくSIM PINを設定してるので、番号の悪用は大丈夫だと思ってます。
SIMカードを抜かれたiPhoneはセキュリティーがなくなるわけではなく、SIMを抜かれてしまったとしてもWi-Fi等に接続した時点でセキュリティーロックやデータ消去などが機能するので、これも問題ないと思います。
だからeSIMのメリットは特にないと思いますが、どうですかね？
書込番号：26290076
6点
私はiphone12とアンドロイドを同じsimで併用しているので、どうしても物理simが必要です。
iphone17はesimなので購入対象外となると今後発売されるモデルもesimになるでしょうから、メモリの選択肢の多いiphone16eが対象となってきます。
急いではいないのですが予備機として新春セールまで待ってiphone16eを購入するつもりです。
書込番号：26290263
6点
＞矢崎@ルート案内所さん
＞完全密閉したがる欧米人の感性が理解できません
推測ですが防水のためにsimスロット廃止したわけじゃないと思いますよ。スロット有るモデルもないモデルもどちらもIP68
ですし。
物理simスロット削減は単純にコスト削減が一番の目的かとおもいます。
部品点数が少なくなれば、部品代、組立て工数、さらに信頼性（故障の要因を減らせる）的に見てもメリットですし。
書込番号：26290282 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞sato-mi/airi-nさん
eSIMのみになるとの事ですが、個人的には物理SIMが使えないのは、何かあった時に困るような気がする。
eSIM再発行にしても、契約してるキャリアによっては、事務手数料もかかるし、iPhone→iPhone間なら簡単ですが、iPhone→Androidまたはその反対になると出来るかどうかは、キャリア次第。
ちなみにAndroidでもY!mobileのeSIMを移行させようとしたら、出来ないようです。ソフバン系は相性が悪いようです。
au系は大丈夫でした。
書込番号：26291508 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
分解してみれば分かりますが（って、私も分解したことはなく写真で見ただけ）、限られたスペースに超精密にギッチリと詰め込まれた部品の数々の中で、SIMカードスロットは相対的にもの凄く無駄にばかでかいスペースを占有しているようです。
なので小型化、薄型化にそれを廃止するのは自然な流れかと。
その分、バッテリーを少しでも大きくした方が良い。
コストの問題は大きな理由ではないと思いますよ。
書込番号：26291521
9点
そのうちUSBも排除するかもしれませんね。
実際AirもUSB排除検討されたようですし。
EUの規制のせいで断念したらしいですが。
https://reinforz.co.jp/bizmedia/73949/
書込番号：26291555
6点
＞sandbagさん
ワイヤレス充電一切使いたく無い派としてはUSB排除は嫌ですね…音量ボタン排除ぐらいがギリギリ許容範囲な気がします。
書込番号：26291594 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ふっくらもっちりぱんさん
USB排除は外部DAP繋げられないので、そういった用途で使う人にも不便になりますね。
ワイヤレス充電に関しては、実用はまだまだ先ですがこういった研究があるので、数十年後は充電ポートが無いのが当たり前になっているかもしれません。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1906/19/news046.html
書込番号：26291632
4点
＞ダンニャバードさん
＞コストの問題は大きな理由ではないと思いますよ。
推定の話ですが、
実績でiphone16の年間出荷台数見込みが8500万台
simスロットのスロットと受け側の部品代を100円と仮定
出荷台数の割合が不明の為、年間台数の1/3がesim専用と仮定
8500万÷3×100円＝約28.3億円
部品代とesim専用モデルの出荷台数次第で前後するかとおもいますが全てsimスロット有で生産した場合に対して、少なく見積もっても年間で億（円）単位の部品コストカットになるかとおもいます。
（これに部品へ実装などの製造コストや部品の管理コストなど様々な費用が乗ってくるので…さらに額はおおきくなるはずです）
実際はesim専用モデルと物理simモデルとで別々に生産する都合上単純に削減分丸々利益になるとは思ってませんが、それでも部品削減による数字的なインパクトは大きいかとおもいます。
昔携帯電話の開発現場で仕事したことありますが、部品は0.1円単位で切り詰める世界でした。（数がでる生産現場みな同じだとおもいますが）
そういうコスト管理の世界では「siｍスロット部品がまるまる全部いらない」というインパクトは非常に大きいものかとおもます。
書込番号：26291670 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞kumakeiさん
もちろんコスト面も理由の一つだと思いますが、スペース面での制約のほうが大きいんじゃないかと、個人的には予想しています。
17Proですが、こんな記事もあります。
https://www.gizmodo.jp/2025/09/without-esim-the-iphone-17-pros-operating-time-would-have-been-reduced-by-two-hours.html
ずっと薄いAirならさらに影響は大きいのではないかと思います。
書込番号：26291781
7点
＞ダンニャバードさん
＞スペース面での制約のほうが大きいんじゃないかと、個人的には予想しています
iPhone airは体積的に厳しいのはそのとおりですが、
iPhone17シリーズはsiｍスロット有モデルとなしモデルがある以上、スペース的な制約が要因の第一とはいえないとおもいます。
またandoroidなのであまり直接比較できませんが、iPhone airに似たようなサイズ感でgalaxy edge25はnano siｍ2枚収納可能で厚み5.8mm実現してるので必ずしも体積容量が一番のネックとはいいきれない気がします。
書込番号：26291858 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
みなさま。
色々と参考になるお話を知る事が出来て嬉しく思っております。
また知識の豊富さに感心させられるばかりでした。
コチラで聞いて良かったと思っています。
本当に有難う御座いました。
m(_ _)m
書込番号：26295600
3点
esimって、スマホが壊れたら再発行が必要になり、再発行手数料を取られるんですよね？
書込番号：26299899
1点
＞mini*2さん
>esimって、スマホが壊れたら再発行が必要になり、再発行手数料を取られるんですよね？
SMS認証が不要なpovoは無料ですし、
他にも手続き次第では、無料になるところもあります。
有料のところもあれば、無料のところもあります。
https://ukkifaq.web.fc2.com/android-faq.html#faq24
>Q.eSIMのメリットとデメリットは何でしょうか？
>■デメリット
>機種変更時のeSIM再発行で、有料になるところがあります。
>端末を修理に出す場合は、eSIMの再発行や物理SIMの発行で、別の端末に移すなどの作業が必要。
>
>『再発行手続きの最終段階』で、現在のSIM(eSIM)での通信による認証が必要になるところがあります。
>docomoの場合は、オンライン上では処理が出来ないため、ドコモショップで有料での再発行手続きが必要となります。たとえ端末の自然故障であっても。
>通常は無料でも、端末故障時(認証が出来ない時)には有料になることがあるのが、最大のデメリット。
>
>楽天モバイルも、セキュリティ強化のために、2024年5月下旬からeSIM再発行の認証がメールアドレスからSMSに変更されました。
>楽天サポートに連絡して、一時的に２段階認証を解除してもらってSMS認証を不要にしてもらうことは可能なようです。
>
>ahamoでは、eSIMではなく、物理SIMにすることで、無料になる場合もあるようです。
>https://faq.ahamo.com/faq/show/635
>>SIMカードの発行手数料
>>なお、端末故障による再発行については、ドコモショップ店頭で自然故障と診断された場合、再発行手数料は無料となります。
>例：以下のような、ユーザー側の問題ではなく、2025年7月4日におこったXperia 1 VIIの電源が入らないという不具合の場合等。
>https://www.docomo.ne.jp/info/notice/page/250704_00.html
書込番号：26299908
5点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone Air 256GB SIMフリー
iPhone Air 購入予定の方はこのバッテリーについてどう思いますか？
また購入を考えていますか？
もちろん私は私で考えはありますが参考にさせていただきたく皆さまのご意見を伺いたいので宜しくお願い致します。
3点
＞ゆかゆかゆさん
多分Appleより安いサードパーティの同等製品が出るので、個人的には不要ですね。
公式ケース同様、Appleブランド価格が上乗せされているせいで実用性重視で考えるとコスパ悪いです。
書込番号：26292437
4点
自レスですが「iPhone Air MagSafeバッテリー 15,800円（税込）」ＵＲＬを貼っておきますね。
https://www.apple.com/jp/shop/product/MGPG4ZA/A/iphone-air-magsafe%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC
書込番号：26292438
2点
これ何グラムあるんですかね
軽いのに意味があるのにこんなのつけたら終わりだと思うけど
書込番号：26292447
15点
＞ヘイムスクリングラさん
126ｇらしいです。本体と合わせると291ｇ。
https://www.macotakara.jp/iphone/entry-49477.html
常時着けていたら馬鹿みたいですね。
書込番号：26292456
10点
＞常時着けていたら馬鹿みたいですね。
常時着けるというより着けて高速充電の利用かと
モバイルバッテリーを持って出るよりは良いのかも。
書込番号：26292502
5点
＞もちろん私は私で考えはありますが
スレ主さんのお考えを聞いてみたい。
書込番号：26292531
2点
＞ゆかゆかゆさん
Airだから、MagSafeだからというわけではなくモバイルバッテリーを持ち歩かなくていい、持ち歩いていても使う必要がなければ使わなくていいわけで
自分の持っているスマホの電池量と使い方でモバイルバッテリーの出番がどんなものなのか、使うとなったときでもカバンの中で充電すればいいなのかスマホを使いながら充電したいのかみたいな話だと思います
専用のバッテリーは収まりいいのとOSで管理できるのがメリットだけど高い、充電するだけだったら社外品かが安い
最近は常にモバイルバッテリー持ち歩いている人も多いと思うしMagSafeバッテリー、一度取り付けたら充電終わるまで外せないとかでもないからありえないものでもない
どういう使い方をするのか分からないけどAirは電池小さいけどカタログ値ではそれなりに持つみたいだせど従来のProMaxやPlusくらい使えないとダメって人ならAirはどうかな？というのはありますね
書込番号：26292555 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞もちろん私は私で考えはありますが参考にさせていただきたく皆さまのご意見を伺いたいので宜しくお願い致します。
Airのコンセプトからすると常時付けておくような使い方は全くナンセンスですし、モバイルバッテリーに求めるものが屋外での充電だとすると、こんな高価なバッテリーは全く不要だと思ってます。
書込番号：26293066
6点
sandbagさん
ヘイムスクリングラさん
奈良のZXさん
マヨポンくんさん
エメマルさん
レス有り難う御座います。
＞奈良のZXさん
＞スレ主さんのお考えを聞いてみたい。
はい有難う御座います。
私が先に書いてしまうと私への意見となってしまう事になる可能性があるため後回しにさせていただきました。
私は今回は「Apple」の方で「iPhone Air」は薄くなってもバッテリー持ちは凄く優秀だと言っているのに何故この様な物を出す必要があるのだろうか？
･････という疑問がありました。
なんだかんだで実は「iPhone Air」のバッテリー持ちは悪いのでは？
･････ぐらいに思ってしまいました。
さらに薄くなって熱の問題が疑問視されている中でこれを付けっぱなしにしたらまず良くない事だと考えるのが普通なのではと考えています。
また付けっぱなしにするなら重さも増して「iPhone Air」を選ぶメリットって何かな？
･････とも思ってしまいました。
ケースを付ける人も多々いると思いますし「MagSafe対応のバッテリー」はこれより相当安い物が溢れかえっています。
ですので他の人も多々おっしゃっていますが私はちょっとキツい言い方ですが不要の産物だと思っています。
＊色々と書いてしまいましたがもし購入を考えている方がいらっしゃいましたらあくまでも個人の意見として笑い飛ばしてくださいね。
皆さま貴重なご意見本当に有難う御座いました。
書込番号：26294008
4点
＞ゆかゆかゆさん
サードパーティ製のモバイルバッテリーだとアツアツになるのでApple謹製だとどうなるのかそこが気になってます。
もし、そんなにアチアチにならなければ買っても良いかなと思ってます。
書込番号：26297447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ボンキュッボンさん
この様な記事がありましたので参考になれば幸いです。
<(_ _)>
使って分かった。iPhone Air専用バッテリーの真価と日本の夏が抱える"深刻"な問題
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/377e17cd8ff0030fb26b4be3a5cbf4f09922c5ab
書込番号：26297613
2点
＞ボンキュッボンさん
熱についてではありませんが YouTube で性能を検証されているものがあったのでURLを貼っておきますね。
コメントも読むと良いと思います。
ちなみに iPhone Air MagSafeバッテリー容量 は 3149ｍAh と言っていますね。
購入するかしないかの参考にはなると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=lN1DPWTAw3Y&t=251s
書込番号：26298084
2点
ご丁寧にありがとうございます。
私も色々調べたりしましたが、どうも普通のモバイルバッテリーというより拡張バッテリーの部類に入る様ですね。
バッテリーが少なくなって使うというより最初から付けっぱなしでAIrのバッテリーの減り具合を計算しながら最適な充電を行う様です。
薄さが売りのAirに付ける事で本末転倒バッテリーなどと巷では言われてる様ですが、bicカメラのポイントが溜まってるので興味本位で購入してみようかと思います。
おそらく一ヶ月に一回使うかどうか分かりませんが‥笑
書込番号：26298609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 17 256GB SIMフリー
本日iPhone 17受け取り
iPhone14と並べて
データ移行しました。
無事に終わりましたが
空き容量が50GB位増えました。
よく調べると
iPhoneストレージ内容のうち
LINEのアプリが45GBから4.35GB
変わったので空きが増えたと思います。
LINEのトークバックアップモ問題ありませんし
操作は移行前後変わっていませんでした。
購入スタンプも残っていました。
空きが増えた40GB分は何だったのか
知りたいので
お存じ方がいればアドバイス頂けませんか？
書込番号：26297560 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
移行後
スクリーンショットです。
書類とデータが40GB分消えた内容がわからないです。
移行後は4.21GBです。
書込番号：26297562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞asikaさん
停止たれたアカウントのデータや古い広告等のデータが消去されたものと推察されます。
情報漏えいも懸念されますので、不要なトーク履歴は、小まめに削除されることをお薦めします。
書込番号：26297604 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞asikaさん
停止された です。
書込番号：26297605 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
天才軍師 竹中半兵衛 さん
停止されたアカウントの経験はありませんが
iPhone14から溜まったとはわかりません。
今回iPhone 17から溜まったデータは
増え続けるでしょうか？
トークバックアップはLINE設定でこまめに
グラウンドにしていますが、、。
ありがとうございます。
書込番号：26297697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hidesukiさん
キャッシュがわかりませんが
可能性もありますね
書込番号：26297700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
古くなったトークを見ると
消えていました。
これが広告かと思いますね。
書込番号：26297702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞asikaさん
停止されたアカウントとは、広告や詐欺まがいのトーク等です。
書込番号：26297893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
よくこんなアプリ使うなあって感じですね。
lineクラッシュタイマーそのものだし。
書込番号：26297993
1点
私もLINEアプリは
莫大に食われるとは
思いませんでしたから
512GBにしようと思ったけと
256GBにして良かったです。
書込番号：26298014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
スマートフォン
（最近1年以内の発売・登録）
