Appleすべて クチコミ掲示板

カメラの個体差（写真が滲む、ボヤける、影が出る）

[海森]

【困っているポイント】
iPhone12ProMaxからiPhone16ProMaxに買い替えたら、写真が明らかに滲みボヤけ影が出る症状が多発しています。

1台目：Appleサポートに見てもらい、初期不良として返送交換。
2台目：Appleサポートに見てもらい、初期不良として返送交換。
3台目：本日届き、だいぶマシにはなっているものの、iPhone12ProMaxと比べて明らかにメリハリがない。

添付画像は、A4サイズの印刷物を24mm広角レンズの画面いっぱいになるように撮影し（※撮影距離20cm以上）
iPhoneで表示した写真を拡大して画面キャプチャ（中央に1行空白行があるのでその部分は削除）したものです。
1枚目がiPhone12ProMax、2枚目がiPhone16ProMax1台目、3枚目がiPhone16ProMax2台目、4枚目がiPhone16ProMax3台目。

【利用環境や状況】
・この滲み・ぼやけ・影は、被写体の紙との距離が20〜30cmの時にはっきり目立ち、距離が離れるとあまり目立たなくなる
・×1.2倍（28mm）、×1.5倍（35mm）でA4サイズの印刷物が画面いっぱいになるように撮影しても
　（＝印刷物からレンズを離しても）、ぼやけ・滲み・影は解消しない
・写真の周辺部だけではなく、中心部付近も同様の症状がみられる。症状の程度は一様ではなく、場所によってムラがある。
・通常の明るさ（シーリングライトの下）の他、明るい場所（薄曇りで直射日光のない日の窓際）でも症状は改善しない
・掲載の写真は、新品箱出し直後（又は初期化直後）の状態（初期設定は可能な限り全てスキップ）で、アクセサリーなし。
・何度撮影し直しても同様の画質となるので、手振れではないと思います。
・超広角カメラ、望遠カメラで撮影したものは（ノイズは多くなりますが）シャープに映ります。
・被写体の印刷物は運動会のプログラムです。（その程度の文字の大きさ。全部掲載するのはご勘弁を。）

【質問内容、その他コメント】
今手元にある個体は写真4枚目の状態ですが、これは初期不良ではなく、この程度の性能しかない、ということでしょうか？
再度修理に出すべきものか、それともこの画質が仕様どおり(個体差の範囲内)なのか、を知りたいと思っています。
普通の風景・スナップ写真を撮る分には非常に綺麗な写真が撮れるので気づきにくいのですが
子どものお絵描きを残すような使い方も多く、これでは非常に残念な画質のものしか撮れません。
iPhone16ProMaxをお持ちの方で、A4サイズの書籍又はA4のコピー用紙に印刷したものを写して
文字のぼやけ、滲み、影がないか、情報を頂けないでしょうか？
このスマホはレンズの品質の個体差が非常に大きいのか、それともレンズのロット不良なのか、とても気になります。

書込番号：25937263

[ティータイマ]

スマホ用の三脚を使いましょう。
結局のところ、手ぶれですね。
至近距離なので仕方ないです。
防ぐには一眼カメラの知識が必要ですかね。
絞りやシャッタースピードの調整で防げるのですが･･･
要はシャッタースピードが緩慢なのでもっと高速にすれば良い。

書込番号：25937323

[メレカリキマカ]

撮影距離？最短焦点距離というのかな？はカメラ性能が向上するにつれて、長くなってますよ。レンズとセンサーの間に距離取れないスマホのカメラならではの困り事ですね。
だから手元の書類を写すのには最新iPhoneより昔のSEとかの方が向いてたりします。
三脚使うなどして固定した状態でも滲むボケるってのなら、上記の通り、撮影のために必要な距離を詰めすぎてるんだとおもいます。iPhone14-15あたりで15-20cmくらい離れないと合焦しません（正確な距離は分からず申し訳ない）
流石に30cm離れたら焦点が合いそうですが・・・
16シリーズも似たようなもんだと思います。15Proシリーズから広角カメラは進化してなかったはず・・・
これは今のところカメラの進化とトレードオフなのでどうしようもないです。

何度交換しても似たような画質ならおそらく初期不良などではなくカメラ性能による特性だと思います。
お絵描きを撮影する用途であれば、書類撮影と同じく、超広角レンズ側を使うのが良いです。ちょっと暗いレンズになるので光量には気をつける必要があるかもしれません。

書込番号：25937379

[海森]

＞ティータイマさん
コメントありがとうございます。
一眼レフ歴は20年あり、それなりの知識・技術は持っています。
シャッター速度は1/450程度出ていますが、何度撮っても同様です。
iPhone12だと1/60でも全くブレずに綺麗に撮れているのと、三脚＆セルフタイマーで撮って症状に変化がなかったことから
手振れが原因ではないと考えています。

＞メレカリキマカさん
コメントありがとうございます。
iPhone16ProMaxの最短撮影距離は20cmらしいのですが、
　・30cm離れて撮影しても改善しない
　・店舗のデモ機も含めて4台試し、画質の良し悪しに明確な差がある（1台毎に画質が異なり、再現性がある）
所に疑問を持っていました。
三脚は効果がなかったので、やはりこのような性能なんですね・・・。
ライティング器材を購入して明るさを確保し、超広角で実用画質が得られるか試してみたいと思います。

書込番号：25937395

[わいはオッ]

スマホ用の三脚を使いましょう。
結局のところ、手ぶれですね。
手ブレちゃいますわー
仕様やろうな？

書込番号：25937572　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

iPhone 16 Pro Max	24mm

うーん、よくわからない。
個体差あるんですかね。
視認できるので、自分の端末は不満はないかな。

書込番号：25937598　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

広角の画素数が上がった事によりブレなどに対しシビアになったのかも知れませんね

書込番号：25938020

[LUCARIO]

＞海森さん

この写り方は明らかに異常ですね。何となくですが、手ぶれ補正の制御に問題があるように思われます。
「交換しても直らない」旨、Appleサポートに是非伝えて下さい。
iOSアップデートで改善されるかもしれませんので。

以前にも新機種限定で手ぶれ補正周りに不具合があって、iOSアップデートで対応していた記憶があります。14だっけかな、15だっけかな。

書込番号：25938033　スマートフォンサイトからの書き込み

[海森]

＞わいはオッさん
コメントありがとうございます。
三脚とセルフタイマーを使っても症状が出ているので、ぶれているわけではなさそうです。

＞sandbagさん
コメントありがとうございます。
同条件で数台試して明らかに映りが違うので、個体差が大きいのは間違いなさそうです。
貼って頂いた右側の24mmの写真の右上の方は文字が少し流れているように見えますが
総じてかなりシャープに映っており、良い個体のようですね。

＞イメージサークルさん
コメントありがとうございます。
画素数が上がったこと、レンズが暗くなったことからブレにはシビアになっていると思いますが
この症状はまた別ものだと考えています。

＞LUCARIOさん
コメントありがとうございます。
手振れ補正の制御の問題、たしかに可能性はありますね。
もう少し色々試し撮りして、これで妥協するか再度サポートに不具合として伝えるか判断しようと思います。
個体差が大きいのは間違いなさそうなので、また交換してもっと悪い個体が来るのが怖いです。

書込番号：25938850

[☆ジャス]

iPhone12Pro	iphone16ProMax

＞海森さん
私も試してみましたが同じような結果になりました。
私が比較したのはiPhone12Proとなんですが
やはりiphone16ProMaxの写真の描写は異常だと思いました。
A4サイズの印刷物を24mm広角レンズで撮影して比較したのですがiphone16ProMaxの写真はチャオ中央から外側にかけて描写が悪くなります
室内でも室外でもこの症状が出ます。
超広角と望遠レンズではこの症状が出ません
iPhone12Proとの違いがありすぎてほんとにビックリしました。
何がいけないのか分かりませんが文字の滲み方が写真の上と下で逆方向に出ている感じなのでもしかして画像処理で中心部以外ボカそうとしている感じがしてポートレートのような効果をはたらかそうとしているような感じもします。
シャッタースピードも1/1500くらい出ていますので手ブレは考えられません。手ブレなら全て同じ方向にブレるはずなので

Appleに問い合わせてみたので回答待ちですが、解決できるといいのですが。

書込番号：25940811　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ジャス]

すみません
画像が処理されてしまい
現象確認が困難な画像になってしまいました

じぶんでJPEG変換してアップし直してみます
申し訳ありません

書込番号：25940815　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ジャス]

iphone16ProMax	iPhone12Pro	iphone16ProMax	iPhone12Pro

JPEG変換したものと
iphone16ProMaxでスクショしたpng画像です
識別できるといいのですが
アップします

書込番号：25940831　スマートフォンサイトからの書き込み

[李徴]

＞海森さん
もしメインカメラのマクロ有効状態で撮影されているなら、試しに x0.5 で撮影したみたらどうでしょう？

書込番号：25940911

[Noritz]

私も同じ問題で悩んでいてここにたどり着きました。
私のiPhone 16 Pro Max (512GB)でも全く同じ症状です。iPhone 13 miniからの機種変更ですが、メインカメラでの周辺部の滲みが酷く、書類のスキャンがまともに出来ない状態です。
今は仕方なく、広角レンズで写真を撮ってからその写真をスキャンする方法を使っています。アップルのフォーラムを見ると、iPhone 15 Proでも同じ症状の報告があったので、これは以前からの問題かもしれません。その方は店頭のiPhoneでも同じ傾向だと書いています。ただ無印では問題なかったとも書いています。
これが仕様となると個人的にはリコールレベルだと思いますが、本当に困りましたね…

書込番号：25942077　スマートフォンサイトからの書き込み

[海森]

＞☆ジャスさん
コメントありがとうございます。
写真拝見しました。私と同じ症状が出ているようです。
Appleの電話サポートでリモートアクセス（画面共有）で見てもらうと良いと思います。
店のデモ機も含めてiPhone12並にシャープな写真となるiPhone16ProMaxはなかったので
ある程度の滲みは妥協するしかないかもしれませんが、これは私の経験上は不具合判定が出そうな写真に見えます。

＞李徴さん
コメントありがとうございます。
×0.5倍、×5倍のレンズだとこの問題は全くありません。
ただ、これらのレンズはメインレンズと比べてセンササイズが小さくレンズも暗いので、どうしてもノイズが多くなり
iPhone12ProMaxと比べると明確に劣化しており、我慢できる画質にはなりません。

＞Noritzさん
コメントありがとうございます。
私が最初にAppleサポートに連絡した時点（10/11）では、データベースに同様の情報は無かったそうなので
該当する人がどんどんAppleに報告すれば、そのうち原因の究明と対策が取られるようになるかもしれません。
ただ、おそらく程度の差はあれ該当個体は相当な数になりそうな印象を持っており
仕様どおりで個体差の範囲、として切り捨てられる可能性もあります。
なお、iPhone12や13と比べてセンサが大きくなったことで、レンズの性能の限界として、
周辺部の僅かな滲みが生じるのは避けられないのは事実なのですが、本現象は
　・滲みが酷すぎて使い物にならないこと
　・周辺部だけではなく、比較的中央に近い部分にも滲みが生じること
　・個体によって症状に差が大きいこと
の3点に関しては、おそらく不具合ではないかと考えています。

書込番号：25942093

[花龍]

iPhone 7 Plus	iPhone 11	iPhone 14 Pro Max	iPhone 16 Pro Max

＞海森さん
撮影してみました。用紙はA4です。

センサーサイズ
iPhone 7 Plus 1/2.9インチ
iPhone 11 1/2.55インチ
iPhone 14 Pro Max 1/1.31インチ
iPhone 16 Pro Max 1/1.14インチ

書込番号：25942255

[花龍]

Galaxy S24 Ultra	RX100IV(DSC-RX100M4)	HUAWEI Mate 9	Leica SL2とマクロ・エルマーM f4.0/90mm

iPhone以外です。参考までに。

書込番号：25942258

[命名待ち]

右端の文字が少しボヤけてますが紙面が平らでない影響かもしれません。
もう少し小さな文字でなければ分かりませんかね？

書込番号：25942750

[Noritz]

iPhone 16 Pro Max 24mm(X1)レンズ

私も参考に写真を載せておきます。写真の中心部分は綺麗に撮れているのですが、それ以外の部分は滲みがかなり酷いですね。
他の方が投稿された写真も同じような状態に見えます。ソフトウェアのアップデートで改善されることを期待しています。

書込番号：25942936

[☆ジャス]

本日iOS18.1にアプデ後にテストしましたが(appleからの要望もあり)
改善は見られません
カメラのアプデも含まれているということで期待したのですが残念な結果となりました

近日中にappleに報告して対応を待ちたいともいます

書込番号：25943540

[海森]

＞花龍さん
コメントありがとうございます。
これだけ色々な機種の比較は非常に参考になります。
Phone 14 Pro Max、iPhone 16 Pro Max、Galaxyは滲む症状が出ていますね。
RX100M4はコンデジで周辺部の画質が甘いのはしょうがないかなと。
Phone 7 Plus、iPhone 11、HUAWEI Mate 9、Leica SL2は素晴らしい画質です。
新しい機種の方が良いとは限らず、こんなに差があるものなんですね・・・。

＞命名待ちさん
コメントありがとうございます。
症状があるかを判別するには、カラーよりも白黒の小さめの文字の方が分かりやすいようです。
今回貼って頂いたカラーの写真だと、良く見ると僅かに滲みっぽさはありますがほぼ気にならないレベルのように思います。

＞Noritzさん
コメントありがとうございます。
確かに滲みが結構出ていますね。
滲み方も上下左右対称ではなく、端に行くほど悪いというわけではない（端の方が滲んでいない部分もある）ので
おそらく、レンズそのものの歪みではないかと予想しています。
本当、アップデートで解消できれば良いのですが・・・個体差が大きいのでそれをどう補正するか、は相当に難しそうです。

＞☆ジャスさん
続報ありがとうございます。
今回のOSのアップデートでは変化なしとのことで、残念です。
そろそろAppleに不具合報告が集まってるでしょうし、早く原因究明と対策をしてもらいたいものですよね。

書込番号：25944376

エディオンの納期について

[cafemaster]

先週、エディオンで無印16を予約したのですが、納期はどれくらいになるでしょうか？
過去、エディオンで無印を予約した事ある人はどのくらい待ったか教えてください。

店員に話を聞いたら、予約開始日に無印16を予約した人がまだ待ってるとの事。
アップルストアには在庫が復活してるのですぐに入るだろう、と思ったのですが、考えが甘いでしょうか？

11月一杯には受け取りたいですが・・・

書込番号：25925360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

明日いきなり入荷するかもしれないし
年明けになっても入荷しないかもしれない
家電屋でiPhone買うとはそういうことで
過去の例は全くあてになりません

書込番号：25925427　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

エディオンの予約を取り消してAppleストアーで買えば良いのでは？

そっちの方が早いと思うが。

書込番号：25925467

[JAZZ-01]

＞cafemasterさん
＞アップルストアには在庫が復活してるのですぐに入るだろう、と思ったのですが、考えが甘いでしょうか？

●Appleストア（オンラインストア含む）での購入が正解です。

書込番号：25925576

[cafemaster]

＞JAZZ-01さん
＞kyonkiさん

そこのエディオン限定で使える商品券があるので、それを使いたいのです。

書込番号：25925579　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞アップルストアには在庫が復活してるのですぐに入るだろう、と思ったのですが、考えが甘いでしょうか？

販売実績等によって割当量が大きく異なるので、applestoreの在庫とは連動しません。

書込番号：25926257

[sandbag]

＞cafemasterさん
エディオンの商品券は他の買い物に回せばよいのではないでしょうか。
予約開始日組がまだ入荷していないなら、先週予約はかなり先になりそうですね。

書込番号：25926396

[マサ斉藤です]

早く欲しいのであればエディオンはキャンセルするしかないでしょうね！優待券は他の物で使うのが利口ですよ！

書込番号：25932429　スマートフォンサイトからの書き込み

家電量販店（ビックカメラ）で予約してみましたが…

[gtd]

これまで、Androidしか使ったことなかったのですが、この度iPhone 16 Pro Maxで初めてiPhoneに変えてみようと思い、ビックカメラさんで予約してみました。
素人はiPhoneを甘く見過ぎていたようです。（泣）

シムの乗り換えと同時に購入しようと、最寄りの店舗に予約開始日に確認すると、システム不具合でsimとの同時受付は、早くても明日以降になるとのこと。
せめてと思い、次の日の朝イチに店舗にて予約しましたが、その時点でも今月中は難しいかも…との話。
その後、連絡ないまま、本日となってます。

初めてでよく分かっていないのですが、ビックカメラさんや他の家電量販店さんなどでの予約は、こんな感じが普通なものでしょうか？
自分はそんなに急ぐ訳じゃないけれど、秋の子供のイベントなどに向けて買いたかった方などおられたら、手に入らないのは悲しいだろうな…なんて思ったり。
良かったら、同じような方おられたら、教えてください。

検討違いの質問の書き込みでしたら、申し訳ありません。

書込番号：25924770　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM8777]

＞gtdさん
私は今まで複数回iPhoneをAppleオンラインストア・ビックカメラで購入しましたが、
やはり家電量販店は発売から間がない時は納期が遅い傾向がありますね。

やはり納期はAppleオンラインストアが早いです。

iPhone13Pro・14Proの時もそうだったのですが、
購入申請して納期まで「2週間から3週間」となっていたのに、
1週間足らずで「本日発送しました。」と来ました。

へ…？は…？2週間から3週間って言ってたやん！ってツッコミたくなるレベルです。
それまでにケースやフィルム等を吟味して選ぶつもりが急遽Amazonで吟味出来ずに購入する事になった経歴があります(笑)

書込番号：25924797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

毎年似たような感じで、Apple専用の確認ページが用意されています。
https://www.biccamera.com/bc/c/info/report/report_apple.jsp

書込番号：25924801

[JAZZ-01]

＞gtdさん
＞こんな感じが普通なものでしょうか？

●量販店は、毎年、そんな感じらしいです。
Appleオンラインストアが手堅いと思います。
Appleはサポートも手厚いので、安心してオンラインストアで購入して良いです。

書込番号：25924994

大画面AndroidからiPhoneに戻るなら何がいいでしょうか?

[nnn46]

数ヶ月前にiPhone12からXiaomiのredmi13Proに機種変しましたが、やはりiPadやApple TVとの連携を失ったのは痛く、やっぱりiPhoneに戻ろうかと思っているのですが、

Xiaomiの端末は6.67インチの大画面有機EL、120Hz、極薄のベゼルを体験してしまうとこれより下にはもう退化できない感じがします。
無印16を弄ると単純にiPhone12に戻った感じがして高額な金を出す気が起きないです。
16Plusを弄るとやはりガクガク（60Hz）すぎて辛いです。

16Proも画面小さすぎてなんだかなと感じます。
16ProMaxは今のXiaomi端末の全てを超えていますが、いかんせん38gも重い、重さに耐えられない気がします。

要するにガクガクを我慢して16Plusか
重さを我慢して16ProMaxか
画面のサイズダウン6.67インチ→6.3インチを我慢して16Proの3択になります。
（その他15Plusや13Promax整備品も検討）

下記のどちらの退化の方が許容しやすいと思いますか？
120Hz→60Hz（16Plus）
190g→228g（16ProMax）
6.67インチ→6.3インチ（16Pro）

書込番号：25921990　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

あくまで噂レベルですが、来年まで待てば17シリーズ全部120Hzになる可能性が高いので、17 Plus買うのが良いですね。
それまで我慢となりますが、キャリアのレンタルで凌げば良いのではないでしょうか。

書込番号：25921999

[ヘイムスクリングラ]

15PMは？

書込番号：25922008　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞sandbagさん

そういう噂もありますが、AppleはProシリーズ以外に120Hzはつけないんじゃないかと思っています。
iPadでもiPadProには2017年モデルから120Hzが付いてますが、2024年の今現在でもiPadAirですら60Hzのままです。
120HzのネーミングもProMotionですし、
Pro以外に付けるとネーミングから変えることになってしまいますね。

大本命は16Plusでしたが、やっぱり自分は120Hzに拘ってるみたいなので16Proがいいのかもしれませんね、無印よりは少し画面も大きいですし、

書込番号：25922050　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞nnn46さん
SE4はiPhone 14用のディスプレイですが、17シリーズはBOEのLTPO方式のディスプレイを採用するので、わざわざ60Hzのディスプレイを別で調達することはコストを考えて考えにくいと思いますよ。
ソフトウェアで制限する可能性も否定できないですが。

書込番号：25922059

箱の傷について

[BUDEN@EITO]

初めまして！
AppleStoreで、iPhone購入に届いたら化粧箱に少し傷が、ありました。
iPhone本体には、異常ないので変えてもらうか悩んでいます！AppleStoreで購入なので、返品可能みたいです。
最近箱の外装にフィルムが無くなったので、傷がつきやすいのでしょうか？
皆さんのiPhoneは無事でしたか？

書込番号：25918129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

iPhoneじゃなくてApple Watchですが、先日Amazonから届いたseries10は緩衝材がほとんど入ってなくて、ダンボールの中で暴れたらしく化粧箱がガッツリ凹んでました。
一瞬クレーム入れるか迷いましたが、箱なんて売る時にしか気にしないし、化粧箱のダメージは売価にほとんど影響ないので気にしないことにしました。

しかしまあ、外装フィルムの廃止はどうなん？Apple？とは思いますね。

書込番号：25918166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

こんな感じです。

書込番号：25918173　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

自分は神経質なので箱の凹みがあると気持ちが凹みますね。
買い取り業者の厳しいところではそれで減額しますし。
蓋の方であれば、フリマを探せば売っていますが、それを買うより減額のほうが少ないので微妙なところですね。

書込番号：25918201　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞BUDEN@EITOさん
iPhone16 Pro購入しましたが、箱は問題ありませんでした。
確かに気になりますね…

脱プラスチックで、グローバル企業は梱包材にプラスチックを廃止しています。
シュリンクも廃止、以前はSIMピン等か入っていたケースにアップルステッカー入っていましたが廃止になっています。

ソニーXPERIA1�Yは20万以上するのに紙の箱に簡単な取説と保証書のみですから…
アップルはケーブルだけ付いているから良心的です。

書込番号：25918221　スマートフォンサイトからの書き込み

[BUDEN@EITO]

同じく気にするタイプですが、次届くのが完璧とは限らないので、もし本体に初期傷あるほうがショック高いかも！

書込番号：25918614　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞AppleStoreで、iPhone購入に届いたら
ちょっと日本語が分かりにくいですが、配送で購入ですよね？
（店舗購入でその場で気付いたなら交換してくれそう）

私も配送でしたが、特に目立った傷はなかったように思います。

Amazonとかに比べて梱包はすごくコンパクトでしたが、配送で中の箱にキズがつくような感じではなかったので、出荷前からでしょうか。

書込番号：25918695　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

スレ主さん、お早ようございます
写真を見ました
ちょっと残念には思いますが交換を要求したりはしません。

気にする人がおられるのは理解します、ブランド品となれば外箱も商品の一部と考えるようですから。
外箱の瑕疵で交換を希望する人がおられるのも理解します、
Appleは要求を拒否することなく交換に応じてくれるかも知れません。

しかしこれらのコストを含めての価格設定だと考えると少し複雑な気持ちなります。

書込番号：25918767

[BUDEN@EITO]

結構みなさん箱無事みたいで羨ましいです😓

書込番号：25918778　スマートフォンサイトからの書き込み

[BUDEN@EITO]

ネットのStoreです！おそらく配送前からのような感じです💦

書込番号：25918780　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

理由なく返品可能なので、気に入らなければ返品すればいいと思います。
私の場合、自分で保管してても付きそうな傷なら返品しませんが、深いひっかき傷やへこみなら迷わず交換ですね。

書込番号：25918958

[BUDEN@EITO]

気になりますよね💦
返品さて、新しいのが来たら、もっとハズレが来たことがあるので、ためらってますが、AppleStoreの返品制度は、同じの買い直しても返品またできるんでしょうか？

書込番号：25919033　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞BUDEN@EITOさん
何回というルールは不明ですが、同じ商品の購入⇒返品繰り返すと悪質とみなされてAppleIDがロックされることがあります。

書込番号：25919036

[BUDEN@EITO]

不良が連チャンしたら勘違いされそうで、怖いですね😅

書込番号：25927750　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の明るさ

[ジュウドロー]

iPhone15promaxから買い替えたのですが（アプリ等全て以降してコピー完了）、ディスプレイ性能は同じはずなのですが16プラスの方が画面が暗くワントーン明るさを上げないと同じ明るさにならずストレスです。やはりプロと無印の差別化されているということでしょうか？

書込番号：25917706

[sandbag]

＞ジュウドローさん
多少の個体差はあると思いますが、手持ちの15 plusと16 pro maxでは発色や輝度に差は感じられません。

家電量販店の店頭などで比較を行えば、違いがあるかどうかわかるかと思います。

書込番号：25917863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュウドロー]

コメントありがとうございます。全く同じ状態で比較した所、明らかに16プラスの方が暗いのです。輝度を上げないと同じ明るさになりません。やはりpro系の方が優秀なのかなと思いまして‥

書込番号：25918229

[sandbag]

店頭で確認したということでしょうか？
個体差が起きてないかを懸念しています。

計器を使ったわけではないですが、輝度50%や100%で比較した感じ、15 plus と16 pro maxで差は感じませんでした。
16 plusは持っていないので、これが違う可能性も否定できませんが。

書込番号：25918241　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

＞ジュウドローさん

有機ELは劣化が早く黄色味が増えます。
劣化して黄色くなっている15ProMaxの方が明るいと感じる人もいるかもしれません。

書込番号：25921946　スマートフォンサイトからの書き込み

[airbag]

もしかしてアクセシビリテイーで「ホワイトポイントを下げる」をオンにしたのではないのでしょうかね？

書込番号：26190318