サムスンすべて クチコミ掲示板

初期不良3回も…

[kinocch]

galaxy z flip 3 5Gからの買い替えなのですが、発売日に購入しましたが、真っ直ぐに折り畳めない現象で悩んでいます。
au online shopで購入し、初期不良と言う事で2回交換して貰いました(現在３個目)が、最後に交換して貰って20日位ですが（この機種も少し真っ直ぐではなかった）、気がつくとまた真っ直ぐじゃない…
auお客様センターに問い合わせして交換してもらう事になりましたが、交換品は大丈夫か？って不安が…

サムスンに問い合わせても聞いたことが無いとのことで、同じ症状って方はいないのでしょうか？

画像を貼り付けたのですが…

画像は、左上(ヒンジ部分)、左下、下の左側(サブ液晶が上)です。
ヒンジも何となく歪んでいるような気がします。

書込番号：25440408

[みなみさわ]

縦のシールの位置がズレているから、しっかり
閉じてないと？

auショップやドコモショップや家電のお店で
他のz FLIP5を見たのでしょうか、同じスマホも
縦の線のシールはズレていて正常だと思いますが

家にスマホが届いて、ズレているから返品して
新品送って貰って、またズレているからと返品して
一生、納得がいくスマホ届かないと思いますが

スマホショップで同じスマホで確認して見てと
思います

それか他のスマホに変更するしかないと思います

書込番号：25440618　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞みなみさわさん

＞縦のシール

フレームの白いラインのことを仰っているのであればシールじゃなくてアンテナ用のスリットですよ。

スマホの外枠を全面金属で作ってしまうと電波の減衰が大きい為、電波の通り道的な目的で一部樹脂素材に変えているのでシールで貼ってあるわけじゃないですよ

書込番号：25440646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

え隙間が真っ直ぐじゃないって意味だと思ったのに
まさかアンテナのスリットが同じ位置に来てないってことですか？

左右のスリットがずれてたら変かなって気もしますが
それでも難癖と言われても仕方ないかも
上下のスリットがずれててなんか変ですかね
そもそも上下対称の位置についてるとは限らないし
そんな必要性自体ないわけだし
交換させられたauに同情します
なんか精密な測定器で上下対称の位置についてることを
確認したならごめんなさい

書込番号：25440702　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

アンテナスリットのことならば、閉じた際に上下と側面のスリットが同じ位置になるように配置されてはいますが、閉じてピッタリ同じ位置になるかは個体差とかもあると思います。

ヒンジについてはアップされてる画像から、若干対称じゃないようには見えますけどね。
手持ちの端末は普通に真っ直ぐなので。

ただ3回交換して同じならば、同時期に製造された個体という可能性はあるかも？

ちなみに今回からサイドの数ヶ所に分けて貼られてた透明シールが貼られなくなりましたね。これもコストカットかも？

書込番号：25440758　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

何か1枚目の画像に違和感があるなぁと思ったんですが、閉じて左側から見た場合は指紋センサー兼電源ボタンはないんですよね。

指紋センサー兼電源ボタンは閉じて右側にあるため、写真は反転したものをアップされたのかな？

すいません、ちょっと気になったので。

書込番号：25440768　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかんむり]

気にしすぎでしょう。
可動部ですし製造誤差レベルかと。

書込番号：25443502　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの初期不良？

[とれっくトレック]

前機種だと全体にピントが合うが、今機種は後ろの方がぼやける。

前機種はGALAXY　NOTE10＋です。
全機種と同じように等倍で写真を撮ると、ピントが合いずらく後ろの方がぼやけてしまいます。
動画でもフォーカスが甘いのか、ズームするか迷うような挙動になり若干酔いそうな感じです。
また、室内撮影だと外の自然光の影響で白とびのような状態と通常の状態をいったりきたりするような感じです。
他の皆さんも同じようになりますか？
正直3年半使った前機種の方が普通に使いやすかったです。

書込番号：25416049　スマートフォンサイトからの書き込み

発熱にビックリ

[マイキーさん]

購入手続きで使用してるだけでかなりの熱をもっていて心配になるぐらいでしたが受付担当者に聞くとこんなもんだと言われて担当者に不信感が出たものの他に候補も探せず購入しました。元々Galaxys8を使用してたので、使用感は変わらないかな　使いやすいと思います。漫画など読み込むとき続けて読み込むと新品初日データ移行もせず空き容量多いにも関わらず読み込めない、動画が読み込めないことがあります。特に進化は感じられなかった。元々Galaxyは画像がきれいなので進化は感じなくても他より良いかな

書込番号：25398339　スマートフォンサイトからの書き込み

月のAI合成について

[ぽんささ]

月を撮影するとAIで合成されるのはどう思いますか？

個人的には合成をしているなら合成有無を選べればいいなと思います。今の処理方法だとただただ使用者を騙しているとしか思えません。

書込番号：25394447　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

撮影ではなくお絵かきします、と広告すれば問題ないですね

望遠一眼よりよい絵ができちゃうんですから

書込番号：25394991　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
おっしゃる通り嘘広告は問題ですね。
月の撮影に関してはAI使ってお絵描きして記録できますという、正直な広告を打っていれば、騒ぎにはならなかったかもしれませんね。

発売後、Samsung公式も月撮影は要はお絵描きであることを発表しています。
https://news.infoseek.co.jp/article/president_68347/

引用：
『3月15日付リリース（Samsung Mobile Press）より
かんたんに述べると、Galaxyの実際のカメラではぼやけた画像しか撮影できないが、そこに「本物の月から学習した、何となくそれらしいパターン」を加筆することで解像感を演出している。』

書込番号：25395014

[京都単車男]

月の形状なんてまあ基本一定だけど

まあ、月も盛れるとか補正できますくらいの表現にしとけばよかったかな


極論しだせば画像エンジンもAIも嘘や想像や誇張してる訳で

二枚以上から一枚作れば合成写真じゃないか、と、言われればそうだし

スマホカメラは特に加工合戦になってるんで、あんまり潔癖求めてもね、と思ってますよ

書込番号：25395423

[XR21]

議論するだけ時間の無駄
開発者のお遊びだから
これぐらいないと、スマホの開発なんてバカらしくて、やってられません
もう必要十分な領域に行きついているから

書込番号：25395537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんささ]

確かにスマホカメラの限界に来ているので
加工技術に持っていって付加価値をというのはわかります。
ただ、行き過ぎた加工は中華思想と言いますか...
かえってブランドイメージも下げると思います。

話は少し逸れてしまいますが、
消しゴムマジックをわざわざTVCMまでしているGoogleもです。
切り抜きをTVCMしていたiPhoneとは全く思想が違うと思いました。

書込番号：25395548　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞かえってブランドイメージも下げると思います。
iPhoneも勝手にかなり美肌にしてくれますが、別にブランドイメージは下がってないかと。
Pixelは昔より人気出ていますし、Galaxyは世界的にまだ人気ありますね。

今後もスマホのカメラは加工の技術を競うので、主さんにとっては辛い未来かもしれませんね。

書込番号：25395722　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

まあそれ以外にもcpuベンチ偽装とかいろいろやってますけど
気にならない人は使えばいいのでは


一応　不当表示は、景品表示法により禁止されています

書込番号：25395813　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
＞気にならない人は使えばいいのでは

乗っている石等がカタログと違うなら大問題ですが、ベンチマークテストは些細なもので、広告に掲載されているわけではないので、一般人は気にしない（存在すら知らない）でしょうね。

所有していなければわからないと思いますが、実際使ってみれば特に大きなトラブル無く、性能通り満足できる端末です。

＞一応　不当表示は、景品表示法により禁止されています

そう思うなら、通報したらよろしいのではないでしょうか。
ご希望の改善があると良いですね。

書込番号：25395893　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

＞sandbagさん

購入者が満足しているならそれが一番ですね

すれ違いになりますが

ギャラクシーは音楽再生はどうですか？

特にイヤホン等で聞いたとき

xperiaと違いはありましたか?

スレ違いで申し訳ありません
丁度aanddogさんがいるので

書込番号：25396358　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
＞ギャラクシーは音楽再生はどうですか？
＞特にイヤホン等で聞いたとき

完全ワイヤレスイヤホンで聴く分には、無加工ならXperia 1 IIIと違いはさほど感じられませんでした。
Walkmanと比べれば違いははっきりしますが。
比較したイヤホンはNuraTrue Pro、ピヤホン6、 AZ60M2です。
aptx adaptive対応のNuraTrue Proはじっくり比較すれば、非対応のGalaxyでは音質劣るはずですが、正直極端に差があるとは思えないです。

Bluetoothの安定感は全然違いますね。
Galaxy S23 Ultraがかなり安定しています。
Xperia 1 IIIでは切れまくってた新宿駅でもLDACが切れずに聴けるので不快感は無いです。

書込番号：25396375

[fwsh]

＞sandbagさん

なるほど参考になります

ちなみにwalkmanはどの当たりの機種ですか？
やっぱり高いwalkmanですか？

スレ汚しついでによろしくお願いします

書込番号：25396390　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞fwshさん
中途半端に安いZX707です。

書込番号：25396392

[fwsh]

＞sandbagさん

普通に高いですよ

まあ上みたらきりがないですけど

情報ありがとうございました

スレチすみませんでした

書込番号：25396397　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

スマホのカメラとして考えればどのメーカーでも撮影後の補正(主にデジタルズーム撮影時の超解像補正)はやってますし、大騒ぎする程の事ではなく、寧ろ100倍ズームで何の加工もなしに月面が鮮明に撮れると思い込むユーザーもどうかと思いました。
少し前の話で言えば、カタログ上で4800万画素と記載されている点だけを見て実際に4800万画素で撮影出来ると思い込んでしまうのと同じな気がします。
ただ此方も今はそのままの画素数で撮影出来るモードを備えた機種が殆どですから、炎上した月撮影に関しても加工有無のオプションは付くでしょう。

https://sharpmobile.zendesk.com/hc/ja/articles/360054634031--SHG02-4800%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0-48-0M%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-%E3%81%A7%E5%86%99%E7%9C%9F%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B-

書込番号：25396409

[ACE-HD]

https://gigazine.net/news/20230312-samsung-space-zoom-moon-shots-fake/
こちらにわかりやすいまとめがあります。

AIを用いた合成によって鮮明な画像になっていることを明かさずに宣伝に使っていて、
検索しないとAI合成合成であることがわからない場合、

店頭では100倍ズームの光学的性能が優れていると誤解してもおかしくはないと思います。

書込番号：25397183

[京都単車男]

月の事は極端な例になるけど

AI使用は書いてあるし、極論すればAI使用とはそういう事って事になるし

五山送り火など望遠で撮るけど、綺麗に撮れるし、使ってみたら文句はあまりないんじゃないかな

カメラくらいならお店のホットモックでも試せるし

100倍で手持ちであんまブレないのも補正はしてるんでしょうし

書込番号：25399936

[AccuBattery Pro]

光学式手振れ補正 ＋ 100倍ズームって無いと思うけど。
もし存在したら、とんでもない大きさでしょうね。

書込番号：25401255　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞AccuBattery Proさん

この機種のカメラ仕様をまず理解して下さい

10倍光学レンズは光学補正あり、それをデジタルズームで100倍表現ですね

デジタルズーム部分は手振れもAI補正してるっしょ

この機種のカメラはどれも単焦点ですからね

書込番号：25401785

[AccuBattery Pro]

理解してますよ。
この機種に限らず電子式ではない100倍ズームのカメラは存在しないということです。

書込番号：25401878　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく委任鳩麦]

RF1200mmに2倍エクステンダーを着けたら、光学100倍位になりそう。高いけど。

ーー
PowerShot SX70 HS は「光学ズーム65倍」、高画質なズーム撮影が楽しめるカメラですが、さらにデジタルズームの「プログレッシブファインズーム130倍」を使用すると、遥か彼方の天体も引き寄せる「2730mm相当※」の超望遠撮影が可能です。このくらいズームできるカメラだと「画面いっぱいの月」写真が手軽に撮れますよ。

※ 35mmフィルム換算

書込番号：25404159

5Gとは何?

[Mr.9230]

au 5G根室市街にて	ドコモ 5G根室市街にて

根室市街にて、ドコモ、au関係なし

書込番号：25377087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

電波棟まで目視100m

書込番号：25377092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

誰か韓国とか台湾に行って5G測定したら教えてもらえますか？

書込番号：25377094　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞Mr.9230さん

２年前から5G品質の改善には取り組んでいますが、改善までには、まだまだ時間がかかるのではないでしょうか。

https://www.docomo.ne.jp/area/quality/
>5Gエリアの品質向上にむけた取組みについて
>2021年6月9日
>端末の設定メニューから優先ネットワークを「4G／3G ／ GSM」に設定いただくことで5G電波の状況によらず、4Gでサービスをご利用いただけます。

同じ場所でも、5Gを使わないようにしておけば、安定したスピードが出ませんか？

書込番号：25377102

[ありりん00615]

根室は5Gエリアが限られていますね。
https://www.docomo.ne.jp/area/servicearea/?rgcd=03&cmcd=5G&scale=128000&lat=43.327568&lot=145.586944

全国制覇を目指す予定だった俊速5Gに至っては3か所に点在するのみです。

書込番号：25377124

[Mr.9230]

4G回線

こんな感じ?

書込番号：25377180　スマートフォンサイトからの書き込み

[zr46mmm]

そのアプリの測定結果がおかしいのでは？

ブラウザでGoogleのスピードテストをしたら違う結果が出るのではないでしょうか？

スピードテスト測定サイトによって結果が異なることがあります

書込番号：25377199

[†うっきー†]

＞Mr.9230さん
>こんな感じ?

5G,4Gに関係なく遅いということは、一つの基地局の利用者が多いとかの可能性もありますので、
深夜３時頃、利用者が少ないと思われる時間に再計測してみてはどうでしょうか。

計測アプリも別のものに変更した上で。
例えば以下のようなアプリ。

Speedtest - インターネット速度
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.zwanoo.android.speedtest

書込番号：25377219

[Mr.9230]

いつものアプリドコモ5G	お薦めアプリで測定ドコモ5G	お薦めアプリで測定au

＞†うっきー†さん
＞zr46mmmさん

お薦めアプリで測定したら桁違いでした

書込番号：25377416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

いつものアプリは何でしょうね?
アンインストールしました。

書込番号：25377419　スマートフォンサイトからの書き込み

ストレージキャンペーン応募できず

[パパアンドママー]

512買ってストレージキャンペーン応募忘れでしかも締め切りの翌日気付き、サポートに連絡すると無理ですダメですの一点張り、まあ失念してた自分が悪いのですが、なんとも納得しづらいサポート対応で残念です

書込番号：25373847　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞パパアンドママーさん

残念でしたが、ごねた人だけ貰える様になるのも不公平なので、適切な対応と思いますよ

保証とかならオマケして欲しいなあとは思うけど

書込番号：25373990

[ryu-writer]

＞なんとも納得しづらいサポート対応で残念です

何て自分勝手な…。そんなの認められないのが当たり前だと思います。

書込番号：25374084　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

翌日でもOKだった、なんと素晴らしいサポート！ なんて話になると、今度は別のところで、翌々日がダメなんて残念なサポートで納得できない、って話になります。
どこかで線を引かないとキリがないので、あらかじめ締め切りが設定されてるんだと思います。

書込番号：25374094　スマートフォンサイトからの書き込み