このページのスレッド一覧（全523スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発熱にビックリ |
8 | 0 | 2023年8月27日 04:10 |
| 5Gとは何? |
20 | 9 | 2023年8月10日 00:16 |
| 白飛び |
34 | 3 | 2023年8月9日 20:18 |
| ストレージキャンペーン応募できず |
59 | 3 | 2023年8月7日 12:23 |
| ドコモ回線の5G |
85 | 17 | 2023年8月4日 02:21 |
| テキスト写真の画質が悪い、S10未満 |
159 | 39 | 2023年8月3日 17:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S22 SC-51C docomo
購入手続きで使用してるだけでかなりの熱をもっていて心配になるぐらいでしたが受付担当者に聞くとこんなもんだと言われて担当者に不信感が出たものの他に候補も探せず購入しました。元々Galaxys8を使用してたので、使用感は変わらないかな 使いやすいと思います。漫画など読み込むとき続けて読み込むと新品初日データ移行もせず空き容量多いにも関わらず読み込めない、動画が読み込めないことがあります。特に進化は感じられなかった。元々Galaxyは画像がきれいなので進化は感じなくても他より良いかな
書込番号：25398339 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A54 5G SC-53D docomo
誰か韓国とか台湾に行って5G測定したら教えてもらえますか？
書込番号：25377094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Mr.9230さん
２年前から5G品質の改善には取り組んでいますが、改善までには、まだまだ時間がかかるのではないでしょうか。
https://www.docomo.ne.jp/area/quality/
>5Gエリアの品質向上にむけた取組みについて
>2021年6月9日
>端末の設定メニューから優先ネットワークを「4G／3G ／ GSM」に設定いただくことで5G電波の状況によらず、4Gでサービスをご利用いただけます。
同じ場所でも、5Gを使わないようにしておけば、安定したスピードが出ませんか？
書込番号：25377102
4点
根室は5Gエリアが限られていますね。
https://www.docomo.ne.jp/area/servicearea/?rgcd=03&cmcd=5G&scale=128000&lat=43.327568&lot=145.586944
全国制覇を目指す予定だった俊速5Gに至っては3か所に点在するのみです。
書込番号：25377124
1点
そのアプリの測定結果がおかしいのでは？
ブラウザでGoogleのスピードテストをしたら違う結果が出るのではないでしょうか？
スピードテスト測定サイトによって結果が異なることがあります
書込番号：25377199
5点
＞Mr.9230さん
>こんな感じ?
5G,4Gに関係なく遅いということは、一つの基地局の利用者が多いとかの可能性もありますので、
深夜３時頃、利用者が少ないと思われる時間に再計測してみてはどうでしょうか。
計測アプリも別のものに変更した上で。
例えば以下のようなアプリ。
Speedtest - インターネット速度
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.zwanoo.android.speedtest
書込番号：25377219
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
いつものアプリドコモ5G |
お薦めアプリで測定ドコモ5G |
お薦めアプリで測定au |
＞†うっきー†さん
＞zr46mmmさん
お薦めアプリで測定したら桁違いでした
書込番号：25377416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いつものアプリは何でしょうね?
アンインストールしました。
書込番号：25377419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A53 5G SC-53C docomo
動画を夜間撮影すると、明るい物が真っ白く映ってしまう
青森のねぶたも遠い場所に有る時は白く映るが、近くに来ると普通に録画できる
ズームを上げると１００％白飛びする。サービスをカットして今度試してみる
ハワイ島の噴火の真っ赤な溶岩が白くしか録画できなかったのが悲しかった
安かったから購入したが、今度は別のメーカーの物を購入する
安物買いの銭失い
4点
Galaxyでカメラ重視ならば、ハイエンド機のSシリーズ買わないとダメですよ。
普通に撮影する分にはA5シリーズでも問題ないですが、ハイエンド機以外は望遠レンズがないためズーム撮影など多様する人には向いてません。
ちなみに後継のA54では、ハイエンド機同様ナイトグラフィーを売りにしてるため、夜間撮影の品質などは上がりました。
あとA53はA5シリーズ4世代のうち、唯一カメラ関連に問題があったりで微妙な機種だったりもします。毎世代購入してますが、A53だけはカメラや全体のレスポンス含めてかなり微妙な感じでしたね。
書込番号：25372393 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
＞セナのスピードさん
ビデオ撮影でHDRを有効化できない機種の場合は、明るい方か暗い方、撮影したい方に合わせて露出補正するしかないです。
A53使用したことありませんが、露出補正は設定ではなくタップした時に表示されるタイプだったと思います。
タップするとフォーカスが表示されますが、その時露出補正のバーが同時に表示されるはずですのでスライドさせて調整します。
ビデオ撮影中は明るさが変わってもその露出で固定されるはずです。
一度撮影を終了すると露出の固定は解除されます。
折角購入されたのですから、ご活用なされますように。
書込番号：25377034
4点
＞しげ散歩さん
ご教示有難うございました
次回、夜間の動画撮影する機会がありましたら
ご指示通り撮影させていただきます
宜しくお願いいたします
書込番号：25377138
2点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 Ultra SC-52D 512GB docomo
512買ってストレージキャンペーン応募忘れでしかも締め切りの翌日気付き、サポートに連絡すると無理ですダメですの一点張り、まあ失念してた自分が悪いのですが、なんとも納得しづらいサポート対応で残念です
書込番号：25373847 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パパアンドママーさん
残念でしたが、ごねた人だけ貰える様になるのも不公平なので、適切な対応と思いますよ
保証とかならオマケして欲しいなあとは思うけど
書込番号：25373990
18点
＞なんとも納得しづらいサポート対応で残念です
何て自分勝手な…。そんなの認められないのが当たり前だと思います。
書込番号：25374084 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
翌日でもOKだった、なんと素晴らしいサポート！ なんて話になると、今度は別のところで、翌々日がダメなんて残念なサポートで納得できない、って話になります。
どこかで線を引かないとキリがないので、あらかじめ締め切りが設定されてるんだと思います。
書込番号：25374094 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy A54 5G SC-53D docomo
何も変わらんで！
5Gエリアで5G表示されるだけや！
イッチは何か変わると思ったんか？
書込番号：25362735 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
駅前の5G速度 |
この写真載せるの忘れていた
書込番号：25363188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5Gエリアであっても、混雑具合次第によっては4Gと速度変わらない場合または遅い場合は普通にありますよ。
また5Gは4G以上にシビアで、基地局との距離や位置関係でも大きく変わったりもあります。
最近の都市部だと駅前などはかなり混雑して、使い物にならないほど低速になったりもあります。
あと4G→5G NRエリア（5G転用）の場合だとアンテナ表示だけが5Gになってるので、速度は4G以上にはならないです。
ドコモの転用バンドは今現在、4G B1→5G n1、4G B28→5G n28、4G B42→ 5G n78（従来から利用している3.7GHz帯n78とは別）で運用されてます。
書込番号：25363257 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
補足
今現在のドコモは半年以上前から都市部を中心に品質低下などが他キャリアよりも顕著で、今夏から順次改善していくと言ってましたが、とりあえず4エリアで改善したようです。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1519822.html
書込番号：25363263 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞まっちゃん2009さん
ま、広告ほどの内容ではないのは確かだが、この速度で自動運転や遠隔手術に耐えられる通信なのかと疑問に残る。
書込番号：25363291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アンテナ4Gになっとるで！
プランは5Gでキャリアで使っとるやろ？
MVnoやないやろうな？
書込番号：25363358 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
|---|---|
N28 |
B3（5GNR） |
5GのどのBandを掴んでいるか確認できるアプリでBandを確認されたらどうでしょうか
5G N28（4G 00MHzの転用）とか4Gの電波;5GＮＲとかでアンテナに5Gのマークがでます
データ通信のスピードは4Gと同じです
LTE Discovery (5G NR)
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.simplyadvanced.ltediscovery&hl=ja
書込番号：25363474
9点
Galaxyシリーズは純正ダイヤルアプリで「*#0011#」と押すとServiceModeを開くことができます。
ここではどのバンドに接続しているか、CA中だとどのバンドの組み合わせで接続しているかなどが詳細表示できますから確認してみては？
SIM 1、SIM 2、それぞれ表示できます。
OCNモバイルONEを利用されてましたよね。
MVNOだとキャリアほどのスピードは期待できませんし、ドコモ本体で品質が悪いエリアとかだとMVNOはさらに厳しい場合があります。またMVNOでは5G対応でもあまり恩恵はないです。
書込番号：25363490 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞まっちゃん2009さん
現在、HIS と povoです。
仰せの通り *#0011# 出して表示しましたが、
どの様に見ればいいのか解りません。
スクショしましたが掲載可能なら物なら載せますがどうしますか？
書込番号：25363544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おっサン廃除さん
計測時は5Gでした
書込番号：25363630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞zr46mmmさん
要するに5Gでも4Gと同速度ということは、何のメリットかあるのでしょうか？
NURO 光みたいに最初の一年だけ速くて、後は遅く実際には発生してない工事残債とやらの名目で期間縛り付けるような、何か客寄せパンダみたいな5G広告ですよね。
書込番号：25363638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、そのパターンよーあるんや！
現在、HIS と povoです。
なら5G使えた所で変わらんわ！
基本キャリアのプランで使わんと意味ないで！
書込番号：25363643 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
*#0011#は上から2行目にBandが表示されています
どのBandに接続されているか分かります
4GのときはB3、B19等表示されます
5Gの端末を購入したのにアンテナマークに5Gが出ないとクレームを付ける人がいるので、ドコモは4Gを5Gに転用しています
そのため5Gマークが出ても特にメリットはありません
4Gでもキャリア契約の場合はCA（キャリアアグリゲーション）で通信スピードは速くなることもあります
一部都市部では4Gの700MHｚ基地局5G(n28)転用されています
5Gの高速通信の恩恵を受けるのはまだごく一部のエリアです
書込番号：25363665
5点
＞zr46mmmさん
私の言ってることが思い込みではなく、現実論だった事にホットしてます。
YouTube辺りの読み込みに時間が掛かるようでは実用性に乏しいですね。
所詮、未だに無線電話ですから。
ネット端末だと思わないほうがいいですね。
書込番号：25370132 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おっサン廃除さん
公衆無線LAN、自宅Wi-Fi含めて１桁前半が昼夜問わず現実的な速度ですから、他国は知りませんが日本の通信インフラは所詮この程度、理論数値と現実数値の乖離幅と言ったら、自動車の燃費数値とは比べ物になら無い程の無意味さ、このベストエフォートという名のグレーゾーン金利並の悪どい表現は改めるべきだと思います。
これからはベストレート保証という名で最低速度保証する時代が来ることを祈ってます。
書込番号：25370229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おっサン廃除さん
povoはauキャリアプランですよね。
5Gが自宅でも入りますが、バリ3/4で速度も3mbps前後です。
こうなると5Gとは何ですか?4Gとの違いは?という疑問が湧くのです。
どういうわけだが今晩は寝付きが悪く、意見を書きたくなる状況なので自分でも困っております。
書込番号：25370242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマートフォン・携帯電話 > サムスン > Galaxy S23 Ultra SCG20 1TB au
 |
|---|
上がS10で下がS23Ultra |
撮影したテキスト写真の画像を大きく拡大させると明らかにS10未満でカメラが売りのこの機種を買って少し後悔しています。
ほぼ同条件の倍率1倍どうしで撮った画像を添付します。
上がS10で下がS23Ultraです。
輪郭も不鮮明で文字がザラつき潰れていますよね。
カメラが売りの25万円最新ハイエンドが4世代前の無印S10に劣るとは、まさかの想定外で悲しいです。
確かに望遠は圧倒的で素晴らしいのですがテキスト画像が…
（ちなみに故障を疑い、auショップの展示S23ultraで試してみましたが同様の結果でした）
皆さんのultraはどうですか？
9点
＞hikokichiさん
確かに1200万画素のままだとぼやける感じがします。
近すぎなければまだマシかなと思います。
繊細に残したいのであれば、2億画素に切り替えて撮影ですかね。
ファイルサイズ大きいので、気をつける必要があります。
書込番号：25345748 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sandbagさん
2億画素も試しましたが効果はなし。
フォーカスエンハイサー有効（超広角になるようです）で再接近するのが一番綺麗に撮れるようです。
接写モードに近いようです。
ただしクッキリ鮮明に取れるのは中心部のみで端はボケボケになります。
iPhone SE3もあったので試しましたがS10と同等にクッキリ撮れました。
どうもテキスト全体を撮るのは広角、超広角ともに苦手なようですね。
普通の被写体の接写能力は接写専用カメラがないのに高そうですが…
超広角がその役割を担っているようです。
うーん…癖が強いなぁ。
まあ、テキスト全体を繊細にクッキリ撮影することだけが苦手のようです。
書込番号：25345774
4点
改めて撮影確認してみましたが、文字潰れ酷いですね。
先程は手の届く範囲に他のスマホが無かったので比較できませんでしたが、Xiaomi Redmi note 11で試したところ、このような安価なスマホより劣っています。
テキスト撮影する人それなりにいると思いますが、誰も気づかないものなんですかね…。
書込番号：25345809 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
プロモードで自分でフォーカス調整してもダメでしょうか？
書込番号：25345828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sandbagさん
ざっと目を通しましたが、テキスト文字のあまりにひどい画質について触れている方はおられないようですね。
私も先入観でスマホ最高峰と言われるS23ウルトラのテキスト撮影写真がまさか格安スマホ以下だとは微塵も思っていませんでした。
ところが、ちょっとした必要に迫られて、テキストを撮影してみたら精細感のないザラザラした潰れた画像に感じました。
そこで他のスマホと拡大などして比べてみて、初めて気づいた次第です。
Samsungには更新で、修正してもらいたいものですよね。
できるのかどうか不明ですがミドルレンジやローエンドのスマホカメラ、同社の旧Sシリーズなどよりもテキスト写真限定とはいえ画質が大幅に悪いなんてちょっと納得できませんよね。
書込番号：25345855
6点
＞arrows manさん
どうなんでしょう？
私はそこら辺の詳しい設定は全くわからないのでやることができません。
しかし、他の一般的なスマホでは普通にオートモードでくっきり取れてるのですから、サムスンさんにはぜひ更新で対応してもらいたいですね。
書込番号：25345858
2点
初代のOPPO RenoAとも同条件で比べてみましたが、テキスト文字は明らかに完敗でした（怒）
文字に精細感がなく潰れてザラザラです。
特に拡大すると一目瞭然です。
書込番号：25345881
5点
門外漢ですけど…
＞hikokichiさん
本気で直してもらいたいんなら他に投稿する場所があるでしょ？って話。
折角メーカー公式のコミュニティがあるんだからそっちに投稿すべきではないかと。
如何にAIを進化させて工夫してもなかなか完璧にするのは難しい筈で。それに不鮮明になってる文字列のバックには市松模様らしきものが浮いてるので、おそらく特定条件下でそうなるだけであらゆる文字列が不鮮明になる訳じゃないと思うんですけど。単純にこの機種のカメラがS10以下だと断じるのは早いんじゃないでしょうか。
書込番号：25345900 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ryu-writerさん
S10などより劣ると言うのは特定の条件でと、私自身、明言しているじゃありませんか。
よく読んでください。
ちなみに市松模様は関係ありません。
色々なテキストで試しましたが、どんなテキストでも同様のことが大なり小なり発生します。
また、コミュニティーについてはよくその辺は存じてないので申し訳ありません。
書込番号：25345914
6点
＞hikokichiさん
テキストはあえて望遠で撮るってパターンもありますよ
ちなみに撮ったテキストを他の機器やディスプレイで見ましたか？
あと、S22Ultraでは全く問題なしというか綺麗です
とりあえず、発売して半年経ってないし、今後のアップデートに期待しましょう
書込番号：25345946
5点
 |
 |
  |
|---|---|---|
Xiaomi Redmi Note11 |
Galaxy S23 Ultra |
物撮りは悪くない |
＞hikokichiさん
S23やS23+では公式でテキスト撮影に関する不具合を発表してるので、その関連でS23 Ultraも改善してくれると良いですね。
等倍で同じ位置から撮影して、拡大した比較を載せました。
Xiaomiのは普通に拡大したからボケてますが、Galaxyの方はソフトウェア的な加工がある感じです。
文字以外なら細かいものの撮影もできるんですけどね。
書込番号：25345954 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
単なるネガティブキャンペーン
したい為だけのスレにしか見えない。
カメラの性能を比較していないで、
画面の性質の比較しかしていない。
やるなら、紙に印刷して比較すれば。
書込番号：25346001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラの性能ではなく、画面の性質の比較結果だということは、
画面の性質としてGalaxy S23 UltraはXiaomi Redmi Note11に劣るということですか。
この場合はカメラによる加工がテキストだと失敗しているだけのようですが違うのでしょうか。
書込番号：25346223
1点
＞ACE-HDさん
そう言う事。
同一解像度で、S10が6.1インチ S23が6.8インチ
画面サイズから考えれば、S23の画質は、
劣っている。
同一解像度ならば、画面サイズが小さい事が
性質が高い。
書込番号：25346276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞hikokichiさん
他の人が勘違い（カメラの話ではなく画面の話？）しないように、両機種で撮影した画像を
無編集のまま添付しておくとよいです。
無編集のまま添付すると、添付画像のように、どの機種で撮影されたものかなどが分かります。
今は、スマホの画面を撮影したものを添付されているので、カメラで撮影した画像ではなく、画面表示の話をされているのかと
勘違いをされてしまいます。
写真の画質の話をしたい場合は、撮影した画像(jpegファイルそのもの)を添付しておく必要があります。
書込番号：25346280
7点
＞EP82_スターレットさん
なるほど。最初のスレ主の、そのまま並べた写真（上がS10、下がS23Ultra）で、
このような差がでるくらい、Galaxy S23 Ultra は画質が悪いのですね。
書込番号：25346334
1点
まあ、画面ズーム時は表示の加工も解像度次第ではあるでしょう
他のディスプレイで見てないので何ともですが、印象としては細部のシャープネスを良くする部分がマイナスに働いてる様な？
ソフトウエアのアップデート待つか、同一条件にこだわらず（カメラユニットもソフトも違うんだし）合った使い方やモード選択すればいいですよ
書込番号：25346395
2点
＞京都単車男さん
他のディスプレイでも取り込んで見ましたがS23ultraの方がやはり不鮮明で見難いです。
望遠などももちろん試しました。
アプデに期待ですかね。
綺麗とありますが何との比較でしょうか？
私的には前述の比較で汚いです（涙）
書込番号：25346399
2点
＞sandbagさん
私も文字（テキスト）撮影以外は満足しています。
テキストだけは強力なAIソフトウエア補正が悪さしているのか潰れてボケボケなんですよね。
> S23やS23+では公式でテキスト撮影に関する不具合を発表
宜しければソースリンクを貼って頂けると幸いです。
書込番号：25346407
1点
＞EP82_スターレットさん
ハイハイ、貴方のような被害妄想的な方はどこにでもいますが本当に不愉快。
書込番号：25346413
12点
＞hikokichiさん
比較はGalaxy note8.note9やA22やReno 5 Aや楽天Handや店舗で色々とiPhoneやXperiaなど
一応あとでS22Ultraでの貼っておきます
書込番号：25346444
1点
  |
 |
|---|---|
新聞紙でとりあえず
ノイズみたいなのは裏の文字が透けてます
目視より透けが鮮明ですね(笑)
二枚目はギャラリーで拡大してスクショです
書込番号：25346455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
S10 |
S23ultra |
＞†うっきー†さん
そうですね。
では無編集の素の画像を。
文字の輪郭が小さい漢字などを中心にS23ultraのテキスト画像はザラザラと粗くS10比で潰れ気味で不鮮明なのがよく分かるかと思います。
特に最下部にある注釈の「※」なんかは顕著かと。
書込番号：25346458
2点
＞hikokichiさん
>では無編集の素の画像を。
これで、画面の問題であると勘違いする人がいなくなりますね。
オリジナル画像（等倍）を表示して見ると、いかに酷いかが一目瞭然でした。
おそらく、今後のファームで修正されるとは思います。
S23 Ultraも、修正対象になるといいですね。
https://sumahodigest.com/?p=17658
>Galaxy S23のカメラでレンズ欠陥の可能性 「ボケバナナ」現象の報告多数
>具体的にはメインカメラで撮影をすると、撮った画像の一部がぼやける、という症状。
https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S23-und-S23-Kamera-Manche-User-beklagen-stark-sichtbare-Unschaerfe-in-Photos-Problem-teils-reproduzierbar.699790.0.html
>Galaxy S23およびGalaxy S23 +では、一部のユーザーは、特に撮影されたテキストでは、写真の一部が非常にぼやけて見えると不満を漏らしていますが、この問題は明確に認識できます。ここに問題を説明するいくつかの写真があります - すでにフォーラムで「ファジーバナナ」と呼ばれています:
https://r1.community.samsung.com/t5/%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/s23-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88-%E5%85%AC%E5%BC%8F%E7%99%BA%E8%A1%A8/td-p/22288197
>特に文書やテキストがほとんど見えないと多くのユーザーが報告していました。
>しかし、ポーランド向け公式コミュニティサイトにおいてSamsungはこの問題を最終的に認めました。そしてGalaxy S23／S23+向けに、ぼやけを解消するアップデートを配信する予定との趣旨を述べています。
https://eu.community.samsung.com/t5/newsroom/rozmyte-zbli%C5%BCenia-na-urz%C4%85dzeniu-s23/ba-p/7568555
>S23またはS23 +のカメラの機能をテストすると、クローズアップ写真を撮ると、被写体の周囲が少しぼやけて見えるという事実に気付いたかもしれません。これは、S23およびS23 +のリア広角カメラの絞りが明るく、暗闇の中で写真を撮るときに役立つためです。ただし、フォーカスが目立つと、写真の背景が少しぼやけて見える可能性があることも意味します。
>サムスンは将来のソフトウェアアップデートでこれを改善する予定です。
書込番号：25346474
3点
先ほどサムスンサポにS23ultraとS10＋など旧機種3台とのテキスト画像の実機比較をして頂けました。
やはり私と同様の現象がサポートの方でもS23ultraのみで確認されたとのことです。
その実機比較検証結果を踏まえ、上申して下さるそうです。
ソフトウエアでのアップデートを期待していますが、担当サポさんの個人的推察（サムスンの公式見解ではない）ではハード的な問題で改善は難しそうとのことでした。
書込番号：25346494
6点
＞hikokichiさん
不鮮明な件は端末を所有していれば比較できますよね。
京都単車男さんも書かれていますか、ソフトウェアの問題でしょうね。
S23に関するソースの件ですが
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/getnavi/trend/getnavi-https_getnavi.jp_p_869537
などでニュースはあります。
元ネタは先行販売された海外の何処かでしょうが、そこまでは調べておりません。
書込番号：25346503 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞†うっきー†さん
> いかに酷いかが一目瞭然でした。
ご確認&ご理解して頂けて良かったです(^^)
本当は更にもっと明確に分かる画像もあるのですが諸事情で面倒なのでやめておきます。
アップデートで直れば良いのですが…
さすがにカメラ性能が売りの最新ハイエンドモデルを買って、5年近く前の格下モデルやOPPO RenoAなどのローエンドスマホより、テキスト系だけとはいえ画質が明らかに悪いのはちょっと納得いきません。
書込番号：25346516
4点
＞hikokichiさん
投稿している間にコメントありました。
＞ハード的な問題で
これだと厳しそうですね。
レンズの影響か歪みもS10よりありますね。
書込番号：25346517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sandbagさん
サムスンサポさんは非常に丁寧に検証して下さり感じの良い方でした。
しかしS23／S23+問題もご存じなかったので、サポさんの個人的推察が当たらないよう願っています。
書込番号：25346526
4点
＞hikokichiさん
まあ、ハード的問題でも、AI補正時代、解決じゃなくても大幅改善くらいは期待したいですね
テキストも重要ですし
書込番号：25346535
3点
＞京都単車男さん
はい、圧倒的な光学望遠カメラ性能などに惹かれて購入しましたがテキスト撮影も非常に大事です。
最低でもS10くらいのテキスト撮影能力があれば特に文句はないのですが数年前の格安スマホにも劣る有様はさすがに…
そういえば、うろ覚えですがS10を買った時のSamsungの廉価スマホがこんな酷いテキスト撮影能力だったような…
書込番号：25346550
4点
 |
|---|
拡大した比較画像を追加。
苦手な画像編集をやってみました。
と言っても並べてキャプチャしただけですが。
上がS23ultra、下がS10
文字の潰れ方や滲みみたいなのがultraは酷いです。
特に「垂直面」「磁気」などの漢字の潰れが酷いです。
サムスン…
これは何らかの対応してくれないとダメでしょ…
書込番号：25346698
5点
画面表示の性能ではなく、やはりカメラによる加工がテキストでは失敗しているだけなんですね。
違うカメラアプリで変わらないものでしょうか。
書込番号：25347707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
歪みもきついので、まず歪みの補正もですねえ
シャープネス補正の最適化などアップデート来ればいいのですが
あ、うちのS22Ultra、セキュリティアップデート来てたの忘れてた、涼しい時間にしよっと
セキュリティアップデートにも大概改善も含まれてるので、セキュリティアップデートでも来るたびにチェックしてみて下さいな
書込番号：25347764
6点
 |
 |
|---|---|
Androidカメラ |
Galaxy標準 |
＞ACE-HDさん
＞hikokichiさん
Google PlayでAndroidカメラをインストールして試しました。
ちゃんと撮影されていますね。
Galaxy標準のカメラアプリが悪さしています。
文字潰れに関しては、アップデートで直せそうな気がしますね。
書込番号：25347821 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞sandbagさん
やはり加工のバグですね。
そのアプリで月を撮れば本当のカメラの性能も判りそう。
書込番号：25347988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ACE-HDさん
このアプリは標準カメラしか使えず、望遠の撮影ができないようでした。
書込番号：25348115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もs23Ultra使ってますが明らかに以前のs20より汚いですね
書込番号：25363162 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
比較検証してみたことはないですが、考えうる一時的な解決策を羅列してみました
・50MPや200MP保存してその画像を使う
・撮影時にRAW保存して、Googleフォト、Snapseed、LightroomとかRAWに対応しているアプリで開いて現像
・GCAM for S23 Ultraを使う（導入方法などは自分で調べて自己責任で）
自分はいま主にGCAM使っていますが（50M/200Mは標準カメラアプリ）、標準アプリよりはずっといいと思います。
書込番号：25369716
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
スマートフォン
（最近1年以内の発売・登録）
