サムスンすべて クチコミ掲示板

バッテリーの持ち

[鈴彩遊 秘咲]

充電のもちを わたしなりに 試してみました(о´∀`о)

昨日のAM9:30フル充電状態で 出勤。

アプリは lineやミュージックプレーヤー オンラインゲーム noledやら10個ほど…少ない方だと思います。

中休みに 20分ほど ニコ動をアプリで楽しむ。

お昼休憩に 30分ほど オンラインゲーム。

お仕事の合間に 合計30分ほど ちょこちょこ使い。

合計 1時間20分 充電なしで もちろん 電源はおとしてません。

19:00過ぎ 帰宅

AM1:00まで 楽天スーパーセールやニコ動を 2時間ちょっと 使用 そのまま 充電せずに 就寝

AM9:00から オンラインゲームを15分ほど 楽しむ。

ニコ動を30分楽しむ。

lineでの 通話 27分

放置。

ちょこちょこチェック…ロック画面を外して ホーム画面のバッテリー表示に残り1%と表示され 画面が 薄暗くなった。

そこから さらに ニコ動をみはじめたら 5分ほどで 充電してください。

ここまで 本日 PM13:10分でした。

とりあえず この使い方で 充電切れまでの時間は 28時間10分でした。

私は かなりのもんだなぁ…♪と 思いました。

よく こちらの 書き込みで 充電がもたない
と ありますので 参考になれば良いですが。

AQUOSゼータ などは もっと もちが良いんでしょうか。

とりあえず この 読み込みの早さや オンラインゲームの安定感で ここまでもてば 良い と思いました！(￣-￣)ゞ

書込番号：16210726　スマートフォンサイトからの書き込み

[japon.]

私の場合はアプリのゲームやったりするので、28時間ももたないですけどいじりっぱなしで5時間はもちます。それ以上は使い方的に無理ですけどね(^-^;

GALAXYはバッテリーもちいいですよ！XperiaAとほぼ大差ないですし、画面オフにする時間長ければかなりもちます。

書込番号：16210954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Йё`⊂らω]

スレ主さん結構もってますねー
私は最大輝度でないと嫌な人なので無理です（笑）
暇さえあればいじくってますので充電しまくりです（汗）
前のgalaxynote�Uは、前のAQUOSフォンゼータよりも電池持ち良いらしいですが、そこそこ持ちはよかったです！
でも、私の使い方だとあまり変わらないですが(^_^;
省電力系なにも設定してないので。

書込番号：16211151

[鈴彩遊 秘咲]

japon さん Йё`⊂らωさん

返信 ありがとうございます。

もちろん私も 充電が 手軽に できる状態なら どんだけでも 触ってしまい すぐ 充電です( ´∀｀)

でも 今回は お仕事の日に 充電できない 状態で 試してみました。

当然 勤務中なので そんなに触れませんし。
納得の結果でした。！(￣-￣)ゞ

書込番号：16211322　スマートフォンサイトからの書き込み

SPモードでの文字表示進化♪

[ナントカノイノキ]

SPモードでのアップデートで文字表示が見やすくなりましたね。
いろいろ酷評されているSPモードですが周りにまだまだガラケーが多いので利用価値は高いと思います。

スマホが登場前には殆どSPモードだった事を思うとその人なりの環境で利用すれば良いと思います。

書込番号：16202176

電池パック式 VS 電池内蔵式

[SARTORIAL]

GALAXY S4を選んだ理由の一つに、電池パック式であることがあげられます。
消耗品である電池を劣化してきたら気軽に取り替えられるメリットは大きいと思います。
サムスンのエンジニアも電池パック式へのこだわりをあげていましたね。

電池内蔵式は劣化した電池の交換をどのように行うのでしょう。
DSに預けてメーカー送りなのでしょうか。

書込番号：16195434

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

実際電池買う人ってあんまりいないような。その頃には新機種欲しくなるでしょ。(汗)

書込番号：16195476　スマートフォンサイトからの書き込み

[syn-おかゆ]

1年で変えてしまう自分には必要ないですね。
GALAXY S�U、GALAXY S�Vと使いましたが結局電池パックは交換しませんでした。

書込番号：16195498　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

電池パック内蔵だと微妙にコンパクトになる？かどうかは分からないけど、なってるなら良いなということと、
電池パック内蔵だとSIMスロットが外になって出し入れし易いのが嬉しいかな。

書込番号：16195528　スマートフォンサイトからの書き込み

[クッキー&シロ]

経たる前に機種変かMNPしますからね。同機種を永く使えば使うほど損みたいな…
ガラケーならまだしもスマホを5〜10年使う人は皆無かと

書込番号：16195545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Йё`⊂らω]

毎回予備の電池パックは1個買うのですが、galaxynote�Uは数回使ったぐらいです。
GALAXYS4は、消耗激しいのでかなり使いそう（笑）

書込番号：16195551

[下町情緒]

＞実際電池買う人ってあんまりいないような
いやいや、そんな事ないでしょう。
電池パック式のメリット大きいですよ。
予備を持ち歩いて、バッテリー切れたらポンと交換するだけで、すぐ100%に回復^^　
モバイルバッテリーからのケーブルやら、充電時間やらを考えたら、計り知れないメリットです。
機種違いで恐縮ですが、電池パックの充電は本体でなく、専用充電器で充電しています。

書込番号：16195556　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

GALAXY S IIの頃までは予備のバッテリーを持っていましたけど、その後は機種変更する度にゴミになってしまうので、今は専らポケットチャージャーですね。
バッテリー内蔵式で本体がコンパクト化、軽量化出来るなら兎も角、今のラインナップを見てもそうとは言えないと思います。
要はiPhoneのように中をいじってほしくない、バッテリー脱着による不慮の事故を回避したいってことではないのかな？
メーカーとしても取り替え工賃として小銭も稼げますし(笑)。
SH-06Eのような店頭で専用工具を使って交換ならユーザーの負担も少なく悪くはないかな？とも思います。
でも、そこまでするんなら普通に交換式にすりゃあ良いのにってつっこんでしまいそう(^_^;)

書込番号：16195583

[SARTORIAL]

スマホ本体の機能的な進化は一段落した感があるように感じます。
常に最新機種を追い求めるのも経済的につらいですし、これからは一機種を長く使う人が増えるのではないでしょうか。

書込番号：16195599

[ＳＡＬＴＢＥＡＣＨ]

下町情緒さん

昔は私も銃のマガジンチェンジのように予備バッテリーを持ち歩いてましたが、今のスマホはシャットダウンして起動するまで時間が長いので、何か作業中に電池が無くなってきたとき、かなりまどろっこしいし、ハードケースや、ソフトケース外して裏蓋外してと手間がかかる上、電池単体での充電も出来ない。

それならモバイルチャージャーの急速充電であっという間に回復させて、絶えず満タン気味で使用し帰ったら同時に本体もモバイルチャージャーも充電。

私は後者の方が使いやすいです。

書込番号：16195740　スマートフォンサイトからの書き込み

[傾 奇 者]

確かにハードの飛躍的進化は遅くなると思うが
メーカーも買い替えてもらいたいだろうし
ソフトの進化も有る。
結局この板を覗くような人は新し物好きだし、まだまだ買い替えサイクルは二年以内でしょうね。

個人的には内蔵でもバッテリーパックでも今となればどちらでも良いかな
あえて内蔵にする利点が見えてこない。
まあ防水などは別として
GALAXYシリーズの裏蓋外すの前までは割れそうで滅多に外さなかったけど

書込番号：16196001　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC ブレイカー]

電池パック式は電池パックが飛び出すことで衝力の緩和もしてくれるしな。
画面が割れたときは全損ですからね。

電池パックは交換もできるし、可能性をユーザーに与えるという意味でそれはそれで良いのでは？

そもそも有機EL搭載のスマホそのものが薄いので、内蔵しきにして更に薄くして逆に持ちにくいとなるとね。

書込番号：16197047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cooo.]

内蔵でも取り外しでもどちらでもいい。

書込番号：16197139　スマートフォンサイトからの書き込み

[リアルタ９５]

スレ主様。皆様こんばんは。

＞スレ主様
電池交換が出来るものは、別途購入することになります。
交換出来ないものは修理扱いとなり、それなりに費用が必要になるようです。

ただしシャープ製の一部の機種では基本的にショップにてその場で対応、交換可能なようです。（料金は発生するとは思いますが…）

書込番号：16197603

[SARTORIAL]

リアルタ９５さん、情報ありがとうございます。

電池内蔵式でも交換方法が異なるのですね。

私のipodタッチ（電池内蔵式）の電池交換は、アップルから引き取りの業者が来てipodタッチを預かり、電池交換後に業者が届けてくれるもので、管理が行き届いているなと感心しました。

書込番号：16199284

Ｓbeamとストーリーアルバム

[siasiasia]

設定>その他ネットワーク>NFC>S　beam

彼女のXperiaＺとは、やはり同じギャラクシーではないため、受信できなかったんですが、その代わりアンドロイドbeamで送受信成功しました。
まあ、普段はbluetooth利用ですが。

ストーリーアルバムは、
画面がたて向きになってるか横向きになってるかによってアルバムの表示が替わり、横向きの時は紙製のアルバムのようでおもしろいですね。

S　healthもたまに歩数や温度と湿度チェックしてますが、本格的に使いたいと、やはり別売のアクセサリーが要るみたいで、別にそこまではやりたくないですね。

書込番号：16191565　スマートフォンサイトからの書き込み

エディオンJR尼崎駅店で実機に触れてみた｡

[浪速のゴケミドロ]

エクスぺリアには興味がなかったので､真のツートップ､このGALAXY S4とAQUOS PHONE ZETAを触り比べてみた｡

YouTubeで｢スカイリム｣と｢煉極弐｣､｢レオゴン｣を検索して動画を見る｡

入力方法は統一されていて､キーレスポンスも差異がない｡

戻るボタンというかホームボタンに関しては､ギャラクシーの方が感度良好｡
AQUOSフォンは何度かやり直した｡

カタログスペックは一切見ず､実機だけを触ってどうだ？と聞かれたら､僕は間違いなくギャラクシーを選ぶ｡

書込番号：16190747

[おびい]

でもどんなに優れていても洗濯機や電子レンジに入れると壊れますよ(^_^;)

書込番号：16190894

[アトレイユ]

こんな時期ですし、
韓国製品の購入はやめたほうがいいですよ。
韓国製品不買！！！

書込番号：16191226

[おびい]

＞アトレイユさん

では中国製の製品は如何ですか？

書込番号：16191272

[とんぴち]

アトレイユさん

そう思う人は買わなければいいだけの事です。

何を買うかは個人の自由ですからね。

書込番号：16191375　スマートフォンサイトからの書き込み

[XPERIAは３代目スマホ]

実機に触れてみましたが、文字の滲み気になりませんでしたか？正直、こんなもんかとも思いましたが、スペックに詳しい銀河ユーザーが何も言わないのは私の目がおかしいからでしょう…。ディスプレイは言われてたほど感動が無いのが正直な感想です。

書込番号：16192048　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

>実機に触れてみましたが、文字の滲み気になりませんでしたか？

私の目ではXperia Zよりはマシだと思いました。

書込番号：16192385

端末の発熱具合について

[REXPON]

バッテリーmix使用

安定動作で長時間のネット閲覧ぐらいでは、
それ程熱くならない様子。
急速充電中にネット閲覧すると、結構熱くなるみたいで、この時４０℃近くまで上昇。
この時点でも制限等無し。

書込番号：16177981　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

最近はバッテリーが大容量化して、急速充電に対応しているので充電中はどうしても熱を持ってしまいますね。
でも40℃なら普通ですよ。

書込番号：16178439