サムスンすべて クチコミ掲示板

S25・S25Ultraについて皆様の意見をお聞かせください

[鈴木貫太郎]

現在、Galaxy S25とS25 Ultraのどちらを購入するかで迷っています。

今使っているPixel 7aは、キャリアの返却プログラムで契約しており、来月に返却予定です。これを機に新しいスマートフォンを探しているのですが、せっかくなら一度ハイエンド機を使ってみたいと思い、Galaxyシリーズに注目しています。

Amazon公式ストアでSIMフリー版を購入予定です。どちらの機種にも良い点があり、非常に迷っています。

特に感激したのは、Pixel 7aよりどちらも軽い点です。Pixel 7aはケースとガラスフィルム込みで約230gあるのですが、Galaxy S25シリーズはかなり軽量で、実際に家電量販店で触ってみたところ、持ちやすさに驚きました。

ただ、デモ機を触っただけでは両機種の違いがあまり分からず、皆様の率直なご意見やご助言を参考にさせていただきたいと思っています。

ちなみに、これまで使用したスマホは以下の通りです：

Xperia XZ1
iPhone SE（第2世代）
Pixel 7a
iPhone 11
iPhone 12 mini

Galaxy以外にもおすすめの機種があれば、ぜひ教えていただけると嬉しいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26148095　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞鈴木貫太郎さん
S25ultraでしょう。値段と性能は比例していると思います。今販売されているスマホの中では最高峰だと思います。
私には高くて買えませんが。
私ならS24FEを買います。

書込番号：26148140　スマートフォンサイトからの書き込み

[I.M.]

S25 Ultraは218gとPixel 7aよりも20g以上重いようです。
重量を重視するのであればS25の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：26148286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞鈴木貫太郎さん
S25は同サイズの他社スマホよりも軽いです。
軽さと性能を求めるならS25です。
S25 Ultraは重量があり、ケースを付けるとかなり重く感じるでしょう。
重量バランスは良いので、iPhone 16 Pro Maxなどよりは軽く感じるかもしれません。
カメラの性能はS25 Ultraの方が上です。

どちらにしてもスマホとしては完成度が高いので、iPhone以外であれば最も安心して使えるメーカーです。

書込番号：26148309　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっさん60]

はじめまして！
私もそのあたりで迷っています。
AQUOS R9もいいかなと思っています。
それもですが
S25の場合は、512Gにしようと思っています。
今までXperiaでメモリーカード入れてましたから、なんとなく256Gでは心もとないです。
大したもんは入ってないんですが(笑)
512Gのキャンペーンやってくれないかなと待ってます。
256.512 どちらにされますか？

書込番号：26148674　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木貫太郎]

ありがとうございます。せっかくなので、Ultraにしようと思います。

書込番号：26157422　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木貫太郎]

ありがとうございます。

書込番号：26157423　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木貫太郎]

写真や動画が高画質であることや、今後のアップデートの容量を考えると、512GBが良いように思うのですが、価格が高いので悩みますね...

現状、Pixel7aだと写真・動画はgoogleフォト[有料]に入れているので、90GBぐらいしか使ってません。

書込番号：26157425　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木貫太郎]

詳しく教えてくださり、ありがとうございます。デモ機を触った際に、使いやすいなと感じました。Galaxyにするのが楽しみです。

書込番号：26157427　スマートフォンサイトからの書き込み

Galaxy Harajukuでのバッテリ交換

[guchio_kun]

本商品のバッテリ交換について教えてください．

バッテリの交換をしたいと思い，Galaxy Harajukuの店頭修理の予約をしたのですが，同店舗の口コミで気になるクチコミを見かけました．

・画面の焼き付きがあるので，画面交換しないとバッテリ交換はできない．
・修理には保証書か購入証明が必要でそれがないと受付できない．

この方もバッテリ交換だけで店舗を訪れたそうなのですが，上記のように定員に言われてバッテリ交換できなかった（しなかった）ようです．

私もバッテリ交換だけを考えているので，こんなことってあるのでしょうか？．

Galaxy Harajukuでバッテリ交換されたことのある方からのコメントが欲しいです．

また，バッテリ交換だけで保証書か購入証明が必要なのでしょうか？
保証書や購入証明って何？って感じで，持ち合わせておりません．

書込番号：26147610

[†うっきー†]

＞guchio_kunさん
>私もバッテリ交換だけを考えているので，こんなことってあるのでしょうか？．

明記されているので、必要なのでは・・・・・

Galaxy Harajuku店頭修理のご案内
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/galaxy-harajuku-restore
>au端末ご利用のお客様
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
>また、お申出以外の不具合箇所が確認された場合、製品品質保証のため該当部品の修理を行う必要がございます。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

書込番号：26147622

[越後の旅人]

＞guchio_kunさん
直接電話をかけて確認した方が簡単ですね。

書込番号：26147646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

バッテリー交換だけで済むかどうかは、修理を行わないとわかりません。

診断アプリなどで不具合が見つかれば、そこは修理対象になる可能性があります。
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/how-to-use-diagnostics-in-the-samsung-members-app-on-your-galaxy-device/

書込番号：26147885

[みなみさわ]

保証書は特に必要無くて、例えばauの保証に入っていますと受け付けの時に言う、ドコモの保証に入っていますとか言う。
保証に入っていない場合は、何も保証に入っていないと言う。

ただ悪い箇所を見つけて、悪い箇所があれば
それだけの金額が掛かってしまいます。

バッテリーしか悪い箇所がなければバッテリーの交換
だけで済みます

スマホの画面やケース部分に不良箇所があれば
そこも治すと店員は言うので、その分のお金が
掛かってしまいます

バッテリー交換だけ頼みたくても、悪い箇所は
全て治すと言うので、保証に入っていない場合は
バッテリー交換を諦めて帰る人もいます

自分も3年ぐらい前に原宿にバッテリー交換で
行きましたが悪い箇所があれば値段が10万円以上
掛かると言われてバッテリーの交換は諦めて帰宅
しました

保証に入っているなら、値段は最大でも2万円以上は
掛からないと思うので

Galaxy原宿ではバッテリー交換だけで行くのなら
購入して2年ぐらいでスマホが綺麗な状態なら
バッテリーの交換だけで済むかもしれません

書込番号：26148467　スマートフォンサイトからの書き込み

[guchio_kun]

＞皆さま

　コメントありがとうございました．

　新品で購入して3年が経ち，端末から「充電の繰り返しでバッテリが弱っています．バッテリ交換か買い換えをおすすめします.」みたいなメッセージがでるようになり，体感的にもバッテリの減りが早いと感じていたので，バッテリの交換をしたいと思っています．

　私の使い方ではスペック的には不満はなく，買い換えとなると高いこともあって，バッテリ交換でもう少し使いたいと思っています．

　皆さんの書き込みも拝見すると「不具合診断して不具合がみるとバッテリ交換と一緒に修理を要求され，バッテリ交換だけでは修理を受け付けてくれない」ということでしょうか．


＞ありりん00615さん　さま

　診断アプリ試してみました．

　チェック項目が全部で22あり，普段使っていない「顔認証」，充電器をもっていない「ワイヤレス充電」，「有線ヘッドフォン」（本体に有線端子はないと思います）を除く全19項目をチェックしましたが，「バッテリの状態以外」は正常でした．

　バッテリ交換だけでいけますかね？？

　ただ，スマホゲームしながら寝落ちすることが度々あって，画面にうっすら焼き付きがある以外，気になるところはないのですが，焼き付きを理由にバッテリ交換だけをしてくれなかったというクチコミがあったので気になっています．

　22項目の検査項目に「焼き付き」はないですよね．


＞みなみさわさん　さま

　経験談ありがとうございました．
　3年ほど前にバッテリ交換にショップに行かれたそうですが，バッテリ以外に不具合箇所が見つかって断念されたのでしょうか？


　最後に，購入証明って，持ち込んだ端末が契約者本人のものかをチェックできればいいんですよね．
　購入時の回線契約書などが見つかったのでそれを持参すればいいですかね．

書込番号：26148967

[†うっきー†]

＞guchio_kunさん
>　皆さんの書き込みも拝見すると「不具合診断して不具合がみるとバッテリ交換と一緒に修理を要求され，バッテリ交換だけでは修理を受け付けてくれない」ということでしょうか．

#26147622で記載した通り、公式サイトに明確に
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
>また、お申出以外の不具合箇所が確認された場合、製品品質保証のため該当部品の修理を行う必要がございます。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
と記載があるため、

不具合箇所が確認された場合は、該当の不具合箇所の修理も必要となり、バッテリー交換だけではダメになりますね。
不具合を判断するのは、価格.comの掲示板を利用している人ではないため、
実際に確認してもらう以外は、方法はないと思いますよ。

書込番号：26148978

[guchio_kun]

＞†うっきー†さん　さま

＞実際に確認してもらう以外は、方法はないと思いますよ。

　↑はもちろん理解しています．

　逆にアプリで診断してバッテリ以外で不具合箇所が見つかったら，バッテリ交換だけでは対応してもらえない可能性が高そうですね．

　

書込番号：26149047

[みなみさわ]

＞guchio_kunさん
パソコンにスマホを繋いで診断もしますが
とりあえず修理する前に外観とPCに繋いでもらって
悪い箇所が無いかの点検だけして貰って

パソコンの診断でバッテリーしか悪い箇所が無いのと
外観でも何処も悪い箇所が無い場合は
バッテリーの交換を頼んでよいと思います

ただ画面の焼き付きがある場合は画面の交換に
なる場合があるので画面交換だけで8万円ぐらい
掛かる可能性も

3年ぐらい使っているので内部も湿気とかの影響で
基盤や別の部位の交換にもなる可能性があるので

自分なら保証に入っていない場合はバッテリー交換は
GALAXY原宿では諦めますね

スマホやPCで他のバッテリー交換をしてくれる
お店を探して交換しますね

GALAXYS23は毎月900円のauの保証に入っているので
全て交換でも最大2万円で補修か新品との交換
どちらかになると思うのでバッテリーの交換は
頼みますが

書込番号：26150624　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

バッテリーだけ交換して欲しと持ち主が頼んでいるのに、他の悪い所も変えなきゃダメとは、殿様商売ですね。
ほかのメーカーも同じなのでしょうか？

書込番号：26150856　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

＞越後の旅人さん
＞guchio_kunさん

auで購入したGALAXYならauで修理出したら
バッテリー交換だけで済むかも知れないです
auは預かり修理は初期化です

ドコモで購入したGALAXYならドコモで
バッテリー交換だけして貰えるかも知れないです
ドコモは頼めば初期化しないかも知れないです

どちらも仮にGALAXYのお店に修理を以来したら
悪い箇所全て交換になるかも知れないです

スマホのデータを他のスマホやクラウドやPCに
保存すれば、auやドコモに修理に出した方がよい
かも知れないです

書込番号：26151110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

原宿のみが特殊な様です。

Galaxyも引き取り修理およびドコモショップリペアコーナーの場合は、修理対象は不具合箇所全箇所になります。

書込番号：26151303

[guchio_kun]

＞皆さま

　修理予約を入れていましたが，機種更新など様々な選択肢をもう少し考えることにしました．

　色々とアドバイスいただきありがとうございました．


　

書込番号：26160090

各キャリアでの搭載周波数教えてください

[越後の旅人]

各キャリア版とSIMフリー版がありますが、搭載周波数帯に違いがあるようです。
各キャリア版とSIMフリー版の搭載周波数帯教えてください。
海外で使う時、どのキャリア版とSIMフリー版版がより使えるか知りたいです。

書込番号：26147328　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ドコモ版SC-53F（SM-A253D）、au／UQ版 SCG33（SM-A253J）／オープン市場版 SM-A253Q
5G　n1／n3／n5／n28／n77／n78／n79
4G　B1／B2／B3／B5／B8／B12／B18／B19／B21／B26／B28／B38／B39／B41／B42／B66
3G　B1／B5
GSM　850／900／1800／1900


SoftBank／Y!mobile版 SM-A253Z
5G　n1／n3／n28／n41／n77／n78／n79
4G　B1／B2／B3／B4／B5／B7／B8／B12／B18／B19／B21／B26／B28／B38／B39／B40／B41／B42
3G　B1／B5
GSM　850／900／1800／1900


国内版Galaxyシリーズは、ハードウェア共通化して日本仕様で開発されてます。

Galaxy A25 5Gの場合はSM-A253JPNというベースモデルを開発、ソフトウェア制御で各販路モデルになってます（FCC ID共通）。
そのため国内4キャリアの主要バンドは販路関係なく対応、海外バンドのみ販路により一部違いがある程度です。

書込番号：26147413　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうございます。自分でも少し調べたのですが、キャリアによって記載が違っていて分かりにくかったです。
ソフトバンク版が、B4と7が入っているのが分かって良かったです。

書込番号：26147441　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞まっちゃん2009さん
いつも詳しく教えていただきまして感謝しております。A5xのオープン版の販売しないですかね。

書込番号：26148091　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

これまでA51（ドコモ、au）、A52（ドコモ専売）、A53（ドコモ、au/UQ）、A54（ドコモ、au/UQ）、A55（ドコモ、au/UQ）と毎年投入されてきたA5xシリーズですが、今年のA56は日本市場に投入されない可能性が高いです。

海外市場にてA56と同時発表された兄弟モデルA36のドコモ版 SC-54F（SM-A366D）、オープン市場版 SM-A366Qの2型番の存在が確認されてるので、おそらく今年の国内市場のGalaxyミドルラインはA36が担うと思われます。

例年と違うのはコスパハイエンドのS24 FEが投入されてることですが、価格帯もA5xに近いため、A56の国内投入を見送った可能性高いです。

最上位ハイエンドのS UltraやZ Fold、ハイエンドの無印SやZ Flip、ミドルハイのS FE、ミドルレンジのA5x、ミドル~エントリーのA3x、エントリーのA2xと住み分けする感じでしょうね。

au/UQは売る気がなく早々とA55を終売させてますが、ドコモは限定カラー含めてA55をしばらく並売するんじゃないでしょうか。

書込番号：26148096　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

サムスン電子ジャパンがオープン市場版に本腰入れ出した2024年春モデル以降、A55を除いてキャリア版とオープン市場版が同時発売されてます。

未発表のA36もドコモ版とオープン市場版の存在が確認されてるので、次期A5x（例えば来年のA57？）が国内投入される場合はオープン市場版も可能性あるんじゃないでしょうか。

書込番号：26148099　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうございます。
Huaweiがスマホの使う人のことを考えて使いやすい設定をしてくれて喜んで使っていました。が、Googleが使えなくなり日本では買え無くなりました。
投げ売りしていたXperia5�Wを手に入れてメインで使っていますが、家ではWiFiに繋いだHuaweiノバ5Tばかり使っています。画面の大きさ、使い勝手の良さ、壊れるまで使うでしょう。（もうまる5年使っていますがまだまだ元気です）
Xperiaは設定が多過ぎて、設定を探して探してようやく使えるスマホに育て上げる状態です。投げ売りだったので我慢して使っていますが、定価の3分の1の価格が相当だと思っています。Xperiaが売れないのがよくわかりました。
次のスマホは、まだ使ったことの無いGALAXYと考えていますが、10万以上のスマホは買う気はありませんので、今ならS24FEか次のA5xあたりを考えています。
GALAXYは使い勝手がいいと、多くのクチコミがありますが、まっちゃんさんはどう感じられていますか？
私は指紋認証の精度を1番に考えています。Huaweiは爆速ほぼ100%の精度でストレスなし、家内のAQUOS SENSE4の指紋認証の悪さには呆れました。
話はそれましたが、GALAXYのきたんなしの感想お聞かせください。

書込番号：26148132　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

国内メーカーがダメダメだったスマホ初期時期から、Galaxyは比較的完成度が高かったです。

当時はまだGALAXYというブランドロゴが大文字表記時代でしたが、初めて購入したGALAXY S3や初代GALAXY Noteの出来の良さやデザイン性などからそれ以降はGalaxyメインに購入してます。

同時期のARROWS（当時は大文字ブランド）やMEDIAS（NECのスマホブランド）とかは、不具合や発熱が多かったです。
国内ブランドのうちTOSHIBAやPanasonicなどは利用したことないですが、当時の声は国内ブランドは軒並みイマイチだったと記憶してます。


この13年ちょいでGalaxyシリーズの購入台数は、スマホとタブレットを合わせて100台超えてますね(笑)
Android勢では他に、Pixel、Xperia、AQUOS、arrows、LG、HUAWEI、OPPO、Xiaomi、MOTOROLA、ZTE、HTCなども購入してきてます。

iPhoneもいくつか購入してきましたが、iOSの使い勝手が自分にはあまり合わないので進んで欲しいとは感じません。iPhone好きな方にはすいませんが(^^;


Galaxyは痒いところに手が届く仕様になってますし（Android 15 = One UI 7で若干使い勝手下がった部分はありますが）、One UIカスタムアプリのGood Lockも優秀です。

Galaxyの指紋認証精度は、電源一体型の物理指紋センサー採用のZ Fold／Z FlipやA2xが優秀ですね。サクッと解除できます。
画面内指紋センサーだと超音波式採用の無印SやS Ultra、光学式採用のS FEやA5xの2つに別れますがどちらも精度は似たような感じ、サクッと解除できるときもあれば、そうでないときもあります。

またフィルム類を貼ると微妙になります。PETフィルムならそこまで問題ないものの、ガラスフィルムだと指を強く押し込むくらいでタッチないと認識しないことが多々あります。

さらに光学式指紋センサー採用のS FEやA5xは、画面のかなり下部に指紋センサーが配置されているため大画面が相まってタッチしにくい場合があります。
また指紋を読み取る際にセンサー周辺が光る仕様のため、暗い部屋だと眩しいと感じる場合があったりしますね。

参考になれば。

書込番号：26149041　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうございます。
やはり次はGALAXY使ってみたいですね。私はHuaweiファンです。痒いところに手が届いている、使う人のことを第一にスマホを作っているのが凄いです。GALAXYも同じなのですね。だから世界一のシェアなのですね。
Xperiaと真逆です。初めて使っていますが、繰り返しですが価格の3分の1の価値しかありません。残念です。
またお知恵お貸しください。よろしくお願いします。

書込番号：26149144　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ保護ガラスについて

[Mare blu]

近日中に機種変更でS25ウルトラを購入する予定です。
カメラの飛び出している機種は初めてなのですが、皆さんはカメラ保護ガラスとかは付けていますか？

ちなみに使用状況などは、
・ケースはライノシールドのソリッドスーツを購入済み。カメラのところは全体をくりぬいたような穴の形状になっています。
・スマホの用途としてカメラはよく使いますが、多いのは食事撮影や風景撮影など。またそれををSNS投稿などに使用しています。
・ドコモのケータイ保障には入る予定です（これについては必要、不必要人それぞれだと思いますが、１台持ちなのと、過去に３度ほど不具合が出たときにすぐに代替え機種に変更できて、仕事などに差支えがなかったので、継続して入る予定です）

必要なのかどうか、撮影に影響があるのかどうかなど教えていただければありがたいです。

書込番号：26146835

[sandbag]

レンズに保護フィルムを貼るとゴーストが発生する要因になったりしますので貼らないことをおすすめします。
そもそもレンズ割れたという話も聞かないですし、補償サービスに入るなら尚更気にしなくて良いと思います。

書込番号：26146934　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞Mare bluさん
影響があるか否かで言うと確実に影響があります。
一眼レフやミラーレス一眼等の数十万円するレンズに保護ガラスを貼り付ける馬鹿は皆無と思います。
添付のような高価な保護フィルターを使用しています。
昔は、添付のような高性能な保護フィルターが無かったので、保護フィルターを付けないプロやハイアマチュアが多かったそうです。

普段は樹脂フィルムを貼っておき、撮影の都度剥がして撮影し、撮影後速やかに樹脂フィルムを貼ることが理想です。

鮮明度や多少のフレアに妥協でき、画質より利便性を優先されるのであれば、保護ガラスを貼られてもいいと思いますが、個人的には絶対にお薦め出来ません。

ガラスコーティングもカバーレンズに施工されているコーティングが台無しになってしまうので、個人的にはお薦め出来ません。
上手くコーティング出来れば、保護ガラスよりは、影響は小さいかも知れませんが。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/zxii_protector.html

書込番号：26146935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Mare bluさん

お気持ちは分かりますが、保護フィルム等はカメラの画質をもの凄く落としますので、貼らないことをお勧めします。
それよりもレンズカバー（ガラス）部分を保護できる出っ張りがあるスマホケースを使用されるのが宜しいかと。

ちなみにiPhoneはレンズカバーにサファイヤガラスが採用されていて、保護フィルム等は不要になっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045704/SortID=25996910/
S25ウルトラも高価なスマホですので、同等の部材が使われているのではないかと思いますが、ちょっとググっただけでは見つかりませんでした。

腕時計を使っていれば分かりますが、サファイヤガラスはホントに傷つきません。
アップルウォッチの場合、アルミモデルは普通の高強度ガラスですが、ステンレスモデルはサファイヤガラスです。両方使っているとアルミモデルは次第に微細な傷が増えていきますが、ステンレスモデルのガラスには全く傷が付きません。

書込番号：26146969

[ぷー助パパ]

＞Mare bluさん

カメラ部の保護は個人の考えですが、自分は別のGalaxy２台、iPhone12、16どれにも保護はしていませんが今のところ不具合はありません。でも心配であればお試しで評価の高い物を使って見るのは精神的にありなのでは？不要だったら外せば良いのでは？と思います。

書込番号：26147044　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mare blu]

sandbagさん、天才軍師竹中半兵衛さん、ダンニャバードさん、さっそくご回答ありがとうございます。

カメラの高性能な保護フィルターとは違い、単なる保護ガラスなので、やはり鮮明度やフレア、ゴーストなどの影響はありそうですね。

サファイヤガラスかどうかについては、僕もちょっと調べてみようと思います。

書込番号：26147049

[Mare blu]

ぷー助パパさん、ありがとうございます。

お持ちのデバイスは、どれも保護してないが不具合は無かったということですね。
必要はないというご意見が多く参考にしようかと思いますが、場合によっては試してみて気に入らなかったら外すということも考えられますね。

書込番号：26147054

[みなみさわ]

保証に入るなら、ガラス保護カバーはいらないと
思います、修理でも1万円ぐらいだろうから
保証に入るなら保証で何とかなると思います

自分はスマホカーバーのレンズ部分を移動出来る
タイプのスマホカバーを使っています
ヤフオクで2千円ぐらいの

写真撮影の時だけカバーを移動、普段はレンズを
保護してくれている

書込番号：26147108　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞Mare bluさん

ウリの高性能カメラの性能低下は本末転倒かと

保証入るなら余計に

シュピゲンケース等、ケースがカメラより高い位置というか厚いの選らんどきゃさらに良し

自分はそれでS22Ultraで3年近く問題なし、保証は入ってますauのですが

書込番号：26147109

[SOURIRE]

個人的な経験ですが、
1．カメラの保護ガラスなど製品化されているのは僅かです。製品化されない理由はこれまでにも回答があった通り、撮影に悪影響だからです。照度センサーとかよーく見るとチカチカしてます。
2．私は粗悪（フリマアプリで買った輸入品・・・）なカメラ保護ガラスを付けたため、レンズに指があたり指が切れました。血で染まりました。表面ではなく周囲の曲面がザリザリだったのです。
3．キャリアに返却する端末だったので返却直前にはがそうとしたところ取れません。小さいからか空気抜けがないからか強力に張り付き取れません。保護するためだったのに傷が付く覚悟ではがさないといけないという本末転倒事態です。ちなみにキャリアは表の画面だろうが、裏のカメラレンズだろうが、本体だろうが取れないフィルムやステッカーがついたままだと良品とみなさないそうです。

まぁ、要らないです。。。

書込番号：26147130

[京都単車男]

ですねえ、レーザーAFもあるし

書込番号：26147141

[Mare blu]

みなみさわさん、京都単車男さん、SOURIREさん、ありがとうございます。

みなみさわさん、撮影時にカバーが移動できるケースもあるのですね。

京都単車男さん、シュピゲンケースも評判がいいようですね。

SOURIREさん、確かに製品化されているされている機種も少ないですね。また、はがすのも大変なのも嫌ですね。


いずれにしろ保証にも入る予定ですし、本末転倒になってしまってはしょうがないですね。

書込番号：26147145

[Mare blu]

京都単車男さん、ありがとうございます。

AFにも影響があるのですね。

書込番号：26147149

[Mare blu]

S25ウルトラ

皆さんの意見を参考に、保護ガラスは付けないで使うことにしました。
ライノシールドのケースの立ち上がりもカメラより高いので、カメラを下にして置いてもガタガタしません。
ありがとうございました。

書込番号：26149164

[京都単車男]

＞Mare bluさん

はい、レンズ外側が既にレンズカバーで、コーティングもしてあるので、
カバー付けると、カバーの上にカバーと変な光学構成に

コーティングもありますので、汚れたら普通のカメラのレンズと同じように優しく専用クリーナー等でケアして下さいな

書込番号：26149409

[ダンニャバード]

あっ、コーティングされてるんですか・・・
となるとコーティング剥がれのリスクがあるので、なるべく触れないように注意された方が良いと思います。

しかしなんで直接触れる部分にコーティングするかなぁ・・・と思います。
iPhoneはたぶんレンズカバーにコーティングはしてないんですよね。だから撮影のたびに気兼ねなくティッシュやデニム生地などでふきふきできます。

腕時計のサファイヤガラスもコーティングしているモデルがありますが、個人的にはやめて欲しいです。
せっかく傷の付かないガラスなのに、コーティングに傷が付くんですよね・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001104758/SortID=24985098/

書込番号：26149421

[マダオマーク2]

皆さん おはようございます

ちょっと思うんですが、スマホのカメラレンズ コーティングって腕時計の風防ガラスのようにレンズ内面に施工出来ないのでしょうかね？そうすれば剥がれるリスクを減らせるように思えるんですが。。。
素朴な疑問(笑)

書込番号：26149438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞マダオマーク2さん

コーティングには色々な目的があると思うのですが、代表的な例として、
○反射防止
○キズ防止
があると思うんです。

内側に施されるのは間違いなく反射防止ですが、外側は両方の目的があると思うんですよね。
腕時計のサファイヤガラス外面に施されるコーティングの目的は反射防止でしょう。だってサファイヤガラス自体が最高硬度ですから。

しかしGalaxyのレンズカバーは、ガラスがサファイヤガラスでない場合はキズ防止のためのコーティングかもしれません。
だったとすれば、コーティングはないよりもあった方が良いでしょうね。

最良は言うまでもなく、サファイヤガラス＋内側のみ無反射コーティングです。

書込番号：26149446

[マダオマーク2]

＞ダンニャバードさん
おはようございます〜

あー、なるほど。キズ防止目的の可能性が高いからですね。確かにフレアやゴースト軽減の意味でコーティングをかけるならば裏面で良いわけですから、わざわざ剥がれるリスクが伴う表面で施工する目的がキズ防止という事は凄く納得です。

ジャンルが異なりますが、自分も今ではG-SHOCK以外の腕時計購入は全てサファイアガラスが採用されているモデルにしています。
以前は無機ガラス採用モデルも購入していましたが、キズがついた際のセリウム研磨作業もさすがに結構辛かったので(笑)

スマホのカメラレンズ部にもサファイアガラス採用モデルが増えればありがたいですね♪

書込番号：26149465　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

反射防止メインの傷防止コーティングですね

同じコーティングのS22Ultra使って3年、コーティングも問題ないです

Note9からコーティングされてますね、Note8はコーティングなかった、ちなみにサブのNote9もコーティング問題なし

結構頑丈なコーティングと思いますよ

スマホメーカーですから、そういう考慮や設計はされてるのかなと、背面やらもガラスもウリですから


もちろん内部レンズにもコーティングありますが、こちらは光学的や明るさ落とさないようにとか考慮されてるでしょう

書込番号：26149491

[マダオマーク2]

＞京都単車男さん
こんにちは〜

反射防止と傷防止の両方を兼ね備えているのですね。

そういえば確かにGalaxyシリーズでのコーティング剥がれは聞かないですものね。やはり強いコーティング等が成されているんでしょうね。安心しました。

まあメーカーさんもその辺りはちゃんと考えられて設計されておられるでしょうから、その辺りがﾄﾞ素人の自分が要らぬ心配をする必要もないかもですね(笑)

書込番号：26149540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mare blu]

京都単車男さん、ダンニャバードさん、マダオマーク2さん

引き続きいろいろと情報ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：26149784

[マダオマーク2]

＞Mare bluさん
こんばんは〜

他の方の書き込みとは異なり自分の書き込みは全くお役に立てていないかと思いますので、ほんと申し訳ありません。。。
自分もこの場で皆さんからの情報を役立たせて頂いておりとてもありがたいです♪

書込番号：26149813　スマートフォンサイトからの書き込み

「AQUOS sense9 SH-M29 256GB SIMフリー」との比較

[八木っち]

「AQUOS sense9 SH-M29 256GB SIMフリー」とこの機種
スペックがほぼ同じなのになぜ価格が倍なのでしょうか？
この２機種で重要視するのは「レスポンス」です。
サクサクすればいいのですか、その辺のスペックは比較すると同じです。
ブランド価格ってやつでしょうか？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000044348_J0000046316&pd_ctg=3147&spec=102_6-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11,103_7-1-2-3,105_9-1-2-3-4-5-6-7,107_11-1-2-3-4,106_10-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_8-1-2-3-4-5-6-7-8,109_13-1-2-3-4

書込番号：26146138

[†うっきー†]

＞八木っちさん
>「AQUOS sense9 SH-M29 256GB SIMフリー」とこの機種
>スペックがほぼ同じなのになぜ価格が倍なのでしょうか？

「スペックがほぼ同じ」というのが、ただの勘違いかと。

性能に差があり過ぎます。
https://garumax.com/antutu-benchmark-score
Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 1828792 657262 Galaxy S24 AnTuTuスコア
Snapdragon 7s Gen 2 593980 134072 AQUOS sense9 AnTuTuスコア

書込番号：26146162

[ティータイマ]

製造原価でしょうね
メーカーのバックにどんな国籍企業がいるかが大きく影響しているのでしょう

書込番号：26146165

[八木っち]

＞†うっきー†さん
CPUのコア数とRAMだけ見ればいいと思っていました。
同じなのにと思っていましたが違うんですね。
素人なのでリンクを何が何だか見てもわかりませんが

少し性能がいい程度ですか？
全然違う ほどですか？
素人にもわかりやすい表現でいうとどれくらいの違いですか？

書込番号：26146175

[†うっきー†]

＞八木っちさん
>少し性能がいい程度ですか？
>全然違う ほどですか？
>素人にもわかりやすい表現でいうとどれくらいの違いですか？

電卓を叩けばよいと思います。

1828792 / 593980 = 3.08
657262 / 134072 = 4.90

総合的なスコアでは３倍程度の差があり、グラフィックだけで見れば５倍程度の差があります。

書込番号：26146179

[越後の旅人]

＞八木っちさん
うっきーさんが、書かれている通り、GALAXY24が180万点ハイスペック、AQUOSが60万点ミドルレンジです。
同じsnap doragonですがレベルが違います。CPUの性能が大事です。

書込番号：26146214　スマートフォンサイトからの書き込み

[RGM079]

CPUの性能差が３倍ほどありますね。
ただ、日常的な使用でレスポンスの差を感じるかと聞かれると、感じることは無いでしょう。

違いを感じるとしたたら負荷の重い３Ｄゲームをした時と、カメラの連射速度でしょうかね。

書込番号：26146275

[sandbag]

負荷の軽いガーデンスケイプとかホームスケイプでも、差は分かりますよ。

書込番号：26146298　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の旅人]

＞八木っちさん
スマホの価格と性能は比例すると思います。 ですから、値段が倍違うスマホと比べるのは無理があるかと思います。中にはコストパフォーマンスが良すぎる端末もありますが。
私感ですが同じ価格帯なら、GALAXYの方が良い端末が多い様に感じます。使い勝手、特に指紋認証の精度に差があるようです。

書込番号：26146338　スマートフォンサイトからの書き込み

[八木っち]

＞越後の旅人さん
YouTubeでフルハイビジョン画質で見るぐらいなら
AQUOSでも全く問題ないぐらいでしょうか？
それともたまにカクカクなるかもぐらいでしょうか？
それとと全くダメ！話にならないぐらいでしょうか？

書込番号：26146466　スマートフォンサイトからの書き込み

[八木っち]

＞†うっきー†さん
＞越後の旅人さん
HUAWEI P30 liteが使っていてストレス無いのですが
AQUOSとHUAWEI P30 liteと比較すると
サクサクなのはどちらでしょうか？
また、どれくらいの差がありますか？

書込番号：26146486　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞八木っちさん
>AQUOSとHUAWEI P30 liteと比較すると
>サクサクなのはどちらでしょうか？
>また、どれくらいの差がありますか？

AQUOSというのが、AQUOS sense9という前提で。

AnTuTuアプリver9のスコア
>Kirin 710 198780 32644 Huawei P30 lite AnTuTuスコア

AnTuTuアプリver10のスコア
>Snapdragon 7s Gen 2 593980 134072 AQUOS sense9 AnTuTuスコア

総合スコアではver10の方が1割増しのスコア値となるため、
ver9のP30 liteの方を事前に1.1倍

593980 / (198780 * 1.1) = 2.7倍

書込番号：26146555

[越後の旅人]

＞八木っちさん
スマホは使い始めてからアクオスをずっと使っていましたが、家内のアクオスSENSE4を最後に、指紋認証の悪さから使っておりません。私はHuaweiを2台（p10Light、ノバ5T)使って、今はXperia5�Wを使っています。（ノバ5Tは、サブですが、SiMなしWiFiでバリバリ使っています）
最近はハイスペックな端末を使っていますので不自由は、ありません。
コストパフォーマンスの良いHuaweiはまた使えたらと考えていますが、残念です。

ローエンドのスマホでなければ、フルハイビジョンの動画は不自由なく見れると思います。
AQUOS with 4でも大丈夫だと思いますが、SENSEシリーズなら十分でしょう。AQUOSは全て平均点真ん中のバッテリーの持ち以外、特徴の無い（逆に言いますと、性能を制限してバッテリー持ちを良くしていると思います。）スマホだと思います。
Huawei p30 lightは、使った事ないですがHuaweiの使い勝手の良さは素晴らしいですよね。アクオスSENSE 9よりサクサク動くかも知れません。
Xperiaは、今もとても高価ですが、値段分の価値（使い勝手）はありません。3分の1の値段なら使います。
実は私はまだGALAXYは使っていませんが、なかなか使い勝手良く指紋認証の精度もよろしいようで、Huawei無き後、次のスマホはGALAXY（次にはMotorola）にしようかと思っています。あくまで私感ですが。
スマホのCPUの性能を調べて、今お使いの端末と同等かレベルアップした端末にすれば幸せになれると思います。
価格ドットコムの書き込みを調べたり、問い合わせすることをお勧めします。

書込番号：26146588　スマートフォンサイトからの書き込み

[八木っち]

ということは・・・どういうことでしょうか？
どちらがどれくらい良いのでしょうか？

書込番号：26146652　スマートフォンサイトからの書き込み

[八木っち]

Huaweiは価格安くてスペック良いですよね
アメリカの規制がなければ
次もHuaweiにしたでしょうが残念ですね。
スペックは落としたくはないので探すのが大変です。

書込番号：26146656　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞八木っちさん
>どちらがどれくらい良いのでしょうか？

AQUOS sense9がHuawei P30 liteの2.7倍なので、
AQUOS sense9の方が、総合的には2.7倍よいのではないかと・・・・・

書込番号：26146657

[八木っち]

＞†うっきー†さん
ということは・・・どういうことでしょうか？
どちらがどれくらい良いのでしょうか？

書込番号：26146659　スマートフォンサイトからの書き込み

[八木っち]

＞†うっきー†さん
そうなんですね
決めました！
AQUOS sense9買います！
ありがとうございました
感謝感謝です！

書込番号：26146664　スマートフォンサイトからの書き込み

[名取柊]

やり取りがウケるんだけど笑

てか、関係ない人がまた関係ない事を書いてすごくややこしいことになってましたね

書込番号：26175311　スマートフォンサイトからの書き込み

アンドロイド14→15へ

[八木っち]

2025年３月発売の「S25」と旧機種の「S24」とで迷っています。
スペックは基本同じようなので購入はどちらでもいい感じです。
今回スマホを買い替える理由は
現在使用しているスマホが「アンドロイド９」で対応しないアプリが出てきたことです。
なのでアンドロイドのバージョンを重視しています。
この「S24」はアンドロイド14、「S25」はアンドロイド15です。
長く使用したいので最新の方がいいと思いますが、
この「S24」は「アンドロイド15」へ無料でアップデートできるのでしょうか？
出来るのなら価格差2万円なので「S24」を購入しようと思います。

書込番号：26146085

[まっちゃん2009]

当たり前ながら、OSアップデートは無料ですよ。

2024年モデルなので4月中にはAndroid 15（One UI 7）が提供開始されると思いますが、Galaxy AIの機能のうち全てが対応されるかはわかりません。

書込番号：26146102　スマートフォンサイトからの書き込み

[八木っち]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうございます！

書込番号：26146785　スマートフォンサイトからの書き込み