スマートフォン クチコミ掲示板

アンドロイド裏コマンド

[katarauneko]

知っている方もいらっしゃるかもしれませんが、アンドロイドに裏コマンドがあります。

電話の画面を開き「*#*#4636#*#*」とダイアルの入力すると、裏画面が表示され色々項目が表示されます。
その中に電池の項目もあり現在のバッテリーの温度なんかも分かるようになっております。

よかったらお試しあれ。

書込番号：16305348

[缶コーヒー大好き]

このようなアプリも有ります
「CPU-Z」
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cpuid.cpu_z

書込番号：16306617

内外格差

[マグドリ00]

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban03_02000209.html

総務省の発表資料によると世界7か国の主要都市でのスマホ利用料金は東京が3番目に高く、特にデータ使用量が月500MB以下のライト層に限ると東京が最も高く7564円だそうです。

一方でガラケー（フィーチャーフォン）ではライト層の利用料金が少なくて済み内外格差はそれほどでもありません。ガラケーでは2段階定額の下限での運用も十分可能でしたがスマホでは殆どの人がフラット定額に入るので料金がかさみます。
キャリアはガラケーからスマホへの切り替えを加速させており料金が跳ね上がるためライト層の負担が増えます。

今後はライト層までスマホが浸透することになるため高額な料金への苦情が増えることが懸念されます（汗）。

書込番号：16301724　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

これって「ソウルやっす」って結果になってるけど、カバーエリアとか、都市自体の価値とか、（為替じゃなくて）物価とかまったく抜けてる調査だよね。

エリアを考慮した料金調査なら、アメリカ全土カバーしてる「verizonスゲー割安」ってことだよね。

まあ、「ドコモが高い」のは間違いない。

書込番号：16301935

[アドリンタマネギ]

ドコモでは月々サポートが3000円近い機種もあり、サポート額の控えめなAUとSoftBankでもiPhoneでは二社共に2000円程のサポートが付く現状を考えると少しこの調査方法は…

書込番号：16318442　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞アドリンタマネギさん

月々の割引が2000円〜3000円付いたとしても高いことに変わりはないわけです。総務省のデータはこれらの割引も考慮していると思いますよ。

ケータイWatchと言うサイトに「モバイル女子Album」と言うコーナーがあり月々の支払額が高額で驚きましたよ。７〜８千円はザラで1万円超えもありました。まあヘビーユーザーさんのみ取材しただけかもしれませんが。

たかがケータイに月々７〜８千円も払うなんて考えられません。

書込番号：16321186　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドリンタマネギ]

資料にはどういうモデルで計算しているか書いてあるじゃないですか
サポート額についての記載は無いですね、それからドコモ含めて各社共LTE契約で7GB制限のパケットフラットに通話0分では6500円程度になるようになっています
そこから2000円引いてから通話料金だけで7500円になるのはビジネス用途でない限り考えにくいんじゃないですかね

書込番号：16322592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームはまだ未定]

文化(料金システム)の比較にはなりますが、
料金比較の参考になるかは疑問です。

フィーチャーフォンユーザの資料で、通話料金のみの比較です。
日本が タイプSバリューファミ割MAX50適用に対し、
ニューヨークの「 Unlimited Talk & Text , Shared Data Plans,Share Everything Options for Basic Phones」
通話とテキスト(SMS)無制限で、音声部分の料金のみ持ってきています。ある意味、ニューヨークの方がお得かと。
たぶん、この記事のプランだと思います。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120613/402129/?s2p
＞米Verizon Wirelessは現地時間2012年6月12日、モバイル向け通信サービスの新たな料金プラン「Share Everything Plan」を発表した。音声およびデータ通信を最大10台で分け合える。6月28日に提供を開始する。
＞同プランを1アカウント登録すると、Verizon Wirelessネットワーク対応のデバイス最大10台で、無制限の音声通話、テキスト通信、ビデオおよび写真付きメッセージ送受信、および一定のデータ通信が行える。
＞Share Everything Planは、データ通信量1Gバイトで月額50ドルのタイプから、10Gバイトで月額100ドルのタイプまで6種類用意する。通話およびメッセージはいずれも無制限。このほかに、使用するデバイスに応じた料金が加算される。スマートフォンは月額40ドル、従来型携帯電話は月額30ドル、タブレット端末は月額10ドル、ノートブックなどは月額20ドルとなっている。

他の国の無料通話分、従量制、無制限等の条件もわかりません。


スマホの一般ユーザ(一般が本当に1.6GB?)とライトユーザ比較においても、日本、パリ、ストックホルムは定額(日本は3GB上限制限、他は上限制限不明)、他国は従量制もしくは2種比較で別プランになり、
国別料金比較できません。
やはり従量、パケ定上限等の条件が不明です。

興味深い、面白い資料ですが、
料金比較には条件がバラで、ちょっとです。
でも日本はやはり高いと思います。やすくならんかな。

書込番号：16324346　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

おっしゃるとおり資料の計算では月々の割引額が抜けている可能性がありますね。

ドコモのLTE契約はXiパケホーダイフラットが5985円、電話のプランが780円（タイプXiにねん）、spモード315円を加算すると7千円超えます。
お店によっては複数の有料コンテンツを契約させられるので即解約する必要がありますが面倒でそのままにしている人も大勢いる可能性があります。

通話料金についてはLTE契約の場合、無料通話分がなく1分42円と言う割高な設定になっておりそのまま使っていると通話料が跳ね上がる仕組みです。

つまりLTEでは客単価をあげる為、様々な罠が仕掛けられており3G契約に比べても割高な料金を払わされている被害者が多数いると考えられます。

http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h24/html/nc122310.html
別スレで申し上げましたがこっちの資料ではスマホの月額料金が9,488円と2千円以上も上がっています。同じ総務省の資料なのに差があるのは謎です(^^;
ご提示いただいた6500円と言う金額はあくまでも通話なし、オプション一切なしでの最低料金なので実際には電話したり色々オプションつけたりして1万円近く支払っている人が大勢いるのが現状ではないでしょうか？

書込番号：16324944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｇｈヴァｐ]

キャリアの値段に納得出来ず勉強した人は、色々な制度を活用して節約してる。
白ロムを安く買ってきて、MVNOで格安SIM導入して、IP電話で通話料を抑える。
これぐらいの事は、ちょっと調べればいくらでも出てくる。

昔と違って正規ショップで端末買って、大手キャリアと契約するだけの時代じゃない。
プランも細分化して「高速・高負担」「中速・中負担」「低速・低負担」「低速・低負担＋必要に応じてブースト」など色々ある。
「高い、高い」と文句言うクセに節約する勉強すらしない人は、そのままキャリアの養分になってればいいんじゃないですか？

書込番号：16327729

[うみのねこ]

養分になる人はなるべくしてなってると思います。
ろくに使わないのに、月一万払う人増えてる。
感覚が麻痺してる人多いよね。
携帯料金のエンゲル係数とかあると面白い。

書込番号：16327845　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

白ロムを4900円で調達しDTIのSIM（490円）＋FUSIONのIP電話（0円）＋Wi2（380円）を組み合わせればドコモのLTEフラット定額（780円＋5985円＋315円）と殆ど変わらない環境が得られますよ。

書込番号：16329252　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

マグドリさんのやり方はお得なんだろうし、賢い使い方なのかもしれないが、それ一辺倒だね。
このスレに関しては、その終着点に行かなくてもいいんじゃないの…？

書込番号：16329274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるぴけ]

>ドコモのLTEフラット定額（780円＋5985円＋315円）と殆ど変わらない環境が得られますよ。

貴方は得られるかも知れないが、日本全国津々浦々、誰もが得られるわけではない。
田舎じゃwi2のスポットは、たかが知れてる。
点ではあるが面ではない。

誰も、好んで高額な通信料金を払っているわけではない。
それを払わないと、快適な通勤環境が得られないから、仕方なく享受しているだけだ。
自分が恵まれた環境にいるからと言って、高額な通信料金を払っていることが間抜けなような表現は止めた方がよい。

以前にも指摘したが、どうやら健忘症のようだ。

書込番号：16330208

[鬼ヶ島桃太郎]

マグドリ00さん、こんにちは。

通信料金を含む公共料金の内外価格差は、国民全体が騙されている、という意味ですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16301724/#16329252
こちらの方法は、ささやかな自己防衛策の一つだと読みました。

海外生活が長いと、帰国したとき、あまりの内外価格差に愕然として、日本人は「間抜け」なのではないかと思ってしまうものです。内外格差には色々な理由がありますが、そんなことを抜きにして、「ささやかな自己防衛策」を提示することは、内外価格差を縮小させるのに多少なりとも効果があるかもしれません。

マグドリ00さん、面白い、投稿ありがとう。

書込番号：16332681

[アドリンタマネギ]

鬼ヶ島桃太郎さん
横からですが「騙されている」という陰謀論的な考えはどうなんでしょう
MVNOを使わずともドコモのライトプランやデータ通信契約など通信料金が安くなる施策をキャリアも行っています。
公衆無線LANと違い移動体通信というものは非常にインフラ整備にお金がかかりますし、メーカーに頼んで周波数帯などを対応して貰わなければならないものですから割高になるのは仕方のないことです。
MNP優遇など結果として料金体系が捻れているのは否めませんが。キャリアも安くする方法をいくつか提示しているのにそれを利用しないユーザーが大多数であることを考えると、料金体系が捻れた原因はユーザー側にも見いだせるはずです。

書込番号：16334490　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞ねるぴけさん

田舎でもWi2のAP増えてますよ。それにDTIはブースト機能（速度制限解除）のON/OFFが手元で出来るのでAPがなくても高速通信できます。追加料金はかかるけどね。

> 誰も、好んで高額な通信料金を払っているわけではない。
> それを払わないと、快適な通勤環境が得られないから、仕方なく享受しているだけだ。

低料金でも快適な通勤環境が得られます。他の方も指摘されてますが、MNP優遇や抱き合わせなど組み合わせれば格安でキャリアのLTEフラット定額を使うことが出来ます。
ドコモのLTEフラット定額（XIデータプランフラットにねん）を使ってますが総額月1000円以内です。

大多数の人は店員の言いなりになって割高の料金を支払っているわけです。月々７〜８千円の支払いに満足している人は問題ないが「高い高い」と嘆いている人は間抜けとしか言いようがありません。

書込番号：16336993　スマートフォンサイトからの書き込み

ドコモプレミアクラブのサービス改定について

[ふるふる＠kakaku.com]

2014年4月より、ドコモプレミアムクラブの内容が改定されるようです。
ポイント付与が大きな変更で、着目すべき点は、
「継続年数＋加入サービス」
「1000円単位での付与」
となった点でしょうか。

継続使用年数15年以上で加入サービスを利用していない私が10,000円使用した場合、
＜改定前＞
プレミアステージ
100円につき4ポイント＝400ポイント
＜改定後＞
ベーシックステージ（条件に合致しないため）
1,000円につき5ポイント＝50ポイント
と大幅ダウンです。

仮に、「おすすめパック」に加入した場合だと
グランプレミアステージ
1,000円につき50ポイント＝500ポイント
ですが、おすすめパックが525円かかるので相殺されてしまいます。

なんだか、最近のドコモはやることなすこと全てマイナスな印象です。

以上、愚痴でした。
板を汚してしまい済みません。

書込番号：16301176

[at_freed]

月額1万も払ってんなら、その「おすすめパック」（￥525）入れば、もととれるんじゃねえの？

書込番号：16301217

[マグドリ00]

ドコモは2回線持ってますが合計でも月1000円行かないので1ポイントも付かないや(^^;

書込番号：16301704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホフマン2号]

ツートップ戦略もそうだけど、ドコモのどこの部署の誰がこういうバカな戦略考えてるの？
ユーザーにとって良い方向の戦略ならともかく、ツートップは大失敗に終わり、このポイント改定についても、誰にも何のメリットもない！既存長期ユーザーが損をするだけで、長期ユーザーとしてのメリットがなくなれば、ますますドコモに縛られる意味がなくなる。

どうしてこういうバカげたことやるんだろう？

新規獲得とかうざいんだよ。
だったら、最初からドコモのくだらない意地に固執せず、iPhoneを売ったら良かったんだよ。
でも、いまさらiPhoneなんて意味がないぞ。アンドロイドの完成度も良くなり、iPhoneの優位性もなくなってきたからね。むしろ、みんが同じiPhone持ってるのは個性がないので、違った自分の好きな端末に乗り換える可能性のが大きい。

auやSBにユーザーが流出したところで、もともと独占状態だったところに競合相手が出現し、強力なiPhoneを取り扱ったのだから自然の成り行き。ドコモが新規獲得戦略なんかやる意味がない。海外ユーザーならともかく、国内においてはいまだに大きなシェアを持っているわけなんだから。
となれば、新規より既存ユーザーを優遇することで、他キャリアへの流出に歯止めをかけること、これすなわち、他キャリアの新規獲得阻止にも繋がる。どうしてドコモはそれが分かってないんだ？

今回のポイント改定についても、これで新規獲得の目玉にはならないし、このサービス改定を重視してＭＮＰするユーザーがどれだけいると思ってるの？むしろ、この改定によって何のメリットもなくなった既存長期ユーザーを失うデメリットのが遥に大きいと思うけどね。

それと、この改定において、ＤＣＭＸゴールド保有者が最優遇されているけど、これもユーザーをバカにしているよ。サービスや年数に関係なく、クレジット保有者が一番優遇される仕組みって何なんだ？カードはカード独自の優遇サービスをすればいいわけで、プレミアクラブのサービスで最上位ランクってありえんだろ！

ドコモのくそ経営陣ども、全員総辞職しろ！

書込番号：16440858

[マグドリ00]

DCMX会員数はそこそこいるけどDCMXゴールド会員数が少ないので優遇して増やす作戦ではないでしょうか？

書込番号：16443252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホフマン2号]

使用期間以外のサービスでステージダウンする人からの苦情殺到により、再改定が決まりました。
これを見て愕然としました。
ドコモはどこまで腐ってんだろう！
長期顧客をバカにするのもいい加減にして欲しいものだ。

再改定により、確かに使用期間だけでステージは維持できることになった。
ところが…。
肝心のポイントを比較すると、改定前より大幅ダウンとなったのです。
ひとつ前の改定は、確かに使用期間＋サービス付きであったわけですが、サービス付きの場合であれば改定前よりも優遇になったのに対して、今回の再改定により、サービス付きであっても現行よりマイナスになるのです。

使用期間15年以上で、サービスオプション加入時の場合
現行では1000円につき40ポイント
改定では1000円につき50ポイント
再改定は1000円につき30ポイント（ステージポイント25＋サービスオプション5）

サービスオプション加入していても現行に比べて-5、オプション加入してない人は-15となるわけです。
ステージという肩書を維持したものの、その中身は改悪です。
どこまで長期顧客をバカにするのだろうか。

再々改定になるのかどうか分からないけど、とりあえず顧客の声に再改定したので、今回もまたふざけんなと声をあげたら変わるのだろうか…。ま、変わる変わらないに関係なく、電話ないしショップに足を運ぶ機会があったら一言言っておこう。

iPhone取扱で新規顧客獲得するのはおおいに結構なことだが、そのしわ寄せを既存顧客がかぶるのだけはごめんだ！

書込番号：16710422

[シナシナモン]

再改定が決まつたようですが、以下URLの記事を見るとホフマン2号さんのおっしゃるようですね。

http://wpb.shueisha.co.jp/2013/08/05/20915/

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131015-00000488-playboyz-sci

書込番号：16711144

LTEのメリット

[kingstrong001]

速度が出ない地域や3Gで十分な人もいます。
LTE機種に機種変更しても、パケット定額プランをLTEコースと3G限定コースで選択出来るようにすべきだと思います。500円上乗せするためのサービスとしか思えません。皆さんは、LTEについてどう思いますか？

書込番号：16281129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｔｏｓｈｉ＠２００４]

そもそも車にたとえる事自体がおかしい。

＞ハイオク仕様の自動車を買って 軽油で動かないなんて おかしいじゃないか ！！（怒）
　　　ガソリンと軽油は別物、ハイオク仕様どころかレギュラーガソリン仕様にも軽油なんて入れない
　　　動かなくはないだろうけど、途中でエンジンが停止して壊れる可能性がある。

＞車に例えるなら、これから発売される車が全てハイオク車とします。軽で十分だった人も、・・・・・・
　　　軽自動車の事を言ってるのではないと思いますよ。

ハイオク車の方が快適という見方は少々御幣がありますよ。
ハイオク車はスポーツカー系と高級車系に分かれると思うのですが、スポーツカー系は快適な乗り心地より、
運転の楽しさとか速さ等を重視してます。

スレ主さんの言われる、ＬＴＥの必要がない人にとっては３Ｇの限定コースはあっても良いとは思いますね。

書込番号：16281821

[kingstrong001]

>>ｔｏｓｈｉ＠２００４さん
ご指摘ありがとうございます。
僕のレス的外れでしたね。m(_ _)m
パケット定額の3G限定コースが出来ることに期待します。

書込番号：16282104　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

＞パケット定額の3G限定コースが出来ることに期待します

キャリアの株価が下落する「愚策」になると個人的に思う

キャリアとしてやるべきことは、いかに3GユーザーをLTEユーザーへ移行する策を練る→実施することだと思う
例えば
・無料通話を設ける
・(可能か分かりませんが)LTE版ガラケーの製品化
その結果として既存3G基地局をLTE基地局化に置換できる

LTEエリア拡大が進まない要因の一つ、3Gユーザーの保護(品質保持)をこれ以上増やしてどうする？

書込番号：16282294

[kingstrong001]

>>缶コーヒー大好きさん
ご指摘ありがとうございます。
3G限定コースが出来ることが「愚策」だとは思ってませんでした。キャリアの株価まで考えになく、個人的な要望を書き込みをしてしまいました。キャリアの株価や成長にはLTEの拡大は必須だと思います。すみませんでした。

書込番号：16282373　スマートフォンサイトからの書き込み

[缶コーヒー大好き]

kingstrong001さん、謝らないでくださいませ

同じく個人的な考えからのレスなので

書込番号：16282496

[のぢのぢくん]

と言うか、ほとんどの人は3Gで十二分です。
キャリア的に値上げの口実として新しい規格が必要なんでしょうね。

LTEに設備投資するならその分3Gを値下げしてくれた方がよっぽどありがたいのですが。

書込番号：16282600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひーーさん]

こんばんは！

LTE 化を推し進めている要因は･･･

スマフォの普及で、ネットを利用するアプリが増え、同時にユーザーも増えてきた
扱うファイルは大容量化し、それをクラウド・コンピューティングで利用することが広まりつつあるので、高速転送が必要

など、容量の大きなファイルをやり取りすることが、今後ますます増えてくるからと、私は、考えています

ただ、そんなやり取りを必要とするユーザーが、全ユーザーの何％いるのでしょうかね？

因みに私は、HD 動画を観る時もあるし、出先でクラウドも利用しているので、LTE はありがたいです

書込番号：16283363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elliott]

エンドユーザーとしては別にいらないかな、という気はするし実際使っていません。
規格として考えれば通信速度の理論上限が上がっただけで実行速度やPingはあまり改善されていないし、各国バラバラの規格になったせいでsimフリー機がほとんと対応しなくなって迷惑です。

料金云々の話は大手キャリアの料金の範囲で考えると上がっている気がしますが、MVNOも含めて考えればLTEだから高いということはく、寧ろ安くなっているので、別に気になりません。高いのが嫌ならMVNOかイーモバイルを使いましょう。

また万単位の人が集まる場所での電波破綻が慢性化し過ぎているので、なるべくキャリアのユーザーがLTEになってくれた方が、相対的に3Gが空くので、メリットがない訳ではないかと。

書込番号：16285074

[kingstrong001]

色々なご意見ありがとうございます。
時代の流れで、3Gガラケー→3Gスマホ→LTEスマホと進化するにつれて、設備に多額のお金がかかるのは理解出来ます。ですが、3Gガラケーや3Gスマホで十分な人が大勢いるので、新機種をLTEスマホしか出さないのであれば、3Gスマホとして使えるサービスがあっても良いと思います。たった500円の上乗せが払えない人はいませんが、不要なサービスに500円は勿体無いと感じる人も多いと思います。

書込番号：16285444　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラ×４]

極論すれば！！ の笑い話も解せずに突っ込む幼稚な生き物がいるんだなぁ（大笑）


> スレ主さんの言われる、ＬＴＥの必要がない人にとっては３Ｇの限定コースはあっても良いとは思いますね。
ａｕは、ezweb/ISNETが３Ｇ専用だけど・・・ａｕは通信キャリアじゃないのか？ 知らなかったヨ（笑）
.
LTE機種で３Ｇ契約出来ないのが不当だぁ・・ってんなら、
色々と契約種別・料金プランを変更してきた過去の経緯全てについて わめけばイイのに。。。

書込番号：16286634

[ひーーさん]

まっまっ、落ち着いて･･･

書込番号：16286690　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろっくくん]

やはりメーカーは「顧客単価」が下がってしまうのでできないでしょうね。

最大100Mbps/7GBまで：5980円
最大37.5Mbps/5GBまで：4980円
最大14.4Mbps/2GBまで：3980円

とかこんな「スピード」と「容量」で値段を選べるといいでしょうけど、
そうすると、興味だけで機種辺してる人（うちの親とか＾＾；）が
みんなそのプランにしてしまい、単価が下がってしまいますからね。

TwitterとかLINEとかブラウジングくらいなら、正直3Gの速度があれば十分です。
今は各社整備でお金が必要なので、5年くらいしたらもっと選べるようになるかと思います。
（通話もLTEでできるようになる頃でしょうか？）

書込番号：16290918

[マグドリ00]

LTEになり通信費が値上げされるのは嫌だと言うのは全く同感です。
現在の価格水準は高過ぎますよね？

個人的には携帯の通信料金は月2000円以内が妥当と考えております。実際ガラケーの頃から2000円以内で運用しています。ガラケーでは2段階定額の下限で運用することが十分可能でした。
しかしスマホではそれが難しくなり3Gを完全に切るWi-Fi運用をしていました。その後、月490円の格安SIMに手を出したりしましたが、現在は月1000円以内でLTEのフラット定額を運用しています。これもキャリアの異常な販売施策のお陰です。

ガラケーの時の4410円でさえ高過ぎるし、スマホの5460円、5985円なんて正気の沙汰とは思えませんよ。たかがケータイに月５〜６千円も支払うなんてありえません！！

書込番号：16290971　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingstrong001]

多くのご意見ありがとうございます。
LTEの料金に理解のある方や、高いと感じる方、高いとは思わないが必要としない方、様々だとは思います。個人的には「新サービス→値上げ」の繰り返しで、どんどん維持費が上がっていくのは勘弁して欲しいです。3G限定コースが登場すると、多数の人が流れて収益が落ちる事を予測しているのではないでしょうか？

書込番号：16292831　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h24/html/nc122310.html
総務省の発表資料「平成24年版　情報通信白書」によると、月々の支払い額（基本料、通話料、パケット通信料の合計）は

フィーチャーフォン　4,448円
スマートフォン　9,488円
タブレット端末　10,574円

だそうです。ガラケーに比べて2倍以上に跳ね上がっており驚きました。もちろん、この金額に納得して使っている人は何の問題もありません。
ガラケーから差が開いた原因のひとつはガラケーでは2段階定額の上限まで行かず少な目のパケット料金で済ます人も多かったのに対し、スマホではそれが不可能なため、殆どの人がフラット定額に入らざるを得なくなり結果として月額料金が跳ね上がってしまうのでしょう。
実際、ガラケーからスマホに買い替えて料金が跳ね上がったと嘆く書き込みが多いですよね。
ちなみに月9,488円は２年で22万7520円、30年で341万5680円となりかなりの出費になります（汗）。

高額なパケット料金を払いたくない人は他社の格安サービス（MVNO）かWi-Fi運用しかないでしょうね。

書込番号：16295054　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドリンタマネギ]

携帯電話の通信料金を下げる方法なんてMVNOに限らずやろうと思えばいくらでもありますよ
端末代金だけはどうしようもありませんが
何もせず契約は全て店員任せで料金も下げろだなんて言う方がおかしな話かと

書込番号：16318633　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

＞アドリンタマネギさん

> 何もせず契約は全て店員任せで料金も下げろだなんて言う方がおかしな話かと

同感ですね。大抵の人は店員の言いなりになってしまい割高な契約をさせられているのが現状ですよね。安くするには自分で探す努力が必要です。

ちなみに端末代は0円が基本です。流石に最新機種で0円は無理ですが現在の端末性能は1年前の機種でも申し分ありませんから0円端末と言えどもあなどれません。また、月々の支払いも0円が基本。

書込番号：16321183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｇｈヴァｐ]

下は100kbpsから上はLTEまで好きに選べる時代なんだから、自分に合うプランを選べばいいだけ。
縛りがあるとは言っても、払うもん払ってしまえば途中でも解約出来るんだし。

調べる努力すら放棄してるのなら、黙って既存キャリアの養分になってればいい。
手元にネット出来る環境があるのに、何の為のスマホなんだと思いますね。

書込番号：16328067

[ニックネームはまだ未定]

LTE普及、移行させ、いずれ3G廃止にすると思いますよ。
そこで3Gに踏み留ませる選択肢を与えるとは思えません。

書込番号：16328521　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

3G廃止の前にガラケーのiモードやEZwebを廃止すると思う。近いうちに新機種はスマホだけになるでしょう。

書込番号：16329246　スマートフォンサイトからの書き込み

各社の公衆Wi-Fi設置数

[マグドリ00]

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO56431770Q3A620C1TJ1000/
本日の日経電子版にフレッツスポットに関する記事が出てました。
記事中に各キャリアのWi-FiのAP数が出ていたのでご紹介します。

フレッツ・スポット　７万(13年度末まで)
docomo Wi-Fi　13万(６月時点)
au Wi-Fi SPOT　24万(４月末時点)
ソフトバンクWi-Fiスポット　46万以上(５月時点)

単純にAP数の比較ではソフトバンク圧勝ですが、速度面では逆転します。
記事中には
「通信速度は最大毎秒200メガビットで、携帯電話会社の高速データ通信「ＬＴＥ」などよりも２倍以上速い。」
と書かれてますが、これはあくまでも理論値であり実際はかけ離れています。実際は2倍どころか数倍〜数十倍の差がありそうです。

ドコモのLTE（Xi）では通常時2~3Mbpsで混雑時は600Kbps以下になります。3Gは更に遅くて通常時300Kbps程度、混雑時は100Kbps以下です。
また各社Wi-FiのバックボーンはNTT東がフレッツ光（有線）なのに対し他社はモバイル回線なので圧倒的に不利です。
docomoはXi、au/Wi2はWiMAX、ソフトバンクは1.5Gの3Gなので基地局に近いところではそれなりの速度が出ますが建物など障害物の影響を受けるので速度が大幅に低下します。
docomoでもNTTBPのWifineとの共用APなら速いですがXiベースだと実測で2~3Mbpsしか出ません。WiMAXベースのau/Wi2も同様です。
ソフトバンクは契約してないのでわかりませんが3Gベースなら極端に遅いのではないでしょうか？

現在は各社のLTE契約では7GB/3GBなどの制限があるので引っかかった人はこれらのWi-Fi網に逃げるなど利用価値はありそうですね。

書込番号：16279632　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいぱ]

ここに、レスつけるのが、いいかな？

こんなアプリを見つけました。
もうご存知でしたでしょうか？
Wi-Fiナビ
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.astonworks.wifinavi&hl=ja
ご参考まで

書込番号：16380060

[マグドリ00]

＞まいぱさん

有用な情報ありがとうございます。
早速入れてみました。多くのWi-Fiに対応しており便利ですね。
docomo WI-FiとWi2に契約しているので普段の行動範囲にAPが膨大にありますが遠出する時にも便利に使えそうです。

データは各社公式サイトから取ってきているのでしょうかね？
実はdocomo、Wi2共に実際には設置されているのにMAPに反映されてないことが多いのですよ。その都度指摘して反映させてもらいますが、会社間の取り決めでMAPに入れない契約もあるようです。（三菱東京UFJ銀行など）
実際、三菱東京UFJ銀行はau Wi-Fi SPOTのエリアで入り口にステッカーも貼ってありますがMAPには1件も登録されてません。
また駅のAPもMAPにないのに実際には設置されていて繋がることがよくあります。

以前はパケット通信を一切しないWi-Fi運用をしてました。今はLTE契約しているのでWi-FiのAPがなくても繋がりますが、Wi-Fiは速度が速いのでやはりWi-Fiメインで使っています。Wi-FiならPCやゲーム機でも使えるしね。

書込番号：16382734　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの選び方、内蔵型or交換型、メリット デメリット

[はぐれ桜餅]

こんばんは。
スマホ初心者です。
ある機種で電池について質問したのですが、
解答がとても参考になったので、スマホ全体として投稿させてくださいm(_ _)m

電池のタイプは機種選びの重要なポイントになると思うので
誰かの検討の助けになれば幸いです。

訂正および追加のある場合は教えていただけると嬉しいです。



電池が交換できるタイプの
↓↓↓
〇メリット
・電池持ちが悪くなった場合に自分で簡単に交換できる
・交換代金が安価である
・フリーズした時にバッテリーを外すことで、たいていは直る
・予備電池と入れ替えることができる

●デメリット
・カバーの分構造上スペースを多く取り、電池が小さくなり電池用量が少なくなる
・防水防塵機能が、蓋の劣化に伴い悪化する
・SIMやmicroSDカードの脱着を行う際に、電源をOFFにしてから、リアカバーとバッテリーを外す必要のあるものが多く、手間がかかる


電池内蔵タイプの
↓↓↓
〇メリット
・電池の回りをカバーを考えず作ってしまえる分、バッテリーに使える空間が増えることでサイズが小さいまま電池用量を増やせ、電力が長持ちする
・蓋が本体と一体化しているため、防水防塵も効果が高い
・電源をOFFにしてスロットカバーを開けるだけで、SIMやSDカードの脱着ができる

●デメリット
・電池交換の祭、修理扱いになるためお金がかかる（場合によっては交換型の倍以上）
・メーカーに交換してもらうため、数日手元から離れ、データが全て消される可能性が高い
・フリーズした時に強制終了するボタンのやり方が、機種によって動作しない場合がある

その他の考え方
↓↓↓
☆別視点☆
・国内向けの機種の仕様は、キャリア(DoCoMo、au等)主導で決められる
⇒キャリアが機種を長く使って欲しくないのでは？
⇒電池が寿命になる頃に買い替えて欲しいのでは？
・修理交換タイプは、データを掃除するいい機会だとポジティブに考えるのもアリ
・買い換え周期は短い人が多いので、劣化については気にしない人も少なからずいる



長文失礼しました。

書込番号：16258388