このページのスレッド一覧（全1380スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 flashのアップデートが来ています |
1 | 0 | 2012年11月9日 10:29 |
| 音楽サンプルを。 |
0 | 3 | 2012年11月6日 16:08 |
待たずに買えた! |
2 | 0 | 2012年10月31日 12:00 |
| iphone5 |
0 | 1 | 2012年10月25日 14:59 |
| ふと思った疑問です。 |
11 | 3 | 2012年10月18日 02:33 |
| NTTドコモの対応について |
17 | 9 | 2012年10月15日 05:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
android向けflash player がアップデートされていますね。。
http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/archived-flash-player-versions.html
1点
アップル、HTC ISW13HTは音楽サンプルが入っていますが、他のメーカーは、入っていない場合が多いです。
ユーチュウブで聞ける場合もありますが、アドレス設定がなされていない場合、聞けません。
是非、音質に自信があるメーカーは、サンプルを入れてください。
0点
SONYのXperiaは、定番曲が入ってると思います。（acroHDまでは、確認済）
どのメーカーが入ってないと、確認されたのですか？
書込番号：15301206
0点
iPhone5 以外は、サンプル音楽入っていない場合多いです。（北海道）
店員さんも、入っていない事知っています。
書込番号：15303203
0点
64GBは前からかなり供給に余裕が出てきているようです。
自分も9月末に予約して3日で入荷しました。
書込番号：15250003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
特許を巡る裁判のせいか、嫌韓勢の攻勢のせいか、SAMSUNGやその製品はずいぶん価格.comの掲示板で叩かれましたよね。
同じ韓国でもLGは批判されませんでしたけど。
スマホのことを国際問題と絡めて意見する人はたくさんいましたけど、香港の活動家が日本の領土たる尖閣諸島に上陸しても、HTCやその製品を叩いた人はいなかったようです。
今回沖縄で米兵が日本人女性を暴行するという事件が起こりましたが、MOTOROLAやAPPLEのBlackberryやiPhoneに対する批判をしたり不買運動を煽るような輩もいないようですね。
社会問題をネタにして特定の企業や製品を攻撃したいという気持ちはありませんし、SAMSUNGを擁護するつもりもありません。
ただ、GALAXYに対する差別攻撃って一体何だったんだろうと。
ふとそう思ったので書きました。
こんな投稿は、すぐ削除でしょうか。
2点
Google検索で言いぶんが見れるのでは？
わざわざ、此処で話題を掘り起こす必要ないよね。
書込番号：15217883
0点
GALAXYに関しての過剰なまでの罵詈雑言が見られたここ価格.comだからこそ、当時そういう書き込みをした本人たちも見ているだろうと思いまして。
純国産主義を謳うのもいいですが、安易な外国勢批判は所詮はSAMSUNGに対する単なる偏見だったということなのでしょうね。
書込番号：15217939
2点
LG批判が少ないのは、単にサムスンに比べ販売シェアが小さいからだと思います。
HTCは台湾メーカーなので、香港の活動家とは無関係です。
台湾漁船が尖閣に来ましたが、領有権の主張は表向きで、真相は、中国の海洋汚染により台湾近海での漁に支障が出ていることを伝える為です。
台湾国民の大半は親日ですし、東日本大震災の義援金も世界一です。
米兵の事件は決して許せるものではないですが、それがアップル製品などの不買運動に繋がることはあり得ないです。
中国のような民度の低い国なら日常茶飯事ですが、日本はそんな国ではないです。
責められるべきは米兵と彼らを監督している米海軍で、アップルは無関係です。
GALAXYの低評価レビューの多くが製品の評価ではなく、サムスンの批判になっているのは、私も筋違いだと思います。
ただ、サムスンやLGといった韓国財閥メーカーは、国策によるウォン安誘導政策で輸出を伸ばすだけ伸ばし、信用不安になったら日本に日韓スワップで助けてもらうことで利益をあげています。
今月末で拡張分のスワップは更新しないようですが、元々のスワップは継続です。
日本に何のメリットも無い日韓スワップなんか破棄すべきだと思います。
たちまち、韓国は２度目の国家破綻の危機に陥ると思います。
一方で日本は円高対策をロクにせず、市場原理に任せたせいで、幾らコスト削減しても為替損で相殺されてきました。
こういったことが、製品はとても魅力的なものを作っている一方で、サムスンの批判につながっていると思います。
現状、残念ながらSHARPのIGZO液晶の大口受注先はサムスンです。
サムスンがコケると、SHARPがつぶれるという構図です。
今回スプリント・ネクステルを買収したSBMには、IGZO液晶の大口受注先になってもらいたいです。
書込番号：15218967
7点
より多くのドコモユーザーに知って頂きたく、先日、削除された投稿を再投稿させて頂きます。
しかしながら、恐らく、言論の自由に対する弾圧とでもいうべきことがまた為されるでしょう。
下記内容は全て事実であり、しかしながら、自己責任でありますので信じない方は信じなくて結構でございますので返信はご遠慮下さい。
又、返信されても私への誹謗中傷等、それへの返信に値しないものには返信致しませんので悪しからず、ご了承下さい。
では、本題でありますが、NTTドコモのケータイ端末を機種変更し、９日以内ならクーリングオフでその端末を交換する場合があるそうです。
(９日以内という)期間は｢購入して色々と問題も出て来るだろうから｣ということで設けているとのことでした。
これはNTTドコモ宮城支店の見解であり、しかしながら、それを公にせず、機種変更時に説明もしないそうです。
そしてそれがNTTドコモとしてのルールだそうです。
そして私は期間が過ぎているということを理由に要求を却下されました。
ですが、先日、知ったことですが、私の知人が同一県内のドコモのお店でiモードケータイからスマホに機種変更したものの、設定とかが分からず、ショップでやってくれるとのことでしたが、そのうち面倒臭くなってしまったということを理由にiモードケータイへの交換を認めてくれたとのことでした。
そしてそれは購入から７日目とのこと。
私はこのようなシステム、そして何よりこのような遣り方をおかしいと考えます。
何故なら、機種変更の際には何ら説明もせず、何か端末に問題があってドコモショップに行って初めて知らされることなのですから。
又、機種変更から９日以内か、否かで対応が全く違うのですから。
因みに、購入先のドコモショップの副店長ですら把握してない情報でした。
当ショップがNTTドコモ宮城支店に電話し、初めて知ったようでした。
つまりは、NTTドコモでは代理店であるドコモショップにすら周知してないシステムということになります。
私としてはNTTドコモが自らに不都合な情報は公にせず、伏せるような遣り方を改めるよう願う次第です。
又、前述のように｢購入して色々と問題も出て来るだろうから｣ということであれば、ドコモショップなどのデモ機をしっかりとiモードに接続させ、家電品のように購入前にちゃんとケータイ端末の性能や機能を自ら確認出来るようにすべきではないでしょうか。
そうすれば、少なくとも私の場合のようなこと(※詳細は最初の投稿をご覧下さい)は起こり得ませんでした。
何より購入時に前述のシステムがある旨をしっかりと説明すべきではないでしょうか？
ただ、そのようなことをすれば、私の知人の例にもかなり疑問を感じますが、とんでもないことを理由に端末の交換を求めてくるやからが多数出て来るのも必至だとも思いますが…
NTTドコモさん、ちゃんとユーザーの声が聞こえてますか？？
3点
とても参考になりました。
価格のスタッフは結構会社の体質に合わない書き込みやスポンサーへの
配慮を気にして規約違反ではないのに削除をしたりしますよね。
アップル製品に付いてのレビューも悪いものは結構削除していますし。
お金が介入するとこういうサイトも２ｃｈと同じで真実味が段々薄れてきます。
書込番号：15195253
2点
灰猫MAXさん、ご返信ありがとうございます。
こちらこそ参考になりまた。
なるほどといった感じです。
ありがとうございます。
書込番号：15195297
0点
華美な宣伝文句ばかり並べてきて、買ってみたら「とんでもない」「なんだこれは」といった機種もありますからね。
クーリングオフというか、短期間中での返品はできるのであればありがたいと思います。
売りっぱなしだったり、不具合の改善に役に立たないアップデート配信でユーザーを誤魔化して「はい次の機種ですよ、高性能ですよ」とモデルチェンジするようなメーカーは、返品システムが確立すれば危機感持ってキチンとした製品を出してくるのではないでしょうか。
書込番号：15195460
1点
対面販売なので、商法的なクーリングオフという名称は不適切です。
そのようなシステムがあるとすれば、ドコモ側に致命的な瑕疵があった場合の救済システムでしょう。
ドコモに実際にあるのか聞いたことないですが、暗部としてそのような社内ルールがあるのは普通だと思います。
じゃあ、それを必ず告知するべきかどうかという点については私は判断はあえてしません。
スレ主さんがいうように拡大解釈する輩ばかりになると思いますけどね…
書込番号：15195712 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
回答二十面相さん、ご返信ありがとうございます。
私も同感であります。
尚、後述の方からの指摘もあり、以下、補足させて頂きます。
クーリングオフは、特定商取引法(※旧訪問販売法)には確かに８日以内ならクーリングオフが出来る旨、規定させておりますが、あれはあくまで訪問販売や通信販売といった極限られた場合に適用されるものであり、私がドコモショップに出向いて機種変更した場合には適用されるものではありません。
よって、私も何に基づいてNTTドコモ宮城支店が｢９日以内ならクーリングオフで…｣とおっしゃっておられるのかは不明なところです。
しかしながら、そうであるとするならば、内部規定ではないかと思われます。
私としてはNTTドコモ宮城支店の回答をドコモショップの副店長が受け、その内容を私としては一字一句漏らさず、メモしており、その内容の通り記述させて頂いておりました次第です。
書込番号：15195819
2点
うみのねこさん、ご返信、そして冒頭のご指摘ありがとうございます。
その点、貴殿のおっしゃる通りです。
以前、投稿した際にも同様の指摘がございました。
よって、前の返信にて回答させて頂きました。
書込番号：15195866
0点
うみのねこさんに再度、ご返信させて頂きます。
貴殿のおっしゃる通り、暗部としてそのようなルールがあるのが普通とのことであれば、私にとって意外でしたが、それは私の知識不足を認めざるを得ません。
となれば、それをNTTドコモが消費者に告知をしなければ情報も伏せるのにも頷けるところです。
ただ、前述のように(NTTドコモ宮城支店が)｢購入して色々と問題も出て来るだろうから｣ということであれば、ドコモショップなどのデモ機をしっかりとiモードに接続させ、家電品のように購入前にちゃんとケータイ端末の性能や機能を自ら確認出来るようにすべきではないかという点は譲れないところではあります。
何分、買って初めて分かるようではというところであります。
ご意見ございましたら宜しくお願い致します。
書込番号：15197344
1点
>NTTドコモのケータイ端末を機種変更し、９日以内ならクーリングオフでその端末を交換する場合がある
基本的にこれはドコモのサービスです。別に、苦情が多いのでこの規約をやめましょうとしてもいいわけです。もちろん、オンライン購入であれば法律がありますし、対面販売でも壊れていたら交換する義務はあるでしょう。
今回のケースの”いろいろ問題”というのは具体的にはどうのようなものですか？
あなたの問題ではダメですよね。例えば、新しい機能を覚えるのが嫌になった。何かしら欲しい機能がついてなかった。こういうのは基本的に自己責任です。
ただ、去年などは極めて完成度が低い製品（某富士通のやつとか）がいくつか投入されたのでゴネて、半年以上使用しているのに新機種に変えてもらった人達もそれなりにいたようです。
これは正直、ドコモやauが酷かったと思います。普通に使えない製品を売っているわけですからね。故障かと言われれば微妙ですが、当然果たすべき機能をもってないのですから問題だったわけです。
ご自身のケースもよく考えて本当にドコモだけの責任かということです。うちのオヤジも「失敗したー」と言いながら、ゴミみたいなＬＴＥ初期のスマホ使ってますよｗｗ
ドコモの店員がどこまで言う義務があるのかというのもなかなか難しいです。みんな面倒なことは言いたくないんです。結局は賢くなるか、よくわからないものは買わないかしかないんですよ。これは投資とかでもそうですね 笑
書込番号：15205964
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
スマートフォン
（最近1年以内の発売・登録）
