このページのスレッド一覧（全11436スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iPhoneは安全性が高いと聞きましたが？ |
56 | 27 | 2024年5月28日 13:09 |
 スマホでのNHK受信料徴収へ |
183 | 34 | 2024年5月18日 19:55 |
| NHK、ネット配信視聴も受信料徴収へ |
2 | 2 | 2024年5月17日 08:16 |
| チョコザップにて |
5 | 9 | 2024年5月16日 11:09 |
rog phone6のaeroactive cooler 6が突然起動できなくなった |
0 | 0 | 2024年5月15日 00:11 |
| iPhoneに会話を聞かれている？ |
33 | 10 | 2024年4月28日 22:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
携帯電話何でも掲示板
iPhoneユーザー注意、顔画像を盗み銀行口座を標的にするマルウェア流行中
https://forbesjapan.com/articles/detail/69192
iPhoneユーザーは何も考えずとも安全に日々を過ごせると思っていました。
認証方式がFace IDのみのiPhoneは、むしろAndroidよりも危険ですね。
0点
Face IDが全く関係ない。
書込番号：25626431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まいどお疲れさまです
書込番号：25626455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんだかんだ言っても、やっぱりAndroidよりも iPhoneの方が安心感は高いですね。
しかしAppleの時価総額が400兆円以上なんて聞くと、なんだか小憎らしくなっています。
私がポチったiPhoneやApple Watchの売上げがそのほんの一部になってるかと思うと、やるせない気持ちになります。
Appleを買収しようとしたら日本の税収3年分注ぎ込んでも難しい？って…
書込番号：25626522
1点
認証方式がFace IDのみのiPhoneなんて存在しないけどね。いつも以上に妄想が酷いな。
書込番号：25626785
3点
＞エメマルさん
>認証方式がFace IDのみのiPhoneなんて存在しないけどね。
私は所有していませんが、iPhone15からは、指紋認証はなく、Face ID（顔認証）のみになっているのでは？
https://coetas.jp/smartphone-plus/iphone15_touchid/
>iPhone15シリーズでは、Touch ID（指紋認証）の搭載はなく、引き続きFace ID（顔認証）のみの対応となりました。
>また、2024年に登場するiPhone16シリーズでも復活する可能性は低く、iPhoneやMac、iPadなどの主要デバイスは、今後Face IDが主流になるとの予想も見受けられます。
書込番号：25626823
1点
誰も明確な根拠を挙げてくれないので何とも言えませんが、
とりあえず「なんとなく」だけでiPhoneの安全性を盲信している方が多いんですね。
まとめると、
「iPhoneは安全なのでiPhoneユーザーは何ら注意をはらう必要は無い」
「注意喚起しているこの記事は間違っている」
という結論で宜しいでしょうか？
書込番号：25627092
0点
ちゃんと記事読んだの？
書込番号：25627516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞†うっきー†さん
＞私は所有していませんが、iPhone15からは、指紋認証はなく、Face ID（顔認証）のみになっているのでは？
パスコードで認証できます。
書込番号：25627607
2点
＞エメマルさん
>パスコードで認証できます。
なるほど。生体認証以外の話をされていたのですね・・・・
書込番号：25627611
0点
逆に言えばこのスレッドも攻撃手段を理解していない「なんとなく」危なそうというレベルの話しかしてないですからね～
MDMプロファイルのインストールになんの気づきもなくはまっちゃう人ならマルウェアに引っ掛かる前にフィッシング詐欺でデータをバンバン引っこ抜かれてる可能性の方が幾分高そうです。
ただ今までの経路が少ない、狭き門だったiOSに風穴が少し空いたのかもしれませんが、文章を読まず、そして理解出来ずにFace IDの話を引っ張り出してくる方には何も関係のない話でしょう。
だって本質がずれてますし、そうであって欲しいという願望レベルの話に落ちちゃってますからね。
こういった脆弱性に近いような物はいずれ何かしらのアクションがありますが、アクションが起きたら対策が出来るのか、出来ていたら内容がどうなのかを見てから判断するのが道理です。
書込番号：25628129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
アンドロイドでもWINでも画像ファイル、位置情報、マイク情報を公開するに設定してあれば
うっきー氏やダンニャ氏の画像が公開されるでしょう
二段階認証と画像ファイルを一緒にし、不安を煽るのは達人うっきーには迷惑だが
初心者には、そうか取り合えず非公開にしておこうで役立つかも
書込番号：25628166
0点
話の本質はズレていません。
ゴールポストをズラしているのは、むしろiPhone信者のほうです。
経路云々、Face ID云々は関係ありません。
多くのiPhoneユーザーはマルウェアとかフィッシングの区別すらつかずiPhoneを利用しています。
ユーザーが何ら意識する必要が無いのが「安全性」というものであって、
いちいち気を遣って、注意をはらって利用する必要があるなら「べつにiPhoneである必要は無い」ということです。
要するに「iPhoneはAndroidよりも安全である」というのは完全な思い込みであり、
「安全性はユーザーの使い方次第」という事であれば「iPhoneもAndroidも安全性は同レベル」という事です。
私は、iPhoneユーザーは何も考えずとも安全に日々を過ごせると思っていたので、
尚更ガッカリしたので「iPhoneは安全性が高いと聞きましたが？」というタイトルを付けました。
iPhone信者の気持ちも理解できますが、
「iPhoneはAndroidよりも安全である」という嘘やデマを拡散するのは被害者を量産するだけです。
嘘やデマを拡散するのは犯罪に等しい行為です。
書込番号：25628752
3点
結論から言えば適当な知識で信者とか区別だか差別だかをしてバカにしたいだけです?
ずっとブレない所で言えばFace IDのセキュリティは突破されてませんもんね。今更指摘されて中身を目にしている形でしょうが。
ユーザーが気づいてないか否かは大事ではありますが、話にゴールポストを設けるならば起承転結を理解して言葉を連ねていかないと論議すら出来ませんね。
スレ主さんの仰ることが事実と背いてますからね(笑
今回の件で言えば、先にも書きましたがMDMプロファイルをユーザーにインストールさせてデータを採取しようという形ですから、当然フィッシング詐欺に引っかかる可能性のほうが幾分高いでしょ、という話から進んでいません。
当たり前ですが手軽にデータを抜けるのがフィッシング詐欺ですからね。
iPhoneだろうと慢心的に安全だなんて思い込むほうが間違っていますよ。
その慢心がフィッシング詐欺の思う壺ですし。
セキュリティアップデートがあるのはセキュリティホールが生まれてそれを修正する為のものですから、iOSも当然そういうセキュリティホールは今までにありました。
今回の件をセキュリティホールと捉えるかそうでないかは少し怪しいですが。
少なくとも、ネットワークに繋がり、何にでもアクセスが出来るシステムに堅牢で隙のないシステムを追い求める事自体が間違っています。
そのためのセキュリティパッチがあり、そのセキュリティパッチの頻度や回数が評価を高める基軸になっている現実がありますからね。
Androidと比べればiOSはパッチの提供速度も早目であれば、パッチの配信期間も長い実績がありますから、今回の事象に対してappleがどれくらいの期間でどういった対策をするのか、これを見ないと現時点で評価なんて出来ませんからね。
今現時点の話で結論なんて出して何かいいことがあるんですか?
書込番号：25628871 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スレ建てる前に、最低限自分の主張の根拠にした記事ぐらいはちゃんと読んで内容を理解しましょう。
書込番号：25629238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は「Face IDが突破された」なんて一言も言っていません。
記事は「ユーザーをだまして顔データを入手する」との内容です。
そこで「iPhoneは安全な端末のはずなのに、なぜユーザー自身が注意する必要があるのか？」と思いました。
犯罪者にとって顔データは比較的入手し易いデータなので、
「生体認証の選択肢がFace ID一択なiPhoneは、指紋認証という別の選択肢があるAndroidよりもむしろ危険」
これが現実です。
何かにつけ「iPhoneユーザーを舐めてる」と言い張って論点をすり替えようとするのは、熱心なiPhone信者の特徴です。
「iPhoneはAndroidよりも危険」という現実から目を逸らさず、ちゃんと向き合うべきですよ。
書込番号：25629355
2点
自分と意見が異なる相手をすぐに信者呼ばわりするのも、アンチの典型ですね。
会社PCのWindows が使いにくいと言ってディスりまくるAppleユーザーは好きではありませんが。
書込番号：25629375 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>iPhoneユーザーは何も考えずとも安全に日々を
>過ごせると思っていました。 認証方式がFace IDのみ
>のiPhoneは、むしろAndroidよりも危険ですね。
ここからずっと反論されてるのに、やれFace IDは関係ないだの多くのiPhoneユーザーはマルウェアとかフィッシングの区別すらつかずiPhoneを利用しているだの、どんどん話をずらしていってるのは誰？
後者に関してはあなたの思い込みでしょ。
あと元の記事からわかる事実として、
1.Face IDが破られてるわけではない
2.不正なMDMプロファイルをインストールした
ユーザーが顔写真とSMSを傍受されて口座に不正
アクセスされてる
3変なプロファイルインストールしたら乗っ取られる
ことがあるから、iPhoneユーザーは気をつけて！
って話なんだけど、
>「生体認証の選択肢がFace ID一択なiPhone
>は、指紋認証という別の選択肢があるAndroidよりも
>むしろ危険」 これが現実です
どこをどう読めばそうなるのか？決めつけや思い込みで事実・現実を歪めてるのは誰でしょう。
すぐ調べればわかる事実として、iPhoneは単なる顔写真で認証してるわけではありません。また、記事からしてFace IDに使ってる情報が盗まれたという事実も今の所ありません。
”事実”に基づいて反論されてるのに対して、自分はこう思っているから、こう決めているからで話をずらしてるのは誰なのか現実と向き合いましょう。
書込番号：25629425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あぁなるほど。スレ主氏の誤解が理解できました。
犯罪者にとって比較的入手し易い程度の顔データで、FaceIDを突破できると思っているわけですね。
だったら、顔写真やピース写真で生体認証を突破されてしまうAndroidの方がよほど危ないんじゃないですか？
あくまでも比較論としててすが。
書込番号：25629456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今回のマルウェアがタイやベトナムに限った地域に向けて英語ではない言語を用いてアプリを作りこんでいる辺り、なぜそこが狙われているかなんてのはちゃんとした意図があるからって所がまず抜けてる時点でiPhoneに焦点を絞ることがおかしくなってくるんですよね
ベトナムが一番に被害が確認されたようですが、その背景には国が主導となったり銀行でのオンライン上での本人確認に顔認証を使えるようにして、ある一定以上の金額を送金するのに顔認証が必要となるから、という理由であって、iPhoneのFace IDが顔認証を求められる事への疑問を下げているわけではないです。
スレ主さんの最終的な意見を要約すると、Face IDによって顔認証の感覚が狂ってるとでも言いたいところでしょう。
そもそも論、Androidで流行ったマルウェアがiOSに転用されたところがある上に、Face IDによって顔認証へ慣らされているなんていうのはただの妄想域を出ていないですね。
タイやベトナムで被害が出ているのは顔認証があるiPhoneがあったから、ではなくオンライン上での本人確認が顔認証でいけちゃうから、ってことですからね。
しかも"顔認証の登録"で顔の角度や瞬きした際の顔の変化などを求められますが、一度登録してしまった顔認証で顔の立体的なスキャンなんて求められませんからね。
日本においてもオンライン上での本人確認に顔認証が導入されつつありますが、iPhoneがそういうシステムを導入したから、なんて安直なモノではないです。
また、当たり前ですがiPhoneの顔認証の登録方法と近似していても、ただ画面ロックを解くだけとは全く違います。
大体顔認証の登録ってそういうものですし。
そういう背景を無視して顔認証単体のiPhoneは危ないんだ、なんて締めくくる辺りが最初からゴールポストは、「そうだな、iPhoneは危険だ。」という意見が欲しいだけなのが丸見えなんですよね。
しかも一部分を端折って答えの曖昧な結論だけ書いている辺りが最初はあまり理解できていなかったか、事実はさておいてそういう方向に話を持って行きたいか、そういう程度の低い話でしかないんですよね。
だいたい第三者に意見を聞くわりにゴールポストなんて単語を出す時点で相手の意見を聞く気がないでしょうに。
表題のくだりに戻すと、そもそも今までセキュリティホールが出来たりそのセキュリティホールを突いた攻撃が起きた時に放置せず対応して、数回のアップデートに留まらず何世代前の端末でもパッチを作り続けてきたappleの対応力が評価されて、スレ主さんが仰る"安全性が高い"という評価を獲得していた事実を突然蓋をして"危険だ"で締めくくるのは先にも書いたそういう評価をスレ主さんが下したいだけでしょっていうね。
書込番号：25630640
4点
安全性が高いと言われている(妄想ユーザーが一方的に吹聴している)iPhoneでも、
ユーザー自身のセキュリティ意識が低いと被害に遭う可能性がある。
そんなiPhoneのどこが「安全」なのでしょうか？
「被害に遭うかどうかはユーザー自身の問題」という事であれば、
べつにiPhoneである必要は無いです。
iPhoneの安全性は「Androidと同等」もしくは「iPhoneはAndroidよりも危険」という結論です。
書込番号：25632984
1点
この後に7件の返信があります。
携帯電話何でも掲示板
NHK関連サイトが絶対に表示されない仕様のOSを搭載した端末、
あるいはNHK関連サイトへのアクセスが完全に遮断されるフィルターサービスを無償提供するMNO、MVNOの登場が請われますね。
ちなみに私が今まで見た中で最も面白いNHK集金の断り方は、
座頭市のモノマネで「あっしは目が見えないんで縁が御座いやせん」と言い放った友人のそれです。
オメガのアナログ時計付けながら何言ってやがるんだと後ろで笑いました。
書込番号：25643746
7点
集金人は廃止になった記事を読みましたが
現在はどうなっているのでしょうか
過去のことをあたかも現座のことのようにコメントするのをフェイクと言います
書込番号：25643751
2点
https://mainichi.jp/articles/20240301/k00/00m/010/050000c
>放送法は、テレビを持たずにスマホなどから
※※※※※※※※※※※※
>NHK番組を視聴したい場合、
※※※※※※※※※※※※
>受信料の支払いを求める。
※※※※※※※※※※※※
>スマホを持っているだけでは支払い義務は発生しない。
※※※※※※※※※※※※
>既に受信料を支払っていれば追加負担なく、ネットからも視聴できる。
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/14/2-14-01.html
>放送受信契約は、ＮＨＫの放送を受信できるテレビ（チューナー内蔵パソコン、ワンセグ対応端末などを含みます）を設置された方に結んでいただいています。
>そうした設備を設置していなければ、
※※※※※※※※※※※※
>スマホだけ所持していても受信料のお支払いは必要ありません。
※※※※※※※※※※※※
書込番号：25643761
5点
＞†うっきー†さん
まずは、取り敢えずそういう風に進めるでしょうねぇ。
歴史を顧みても政策ってそういう風に段階的に進められてきましたし。
書込番号：25643769
5点
ん？
今どきのスマホはTVチューナーなんて付いてないし、要はNHKプラスを有料にする、ってことなんじゃないですか？
NHKに興味のない人には無関係だと思いますが…
しかし、ちょっと過剰反応を呼びそうなニュースですね。
書込番号：25643813
6点
＞ダンニャバードさん
まさにNHK+がどういう風になるか見物ですね、、
書込番号：25643835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
NHKは時代遅れの放送局で存在自体が不要ですね。
テレビ世代は40から50代以上でしょうから、この世代がいなくなれば、NHKを見ようとする人は少なくなるでしょうし。
書込番号：25643842
10点
＞舞来餡銘さん
今はNHKプラスは誰でも無料で使えたでしょうか。あまり使ってないのでうろ覚えで…
これ、NHKの受信料払ってる家庭には無料で使えるようにして、そうでない人は有料にすれば良いだけかな?と思います。
実は神戸新聞がそのパターンで、紙の購読者はネットの神戸新聞も無料で見られるようになってます。
簡単な仕組みなんでNHKもさっさとそうすれば良いと思いますね。
書込番号：25643845
7点
間違ってNHKもどきのサイト踏んだら
料金請求が表示される、
ブラクラサイト乱立しそうですね。
書込番号：25643948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NHKがやりかねないのは、ネットで繋がってる時点で受信設備とみなすとやり始める感じでしょうかね。
最終的にこのルートで、強制徴収の範囲を広げる感じでしょうかね。
あと、NHKの契約すら必要なしで全国民対象とかかな。
常時監視してないと、とんでも法案ゴリ押ししそうですしね。
書込番号：25643998
7点
私もNHKのネットからの強制徴収は強く批判しますし、今このタイミングでの閣議決定はおかしい(というかオウンゴール決めまくってどうするの？)と思います
ただ今回の内容自体はNHKと契約していない人がNHK+を使う場合有料になる(契約義務が生じる)と理解していますので、スマホを持っただけで契約義務が生じるわけではないことは留意する必要があります
それでも徐々にハードルを下げていっている事実は代わりませんし、なによりネット放送を本来業務に格上げしたのは非常に問題です。これで次はスマホを持っただけで強制徴収と言い出しかねません
NHKには一切期待していないので批判しかありませんが、総務省もお前らはNHKの方ばかり向かず国民の方を見ろと強く批判したいです
書込番号：25644007
12点
リンクで貼られている記事が説明不足だと思います
テレビ受信機がなくてもインターネットでNHKの放送を見れば受信料を負担してねと放送法を改正するということでは？
NHKネット、放送と内容・負担「同一」に 放送法改正案
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA28APD0Y4A220C2000000/
書込番号：25644027
10点
そうだったとしても、NHKプラスアプリなどが有料会員登録をしないと見ることができなくなるだけの話ですから、最初から見ない人には全く無関係ですよね？
なんでこんなことで騒ぐのか理解できません。
なんとかしてNHKを無料で見たい、ということでしょうか？
書込番号：25644055
8点
最初っから、NHKを見ないし、組織自体不要って人からも、お金吸い上げかねないから問題視してるんですよ。
NHKがなくなれば、国会のしょうもない議題での政治的空白は少なくなりますからね。
まあ、なくなったとしても、まともな国会運営してくれるとは言えませんが。
書込番号：25644103
8点
＞ダンニャバードさん
マスコミが「スマホから受信料徴収」というセンセーショナルな見出しをつけて煽った結果、誤解を招いて騒いでるという面はあると思います
ただ私はずっとこの件を注視していますが、東京五輪に合わせテレビとネットの同時放送の認可、今回の本来業務への格上げと受信契約ない人からのNHK+利用での受信料徴収認可など、スマホ等からの受信料強制徴収に向けてハードルがどんどん下がっている状況なんですよね
NHKの最終ゴールがスマホ等からの受信料強制徴収にあるのは疑いなく、次は本当にそれを言い出しかねないと思いますので非常に危惧しています
総務省はNHKの方ばかりしか見ませんしね…
書込番号：25644140
11点
NHKを解体すれば、従業員1万人ぐらいいるようなので、関連団体とか企業とか芸能人含めれば、少なく見積もっても、3万人ぐらいの労働人口の解放に繋がって、人手不足の業種に補充できそうですし。
書込番号：25644151
9点
NHK設立の目的は放送の普及であり、放送が普及した現在その役割は終了しています。
後は民放に任せて解散あるのみですね＼(^o^)／
※【パソコン】【スマートフォン】は通信なので通信法を改正しない限り無理だね。
書込番号：25644353
8点
消費税を含む各種税制がそうだったように、最初に形を設けて30年くらい掛けて徐々にハードルを上げていけば抵抗少なく最終的には否応なく受け入れさせることになり、やがては先方の口実で上げ下げ出来ちゃう、いつもの人民は弱し官吏は強しの状況になっちまうんじゃないでしょうかね。
今回はその常套の第一歩ってところでしょうねぇ。
人口が減少し、テレビ離れが進んで収益が先細りのNHKが打つ次なる一手を予想すると
・アプリを開発。最初は契約等無しで無料。
・アプリにマイナンバー紐づけでキャンペーン。まだ無料。
・ベンダースマホにアプリデフォインストール。勿論無料。
そんな感じで少しずつ状況を作っていくのではないかねぇ。
書込番号：25644430
8点
NHK不要論を言われる方が一定割合おられるのは理解しています。
それはそれで当然だと思います。
私は逆に民放不要、とまでは言いませんが、せいぜい1～2局で良いと思ってます。同意見の方も一定数おられるかもしれません。
しかし放送法は古すぎますね。時代錯誤です。
随分前からスクランブル放送論もあったと思いますが、実現しませんね。
今の技術なら有料放送の受信制限は簡単だと思いますので、いずれその方向にシフトしていくものと思います。
スマホなどでのNHKプラス有料化はその第一段階になるのではないでしょうか。
いずれスマートテレビばかりになれば、NHKも受信料を払ってなければ見られなくなるでしょう。それで良いのではないでしょうか。
公共放送として広く国民に視聴させる必要性も、このネット社会ではあまり意味がないでしょうし。
書込番号：25644488
6点
在京民放５社は既にＢＳ放送で全国に放送を提供することが可能であり【TVer】で補完同時配信すればほぼ完璧です。
地上波はローカル放送に特化した放送局が１、２波程度あれば充分でしょうね＼(^o^)／
有料放送を観たい人はスカパーを観れば充分ですね＼(^o^)／
書込番号：25644512
1点
この後に14件の返信があります。
携帯電話何でも掲示板
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9466a1810586570c118291dc4ed4197d0575d9ac
改正法案、参議院可決が目前に
書込番号：25737908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞舞来餡銘さん
御自身でたてた、既出スレッドがありますよ。
スマホでのNHK受信料徴収へ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25643712/#25643712
■補足
利用する意思がある人だけなので、利用しない人には何も関係ありませんが。
>(2) スマホやPCなどを保有しているだけなら、受信契約を締結する必要はない。
>(3) NHKの配信アプリをインストールし、規約に同意してユーザー登録し、試用期間を超えて配信を受けたら、受信契約の締結義務が生じる。
書込番号：25737920
2点
すみません、忘れてました
じゃまになる様でしたら削除依頼出します
書込番号：25737937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
携帯電話何でも掲示板
アプリを入れられないスマホ/ガラケー使いの人は、メルアドを持っていれば会員登録はできるけど、アプリでQRコードを表示することが出来ないので入室不可とのこと。
残念だけどFOMAの終焉まで待つかな。
0点
スマホありの世の中や
さんじーケータイで出来ると思っとるのがビックりや 笑
変えたらええちゃいますか？
2年切っとるし
書込番号：25736626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今どきスマホ使ってない人は享受できないサービスだらけですよ。
飲食店でも注文は自分のスマホで、ってのが今や普通ですしねぇ。
チョコザップのような今どきのサービス、スマホ必須は当たり前ですよ。(^0^;)
私は兵庫県人ですが、県がはばたんPayというプレミアム付き商品券を販売したんですが、これもスマホがないと利用できません。
一般枠で25％、子育て世帯で50％還元という大盤振る舞いだったんですが、スマホを持ってない方はどうしたんでしょうねぇ・・・
書込番号：25736648
0点
チケット予約はどーしとるんや？
とくにJRみどりの窓口かなりの数へいさしとるやろ
各社オンラインから購入してーやって言っとるで！
スマホナイト不便やろ？
長い時間並んで買うんか？
ぐち言っとるならスマホに変えた方がええちゃいますか？
書込番号：25736687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、
＞FOMAの終焉まで待つかな。
FOMAが終了するまで待ったら何かお得があるんですか？
書込番号：25736768
0点
田舎なので周りは車社会。
電車は通学で乗っていたけど高校卒業してから30年以上使ってないし、コンサートも興味がないのでチケットも買わない。
近所の飲食店は現金払いで問題なし。
正直日常生活するうえでスマホがなくてもそんなに困ることはないんだよね。
（スマホありきのサービスは無理に受けなくてもいいかと。）
＞FOMAが終了するまで待ったら何かお得があるんですか？
FOMAの終焉まで待ってMOVA→FOMAの時みたいにほぼタダ端末もらう手もあるけど、Mac使っているので一応iPhoneSE4にする予定。
書込番号：25736785
0点
マジか 笑
まだおるんや、昭和的なヤツ
昭和にはけーたいもなかったからな、、、なくても問題ないか？
それよりも
田舎にもチョコザップがあるのにはビックリや！
現金払い面倒やろ？
タッチ、バーコード見せれば決算出来るんや！！
ご銭も無くなるしジャマにならんでええで！
Mac使っているので一応iPhoneSE4にする予定
まだ出る予定ないんやからiPhone15にするか4ヶ月まてば16か出る
マジで生活変わるで！
書込番号：25736817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞茶風呂Jr.さん
＞正直日常生活するうえでスマホがなくてもそんなに困ることはないんだよね。
＞（スマホありきのサービスは無理に受けなくてもいいかと。）
それでいいんだけど、チョコザップに入れないのは不満だったのでは？
矛盾してませんか～？(^0^;)
かつて「ケータイなんかいらんやん！」と豪語してた人はいまも持ってないのか知りませんが、流行り物を持たないプライドは尊重します。ただし、それについて不満をこぼした時点で負けですが。
私は流行り物はとりあえず使ってみるクチでして、使いこなした上でそれをやめるかどうかを考えるのが良いと思ってます。
”デジタルデトックス”なんて言葉もあり、敢えてスマホを持たない生活をしてみるもの良いかも？なんて思いはよぎります。
とはいえ、仕事上で常にネットに繋がってますし、私の場合はスマホがなくても個人的には問題ないのですが、環境が許してくれない、というジレンマはあります。
書込番号：25736828
1点
田舎といってもポツンと一軒家のレベルではなく市街地の端っこだけどね。
ネットバンキングは使っているけどマイナカードは当分作る予定なし。
今後スマホ決済等が増えてくるかも知れないけど、あと2年弱は大丈夫でしょう。ｗ
＞それでいいんだけど、チョコザップに入れないのは不満だったのでは？
スターターキット貰い損ねたから、不満といえば不満かな。ｗ
書込番号：25736844
0点
 |
|---|
これすか？
使ってないのでマジであげたいですけど、これ、スマホなかったら使えませんよ～(^0^;)
書込番号：25736865
2点
携帯電話何でも掲示板
rog phone6の相棒として冷却ファンのaeroactive cooler 6を今年の3月に購入したのですが昨日はちゃんと起動したのですが今日の朝つけてみると突然使えなくなりました。なぜ使えなくなったかは不明です。外的な傷なども見当たりません。
書込番号：25735339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
携帯電話何でも掲示板
「もしかしてiPhoneって私たちの会話を聞いてるんじゃないか？」と思ったことはありませんか？
検索もしていないのに、さっきまでしていた会話を聞いていたかのような広告が出てきてビックリしたなんてことはないでしょうか？
周りの人に聞いてみると「あるある！」という体験談がちらほら。
16点
というわけで「iPhoneは会話を聞いているのか？」という実験を実施！
3つのテーマを設定して、30分間iPhoneの前で友人と会話。そのあとにInstagramのストーリーズの広告を20件チェックし、どのような広告が出てくるか確認しました。
なんと「もしかして！？」という結果に！
書込番号：25708004
1点
さらに、iPhoneに話を確実に聞かせるためにLINE通話で、先程のキーワードをテーマに30分会話してみました。
結果、なんと「子供の英語教育に関する広告」が出現！やっぱりiPhoneは話を聞いている...！？
書込番号：25708005
1点
AIとか怪しいなって思うし、指紋や顔認証をなぜか熱心に搭載したり、スノーデンさんがなんか言ってたり、ごにょごにょだったり。
タッチ決済、カメラ、GPS、その他記録を全部組み合わせれば、その人の素性なんてもろみえでしょうしね。
特に、世界的に影響を及ぼしそうな人は、常にマークされているでしょうね。
書込番号：25708096
4点
最近のスマホは、会話を聞いて、それを広告に反映させる機能があります。AI機能が強化されると、その精度も高くなります。別にiPhone 15だけの機能ではなく、Android 13以後にも付いています。この機能は賛否両論があります。
書込番号：25708097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞GR-S-400さん
設定→プライバシーとセキュリティ→Appleの広告→パーソナライズされた広告
ここの設定をオフにしていないとか・・・・・
書込番号：25708110
2点
皆様、こんにちは。
某所からのコピペです、Xでも上がってましたが削除されてます。
ちょっと古いですが同様の検証してます。
https://blog.kaspersky.co.jp/smartphones-eavesdropping/23848/
書込番号：25708142
3点
Mineoは謝罪したそうです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/556d322c74681219836622a1ee1f3b95d3461e55
最近はAIを利用した悪質なサービスや広告が問題になっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240316/k10014392991000.html
なかには有名人と会話ができたことで信じてしまう人もいるようです。偽Siriがあったとしてもおかしくないですね。
書込番号：25713110
1点
＞Mineoは謝罪したそうです。
mineoは電力カルテルの黒幕である関西電力の子会社ですからね。
コンプラインスとか気にしない社員ばかりです。
書込番号：25717520
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（スマートフォン・携帯電話）
