その他のメンズジャケット・アウターすべて クチコミ掲示板

ひろゆきも認める、長期着れる服のコスパが良い理論について

[ガリ狩り君]

ユニクロの流行取入れたアウター販売価格8千円〜1万円の場合

※ユニクロのマウンテンパーカーは優秀過ぎるので除外


１シーズンの年間コスパ8千円〜1万円

2シーズンの年間コスパ４〜５千円

3シーズンの年間コスパ約2666〜3333円←ユニクロダウンの寿命突入

４シーズンの年間コスパ2000〜2500円←デザイン含めて陳腐化

※5シーズン目は着る気が起きないかも・・・



【Belstaffのアウターを日本国内店頭で購入】

（価格10万円程度の定番モデル）


10年で年間1万円

20年で年間５千円


【Belstaffの定番アウターを個人輸入で購入】

（日本価格10万円程度を３〜５万円で購入）

10年で年間３〜５千円

20年で年間1500〜2500円


※Belstaffの定番モデル＝TRIALMASTER(製品化して75年)、RACEMASTER(製品化して43年)、FIELDMASTER(製品化して10年未満)


【Barbourの定番アウターを個人輸入で購入】

(日本価格５〜６万円のアウターを３万円未満で購入)

10年で年間３千円

20年で年間1500円



※長期間の体型維持出来る場合を想定しています。
※全て新品購入を想定しています。


っとなりますが、長期間着る場合はデザインや機能性など考えると、無難なデザインが求められます。
アウターを綺麗に保つメンテナンスを施し、状態維持できる場合に限り、それなりに良い服がコスパも良いですね。
それ以外の面では、全体的に清潔感ある服装を心掛けていると、相手の対応や反応も良いです。
清潔感を保つ目的に、ワックスコットンジャケットのオイル抜き作業は欠かせません('A`)y-゜゜゜

書込番号：25745625

[MIF]

コスパの定義が曖昧すぎるわ。
コストの部分はまぁほぼ絶対値が占める領域だからいいとしても
パフォーマンスの部分は人によって評価基準が異なる相対値なので統一尺度にはなり得ない。
アナタが敬愛してる　ひろゆき風　に言えば、

「それってアナタの感想ですよね」

価値観が近いもの同士のなかでなれ合い議論をしたいなら止めないけど、
価値観が近いもの同士なら同じような結論にしかならんのでそもそも議論なんて不要じゃないの？
それとも原理主義的に価値観が異なるグループに議論ぶつけて改心させたいとかそういうハナシ？

書込番号：25745658

[ガリ狩り君]

着る頻度も有るだろうけど、短い期間や数回しか着なかった服は、断捨離の候補なので場所と金の無駄。
これだけは言えませんかね？
同時にサステナビリティ的な観点で見た場合、無駄必要以上の生産と消費は良いと言えません。
ファストファッションの服を、わざわざリサイクルで買う人いますかね？

書込番号：25745688

[MIF]

＞短い期間や数回しか着なかった服は、断捨離の候補なので場所と金の無駄。
＞これだけは言えませんかね？

ほらね？
クローゼットを埋めつくすコレクションで収集欲を満たすことに喜びを感じる人達の存在に気づいてないでしょ？
そういう人達は手放すことを是としないしタンスの肥やしは金の無駄だとも思ってない。
なにをもってハイパフォーマンスとするのかは人によって違う。

全員が安くて丈夫で長持ちをハイコスパとするなら、街行く人の服装は全員人民服だわな。
だからアナタのコスパ感を一人語りしてるに過ぎない「個人の感想です」ってことでしょ。

書込番号：25745729

[ガリ狩り君]

その前に、あなた噛みつく前にスレタイ読めますか？
コスト計算では、着る機会がある流れの説明なので、保存は論外では？


それと、私自身は喧嘩に負ける相手にから逃げる、そんな【ひろゆき】は嫌いですよ。
何なら2ちゃん時代から、２ちゃんで軽くディスっていたくらいですから。
箪笥の肥やしにする、収集癖の人を引き合いに出す様なところ、その辺はひろゆきと同じ逸らし方でしょうね。


いつかは着る＝結局着ない


この様になる人が多いので、リユースがある訳ですから、スレタイからも着ないで収集は的は外れ。
わざわざ1回着用につき何円と、ランニングコストをいちいち書かないと、納得しない面倒な人でしょうか？
それと今回はカテゴリー的にも、【ジャケット・アウター】に限り上げているスレなので、その辺も冷静に見れてないんですかね？



数字化するなりして、論理的な返答できませんか？

書込番号：25745776

[ガリ狩り君]

っと言う事で着用コストを記載。
毎日連続して同じアウターを着ず、ひと月7回お出かけ時に着用、10月から翌年４月までの7か月間使う場合。
1着1回着用のコスパ計算は以下の通り。



購入金額÷(7×7×着る年数）＝1回に着るコスト




毎年着て、ひと月7回お出かけに着用し、利用した場合1回辺りのコストは以下の状況。


【維持して20年着れる50000円で購入した無難なアウター】


10年利用＝約102円

20年利用＝約51円



【維持して20年着れる40000円で購入した無難なアウター】


10年利用＝約82円

20年利用＝約41円



【維持して20年着れる30000円で購入した無難なアウター】


10年利用＝約61円

20年利用＝約31円




【ユニクロの14900円シームレスダウン(公式による劣化開始寿命は製造から３年目)の場合】


2年利用＝152円(※)

3年利用＝101円(※)

※4月末まで着る場合



11月から3月末まで着る場合は以下の通り


2年利用＝約213円

3年利用＝約142円



3年毎に上記ユニクロ商品を同じ価格で買いつなぎして、9年間使用した場合、定期的に14900円発生する為、44700円出費に相当。
ユニクロはコスパで見て安いとは言えない。


【シームレスの9000円近辺ダウン(公式による劣化開始寿命は製造から３年目)の場合】


2年利用＝約91円

3年利用＝約61円



11月から3月末まで着る場合は以下の通り


2年利用＝約128円

3年利用＝約86円


3年毎に上記ユニクロ商品を同じ価格で買いつなぎして、9年間使用した場合、定期的に9000円発生する為、27000円出費に相当。
ユニクロのコスパはそれほど良くない。






中長期目線で見ると、先に挙げたユニクロのマウンテンパーカー(最低でも5年は着れる)を除くと、定番といえどファストファッションのアウターは部分的にコスパが悪い。
流行を取り入れ、３〜５年で陳腐化し着なくなる、そんな１〜２万円台のアウターもまたコスパが悪い。

書込番号：25745841

偽ブランド商品に注意

[ガリ狩り君]

古物販売の許可を得ている証拠

久しぶりにメルカリを覗いてみました。
未だに偽ブランド品を販売する輩は、一定数居るようですね。

３０代前半頃に見た記憶のある、特定のアの国で作られたBelstaffアウター製品の偽物も、一定数見受けられました。
私の手元には、近年の商品も含めて正規版のBelstaff製品しか無いので、作り込み含めて容易に見極めは出来ますけど・・・
正式に古物取扱い許可を申請されて、公安委員会から許可証を頂いているのでしたら、禁固刑や懲役刑になると古物商許可失効の対象になります。

Web上には、【偽ブランド品の出品者を見極める方法】を掲示されているサイトが、いくつも見受けられます。
偽ブランド品を本物と称し出品している、お察しな連中絡みは西日本(察してください)からの発送で、佐川急便で届く傾向。
例外として、東日本からの発送も有る様ですが、東京税関から通関して、偽ブランド保管場所も東日本側なのでしょうけどね。
私も確認しましたが、【やらせ評価】で取引数がとても多いアカウントと、評価数が極めて少ない単発捨てアカウントが混在している状況です。
上記２つのアカウントに共通している点は、メルカリのアカウント認証もされていない、その様な傾向が見受けられました。


残りは、偽物と正規品の見極めが出来ていない、未熟な出品者って具合です。

書込番号：25037731