このページのスレッド一覧（全63スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自作ケーブルの場合、どちらがいいのでしょうか？ |
6 | 5 | 2009年2月13日 23:07 |
 ELECOM液晶TV保護フィルム AVD-TVF26WSO |
1 | 0 | 2009年1月23日 15:17 |
| 光沢フィルター |
12 | 8 | 2009年2月4日 11:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自宅の環境上、無線がいまいちなので有線接続をしているのですが、今度、光にしようかと思っています。
その際に今使っているＬＡＮケーブルをＣＡＴ６，６ｅにしようかと思って色々と調べているのですが、これもまた自宅構造上通線する際にコネクタが邪魔だったり
線もできるだけ隠ぺいしたいのです。
そこで、自作ケーブルで対応したいと思っているのですが、コネクタ接続をＡ結線、Ｂ結線
２種類あるのですが、サイトには、ＣＡＴ６だとＡ，Ｂの結線でも差が出る場合もあると書いてありました。
実際には、素人にはわかる範疇ではないでしょうが、比率的に好ましい結線でしたいのです。
５０対５０かも知れませんが、皆様のご意見宜しくお願いします。
コネクタもＣＡＴ６対応があることに知り、単線、より線仕様も迷っています。
1点
568-Aと568Bで信号品質に差があるかどうかはわかりませんが、ギガビットで使用する場合は、芯線をばらす長さなどでも通信速度に影響するらしいので、自作する場合は要注意です。
ちなみに、測定機器が無くても、簡易ではありますがIntel製のGbE-NICでケーブル品質を
測定できるので、実際に作ったケーブルで計測してみるのもいいかもしれません。
書込番号：9046300
1点
ケーブルの被覆の色の並びの規格のことを言っているみたいだけど、機能上は二つに何の違いもないです。
書込番号：9046386
1点
u-popoさん、きこりさん
有難うございます。
どちらでもあまり変わりが無いということになりますかねぇ？
でも追求すると奥深いということですね。
u-popoさん？
Intel製のGbE-NICで調べましたら、ＬＡＮボードの等のが出てきました。
これらのボードに付属のソフトで、測定できるのでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：9047061
1点
>これらのボードに付属のソフトで、測定できるのでしょうか？
Windowsに最初から組み込まれているドライバではなく、
Intelのホームページで公開されている、Network Connections Software
をインストールすると、NICの全機能が使えるドライバと一緒にPROSet
というソフトが使用可能になります。
このPROSetというソフトの診断機能の一部です。
インストール後に、ネットワークアダプタのプロパティ→構成→リンク速度
→診断→ケーブル→「信号の質をテスト〜」と「ケーブル接続および周波数の〜」
にチェック入れて実行すると結果が表示されます。
結果は、劣〜良のゲージで表示されて、最初はなんてアバウトなんだろうと思って
いましたが、市販の激安Cat5e(3m)\280や、Cisco/Cat5e,3mに添付されていたケーブル
と、TSUKO/Cat5e(3m)\1,500などいろいろ試してみましたが、品質がそれぞれ違って
いて、なかなか馬鹿にできませんでした。
書込番号：9063771
1点
u-popoさん
有難うございます。
調べて、試してみます。
同じＣａｔ５ｅでもそんなに違う出るものですか？
何か色々と試してみたいものですね！！
書込番号：9089516
1点
我が家で利用している液晶テレビ「Panasonic TH-26LX500」にあう画面保護のフィルターを探してこの製品に到達。
近所の大型家電店で3,860円で購入。
あらかじめLX500の画面サイズを調べ、この製品がぴったりサイズであることを確認しておいたので、購入後も手間取ることなく一人ですぐに一発で装着することができた。
これから購入される方はお使いのテレビと適合する型番をエレコムのホームページで調べておくことをお勧めする。
1点
http://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-flhg/v2/index.asp
EF-FL22WHG購入しました。
EIZO S2231Wに貼り付けて見ました。
結果、いいですね。このフィルターは。
通常の光沢フィルターみたいにテカテカ、ピカピカしてませんが、
素の液晶画面だと黒が黒くなりませんがこのフィルターで黒が黒く表示されるようになりました。
また光沢フィルターだと通常映りこみが気になるところですが、
このフィルターはARコート処理されているので映りこみは少なく、ほとんど気になりません。
貼り付けもヘラで空気押し出しながら慎重に貼り付けていったのでほぼ完璧。
われながら感心しました。
落ち着いたしっとりした画像になりました。
お試しあれ！
3点
ここのカテでは誰も書いてないと思ってましたが、
先駆者がおられました。
今日まさに同じもの買いました。
てかてかするのではと心配してましたが、逆に落ち着いた感じです。
安い液晶の発色が少し高級になりました。（気分的に）
じさくさんは気泡無しで貼れたのですか？
僕の場合気泡だらけです。
２〜３日待てば小さい気泡だけなら消えると聞きましたが本当でしょうかね？
３日ほど待って、駄目なら貼りなおします。
書込番号：8956370
1点
グッゲンハイム＋さん こんばんは。
購入されましたか！
私の場合何とかうまく貼れましたよ。
最初、右上（あるいは左上）の角を2,3cmはってみて角度調整して、それからすこしずつはがしながら上からヘラで少しずつ気泡押し出しながら貼って行きました。
ほぼ完璧でした。
この光沢フィルター貼る前はIO-DATAの光沢フィルタ貼っていたんですが、
てかてかで映り込みが激しく、また2,3箇所気泡も残ってしまっていたので交換しました。
この光沢フィルターはほとんど映り込みがないので落ち着いて画面みれますね。
張り替えなおすのは難しいかもしれませんがなんとかうまくいくといいですね。
幸運を祈ります！
書込番号：8956468
2点
誰もいないカテなので気づいてくれるかな？と思ってましたが、
すぐにご返事いただいてありがとうございました。
１晩立ちましたがまだ気泡は残っております。
１週間で完全に消えた人もいるらしいので、１週間後経過報告をしたいと思います。
じさくさんと全く同じ品ともうひとつアーベルの１９型も同時に買いました。
http://buffalo-kokuyo.jp/product/acc/display-acc/misc/apf121pgl.html
こちらは少し硬い感じですね。貼り付けた感じは似たような感じです。
しばらく使ってみないと甲乙はまだ分かりません。
両方とも目に優しくなった気はします。
高くはないけど・・・でも気軽に試せる値段ではないですね。
早速端っこが浮いてるし・・・・。
埃＆傷 発見して・・・やり直した方がいいのか？
すこしうんざりはしてます。
気泡無くなってくれ〜。
書込番号：8958426
1点
こんにちわ 自作様。
１週間たっていないのですが、埃のついてる所以外は、ほぼ気泡は一端消えました。
そのあとどうしても埃のある所が気になるのでセロテープでペタペタとっております。
当然その時に少し気泡は入ります。
結論から行くと埃さえ気にしてれば気泡が入っても消えていくようですね。
仕組みはよく分かりません？？？？？
空気の分子がフィルターを通して出ていくのでしょうか？？？？
不思議なもんですねえ。
５日間使って当然不具合なく、むしろコントラストも落ち着いて見えます。
まあ、もともとグレアの人だと効果ないのかもしれませんが。
映りこみが少ないので、黒はノングレアのように、てからない綺麗な黒になります。
お手軽グレードアップがうまくいって本当良かった！！。
でも、Ｓ−Ｆｌｅｘも安くなったしなあ・・・・
物欲に切りないのは良くないなあ。
書込番号：8977543
1点
グッゲンハイム＋さん こんばんは。
気泡は少しずつ消えていきましたか。
なによりです。
黒が灰色でなく落ち着いた黒になりますのでいいですね。
画面見やすくなって購入して良かったです。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：8978171
1点
こんにちは。
私もこの商品現在検討最中です。
現在、タブレットPCにてシグマのTOUCHAIRを装着させておりまして、
http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SFTAG
書き味、ノングレア具合は申し分ないのですが、画面の、特に白部分がよこしまの並並に見えてしまいます。
それで、こちらに興味がわきました。
EF-FLHGとEF-FL22でかなり迷っています。
映り込みでそんなに気にならないならば厚み0.12と薄いHGをと思っていますが、光沢タイプは、外では全然使い物にならないのでしょうか？
・・・と言っても、非光沢ですら外では大変見難い事はわかっていますので、ある程度は覚悟しております。
例えば、室内でも、公共の煌煌と光った場所で使用出来そうでしょうか？
お使いになっているシーンと全く違うと承知しておりますが、想像でも教えていただけると助かります。
書込番号：9038814
1点
ぼーーんさん こんにちは。
外でご使用ですか。
想像では、光沢タイプだと黒がしっかり沈みこむので文字や画像がはっきり見えるのではと思いますが。
店頭にある液晶画面見比べても明るい場所だと
グレアとノングレアでは見え方がグレアの方がはっきりしていますよね。
明るい場所では、光沢のフィルターのほうがいいのかな。
書込番号：9038943
1点
早速回答していただき、感謝します。
そうですか。
映り込みが気にならなければ（非光沢と大差なければ）光沢でも良いかと考えていたので、今度、人柱って見ます。
ありがとうございました。
書込番号：9039013
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
