レコード針すべて クチコミ掲示板

このカートリッジはMC型？MM型？

[マナスル8163]

最近YAMAHA GT=1000というレコードプレーヤーを譲り受けました。プレーヤー時代は30年近く前の物らしいですが、カートリッジは10〜15年前後前に買ったものらしいです。メーカーがDENONと書いてあるだけでほかに文字は一切ないです。
これは○○型でランク的にどの程度のものかわかる方いらっしゃいませんか？
見たところ針一体型に見えるのですが、針交換はできるのでしょうか？また、いまでも入手可能でしょうか？

書込番号：18674855

[マナスル8163]

誤字だらけで失礼しました。「GT-1000」、「プレーヤー自体」はです。

書込番号：18674873

[JBL大好きヴィクトリー]

こんばんは

DENON ミュージアム　カートリッジ編
http://www.denon.jp/jp/museum/cartridge.html


DL-103は、MC型じゃないですかね

書込番号：18674933

[JBL大好きヴィクトリー]

失礼

型番書いてませんね

書込番号：18674943

[JBL大好きヴィクトリー]

シェルから、カートリッジを外しましたか？


以下のリンク先の画像のように、型番が書いてあるかと思いますが

http://www.hifido.co.jp/KWDENON/G0308--/P/A10/J/0-60/S0/M1/C15-86524-40816-00/

書込番号：18674966

[古いもの大好き]

私が持ってDL-103です。	DL-103は型番が書いてないんですよね。	DL-103Rだと型番があるんですが

マナスル8163さん　今晩はです。

写真を見るとデノンのDL-103だと思います。

このカートリッジは、ＭＣ型と呼ばれるもので、ＭＣ型のもっともスタンダート品と呼ばれる製品です。

ランク的には入門的なランクになるのかもしれませんが、ＭＣカートリッジならこれ一本でOKと言う方も多いです。

『見たところ針一体型に見えるのですが、針交換はできるのでしょうか？また、いまでも入手可能でしょうか？』

ＭＣカートリッジは、針交換が出来ませんので、取扱いのお店で「交換針価格」で新品に交換するシステムになってます。

なので、交換用（古いカートリッジ）を持って行く必要があります。

バリバリの現行品です。

書込番号：18675022

[マナスル8163]

JBL大好きヴィクトリー さん
早々の回答ありがとうございます。シェルを外したところ「DL-103LC�U」と書いてありました。最初からこうすべきでしたね。MC型なのですね。ありがとうございます。

古いもの大好きさん
早々の回答ありがとうございます。MCが針交換できないとは知りませんでした。勉強になります。そう高価でもないが必要十分な性能を持っていることも知り、大変助かりました。ありがとうございます。

私は20年ほど前にレコードプレーヤーが故障し、それ以降CDのみだったのですが、たまたまGT-1000を手に入れ、再びアラログレコードを聴いてみたいという衝動にかられました。実家の押入れに眠っているはずのレコードを引っ張り出してきます。

書込番号：18675094

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

このカートリッジは、年月が経ってくると、高域が延びなくなります(へたって来ます)。
ロングセラーカートリッジでありデノンも意地で作り続けるんじゃないかと思いますので、なくならないと思います。

書込番号：18675177

[マナスル8163]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん、回答ありがとうございます。
今後も発売されることは心強いですが、今、調べましたところ交換に2万円以上かかるのですね！
手元にレコードがないためまだ聴いていませんが、CDとSACDの音の違いすら分からない私の貧乏耳で、最近よく言われるアナログの暖かい音がわかるか心配です。

書込番号：18675233

[油 ギル夫]

解決済みですが。

>私は20年ほど前にレコードプレーヤーが故障し、それ以降CDのみだったのですが、

MC対応のフォノ入力があるアンプを持っていますか？

無ければMC対応のフォノイコライザーが必要になります。

書込番号：18675490　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜オヤジ]

今晩は。



　「油　ギル夫さん」も触れておられますが、お持ちのアンプが「MC用端子」が無い場合

　MC用の昇圧トランスかヘッドアンプが必要になります。

　私もDL-103は長く使っていますが＜アナログの暖かい音＞とは幾分違う音のカートリッジかと？

　以上の点を踏まえて、MM型カートリッジが現在お持ちのアンプに接続できるようであれば

　DL-103を交換するのではなく、オーディオテクニカAT-100とかSHUREのM-44Gなどのお手頃な

　カートリッジ(１万円以内)でレコードを楽しむことは出来ますけど。

書込番号：18675557

[マナスル8163]

油　ギル夫さん、浜おやじさん、コメントありがとうございます。
私が現在使っているアンプはDENON2000SEですのでMCカートリッジはそのまま使用できます。
まずはこのDL103を聴いてみて、もう10年以上使われていないものですので、針の劣化によりとても聴けたものではないとなった場合には、浜おやじさんのおっしゃるように手ごろなMMカートリッジを試そうと思います。
なんせアナログレコードは20年以上聞いたことがないので、おそらく『うん、やはりデジタルとは違う』とはならないと思います。ましてやMCとMMの違いを聞きわける耳は自慢じゃないですが間違いなく持っておりません(笑)。

書込番号：18675764

[菊池米]

マナスル8163さん
はじめまして。
このカートリッジはレア品です。
http://www.denon.jp/jp/museum/dl103series.html
1985年10月発売のDL-103LCあるいは1986年2月発売DL-103LCIIであろうと思われます。
決め手はカバー「DENON」の文字とサイドにモデル名記入がないこと。
そしてボディのメタリック系塗装です。
日本コロムビア創立75周年の記念モデル。
当時DL103の高性能版という事で話題になりました。
針交換は標準価格：12,600円（本体交換）
大事に使ってあげてください。

書込番号：18677518

[油 ギル夫]

針交換が簡単だったから専らMMかVMカートリッジを使用していました。

書込番号：18677834　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナスル8163]

本日実家よりLPレコードを持ってきて初めてGT-1000+DL103LC�Uの音を聞いてみました。10年以上使われていなかったにもかかわらず、素晴らしい音を出してくれました。私の主観ですが、CDのシャキッとした機械的な音と比べ、ほんわかな音のような気がします。

なんといっても巨大なターンテーブルで黒い３０ｃｍの円盤が回っている姿がいい！
CDのように題名が出るわけでもなく、曲飛ばしも簡単にはできず、スイッチを入れてトーンアームをスタート地点まで持ってきて、終わればトーンアームを手で戻さなければならない手間は、CDに慣れていた私としては30年離れていた友達と再会した気分です。

しばらくアナログにはまりそうです。皆さんたくさんの回答ありがとうございました。

書込番号：18693969

[往年のプレーヤー]

マイルス8163さん
はじめまして(^.^)
私も同じような境遇で、実家の倉庫を漁り…LP盤を引っ張り出してきたのでコメントさせて頂きます。
YAMAHAのGT1000ですか（≧∇≦）
私も昔はYAMAHAのターンテーブルを使ってました。
訳あって音楽を聞くようになりましたが、若かりし頃とは違い、財力も時間もあるが故、ハマってしまうと泥沼です（笑）

ターンテーブルシート、カートリッジ、シェルヘッド、リード線と…
あれこれイジっては、うーん！っと唸ってます。
MCカートリッジの方が、音域に幅があり、メリハリもあるように感じます。
またMM型はベターっとしたステレオ再生で、解像度もMC型に比べると引い（私的な感想ですが(^^;;）

ほどほどに楽しく、ステレオライフを楽しめると良いですね♪─Ｏ（≧∇≦）Ｏ─♪

書込番号：18694412　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナスル8163]

往年のプレーヤーさん、共感するコメントいただきありがとうございます。

私は40年前中学生の頃、家にはステレオ(今は死語ですか？)がなく、当時すごく憧れていました。その後特にオーディオの趣味も持たず歳をとり、5年程前に昔の憧れを思い出し、50万円ほどかけてアンプ、CDプレーヤー、スピーカーを買いました。そしてCDばかりを聴いていたのですが、今回たまたまレコードプレーヤーを入手し、一気に中学時代の憧れが甦った次第です。

往年のプレーヤーさんはいろいろなカートリッジを試されているのですね。私もすごく凝り性なので、今回のアナログの感動により、往年のプレーヤさんと同じ方向に行きそうな気がします。
今、一番の趣味は写真で今まで車が買えるほどのお金をカメラに使っていますが、これにオーディオまではまってしまうとと思うと、先が怖いです(*_*;

書込番号：18694567

[往年のプレーヤー]

マナスル8163さん
こんばんは（≧∇≦）
カメラはAF機が主力になるまでは、ナイコンF3 コンタRTX3 とハマり…
新聞社や出版系のコンテストに、ベルビアのリバーサルを送っては小遣い稼ぎしてました（笑）

ご存知の通り、カメラ、時計、クルマ、オーディオと…男の趣味には…お金掛かるンですよね(^◇^;)汗

私もほどほどと思いつつ、ここ数ヶ月でスピーカーが一台、また一台…
アンプが、プリメインアンプで良いと思いながら…また一台、また一台とパワーアンプが増えf^_^;)

趣味はほどほどに(;^_^A

楽しいオーディオライフを送ってください（≧∇≦）

書込番号：18694680　スマートフォンサイトからの書き込み

[V70/01]

なつかしいなぁまだ作っていたんだ。
確か登場当時FM放送局用にNHKと共同開発で話題となりました。

書込番号：18697437

[LE-8T]

DL-103LC�U自体はもう廃盤機種なので交換しようとすると、DL-103になるかなとは思いますが、メーカーへの問い合わせが必要ですね。

一応　1986年〜1996年前後まで販売してたみたいです。針圧は2.5g（2.2〜2.8g)で針先はDL103同様丸針なのでコイルの線材がDL-103と違う程度でほぼ似た音なのかとは推測できます。（小生は聴いたことがありません）

小生は、DL-103、DL-103S、DL-103Dの3種類持ってます。DL-103は、線が太い感じでしょう。

GT-1000は、GT-2000の影に隠れてる感のある中級上位プレーヤーですが、アームがよく出来てて良い機種。
小生は、GTシーリーズより前のYP-D71（入門機種）を居間で使ってます。

善きオーディオライフをお過ごしください。

1

書込番号：18729202

[マナスル8163]

たくさんの皆様から更なる回答いただきましてありがとうございます。

DL-103LC�Uにてしばらく聞いていましたが、試しにオーディオテクニカのVM型カートリッジを買ってみなした。音の違いなんか分からないだろうと1万円以下の普及タイプを買ったのですが、DL103と明らかに違うと実感しました。VM型は全体的に音がこもっているというが、クリアさがDL103より劣っているという感じがしました。しかし10年以上使用されなかったMCカートリッジでも安いMM(VM)型よりもいいとは値段はダテじゃないですね。

こうも違うと5万以上の高級MCカートリッジを聞いてみたいという衝動に駆られています。
カメラで言うレンズ沼同様、カートリッジ沼にはまってしまったかもです(笑）

書込番号：18731491

レイカ・バランスウオッシャーについて教えてください。

[力石命]

レコードのクリーニングに、レイカのバランスウオッシャーを使っています。一応セオリー通りにＡ液、Ｂ液の順にケチらずにたっぷりとたらして、ていねいにビスコでふき取っています。

効果は十分で、安全ですし、確かに汚れが落ちるだけでなく、クリーニング後何日かすると傷んでいた溝が「生き物のように生き返って復活する」感触も確かにあると実感しています。

そこまでは本当に満足しているのですが、しいていえば、やはりお値段が高いように思います。正直言ってビスコまで入れてセットで５０００円近い値段は高いのではないでしょうか。

そして、どこにも成分が書かれていないのも、気になるといえば気になります。もしかしてもしかすると、Ａ液はともかくＢ液のほうは「ただの水」なのではないか、、、なんて疑いも持っています。実際、「精製水」をＢ液の代わりに使ってみても、私には区別が全くつきません。

もちろん、医薬品でもないただのレコードのアクセサリーですから、法律上成分表示の義務なんてないということでしょう。

ただ、買って使っている側から言えば、成分が表示されていない以上、もしも仮にただの水だったとしても、文句のつけようがなく、「成分が書かれていないものを買ったほうの自己責任」ということになってしまうわけですよね。

そのあたり、ちょっと釈然としないものを感じます。

そこで、このバランスウオッシャーの正体について、お詳しい方がいれば教えていただけるとうれしいです。

また、レコードのクリーニングに使える、バランスウオッシャーと同等の効果があってしかも安全なものが他にあれば、教えていただけると幸いです。どうにも、何かありそうな気がして仕方がないですもので、ぜひお願いします。

書込番号：16380108

[青空だけど迷宮入り]

バランスウォッシャーの成分はよく分かりません。
以前使っていた時、見た目は綺麗になったのですが、パチ音のひどい盤にはあまり効いた覚えがありませんでした。
フラッシュディスクランチというレコード屋が出しているクリーニング液が安い割には効果があります。
ビスコの方はシルコットで代用できると思います。

書込番号：16877602

[スプーニーシロップ]

＞力石命さん
こんにちは♪
メチャメチャ亀レスでスミマセン

自分もビスコ使っていますが やっぱりお値段が高いですね、
で、やっぱり効果有る時と効果無い時が感じられます
自分はビスコやビニールクリーニングウォータープロやママレモン使ってもダメな時は、最終的にチョット？かなり？荒業ですがベンジンを使います
チョット怖そうですが数年前に使った盤でも今のところ、あくまでも今のところですがなんとも有りません、ﾓﾁﾛﾝノイズ減りますし、ピッカピッカになりますし、音もキレが増します
責任は負えませんのでどうでもよい盤でお試ししてからで…
これでもダメな時も有りますが,その時は諦めます
ちなみにビスコ１液数滴とベンジンおおさじ2杯くらいでぐるぐる強く拭きます

書込番号：19338672　スマートフォンサイトからの書き込み

V15にM44Gの針を使うと

[青空だけど迷宮入り]

V15の針交換をしたいです。
M44Gの針が使えると聞いたのですが、
V15に使うとどんな音になりますか？

書込番号：16849954

[飛ぶ飛ぶ]

V１５シリーズ（型番が色々あるのです。一番有名なのはタイプ�Vでした。）の交換針は高価なので、その代わりと言う意味でしょうか。
確かにシュアー製でメーカーは同じです。互換性があるとは初耳です。
ムリヤリ差し込めば、差し込めたらの前提で、音は出るでしょう。メーカーが保証？する正常な音ではないでしょう。
カートリッジ本体を痛める可能性もあります。
MM型カートリッジは針交換が可能ですが、本体と組み合わせて、その性能を発揮するものです。
針形状も全く別。楕円針（あるいはラインコンタクト）と丸針、その針の長さも違っていた。適正針圧も違う。
昔、使っていましたが、今は手元にありません。曖昧な記憶で申し訳ありません。
使えるかもしれない。でも、正常な音は出ないと考えるのが自然です。お勧め出来ません。

書込番号：18883308

[飛ぶ飛ぶ]

追加情報です。
仮にV１５タイプ�Vなら交換針 VN-35Eで価格コム情報では６５４０円〜となっています。

書込番号：18884296

[青空だけど迷宮入り]

色々情報をありがとうございます。
V15は無印(Type I)です。
M44とは同じ頃に発売されたそうで互換性があると聞いていました。

V15の針はまだ残っていますが、
純正針は入手困難なようなので次に交換するときに
サードパーティーの互換針にするか
メーカー純正のM44Gの針にするか迷っていました。

書込番号：19206597

ズバリ！ コスパの高いMCカートリッジを教えて下さい。

[ビーグルchan]

以前に皆さまからおススメのMMカートリッジをご教示していただきまして、ありがとうございました。
あれから熟慮した結果、オルトフォンの２M Redに落ち着いて、日夜楽しくレコード鑑賞をしています。

予想以上にいい音で鳴ってくれるので、今度はMCカートリッジが欲しくなってしまって購入を検討しております。
できれば安くてコスパの良いモノです。　実売価格は数万程度で、同じオルトフォンのMC-Q5あたりを候補に
挙げていますが音質の傾向は如何なものでしょうか?

※なお現在のシステムは、ビクターの特別限定商品である高級コンポ EX-B1。 　ﾌｫﾉｲｺﾗｲｻﾞｰ 合研 GK03Ap。
　 アナログプレーヤー ﾊﾟｲｵﾆｱPL-A38(1975年発売)です。

前回の時はCD-Rにコピーする目的でしたが、ｱﾅﾛｸﾞﾚｺｰﾄﾞにすっかりはまってしまい、今後は中古を含めて
コレクションしていく事にしました。 ジャンルはｲｰｼﾞｰﾘｽﾆﾝｸﾞ系やジャズ・ボーカルが中心です。 宜しく願います。

書込番号：19176968

[LE-8T]

無難なのは、定番のデノンのDL-103辺りだろうとは思うけど　現代的な音が希望ならオルトフォンの方かな？

ってオルトフォンの音は大昔にMC10を使ったことが有るくらいで　今のカートリッジの音は判んないけど。

書込番号：19182824

ジャズ、ロックに合うカートリッジです

[シェルティ3]

カートリッジのクチコミが少ないので簡単なご報告。

CD、デジタル再生に限界を感じアナログレコードを楽しみたいと思い
購入しました。プレーヤーはケンウッドKP1100。

クオリティが高く更にHi-Fi調でないカートリッジを探し
フェーズメンションPP300と比較検討した結果　悩みましたが
このカートリッジにたどり着きました

音調はデノン103Rをワイドレンジにし更に解像度を高めた印象です。
アンプに例えるとDENON　SX1の音調にソックリ。
テクニカ独特の高域が刺さる感じは全くありません。

中域の音の厚み、低域の力感がハンパでない特徴のあるカートリッジです。クラシック音楽
よりもジャズ、ロック、ポップスの再生に合いそうです。（クラシックが悪いわけでは
ありませんので念のため）

欲をいえば中高域の色彩感がもう一つかもしれません。ただしプレーヤーがボトルネックと
なっている可能性があります。このカートリッジの性能を生かしきっていないかな。

また価格が高すぎ。半額程度ならお買い得だと思います。

CD再生と比較では低域のスピード感、中高域のSN感、透明度、解像度はCDPより劣りますが、
音の厚み、艶、高域の伸びやかさではアナログ独自の良さが感じられます。
デジタル再生では得られない音の良さを再発見させてくれたカートリッジです。

書込番号：18785167

[ブルーマンディー]

シェルティ3さん

初めまして。

私も今年の5月からアナログ再生を始めました。

カートリッジは定番のDENON　DL-103を使用していますが、70年代に買ってあったLPレコードを処分せずに所有していましたので、そのレコード盤で楽しんでします。

CDに比べ、アナログは耳に優しい感じがします。また、中低音域が豊かでドラムの音が心地良いですね。

アナログ盤もオリジナルの1stプレスのものの音質が良いそうですが、シェルティ3さんも60〜70年代に製作されたもので聴かれてますでしょうか。

書込番号：18971598

[シェルティ3]

ズート・シムズ・カルテット　1956年録音	ヴァイオリンとチェンバロ、BWV 1014/1019　シックスソナタ/ JSバッハ 1973年録音	パガニーニ　ヴァイオリン協奏曲第１番　1976年録音

ブルーマンディーさん　こんばんは　返信が遅くなりましたことをお詫びします。

ブルーマンディーさんもアナログ始められましたか？
アナログは楽しいですね(^ ^)

音の良さももちろんですが、周辺機器やカートリッジで音の変化を楽しんでいます。
DL-103もこのカートリッジも音の芯が太く、かつ力感が魅力的ですね。

アナログレコードは30枚程度しか所有していませんでした
（その当時は学生でしたので経済的に購入できませんでしたのでレンタルレコードをカセットにダビングして聴いていました）
そのレコードも転居時に処分してしまいましたが、当時好んで聴いていたのは70〜80年の歌謡曲、ロックでしたので録音はあまり良くなかったと記憶しております。

地方在住で中古レコード店もない為、通販で中古レコードを買いあさっておりますが、アナログブームで良いレコードはプレミアムがつき高価なのが悩ましいところです。

録音さえよければ、古い物でも現代のデジタルに遜色なく緻密で濃厚、芳醇な味わいがなんとも言えません。
ブルーマンディーさんお勧めのアナログレコードがございましたらよろしくお願いします。

書込番号：18981329

[ブルーマンディー]

シェルティー3さん

こんばんは

もうご覧になっていないのかもと思っていましたが、思いがけなくレスいただき有難うございます。

＞当時好んで聴いていたのは70〜80年の歌謡曲、ロックでしたので録音はあまり良くなかったと記憶しております。

歌謡曲は知りませんが、ロックは今よりも録音はいいのではと思います。

70〜80年代はリスナーもオーディオで聴く人も多かったのですが、現代はイヤホンですから、それなりではないかと思います。

特にJポップは世界最低の音質とも言われています。

＞アナログブームで良いレコードはプレミアムがつき高価なのが悩ましいところです。

音質から考えると、オリジナル盤のプレスの最初の方がいいですね。ビートルズなどの人気のあるものは数十万円します。

当時購入していなかったものなどで音質のいいものを選ぶと3〜4万円しますから大変です。

オリジナル盤以外で音質がいいのは「Dcc Compact Classics」ここのレーベルのリマスターは良いです。特にエンジニアがスティーブ・ホフマンのものはオリジナルを陵駕します。しかし、こちらもプレミアが付いて3〜4万円になります。

ドアーズのアナログ盤の比較をされたものがありますので興味があればどうぞ。
http://www.acoustic-revive.com/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=310&forum=3

これは、ビートルズ「プリーズ・プリーズ・ミー」オリジナル盤比較
http://www.acoustic-revive.com/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=226&forum=3

このようなものを読むと、アナログ盤の素晴らしさが分かると思います。

書込番号：18985246

[シェルティ3]

ブルーマンディーさん　こんばんは

＞オリジナル盤以外で音質がいいのは「Dcc Compact Classics」ここのレーベルのリマスターは良いです。特にエンジニアがスティーブ・ホフマンのものはオリジナルを陵駕します。しかし、こちらもプレミアが付いて3〜4万円になります。

「Dcc Compact Classics」探してみます。ありがとうございます。
よく聴いていたものは、ゼップ、イエス、ビートルズ、パープル、イーグルス、トト、エルトン、ビリージョエル、カーペンターズ.クイーンなどです。この辺はレコード所有していたのですが破棄したのが悔やまれます。

ドアーズ渋いですね。 CDは所有していますが、是非LPレコードで聴いてみたいです。

本当にもう少し早くアナログレーコードの魅力に気がつけばよかったと少々後悔しています。
遅ればせながら、アナログを楽しんでいきたいと思います。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：18987305

[ブルーマンディー]

シェルティ3さんこんばんは


真ん中の写真は分かりませんがどんなアーティストでしょうか。

ジャズはあまり聞いていなかったので、オリバー・ネルソンという名前は存じていますが、聴いたことは有りません。

ゼップとはツッペリンでしょうか。70年代に2と4と黒いジャケットのライブ盤を持っています。
1と3はリマスターのCDが出ていましたので買いました。

私の中ではツッペリンは4までですね。

＞この辺はレコード所有していたのですが破棄したのが悔やまれます。

勿体ないことをしましたね。私は250枚くらいありましたが、手放さずに良かったです。

ビートルズはこのモービル盤が中古を買うより良いと思います。前のドアーズの比較でもモービル盤は出ていましたが、最高の音質ではありませんが、そこそこには良い音だと思います。
http://www.yukimu.net/?mode=cate&cbid=993274&csid=1&page=12

＞CD再生と比較では低域のスピード感、中高域のSN感、透明度、解像度はCDPより劣りますが


ここで解像度というものですが、この言葉はこの価格.COMよく出てきますが、決まった定義はないようですのでシェルティ3さんはどんな意味で使われているのでしょうか。

映像や写真では解像度は画素数でピクセルという単位で表しています。この数値が多いと高解像度となりますが、そうなると画質が非常に滑らかに自然な感じになると思います。
オーディオの音もこのようになるのが、高解像度かと思いますが、皆様と少し違うようですね

書込番号：18989385

[シェルティ3]

こんばんは

中央の LPはダフトパンク、最近の録音です。
http://www.amazon.co.jp/Random-Access-Memories-inch-Analog/dp/B00C061HZY/ref=mb_oe_l

ゼップとはツッペリンです。高校１年のとき「移民に歌」に驚愕してロックの世界に興味をもちました。
ピンクフロイド、ザ・フー、クリプトン、ベックなども聴いていました。
今から考えれば大馬鹿ですが、歌謡曲やニューミュージックを聴いている奴は軟派だと思っていました。

今ではクラシック、ジャズ、アニソン、クラブミュージックから何でもありの雑食系であります。

＞ここで解像度というものですが、この言葉はこの価格.COMよく出てきますが、決まった定義はないようですのでシェルティ3さんはどんな意味で使われているのでしょうか。

＞映像や写真では解像度は画素数でピクセルという単位で表しています。この数値が多いと高解像度となりますが、そうなると画質が非常に滑らかに自然な感じになると思います。

ブルーマンディーさんの仰る通りだと思います。究極はアナログレコード再生が最も高解像度だと思います。
しかし、レコード溝を針が忠実にトレースし、微小な運動エネルギーを正確な電気エネルギーに変換することは難しいと感じています。
我が家の再生機器、使いこなしで、すべての項目でデジタル再生を上回るのはまだまだ時間がかかりそうです。

書込番号：18990134

[ブルーマンディー]

シェルティ3さんこんばんは

ダフトパンクですか、名前は聞いたかもしれませんが、音楽的には縁がなさそうですね。

ところで、移民の歌を高校１年の時に聞かれたそうですが、70年の発売ですから私は高校3年でした。
2歳違いでしょうか？

＞ピンクフロイド、ザ・フー、クラプトン、ベック

このあたりの好みはよく似ていますね。

ツッペリン、ピンクフロイド、クラプトン、ベックは初来日の時にライブに行きました。

＞歌謡曲やニューミュージックを聴いている奴は軟派だと思っていました。

私も同様に考えていました。今は、演歌は聴きますが、ニューミュッジク系は駄目です。

＞今ではクラシック、ジャズ、アニソン、クラブミュージックから何でもありの雑食系であります。

私の方はクラシックやジャズは聴くようになりましたが、アニソン、クラブミュージックには行かなくて、ラテン、アフリカ、中近東、インドネシア、沖縄などの音楽が好きです。

＞我が家の再生機器、使いこなしで、すべての項目でデジタル再生を上回るのはまだまだ時間がかかりそうです。

シェルティ3のプレーヤーはケンウッドKP1100のようですが、KENWOOD L-07Dという79年発売当時は38万円のプレーヤーが有りました。これと現代のプレーヤーを比較したスレが有ります。
興味が有ればどうぞ。

ここにKP1100を使用されている方も登場されています。

http://www.acoustic-revive.com/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1140&forum=3

書込番号：18992157

[シェルティ3]

ブルーマンディーさん　こんばんは　ありがとうございます


＞ラテン、アフリカ、中近東、インドネシア、沖縄などの音楽が好きです。

アーティスト名は忘れましたがアフリカのジャズは聴いて感動したことがあり、LPを
探してみましたがレア物であきらめました。中近東、インドネシアの音楽は聴いたこと
ありませんが、興味あります。

それにしましてもブルーマンディーさんのレコードコレクションは素晴らしいですね。

ケンウッドの度級ターンテーブル KENWOOD L-07D、そそられます。トリオ時代のハイエンド製品にKENWOOD
呼称を与えられていて憧れでしたが、KP-1100あたりから全製品ケンウッドとなり有難みが薄れましたね。
ちょうどオーディオバブル終焉を迎える時期でした。

この様な名機を手に入れるのは難しそうですし、新品は異常なお値段なので当分KP-1100にがんばってもらいます（笑）

アナログレコードは大好きでありますが、デジタル、通信技術の進歩により、このように情報の共有化が
容易くできることは素晴らしいと思います。弊害もありますが。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：18993303

[ブルーマンディー]

プレーヤー	リード線	カートリッジ（私のではありません）

シェルティ3さんこんばんは

私はオーディオを聴くのを趣味としていますが、機器には疎いものですから、KENWOODの事はよく知りませんで、カーオーディオのイメージでした。
ウィキペディアで調べたら、シェルティ3さんの書かれているようの前身はトリオでね。もとはアキュ―と同じですね。

70年代はDENONのDP3700Fと、 カートリッジはEMPIRE 4000D/�Vで楽しんでいました。（このカートリッジは当時は高価でしたが、今は無くなったようです）

私はアナログ再生にあたり、信頼出来る方にアドバイスを頂きROKSANのアナログプレーヤーとしました。

写真のようにヘッドシェルはアームと一体となっています。（まだラックが出来ないので仮置き状態です）

アームの調整が針圧以外にも左右のバランスを取るのが大変難しいので、微調整を詳しい方にやってもらっています。

ですので、カートリッジは今のDENONのものでしばらくはいくつもりです。

音質改善はリード線の交換も考えられますが、私にはストレートアームでリード線が取り替えられません。

しかし、私と同じストレートアームの方も添付写真のような形状にすれば既存のリード線に足して取り付けられるようです。

しかし、あの狭い空間でよく着けられるものと感心いたします。

アフリカのジャズは南アフリカのピアニストのダラ・プラントが有名でしたね。

その他にジャズとアフリカ音楽とのグレーゾーンに結構いそうですね。

書込番号：18995134

[シェルティ3]

ブルーマンディーさん　こんにちは
＞私はアナログ再生にあたり、信頼出来る方にアドバイスを頂きROKSANのアナログプレーヤーとしました。

ROKSANのアナログプレーヤー凄すぎです。カッコイイですね。
また、ぶっといストレートアーム羨ましすぎです。出音も素晴らしいのでしょうね(^O^)

アーム調整で左右のバランスをとるなんて初めて伺いました。カートリッジの取り付け位置で調整するのですか。
知らないことばかりでお恥ずかしいです。

私は以前からオルトフォン SPUに憧れていましたので、オルトフォンのユニバーサルアームで自作しツインアーム
とするか、ターンテーブル２台にするか悩ましいところです。

リチャード・ボナ　ラクーナ・コイル　リンキン・パークなどカカクで教えていただいて聴くようになりました。
皆さん音楽に造詣が深く、拝見しているだけで楽しいですね。

書込番号：18998184

[ブルーマンディー]

シェルティ3さんこんばんは

私のものはROKSANの一番安いものです。この上は100万近くになります。しかし、代理店も無くなったので手に入りにくいと思います。

アームの調整はカウンターウエイトを前後させて針圧調整させますが、このカウンターウエイトが少し偏心していますので、これで左右をうまくバランスさせないといけないようですね。

ストレートアームですのでカートリッジの角度も重要ですね。ちょっと角度が違うとノイズだらけとなります。

ROKSANのユーザーのカートリッジは以下のライラが多いですね。ちょっと価格が高いので私には手が届きません。
http://www.cartridges-navi.com/lyra.html


＞オルトフォンのユニバーサルアームで自作しツインアームとするか、ターンテーブル２台にするか悩ましいところです。

自作するとはなかなか器用ですね。ターンテーブルを2台ですか、設備投資もかかりそうですね。
2台でステレオ用とモノ用に使い分けている方もいますね。

＞リチャード・ボナ　ラクーナ・コイル　リンキン・パーク

ジャズとメタルですか？

残念ながら私は知りません。
ロックも私の場合は70年代で終わっています。70年代のロック以外は価格参加者の方々とは音楽の趣味は全然違うようです。

アフリカは主にポピューラーミュージックを聴いています。
70年代に有名だったのはフェラ・クティー、キング・サニー・アデですね。
80年代からはユッス・ンドゥール、サリフ・ケイタ、2000年代からティナリウェンなどが有名です。

彼らはアフリカのスーパースターですが、名前聞いたことないでしょうか？

書込番号：19003608

[ブルーマンディー]

シェルティ.3さん

こんにちは

音楽評論家のピーター・バラカンさんのサイトにおいて試聴者参加でCD、ハイレゾ、アナログの比較試聴したものが有りましたので添付します。

http://www.timelord.co.jp/article/2015/06/a-taste-of-music-event-report-01/


参加者の半数はアナログに手が挙がったようです。


サプライズで矢野顕子さんも登場されたようですが、

『矢野顕子作品「愛がなくちゃね。」もアナログ・レコードとCDで聴き比べをしてみることに。曲目は矢野さんもお気に入りだという「女たちよ男たちよ」。まずはCDをかけて、ご本人に当時の思い出などを披露してもらう。続いて、同じアルバムのレコードに針が落とされると、真っ先に驚きの表情を浮かべたのは矢野さんで、「ぜんぜんいいじゃない！」と言いながら、とても楽しそうに聴き入る姿が印象的だった。』


やはり人間の耳には自然で優しいアナログの音が合うのかと思います。

書込番号：19008272

[シェルティ3]

オーディオテクニカAT-ART9	オルトフォンSPU 95anniversary

ブルーマンディーさん　こんにちは

ストーレートアームの調整、使いこなしは難しそうです。気に入ったカートリッジの性能を十分に発揮させるには
ストレートアームが適しているみたいですね。海外では日本人みたいにカートリッジを取り替えて楽しむという習慣は
ないみたいです。

ケンウッドKP1100一台でツインアームを目論んでいたのですが、ロングアームを使用しても装着位置が離れすぎて
難しそうです。KP1100のナイフエッジアームもテクニカAT-ART9には良い感じですが、GLANZ、SMEのアームで
SPUを聞いてみたいと思っています。

＞70年代に有名だったのはフェラ・クティー、キング・サニー・アデですね。
80年代からはユッス・ンドゥール、サリフ・ケイタ、2000年代からティナリウェンなどが有名です。

ご紹介いただきましたアーティストのアルバム早速注文しました( ^ω^ )

http://www.amazon.co.jp/Best-Black-President-inch-Analog/dp/B003627OCG/ref=ntt_mus_ep_dpi_2

http://www.amazon.co.jp/Synchro-System-KING-SUNNY-ADE%E3%80%80

有名なアーティストのことですが、恥ずかしながら知りませんでした。
届きましたら週末にでもじっくり聴いてみたいと思います。楽しみです。
また、ブルーマンディーさんお勧めのLP、ミュージシャンがいらっしゃいましたらお願いします。

カカクでは若い方が多いのか、あまりアナログが話題になることがありませんが、ブルーマンディーさんの仰るようにアナログの素晴らしい音の響を一度体験するとはまりますね(*^^*)

書込番号：19009009

[シェルティ3]

リンク表示されませんでした

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003O0IPGY/ref=s9_simh_gw_p15_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=08GCTT8QF3DHQWSE5AM7&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=207655209&pf_rd_i=desktop

書込番号：19009116

[ブルーマンディー]

シェルティ.3さん

こんにちは

KP1100は結構高級感ありますね。

ROKSANと構造上の大きな違いは、KP1100ダイレクトドライブで私のはベルトドライブですね。

これはメーカーの思想の違いですね。CDPも私のはベルトドライブです。

シェルティ.3さんは再生時はスタビライザーを付けられているのですね。

KENWOOD L-07Dのユーザーの方も限定品のスタビライザーを使用されているようです。


フェラ・クティーとキング・サニー・アデいかれましか。

このような音楽は好みの問題なので、合えば宜しいですね。

このころの音楽は電気楽器とアフリカの民族楽器とのコラボですね。
リズム大好き人間の私に堪えられません。

シェルティ3さんが示されたキング・サニーのサイト、「この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています。」を見るとサリフ・ケイタも出ていますね。

それとトーキング・ヘッドも出ています。こちらはアフリカンビートが入ったロックですね。この時代を代表するアルバムだと思います。
リーダーのデビット・バーンはその後坂本龍一とも共演しています。

書込番号：19011153

[シェルティ3]

ブルーマンディーさん　こんにちは

ケンウッド、ART-9の写真ですが、アナログの雰囲気を出す為、全体をぼかして撮影してみました。
というのは冗談です。唯のピンボケですm(_ _)m

このプレーヤーは30年前に購入しましたが、レコードダビング専用機として１年程使用しましたが
使用する機会も減り物置行きとなっていました。今回アナログ復帰の為、再利用することとなりました。
レコードは処分したのは惜しまれますが、プレーヤーは捨てなくて良かったです。今、30年前の自分に
「よく買った」と褒めてあげたい気分です。アナログプレーヤーも高価でなかなか手が出せませんね。

昔からダイレクトドライブとベルトドライブの優位性が議論されたようですが、私の駄耳では
違いがよくわからないのが正直なところです。ベタではありますがオヤイデのターンテーブルシートとオーテクの
スタビを使用しております。レコードをターンテーブルに密着させトレース能力を上げることは理解できますが
これも効果の程は良くわかりません。今度シートやスタビの違いを試してみますね。

カートリッジの価格も当時の２〜10倍となり、オーディオ専門誌では数十万は当たり前の世界だそうです。
普通の感覚ではありません。アナログも一部の富裕層の道楽となってきたようです。

サリフ・ケイタも今度聞いてみます。音楽に対する信念、哲学をお持ちのブルーマンディーさんを尊敬します。
私はこのミーハー（古いですね）な性格ゆえもう少し真剣に音楽に向き合わなければならないと反省しております。

書込番号：19016861

[ブルーマンディー]

シェルティ3さん

こんばんは

私が40年ほど前に買ったレコードプレーヤーはDENON　DP3700Fでした。

http://www.denon.jp/jp/museum/products/dp3700f.html

木製のキャビンネットが良い匂いがしていました。当時9万くらいですから結構いい値段ですね。この当時はこのくらいの価格のものが多かったようですね。シェルティ3さんのも似たような価格ですね。

＞レコードダビング専用機として

カセットにダビングですか？

ウオークマンが出た時には私もカセットにダビングしましたね。


＞カートリッジの価格も当時の２〜10倍となり、オーディオ専門誌では数十万は当たり前の世界だそうです。
普通の感覚ではありません。アナログも一部の富裕層の道楽となってきたようです。

オーディオ雑誌はお金がもったいないので読まないのでよく分かりませんが、デジタルよりアナログレコードの方が音源としてのポテンシャルが高いので富裕層の道楽的要素は多いでしょうね。
（あくまでもアナログマスターテープの音源の場合に限ります）

私のシステムでも圧倒的にアナログ再生が良いので、音質を追及していくオーディオ・ファンはカートリッジも良いものが欲しくなるという事だと思います。

音楽の好みは人それぞれですから、今回注文されたのが好みに合えば、サリフ・ケイタも良いと思います。しかし、アナログは無いのではと思います。

ベルトドライブとダイレクトドライブについてはROKSANのサイトに以下のようなものが出ていました。
http://www2.gol.com/users/hfr/ANABELT1.pdf

『駆動時のモーター立ち上がりの速さや回転の安定度という意味合いにおいてはダイレクトドライブを否
定するものではありません。ROKSAN 社をはじめ海外製のターンテーブルの多くはベルトドライブを採用し
ています。ベルトドライブは駆動時の立ち上がりには時間がかかりますし、外的要因による回転の不安定
さがあります。何故ベルトドライブなのか？
ベルトドライブのメリットとしていくつか挙げられるのが、第一にモーターのサイズを小さくできるということで
す。これによりモーター自体が回転時に発生するノイズや振動を極力小さくできます。なおかつ、ベルトドラ
イブは回転し続けるプラッター（レコードを載せる回転部分）の真下にモーターを設置する必要が無いという
ことです。これはモーター自体が発生するノイズと振動がプラッターに直接伝わることを防止しています。
これに対しダイレクトドライブは回転しているプラッターの真下にモーターを設置する必要があります。ダイ
レクトドライブのプレーヤーのプラッター＝レコードは、ほとんど直接モーターの発生するノイズと振動の影響
下にあるということがいえます。さらに30cm 大のプラッターを回転させ続けるために大きな駆動力（モーター
の巨大化）が必要であることは言うまでもありませんし、回転軸が直接モーターと連動していることはレコー
ド針がトレースし続けるごくわずかな運動に悪影響が無いとは言いきれません。
ROKSAN社を始め、海外製のターンテーブルはダイレクトドライブのこれらの悪影響がレコード再生にお
いて本来有する音楽性の再現を損なうと判断したに他なりません。もちろん、ダイレクトドライブモーターの
開発で日本の開発力に勝てなかったということもあるかもしれませんが･･･。』

書込番号：19022594

シュアのカートリッジでM44Gの最適なリード線は？

[しょうちゃん１]

シュアのカートリッジＭ４４Ｇのリード線が老朽化しているので,新しいリード線に交換したいのですが
適当に買ったら、配線のプラグに、はまりません。入れようとしてもＭ４４Ｇのプラグが大きくて入らないのです。
オーディオテクニカの物では合わないんでしょうか？
Ｍ４４Ｇに合うリード線を教えてもらいたいのです。
宜しくお願いします。

書込番号：18669572

[ＢＲＤ]

しょうちゃん１さん　　おはよう御座います。　　下記の説明では、差し込むだけ。
合わない時は、　ちょっと変形させて　広げられませんか？

今さら聞けない？！ヘッドシェルにカートリッジを取り付ける方法(SHURE M44G / M447編) (カートリッジコラム)
http://shop.plaza.rakuten.co.jp/dj/diary/detail/201402110000

書込番号：18669608

[ikemas]

自分の場合入らない場合はペンチで強引に入れてました。

1度入ればこっちのもの、です。

書込番号：18669746

[古いもの大好き]

しょうちゃん１さん　　今日はです。

『適当に買ったら、配線のプラグに、はまりません。入れようとしてもＭ４４Ｇのプラグが大きくて入らないのです』

『Ｍ４４Ｇに合うリード線を教えてもらいたいのです。』

私の場合ですが、M44Gを買った時に、オルトフォンのヘッドシェル（SH-4）も合わせて買いましたが、
その付属のリード線が何も考えずに使えてしまいました。

ご参考になればです。

書込番号：18669763

[しょうちゃん１]

BDRさん、
早速のご回答有り難うございます。
分かっているつもりですが、無理に入れようとしてリード線の端子が外れてしまいました。
取り付け方法の参考になりますね。参考にさせて頂きます。
有り難うございます。

古い物大好きさん、
オルトフォンのヘッドシェル（SH-4)が合うようですね。
早速探してみます。
アドバイスを有り難うございました。

書込番号：18670388

[LE-8T]

リード線の端子の合わせ目の先のところをマイナスドライバーで少し拡げてやると入り易くなりますよ。

あまり奥まで広げると入り易いけど抜け易くなったり接触不良の原因になるので先から2〜3mm程度にしておくのが無難かな。

書込番号：18729224